COMPRENSIÓN DE LA

REALIDAD

Dr. Ferrer Norberto

CF: Hernández Luis

Prof. José Herrera Zamora

 Tema #1
Evolución Histórica Venezolana desde el 04/02/92 a la Actualidad.

1. Causas y Consecuencias del 04/02/92

2. Situación Económica, Política, Educativa y Cultural de Venezuela en el contexto del 04/02/92

3. Movimientos que Surgen de los Cambios Suscitados.

Evolución Histórica Venezolana desde el
04/02/92 a la Actualidad.
“Comenzaremos a aplicar las
medidas que a nosotros, como
Poder Ejecutivo Nacional nos
corresponde, pero claro que no
bastará eso. Será necesario, insisto,
en que cada quien aquí asuma sus
responsabilidades, y especialmente
quienes tenemos responsabilidades
de conducción de instituciones
públicas, privadas, religiosas,
económicas, sociales, educativas.
Afinemos el rumbo, démosle a
nuestros hijos y a nuestros nietos
una Patria que hoy no tenemos”

Chávez Frías.1999
 Fecha: 4 de febrero de 1992
Lugar: Caracas, Venezuela
Resultado: Victoria del gobierno.

Consecuencias
• Arresto de Hugo Chávez y demás oficiales
golpistas.
• El gobierno de Carlos Andrés Pérez
recupera el control de Caracas y de las
Fuerzas Armadas de Venezuela.

Este evento transformó radicalmente la vida política venezolana

Martínez Meucci, Miguel Ángel. «Golpes de Estado en Venezuela durante

el período 1989-2004: Evolución del conflicto y contexto sociopolítico
 La madrugada del 4 de febrero de 1992 el país se levantó en medio de
una rebelión de militares, quienes en su intento por dar un frenazo al colapso en el
que las clases dominantes habían sumergido al país, revivieron la esperanza
maltratada de un pueblo en su lucha por la emancipación y la construcción de una
sociedad más justa.

Los uniformados se identificaron como el Movimiento Bolivariano

Revolucionario 200 (MBR-200), movimiento político fundado a lo interno de las
fuerzas armadas en 1983 bajo el pensamiento de Bolívar, Simón Rodríguez y
Ezequiel Zamora.

El asalto al palacio presidencial de Miraflores se inició a las 12 de la

madrugada del 4 de febrero. Al mismo tiempo se asaltaron la residencia presidencial
(La Casona), y otras importantes ciudades del país. Los enfrentamientos fueron
intensos en algunos casos.

Frustrado el intento de toma de la ciudad capital, Caracas, los

insurgentes se rindieron, luego que las guarniciones del interior del país fueran
recuperadas por las fuerzas leales al gobierno de entonces.
 CAUSAS

 CARACAZO: Las consecuencias sociales no se hacen esperar: en Caracas,

en 1989 se producen intensos disturbios, saqueos a gran escala, protestas y
una subsecuente represión militar. Además de la crisis económica, estos
hechos demostraban la existencia de una latente pero muy fuerte crisis social:
este fue el germen del intento golpista de 1992

 Las Políticas Neoliberales Implementadas en el país que produjo un inmenso

atraso en la población.

 El descontento de los sectores medios y bajos de las Fuerzas Armadas por los
hechos de corrupción verificados en los altos mandos militares.

 La subordinación de las Fuerzas Armadas ante un liderazgo político que

consideraban incapaz y corrupto. El cuestionamiento a la posición sostenida
por el presidente Pérez en las negociaciones relativas a la delimitación
limítrofe con Colombia.

 El deterioro de las condiciones socioeconómicas de la oficialidad media y baja

y de las tropas.

 La gestión económica y política del presidente Pérez

 CONSECUENCIAS

 SE AGUDIZA LA CRISIS POLITICA DEL GOBIERNO

 SE PRODUCE EL SEGUNDO INTENTO DE GOLPE LLAMADO COLETAZO

(27-11-92) AGUDIZACION DE LOS NIVELES DE CONFLICTIVIDAD
SOCIAL EN EL PAIS POR LA INESTABILIDAD POLITICA

 CRECIMIENTOS DE NUEVOS PARTIDOS POLITICOS (MAS Y CAUSA R )

TRIUNFO DE RAFAEL CALDERA COMO PRESIDENTE EN 1993

 SURGE EL MOVIMIENTO QUINTA REPUBLICA SE CREA LA ASAMBLEA

NACIONAL CONSTITUYENTE DE 1999
 El 4 de febrero de 1992 amanecimos de golpe en Venezuela y aun no hemos
pasado la página. Esta intentona fallida fue comandada por los tenientes coroneles Hugo
Chávez, Francisco Arias Cárdenas, Yoel Acosta Chirinos y Jesús Urdaneta.

El día 3 de febrero de 1992 a horas de la tarde comenzó un intento de golpe de

estado que estallo en horas de la madrugada del día siguiente cuando el hasta el momento
presidente de la republica Carlos Andrés Pérez regresaba de la ciudad de Davos (Suiza)
debido a su participación en el Foro Económico Mundial. Por causa de este golpe hubo mas
de 50 muertos (17 soldados), más de 50 heridos, 1.089 militares detenidos y cuantiosas
pérdidas materiales.

En el golpe de estado estuvieron comprometidas las guarniciones militares de los

estados Aragua, Carabobo, Miranda, Zulia y el Distrito Federal en una operación clandestina
llamada "Operación Zamora". Los responsables eran miembros de una agrupación
clandestina existente en el seno de las Fuerzas Armadas, conocida como Movimiento
Bolivariano MBR-200. Dicha organización fue fundada en 1983 por los entonces capitanes del
Ejército Hugo Chávez Frías, Felipe Acosta Carlés y Jesús Urdaneta Hernández, quienes se
desempeñaban como instructores de la Academia Militar.
 Los principales líderes de la intentona golpista del 4 de febrero fueron Hugo
Chávez Frías, Francisco Arias Cárdenas, Joel Acosta Chirinos, Jesús Urdaneta Hernández y
Jesús Ortiz Contreras. Debido a que entre sus miembros figuraban oficiales de graduaciones
medias tales como comandantes, mayores, capitanes, tenientes y tenientes-coroneles, también
eran llamados COMACATE.

Muchos de los participantes del golpe de Estado formaron parte o tenían conexión
con el Partido de la Revolución Venezolana, fundado a principio de los años 80 por el ex
guerrillero Douglas Bravo, que concibió la estrategia de infiltrar las Fuerzas Armadas
venezolanas​ con la finalidad de tomar del poder en Venezuela; se trataba de un ferviente
antiimperialista que tenía el apoyo el régimen cubano, y conexiones con Fidel Castro y el Che
Guevara. De esta forma, al menos 10 años antes del golpe de Estado de 1992, Bravo inició el
reclutamiento de oficiales militares simpatizantes con su causa. Uno de estos oficiales fue Hugo
Chávez, a quien conoció en 1980.
Chávez, quien era teniente coronel en el ejército venezolano, fundó en 1982 el Movimiento
Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200), al cual se uniría más tarde Francisco Arias Cárdenas. La
visión del grupo era que todo el sistema político debía cambiar para alcanzar un cambio social, pero
bajo las leyes venezolanas los militares estaban subordinados a las autoridades civiles y tenían
prohibida la participación en la vida política. Sería mucho después, cuando que Chávez alcanza el
poder en 1999 por la vía del voto, que estuvieron claras las verdaderas intenciones del grupo.

El 4 de febrero el entonces presidente Carlos Andrés Pérez regresaba del Foro Económico Mundial
de Davos, Suiza. Fue entonces que se tenía previsto el inicio de la movilización militar para tomar
puntos estratégicos de gobierno. El asalto al palacio presidencial se inició a las 12 p.m. del 4 de
febrero mientras que al mismo tiempo, militares al mando de Miguel Rodríguez Torres asaltaron la
residencia presidencial y otras importantes ciudades del país.
Sin embargo, ante rumores de insubordinación las autoridades actuaron prontamente
para repeler el ataque y el presidente Pérez logra refugiarse en el Palacio de Miraflores donde la
insurrección fracasa y luego se translada a la estación de televisión Venevisión, desde donde se
dirigió al país. Fueron actores clave contra la toma de Miraflores el jefe y supervisor de la Escolta
Civil presidencial, los comisarios de la DISIP Hernán Fernández y Ángel E. Sierra Sánchez, el jefe
de la división general de investigaciones Jesús Barrientos y el Ministro de la Defensa, Fernando
Ochoa Antich.
 Los enfrentamientos armados fueron intensos en algunos casos, con numerosas
pérdidas humanas. Según cifras oficiales hubo entre 143 y 300 personas asesinadas durante la
intentona, entre civiles y militares, y al menos 85 personas resultaron heridas.

Una vez que fracasa la intentona golpista en la ciudad capital, los insurgentes se
rinden finalmente cuando las guarniciones del interior del país fueron recuperadas por las fuerzas
de seguridad. Hugo Chávez fue arrestado por la DISIP, pero se le dio la oportunidad de dirigirse al
país en una alocución televisada donde asumía la responsabilidad del golpe y ordenaba a los
insurgentes que aun luchaban en Aragua y Valencia que se rindieran, a la vez que pedía a sus
seguidores que depusieran las armas. Esta alocución tuvo un importante efecto mediático y puso
a Chávez en el centro de la discusión política en los años siguientes.

Chávez llega al poder en 1999

 Aunque el golpe de estado de 1992 fue un fracaso, debido al descontento con la clase
política de la llamada "Cuarta República", en 1998 Hugo Chávez obtiene una mayoría de votos y
se convierte en el nuevo Presidente de Venezuela, convocando inmediatamente una Asamblea
Nacional Constituyente cuyos representantes fueron electos mediante el voto popular. La nueva
constitución era de corte liberal, sin llamados expresos al comunismo, y contiene muchas
protecciones a los derechos humanos, los derechos ciudadanos y a los derechos individuales,
pero empleando en muchos casos un lenguaje genérico y en algunos casos hasta ambiguo, que
ha permitido su interpretación más favorable a intereses políticos de turno (o simplemente su
quebrantamiento).

A partir de la toma del poder de Hugo Chávez en 1999 se impone en Venezuela un

sistema presidencialista sin poderes públicos autónomos. También se inicia el otorgamiento de
importantes favores económicos y energéticos al régimen cubano de Castro en términos
desfavorables para Venezuela. Las intenciones del golpe de 1992 ya estaban claras, y
consumadas.

El 4 de febrero de 1992 algo se rompió en Venezuela y aún no se ha podido reparar.

I Situación Económica, Política,
Educativa y Cultural de Venezuela
en el contexto del 04/02/92
El 4 de febrero representa la transformación política,
social, histórica y cultural de Venezuela. “Gracias al
proceso revolucionario que se gestó con ese accionar
cívico-militar en 1992 hoy en día política y culturalmente
podemos hablar de hechos como la visibilización de
agrupaciones que en otros gobiernos fueron olvidadas; la
inclusión de organizaciones emergentes y el libre acceso a
las comunidades a actividades artística de toda índole,
además de la formación de las artes a nivel educativo con
programas como César Rengifo, y de la organización e
integración de dramaturgos, titiriteros y fundaciones
teatrales”, enfatizó. Presidente del Centro Nacional de
Teatro
(
CNT), Alfredo Caldera, 2017
Durante el gobierno de CAP II gran impacto
tuvo en la clase obrera la desaparición de miles
de puestos de trabajo al convertir CAP II al país
en un importador nato con su apertura total a la
globalización, desapareció las pujantes
industria textil, de la confección, y la zapatera se
extinguió totalmente, fue reemplazada por
zapatos hechos en Asia. En 1992 los niveles de
pobreza estaba en 80% y la pobreza extrema
llegó a el 40% la inflación en los últimos años
de la IV República superó el 100%. Mientras
tanto, las elites apátridas en 40 años se
apoderaron del ingreso petrolero para sus
propios fines en una cantidad equivalente a 15
planes Marshall, apuntó el presidente Hugo
Rafael Chávez Frías en su discurso de toma de
posesión.
 Crisis del Sistema Político de 1992 Por más
de tres décadas, la democracia venezolana funcionó
con éxito, sobresaliendo, junto con Colombia y Costa
Rica, en un contexto latinoamericano signado por la
recurrencia de gobiernos dictatoriales. No obstante, a
partir de 1989 el país se sumergió en una severa crisis,
que sembró dudas acerca del llamado
"excepcionalísimo" venezolano. El quinquenio 1989-
1993 fue uno de los más dramáticos de nuestra historia
democrática. Entre los eventos críticos o especiales
ocurridos durante ese lapso destacan, en orden
cronológico, el anuncio y puesta en marcha de un
severo programa de ajuste económico en 1989. El
estallido social del 27-28 febrero de 1989. La
realización, por primera vez en el país, de elecciones
directas para seleccionar gobernadores y alcaldes en
1989 y 1992, el cambio en las reglas electorales. Los
dos intentos de golpe de Estado de febrero y de
noviembre de 1992.
 En ese contexto se produce entonces el despertar de un pueblo que,
a diferencia del pesimismo hacia la importancia de las mayorías en los
procesos sociales y de cambios manifestados por el sociólogo francés Gustave
Le Bon en La psicología de las muchedumbres, con la tesis de que en éstas
últimas se encontraba el origen de los males modernos o por el filósofo alemán
Oswald Spengler en Decadencia de Occidente, diciendo que “la masa no
reconoce el pasado ni tiene futuro”, en el caso de Venezuela representó, por el
contrario, el origen del bien y reconoció el pasado pero sobre todo y quizás lo
más importante, estuvo dispuesto a labrarse su futuro.
 contexto nacional

Después de los sucesos del 27 y 28 de febrero de 1989, la situación nacional ya no será

igual. A partir de ese momento imperará lo que podríamos llamar una “tensa calma” y nuestro país
transcurre en un estado de rumores permanentes con una voz ruidosa que corre entre su pueblo
anunciándose a lo largo y ancho del país que algo habría de pasar.

Es así que en 1992 se produce el 4 de febrero, con la figura descollante y desconocida

del Teniente Coronel Hugo Chávez Frías, que se catapulta como consecuencia de este hecho y se
posiciona como referente de ese pueblo que se encontraba en la búsqueda de un derrotero y un
líder.

Vinculando derrotero y líder, Chávez dirá a posteriori con total acierto lo siguiente:
”Considero que los hombres podemos ubicarnos, en un momento determinado, en puestos
protagónicos que aceleran, retardan, le dan un pequeño toque personal y un toque distintivo al
proceso. Pero creo que la historia es producto del ser colectivo de los pueblos” (Muñoz, Agustín,
(1998), Habla el Comandante, Ediciones de la Cátedra “Pío Tamayo”, de la Universidad Central de
Venezuela, 28).
 Había pueblo, surgía un hombre y existían las condiciones objetivas en la mejor
terminología leninista. ¿Cuáles eran esas condiciones desde el punto de vista socioeconómico? Lo
que había significado un período—1959-1974— de cierta estabilidad desde el punto de vista de la
política económica, una vez derrotada el movimiento insurreccional de la década de los sesenta, se
trastocará de forma inmediata.

Desde ese momento, 1974, se entró al desquiciamiento total y los males estructurales de
la economía se expresarán con mayor fuerza. En los gobiernos de Carlos Andrés Pérez, Luis
Herrera Campíns y Jaime Lusinchi, el déficit fiscal y la deuda externa aumentaran significativa e
injustificadamente. Los recursos se emplearon en subsidiar a toda la economía y en la inversión de
proyectos que en su mayoría resultaron improductivos.

La práctica en forma permanente de subsidios indiscriminados, de importaciones sin

mayores orientaciones y el proteccionismo estatal hacia el sector privado, parasitario e improductivo,
fue uno de los principales causantes del atrofiamiento en el desarrollo de los sectores agrícolas e
industriales, impulsando por esa vía el desarrollo estructural del fenómeno inflacionario.
El “Gran Viraje” trajo una gran concentración de la
riqueza. Para 1989 el trabajo recibió 38,3% y el capital
61,7%, cuando en 1969 fue de 51,5% para el trabajo y
48,5% para el capital. (González, Franklin, (1996), El
Éxito de la Política Económica de 1989-1993. ¿Una
realidad, un espejismo o una paradoja?, Editorial
Tropycos/UCV, Caracas, 252) Allí, en la incapacidad de esa élite para encontrar
respuestas efectivas a ese “mar de fondo”, a esa grave
crisis por ella misma generada, su creciente ceguera
ante el agravamiento de la exclusión de las grandes
mayorías, su ensimismamiento en una realidad cada
vez más reducida a sus entornos privados y
privilegiados, con una corrupción galopante y creciente,
la ineficiencia e ineficacia de los servicios públicos, la
entrega del país al Fondo Monetario Internacional,
Banco Mundial, a las transnacionales y a los intereses
foráneos, en particular de Estados Unidos y pensando
“sólo en el interés personal de los hombres que
caminaban a millonarios y que se olvidasen del interés
del pueblo”, pensamos nosotros, debe buscarse el
origen del 4 de febrero.
COMANDANTES DEL 4F-92 “Cuando la
patria llama, hasta el grito de la madre
calla”

Salamé, Gil Ricardo, “La democracia adecopeyana 1945 – 1998”

Entrevista realizada el 23 de enero de 2012 por los periodistas de RNV:
Piñango, Vetzeré y Rodríguez, José y publicada por ARGENPRESS el 2
de febrero de 2012.

Tesis de doctorado en Historia Autor Sánchez, José, “Golpe de Estado,

Alzamiento, e Insurrecciones Militares y Civiles Como Formas de
Violencia Política En La Historia Venezolana de 1958 a 1998.

http://www.venezuelatuya.com/biografias/perez.htm
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/186760/biogra fia-de-Carlos-Andrés-Pérez-una-vida-
entre-la-presidencia-el- exilio-y-la-prisión/ http://noticiaaldia.com/2013/05/a-19-anos-de-la-
detencion-del- expresidente-carlos-andres-perez/