Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I OBJETIVO GENERAL
El presente instructivo tiene por finalidad normar todas las actividades relacionadas
con el proceso de entrega, evaluación y aprobación de los trabajos de investigación
académica conducentes a los títulos académicos, dentro de un entorno virtual, de los
institutos de postgrado adscritos a la Universidad Militar Bolivariana de Venezuela.
II OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Página 1 de 14
RESERVADO
RESERVADO
virtual, de los institutos de postgrado adscritos a la Universidad Militar Bolivariana de
Venezuela.
2. Determinar una línea de tiempo para la ejecución de todas las actividades relacionadas
con el proceso de entrega, evaluación y aprobación de los trabajos de investigación
académica conducentes a los títulos académicos, dentro de un entorno virtual, de los
institutos de postgrado adscritos a la Universidad Militar Bolivariana de Venezuela.
III SITUACIÓN
En consideración a los acontecimientos mundiales, que aquejan a toda la humanidad,
a consecuencia de la aparición y propagación del COVID-19, el Comité de Emergencias
de la Organización Mundial de la Salud (OMS) decretó una emergencia de salud pública
de relevancia internacional (ESPII), el día jueves 30ENE2020, por lo que la mayoría de
los gobiernos de los distintos países a nivel mundial, incluyendo la República Bolivariana
de Venezuela, determinaron una serie de políticas y estrategias con el fin de reducir los
niveles de exposición y contagio por COVID-19.
Página 2 de 14
RESERVADO
RESERVADO
activar el sistema de educación en modalidad virtual y/o a distancia y con ello la
adecuación de los diferentes Programas de Estudio al Calendario Pedagógico Militar
2019-2020.
IV DISPOSICIONES
A. De carácter general:
1. Se establece la siguiente línea de tiempo para entrega, evaluación y aprobación
de los trabajos de investigación académica conducentes a los títulos académicos,
de los institutos de postgrado, modalidad a distancia, entorno virtual, Anexo (A):
JURADO
PLANTEA
OBSERVACIONES PARTICIPANTES LOS JURADOS
ENTREGAN CD EMITEN
INSTITUTO CON EXPOSICIÓN RESULTADOS
RECIBE DEL TRABAJO DE LOS JURADOS DE LA
RUSTICAS + EVALUACIÓN INVESTIGACIÓN EVALÚAN EVALUACIÓN
CD FORMATO DEL JURADO DURACIÓN EXPOSICIONES A LOS
DIGITAL 30min INSTITUTOS
Página 3 de 14
RESERVADO
RESERVADO
distancia, entorno virtual, resultado de una investigación, mediante la cual se
demuestre la capacidad crítica, analítica, constructiva y explicativa en un contexto
sistémico y el dominio teórico y metodológico de los diseños de investigación
propios del área del conocimiento respectivo, demostrando que se han obtenido
las competencias para la investigación.
7. Los trabajos de investigación bajo el entorno virtual deben cumplir con las
siguientes características:
a. De carácter individual.
b. Pertinencia y vigencia de las referencias consultadas en relación con la
finalidad de la investigación.
c. Pertinencia con las líneas de investigación institucionales y de utilidad para
la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
d. Ser inédito y realizado solamente para este fin.
8. Para llevar a cabo la entrega y/o evaluación del trabajo de investigación bajo la
modalidad a distancia, entorno virtual, paso final del proceso de la Tesis Doctoral,
Trabajo de Grado y Trabajo Especial de Grado, se requiere haber aprobado
previamente el Proyecto de Investigación y la carga académica hasta la fecha
según el plan de estudios de su postgrado.
Página 4 de 14
RESERVADO
RESERVADO
a. El trabajo de investigación según normas vigentes establecidas en el
Reglamento para la Elaboración de Trabajo de Investigación de la UMBV en
formato WORD o su equivalente en formato de software libre.
b. La exposición digital en formato Power Point o su equivalente en formato de
software libre, no más de veinte (20) diapositivas.
c. El video de la exposición, tiempo de duración cuarenta (40) minutos para
Doctorados y treinta (30) minutos para Maestría y Especialización.
Página 5 de 14
RESERVADO
RESERVADO
13. En caso de presentarse observaciones a los trabajos de investigación, los
miembros del jurado deberán notificarlas a la unidad de Investigación,
(supervisor), al participante a Distancia, y al respectivo tutor, en el lapso
comprendido en el cronograma establecido, (Anexo B), a fin que sean corregidas
antes de la entrega de la exposición.
Si el Trabajo de investigación, presenta observaciones de tal magnitud que no
puedan ser subsanadas en la fecha prevista de acuerdo a lo descrito en el anexo
B, el Presidente del Jurado deberá enviar (digitalmente) un informe a la Unidad
de Investigación en el cual solicita postergar la evaluación; dicha situación deberá
presentarse ante el Consejo Académico o Doctoral.
Página 6 de 14
RESERVADO
RESERVADO
d. El Estudiante Universitario a Distancia Puede hacer uso de ayudas de
instrucción (Computadora, Rotafolio, Proyector de Video, TV, otros medios).
19. Previamente al inicio del proceso, todos los actores deben estar al tanto de lo
siguiente:
a. El jefe académico de cada instituto, designará un profesional militar
supervisor para cada estudiante que presente trabajo de investigación, antes
de la consignación de la rustica a objeto de servir de intermediario en caso
de que su trabajo de investigación reciba alguna observación por parte del
jurado evaluador, durante el lapso de evaluación de quince (15) días, según
lo descrito en el anexo B. Posteriormente el participante solventará las
observaciones pertinentes en el período de los siete (07) días siguientes. El
participante se comunicará con el supervisor, presidente del jurado, jurado
principal y suplentes y coordinará una fecha hora dentro del período de los
siete (07) días de corrección, con la finalidad de exponer o aclarar las
correcciones efectuadas o cualquier duda antes de la entrega de la
exposición en digital.
Esta comunicación se realizará a través de cualquier herramienta audio-
visual. Se recomienda un grupo en Whatsapp, Telegram, Zoom, Skype u otro
medio tecnológico que facilite la interacción.
b. El supervisor de la actividad académica enviará copia digital de las normas
para la exposición de los trabajos de investigación a todos los participantes
del acto académico antes de cualquier interacción.
c. El supervisor de la actividad académica informará que se dará inicio a la
exposición para aclarar las observaciones del trabajo de investigación.
d. El Presidente del Jurado, a través del medio audiovisual seleccionado,
cederá la palabra a los miembros del jurado para que formulen las preguntas
al participante a Distancia con la finalidad de aclarar las observaciones.
e. Al finalizar el ciclo de preguntas, el Presidente del Jurado, consultará a los
otros miembros si las respuestas realizadas por el participante satisfacen las
observaciones realizadas
Página 7 de 14
RESERVADO
RESERVADO
f. Finalizada la misma, el Presidente del Jurado notificará al participante que
podrá consignar su exposición en CD de acuerdo al cronograma, anexo B.
g. En caso de que un participante no sea objeto de observaciones durante el
período de evaluación correspondiente por parte de los miembros jurados,
deberá consignar su exposición en CD, tal cual los descrito en su rustica de
acuerdo al cronograma, anexo B.
h. Luego de la evaluación de las exposiciones de los trabajos de investigación
de cada participante por parte de los miembros del jurado, en el lapso de los
seis (06) días correspondientes, de existir alguna observación se dispondrá
de seis (06) días más para aclarar las interrogantes planteadas por el jurado
para lo cual se repetirá el procedimiento descrito en los puntos “c”, “d” y “e”.
i. En el caso de que no exista alguna observación a la exposición por parte de
los miembros del jurado, estos deberán exclusivamente dedicarse a emitir su
correspondiente resultado de evaluación por medio del Acta de evaluación
de los trabajos de investigación, anexo (E), según la fecha establecida en el
cronograma, anexo B.
j. Para todos los efectos el Acta de Apertura de Presentación de los Trabajos
de Investigación, anexo (C), representa el inicio del proceso de evaluación
por tanto deberá firmarse, preferiblemente al consignar la rustica, en caso
contrario el supervisor coordinará fecha y hora, sin que esto menoscabe la
prioridad de mantener el entorno virtual.
k. En función a la situación y a consecuencia de la influencia no adaptativa
inicialmente con este proceso de entorno virtual no se están considerando
otorgar reconocimientos a los trabajos de investigación en cuanto a mención
publicación y/o mención honor al mérito.
l. El jurado evaluador firmará el acta final teniendo para ello única y
exclusivamente la posibilidad de realizarse presencialmente hasta tanto sea
aprobada en leyes y reglamentos universitarios a nivel nacional la validez de
la firma digital. Esta acta será refrendada por el director del Instituto, el jefe
de la Unidad Académica y el jefe de la Unidad de Investigación.
m. El supervisor de la actividad académica será el responsable de enviar por
correo el acta escaneada y firmada por las autoridades del Instituto a cada
uno de los participantes de la defensa, así como al tutor, presidente del
jurado, jurado principal.
n. En caso de la ausencia o imposible localización de algún miembro del jurado
(Presidente del Jurado o Jurado Principal) éste será sustituido por el Jurado
Suplente. El oficial supervisor deberá elaborar la respectiva acta.
20. Finalizada la actividad académica, los miembros del jurado evaluador entregarán
a la Unidad de Investigación, por cualquier medio electrónico, los siguientes
documentos:
Página 8 de 14
RESERVADO
RESERVADO
a. Acta de evaluación del trabajo de Investigación (firmada).
b. Instrumento de evaluación del Investigación de grado (firmado).
21. El estudiante debe incluir copia del acta de evaluación entre las páginas
preliminares de su trabajo. Este tendrá diez (10) días hábiles para consignar ante
la Coordinación del programa académico un (01) tomo impreso de la versión final
del trabajo, empastado con tapas duras, de acuerdo a la normativa establecida
en el Reglamento para los Trabajos Conducentes a Títulos Académicos de
Postgrado y dos (02) discos compactos que contengan todos los archivos:
Trabajo, Exposición y Video.
B. DE CARÁCTER PARTICULAR:
Ninguna
C. INSTRUCCIONES DE COORDINACIÓN
Los Directores de las Instituciones educativas adscritas a la Universidad Militar
Bolivariana de Venezuela, tendrán la responsabilidad de verificar el estricto
cumplimiento de las actividades que conllevan a la ejecución de lo establecido en el
presente instructivo.
D. VIGENCIA
El presente instructivo entrara en vigencia a partir de su firma y quedara sujeto a
cambios por órdenes verbales.
Página 9 de 14
RESERVADO
RESERVADO
Anexo (A)
JURADO PLANTEA
OBSERVACIONES
PARTICIPANTES LOS JURADOS
ENTREGAN CD CON EMITEN
EXPOSICIÓN DEL RESULTADOS DE
INSTITUTO TRABAJO DE LA EVALUACIÓN A
RECIBE RUSTICAS INVESTIGACIÓN LOS INSTITUTOS
+ CD FORMATO DURACIÓN 30min LOS JURADOS
DIGITAL EVALUACIÓN EVALÚAN
DEL JURADO EXPOSICIONES
Página 10 de 14
RESERVADO
RESERVADO
Anexo (B)
Página 11 de 14
RESERVADO
RESERVADO
Anexo (C)
Es importante destacar que la entrega, evaluación y aprobación del trabajo de grado, a distancia, entorno virtual es una
modalidad inédita, motivo por el cual tiene algunas variables conforme a lo dispuesto en el REGLAMENTO DE LOS
TRABAJOS CONDUCENTES A TÍTULOS ACADÉMICOS DE POSTGRADO DE LA UMBV de marzo de 2018,
quedando dispuesto lo siguiente:
1. El presidente del jurado, de existir observaciones al Trabajo de investigación abrirá la exposición del participante y
explicará de forma sucinta las observaciones realizadas, moderará la sesión de preguntas y tendrá como atribución,
suspender el acto de presentación, cuando considere impropia la conducta del estudiante y procederá de acuerdo a lo
establecido en el reglamento.
2. Tiempo de exposición por parte del estudiante: MÍNIMO 20 Y MÁXIMO 25 MINUTOS.
3. La ronda de preguntas por parte del jurado evaluador: 25 minutos, iniciando sólo al concluir la presentación.
4. Sólo el autor deberá responder las preguntas.
5. El tutor podrá aclarar o completar cualquier información que considere necesaria sólo después del período de
preguntas, previa autorización del presidente del jurado.
6. La deliberación del jurado se realizará en privado y posteriormente se le informará al participante.
7. El Supervisor, será el responsable de la elaboración del Acta de Apertura, Acta de Evaluación y del Instrumento de
Evaluación.
8. El veredicto oficialmente se emitirá de acuerdo a la fecha prevista en el cronograma, Aprobado o Reprobado.
9. De existir nuevas observaciones y/o modificaciones al trabajo de grado, hechas por el jurado, deberán ser acatadas
por el participante y tendrá que efectuar las correcciones en el tiempo restante antes de la consignación de la
exposición por parte del participante en un CD, para la revisión del jurado.
Página 12 de 14
RESERVADO
RESERVADO
Anexo (D)
Quienes suscriben Miembros del Jurado designado por el Consejo Académico del
Instituto ________________________________________________________ para examinar
el Trabajo de Grado titulado ______________________________________
__________________________________________________________________________,
presentado por el Cddno. _____________________________________________________,
cédula de identidad ________________________, a los fines de cumplir con el requisito formal
para optar al grado de Magister Scientiarum en Planificación y Conducción operacional
Militar.
Dejan constancia lo siguiente:
1) Leído como fue dicho trabajo, por cada uno de los miembros del jurado, se fijó el día
________ de ________________ de 2020 a las _____ hrs. para que el autor explicara en
una exposición las observaciones del jurado evaluador mediante la modalidad a distancia,
entorno virtual del Instituto _________________________________________________;
luego de lo cual respondió a las preguntas que le fueron formuladas por todo el jurado;
todo ello conforme a lo dispuesto en el Reglamento de Evaluación de Postgrado y
Reglamento para los Trabajos Conducentes a Títulos Académicos de Postgrado (Reg-
Tratac-Vac-UMBV-0005 marzo 2018) de la UMBV.
2) Finalizada la defensa pública del trabajo, modalidad a distancia, entorno virtual, el jurado
decidió _____________________, sin hacerse solidario de las ideas expuestas por el
autor.
3) En atención a los méritos del trabajo presentado, el jurado evaluador decidió por
unanimidad y en forma razonada otorgar la mención _________________________.
En fecha de lo cual se firma la presente Acta, en la ciudad de Caracas a los ________ del mes
de _______________ del año dos mil ______
El jurado examinador
Tutor
Página 13 de 14
RESERVADO
RESERVADO
Anexo (E)
El propósito del instrumento es la verificación de los aspectos contenidos en el Trabajo de Grado, para lo cual se han considerado algunos elementos. Colocar una equis (X) en
la escala a juicio del evaluador.
____________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Producción Escrita
Escala
Muy Excelente
Elementos a evaluar Deficiente Regular Bueno
Bueno
1. El título es congruente con el problema, objetivos, el marco teórico o referencial y metodología empleada,
conclusiones, recomendaciones y propuesta
2. El problema aborda los nudos problemáticos encontrados en el objeto de estudio de la investigación
3. El objeto de estudio se relaciona con los objetivos, problema, marco teórico o referencial, metod ología
conclusiones, recomendaciones, propuesta y bibliografía
4. El objetivo general guarda relación con los específicos y consistente con el problema planteado
5. La justificación de la investigación se desarrolla congruentemente
6. El marco teórico o referencial es congruente con el objeto de estudio planteado
7. La metodología utilizada se relaciona con el objeto de estudio de la investigación
8. Presenta las gráficas y análisis de resultado en concordancia con los objetivos planteado
9. Las conclusiones y recomendaciones son pertinentes con los objetivos planteados y expresan aporte del
trabajo
10. La propuesta cumple con todos los aspectos formales
11. La propuesta representa un aporte a la defensa militar, cooperación y mantenimiento de orden interno y
participación activa en el desarrollo nacional
12. La bibliografía presentada se corresponde con las referenciadas en el texto
Presentación Oral
Muy Excelente
Elementos a Evaluar Deficiente Regular Bueno
Bueno
1. El estudiante se expresa de manera coherente y fluida en la presentación del Trabajo de Grado
2. El estudiante muestra correcta utilización de los medios audiovisuales y/o cualquier otro recurso técnico
3. El estudiante evidencia actitudes reflexivas y criticas ante las preguntas y observaciones realizadas por el
jurado evaluador.
Veredicto
Aprobado Reprobado
Página 14 de 14
RESERVADO