REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTA ROSA
CÁTEDRA: SOCIOLOGIA
TEMA 6
CAMBIO SOCIAL
Autora: Estrella Marquina
C.I.V- 13070569
Caracas, Junio 2019
CAMBIO SOCIAL
Augusto Comte fue pionero en desarrollar una teoría explicativa de las
transformaciones sociales y dividió teóricamente el cambio en dos partes:
dinámica social y estática social, un cambio social es una alteración
apreciable de las estructuras sociales, las consecuencias y manifestaciones
de esas estructuras ligadas a las normas, los valores y a los productos de las
mismas. El término es relevante en estudios dedicados a historia, economía
y política, y puede abarcar desde conceptos como revolución y cambio de
paradigmas hasta cambios superficiales en una pequeña comunidad.
El cambio social incluye aspectos como el éxito o fracaso de diversos
sistemas políticos y fenómenos como la globalización, la democratización, el
desarrollo y el crecimiento económico es decir: el cambio social consiste en
la evolución de las sociedades, desde cambios a gran escala hasta
pequeñas alteraciones. El estudio del cambio social suele considerarse una
rama de la sociología, pero también atañe a las ciencias políticas,
económicas, a la antropología y a muchas otras ciencias sociales.
Las personas pueden adherirse conscientemente a las tesis del cambio
social. En este contexto, la expresión "cambio social" adquiere otro
significado. Se refiere a las acciones en defensa de una causa que pretende
cambiar alguna regla o convención de la sociedad, ya sea para satisfacer los
intereses de un determinado grupo social, ya sea con la intencionalidad de
"mejorar" la sociedad en su conjunto.
Los cambios sociales son, por tanto, las variaciones que afectan a uno
o a más elementos observables de una sociedad y que se pueden comparar
en el tiempo, entre una época y otra posterior. Para constatar la existencia de
un cambio real es necesario que se produzca una diferencia entre la
situación social anterior y la actual; que el cambio se haya producido en el
tiempo, es decir, que se trate de una sucesión temporal y, por último, que tal
cambio persista y no se trate sólo de una costumbre pasajera.
El cambio social puede aplicarse a numerosos aspectos de una
sociedad, aunque normalmente se lo relaciona con cuestiones económico-
políticas, también puede y debe aplicarse a cuestiones culturales, éticas e
identitarias de una comunidad, por ejemplo, los cambios en las formas de
gobierno, la evolución de los programas económicos, la variación en los
sistemas de costumbres, las modificaciones en los modos de representar
culturalmente la realidad, la alteración de los valores de comportamiento de
una sociedad son todos claros patrones de cambio social, a pesar de que
algunos se desarrollen más fácilmente y sean más visibles que otros.
No existe un solo concepto de cambio social, puesto que existen
distintas corrientes teóricas y por tanto existen también distintas
aproximaciones de lo que es el cambio social para Nisbet (funcionalista), el
cambio social como una sucesión de diferencias que se produce en el tiempo
sobre una identidad persistente en el que se destacan tres grandes
elementos
a. Observación de la diferencia se constituye como un elemento
fundamental para tener conciencia del cambio.
b. El tiempo. Las diferencias deben suceder con una dimensión temporal
ya que sin ella no se puede concebir el cambio.
c. La identidad persistente. Aquí es donde se encuentran diferencias con
otros autores. Las diferencias se tienen que producir dentro de una
sociedad o estructura que permanece en el tiempo.
Esta visión le lleva a preguntarse por la persistencia e interesarse más
por ella que por el cambio, esto es porque como funcionalista, su perspectiva
parte del orden y la estabilidad. Por su parte Rocher (visión más dinámica del
cambio social, pero no tanto como Marx). Define el cambio social como una
transformación observable en el tiempo, pero dicha transformación en este
caso afecta a la estructura, y en la medida de ello modificaría el curso de la
historia. Ej.: caso de revoluciones burguesas.
FACTORES
Rocher: La pregunta principal es si hay un único factor o varios que
expliquen el cambio social, la visión en las últimas décadas es más
relativista, es decir, hay una pluralidad de factores que influyen en el cambio
social, existen numerosos autores que piensan que es imposible que con los
conocimientos actuales se pueda crear un modelo que pueda aplicarse a
todas las sociedades.
Factor demográfico
Hay autores que ven este factor como esencial. Durkheim hacía
mucho hincapié en las características demográficas de las sociedades. El
crecimiento demográfico lleva consigo la división del trabajo.Según
Durkheim, la presencia de mucha densidad de población lleva a un aumento
de la densidad moral y por tanto a una mejores civilizatoria, porque en la
medida en que crecen las sociedades, se van multiplicando las relaciones,
surgen nuevas necesidades, nuevos trabajos, etc.
Relación causal entre crecimiento demográfico y cambio social ha sido
muy criticada, ya que habría que añadir otros factores para complementar
esto. Habría que sumar a este factor otros factores como el económico, el
cultural, etc. ¿Qué capacidad darán los valores de una cultura para
adaptarse a ese cambio?
Factor tecnológico
Son frecuentes las interpretaciones que achacan a las revoluciones
tecnológicas, los cambios producidos en los dos últimos siglos. Geddes y
Mumford, analizan el cambio social a través del factor tecnológico,
vinculaban caracteres tecnológicos a caracteres sociales, al momento de la
revolución industrial se va a conectar con una determinada forma económica
(capitalismo) y también con la política y con lo social.
Factor económico
Existe toda una corriente de análisis que destaca el gran peso de la
infraestructura económica en la historia de la humanidad el peso de la
infraestructura económica en las revoluciones sociales a lo largo de la
historia, es un tema que preocupó a Marx y a Engels, aunque luego se
centraron en el análisis del capitalismo occidental. Aunque Marx no hizo
exclusivamente un análisis económico, planteó junto a Engels la importancia
del factor económico en el cambio social.
Factor cultural
La cultura ha sido considerada a lo largo de la historia de la sociología
como un factor muy importante. Weber analiza y trata de explicar el origen
del capitalismo y su desarrollo Weber piensa que esas ideas se identifican
con el espíritu calvinista del siglo XVII y XVIII en Occidente. El calvinismo
proporciona una serie de valores que hacen posible la expansión de las
economías. Un movimiento religioso tiene mucha importancia en Occidente,
habría que ver si hoy en día la religión influye tanto en las sociedades
occidentales como pudo ocurrir en aquella época, si estamos de acuerdo con
lo dicho por Weber. Quizá en la occidental no influya tanto como en otras
sociedades.
Factor ideológico
Ha jugado un papel importante y lo sigue jugando aunque de forma
menos explícita, la ideología es un sistema de ideas y de juicios con una
lógica interna son explícitas y se conocen a veces, incluso escritas. Se
suelen utilizar por determinados grupos sociales para proponer y defender
una determinada acción histórica en función de la manera en que explica la
realidad social, uno actúa de una u otra forma.
Las ideologías siguen funcionando no de forma tan clara como antes
hace cien años había una identificación más clara entre determinados grupos
sociales y determinadas ideologías. ¿ Por qué la ideología puede influir como
un factor dinámico?.
a. Porque pretende explicar la realidad y aplica una racionalidad para
entender aquella realidad que vemos.
b. Nos da seguridad, ej.: dice a los distintos grupos sociales por qué está
siendo explotada, qué lugar ocupa, etc.
c. La ideología está al servicio de unos determinados intereses. Parte de
unas ciertas sociedades o grupos y por tanto se encarga de favorecer
los intereses de ese grupo.
d. Propone una acción común, permite identificar a unos grupos y
llevamos a cabo una acción común y no individual. Y el actuar de
forma común favorece al cambio más que de forma individual.
e. Las ideologías se plantean la posibilidad de intervenir para incidir en el
curso de la historia, en los últimos años proliferan una serie de
ideologías blandas que lo que transmiten es la dificultad actual para
producir grandes cambios sociales como ocurría antes. En la
actualidad no se plantea ni la posibilidad de que la ideología produzca
un gran cambio social.
Las condiciones del cambio son los elementos de la situación que
favorecen, activan o frenan, la influencia de un factor o de varios factores de
cambio. Las condiciones de cambio pueden afectar al ritmo o a la dirección
del cambio y a su extensión.
En el cambio social intervienen los factores, las condiciones y los
agentes del cambio. En este sentido el Factor de cambio es un elemento que
provoca la modificación de las estructuras ante una determinada situación
(por ejemplo, la instalación de una fábrica en un medio rural implica el
cambio en el mercado de trabajo, la movilidad de la población o nuevas
costumbres); las condiciones son los elementos que frenan o aceleran el
cambio en una situación (en este caso sería el tipo de agricultura empleada
en el medio rural o la actitud de los vecinos).
CAUSAS
Hay tres causas fundamentales del cambio social: para que haya
cambio social tiene que haber cambio en la estructura cultural y social.
• Aumento demográfico.
• Impacto medioambiental que el aumento demográfico supone el déficit
medio-ambiental.
• Desarrollo científico-tecnológico. Ciencia y tecnología como elementos
estructuradores de primer orden.
RESISTENCIA AL CAMBIO SOCIAL
Se puede formular en forma de ley; Todo cambio genera resistencia, y
que lo último que cambia en una sociedad es la cultura, hay grupos sociales
que son grupos de control y grupos de presión (organismos profesionales,
sindicales, religiosos, económicos etc. ej. la reacción de la iglesia frente al
avance científico de la genética relacionado al Genoma Humano, las
instituciones tienen el rol de preservar la cultura tienen comportamiento de
resistencia frente al cambio, el rezago cultural está dado por los prejuicios,
preconceptos, mitos, códigos lingüísticos, frases hechas que configuran una
conciencia colectiva.
Referencia Bibliográfica
________________ (2012). El derecho como fuente de cambio social:
recuperado de http://actualidad-juridica2012.blogspot.com/ (Consultado
el 01/07/2019)
