Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COMPORTAMIENTO ORGANIZACIONAL
Dinámicas al interior de la organización: Gestión del cambio organizacional
Todos los derechos de autor son de la exclusiva propiedad de IACC o de los otorgantes de sus
licencias. No está permitido copiar, reproducir, reeditar, descargar, publicar, emitir, difundir, poner a
disposición del público ni utilizar los contenidos para fines comerciales de ninguna clase.
APRENDIZAJES
ESPERADOS
2
ÍNDICE
APRENDIZAJES ESPERADOS 2
INTRODUCCIÓN 4
SÍNTESIS DE LA SEMANA 18
COMENTARIO FINAL 20
REFERENCIAS 21
1 2 3
3
INTRODUCCIÓN
4
1. CONCEPTO DE CAMBIO
EN LAS ORGANIZACIONES
Starbucks, es una cafetería muy conocida en Tanto a nivel individual como organizacional,
Estados Unidos y ha tenido un gran crecimiento. no cambiar no es una opción. ¿Qué hubiese
En Chile ya tiene muchas sucursales, tanto en sucedido con Starbucks si Schultz no se
Santiago como en regiones. hubiese atrevido a generar un cambio?
Quizás, otra historia se contaría hoy.
Pero lo que muchos no saben es que hace unos
10 años, después de 40 años de existencia, esta Los cambios implican encontrar caminos
cadena cerró las puertas de los 7.100 Starbucks diferentes, nuevos enfoques y soluciones.
de Estados Unidos, para comenzar un proceso El proceso de cambio puede ser gradual o
de reinvención, de cambio donde se pretendió rápido, es decir, varía en función de la
reinventar a la compañía completa, profundidad y velocidad; pero, aun así,
reenfocándola en sus principales valores. implica algo diferente: romper el equilibrio y
salir de la zona de confort.
5
LINK Puedes leer más sobre el cambio de esta cadena en los
DE INTERÉS siguientes links:
https://bit.ly/2jDZC8F
https://bit.ly/2uFTfJs
¿Qué se entiende por cambio? La palabra tiene diferentes sinónimos: alterar, variar, mudar.
Una de las acepciones que la RAE propone para el concepto cambiar es modificarse
la apariencia, condición o comportamiento.
El cambio se ha vuelto el tema del momento, esto debido a que hoy tiene característi-
cas, velocidad y profundidad nunca vistas. Chiavenato (2009) señala que hoy se vive
en una era de discontinuidad, donde ya no es posible para las organizaciones prever el
futuro; por otra parte, indica que la tecnología está modificando el trabajo y la estructura
en las organizaciones y que la competencia también cambió producto de la globalización.
Todo lo anterior, exige a las organizaciones hacer las cosas de diferente manera.
Hay quienes realizan una acción asegurando un gran cambio pero, a la larga, es una
manera de mantener las cosas como estaban. En definitiva, es un cambio ficticio,
pues se cree que viene un cambio, pero la realidad indica que la intención no está.
Ahora bien, estos cambios pueden ser diferentes. Los directivos de las organizaciones
generalmente hablan de cambio, pero poco hacen para que el cambio ocurra. Entonces,
comienza a ser frecuente ver que las organizaciones cambian cuando “ya no hay otra
opción”, aunque en el discurso se diga lo contrario.
Sherman (1998) señala que el cambio puede clasificarse en dos tipos: reactivo,
donde el cambio ocurre después de que fuerzas externas han afectado el desempe-
ño; y proactivo, cuando el proceso de cambio se inicia para aprovechar oportunidades
que podrían presentarse a futuro.
6
Las políticas de recursos humanos pueden favorecer o entorpecer los cambios. Lo
importante es liderar el cambio sin ejercer presión sobre los trabajadores y comunicar
a tiempo, solo así se facilitará una conducta proactiva frente al cambio.
Diversos autores han estudiado el fenómeno del cambio. Uno de ellos es Kurt Lewin,
quien desarrolló tres etapas del cambio:
7
Y luego, una vez terminado el proceso anteriormente descrito, la organización debe
prepararse para descongelar una vez más, los nuevos aprendizajes.
Para que poder iniciar un proceso de cambio, es necesario eliminar o neutralizar
aquellas fuerzas que incentivan la resistencia. Los cambios ocurrirán en la medida
que la fuerza impulsora sea más fuerte que la fuerza obstaculizadora.
¿Te parece que es real lo que muestra A la hora de analizar las respuestas
la imagen? frente al cambio, se debe tener claridad
¿Has vivido algo similar en algún que, una cosa es la naturaleza del
aspecto de tu vida? problema que suscita el cambio (el cual
puede ser aceptado por todos); y otra
muy distinta, es la naturaleza de las
respuestas o reacciones que los indivi-
duos tienen sobre eso.
8
De acuerdo con lo planteado por Martha Alles (2008), se pueden identificar tres tipos
de respuestas que una organización puede dar al cambio:
Por otra parte, las actitudes individuales, las sensaciones, percepciones de los traba-
jadores tendrán una influencia sobre la respuesta al cambio organizacional. Estas
percepciones se relacionan con las emociones y la historia personal, así como el
entorno laboral donde esta persona se desempeña. Todo lo anterior explica porqué
frente a un determinado cambio, unos comienzan a ausentarse, otros se sindicalizan
y otros, simplemente, siguen trabajando sin mayores dificultades. Y todas estas
respuestas individuales, a la larga, se transforman en demandas colectivas o sociales.
9
Considerando todo lo anterior, autores como Pacale, Millermann y Gioja (2000,
citados por Alles, 2008) señalan que es necesario que las organizaciones se
replanteen su manera de cambiar, y para ello, plantean algunas sugerencias:
2. Estimular que las cosas se digan abiertamente: Tiene relación con generar un
clima de confianza, apertura y credibilidad.
4. Dominar los reveses: Tiene relación con la capacidad de resignificar los fraca-
sos. Los individuos tienen a reaccionar de manera negativa frente al fracaso y
olvidan que es precisamente en él donde surge la oportunidad de tener éxito.
6. Comprender el quid pro quio (una cosa por otra): Procurar que los trabajado-
res reciban compensaciones equivalentes al esfuerzo. Se deben considerar al
menos tres factores en este punto: a) empleabilidad (entrenamiento en nuevas
habilidades que pueda utilizar); b) encontrarle un sentido potente al trabajo que se
realiza; c) comprender hacia dónde va la empresa y así saber qué pueden aportar.
7. Crear una incomodidad permanente con el statu quo: Tiene relación con la
mejora continua, que todos los individuos pueden mejorar.
10
1.4 RESISTENCIA AL CAMBIO
Posiblemente, alguno de ustedes alquiló una película en Blockbuster. Esta empresa fue
fundada en 1985, llegando a ser la nº1 en su rubro.
Pero en 1997 aparece en el mercado Netflix, con una oferta de películas y series en
línea que puso en jaque la estrategia de Blockbuster. En el año 2000, la empresa tuvo
la oportunidad de comprar Netflix, pero sus directivos consideraron que era más renta-
ble para el negocio apostar a que el cliente fuera a la tienda.
LINK
DE INTERÉS Puedes leer más sobre la historia de Blockbuster en:
https://bit.ly/2RXFcIR
Historias como la de Blockbuster, con certeza, hay muchas. Y es que pese a que los
cambios son evidentes, el temor nubla la toma de decisiones.
11
La resistencia puede ser abierta, implícita, inmediata o diferida. La resistencia abierta
es más fácil de administrar, puesto que el comportamiento es visible e identificable. Si
además es inmediata, por ejemplo, una queja, fácilmente se puede discernir que se
está frente a la resistencia a un cambio determinado.
¿Porqué existe la resistencia? Davis y Newstron (1999) señalan que existen 3 razones.
La primera es porque a los individuos no les gustan los cambios, ya que de alguna
manera el cambio afecta sus valores, o sienten miedo o incertidumbre; acá se trata de
factores más bien individuales. En segundo lugar, porque se generan problemas
relacionados por el método o la forma en que se introduce el cambio, principalmente
dados por la mala comunicación del cambio por parte de la organización. Y, en tercer
lugar, por percepciones de inequidad, cuando unos sienten que son obligados a cam-
biar, pero que los beneficios del cambio lo reciben otros.
12
Dado lo anterior, vale la pena preguntarse ¿cómo vencer la resistencia al cambio?
Robbins y Judge (2013) plantea 7 técnicas para que los agentes de cambio puedan
enfrentar la resistencia:
4. Implementar los cambios con justicia: Es decir, asegurar justicia en los procedi-
mientos, intentando garantizar que los trabajadores vean cuáles son los motivos del
cambio y que su implementación es consciente y justa.
5. Manipulación y cooptación: Son las técnicas más fáciles de ganar adeptos frente
al cambio, pero también las más riesgosas, puesto que, si se es descubierto, el
agente del cambio pierde credibilidad. La manipulación tiene relación con la distor-
sión de hechos para hacerlos atractivos para otros; mientras que la cooptación
busca comprar a los líderes de un grupo en resistencia para darles un papel clave en
la decisión del cambio.
13
2. ADMINISTRAR EL CAMBIO DESDE
LOS RECURSOS HUMANOS
14
Sea como fuese, la participación del área es fundamental puesto que, como se revisó
en el capítulo anterior, el cambio impacta a las personas y su comportamiento.
El diagnóstico debiese involucrar diferentes aspectos, los que van desde el análisis de
la organización en su conjunto, considerando los puestos de trabajo y las relaciones
interpersonales al interior de la organización.
Con esta información, se puede planificar e implementar el cambio, el cual puede ser
aplicado de manera estructural (por ejemplo, modificaciones de puestos de trabajo), de
procedimiento (cambio en las funciones de un cargo), interpersonal (desarrollo de
equipos, solución de conflictos, etc.) u organizacional (por ejemplo, la administración
por objetivos).
15
3. PROFESIONALES DE RECURSOS HUMANOS:
AGENTES DE CAMBIO
Intenta visualizar cómo será tu vida El rol tradicional del área de recursos huma-
profesional una vez titulado. nos ya no sirve. No basta solo con seleccio-
nar personal, evaluar el desempeño, capacitar
Imagina que trabajas en el área de recursos a las personas o calcular las remuneraciones,
humanos, ¿cuál será tu rol?
sino que debe orientarse al negocio. Es decir,
los subsistemas de recursos humanos se
¿Qué se espera de ti y del área?
deben orientar al negocio, a la estrategia de la
organización.
¿Cuál crees que será tu rol como
Dentro de las expectativas que hoy se tiene
agente de cambio cuando seas
del profesional del área de recursos humanos
Ingeniero en Recursos Humanos?
está, precisamente, ser agentes de transfor-
mación continua. Cuando el especialista en el
área es capaz de transformarse en agente de
cambio, se vuelve más fácil para la organiza-
ción manejar los diferentes tipos de cambios
revisados (iniciativa para el cambio, cambio
de proceso, cambio cultural).
16
Para ello, y de acuerdo con lo señalado por Alles (2007), es importante que el
profesional de recursos humanos domine los siguientes puntos:
2. Debe ser un facilitador del cambio, a través del desarrollo e implementación de accio-
nes que permitan el cambio, como la gestión por competencias o la capacitación.
4. Ser un referente para otros, ya que es el ejemplo que tendrá el resto de la orga-
nización para aceptar el cambio. En el caso de que se deba implementar un
cambio de sistema, recursos humanos debe ser el primero en utilizarlo y promo-
cionarlo. De esta manera, se construye la credibilidad.
Por lo tanto, los profesionales de recursos humanos deben ser socios estratégicos
de la organización, direccionándose hacia el mercado (proponiendo cambios
relevantes) y, por otra parte, se facilitadores, comunicadores y representantes de
los trabajadores frente al cambio.
17
SÍNTESIS DE LA SEMANA
A lo largo de este contenido se han podido revisar los conceptos asociados a la gestión del cambio
organizacional a través de diferentes ejemplos.
Cambio organizacional: Es la estrategia que surge ante la necesidad de cambiar para mejorar el
desempeño de la organización en su conjunto. Implica modificar patrones de comportamiento de
grupos e individuos.
El cambio puede ser real, es decir, se evidencia la necesidad y se generan acciones concretas
para ello. O puede ser ficticio, donde se ve la necesidad, pero las acciones no conducen a cam-
bios en la organización.
El cambio puede ser reactivo, es decir, surge como reacción a eventos externos que afectan el
desempeño o proactivo, donde se trabaja sobre las oportunidades de mejora futuras.
La resistencia al cambio, según Davis y Newstron (1999) es una conducta tendiente a impedir la
materialización de un cambio en la organización. Los trabajadores se resisten porque el cambio
amenaza su seguridad, interacción social, prestigio o autoestima.
18
SÍNTESIS DE LA SEMANA
19
COMENTARIO FINAL
Cada día, y con mayor frecuencia, los directivos de las empresas solicitan a recursos humanos que
lideren los procesos de cambio, ya que se comprende que para que el cambio sea efectivo, se
requiere trabajar con el comportamiento de las personas.
Pareciera ser que se ha comprendido que el éxito del cambio está en la observación constante de la
conducta humana, identificando sus temores y resistencias para que, desde ahí, se pueda socializar,
planificar, implementar y evaluar el cambio organizacional.
Por otra parte, el profesional de recursos humanos no debe olvidar que, como agente transformador,
debe orientarse también a la estrategia organizacional. El éxito del cambio se dará en la medida que
recursos humanos vele por el logro de la estrategia de negocio y por el bienestar y compromiso del
capital humano.
20
REFERENCIAS
RRHHDigital. (2018). ¿Cómo preparar a los empleados para un cambio organizacional? Recuperado
de: http://www.rrhhdigital.com/secciones/empresa/129393/Como-pre-
parar-a-los-empleados-para-un-cambio-organizacional
Robbins, S. y Judge T. (2013). Comportamiento organizacional. 15.ª edición. México: Editorial Pearson.
Sherman, A. et al. (1998). Administración de Recursos Humanos. México: International Thomson Editores.
21