Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Un amigo obtiene en ese mismo examen de inglés una puntuación tal que el 30,85% de la
gente obtiene una puntuación superior a la suya. ¿Qué puntuación Y ha obtenido mi
amigo en el examen?
Ejercicio 3. Supón que obtienes una puntuación de 32 (Y = 32) en una prueba de aptitud
espacial.
¿Cuál es la probabilidad de obtener una puntuación como la tuya o más alta entre el
resto de puntuaciones? (Resuelto)
Y − 32 − 20
Z= = =2
6
Respuesta: mi puntuación está 2 desviaciones típicas por encima de la media (Z = 2).
La probabilidad de obtener una puntuación Z=2 o mayor, es decir, P(Z ≥ 2), es 1 – P(Z ≤ 2) = 1
– 0,9772 = 0,0228.
Normal
Su media es µ
Y = Y
Su desviación típica es n y se conoce como error típico.
Y
Y → N ( , )
Luego tenemos que n
Y − 23 − 20
Z= = =3
6
n 36
Esa probablidad, ¿te parece que sería mayor, menor o igual que la calculada
anteriormente con una muestra de 36 personas?
6
Y → N (20, ) → N (20,0.75)
64
Calculamos la Z que se corresponde con una media de 23:
Y − 23 − 20
Z= = =4
6
n 64 Y → N (20,0.75)
Conclusiones:
Paso 1. Tenemos que llevar Y = 21 a escala Z para hacernos una idea de la probabilidad.
Y − 21 − 18
Z= = = 1,5
6
n 9
Se nos pregunta cuál es la probabilidad de obtener una media de 21 o más en una muestra de
9 personas. Ya sabemos que esa media de 21 se corresponde con una Z = 1,5. Luego…
Paso 1. Tenemos que llevar Y = 6,25 e Y = 10 a escala Z para hacernos una idea de la
probabilidad.
Y − 6,25 − 8 Y − 10 − 8
Z (Y =6.25) = = = −2,33 Z (Y =10) = = = 2,67
3 3
n 16 n 16
Y − 12 − 10 Y − 12 − 10
Z ( n =9 ) = = =1 Z ( n =16 ) = = = 1,33
6 6
n1 9 n2 16
Luego es más probable encontrar una media de 12 o mayor en la muestra n1 = 9, dado que su
Z es más pequeña.
Ejercicio 7. En los años 50 del siglo pasado se realizaron pruebas masivas para medir el
CI. La distribución del CI poblacional era N(100,15). (Resuelto)
Hoy, un grupo de psicólogos sospecha que la media puede haber cambiado. Para ello
selecciona una muestra aleatoria de la población de tamaño 25 y obtiene una media de
109.
¿Qué te parece que ocurre al obtener un resultado como el que has obtenido con esa
muestra?
Como en el resto de ejercicios, tenemos que calcular cuál es la Z que se corresponde con
Y = 109 .
Y − 109 − 100
Z (Y =109) = = =3
15
n1 25
Haber encontrado una media de 109 se corresponde con una Z = 3. Una Z ≥ 3 es muy
improbable si el CI poblacional es 100. Luego parece que los psicólogos tienen razón: parece
difícil sostener que la media de CI sea 100 actualmente.
P ( Z 3,65) P ( Z 2,58)
Ejercicio 9. Los datos recogidos en los últimos años indican que el 65% de los
estudiantes universitarios muestra una actitud favorable hacia la eutanasia.
Solución ejercicio 1. Los datos recogidos en los últimos años indican que el 65% de los
estudiantes universitarios muestra una actitud favorable hacia la eutanasia.
P1 − 1
Z=
P 1
(2) Obtener los valores Z α/2 y Z 1- α /2 que encierran un área de 1 – α. Son -1,96 y +1,96 en
el ejemplo.
Y = = 4 = 0,4
(3) Obtenemos el error típico: n 100
LI = Y − Z / 2 Y = 15 − 0,784 = 14,216
LS = Y + Z / 2 Y = 15 + 0,784 = 15,784
Concluimos que tenemos una confianza del 95% de que la media poblacional de autoestima se
encuentre entre esos valores.
Pregunta: ¿Qué ocurre si queremos estimar con una confianza del 99% el intervalo de
confianza para la media?
LS = Y + Z / 2 Y = 15 + 2,58(0,4) = 16,032
Para un 95% de confianza el intervalo será menor, ya que hay menos margen de error.
Ejercicio 1. Cont. Con los datos del problema anterior, imagina ahora que tu muestra
aleatoria de universitarios era de 100 personas.
Sin hacer los cálculos, el intervalo de confianza, ¿será más amplio o más estrecho que
con 36 personas? ¿Por qué?
Ejercicio 12. Supongamos que un profesor de la facultad os dice que estiméis cómo se
valora al profesorado en una escala de 0 – 10 puntos en la facultad. Naturalmente, no
preguntáis a todos los estudiantes de la facultad, sino que buscáis una muestra aleatoria
Suponiendo una Y =2
, entre qué limites cabe esperar que se encuentre la
valoración del profesorado entre los estudiantes de psicología (α = 0,05)
Ejercicio 13. En una muestra de 16 pacientes con depresión obtenemos una media en
una escala de ansiedad de 25 puntos y una desviación típica de 8. ¿Entre qué límites
cabe esperar que se encuentre la media poblacional? (α = 0,05) (Resuelto)
1) α = 0,05 y 1 - α = 0,95.
ˆ Y = SY = 8 =2
3) Error típico: n 16
Ejercicio 13: Un psicólogo clínico comienza a aplicar una terapia nueva en pacientes con
trastorno obsesivo compulsivo. De una muestra aleatoria de 20 pacientes consigue que
12 se recuperen. ¿Entre qué límites podemos estimar que se encontrará la verdadera
proporción de recuperaciones en la población? (tomamos α = 0,05) (Resuelto)
2) | Zα/2| = 1,96
3)
ˆ P = P(1 − P) / n = 0,60(1 − 0,60) / 20 = 0,110
Ejercicio 15. Con una confianza del 95%, ¿qué tamaño muestral necesito si quiero
estimar la media con un error máximo de 2 puntos? (Resuelto)
Z 2 / 2
n = Y2 2
E MAX
Z2 / 2 2 1,96
2
n = Y2 2
= 18 311
EMAX 22 sujetos
Necesito una muestra de unas 311 personas si quiero estimar el cociente intelectual con un
error máximo de 2 puntos o, lo que es lo mismo, con una amplitud del IC de 4 puntos.
Nota: en caso de no disponer de Y hay que estimarla con SY en cuyo caso hay que utilizar en
la fórmula la t de Student, no Z:
t n2−1; / 2
n = SY2 2
EMAX
En el caso de la proporción el error típico sabemos que es:
P = P(1 − P) / n
La fórmula que permite calcular el tamaño muestral para un error máximo dado es:
Z2 / 2
n = P(1 − P) 2
EMAX
Ejercicio 17. Un psicólogo clínico trata de averiguar entre qué valores se encuentra el
parámetro poblacional media de autoestima en paciente psicóticos y obtiene un IC 95%
Li = 28 y Ls = 44. Este intervalo de confianza le parece poco informativo al psicólogo
porque es demasiado amplio.
¿Cuál es la estrategia que debería llevar a cabo el psicólogo para reducir el IC?
Ejercicio 18. Suponiendo que queremos una amplitud máxima de 0,10 para nuestro IC (es
decir, un EMAX = 0,05). ¿Qué número de estudiantes de la UAM necesitaríamos
encuestar si queremos estimar la proporción de votantes a rector? Vamos a suponer que
la proporción de votantes es de 0,25 (P = 0,25)*. Trabajamos con α = 0,05.
*
Cuando estimamos el tamaño muestral necesario con la proporción es necesario partir
de un valor inicial de dicha proporción P. Este valor se puede basar en estudios previos
o en criterios teóricos.
1. Hipótesis:
H 0 : Fumadores = 0,35
H1 : Fumadores 0,35 (Contraste bilateral)
2. Supuestos:
16
P= = 0,25
64
3. Estadístico del contraste
P − 0,25 − 0,35
Z= = = −1,68
(1 − ) / n 0,35(1 − 0,35) / 64
4. Distribución muestral
Z se aproxima a N(0,1)
Como el contraste es bilateral partimos la distribución muestral en dos zonas de rechazo que
dejen respectivamente una probabilidad de α/2 = 0,05/2 = 0,025.
Según las tablas de la normal, la Z que acumula una probabilidad de 0,025 es -1,96 y la que
acumula una probabilidad de 0,975 es +1,96.
Por lo tanto, rechazaré H0 si mi estadístico Z cae en la zona de rechazo (zona crítica), esto es,
si Z ≤ -1,96 o si Z ≥ 1,96.
6. Decisión:
Concluyo que los datos son compatibles con H0, es decir, se puede mantener que la proporción
de fumadores entre 16 y 24 años es de un 35% (¡ojo!, no afirmo que sea cierto, sólo que los
datos son compatibles con la afirmación de H0)
(supóngase que σY = 1)
a) H0: µ ≤ 3; H1: µ ≥ 3
c) H0: µ = 3; H1: µ ≠ 3
e) H0: µ ≤ 3; H1: µ ≠ 3
f) H0: Y =4 ; H1 : Y 4
g) H0: μ ≥ 3; H1: μ < 2
FALTA
Ejercicio 23. Supongamos que hacemos tres contrastes de hipótesis unilateral derechos
con α = 0,05. En el primero de ellos obtenemos un nivel crítico p = 0,98, en el segundo p
= 0,07 y en el tercero p = 0,01.
¿Con qué distribuciones muestrales se corresponde el primer contraste, el segundo y el
tercero?
Ejercicio 25. Un investigador afirma que, entre los estudiantes universitarios, ellas fuman
más que ellos. Tras efectuar una encuesta, ha comparado la proporción de fumadoras
con la proporción de fumadores (H0: πellas ≤ πellos ; H1: πellas > πellos ) y ha obtenido para el
estadístico del contraste, un valor T= 2,681. La siguiente tabla ofrece la función de
distribución (probabilidades acumuladas) de algunos de los valores del estadístico T:
Con α = 0,05
a) ¿Puede afirmarse que los datos confirman la hipótesis del investigador? ¿Por
qué?
Ejercicio 26. Un terapeuta afirma que una determinada terapia consigue recuperaciones
aceptables en más del 80% de los pacientes tratados. Un colega suyo piensa que la
proporción de recuperaciones aceptables es menor que el 80%. Ambos realizan un
estudio para contrastar sus respectivas hipótesis con α = 0,05.
d) ¿Cuál de los dos terapeutas tiene razón?, ¿tienen razón los dos?, ¿no tiene razón
ninguno de los dos?
H0: μ ≤ 20; H1: μ > 20. Busca una muestra y obtiene un estadístico T = –1,02.
Con α = 0,05
d) ¿Te parece correcto si el investigador concluyera: “la media poblacional es, por
lo tanto, menor o igual que 20”?
Ejercicio 29. La siguiente tabla muestra las funciones de probabilidad acumuladas del
estadístico Z bajo H0 y bajo una determinada H1.
F(Z|H0) 0,025 0,050 0,159 0,50 0,841 0,950 0,975 0,994 0,999
F(z| π = 0,50) 0,01 0,025 0,05 0,50 0,95 0,975 0,99 0,995
F(z| π = 0,70) 0,00 0,00 0,00 0,03 0,17 0,27 0,55 0,70
Ejercicio 31. La siguiente tabla ofrece los valores y las distribuciones del estadístico W.
W -2 -1 0 1 2 3 4
Si establecemos como regla de decisión “Rechazar H0 si W toma un valor menor que 0”;
mantenerla en caso contrario”,
Ejercicio 32. Sea un contraste unilateral derecho con α = 0,05. Se muestran las
probabilidades de un estadístico, n1, bajo H0 y H1.
n1 0 1 2 3 4
Ejercicio 4. Algunos datos recogidos durante los últimos años señalan que los
trastornos de tipo depresivo (D) afectan al 32% de las personas en paro. Un investigador
social sospecha que esta cifra es demasiado alta y decide obtener alguna evidencia
sobre ello. Selecciona una muestra aleatoria de 300 sujetos en paro y encuentra que 63
de ellos muestran trastornos de tipo depresivo. Utilizando α = 0,01, ¿qué puede
concluirse sobre la sospecha del investigador?
¿Se puede concluir, con un nivel de confianza de 0,95, que el nuevo método de
enseñanza ha mejorado la calificación media que se venía obteniendo?
Cara 1 2 3 4 5 6
ni 28 16 20 21 24 11
¿Permiten estos datos afirmar que la proporción de caras del dado no se distribuye
uniformemente? (α = 0,05)
¿Se puede concluir, con un nivel de confianza de 0,95, que el nuevo método de
enseñanza ha mejorado la calificación media que se venía obteniendo?
Ejercicio 8. Consideremos la hipótesis H0: f(X) =Multinomial [n = 200; π1 = 0,50; π2= 0,25;
π3= 0,25] y la siguiente tabla.
X1 X2 X3
ni ( ) ( ) ( )
mi ( ) ( ) ( )
Sabiendo que, tras recoger los datos y analizarlos, se ha obtenido para el estadístico X2
de Pearson un valor de cero:
a. Completar la tabla
F(t|H0) 0,250 0,500 0,750 0,900 0,950 0,975 0,990 0,995 0,999
F(t|H0) 0,250 0,500 0,750 0,900 0,950 0,975 0,990 0,995 0,999
F(t|H1) 0,001 0,050 0,100 0,125 0,150 0,200 0,300 0,400 0,500
g. Suponiendo que existe un efecto (es decir, que H1 es cierta), ¿cuánto vale la
potencia del contraste? ¿Y cuánto el error tipo II?
h. Seguimos suponiendo H1 cierta, ¿cometeríamos un error si nuestro estadístico T
hubiese sido = 1,39? ¿Qué tipo de error?
Ejercicio 10. Se sospecha que la proporción de niños con problemas de TDAH
(trastornos de atención e hiperactividad ha aumentado estos últimos años). Se plantea la
H0: π ≤ 0,10 frente a H1: π > 0,10. Se extrae una muestra aleatoria de 60 niños de 3º de
primaria que arrojan un estadístico Z = 1,00. A continuación se muestran determinados
valores z y sus probabilidades acumuladas bajo H0 y H1.
-
z -1,96 -1 0 1 1,645 1,96 2,5 3
1,645
F(Z|H0) 0,025 0,050 0,159 0,50 0,841 0,950 0,975 0,994 0,999
Ejercicio 11. Se plantea la H0: μ = 10 frente a H1: μ ≠ 10 . Se extrae una muestra aleatoria
de 50 personas con la que se obtiene una media de 10 y una desviación típica (SY) = 5.
Ejercicio 6. Se desea averiguar si hay relación entre la región española (norte, sur, este y
oeste) con la política que hay hacia la muerte digna (a favor y en contra). A continuación
se muestran determinados valores χ2 y sus probabilidades acumuladas bajo H0 y una H1.
F(χ2|H0) 0,001 0,005 0,01 0,05 0,950 0,975 0,990 0,995 0,999
Si al efectuar el estudio se obtiene una χ2 = 6,02, ¿qué decisión deben tomar y qué
conclusión se obtiene?
Supongamos que es cierta H1. ¿Cuánto vale la potencia del contraste? ¿Y cuánto el error
de tipo II?
Ejercicio 7. Se clasifican a 300 sujetos en EE.UU. según manifiestan una opinión
favorable o desfavorable hacia la pena de muerte (X) y según manifiestan una opinión
favorable o desfavorable hacia la tenencia de armas. Queremos averiguar si la
proporción a favor de la pena de muerte difiere de la proporción a favor hacia la tenencia
de armas. ¿Qué puedes concluir con los siguientes datos (α = 0,01)?
El índice de riesgo toma un valor de 1,83; IC95%(1,15; 2,92). Interpreta este valor (1,83) y
concluye si hay más riesgo en un grupo que en otro.
Ejercicio 9. La siguiente tabla recoge algunos datos extraídos de una encuesta realizada
a 240 jóvenes madrileños de edades comprendidas entre 15 y 25 años.
Ejercicio 11. Un grupo de psicólogos forenses cree que el síntoma ausencia de empatía
tiene relación con cometer o no actos delictivos. Para ello selecciona una muestra
aleatoria de personas con un historial clínico problemático y clasifica a los sujetos en
dos grupos (1 = carece de empatía y 2 = presenta empatía). Además, un tiempo después
los clasifica entre los que han cometido y no actos delictivos. (Resuelto)
¿Entre los que carecen y presentan empatía, hay diferencias en la conducta de cometer
actor delictivos? (α = 0,05)
Este ejercicio se puede resolver con la prueba X2 de independencia o, si se prefiere, con los
índices de riesgo (concretamente el riesgo relativo por ser un diseño de cohortes).
1) Hipótesis
2) Supuestos
4) Distribución muestral
5) Regla de decisión
Como tenemos α = 0,05, busco el percentil 95 de la distribución χ2 con 1 grado de libertad. Ese
valor es 3,84. Por lo tanto, rechazaré H0 si el estadístico X2 ≥ 3,84. Mantengo H0 en caso
contrario.
6) Decisión y conclusión
Como X2 = 25,56 ≥ 3,84, rechazo H0 y concluyo que ambas variables están relacionadas. Por lo
tanto, hay relación entre tener o no empatía y cometer o no actos delictivos. Es decir, hay
diferencias en la proporción de cometer actos delictivos entre los que tienen y no tienen
empatía (con un índice de riesgo se puede cuantificar esa relación).
Tema 4- Inferencia con dos variables cuantitativas
1) Hipótesis:
Es un contraste unilateral derecho porque esperamos diferencias positivas entre antes (la
primera medición) y después (la segunda medición).
4) Distribución muestral.
5) Zona crítica.
Al ser un contraste unilateral derecho debemos buscar el punto crítico en el percentil 95 (ya
que α = 0,05) de la distribución t de Student con 13 gl. Este valor es 1,771.
6) Decisión:
Dado que 5,15 > 1,771 (nuestro estadístico T cae en la zona crítica) rechazamos H0 y podemos
concluir que la media del post-test es menor que la media del pre-test.
Por lo tanto, puede estimarse con un 95% de confianza, que la diferencia de medias en la
población entre la medida pre y la medida post está entre 6 y 15 puntos.
1) Hipótesis:
se trata de un contraste unilateral izquierdo puesto que se sospecha de antemano una relación
negativa entre las horas de sueño y el rasgo de personalidad neuroticismo.
2) Supuestos:
RXY n − 2 − 0,71 14 − 2
T= = = −3,49
1− R 2
XY 1 − (−0,71) 2
4. Distribución muestral
5. Zona crítica
t12;0,01 = -2,681
Por lo tanto, la zona crítica serán los valores T iguales o menores a -2,681.
6. Decisión:
puesto que T = -3,49 < -2,681 rechazamos H0 y concluimos que neuroticismo y horas de sueño
están relacionados linealmente y de forma negativa en la población.
1. ¿Qué tipo de prueba estadística nos permite poner a prueba esta hipótesis?
H0: ρXY ≥ 0; H1: ρXY < 0. En una muestra aleatoria se obtiene un estadístico T = – 2.
Sabiendo que P(T ≥ –2) = 0,98 y utilizando α = 0,05:
Ejercicio 11.9. ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones podrían servir como conclusión de
los resultados obtenidos?
Ejercicio 6. Al contrastar la hipótesis nula H0: ρXY = 0 frente a la alternativa H1: ρXY > 0 se
ha obtenido un estadístico T= 2,12. Sabiendo que P(T > 2,12) = 0,02, señalar la(s)
alternativa(s) correcta(s):
e. Con α = 0,05, puede concluirse que la correlación entre X e Y es mayor que cero.
5) ¿Qué error podría estar cometiendo el investigador, error de tipo I o error de tipo
II?
1) Plantea H0 y H1
3) ¿Te parece correcto concluir que sentenciar antes de comer induce a juzgar más
severamente?
5) ¿Qué error podría estar cometiendo el investigador, error de tipo I o error de tipo
II?
2. Supuestos:
Las dos muestras son aleatorias. Asumimos que las puntuaciones en el test visoespacial son
normales en ambas poblaciones y también asumimos que las varianzas poblacionales son
iguales.
71,8 − 64,8 7
T= = = 2,70
(10 − 1)6,96 + (10 − 1)4,34 1 1
2 2 2,594
+
10 + 10 − 2 10 10
4. Distribución muestral:
5. Zona crítica:
Al ser un contraste unilateral derecho tenemos que encontrar en la distribución t de Student con
n1 + n2 – 2 = 18 gl., el percentil 95 (ya que α = 0,05) de la distribución. Dicho valor es 1,734. Por
lo tanto, la zona crítica queda determinada por T ≥ 1,734.
6. Decisión:
Puesto que T = 2,70 > 1,734 rechazamos H0, lo cual nos permite afirmar que el grupo
experimental obtiene una media significativamente más alta que el grupo control en capacidad
visoespacial (dicho de otra forma, la media poblacional del grupo experimental es más alta que
la del grupo control).
Ejercicio 2. Estimaremos el tamaño del efecto para el ejemplo de los 20 niños con
problemas perceptivos. (Resuelto)
¿Cuál es el punto crítico que delimita la zona de rechazo frente a la zona de aceptación?
(α = 0,05)
Supongamos que es cierta H1. ¿Cuánto vale la potencia del contraste? ¿Y cuánto el error
de tipo II?