Este primer cuento del autor Alfredo Ortiz García: Biblioteca

arcaica tiene las siguientes características:

Aciertos: tiene un manejo de lenguaje, tiene lecturas, tiene

ya un manejo de fluidez en la narración, el tema recuerda
vagamente al libro de arena (por el tema) de Borges o
algunos cuentos de suspenso o mejor dicho de misterio.

Desaciertos: Me parece que el autor es un hombre joven

antes que nada por el tema. A muchos jóvenes les atrae el
tema del misterio, etc. Y también porque entran de lleno al
tema sin explicar o mejor dicho sin poner primero una
atmósfera o algunos datos de ubicación que vaya guiando al
lector por la historia.

Luego al autor tiene una serie de frases a que no les

encuentro lógica y esto hace que en conjunto el texto me
parezca confuso, inexacto, borroso. Por ejemplo:

Encontramos a la mujer incrustada en los libros cuando descubrí

tras una pared gruesa pero muy frágil y de barro, el secreto que
escondía la biblioteca arcaica. ¡Quinientos volúmenes!; una
maravilla.

Aquí habla de que encontró a LA mujer incrustada en un libro

esto es en el segundo párrafo del cuento, pero no da mas
explicaciones porque es LA mujer es decir ya tenia
conocimiento de ella, y no se como estaba incrustada pues no
lo explica: estaba dibujada, descrita en palabras, de carne y
hueso. Pero además no la vuelve a mencionar sino hasta
después de dos cuartillas y de una manera muy confusa, no la
describe y bueno en un cuento de pocas cuartillas, todo lo que
se mencione tiene que tener un propósito específico y aquí no
lo tiene.

Luego dice: A primera vista se trataba de un tesoro mental

La verdad no sé a que se refiere con un tesoro mental: mental

porque no sé cuales son los tesoros mentales. Me imagino que
esos son íntimos e individuales y si el personaje esta en una
cueva no entiendo lo del tesoro mental, los libros que
aparentemente encuentra son objetos no son imaginaciones
mentales.

Una sentencia que indicaba una especie de clave.

Tiene varias frases como esta: una sentencia que indicaba una
especie de clave. Y la pregunta es porque “una especie “ y no
una clave, era o no una clave esta falta de precisiones en las
frases son las ayudan a hacer confuso el texto. Falta
contundencia

Aquí esta otro ejemplo: Traté de agacharme para buscar

más trozos en el suelo, pero como habíamos visto, toda página ya
sólo era polvo.

Trató de agacharse o lo hizo de hecho. Si todas la paginas

ya eran polvo como es que sigue con la narración?

Viene esta frase: Después del rayo, saqué la lente de mi ojo y

la imagen ya estaba entre mi mente.

Aquí esta hablando de que saco una fotografía así es de que no

se como se refiere al flash de la cámara como un rayo de la
atmósfera y no como un disparo de luz de la cámara, luego
dice: saque la lente de mi ojo como si se le hubiera metido
una lente adentro del ojo, y luego la afirmación y ya estaba en
mi ente, pero como que estaba en su mente, seria y me puse
a reflexionar o algo mejor redactado. Yo escribiría toda la frase
de otro modo: con mas lógica.

. Indagué e indagué entre mis memorias hasta agotar la energía;

hice fluir por mis neuronas todos mis conocimientos sobre glifos,
pero fue inútil, por más esfuerzos que gruñía no lograba producir
un solo eureka. Saqué entonces de mi aljaba todos los aparatos
posibles y los conecté a la conciencia; mientras la ciencia, la
tecnología y los hologramas me daban ayuda por fuera, la fe, el
intelecto y la esperanza trabajaban por dentro.

El personaje narra en este párrafo que ante el misterio de la

página (hecha polvo y fotografiada en su “mente”) lo que hace
es “exprimirse el cerebro” con grandes esfuerzos y solo con la
observación trata de desentrañar un misterio y creo que los
misterios arqueológicos se resuelven con: Estudio,
bibliografía, comparación de hechos, análisis y metodología
especifica y no buceando en su aparentemente ínfimo
conocimiento de lo que es investigar un fenómeno arqueológico.

Adema el cuento esta confuso desde que nos propone un

hallazgo arqueológico y no en una biblioteca, los libros tienen
letras y no GLIFOS estos pertenecen a las piedras entonces
esta ubicándonos en una cueva pero habla de un habitáculo
(que no es otra cosa que un lugar donde se habita) y de una
biblioteca.

Y otra observación durante el cuento hay dos o tres palabras

“domingueras” que no están bien aplicadas, me da la
impresión que fue al diccionario y las busco o no se como
explicar el que no estén bien aplicadas, no es que este en
contra de ampliar el vocabulario es que no las aplica
debidamente p.e. en el párrafo dice ALJABA que es un saco
para poner flechas y el le utiliza como mochila creo.

O frases como “por mas esfuerzos que gruñían” no entiendo lo

de gruñía, los esfuerzos no gruñen.

En fin maestra creo que este primer cuento que leí del autor
(hay otros dos) necesita de taller. Y no se me da la impresión
que los otros dos estan por le estilo. Pero les concedo el
beneficio de la dudad y luego le mando los demas dictamenes

Cristina Ramirez