Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SENTENCIA
1.2.- Actor civil. Por su parte, la abogada del actor civil, señala que en el presente caso
se ha acreditado el daño moral y sicológico que está debidamente probado en la víctima,
indicando que la reparación civil se basa en el monto de doscientos mil nuevos, lo que
demostrará con los medios probatorios que han sido admitidos oportunamente.
1.3.- Defensa del acusado. Finalmente, el abogado del acusado, al exponer sus alegatos
iniciales, manifiesta que su patrocinado es una persona que se ha dedicado toda su vida
a trabajar lo que ha ocasionado ser objeto de envidia dentro de su entorno laboral y
familiar, por lo que la defensa no admite la responsabilidad penal de su defendido en
tanto el verdadero autor del hecho punible está cerca de la familia de la agraviada, lo
que va demostrar en juicio oral, indicando que el veinte de enero del año en curso es
cierto que su patrocinado sacó a su menor hija como de costumbre, pero esta vez a
petición de ella a comprarle una bicicleta, por lo que fueron a una tienda donde le
compró la bicicleta, para luego trasladarse a la cochera de propiedad de su hijo en donde
no se demoró más de cuatro minutos, lugar en donde conversó con un señora que estuvo
en lugar para retornar a su vehículo, demostrará que antes de llegar a la casa, a petición
de la menor ella bajó del vehículo subió a la bicicleta y caminó normal, demostrará que
su defendido padece de una enfermedad denominada Diabetes Mellitus y que a
consecuencia de esta enfermedad tiene una disfunción eréctil secundaria.
II.- CONSIDERACIONES.
A.- PREMISA NORMATIVA.
(1) “…En el Sistema Internacional de Protección de los Derechos Humanos, el derecho a la presunción
de inocencia aparece considerado en el artículo 11.1 de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, en el sentido de que “Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su
inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le
hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa. (...)”. De igual modo, el citado derecho es
enfocado en el artículo 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el artículo 8.2 de
la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En relación con esta última, “ (...) la Corte ha
afirmado que en el principio de presunción de inocencia subyace el propósito de las garantías judiciales,
al afirmar la idea de que una persona es inocente hasta que su culpabilidad es demostrada” (Exp.
10107-2005-HC)
caso. Además, pese a su categoría de principio-garantía de orden constitucional, el
legislador lo considera de tal trascendencia que lo ha plasmado a nivel normativo en el
artículo II del Título Preliminar del CPP, agregando que la única manera de desvirtuar
esta presunción constitucional será por medio de una suficiente actividad probatoria de
cargo, obtenida y actuada con las debidas garantías procesales 2.
Demás está señalar que la actividad probatoria destinada al fin indicado, debe ser tan
sólida que suprima la garantía de primer orden ya citada 3; por tanto, no existiendo la
prueba plena de la comisión de un delito, o de la vinculación de un acusado con ella,
será obligación del Juez optar por su absolución. Tal resultado, de darse, será la
manifestación procesal del derecho constitucional a la presunción de inocencia, y la
doctrina lo ha recogido como el principio del in dubio pro reo, sobre el que Corigliano
señala: “La duda (lato sensu) que al comenzar el proceso tiene poca importancia (v. gr.
solo la improbabilidad impide la convocatoria coactiva a prestar declaración
indagatoria) va cobrando relevancia a medida que aquel avanza, aumentando su
virtualidad (v. gr. ya no solo la improbabilidad, sino también la duda stricto senso,
impedirán el procesamiento o la elevación a juicio), hasta llegar a la máxima expresión
de su alcance en el dictado de la sentencia definitiva (en la cual la improbabilidad, la
duda stricto sensu y aun la probabilidad, impedirán la condena del imputado)” 4
2
( ) T.P. CPP. Artículo II.- Presunción de Inocencia. Toda persona imputada de la comisión de
un hecho punible es considerada inocente, y debe ser tratada como tal, mientras no se
demuestre lo contrario y se haya declarado su responsabilidad mediante sentencia firme
debidamente motivada. Para estos efectos, se requiere de una suficiente actividad probatoria
de cargo, obtenida y actuada con las debidas garantías procesales.
En caso de duda sobre la responsabilidad penal debe resolverse a favor del imputado.
(3) “…el principio de libre valoración de la prueba en el proceso penal que corresponde actuar a
los Jueces y Tribunales; que la sentencia condenatoria se fundamente en auténticos hechos de
prueba, y que la actividad probatoria sea suficiente para generar en el Tribunal la evidencia de la
existencia no sólo del hecho punible, sino también la responsabilidad penal que en él tuvo el
acusado y así desvirtuar la presunción de inocencia…”. (Exp. 0618-2005-PHC/TC, F.J. N° 22).
4
( ) CORIGLIANO, Mario. “El principio in dubio pro reo y su control en casación penal”, en:
http://www.monografías.com/trabajos14/indubioproreo.ntml.
Penal-. Ello quiere decir, primero, que las pruebas -así consideradas por ley y
actuadas conforme a sus disposiciones- estén referidas a los hechos objeto de
imputación -al aspecto objetivo de los hechos- y a la vinculación del imputado en los
mismos, y segundo que las pruebas valoradas tengan un carácter incriminatorio, por
ende, que puedan sostener un fallo condenatorio” 5.
5
( ) Casación N° 03-2007-Huaura.
de la sindicación primigenia. Las conclusiones sobre este punto no resultan
aplicables al caso que nos ocupa, en tanto no ha sido objeto de debate la
retractación o cambio de versión de la víctima.
d.- Evitación (sic) de una victimización secundaria. Las conclusiones sobre este
punto no son aplicables al caso que nos ocupa, en tanto se recibió en Juicio Oral
la declaración de la víctima.
(6) “…Tratándose de las declaraciones de un agraviado, aún cuando sea el único testigo de los hechos,
al no regir el antiguo principio jurídico testis unus testis nullus, tiene entidad para ser considerada
prueba válida de cargo, y por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del
imputado, siempre y cuando no se adviertan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones. Las
garantías de certeza serán las siguientes:
a) Ausencia de incredibilidad subjetiva. Es decir, que no existan relaciones entre agraviado e imputado
basadas en el odio, resentimientos, enemistad u otras que puedan incidir en la parcialidad de la
deposición, que por ende le nieguen aptitud para generar certeza.
b) Verosimilitud, que no sólo incide en la coherencia y solidez de la propia declaración, sino que debe
estar rodeada de ciertas corroboraciones periféricas, de carácter objetivo que le doten de aptitud
probatoria.
c) Persistencia en la incriminación, con las matizaciones que se señalan en el literal c) del
6
párrafo anterior …” Acuerdo Plenario N° 002-2005/CJ-116, disponible en www.pj.gob.pe.
base a esta Doctrina Legal que se desarrollará la prueba producida en el proceso que nos
ocupa.
En síntesis, el Acuerdo Plenario aludido nos lleva a concluir que: cuando el único medio
probatorio contra el acusado sea el dicho reiterado, coherente y uniforme del agraviado,
éste será considerado un indicio privilegiado, el que sin embargo, debe estar
acompañado de otros para poder construir la denominada Prueba por Indicios, la que
producirá los mismos efectos que la Prueba Directa.
Del concepto anterior podemos extraer como presupuesto objetivo del tipo el que el
sujeto agente practique el acto sexual con un menor de edad (vía vaginal, anal o bucal),
o introduzca partes de su cuerpo u otros objetos por las dos primeras vías, y como
presupuesto subjetivo: el dolo, es decir el actuar conciente, voluntario y con resultado
querido por parte del agente.
Como resulta evidente, a fin de expedir sentencia condenatoria contra una persona
acusada de este delito, se deberá demostrar la presencia copulativa de todos los
elementos -objetivos y subjetivos del tipo penal-, no bastando corroborar objetivamente
la comisión del delito, sino además la vinculación material del acusado con su
perpetración.
Sobre el tipo penal referido, cabe indicar que al exponer sus alegatos de apertura el
representante del Ministerio Público indicó que correspondía al previsto por el artículo
173°, inciso 3), y párrafo final del Código Penal, lo que el Juzgado Colegiado considera
un error material, ya que durante la Audiencia de Control de Acusación dicho
Ministerio se ratificó en el tipo penal señalado inicialmente (artículo 173°, inciso 1)).
7
( ) Las únicas excepciones a esta regla la constituyen la Prueba Anticipada y la Prueba Pre-
constituida, cuya actuación tiene requisitos propios que no son objeto de tratamiento en este
caso.
artículo 159° del CPP el que impide utilizar, directa o indirectamente, fuentes o medios
de prueba obtenidos vulnerando derechos constitucionales. Estas normas interpretadas
de modo sistemático y en concordancia con los principios de oralidad, inmediación y
contradicción que inspiran el modelo procesal penal en nuestro país, obligan al
Juzgador a valorar solamente aquella prueba que haya sido incorporada
legítimamente al Juicio Oral, que se actúe en su presencia y que se someta al debate
contradictorio del caso, requisitos que -en resumen- representan lo esencial de la
garantía del Juicio Público Republicano previsto por el artículo 139° de la Constitución
Política del Perú.
7.- De los medios de prueba incorporados válidamente al Juicio Oral. De todos los
medios probatorios admitidos durante la Audiencia de Control de Acusación solamente
se han llegado a incorporar válidamente al Juicio Oral, vía oralización y consiguiente
contradicción, los siguientes:
7.1.- Examen del acusado. El día de la denuncia había llegado de Lima a las ocho y
media de la mañana, me dirigí a la casa de mi conviviente Yolanda en donde deje ropa
luego fui a mi casa, después fui al banco al salir me encontré con unos amigos con
quienes nos fuimos a tomar unas cervezas hasta las doce del medio día ya que tenía que
ir al almorzar a la casa de mi conviviente, terminando de almorzar mi hijita me dijo
“papá necesito que me compres una bicicleta”, al conversar con mi conviviente le dije
voy a comprarle la bicicleta, nos fuimos en el auto, le compré la bicicleta; cuando yo
estaba en Lima me llama el guardián de mi hijo quien me dijo que el pasto se estaba
amarillando y que tenía que llevar mi ganado, por lo que después de comprar la bicicleta
me acorde de eso, diciéndole a mi hija “hijita vamos a ver el pasto de una vez para ver si
ya está bien”, me dirigí a la cochera de Samanacruz que tiene mi hijo, en el lugar toque
el claxón pero no me hacían caso, así que baje y toqué la puerta, salió la señora me abrió
la puerta, ingresé, di la vuelta y me estacioné, la señora se fue y se sentó en su cuartito,
le pregunte a la señora “Julito, donde se encuentra” a lo que ella me dijo “Adentro está
bañándose”; baje unos tres a cuatro minutos y le dije a la señora que cierre la puerta
porque ya me iba, subí al auto y me retiré a la casa de mi conviviente, al llegar a la casa
de ella a dos cuadras más o menos, me dice mi hijita “Déjame, papá porque acá ya no
hay casi peligro para ir manejando la bicicleta” le dije “Ya”, le ayude a bajar la bicicleta
y se fue manejando la bicicleta; yo llegue primero y luego llegó ella aproximadamente a
unos diez minutos; cuando llegue mi conviviente me preguntó por mi hija, dije que ya
venía que estaba practicando en la bicicleta, al llegar entró con la bicicleta la guardó,
después de unos diez minutos u ocho le dice mamá quiero pasearme en la bicicleta y
ella le dice que vaya, al cuarto de hora la dejé jugando con la bicicleta, dejándola sana y
buena; nueve y media de la noche me llama un técnico de apellido Bautista y me dice
Chilón tienes un problema a lo que yo le dije “No” y me dijo si tienes una conviviente,
por lo que pensé que la señora del cuarto le estaba exigiendo que le pague y que estaba
en problemas, agarre la camioneta de mi hijo al llegar al Pasaje San Juan, casi intercepto
con la policía vi que el patrullero salía y que mi conviviente iba atrás, por lo que los
seguí en la camioneta hasta la comandancia me estacioné, le dije al policía que quería
conversar con mi conviviente, el policía no me dijo nada, ella le dijo al policía “Él es”,
instantes en que el policía me agarra del cuello, me patea, me subieron en el patrullero y
me metieron al patio de la policía en donde me golpearon como quisieron pero no me
decían por qué me pegaban, luego me llevaron al técnico Herrera y ahí dijeron este es el
señor que ha violado a su hija, dije que no sabía nada, el técnico otra vez me golpeó, me
exigieron que diga la verdad que hable pero no sabía nada del problema; en la mañana
vino un fiscal me consiguieron un abogado porque a mi familia no la dejaban ingresar,
ellos pusieron todo, el abogado era un joven alto no recuerdo ni su nombre, le dije al
fiscal que desconocía todo, que no sabía de que me acusaban, el fiscal me dijo que me
iban a dar cadena si no hablaba, siendo que la policía en acuerdo con el Fiscal ponen un
abogado, le enseñé al fiscal los golpes que me dieron pero no actuó con legalidad, el
Fiscal me dijo que me eche la culpa, yo le decía que no sabía nada, pero el abogado y el
Fiscal me decían échate la culpa, incluso el Fiscal me dijo que me ayudaría, que diga
que estuve borracho porque eso me ayudaría bastante, yo le hice caso pensado que era
así la ley, cuando me preguntaron a dónde había ido les dije “A la cochera” y los lleve
ahí les mostré donde es; yo había estado con mi conviviente arreglando los pantalones
que había traído de Lima porque me quedaban grandes mientras que mi hija estaba
jugando afuera y repito, la deje sana y buena; cuando yo salí con mi conviviente le
pregunté quien había sido su primer hombre, ella se puso a llorar y me dijo “Cuando yo
tenía siete años, mi hermano me violó y no solo a mí, a mis dos hermanas les ha hecho
lo mismo y prueba de ello tiene un hijo, el gringo en mi hermana Sara”. Que, tengo dos
convivientes Mercedes y Yolanda es la que me dijo que fue violada a los siete años, he
convivido con Yolanda desde el dos mil hasta la fecha del problema que hemos tenido;
con Yolanda tengo dos hijos Estefany y Juancito, mi hija en ese entonces tenía ocho
años pero no me acuerdo cuando nació Juan; en mi primera mujer tengo diez hijos, el
último de mis hijos tiene dos años y medio; en la cochera de Samanacruz vive el señor
Julio Cueva y la señora Lidia Jambo, cuando toque el claxon la señora Lidia salió y me
abrió la puerta, la señora tiene su cuartito en la cochera, que es visible para toda la
cochera, al llegar me estacioné al centro de la cochera; la diligencia fue al siguiente día
de mi intervención, me hicieron firmar el documento de la diligencia a la mala y mi
abogado me dijo que firme pero no leí el documento. Visitaba a mi conviviente y a mis
hijos tres veces al mes, no era muy frecuente; si salía con ellos a pasear, cuando llegaba
mis hijos se arrimaban y luego salían a jugar. Que, Samuel Raico es mi cuñado, cuando
mi cuñado llegaba se ponía a jugar con mi hija y a veces mi hija me decía que su tío le
había dado propina, nunca la reclamé a mi cuñado por lo que había ultrajado a mi
conviviente pero él siempre ha llegado a la casa; por otro lado mi conviviente me había
dicho que había violado a las tres hermanas y la prueba era que tenía un hijo de veinte
años con su hermana Sara, imagino que desde niñas habían sido ultrajadas. El menor
que fue producto de la violación sexual debe de tener veinte años, le llaman el gringo,
siempre llega a la casa porque son familias; siempre nos hemos llevado bien con
Yolanda, pero ya no tenía relaciones sexuales por causa de mi enfermedad, hace un año
casi antes de ingresar al penal ya no teníamos relaciones, ella me decía que debo de
tener otras mujeres pero no era así, yo no podía tener relaciones porque sufro de
diabetes desde los cuarenta años, fui al médico y me recetaron la pastilla Glidiabet que
la tomo de vez en cuando, pero más tomo hierbas.
b.- Testimonial de Yolanda Raico Aguilar (testigo del MP). Dijo, conozco a
Víctor hace once años, nuestra relación ha sido como cualquiera con discusiones
pasajeras, vivimos un buen tiempo juntos después de cuatro que convivíamos
decido tener una bebé pero él decía que no puede tener bebés porque necesitan
casa y yo vivía en cuarto alquilado, tengo dos hijos una de nueve y uno de dos
años y ocho meses; en enero de este año vivía en el Pasaje San Juan Nº 158 ahí
vivíamos mis dos niños y yo, y a veces venía él a los quince días o una semana
para darnos la alimentación, mis familiares no nos visitaban muy frecuente
porque yo no paraba en la casa, el veinte de enero no me visitó ninguno de mis
familiares, ese día Víctor llegó de viaje a eso de las nueve y media preguntó si
había desayuno le dije que si esperaba preparaba el desayuno y él me dijo que no
que ya regresaba, se fue y regreso a eso de la una y media a dos de la tarde a
almorzar, con mi niña él conversaba que le había ofrecido una bicicleta, luego de
almorzar se acostó en la cama con mis dos niños, salió con mi niña pero mi bebé
se puso a llorar porque quería ir con su hermanita, por lo que primero salió él y
luego mi niña, yo pregunté a donde iban ella me dijo contenta “A comprar mi
bicicleta”, él no dijo nada; ellos salieron a las dos y media más o menos
regresaron entre las cinco y cinco y media, le pregunté por mi niña y me dijo
“Está por abajo ya viene, la deje en la esquina con la bicicleta”, salí a ver a mi
hija y le dije “Que pasó, hija” ella agachada me dijo “Nada, están en la esquina
mojando” pase y mi hija se fue a la cama la llame y no me contestó, él se va
verla y me dijo está durmiendo lo que se me hizo raro porque ella no duerme en
las tardes a no ser que este mal, él me dijo que le arregle sus pantalones y que ya
regresaba, mi niña me dijo que quería pasear en la bicicleta salió y me dijo que
la ayude, ella no se sentaba bien en la bicicleta, a eso de las siete llamé a mi hija
para que coma y me dijo que no quería, ella comió llorando, terminó y le dije
que tome su agua me dijo que no quería, luego se sentó en la cama estaba
pendiente en la televisión le pregunte que tenía me dijo que no tenía nada, como
ella estaba al filo de la cama se resbaló y se cayó y dijo “Au” le pregunte que le
dolía y me dijo “No mamá es que me caído de la bicicleta” y le dije bájate tú
pantalón y muéstrame, al lado había una máquina y una corriente doblada de tres
y le dije que me enseñe, de lo que estaba sentada en el petate me dijo “No
mamita, no me pegues mi papá me ha dicho que no diga nada a nadie porque si
yo digo algo lo mandan preso, se va lejos a Lima y nunca nadie nos va a dar un
sol” yo le dije que no me interesaba su plata cochina, se bajó su pantalón y vi
que mi niña estaba sangrado con un papel que tenía, sabía que si lo llamaba iba a
venir y a lo mejor nos pegaba a las dos, fui a ver a la vecina quien vio a la hora
que él llevó a mi hija y a la hora que vino ya que compartimos la misma casa; a
esa hora llamamos a la comisaría pero no nos hacían caso, salimos a la plazuela
a llamar gente pero tampoco nos hacían caso, hallamos a la suegra de la vecina y
nos dijo vamos a la comisaría, ese día mi hija no tuvo contacto con otras
personas a la hora que salí a la comisaría la deje con la hija de la vecina; por
otro lado siempre que ha él ha venido hemos tenido relaciones normales,
últimamente venía a la semana o fines de semana, la última vez que tuvimos
relaciones fue una semana antes de lo sucedido, no noté cambio en él cuando
teníamos relaciones; no he sido ultrajada sexualmente, tengo nueve hermanos
tres mujeres y seis varones, si tengo mi hermano que se llama Samuel pero ya no
me visita últimamente. Que cada vez que venía Víctor a la semana o los quince
días siempre lo hemos hecho, hemos tenido relaciones excepto ese día que vino
y no pasó nada, él siempre tenía compromisos, salía con chicas, lo he visto en el
carro, pero a mí no me importaba, le decía que por qué no viene con más
frecuencia porque mis niños me preguntaban por él, antes venía todos los días,
pero un año antes de los hechos ya se estaba alejando venía cada quince días, mi
niña me decía mi papá pasa por allá con una mujer voy a verlo, a lo que le decía
“No hija déjalo es su vida no nos interesa”, él era frío tanto con mis niños y con
mis hijos, nunca les llevó un caramelo y les dijo les traigo esto, conmigo sólo se
mostraba amoroso en la cama, no sé si los niños se dieron cuenta de esto.
c.- Examen del Perito Carlos Enrique Horna Chaffo (perito del MP). Dicho
profesional fue examinado respecto a:
- Certificado Médico 408-EIS, practicado a la agraviada. Este documento
arroja desfloración reciente y dijo que para hablar de desfloración reciente se
entiende que son menores a diez días, en este caso al examinar a la paciente más
o menos ha sido un promedio de diez horas de realizado el hecho; he traído una
imagen según lo que he encontrado hay presencia de restos sanguinolentos en
regular cantidad, de desgarro de un centímetro aproximadamente a nivel de la
horquilla vulvar, entonces en esta zona habido un desgarro de más o menos de 1
centímetro, en la zona del himen esto tiene una forma anular y presenta
desgarros recientes a las 6 y a las 7 horas, cojo un sistema cartesiano para
valorar las horas entonces en ambos niveles presenta desgarro con restos
sanguinolentos, eritematoso, congestivos, que es producto de algo que ha sido
reciente; las lesiones son próximas; congestivo quiere decir que esta enrojecido,
tumefacción quiere decir que esta hinchado; lo que quiere decir que algo ha sido
introducido en la vagina de la menor.
d.- Examen del Perito Luis Alberto Díaz Velásquez (perito del MP).
Dicho profesional fue examinado respecto al Protocolo de Pericia
Psicológica N° 000320-PSC, practicado a la agraviada y dijo que las
conclusiones a las que yo arribo es una reacción de ansiedad y
depresión compatible con un estresor psicosexual, porque ha habido un
acontecimiento que para la examinada ha sido estresante, en el área
psicosexual que ha afectado su estado emocional.
e.- Examen del Perito César Ramiro Requejo Llaja (perito del MP).
Dicho profesional fue examinado respecto a la Pericia de Biología
Forense N° 1239-2012, y dijo que los mecanismos son mediante
examen de laboratorio donde se investigan restos de sangre, restos
seminales u otros elementos biológicos de interés criminalístico, en lo
que es restos de sangre utilicé los métodos de orientación mediante la
reacción de Adler, certeza, cristales de Teichman, especie inmuno
difusión, grupo sanguíneo mediante el método de absorción-elución e
investigación de restos seminales, método bioquímico usando fosfatasa
ácida y utilizando el microscopio, para llegar a las conclusiones. Que su
examen fue sobre una prenda íntima femenina calzón tipo bikini de fibra
de algodón color rojo; el reactivo es mediante la reacción de Adler, allí se
utiliza reactivo de bencidina y peróxido de hidrógeno, en certeza se
utiliza ácido acético, en inmuno difusión los reactivos son inmunológicos,
para el grupo sanguíneo se utilizan los reactivos anti A y anti B; son
métodos sensibles y específicos de buenos resultados.
f.- Examen del Perito Psiquiatra Sami José Acuña Boleje (perito del
MP). Dicho profesional fue examinado respecto a la Pericia Psiquiátrica
N° 020946-2012-PSQ practicada al acusado. Dijo que luego de hacer el
examen vi que tiene una personalidad que se caracteriza por ser una
persona apática, pero demuestra desconfianza, es una persona que
actúa sin tener a veces claras motivaciones, es una serie de rasgos o
patrones de conducta, entonces los rasgos encontrados en su biografía
han determinado que tiene ese trastorno de personalidad; el examen
que realizó se llama el estudio de la conducta sexual o también perfil
sexual primero determinar si esta persona está sana mentalmente y lo
está, luego procedo hacer la evaluación de su conducta sexual, es decir
veo desde el momento que empieza a descubrir su sexualidad, luego su
primera relación con otra persona, sus enamoramientos, su vida sexual,
número de parejas, su vida coital y después que evaluamos todo eso
procedo hacer el examen físico, está descrito en la pericia, en el ítem
que se refiere a examen físico donde comienzo a examinar todos los
reflejos, obviamente tengo que ver todos los antecedentes de esta
persona ya que hay enfermedades que influyen en la vida sexual,
entonces procedo hacer el examen del sistema nervioso raquídeo
superior, inferior, medio, los reflejos cremasterianos que van a dar una
idea de cómo está la capacidad eréctil de esta persona; se realiza
primero la evaluación de los reflejos, primero los reflejos cutáneos a nivel
del ombligo que es la zona donde está la capacidad de eyaculación,
donde se contraen los músculos, luego procedo hacer el reflejo
cremasteriano que viene a ser la integridad del plexo pélvico y luego
hago el reflejo vulvo-cavernoso también se hace la palpación de la
irrigación y la palpación de los testículos para ver la forma de cómo
están; el examen total demoró aproximadamente dos horas; el examen
físico demoró de quince a treinta minutos; utilicé el método clínico, el
examen físico; la evaluación es integral, se realiza una evaluación
completa y como corolario viene a ser el examen físico, toda la
evaluación dura aproximadamente dos horas, por lo que la parte inicial
duró aproximadamente una hora; es la incapacidad de esta persona de
poder realizar relaciones sexuales de forma frecuente, es fisiológica
porque a partir de los cincuenta años empieza un decrecimiento de la
actividad sexual y más si esta persona tiene una enfermedad de fondo
que es la diabetes, que tiene aproximadamente diez años de
enfermedad y tiene un tratamiento que ha sido con métodos naturales;
es imposible determinar desde que momento tiene la incapacidad para
erectar, pero desde que esta persona empieza con los síntomas es
aproximadamente a los cuarenta años, va a depender si tiene o no
tratamiento, si ha seguido una buena dieta, el promedio es de uno a
cinco años; he hecho la historia clínica, le he preguntado los síntomas
que ha tenido y como fueron los síntomas; en caso de la diabetes
cuando presenta manifestaciones tan claras como sed y baja de peso,
ganas de orinar; no le he hecho ningún examen, el diagnóstico en
medicina es clínico se basa en la entrevista y en el examen físico los
demás se denominan exámenes auxiliares; la persona que tiene
diabetes puede tener relaciones pero depende del estadío en que se
encuentre y si tiene o no la función eréctil conservada; dije que la
disfunción eréctil es secundaria cuando al inicio una persona que ha
tenido erecciones luego ya no las tiene y es primaria cuando desde el
inicio no ha tenido relaciones; en cuanto a la diabetes es una sola
enfermedad, lo que hay es los signos que pueda presentar,
generalmente la diabetes es una enfermedad que no tiene cura, pues los
tratamientos que se dan son para bajar algunos síntomas de tal de
manera que estas personas van terminar siendo ciegos, en diálisis renal
o con la amputación de algún miembro; la diabetes es una enfermedad
sistémica que al inicio se puede manifestar con algunos síntomas pero
tarde o temprano puede afectar donde están todos los vasos pequeñitos
porque el azúcar que está en la sangre se encuentra en cantidad
excesiva y comienza a obstruir esos vasitos, primero se afectan todos
los vasos pequeños, hay problemas en la retina, el riñón y en el aparato
reproductor y la zona distal; si me pregunta en general, una persona con
diabetes dependiendo del tratamiento y de su estilo puede llevar una
vida normal. Que la impotencia o la disfunción sexual eréctil es lo mismo,
lo que pasa es que hay varios estadíos en que la incompetencia para
erectar no aparece poco a poco, sino de un momento a otro, por lo que
va depender del trasfondo que tenga en el caso de la diabetes para
empezar poco a poco; se ha diagnosticado que los reflejos del señor
(Víctor Chilón) no funcionan bien, el llenado que es lo que produce la
erección no está funcionando bien; actualmente el señor no tiene
capacidad eréctil, es decir, en el momento que se le hizo la evaluación
para adelante, para estos problemas no hay ningún fármaco que le
pueda ayudar, el tratamiento viene a ser una prótesis; las cruces son
una forma de hacer la medición lo que se está evaluando es todo lo que
interviene en el sistema nervioso, en el reflejo de la erección porque todo
empieza a nivel, luego va bajando los impulsos y se produce a nivel del
plexo-pélvico, en la médula toda una serie de reacciones nerviosas que
hacen que el pene comience a erectarse, todo eso tiene cierta cantidad,
lo normal es tres cruces con tres cruces, pero hemos encontrado que
tiene una cruz con tres, quiere decir que está en déficit; para que uno
logre una buena erección tiene que estar indemne tanto el paquete
bascular, ya que la erección no es más que el llenado de los cuerpos
cavernosos, que son pequeños vasos que se van a llenar de sangre y
van a producir la tumefacción y la dureza en las erecciones y con la
edad estos vasitos comienzan a atrofiarse sobre todo en enfermedades
como la diabetes, ya no hay suficiente llenado ni control, por lo que
empieza haber déficit progresivamente. Que el estrés puede generar
disfunción eréctil en una persona; genera estrés el hecho que una
persona se encuentre privada de su libertad ya que es una situación
nueva, hay un montón de causas que producen impotencia, las más
frecuentes de las causas son sicógenas, el estrés por problemas
familiares, laborales, pero lo que se altera es la primera parte, que es la
parte central, capta todo, se da porque es ahí donde se inicia el impulso
sexual, porque uno ve el objeto de su libido y comienza a generar una
serie de emociones; hay diferencias en la disfunción que es sicógena
con la que es orgánica, en este caso es por una enfermedad, en el
presente caso es orgánica por la diabetes y por la edad que tiene; he
recorrido todo el país haciendo la evaluación de todos los casos en
todos los penales, en todos los departamentos, hace menos de seis
meses hemos tenido un diplomado sobre estos temas, sobre sexualidad
y sobre cómo se hace la evaluación en estos casos de violación, el
diplomado ha durado seis meses, está en el programa de la escuela del
Ministerio Público, así como en la guía de cursos.
l.- Examen del Perito Edwin Antonio Rodríguez Vera (perito del MP).
Dicho profesional fue examinado respecto al Dictamen Pericial
Toxicológico N° 005/2012, y dijo que la muestra se le hace una
extracción alcalina, consistente en cloroformo para poder extraer los
analitos, en este caso se encontraría cocaína, benzodiazepinas, para la
marihuana se tiene que hacer la extracción acida la cual se hace con
éter, para la cocaína se hace con cloroformo luego se hace la extracción
en un instrumento de laboratorio se procede a la concentración,
posteriormente en una placa de vidrio que contiene silicagel se hace el
sembrado, se pone a la cámara auto-reveladora del formatógrafo
utilizándose un revelador distinto para cocaína, mariguana y para
benzodiazepinas con lo que se tiene una coloración, los resultados se
diferencian por colorimetría excepto la cocaína que es por el RF, pero no
encontré ninguna de las sustancias señaladas en el dictamen pericial, en
estas pericias no hay margen de error.
m.- Examen del Perito Psicológo Gustavo Eloy Caipo Agúero (perito
del MP). Dicho profesional fue examinado respecto al Protocolo de
Pericia Psicológica N° 958/2012, practicado al acusado. Dijo que el
acusado presenta conductas antisociales porque puede romper algunas
normas, ya que había tendencia al alcohol por lo que se tiende a romper
algunas normas, lo que puede estar ligado a ciertas conductas como la
sexual; esta persona (el acusado) ha mostrado a través de su historia
personal algunos tipos de inconvenientes dentro del aspecto familiar es
por ello que aduce que tiene una pareja luego otra pareja, siendo que
estas represiones sexuales tienden a ser de tipo angustioso porque no
marca bien esta situación sexual; personalidad rígida es una persona
que se mantiene, es decir, manifiesta algo y se mantiene en eso e
inadaptada por el consumo de alcohol; hay alteraciones cognitivas en el
sentido de que la persona puede estar mostrando ciertas alteraciones
pero no de un trastorno, pero el hecho de haber tenido conflictos
familiares causa que tenga algún tipo de alteración por lo que sugirió una
consulta con siquiatría.
a.- Incorporar la historia clínica del acusado que obra en la carpeta fiscal,
referida a la enfermedad que padecería el hoy acusado Víctor Chilón Durand, la
misma que oralizada e incorporada legítimamente a este juicio oral; da cuenta
que mediante Carta Nº 110-DM-RACAJ-EsSALUD-2012, de fecha veintitrés
de febrero del año dos mil doce; así como la Carta Nº 28-J- ADMISION-
EBMRICR-RACAJ-ESSALUD-2012 de fecha veintidós de febrero del mismo
año y los anexos que se acompañan, se remite la historia clínica del paciente
Víctor Chilón Durand en la cual se aprecia que desde el cinco de Noviembre del
año dos mil cuatro viene siendo atendido en EsSalud, se le diagnostica diabetes
Mellitus II.
b.- Se dispuso de practique el examen al acusado, por dos peritos urológos
que designe el Ministerio Público, con la finalidad de evaluar al acusado Víctor
Chilón Duran y determinar si éste padece de disfunción eréctil y puede lograr
erección. El Ministerio Público solicitó que quienes practiquen dicho examen
sea un perito de la ciudad de Cajamarca y otro de la ciudad de Trujillo, cursados
los oficios respectivos a la división médico legal de ambas ciudades, concurrió el
doctor Alíndor Torres Moreno y ante la imposibilidad de contar con el perito de
la ciudad de Trujillo, el representante del Ministerio Público señaló que pese
a no contar la especialidad de urología, los médicos de la división médico
legal de Cajamarca ya habían practicado este tipo de exámenes hasta en
tres oportunidades, por tanto a fin de evitar que esta situación se dilate
innecesariamente, solicitó que se oficie a esta dependencia con la finalidad
de contar con el segundo perito que practique el examen dispuesto por el
Juzgado Colegiado. Cumplido tal mandato, concurrió además la doctora Dora
Gabriela Cárdenas Salcedo, siendo estos profesionales elegidos por el Ministerio
Público los que procedieron a realizar la pericia ordenada.
Practicada la pericia, los médicos legistas Alíndor Torres Moreno y Dora
Gabriela Cárdenas Salcedo procedieron a emitir el informe médico legal que
corre en el cuaderno de debates y a sustentarlo como corresponde en juicio oral,
señalando lo siguiente:
- Examen Clínico Preferencial. Exploración física: a) genitales externos,
pene de forma y dimensiones dentro de parámetros normales; en
flacidez: longitud de seis centímetros, diámetro de tres centímetros,
circunferencia de cuerpo de pene de nueve centímetros. En erección:
ante estímulo mecánico de pene, se logró una erección aproximada de
cuarenta por ciento de su totalidad, cuyas dimensiones fueron: longitud
nueve centímetros, diámetro tres centímetros y medio, circunferencia
nueve centímetros y medio.
- Al análisis Médico Legal refiere disfunción eréctil, entendida por la
dificultad parcial o total para lograr o mantener una erección, que le
impida realizar una cópula.
- Finalmente como conclusión se señala: signos compatibles con
disfunción eréctil de etiología no determinada.
Al momento de ser examinados por las partes, los peritos médicos han referido que
con el porcentaje de erección alcanzada por el acusado (cuarenta por ciento) es
imposible lograr una penetración. Pese a ello y conforme lo hizo notar el Ministerio
Público, los señalados no serían los profesionales idóneos para practicar este tipo de
exámenes, sino un medico urólogo; sin embargo, es de tenerse presente que fue el
propio representante del Ministerio Público quien solicitó la designación de estos
profesionales (de quienes después cuestiona su idoneidad). Aún así, debe
considerarse que, como lo señalan los referidos peritos, la enfermedad que presente
el acusado, diabetes mellitus II, el hecho de estar recluido en un penal, el estrés, la
depresión, el ambiente en el cual se realizó la pericia (tópico del establecimiento
penal) también son factores que influyen en lograr una erección, por lo que en ese
sentido el aporte probatorio de esta prueba se relativiza, considerando este
Colegiado que no puede ser un elemento de prueba que determine la decisión
de absolver o condenar al acusado.
Siendo los anteriores los únicos medios probatorios recibidos durante el desarrollo
del Juicio Oral, el Juzgado Colegiado se encuentra impedido de valorar cualquier
otro medio de prueba distinto de los reseñados, en estricta aplicación de lo previsto
por el artículo 393°, inciso 1) del Código Procesal Penal.
b.- Testimonial de Yolanda Raico Aguilar (testigo del MP). Sin embargo, la
madre de la menor agraviada, que es quien formula denuncia policial contra el
acusado, ha narrado -entre otros hechos- que “…él siempre tenía compromisos,
salía con chicas, lo he visto en el carro, pero a mí no me importaba, le decía que
por qué no viene con más frecuencia porque mis niños me preguntaban por él,
antes venía todos los días, pero un año antes de los hechos ya se estaba
alejando venía cada quince días, mi niña me decía mi papá pasa por allá con
una mujer voy a verlo, a lo que le decía “No hija déjalo es su vida no nos
interesa”, él era frío tanto con mis niños y con mis hijos, nunca les llevó un
caramelo y les dijo les traigo esto, conmigo sólo se mostraba amoroso en la
cama…”
c.- Testimonial de James Marlon Espinoza Murillo (testigo del MP).
Esta persona fue el efectivo policial que practicó la intervención al
acusado, y ha narrado, entre otros detalles que: “…la señora nos
manifestó que había un hecho de violación, ésta si mostraba interés en
el caso, quería que se la apoye; en esos momentos llevamos a la niña a
la primera comisaría para sus exámenes, en donde lograron identificar al
señor. Que no escuché sobre transacción alguna o sobre algún arreglo,
pero cuando estaba el señor detenido ellos conversaban, que la
señora (la mamá de la niña) le pedía una casa y que yo dejará la
intervención, a lo que yo dije que también era padre de familia y que
no podía retroceder, inclusive le dije que podía denunciarla ya que
estaba solicitando la intervención en un inicio y luego la señora
quería que la intervención no se realice…”
c.- Testimonial de Carlos Vásquez Vásquez (testigo del MP). Esta persona
fue el efectivo policial que participó de una diligencia de Inspección Policial, la
misma que no fue incorporada a Juicio Oral al no cumplir los requisitos mínimos
de inmediación y contradicción que requiere la prueba y además por no
constituir prueba pre-constituida, tal como se ha detallado en la resolución de su
propósito y que obra en acta. En su testimonial, refiere: “…posteriormente el
imputado llamó al Fiscal, y nos manifestó, ya que yo estaba redactando el acta y
en coordinación con su abogado quisieron dejar constancia de que el señor se
encontraba arrepentido de lo que había hecho a su menor hija, quien indicó que
se había dirigido con su menor hija al lugar y le dijo que se baje el pantalón
procediendo él a bajarse el pantalón e intentó penetrarla por la vagina y al ver
que su hija le dijo que le dolía la dejó, le alzó el pantalón pero no se fijo en
ningún momento de que la menor estaba sangrando, sobre este hecho dejó
constancia en el acta de inspección policial.”
Consideramos que este requisito no se cumple, puesto que como se señaló ut supra, si
bien la persistencia en la incriminación no requiere un relato con lujo de detalles de los
hechos, sí requiere que las contradicciones no resulten trascendentes, y en el presente
caso, no ocurre tal hecho, ya que la contradicción señalada previamente desvanece la
solidez de la imputación al recaer sobre un elemento esencial de la misma.
8
( ) DE URBANO CASTILLO, Eduardo. “La Prueba Ilícita Penal”, Editorial ARANZADI, segunda
edición, año 200, Navarra, pp75
probatoria suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia de la que goza el
acusado por mandato constitucional.
a.- Que existen tres profesionales médicos adscritos al Ministerio Público que
han emitido un diagnóstico cuya conclusión es que el acusado padece de
disfunción sexual eréctil (Psiquiatra sami José acuña Boleje, Dr. Alíndor Torres
Moreno y Dra. Dora Gabriela Cárdenas Salcedo). Si bien es cierto estos
profesionales no son urólogos ni poseen especialidad en la materia, no es menos
cierto que el Ministerio Público dispuso de los nueve meses que duró la
Investigación Preparatoria para llevar a cabo los exámenes científicos necesarios
para comprobar, o en todo caso, descartar esta tesis, y pese al tiempo
transcurrido no lo hizo, y;
De tal manera confrontados los medios de prueba actuados en Juicio Oral con los
requisitos exigidos por el Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116, el Juzgado Colegiado
llega a la conclusión de que en el presente caso el Ministerio Público no ha aportado
medios de prueba suficientes que permitan desvirtuar -más allá de toda duda razonable-
la presunción de inocencia de la que goza el acusado, debiendo disponerse su
absolución de los cargos formulados en su contra.
III.- DECISIÓN.
Por las consideraciones reseñadas, examinadas las pruebas aportadas bajo criterios de
racionalidad y sana crítica, y en aplicación de lo previsto en el artículo 2°, inciso 24),
literal “e”, 139, incisos 1), 3), 4), 5), 10), 12) y 14) de la Constitución Política del Perú;
del artículo 173°, inciso 1) del Código Penal, del artículo VIII del Título Preliminar del
CPP, de los artículos 159° y 383° del Decreto Legislativo N° 957, Código Procesal
Penal, y en estricta observancia de la Doctrina Legal contenida en el Acuerdo Plenario
N° 02-2005/CJ-116, administrando justicia a nombre de la Nación, el Juzgado Penal
Colegiado Supraprovincial de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca RESUELVE:
13.- ORDENAR, que una vez consentida o ejecutoriada que sea la presente sentencia,
se ARCHIVE el presente proceso y se REMITA a la unidad de Custodia de esta Corte.
S.S.
HOLGUÍN MORÁN.
MERINO VIGO.
ALVARADO TRUJILLO.