Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
U de Colombia
Semestre tres
Derecho Administrativo.
“Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo
momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o
por quien actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos
constitucionales fundamentales, cuando quiera que éstos resulten vulnerados o
amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública. La
protección consistirá en una orden para que aquel respecto de quien se solicita la
Yeimy Leandra González Adarve
U de Colombia
Semestre tres
Derecho Administrativo.
Pese a que la acción de tutela procede contra toda acción u omisión ya sea de
una autoridad pública o de un particular de conformidad con lo previsto en el
decreto 2591 de 1991, hay situaciones en las cuales dicha acción no es
procedente.
hay que analizar si existe por lo menos una vía judicial idónea para que la
accionante pueda buscar la protección de sus derechos. En el caso bajo estudio
hay que señalar, en primer término, que la acción de tutela presentada por la
señora Carmenza Cadavid no es el único medio de defensa judicial que posee
para la protección de sus derechos. Ciertamente, la demandante puede acudir a
todos los recursos que le ofrece la jurisdicción ordinaria, específicamente, por
ejemplo, el proceso ordinario de responsabilidad civil contractual”
3. Salvo reserva legal, obtener información que repose en los registros y archivos
públicos en los términos previstos por la Constitución y las leyes.
peticionario lo que le hace falta sin exigir documentos o requisitos que no sea
necesarios o que no sea pertinentes La respuesta que se dé en ocasión a un
derecho de petición, debe ser de utilidad para el peticionario, de lo contrario no se
está atendiendo en debida forma este derecho constitucional.
Debe ser oportuna, es decir, debe ser dada dentro de los términos que
establezca la ley.
Debe resolver de fondo el asunto solicitado.
Debe brindar una solución efectiva al peticionario, o si esta no es posible,
expresarlo claramente.
Debe ser clara, precisa y congruente con lo solicitado.
debe ser puesta en conocimiento del peticionario.
Si es necesario, sugerir el procedimiento a seguir, o indicar la autoridad o
instancia a la que se debe recurrir para conseguir la solución o respuesta que
se pretende con el derecho de petición, un derecho de rango constitucional, y
que por eso mismo no se debe ignorar.
La respuesta no implica necesariamente la aceptación de lo solicitado, ni se
concreta necesariamente en una respuesta escrita.
La falta de competencia de la entidad ante quien se plantea el derecho de
petición no la exonera del deber de responder.
La presentación de una petición hace surgir en la entidad, la obligación de
notificar la respuesta al interesado.
Para el caso de las empresas privadas que prestan servicios públicos o de interés
general, para que el derecho de petición las vincule, además de la naturaleza de
los servicios prestados, debe existir una afectación del algún derecho fundamental
de quien invoca el derecho de petición. Sentencia
El señor Laborde Álvarez interpuso acción de tutela contra Prodeco S.A. por
considerar que esta empresa vulneró su derecho fundamental al debido proceso.
Según el tutelante, la vulneración aconteció cuando la compañía: lo despidió
arguyendo una falta a la moral por haber exhibido un disfraz en el parqueadero de
la empresa dejando al descubierto sus nalgas; no observó el procedimiento
establecido para el despido de personal y la proporcionalidad entre faltas y
sanciones, consagrados en la Convención Colectiva de Trabajo suscrita con el
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Minera, Petroquímica,
Agrocombustibles y Energética, Seccional Santa Marta, no solicitó autorización al
Ministerio del Trabajo para realizar su despido a pesar de que, en su entender,
gozaba de estabilidad laboral reforzada por padecer diferentes enfermedades; y no
tuvo en cuenta que el salario devengado era su único ingreso, así como el
sustento de dos de sus hijos menores de edad.
INFORMACIÓN PÚBLICA.
La información pública, ha dicho este Tribunal, “en tanto no está relacionada con
el ámbito de protección del derecho a la intimidad, recae dentro del ejercicio
amplio del derecho a recibir información (Art. 20 C.P.)” y en consecuencia, es de
Yeimy Leandra González Adarve
U de Colombia
Semestre tres
Derecho Administrativo.
INFORMACIÓN SEMIPRIVADA.
INFORMACIÓN PRIVADA.
INFORMACIÓN RESERVADA.
Si se trata de información reservada, tal y como ocurre por ejemplo con la relativa
a datos sensibles, a la inclinación sexual, a los hábitos personales o los datos
relativos a la pertenencia a un partido o movimiento político de los ciudadanos
votantes, ella “no puede siquiera ser obtenida ni ofrecida por autoridad judicial en
el cumplimiento de sus funciones”. En este último caso, la relación entre el
derecho a la información y la protección de la intimidad cambia de manera
significativa. En efecto, el tipo de información de la que se trata hace que su
conocimiento, en cuanto alude a datos de especial impacto, significado y
trascendencia para las personas, se encuentra sometido a especiales cautelas,
exigiendo la voluntad del sujeto concernido. En estos supuestos nadie puede
pretender auscultarla.
SUBORDINACION E INDEFENSION
SENTENCIA T-029/16.
Acción de tutela presentada por Rubén Díaz Díaz como agente oficioso de Liliana
Bustamante Cepeda en contra del Instituto Santa Teresita y Coomeva EPS.
La señora Liliana Bustamante Cepeda tiene 41 años de edad; había venido
suscribiendo contratos de trabajo inferiores a un año con el Instituto Santa
Teresita, ubicado en Floridablanca –Santander-, desempeñándose en el cargo
denominado "oficios varios". El último de tales contratos tuvo lugar el 13 de enero
de 2014 y la susodicha laboró hasta el 30 de noviembre del mismo año.
La ley establecerá los casos en los que la acción de tutela procede contra
particulares encargados de la prestación de un servicio público o cuya conducta
afecte grave y directamente el interés colectivo, o respecto de quienes el
solicitante se halle en estado de subordinación o indefensión.
Artículo 14. Ley 1755 de 2015 Términos para resolver las distintas modalidades de
peticiones. Salvo norma legal especial y so pena de sanción disciplinaria, toda
petición deberá resolverse dentro de los quince (15) días siguientes a su
recepción. Estará sometida a término especial la resolución de las siguientes
peticiones:
Durante la vigencia del Decreto 01 de 1984 el término para resolver las peticiones
formuladas fue el señalado por el artículo 6 del Código Contencioso
Administrativo, que señalaba un término de quince (15) días para resolver, y en los
casos en que no pudiere darse la respuesta en ese lapso, entonces la autoridad
pública debía explicar los motivos de la imposibilidad, señalando además el
término en el que sería dada la contestación.
Yeimy Leandra González Adarve
U de Colombia
Semestre tres
Derecho Administrativo.
SENTENCIA T-155/18.
Los fondos de pensiones cuentan con seis (6) meses, a partir de la solicitud,
para adoptar todas las medidas necesarias que faciliten el pago efectivo de
mesadas pensiónales.
SENTENCIA T-487/17.
De este modo el artículo 18 enumera la información pública clasificada, cuyo
acceso puede ser rechazado o denegado en los casos en que pudiere causar
daño a los derechos a la intimidad, la vida, la salud o la seguridad, o los secretos
comerciales, industriales y profesionales, así como los estipulados en el parágrafo
del artículo 77 de la Ley 1474 de 2011, mientras que el artículo 19 de la misma
ley, enumera los casos en que el acceso a la información pública reservada puede
ser rechazado o denegado “siempre que dicho acceso estuviere expresamente
prohibido por una norma legal o constitucional”.
6) Los protegidos por el secreto comercial o industrial, así como los planes
estratégicos de las empresas públicas de servicios públicos.
SENTENCIA T- 377/00
Respecto de éstos últimos se aplican las normas que rigen la administración, esto
es, el Código Contencioso Administrativo. Por el contrario, las peticiones en
relación con actuaciones judiciales no pueden ser resueltas bajo los lineamientos
propios de las actuaciones administrativas, como quiera que “las solicitudes que
presenten las partes y los intervinientes dentro de aquél [del proceso] en asuntos
relacionados con la litis tienen un trámite en el que prevalecen las reglas del
proceso”.
Yeimy Leandra González Adarve
U de Colombia
Semestre tres
Derecho Administrativo.
Así las cosas, se ha concluido que para distinguir si las solicitud presentada en un
proceso judicial en curso constituye una petición independiente o sí, por el
contrario hace alusión a una actuación procesal, es necesario establecer su
esencia de tal manera que, debe identificar la respuesta implica una decisión
judicial sobre algún asunto relacionado con la litis o con el procedimiento, casos
en los cuales la contestación equivaldría a un acto expedido en función
jurisdiccional y así, él juez, por más que lo invoque el petente, no está obligado a
responder bajo las previsiones normativas del derecho de petición, sino que, en
acatamiento al debido proceso deberá dar prevalencia a los términos contenidos
en las actuaciones que corresponden a la situación las cuales debe sujetarse tanto
el juez como las partes
e) Este derecho, por regla general, se aplica a entidades estatales, esto es, a
quienes ejercen autoridad. Pero, la Constitución lo extendió a las organizaciones
privadas cuando la ley así lo determine.
Yeimy Leandra González Adarve
U de Colombia
Semestre tres
Derecho Administrativo.
g) En relación con la oportunidad de la respuesta, esto es, con el término que tiene
la administración para resolver las peticiones formuladas, por regla general, se
acude al artículo 6º del Código Contencioso Administrativo que señala quince días
para resolver. De no ser posible, antes de que se cumpla con el término allí
dispuesto y ante la imposibilidad de dar una respuesta en dicho lapso, la autoridad
o el particular deberá explicar los motivos y señalar el término en el cual se
realizará la contestación. Para este efecto, el criterio de razonabilidad del término
será determinante, puesto que deberá tenerse en cuenta el grado de dificultad o la
complejidad de la solicitud. Cabe anotar que la Corte Constitucional ha confirmado
las decisiones de los jueces de instancia que ordena responder dentro del término
de quince días, en caso de no hacerlo, la respuesta será ordenada por el juez,
dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes.
12. CUÁLES SON LOS PRINCIPIOS QUE ESTÁN VINCULADOS AL HABEAS DATA Y
CUÁL ES SU RELACIÓN CON EL DERECHO DE PETICIÓN.
Artículo 15. Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar
y a su buen nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual
modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se
hayan recogido sobre ellas en los bancos de datos y en archivos de entidades
Yeimy Leandra González Adarve
U de Colombia
Semestre tres
Derecho Administrativo.
La ley estatutaria 1581 de 2012, enuncia los Principios Rectores y éstos son la
base y la guía para comprender e interpretar mejor el contenido de esta ley. El
artículo 4 define el contexto axiológico dentro del cual debe moverse, el proceso
informático. Según este marco general, existen unos parámetros generales que
deben ser respetados para poder afirmar que el proceso de acopio, uso y difusión
de datos personales sea constitucionalmente legítimo.
Sentencia T-149/13
El artículo 74 de la Carta Superior dispone que todas las personas tienen derecho
a acceder a los documentos públicos salvo los casos que establezca la ley como
reservados. El párrafo 2º del artículo 9º de la Ley 1712 de 2014, señala que “se
omitirá la publicación de cualquier información que afecte la privacidad y el buen
nombre de los servidores públicos y contratistas, en los términos definidos por la
Constitución y la ley.
Cuando hay una falta de atención a las peticiones será una falta grave para el
servidor público y genera sanciones disciplinarias.
Se aplica la Ley 1755 Tiene el mismo trámite de los derechos de petición ante
autoridades públicas y se ejerce contra entidades privadas o personas naturales
cuando el solicitante se encuentre en indefensión, subordinación o posición
dominante. Solo se podrá invocar la reserva de la información, en los casos
señalados en la Constitución y la Ley.
SENTENCIA C-274-13
Ley 1755 de 2015 Artículo 25. Rechazo de las peticiones de información por
motivo de reserva. Toda decisión que rechace la petición de informaciones o
documentos será motivada, indicará en forma precisa las disposiciones legales
que impiden la entrega de información o documentos pertinentes y deberá
notificarse al peticionario. Contra la decisión que rechace la petición de
informaciones o documentos por motivos de reserva legal, no procede recurso
alguno, salvo lo previsto en el artículo siguiente. La restricción por reserva legal no
se extenderá a otras piezas del respectivo expediente o actuación que no estén
cubiertas por ella.
“Todas las personas tienen derecho a acceder a los documentos públicos salvo
los casos que establezca la ley”. La información reservada en el ordenamiento
jurídico colombiano. En desarrollo de este precepto constitucional, en el Congreso
de la República recientemente se tramitó el Proyecto de Ley 156 de 2011 Senado,
226 de 2011 Cámara, por medio de la cual se crea la ley de transparencia y del
derecho de acceso a la información pública nacional y se dictan otras
disposiciones; en el artículo 2. º Del texto conciliado se propuso como principio lo
siguiente:
Artículo 2°. Principio de máxima publicidad para titular universal. Toda información
en posesión, bajo control o custodia de un sujeto obligado es pública y no podrá
ser reservada o limitada sino por disposición constitucional o legal, de conformidad
con la presente ley.
Fuentes:
http://www.defensoria.gov.co/public/pdf/Plegable-Drecho-de-peticion.pdf
file:///C:/Users/SAMSUNG/Downloads/haBEAS%20DATA.pdf
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-077-18.htm
https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2387175/21050401/007-2016-
00154.PDF/eb517d8d-c751-48a7-9531-3cc29ad860b6
https://www.sisben.gov.co/Documents/Informaci%C3%B3n/Leyes/Ley%201755%20de%2
02015%20Derechos%20de%20petici%C3%B3n.pdf
https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/listados/tematica2.jsp?subtema=26306&cadena=a
https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=71237
https://www.gerencie.com/causas-de-improcedencia-de-la-accion-de-tutela.html
https://www.gerencie.com/derecho-de-peticion.html
https://actualicese.com/reglas-para-ejercer-el-derecho-de-peticion/
http://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-2/articulo-74
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2180/Losadamaria2015.pdf?sequence
=1&isAllowed=y
https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/constitucional-y-derechos-
humanos/conozca-cuando-se-puede-presentar-un-derecho-de
https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/listados/tematica2.jsp?subtema=31998&cadena=h
https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=72486
https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/listados/tematica2.jsp?subtema=31998&cadena=h
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-077-18.htm
https://www.superfinanciera.gov.co/jsp/Publicaciones/publicaciones/loadContenidoPublica
cion/id/19041/dPrint/1/c/00
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-487-17.htm
https://www.crcom.gov.co/uploads/images/files/MANUAL_ACCESO_RESERVA_INFO.
pdf
https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-17046_documento.pdf