Bogotá, D.C.

06 de mayo de 2019

Señores
GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA
SECRETARÍA DE HACIENDA
IMPUESTOS VEHÍCULOS
Bogotá D.C.

Ref: Derecho de Petición

Respetados Señores:

INOCENCIO PULIDO MORENO, identificado con la cédula de ciudadanía número CC.

17´101.548, residente en la ciudad de Bogotá D.C. en la Calle 163ª número 21 – 28; en mi
calidad de propietario del vehículo de placas SZN 469; por virtud del artículo 23 de la
Constitución Nacional, la ley 1755 de 2015, la jurisprudencia vigente y demás normas
concordantes, presento de manera respetuosa ante su despacho DERECHO DE PETICIÓN
solicitando información y documentación pertinente de acuerdo a lo siguiente:

I. Objeto de la Petición

La presente petición es elevada ante ustedes con el propósito de:

1.1. Solicitar la eliminación del cobro del impuesto de vehículo de placas SZN 469, para
los años 2012, 2013, 2014, 2015 y 2016.
1.2.Solicitar la eliminación de toda clase de cobro como: sanción por mora y otras
sanciones; gastos administrativos y otros para los años 2012; 2013, 2014; 2015 y
2016, como consecuencia de la eliminación del cobro del impuesto de vehículo para
dichas vigencias
1.3.Sea re liquidado el impuesto del vehículo de Placas SZN 469, matriculado en el
municipio de FUNZA, como consecuencia de las solicitudes 1.1. y 1.2., para los años
2018 y 2019.
1.4. ¿Cuál es la entidad competente para expedir el paz y salvo para efectos de realizar
trámites notariales del vehículo?

II. Razones Fácticas

2.1. Soy propietario del vehículo de Placas SZN 469, de Marca MAZDA, línea BT 50,
modelo 2011, de color Blanco Nevada Bicapa; siendo su clase una camioneta, con
tipo de carrocería doble cabina.
2.2.Dicho vehículo fue matriculado el día veinticuatro de enero del año 2011 en el
municipio de Funza Cundinamarca, teniendo en cuenta que, para dicha fecha, el
Departamento de Cundinamarca y hasta la actualidad no cobra impuesto de
vehículo para vehículos de servicio público.
2.3.El día 17de octubre de 2017, fue modificado el cambio de servicio de Público a
Particular del vehículo de placas SZN 469, descrito en el numeral 2.1.
2.4.Durante los años 2011; 2012; 2013; 2014; 2015 y 2016, hasta el 17 de octubre de
2017 prestó el servicio público, como se evidencia en constancia que se adjunta de la
empresa TRANSAVANS, de la cual se observa fecha de expedición el 13 de octubre
del año 2017, convirtiendo su servicio particular desde el 2017 hasta la fecha.
2.5. Para el año 2017, se realizó el pago del impuesto, por lo cual se lleva a cabo el
presente derecho de petición.

III. Razones Jurídicas

Artículo 23 de la Constitución Nacional.

Los artículos 5 numeral 1, el artículo 7 numeral 6, de la ley 1437 del 18 de enero

de 2011 y demás normas concordantes.

La ley 1755 de 2015

Con relación a la obligatoriedad de la respuesta del presente derecho de Petición

la Corte Constitucional ha pronunciado:

La Corte Constitucional en sentencia T-350 de 2006 manifestó qué hace parte del
núcleo esencial del derecho de petición:

“(i) la posibilidad cierta y efectiva de presentar, de manera respetuosa,

solicitudes ante las autoridades, sin que éstas se nieguen a recibirlas o se
abstengan de tramitarlas; (ii) la facultad de obtener una respuesta oportuna,
esto es, dentro de los términos previstos en el ordenamiento jurídico; (iii) el
derecho a recibir una respuesta de fondo o contestación material, lo que
supone que la autoridad analice la materia propia de la solicitud y se
pronuncie sobre la totalidad de los asuntos planteados, es decir, la
correspondencia entre la petición y la respuesta, excluyendo fórmulas
evasivas o elusivas y; (iv) la pronta comunicación al peticionario sobre la
determinación adoptada, con independencia de que su contenido sea
 favorable o desfavorable. Si no se cumple con estos requisitos se incurre en
una vulneración del derecho fundamental de petición”.

Ahora bien, el derecho de petición debe ser respondido de fondo, según sentencia de la
Honorable Corte Constitucional1: Alcances que se predican del derecho de petición
buscan:

(…) “la respuesta de fondo sobre lo pedido debe reflejar claridad,

precisión y congruencia, es decir, una respuesta sin confusiones ni
ambigüedades y que tenga concordancia con lo solicitado en la
petición y que finalmente sea notificada al solicitante” (...).

IV. ANEXOS:

1. Copia de licencia de tránsito número 10001361875 expedida el 24 de enero de 2011

2. Copia de licencia de tránsito número 10014860094 expedida el 17 de octubre de 2017
3. Captura de pantalla en donde se evidencia el cobro de los años 2012, 2013, 2014,
2015, 2016.
4. Copia del pago del impuesto de vehículo correspondiente al año 2017.
5. Copia de Certificado de TRANSVANS de fecha 13 de octubre de 2017 donde se
evidencia la vinculación al parque automotor de la empresa el vehículo de placas SZN
469.
6. Fotocopia de Cédula de ciudadanía.

Por favor responder dentro del término legal y de manera pertinente.

Atentamente:

INOCENCIO PULIDO MORENO

CC. 17´101.548

1 Sentencia T-295/07 Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis