Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2016
El contenido y las opiniones expresadas en el presente trabajo son respon-
sabilidad exclusiva de su autora y no necesariamente reflejan el punto de
vista de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, de la Corte Inte-
ramericana de Derechos Humanos ni de su Secretaría.
Primera edición:
agosto, 2016
iSBn:
978-6o7-729-245-6
d. r. © comiSión nacional
de loS derechoS humanoS
Periférico Sur 3469,
esquina con Luis Cabrera,
Col. San Jerónimo Lídice,
C. P. 10200, Ciudad de México
diSeño de Portada:
Irene Vázquez del Mercado Espinosa
diSeño de interioreS:
H. R. Astorga
Formación de interioreS:
Carlos Acevedo R.
Impreso en México
contenido
Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
V. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5
presentación
7
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
8
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
9
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
10
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
11
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
12
i. introducción
13
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
14
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
ii. presentación
de excepciones preLiminares
cual decidirá sobre las mismas.” Cf. Los artículos 42.5 del Reglamento de la Corte
Interamericana y 36.6 del Reglamento de la Corte Interamericana del año 2000.
Recientemente sucedió en el caso de Sin embargo, la Corte no
Cf.
Resolución de la Corte Interamericana de 30 de mayo de 2013. Disponible en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/asuntos/rv_30_05_13.pdf
15
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
16
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
17
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
A. Legitimación activa
de Derechos Humanos).
29 Cf. El artículo 61.1 de la Convención Americana.
18
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
19
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
B. Legitimación pasiva
32
33 vs. Perú. Excepciones
Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de Noviembre de
2006. Serie C Núm. 158, párrs. 69 y 71.
34 Cf. El artículo 62.3 de la Convención Americana.
35 nota 23, párr. 36, y
vs. Perú. Competencia. Sentencia de 24 de septiembre de 1999. Serie C Núm. 55,
párr. 36.
20
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
21
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
22
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
43 párrs. 37-38.
44 vs. . Excepciones Preliminares. Senten-
cia de 03 de septiembre de 2004. Serie C Núm. 113, párr. 79.
45 vs. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones
y Costas. Sentencia de 20 de noviembre de 2014. Serie C Núm. 288, párr. 26.
46 nota 40, párr. 40.
23
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
24
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
25
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
26
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
27
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
28
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
29
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
30
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
31
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
85 párr. 63.
86 nota 45, párrs. 29 y 31.
87 Cf., , párrs. 36-38
88 Cf. Caso Las Palmeras, ., nota 1, párrs. 28-33.
89 Cf. Los artículos 46, 47 y 48 de la Convención Americana.
32
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
33
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
A. Requisitos procesales
34
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
35
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
B. Requisitos de fondo
36
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
37
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
38
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
2. Excepciones al requisito
de agotamiento de recursos internos
39
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
40
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
41
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
42
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
43
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
44
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
134 Cf. Voto individual disidente del Juez Eduardo Vio Grossi, Voto Razonado del Juez
45
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
46
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
47
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
48
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
49
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
50
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
51
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
52
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
53
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
54
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
55
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
56
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
57
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
D. Alegado incumplimiento
del Estatuto de la Comisión
58
La jurisprudencia de excepciones preliminares en la CIDH
v. concLusiones
A pesar de la gran cantidad de casos que contienen excepciones
preliminares, éstas han sido objeto de muy poco estudio por
parte de la doctrina. La jurisprudencia al respecto es extensa y
en el presente fascículo solamente se abordaron los puntos prin-
cipales. Sin embargo, a partir de lo explicado se puede observar
la variedad de argumentos presentados por los Estados para
intentar evitar que la Corte conozca el fondo de los casos. A pe-
sar de que la mayoría de las excepciones son desechadas, es
importante notar que en los últimos años se han aceptado com-
pleta o parcialmente varias excepciones preliminares en las que
se ha modificado de alguna manera la jurisprudencia previa de
la Corte. En particular, es necesario destacar la aceptación de la
excepción preliminar de falta de agotamiento de recursos in-
ternos, parcialmente en el caso Díaz Peña vs. Venezuela y total-
mente en el caso Brewer Carías vs. Venezuela. Por otra parte, en
el caso Grande vs. Argentina se aceptó la excepción preliminar
por violación al derecho de defensa del Estado ante la Comisión.
191 nota 40, párrs. 25 y 31-34.
59
Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos
60
Colección Sistema Interamericano
de Derechos Humanos