Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
N° : 1277-2019-46-1401-JR-PE-03
ESPECIALISTA: Dr. Hector Carmona
SUMILLA : Presenta Oposición al Requerimiento de
Sobreseimiento.
I. PETITORIO:
2. Que dicha construcción servía como almacén de los diversos insumos agrícolas e
instrumentos de trabajo, todos por un valor aprox. De s/. 126 000.00, así que
durante el día este se encuentra a cargo de los comuneros, y que además se cumplió
con remitir la documentación pertinente a fin de demostrar la preexistencia de los
bienes que fueron dañados con el incendio provocado.
5. Que si bien ambos investigados han señalado que no han participado de forma
material en la consumación del hecho punible, manifestaron abiertamente a mi
persona que lo harían en represalia a que se les impido que invadieran los terrenos
de propiedad de la comunidad campesina, mas aun teniendo en cuenta que los
hechos sucedieron en horas de la madrugada, y que el lugar en donde está ubicado
nuestro almacén se encuentra dentro del terreno de propiedad de la Comunidad
Campesina la cual tiene una extensión de terreno de 55. 0350 Hectáreas, siendo
muy extenso, mas aun si se trata en su mayoría de un terreno eriazo, por lo que la
fiscalía al realizar la investigación pertinente, ha tenido a bien solicitar información
los investigados con relación al día de los hechos pero en horas de la mañana o de
la tarde que son horas muy posteriores al momento en que se dieron los hechos
denunciados, además que he dejado señalado que no serían los autores materiales,
sino los intelectuales, quienes han ordenado la ejecución de estos actos, por lo que
la investigación practicada no se encuentra debidamente direccionada o conducida
con arreglo a poder determinar la responsabilidad de estos con respecto a la
ejecución de los hechos materia de investigación.
3
III. SOBRE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN EL PEDIDO DE
SOBRESEIMIENTO Y QUE DEBEN SER CONSIDERADOS OPORTUNAMENTE PARA LA
ACUSACIÓN RESPECTIVA:
Con merito de las tomas fotográficas registradas luego de los hechos mediante
las cuales se da cuenta del incendio ocurrido en el almacén de la comunidad
campesina Señor de Luren, de las cuales se constata los daños ocasionados a la
construcción rustica por el incendio provocado.
4
Declaración de Parte del imputado Pedro de la Cruz Anyarin, quien niega los
cargos imputados, señalando que dicho día se encontraba en el Poder Judicial, y
que desconoce la existencia del almacén, ya que esa zona es terreno eriazo.
5
mismos, ya que han actuado como recalco en represaría a nuestro impedimento
de apropiación de nuestros terrenos.
1
GALVEZ VILLEGAS, TOMÁS ALADINO Y ROJAS LEÓN, RICARDO CÉSAR, DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL -
TOMO I (Introducción a la Parte General). Juristas Editores E.I.R.L. Edición Marzo 2017. Pág. 284-285.
2
Ibídem. Pág. 285.
3
GALVEZ VILLEGAS, TOMÁS ALADINO Y ROJAS LEÓN, RICARDO CÉSAR, DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL -
TOMO I (Introducción a la Parte General). Juristas Editores E.I.R.L. Edición Marzo 2017. Pág. 285.
6
El iter criminis comprende la tentativa, la consumación y también los actos
preparatorios, así como también la llamada fase de agotamiento del delito, la
misma que normalmente ya no reviste relevancia penal, al igual que lo actos
preparatorios, puesto que con la consumación ya se completa formalmente el
delito. No obstante, actualmente con la aparición de delito de lavado de activos
ilícitos con el delito fuente o generador de los activos. 4
5. ACTOS PREPARATORIOS
Son actos o acciones previas al inicio de la ejecución del delito y que, por ello
mismo, normalmente no revisten relevancia penal. A este nivel al agente realiza
determinados hechos para procurarse los medios o instrumentos para la
comisión del delito, o para generar las condiciones para la realización del
mismo. Estos actos normalmente no configuran elementos de tipo penal. No
obstante, en ciertos casos dada la peligrosidad de estos hechos, el legislador
adelanta la barrera de punición, y criminaliza e estos actos como delitos
autónomos tales son los casos de apología del delito, previsto en el artículo 316
del Código Penal, el delito de conspiración para el delito de rebelión, sedición o
motín previsto en el artículo 349 del código, etc. 5
4
Ibídem. Pág. 285.
5
Ibídem. Pág. 285-286.
6
Ibídem. Pág. 286.
7
pueden atribuir a los denunciados, toda vez, que la mera sindicación de parte
de la denunciante no se encuentra debidamente corroborada con ningún
elemento de convicción, manifestando que, al no haber testigos presenciales
de los hechos, menos se cuenta con pericia de parte de la compañía de
bomberos que determine las causas de dicho incendio.
9. Sin embargo, la Representante del Ministerio Público alega que se trata actos
preparatorios, hecho que no configura la Causal antes indicada, por ende no
merece ser amparado su pedido, hecho que debe ser oportunamente evaluado
y en consecuencia rechazado por su ausencia de coherencia y pertinencia legal.
V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
- CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO:
Artículo 2.
24. A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia:
d. Nadie será procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de
cometerse no esté previamente calificado en la ley, de manera expresa
e inequívoca, como infracción punible; ni sancionado con pena no
prevista en la ley.
- CÓDIGO PENAL:
Artículo 205°. - Daño simple
9
1. Es ejecutado en bienes de valor científico, artístico, histórico o cultural,
siempre que por el lugar en que se encuentren estén librados a la confianza
pública o destinados al servicio, a la utilidad o a la reverencia de un número
indeterminado de personas.
10
d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a
la investigación y no haya elementos de convicción suficientes para
solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.
Artículo 345. Control del requerimiento de sobreseimiento y Audiencia de
control del sobreseimiento. -
2. Los sujetos procesales podrán formular oposición a la solicitud de archivo
dentro del plazo establecido. La oposición, bajo sanción de inadmisibilidad,
será fundamentada y podrá solicitar la realización de actos de investigación
adicionales, indicando su objeto y los medios de investigación que considere
procedentes.
Artículo 346.- Pronunciamiento del Juez de la Investigación Preparatoria
1. El Juez se pronunciará en el plazo de quince (15) días. Para casos complejos y
de criminalidad organizada el pronunciamiento no podrá exceder de los
treinta (30) días. Si considera fundado el requerimiento fiscal, dictará auto
de sobreseimiento. Si no lo considera procedente, expedirá un auto elevando
las actuaciones al Fiscal Superior para que ratifique o rectifique la solicitud
del Fiscal Provincial. La resolución judicial debe expresar las razones en que
funda su desacuerdo.
POR TANTO:
A Ud. señor Juez, solicito resolver con arreglo a Ley la
Oposición al Requerimiento de Sobreseimiento, al existir fundamentos de la
responsabilidad penal de los denundiados respecto a los delitos materia de análisis.
Ica, 13 de setiembre de 2019.
11