8/9/2019 André Sören Diferencias entre el cuaderno y diario de campo

André Sören Sobre mí CV Contacto Blog

Blog

Diferencias entre el diario y cuaderno de

campo
Posted by André Sören on Abr 20, 2015 in Etnografía, Etnografía Virtual | No
Comments

A raíz del curso de etnografía virtual que imparto en la Fundación

IS+D y la entrada que escribí sobre el uso de Evernote como
cuaderno de campo para la investigación etnográfica virtual
(aunque también es válido para la investigación etnográfica
clásica) me han preguntado varias personas a través de email y
mensaje privado en Twitter las diferencias que existen entre el
cuaderno de campo y el diario de campo.

Cuando se lleva a cabo el trabajo de campo en una investigación

etnográfica, es necesario recoger la información en un soporte en
el que poder volver más tarde para leer, releer, categorizar y
analizar. Dependiendo del contexto de observación, del
emplazamiento y de la pregunta de investigación que vertebra
todo el proyecto, a veces es poco factible tomar notas de campo
“en caliente”. De no ser posible tomar estas notas al momento, es
importante hacerlo justo después, para no perder la frescura de
la situación y los detalles que todavía recordamos.

Esta primera escritura de lo que ha sucedido, o creemos que ha

sucedido, se conoce como cuaderno de campo o cuaderno de
notas, en función de la publicación que consultemos o la corriente
etnográfica a la que esté suscrita.

Por contra, el diario de campo hace referencia a la reescritura

en limpio, fuera del campo, de todas las anotaciones del
cuaderno de campo. El diario de campo tiene un estilo de
escritura más pausado, corrigiendo y completando las
anotaciones que se han llevado a cabo previamente en el
cuaderno de campo. El texto producido en el diario de campo es
andresoren.com/diferencia-diario-y-cuaderno-de-campo 1/3
8/9/2019 André Sören Diferencias entre el cuaderno y diario de campo

mucho más elaborado y denso que el del cuaderno de campo y

está pensado para su análisis posterior, ya sea días, meses o
años después.

En el caso de la etnografía virtual, en el que las investigaciones

suelen estar focalizadas en temas concretos y el acceso a la
información puede hacerse de manera remota y reposada, la
diferencia entre cuaderno de campo y diario de campo se diluye
en muchos casos. Internet y sus herramientas de búsqueda de
información asistida permiten recabar todas las interacciones de
interés para el etnógrafo, obviando en muchos casos la obligación
de acudir a un emplazamiento virtual (esta generalización está
siempre condicionada a la pregunta de investigación) y pudiendo
obtener grandes volúmenes de datos para analizar. De esta
forma, el diario de campo toma características del cuaderno de
campo, y viceversa. En mi experiencia, acabo obteniendo un
modelo híbrido. Una fusión de las dos herramientas
metodológicas de las que se valía la etnografía clásica.

Para el lector interesado sobre el cuaderno de campo y el diario

de campo, le recomiendo las siguientes lecturas:

García Jorba, J. M. (2000). Diarios de campo. Cuaderno metodológico 31.

Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS): Madrid

Angrosino, M. (2012). Etnografía y observación participante en

investigación cualitativa. Morata: Madrid

Denny, R. M. & Sunderland P. L. (2014). Handbook of Anthropology in

Business. Left Coast Press: USA

Díaz de Rada, A. & Velasco Maillo, H. M. (2013). La lógica de la

investigación etnográfica (estructuras y procesos. Antropología). Trotta:
Madrid

Díaz de Rada, A. (2011). El taller del etnógrafo. Materiales y herramientas

de investigación en Etnografía. Uned: Madrid

andresoren.com/diferencia-diario-y-cuaderno-de-campo 2/3
8/9/2019 André Sören Diferencias entre el cuaderno y diario de campo

© 2019 André Sören All Rights Reserved.

andresoren.com/diferencia-diario-y-cuaderno-de-campo 3/3