Trabajo de Estadística Homicidio

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL PERÚ
FACULTAD DE HUMANIDADES
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE

DERECHO
“Análisis estadístico de la encuesta sobre el delito de

homicidio en el distrito de Villa el Salvador”
AUTORES : Huamancha Ramírez, Cinthia Medalith.

Huamaní Champac, Martha Elena.
Jiménez Santa Cruz, Carmen de los
Ángeles.
Suárez Serrano, Vanesa Juli.
DOCENTE : GUEVARA PONCE, VICTOR MANUEL.
CICLO/SECCIÓN : IV-A
SEMESTRE : 2018-1
LIMA SUR-PERÚ
2018
DEDICATORIA
El presente artículo está dedicado:
En primer lugar, a Dios, por darnos el privilegio de estar
con vida, por iluminar nuestro camino para no desviarnos
de nuestras metas y bendecirnos día con día.
A nuestros padres, por ser nuestro apoyo incondicional en
esta etapa de nuestra vida, por sus constantes sacrificios,
por inculcarnos valores desde pequeños, por ser nuestros
mejores amigos y por brindarnos la gran oportunidad de
ser profesionales.
A nuestros hermanos, por brindarnos buenos consejos y
motivarnos a luchar por nuestros objetivos.
A todos ellos va dedicado el presente trabajo, con mucho
cariño.
AGRADECIMIENTO
Agradecemos en primer lugar, a Dios, porque con su infinita

bendición nos conduce por el camino correcto, para
proyectarnos como buenas personas, hijas y profesionales.
A la Universidad Autónoma del Perú, por incentivarnos el
amor hacia nuestra carrera y brindarnos las herramientas
necesarias para obtener grandes logros, como lo es para
nosotras, el presente proyecto.
Una especial y grata consideración a nuestro mentor, Doc.
Víctor Manuel Guevara Ponce, por su paciencia y compartir
sus conocimientos para nuestra formación profesional.
A todos y cada uno de ellos, nuestro más sincero
agradecimiento.
RESUMEN
El presente proyecto contempla III capítulos, que en su conjunta preparación buscan dar
una solución aplicable a la problemática, razón de nuestro estudio, así mismo tiene como
objetivo recopilar datos generales de los encuestados.
El capítulo primero contempla el concepto de homicidio y como sabemos el bien jurídico
que protege la tipificación mencionada, existe la necesidad de diferenciar entre los tipos
de homicidios existentes y explicar sus agravantes; ¿la sociedad está preparada y tiene
conocimiento de que su vida se protege desde diferentes enfoques?, adicionalmente
ponemos en evidencia el por qué una gran problemática aturde a nuestra sociedad
encontrando sus raíces según opiniones. Este proyecto tienen sustento jurídico puesto que
nos apoyamos en el código penal y constitución política del Perú y sustento teórico, donde
los autores defienden nuestras posiciones y exponen al igual que este equipo, que el
homicidio es un problema grave y de solución inmediata a encontrar, teniendo en cuenta
de que nuestra investigación se basa en un lugar focalizado, que es Villa el Salvador,
podremos más exactas con la salida.
Como segundo capítulo tenemos la necesidad de revelar nuestras herramientas y recursos
utilizados para la elaboración de este proyecto social, con la finalidad de mostrar que la
información tiene la veracidad necesaria para una investigación completamente
transparente así mismo daremos a conocer paso a paso los caminos que recorrimos para
un resultado fácil de entender.
Los resultados, como último capítulo, muestra de manera gráfica y estadística los datos
exactos de la opinión publica respecto a esta terrible problemática, gracias a nuestros
encuestados hemos logrado recopilar propuestas y supuestos de la proveniencia de la
problemática, razón de estudio, para un mayor entendimiento, la parte interpretativa del

proyecto ayuda a que los datos porcentuales tengan sustento y discernimiento. Para una
mejor visualización tenemos los gráficos de barras, esta técnica permite al visualizador
interesado comprender la magnitud de opciones diferencias y similitudes.

INTRODUCCIÓN
Una de las problemáticas sociales más latentes en nuestro país es la violencia que cubre
nuestra realidad, día a día escuchamos que un compatriota ha sido asesinado brutalmente
por otro y esto al pasar los días, meses y años se ha vuelto más común para nosotros. Los
medios de comunicación informan una tasa elevada de homicidios y nos acostumbraron
a manera de educación de que este es una conducta habitual y normal. Sin embargo, como
personas conscientes de lo que percibimos, podemos deducir que siendo este, un problema
que se está convirtiendo en una epidemia, lo correcto sería encontrar una solución
aplicable. Sabemos que no existe solución que frene los homicidios de manera efectiva e
inmediata, pero tampoco podemos deducir que es inverosímil la idea de aminorar la tasa
poco a poco hasta quizá desaparecerlo por completo. La normativa actual pretende ser
castigador del acto cometido, pero… ¿esto aplaca a los homicidas en potencia? Pues es
importante decir que nuestro sistema no es uno preventivo si no, castigador, lo que implica
que un delito es castigado por su consumación absoluta y esto no ayuda al desarrolla
social.
Y ¿cómo toma la sociedad a esta problemática?, pues es lo que descubriremos mediante
este trabajo, la manera en que la sociedad lleva sobre sus hombros tan abominable
problema que al parecer es una molestia de nunca acabar.

CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
• MARCO TEÓRICO SOBRE HOMICIDIO
El homicidio es la acción u omisión de extinguir la vida de otra persona, esta acción es
una conducta tipificada en nuestro Código Penal vigente, dentro de ella se encontrará una
serie de modalidades, agravantes y consideraciones, que se deberán tomar en cuenta para
una mejor punibilidad. El autor nos hace referencia, que, a causa de este delito, el
legislador pudo crear otras infracciones (Miró, 2008).
Hurtado (como se citó en Saravia 2016) define al tipo objetivo del delito, como el
siguiente:
El bien jurídico tutelado es la vida humana, en tanto el objeto material sobre el que recae
directamente la acción en este delito es la persona viva físicamente considerada. Cualquier
persona física puede ser sujeto activo del delito. Así mismo, cualquier persona, desde que se
inicia el parto hasta su fallecimiento, puede ser sujeto pasivo de este delito. El Código Penal
se refiere al sujeto activo de una manera indeterminada, neutra, usando la expresión anónima
“el que”. Por ello, se trata de un delito común […] (p. 21).
En ese tenor, de acuerdo a lo expuesto por Saravia se infiere que, al incurrir en este delito,
el bien jurídico que se va a vulnerar es de la vida de la persona, pues y que de alguna u
otra manera está tipificado dentro del código Penal Vigente y por ende quién incurriere
en ello, sin duda alguna se le impondrá una sanción determinada.
Villavicencio (como se citó en Saravia 2016) se define el tipo subjetivo del delito:
En el delito de homicidio la imputación subjetiva se plasma a través del dolor, que exige el
conocimiento y voluntad de realizar las circunstancias que integran el tipo objetivo, es decir,
saber que se mata a otra persona y querer hacerlo. Es el llamado animus necandi (p.22).
Bajo lo planteado, se puede afirmar que el tipo subjetivo del delito de homicidio, el cual
evalúa la acción del agresor, es totalmente doloso, porque se desarrolla un iter criminis
para poder llegar al punto elegido, que en este caso vendría a ser la muerte de la víctima.
Cabrera (como se citó en Saravia 2016) manifiesta respecto a la diferencia entre homicidio
y asesinato:
Es clásica la distinción entre homicidio y asesinato. El asesinato no es sino la muerte de una

persona a consecuencia de la acción realizada por otra, valiéndose de medios especialmente
peligrosos (muerte por fuego, explosión, veneno, etc.) o revelando una especial maldad
(ferocidad, lucro, placer) o peligrosidad (crueldad, alevosía).
El asesinato es la muerte de otra persona ejecutada con las circunstancias mencionadas en el
artículo 108° del Código Penal. En el tipo legal de asesinato el bien jurídico tutelado (la vida
humana) sólo sirve para fundamentar el núcleo básico y el ámbito de su tipificación, pero no
para precisarlo ni para determinarlo, pues para diferenciar el homicidio del asesinato
concurren una serie de otras valoraciones que concretan el ámbito situacional (p.23)
Según lo manifestado, se puede afirmar que la diferencia entre ellos radica, en las
circunstancias en las que se cometió el delito, si es que este se realizó con alevosía,
ensañamiento y concurrencia de precio, será calificada por el juez como un delito de
asesinato. Se destaca, que el asesinato es premeditado, que a diferencia del homicidio no
sigue la planeación, es por ello que al momento de determinar si la acción califica como
homicidio o asesinato, es muy importante, ya que está determinará la culpabilidad y
sanción del agresor, la cual recaerá sobre la decisión del juez.
• REALIDAD PROBLEMÁTICA
En nuestra Ley Suprema (la constitución) 1993, en su artículo 2 se establece que toda
persona tiene derecho a la vida, su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a
su libre desarrollo y bienestar […]. Asimismo, estable que de ninguna manera se puede
restringir el ejercicio de los derechos reconocidos en nuestra constitución, y que deben
mantenerse el respeto hacia ellos. Sin embargo, al cometer el delito de homicidio se ve
vulnerado un derecho primordial de la persona humana “La vida” derecho básico y
fundamental reconocido por los distintos ordenamientos jurídicos a nivel internacional y
nacional. Con respuesta a este delito en el código penal vigente existe un artículo que
sanciona este comportamiento reprochable su tipificación se encuentra en el Libro
Segundo Parte Especial “Delitos”- Título I “Delitos Contra La Vida, El Cuerpo Y La
Salud”-Capítulo I “HOMICIDIO” Art. 106.-Homicidio Simple donde dice el que mata a
otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte
años este delito ha ido incrementando de forma masiva así lo indica el Instituto de
Estadística e Informática (INEI) que en el año 2016, a nivel nacional se registraron 2 mil
435 muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, con una tasa de homicidios
de 7,7 muertes por cada 100 mil habitantes, así informo al presentar la evolución de la
Tasa de Homicidios 2011-2016. En el delito de homicidio existen diversas agravantes que
hacen que la sanción que se imponga se extienda, en este delito la imputación subjetiva
se plasma a través del dolo, esto es conocimiento y voluntad de realizar las situaciones
que integran el tipo objetivo, así saber que se mata a otra persona y querer hacerlo.
1.3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
1.3.1. Problema general.

¿Cuáles son las características del Homicidio en el distrito de Villa el Salvador?
comparando las diferencias entre modalidades de actuación y profundizando en la
comprensión del Homicidio, explorar la relación entre el homicidio y el aprendizaje de
género.
1.3.2. Problema específico.
Determinar, ¿cuál es la razón de que se cometa tantos homicidios en el distrito de Villa
el Salvador?
1.4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
1.4.1. Objetivo general.
El objetivo general que nos planteamos, es conocer cuánto sabe la sociedad respecto al
delito del Homicidio que es un delito que ha aumentado su tasa exageradamente.
1.4.2. Objetivo específico.
Identificar la razón de que se cometa tantos homicidios en el distrito de Villa el Salvador.

1.5. VARIABLES:
VARIABLES
Sexo Necesidad de un arma como protección personal.
Edad El homicidio problema social o político.
Estado Civil Pena para el delito de homicidio.
Grado de Instrucción La pena de muerte como medida de solución.
Concepción sobre el homicidio Conocimiento de una denuncia por homicidio.
Diferencia entre un homicidio y Causas del homicidio.
un asesinato
Frecuencia de los homicidios en Los medios de comunicación ayudan a hacer
su zona justicia sobre este delito.
Víctima de inseguridad Solución para frenar la tasa del delito de homicidio.
Las variables que hemos utilizado para nombrar cada tipo de pregunta son:
1.5.1 TIPOS DE VARIABLES:

Se conoce que existen dos tipos de Variables, las que son Cualitativas y Cuantitativas.
• CUALITATIVAS:
Las variables cualitativas como su propio nombre lo dicen nos expresan cualidades del
asunto que se esté informando, estas variables son dicotómicas ya que solo pueden tomar
dos posturas, ejemplo: masculino y femenino, sí y no. Estas variables se clasifican en:
Nominales y Ordinales.
• CUALITATIVA NOMINAL:
En esta variable no se encuentra un orden establecido. Las variables de nuestro trabajo de

investigación son las siguientes:
• Sexo
• Estado Civil
• Concepción sobre el homicidio
• El homicidio problema social o político
• Pena para el delito de Homicidio

• Causas del Homicidio
• solución para frenar la tasa del delito de Homicidio
• CUALITATIVA ORDINAL:
Esta variable a diferencia de la nominal cuenta con un orden preestablecido. Las variables
de nuestro trabajo de investigación son las siguientes:
• Grado de Instrucción
• Diferencia entre un homicidio y un asesinato
• Frecuencia de los homicidios en su zona
• Víctima de inseguridad
• Necesidad de un arma como protección personal
• La pena de Muerte como medida de Solución
• Conocimiento de una denuncia por homicidio
• Los medios de comunicación ayudan a hacer justicia sobre este delito
• CUANTITATIVAS:
Las variables cuantitativas pueden expresarse en valores numéricos, estas variables

permiten un método estadístico más detallado gracias a las operaciones matemáticas que
se pueden elaborar. Se dividen en: Discretas y Continuas.
• CUANTITATIVA DISCRETA:
Estas variables son valores numéricos que toman valores exactos (valores enteros). Se
podría afirmar a simple vista que la edad pertenece a este tipo, pero nuestra edad está
calificada no solo por años, si no también por meses, semanas, días y así sucesivamente.
Sin embargo, el SPSS lo aprecia con valores enteros.
• CUANTITATIVA CONTINÚA:
Estos valores son numéricos que pueden tomar cualquier valor (valor fraccional). En
nuestro trabajo de investigación existe una única variable de este tipo, el cual es la edad.
1.6. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
1.6.1. Justificación teórica.
Este trabajo se efectúa con la finalidad de analizar el delito del homicidio previsto en
nuestro código penal Capítulo I “HOMICIDIO” Art. 106, toda vez, que en la actualidad
se ve que existe más homicidios que hace seis años, pero hay menos homicidios cometidos
por el crimen organizado, esto demuestra que los crímenes ya no se están cometiendo
tanto por un tema de criminalidad sino que tiene que ver con la capacidad de
discernimiento que tiene la persona al momento de realizar dicho delito y los factores que
influyen en este. Es claro que la concentración de homicidios está en las ciudades grandes
(Lima reporta 648 homicidios en el 2016, que representa el 26% del total nacional de ese
año, luego La Libertad con 175 homicidios, la región Lima con 136 y por último el Callao
con 131).
1.6.2. Justificación metodológica.
La justificación metodológica se basa en que la investigación genera una nueva manera

de recolectar datos, favorece en la formación de conceptos, generando interpretaciones y
el análisis de la ley. Esta determinara las características fundamentales del delito del
Homicidio en el Distrito de Villa el Salvador, 2018; utilizando nuestra sistema y diseño
de análisis.
1.6.3. Justificación práctica.
Este trabajo se realiza porque existe la necesidad de analizar el porqué del proceder a
cometer este delito y si se encuentra a nuestro alcance poder crear métodos de solución
para esta problemática.
1.7. LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN

Se tendrá en cuenta los siguientes aspectos para delimitar la investigación
1.7.1. Limitación temporal.
La investigación y análisis contó con un breve tiempo, aproximadamente un mes para la
elaboración y sustentación, tomando en cuenta que los investigadores realizaban en el
transcurso otras actividades.
1.7.2. Limitación económica.
Los gastos de la presente investigación han sido manejados adecuadamente, estos gastos
son asumidos en conjunto ya que somos un grupo de estudiantes que han juntado sus
conocimientos para el cumplimiento de esta investigación.
1.7.3. Limitación bibliográfica

Con relación a los medios bibliográficos se han empleado adecuadamente las fuentes
disponibles.
CAPÍTULO II
MATERIAL Y METODOS
2.1 Población y muestra
2.1.1 Población de estudio
Todos los Ciudadanos del Distrito de Villa El Salvador.
2.1.2 Muestra
60 ciudadanos encuestados.
2.1.3 Unidad de análisis
Cada habitante residente en el Distrito de Villa el Salvador.
2.2. Muestreo
2.2.1. Tipo de muestreo utilizado
El tipo de muestreo utilizado para la siguiente investigación fue el muestreo no
probabilístico, casual u ocasional, puesto que cualquier individuo abordado fue
encuestado sin ningún problema.
2.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

La técnica utilizada para nuestra investigación utilizada fue un cuestionario que consistió
en 18 incógnitas; 4 de aspecto general y 12 preguntas enfocadas en la materia, entre
preguntas abiertas y cerradas.
El instrumento utilizado para el proyecto fueron las encuestas dirigidas a 60 personas que
residían en el distrito de Villa El Salvador.

2.4. Procedimiento para el procesamiento análisis de datos
PRIMER PASO
Se hizo un resumido análisis de las problemáticas que agobiaban a nuestra sociedad
peruana
SEGUNDO PASO
Después del análisis se seleccionó una problemática y un campo de estudio donde será
desarrollada, esta es “El Homicidio en Villa El Salvador”.
TERCER PASO
Escogemos la población de forma aleatoria con la única condición de que sean mayores
de edad, esta población consta de 30 persona entre hombres y mujeres.
CUARTO PASO
Necesitaremos sacar la información principal de los datos recopilados, para ello
hacemos uso del programa estadístico SPSS, se ubica las variables y sus valores.
QUINTO PASO
El SPSS nos brinda los gráficos, cuadros y valores ordenados el último paso es interpretar
la información de los valores y grafico sacando las conclusiones del tema

CAPÍTULO III
RESULTADOS
3.1. ANÁLISIS DESCRIPTIVOS.
3.1.1. TABLAS DE FRECUENCIAS Y GRÁFICOS PARA VARIABLES

CUALITATIVAS.
TABLA N. 01
DISTRIBUCIÓN DE POBLADORES ENCUESTADOS DE VILLA EL

SALVADOR SEGÚN SU SEXO.
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje
acumulado
Válido FEMENINO 29 48,3 48,3 48,3
MASCULINO 31 51,7 51,7 100,0
Total 60 100,0 100,0
FUENTE: Encuesta realizada a los ciudadanos de distrito de Villa el Salvador.
INTERPRETACIÓN:
n1: De las 60 personas encuestadas 29 de ellas eran mujeres.
n2: De las 60 personas encuestadas 31 de ellas eran varones.
h1: Se los 60 encestados el 48,3% representa la población femenina.
h2: De los 60 encuestados el 51,7% representa la población masculina.

GRÁFICO N. 01
INTERPRETACIÓN:
Según el grafico, del 100% de los pobladores encuestados de Villa el Salvador, el 51,67%
de la población encuestada son varones, representando así a la mayoría, a diferencia de la
población femenina que representa el 48,33%.
TABLA N. 02
DISTRIBUCIÓN DE POBLADORES SEGÚN SU EDAD (AGRUPADA)

acumulado
Válido < 26 30 50,0 50,0 50,0
26 - 33 11 18,3 18,3 68,3
34 - 41 7 11,7 11,7 80,0
42 - 49 4 6,7 6,7 86,7
50 - 57 4 6,7 6,7 93,3
58 - 65 2 3,3 3,3 96,7
66 - 73 2 3,3 3,3 100,0
Total 60 100,0 100,0

INTERPRETACIÓN:
n2: De los 60 encuestados, 11 de ellos tienen entre 26 y 33 años de edad.
n3: De los 60 encuestados, 7 de ellos tienen entre 34 y 41 años de edad.
N2: De los 60 encuestados, 41 de ellos tienen entre menos de 26 y 33 años de edad.
N3: De los 60 encuestados, 48 de ellos tienen entre menos de 26 y 41 años de edad.

GRÁFICO N. 02
INTERPRETACIÓN:
Según el grafico, de las 60 personas encuestadas del distrito de Villa el Salvador, la
mayoría representa a 30 personas que tienen menos de 26 años a diferencia de 4 personas
que presentan una edad entre 58 y 73 años de edad, ellos representan la minoría.
TABLA N. 03
DISTRIBUCIÓN DE POBLADORES SEGÚN SU ESTADO CIVIL

acumulado
Válido SOLTERO 33 55,0 55,0 55,0
CONVIVIENTE 19 31,7 31,7 86,7
CASADO 6 10,0 10,0 96,7
DIVORCIADO 2 3,3 3,3 100,0
Total 60 100,0 100,0
INTERPRETACIÓN:
n3: De los 60 encuestados, 6 de ellos son casados.
n4: De los 60 encuestados, 2 de ellos son divorciados.
h3: De los 60 encuestados, el 10,0% representa la población casada.
h4: De los 60 encuestados, el 3,3% representa la población divorciada.

GRÁFICO N. 03
INTERPRETACIÓN
Según el grafico, del 100% de pobladores encuestados de Villa el Salvador, el 55%
representa a la mayoría de la población que es soltera a diferencia del 3,33% que
representa a la minoría que son personas con estado civil, divorciado.

TABLA N°04
DISTRIBUCIÓN DE POBLADORES SEGÚN SU GRADO DE INSTRUCCIÓN

acumulado
Válido PRIMARIA 2 3,3 3,3 3,3
SECUNDARIA 18 30,0 30,0 33,3
SUPERIOR 40 66,7 66,7 100,0
Total 60 100,0 100,0
INTERPRETACIÓN:
n1: De 60 ciudadanos encuestados 2 de ellos tienen grado de instrucción solo primaria.
n2: De 60 ciudadanos encuestados 18 de ellos tienen grado de instrucción solo secundaria.
n3: De 60 ciudadanos encuestados 40 de ellos tienen grado de instrucción solo superior.
N2: De 60 ciudadanos encuestados 20 de ellos son acumulados entre los que tienen grado
de instrucción de primaria y los que tienen grado de instrucción de secundaria.
h1: Del 100% de encuestados, el 3.3% de ellos tienen grado de instrucción solo primaria.
h2: Del 100% de encuestados, el 30.0% de ellos tienen grado de instrucción solo
secundaria.
h3: Del 100% de encuestados, el 66.7% de ellos tienen grado de instrucción solo superior.
GRAFICO N°05
INTERPRETACIÓN:
Según el gráfico del 100% de ciudadanos encuestados, el 66.67% de ellos cuentan con un
grado de instrucción superior a diferencia de los ciudadanos que tienen solo grado de
instrucción de primaria que solo presentaron un 3,33 % en la encuesta realizada.

TABLA N°05
DISTRIBUCIÓN DE POBLADORES SEGÚN SU CONCEPTO SOBRE

HOMICIDIO
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
válido acumulado
Válido MUERTE A OTRA 51 85,0 85,0 85,0

PERSONA
MUERTE A LOS PADRES 6 10,0 10,0 95,0
MUERTE A UNA MUJER 3 5,0 5,0 100,0
Total 60 100,0 100,0

INTERPRETACIÓN:
n1: De 60 ciudadanos encuestados 51 de ellos consideran que el homicidio es la muerte a
cualquier persona por distintos motivos que influyeron en ese delito.
n2: De 60 ciudadanos encuestados 6 de ellos consideran que el homicidio es la muerte de
un padre por distintos motivos que influyeron en ese delito.
n3: De 60 ciudadanos encuestados 3 de ellos consideran que el homicidio es la muerte de
una madre por distintos motivos que influyeron en ese delito
N2: De 60 ciudadanos encuestados 57 de ellos son acumulados entre los que consideran
que el homicidio es la muerte de cualquier persona y la muerte a los padres por distintos
motivos que influyeron en ese delito
h1: Del 100% de encuestados, el 85,0% de ellos consideran que el homicidio es la muerte
a cualquier persona por distintos motivos que influyeron en ese delito.
h2: Del 100% de encuestados, el 10,0% de ellos consideran que el homicidio es la muerte
de un padre por distintos motivos que influyeron en ese delito.
h3: Del 100% de encuestados, el 5% de ellos consideran que el homicidio es la muerte de
una mujer por distintos motivos que influyeron en ese delito.
GRÁFICO N°05
INTERPRETACIÓN:
Según el gráfico del 100% de ciudadanos encuestados, el 85,00% de ellos considera que
el homicidio es la muerte de cualquier otra persona por distintos motivos que lo llevaron
a realizar dicho delito a diferencia de los ciudadanos que consideran que el homicidio es
la muerte a una mujer que solo fueron un 5 % de los pobladores.

TABLA N°06
DISTRIBUCIÓN DE POBLADORES SEGÚN SU CONOCIMIENTO SOBRE LA

DIFERENCIA CON ASESINATO
acumulado
Válido SÍ 15 25,0 25,0 25,0
POSIBLEMENTE 22 36,7 36,7 61,7
NO 23 38,3 38,3 100,0
Total 60 100,0 100,0

INTERPRETACIÓN:
n1: De 60 ciudadanos encuestados 15 de ellos están informados sobre la diferencia entre
homicidio con asesinato.
n2: De 60 ciudadanos encuestados 22 de ellos posiblemente conozcan sobre la diferencia
entre homicidio con asesinato.
n3: De 60 ciudadanos encuestados 23 de ellos desconocen sobre la diferencia entre
N2: De 60 ciudadanos encuestados 37 de ellos son acumulados entre los que están
informados sobre la diferencia entre homicidio con asesinato y los que posiblemente
conozcan sobre la diferencia entre homicidio con asesinato.
h1: Del 100% de encuestados, el 25,0% de ellos están informados sobre la diferencia entre
h2: Del 100% de encuestados, el 36,7% de ellos posiblemente conozcan sobre la diferencia
entre homicidio con asesinato.
h3: Del 100% de encuestados, el 38,3% de ellos desconocen sobre la diferencia entre
GRÁFICO N°06
INTERPRETACIÓN:
Según el gráfico del 100% de ciudadanos encuestados, el 25,00% de ellos están
informados sobre la diferencia entre homicidio con asesinato siendo este el menor
porcentaje a diferencia de los ciudadanos que posiblemente conozcan sobre la diferencia
entre homicidio con asesinato y los que desconocen sobre la diferencia entre homicidio
con asesinato que están a la misma escala con un porcentaje de 38,33%.
TABLA N°07
DISTRIBUCIÓN DE POBLADORES SEGÚN SU INFORMACIÓN SOBRE LA

FRECUENCIA DE HOMICIDIOS
acumulado
Válido SIEMPRE 7 11,7 11,7 11,7
CASI SIEMPRE 24 40,0 40,0 51,7
CASI NUNCA 22 36,7 36,7 88,3
NUNCA 7 11,7 11,7 100,0
Total 60 100,0 100,0

FUENTE: Encuesta realizada a los ciudadanos de distrito de villa el salvador.
INTERPRETACIÓN:
n1: De 60 ciudadanos encuestados 7 de ellos respondieron en cuanto a la frecuencia de
esta, considerando que siempre se lleva a cabo este tipo de delito dentro del distrito.
n2: De 60 ciudadanos encuestados 24 de ellos consideran que el homicidio se da a cabo
casi siempre en dicho distrito.
n3: De 60 ciudadanos encuestados 22 de ellos consideran que, casi nunca se lleva a cabo
la consumación de este delito dentro del Distrito Vila el Salvador.
N2: De 60 ciudadanos encuestados 7 de ellos afirman que nunca se llevó a cabo el
homicidio dentro de su Distrito.
h1: Del 100% de encuestados, el 11.7% de ellos respondieron en cuanto a la frecuencia
de esta, considerando que siempre se lleva a cabo este tipo de delito dentro del distrito.
h2: Del 100% de encuestados, el 40,0% de ellos consideran que el homicidio se da a
cabo casi siempre en dicho distrito.
h3: Del 100% de encuestados, el 36,7% de ellos consideran que, casi nunca se lleva a cabo la
consumación de este delito dentro del Distrito Vila el Salvador.
GRÁFICO N°07
FUENTE: Encuesta realizada a los ciudadanos de distrito de Villa el Salvador
INTERPRETACIÓN:
Según el gráfico del 100% de ciudadanos encuestados, el 40,00% de ellos considera que
el homicidio se consuma casi siempre dentro del Distrito, a diferencia de los ciudadanos
que consideran que se da siempre y nunca en menor e igual porcentaje esta es
representada en un 11,67% para ambos.

TABLA N°08
DISTRIBUCIÓN DE POBLADORES SEGÚN VÍCTIMAS DE INSEGURIDAD

acumulado
Válido SÍ 32 53,3 53,3 53,3
NO 28 46,7 46,7 100,0
Total 60 100,0 100,0
INTERPRETACIÓN:
n1: De 60 ciudadanos encuestados 32 de ellos han sido víctima de algún hecho de
inseguridad dentro de su zona.
n2: De 60 ciudadanos encuestados 28 de ellos no han sido víctima de algún hecho de
h1: Del 100% de encuestados, el 53.3% de ellos han sido víctima de algún hecho de
h2: Del 100% de encuestados, el 46.7% de ellos no han sido víctima de algún hecho de

GRÁFICO N°08
FUENTE: Encuesta realizada a los ciudadanos de distrito de Villa el Salvador
INTERPRETACIÓN:
Según el gráfico del 100% de ciudadanos encuestados, el 53.33% de ellos aseguran que
han sido víctima de algún hecho de inseguridad dentro de su zona a diferencia mínima del
46,67% quienes sostuvieron que no fueron víctimas de inseguridad.
Por ende, la mayoría de todos los encuestados fueron víctima de actos impuros en contra
de ellos en algún momento de su vida por la existencia de la delincuencia dentro de su
zona.
TABLA N°09
DISTRIBUCIÓN DE POBLADORES SEGÚN SU OPINIÓN ACERCA DE LA

PROTECCIÓN PERSONAL

acumulado
Válido SÍ 18 30,0 30,0 30,0
TAL VEZ 33 55,0 55,0 85,0
NO 9 15,0 15,0 100,0
Total 60 100,0 100,0

INTERPRETACIÓN:
n1: De 60 ciudadanos encuestados 18 de ellos afirman que sí es conveniente tener un arma
para la protección personal frente a posibles actos de delincuencia que puede ocurrir
dentro de la zona.
n2: De 60 ciudadanos encuestados 33 de ellos afirman de que sí es conveniente tener un
arma para la protección personal frente a posibles actos de delincuencia que puede ocurrir
dentro de la zona.
n3: De 60 ciudadanos encuestados 9 de ellos afirman que no es conveniente tener un arma
para la protección personal.
h1: Del 100% de encuestados, el 30,0% de ellos afirman de que sí es conveniente tener un
dentro de la zona.
h2: Del 100% de encuestados, el 55,0% de ellos afirman de que sí es conveniente tener un
dentro de la zona.
h3: Del 100% de encuestados, el 15,0% de ellos afirman que no es conveniente tener un
arma para la protección personal.

GRÁFICO N°09
INTERPRETACIÓN:
Según el gráfico del 100% de ciudadanos encuestados, el 55,00% siendo la mayoría de
los encuestados afirman que tal vez sea conveniente tener un arma para la protección
personal en su Zona frente a actos delincuenciales, a diferencia mínima del 15.00% de los
encuestados, quienes sostienen que no sería conveniente tener un arma para la protección personal.
TABLA N° 10
DISTRIBUCIÓN DE POBLADORES SEGÚN SU OPINIÓN ACERCA DEL TIPO

DE PROBLEMA QUE REPRESENTA EL HOMICIDIO

válido acumulado
Válido PROBLEMA SOCIAL 29 48,3 48,3 48,3
PROBLEMA POLÍTICO 4 6,7 6,7 55,0
AMBOS 26 43,3 43,3 98,3
NINGUNO 1 1,7 1,7 100,0
Total 60 100,0 100,0

FUENTE: Encuesta realizada a los ciudadanos del distrito de Villa el Salvador.
INTERPRETACIÓN:
n1: De 60 ciudadanos encuestados 29 de ellos piensan que el homicidio es un problema
social.
n2: De 60 ciudadanos encuestados 4 de ellos piensan que el homicidio es un problema
político.
n3: De 60 ciudadanos encuestados 26 de ellos opinan que son ambos.
h1: Del 100% de encuestados, el 48,3% dice que el homicidio es un problema social.
h2: Del 100% de encuestados, el 6,7% dice que el homicidio es un problema político.
h3: Del 100% de encuestados, el 43,3% dicen que son ambos.
GRÁFICO N°10
INTERPRETACIÓN:
Según el gráfico del 100% de ciudadanos encuestados, el 48.33% considera que el
homicidio es un problema social, seguido de un 6.67% opina que es un problema político.
en consiguiente un 43.33% opina que el homicidio es un problema social y político.

TABLA N°11

PENA PARA HOMICIDAS

válido acumulado
Válido 10 A 15 AÑOS 2 3,3 3,3 3,3
15 A 20 AÑOS 8 13,3 13,3 16,7
CADENA PERPETUA 25 41,7 41,7 58,3
PENA DE MUERTE 25 41,7 41,7 100,0
Total 60 100,0 100,0

INTERPRETACIÓN:
n1: De 60 ciudadanos encuestados 2 opinan que deberían darles de pena de 10 a 15 años.
n2: De 60 ciudadanos encuestados 8 opinan que deberían darles de pena de 15 a 20 años.
n3: De 60 ciudadanos encuestados 25 opinan que deberían darles de pena cadena perpetua.
n4: De los 60 ciudadanos encuestados 25 de ellos opinan que deberían darles pena de
muerte.
h1: Del 100% de encuestados, el 3,0% opinan que deberían darles de pena de 10 a 15 años.
h2: Del 100% de encuestados, el 13,3% opinan que deberían darles de pena de 15 a 20
años.
h3: Del 100% de encuestados, el 41,7% opinan que deberían darles de pena cadena
perpetua.
h4: Del 100% de encuestados, el 41,7% opinan que deberían darles pena de muerte.
GRÁFICO N°11
INTERPRETACIÓN:
Según el grafico las dos barras que lideran con un 41.67% son las penas de cadena
perpetua y pena de muerte ante el delito de homicidio dejando así en tercer lugar con un
13.33% de ciudadanos que opina que deberían darles entre 15 a 20 años, por ultimo con
un 3,33% consideran que deben darles entre 10 a 15 años de cárcel.

TABLA N°12
DISTRIBUCIÓN DE POBLADORES SEGÚN SU CONOCIMIENTO ACERCA

DE LA PENA DE MUERTE

acumulado
Válido SÍ 33 55,0 55,0 55,0
TAL VEZ 17 28,3 28,3 83,3
NO 10 16,7 16,7 100,0
Total 60 100,0 100,0

FUENTE: Encuesta realizada a los ciudadanos del distrito de Villa el Salvador
INTERPRETACIÓN:
n1: De los 60 ciudadanos encuestados 33 de ellos si tienen conocimiento sobre la pena
de muerte.
n2: De los 60 ciudadanos encuestados 17 de ellos talvez tienen conocimiento sobre la
pena de muerte.
n3: De los 60 ciudadanos encuestados 10 de ellos no tienen conocimiento sobre la pena
de muerte.
h1: Del 100% de encuestados, el. 55% de ellos si tienen conocimiento sobre la pena de
muerte.
h2: Del 100% de encuestados, el 28.3% de ellos talvez tienen conocimiento sobre la
pena de muerte.
h3: Del 100% de encuestados, el 16.7% de ellos no tienen conocimiento sobre la pena de
muerte.
GRÁFICO N°12
INTERPRETACIÓN:
Según el grafico nos indica que un 55% si tienen conocimiento de la pena de muerte, un
28.33% tal vez y en último lugar con un 16.67% no tienen conocimiento sobre la pena de
muerte.
TABLA N°13
DISTRIBUCIÓN DE POBLADORES SEGÚN SU CONOCIMIENTO ACERCA

DE LA PRESENTACIÓN DE LA DENUNCIA

acumulado
Válido SÍ 21 35,0 35,0 35,0
NO 39 65,0 65,0 100,0
Total 60 100,0 100,0
INTERPRETACIÓN:
n1: De los 60 ciudadanos encuestados 21 de ellos si tienen conocimiento sobre la
presentación de una denuncia.
n2: De los 60 ciudadanos encuestados 39 de ellos no tienen conocimiento sobre la
h1: Del 100% de encuestados, el. 35% de ellos si tienen conocimiento sobre la
h2: Del 100% de encuestados, el 65% de ellos no tienen conocimiento sobre la
GRÁFICO N°13
INTERPRETACIÓN:
Según el grafico nos indica que un 65% de la población no sabe cómo se presenta una
denuncia y un 35% nos dice que sí tiene conocimiento de cómo presentar una denuncia
ante el delito de homicidio.

TABLA N°14:
INFLUENCIA MEDIÁTICA

acumulado
Válido SÍ 16 26,7 26,7 26,7
TAL VEZ 26 43,3 43,3 70,0
NO 18 30,0 30,0 100,0
Total 60 100,0 100,0
INTERPRETACIÓN:
n1: De los 60 ciudadanos encuestados, 16 de ellos dicen que el delito de homicidio sí tiene
influencia mediática positiva para contrarrestar su índice del ilícito.
n2: De los 60 ciudadanos encuestados, 26 dicen que tal vez el delito de homicidio tenga
influencia mediática positiva para contrarrestar su índice del ilícito.
n3: De los 60 ciudadanos encuestados, 18 dicen que no tienen influencia mediática positiva
para contrarrestar su índice del ilícito.
h1: Del 100% de encuestados, el 26,7% de ellos dicen que si tienen influencia mediática
positiva para contrarrestar su índice del ilícito.
h2: Del 100% de encuestados, el 43,3% de ellos dicen que tal vez tienen influencia
mediática positiva para contrarrestar su índice del ilícito.
h3: Del 100% de encuestados, el 30,0% de ellos dicen que no tienen influencia mediática
positiva para contrarrestar su índice del ilícito.
GRÁFICO N°14:
INTERPRETACIÓN:
Según el grafico, nos muestra que, un 43,3% de los ciudadanos cree que tal vez el
homicidio si tiene influencia mediática positiva para contrarrestar su índice en el ilícito.,
entre un 30,00% dice que sí y un 26,67% de los ciudadanos encuestados dicen que no
tiene influencia mediática positiva.

3.1.2 TABLAS DE FRECUENCIAS Y GRÁFICOS PARA VARIABLES DE
TABLAS CRUZADAS
TABLA CRUZADA N° 01:
RELACIÓN ENTRE LA DISTRIBUCIÓN DE POBLADORES SEGÚN SU

ESTADO CIVIL Y SU SEXO
Recuento
Distribución de pobladores según Total
su sexo
FEMENINO MASCULINO
Distribución de pobladores SOLTERO 17 16 33
según su estado civil CONVIVIENTE 10 9 19
CASADO 2 4 6
DIVORCIADO 0 2 2
Total 29 31 60
FUENTE: Encuesta realizada a los ciudadanos de distrito de villa el Salvador
INTERPRETACIÓN. -
n21: de los 60 encuestados 10 de ellos son mujeres que conviven con sus parejas.
n41: De los 60 encuestados, no hay mujeres divorciadas.
n32: De los 60 encuestados, 4 de ellos son varones casados.
n42: De los 60 encuestados, 2 de ellos son varones divorciados

GRÁFICO N° 01:
Relación entre la distribución de pobladores según su estado civil y su

sexo.
INTERPRETACIÓN:
Según el grafico la población femenina que se constituye de 17 personas son solteras a
diferencia de las personas divorciadas que constituye a solo 2 varones divorciados y
ninguna mujer divorciada.

TABLA CRUZADA N°02:
RELACIÓN ENTRE LA DISTRIBUCIÓN DE POBLADORES SEGÚN SU

OPINIÓN ACERCA DE LA PROTECCIÓN PERSONAL Y SU SEXO.
Recuento
Distribución de pobladores según su Total
sexo
FEMENINO MASCULINO
Distribución de pobladores SÍ 9 9 18
según su opinión acerca de la TAL VEZ 19 14 33
protección personal NO 1 8 9
Total 29 31 60
INTERPRETACIÓN:
n12: De los 60 encuestados, 9 de ellos son varones que piensan que si sería necesaria un
arma de protección personal.
n21: De los 60 encuestado, 9 de ellos son mujeres que piensan que si sería necesaria un
arma de protección personal.
n22: De los 60 encuestados, 14 de ellos son varones que tal vez piensan que sería
necesaria un arma de protección personal.
n32: De los 60 encuestados, 8 de ellos son varones que no piensan que sería necesaria
un arma de protección personal.

GRÁFICO N° 02:
Relación entre la distribución de pobladores según su sexo y su opinión

sobre la protección personal.
INTERPRETACIÓN:
Según el grafico la población femenina constituida por 19 personas piensa que tal vez
debería usar un arma de protección personal a diferencia de 1 sola dama que piensa que
no es necesaria u arma de protección personal.

TABLA CRUZADA N° 03:
RELACIÓN DE POBLADORES SEGÚN SU GRADO DE INSTRUCCIÓN Y

SU SEXO
Recuento
su sexo
FEMENINO MASCULINO
Distribución de pobladores PRIMARIA 1 1 2

según su grado de SECUNDARIA 6 12 18
instrucción SUPERIOR 22 18 40
Total 29 31 60
INTERPRETACIÓN:
n11: De 60 ciudadanos encuestados 1 de ellos es de sexo femenino y tiene grado de
instrucción solo primaria.
n21: De 60 ciudadanos encuestados 6 de ellos son de sexo femenino y tienen grado de
instrucción solo secundaria.
n32: De 60 ciudadanos encuestados 18 de ellos son de sexo masculino y de grado de
instrucción solo superior.
H32: Del 100% de encuestados, el 30.0% de ellos es de sexo masculino y tienen grado de
instrucción solo superior.
h21: Del 100% de encuestados, el 20.0% de ellos es de sexo femenino y tienen grado de
instrucción solo secundaria.
.
GRÁFICO N° 03:
Relación entre la distribución de pobladores según su sexo y su grado de

instrucción.
INTERPRETACIÓN:
Según el gráfico del 100% de ciudadanos encuestados, el 36.67% de ellos que son de sexo
femenino y de grado de instrucción superior son una cifra bastante considerada A
diferencia de los ciudadanos de sexo femenino y de grado de instrucción de primaria que
presentan con gran minoría un 1.67%, se puede notar que la educación de nivel secundaria
se encuentra en el medio de estos dos niveles.

RELACIÓN DE POBLADORES SEGÚN VÍCTIMAS DE INSEGURIDAD Y

SU SEXO.
Recuento
Distribución de pobladores según su Total
sexo
FEMENINO MASCULINO
Distribución de pobladores SÍ 15 17 32
según víctimas de inseguridad NO 14 14 28
Total 29 31 60
INTERPRETACIÓN:
n11: De los 60 encuestados, 15 de ellos son mujeres y afirman que son víctimas de la
inseguridad en su zona en la que residen.
n12 : De los 60 encuestado, 17 de ellos son varones y afirman que han sido víctima de
algún hecho de inseguridad en la zona donde reside.
n21: De los 60 encuestados, 14 de ellos son mujeres y afirman que no fueron víctimas de
la inseguridad en su zona en la que residen.
n22: De los 60 encuestados, 14 de ellos son mujeres y afirman que no fueron víctimas de
la inseguridad en su zona en la que residen.
GRÁFICO N°04:
Relación entre la distribución de pobladores según la inseguridad de sus

víctimas y su distribución de pobladores según su sexo.
INTERPRETACIÓN:
Según el grafico, de la población que fueron víctimas de la delincuencia, se sustenta que
el 25,00% son mujeres y el 28,33% son varones, y por otro lado, dentro la población las
personas que no fueron víctimas de la delincuencia se afirma que el 23,33% son mujeres
que es igual es el porcentaje de varones. De ello se infiere que, mayormente los que fueron
víctimas de la delincuencia son varones.

RELACIÓN DE POBLADORES SEGÚN SU GRADO DE INSTRUCCIÓN Y

SU CONOCIMIENTO ACERCA DE LA PRESENTACIÓN DE LA
DENUNCIA.
Recuento
su conocimiento acerca de la
presentación de la denuncia
SÍ NO
Distribución de pobladores PRIMARIA 0 2 2

según su grado de SECUNDARIA 4 14 18
instrucción SUPERIOR 17 23 40
Total 21 39 60
INTERPRETACIÓN:
n12: De los 60 encuestados, 2 de ellos tienen grado de instrucción primaria y afirman que
no saben cómo presentar una denuncia en caso del delito de homicidio.
n21: De los 60 encuestado, 4 de ellos tienen grado de instrucción secundaria y afirman
que sí saben cómo presentar una denuncia en caso del delito de homicidio.
n22: De los 60 encuestados, 14 de ellos tienen grado de instrucción secundaria y afirman
que no saben cómo presentar una denuncia en caso del delito de homicidio.
n32: De los 60 encuestados, 23 de ellos tienen grado de instrucción superior y afirman que
no saben cómo presentar una denuncia en caso del delito de homicidio.

GRÁFICO N°05:
Relación de pobladores según su conocimiento acerca de la presentación

de una denuncia y su grado de instrucción.
INTERPRETACIÓN:
Según el grafico, de la población que tiene grado instrucción superior, se sustenta que el
38,33% desconocen sobre cómo presentar una denuncia en caso del delito de homicidio
y el 28,33% del mismo grado de instrucción secundaria afirman que sí saben cómo
presentar una denuncia en caso de homicidio. Por otro lado, dentro la población de las
personas con grado de instrucción primaria, el 3,33% afirma que no saben cómo presentar
una denuncia en este tipo de delitos. De ello se infiere que, la mayoría de las personas
desconoce cómo presentar una denuncia, sea el grado de instrucción que tengan, la
mayoría de encuestados no sabe cómo presentar una denuncia y eso es un caso alarmante.
3.1.3 MEDIDAS ESTADÍSTICAS DE TENDENCIA CENTRAL Y POSICIÓN.
TABLA N°01: EDAD
Estadísticos
DISTRIBUCIÓN DE POBLADORES SEGÚN SU EDAD
N Válido 60
Perdidos 0
Media 31,45
Mediana 25,50
Moda 20
Desviación estándar 13,828
Varianza 191,201
Rango 54
MEDIDA VALOR INTERPRETACIÓN

= 31,45 De los encuestados la edad promedio es de 31.
La edad promedio es de 31 años.
Mo= 20 La gran mayoría de los encuestados tiene 20 años.
Me= 25,50 La mitad de los encuestados tiene una edad de 26 años a menos y la otra
mitad de 26 a más.
La mitad de los encuestados tiene hasta 25 años y desde 25 años.
S2= 191, 201

S= 13,828 Las edades se alejan en promedio 13,928 con respecto a su media.
R= 54 La diferencia entre la edad máxima y la edad mínima es de 54.
C.V= 44.16 El C.V es mayor que el 30%, entonces existe mucha dispersión y la
media no es representativa.
TABLA Nº02:
Estadísticos
DISTRIBUCIÓN DE POBLADORES SEGÚN SU CONOCIMIENTO.
N Válido 60
Perdidos 0
Media 8,20
Mediana 8,00
Moda 8
Varianza 2,231
Rango 6

= 8,20 El conocimiento lo poseen en promedio 8 encuestados.
Mo= 8 La gran mayoría de conocimiento lo tienen 8 personas.
mitad de 26 a más.
S2= 2,231
S= 1,493 La cantidad de encuestados con conocimiento se aleja en promedio 1,493
con respecto a su media.
R= 6 La diferencia entre el nº máximo de encuestados con conocimiento y el

nº mínimo es de 6.
C.V= 18,21 El C.V es menor que el 30%, entonces es homogénea y la media es

representativa.
TABLA Nº03:
Estadísticos
DISTRIBUCIÓN DE POBLADORES SEGÚN SU INSEGURIDAD.
N Válido 60
Perdidos 0
Media 5,80
Mediana 6,00
Moda 6
Varianza 1,824
Rango 6

= 5,80 En promedio 5 personas han sido víctimas de inseguridad
Mo= 6 La gran mayoría de inseguridad lo tienen 6 personas.
mitad de 26 a más.
S2= 1,824
S= 1,350 La cantidad de encuestados víctimas de inseguridad se aleja en promedio
1,350 con respecto a su media.
R= 6 La diferencia entre el nº máximo de víctimas de inseguridad y el nº

mínimo es de 6.
C.V= 23,27 El C.V es menor que el 30%, entonces es homogénea y la media es

representativa.
3.1.4 ANÁLISIS DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLE EDAD E
INSEGURIDAD RESPECTO AL DELITO DE HOMICIDIO EN EL DISTRITO
DE VILLA EL SALVADOR.
A. DIAGRAMA DE DISPERSIÓN
GRÁFICO N°1:
GRÁFICO DE DISPERSIÓN ENTRE LAS VARIABLES EDAD E
INSEGURIDAD SOBRE EL DELITO DEL HOMICIDIO.
INTERPRETACIÓN:
Se puede decir que la edad y la inseguridad tienen una relación positiva o directa.
Correlaciones
Distribución de
pobladores según
INSEGURIDAD su edad
INSEGURIDAD Correlación de Pearson 1 -,214
Sig. (bilateral) ,101
N 60 60
Distribución de pobladores según Correlación de Pearson -,214 1

su edad Sig. (bilateral) ,101
N 60 60
A. El coeficiente de correlación
COEFICIENTE VALOR INTERPRETACIÓN

R= Edad e R =2.14 Existe correlación positiva moderada fuerte entre la edad
Inseguridad y la inseguridad.
GRÁFICO N°2:
GRÁFICO DE DISPERSIÓN ENTRE LAS VARIABLES EDAD Y EL

CONOCIMIENTO SOBRE EL DELITO DEL HOMICIDIO.
INTERPRETACIÓN:
Se puede decir que la edad y el conocimiento tienen una relación positiva o directa.
Correlaciones
Distribución de
pobladores según
su edad CONOCIMIENTO
Distribución de pobladores Correlación de Pearson 1 ,141
según su edad Sig. (bilateral) ,283
N 60 60
CONOCIMIENTO Correlación de Pearson ,141 1
Sig. (bilateral) ,283
N 60 60
A. El coeficiente de correlación
COEFICIENTE VALOR INTERPRETACIÓN
R= Edad y R =1.41 Existe correlación positiva fuerte entre la edad y el

conocimiento conocimiento.
TAG CLOUD N°01:
Análisis de preguntas abiertas
Fuente: Encuesta realizada a los ciudadanos de distrito de Villa el Salvador.
INTERPRETACIÓN:
De los 60 pobladores encuestados, pertenecientes a Villa el Salvador, evalúan que la

causante de más casos de homicidio son los celos, específicamente los celos de pareja.
Seguido de la causante anti-valores, muchos de los encuestados afirman que una persona
sin valores no tiene respeto a la vida, por lo tanto, comete el ilícito de matar sin piedad.
Asimismo, mencionan a la violencia intrafamiliar, que muchas veces comienza con
agresiones verbales, pero luego estas se convierten en físicas que incluso pueden llevar a
la muerte de la víctima. Entre las causantes menos mencionadas por los encuestados,
tenemos: familia, ignorancia, odio, venganza, accidentes, alcohol, economía,
desconfianza, etc.
TAG CLOUD N°02
Fuente: Encuesta realizada a los ciudadanos de distrito de Villa el Salvador.
INTERPRETACIÓN:
De los 60 pobladores encuestados, la mayoría de ellos afirman que la solución para reducir el
índice homicidios es, incremento de penas severas para los agresores que osen con extinguir la
vida de otra persona. Seguida de los valores, según los encuestados, una persona que crece con
valores, nunca optará por quitar la vida a un ser humano con los mismos derechos que él. En
magnitud mediana, algunos afirman que la solución para este delito está en manos del Estado,
otras optan por decir, que la educación y concientización son factores importantes para construir
buenos ciudadanos. En menor medida como medio de solución, se encuentran: terapia
psicológica, que el ejército tome el control de las calles, otros afirman a la prisión, la muerte del
agresor y otros optan por señalar que desconocen una solución para el delito de homicidio.
CONCLUSIONES
• En la praxis judicial, gran parte de letrados encuestados discurren que para los
delitos de homicidio doloso y culposo, la valoración de la conducta ilegal del
agente se efectúa en relación a su entorno socioeconómico, la inseguridad social
y la situación legal como principios o juicios para la Determinación Judicial de la
sanción.
• Como grupo hemos llegado a la conclusión que gracias a la estadística hemos
aprendido a recopilar datos de forma eficaz y sencilla. La gran parte de ciudadanos
del Distrito de Villa El Salvador desconocían muchos aspectos respecto al delito
del Homicidio, y eso fue notorio en el momento que se realizó las encuestas, como
estudiantes nosotros después de realizarles la encuesta le brindamos las respuestas
adecuadas y dimos respuestas a sus dudas logrando colaborar con la educación
ciudadana.
• Hemos concluido también, que para los ciudadanos videntes de este terrible
fenómeno social, uno de los factores más relevantes que ocasiona la extinción de
la vida entre personas es la salud mental, es decir, no importa la condición social
o nivel cognitivo que el agresor maneje, la salud de la mente es i portante para
llevar una vida normal y sin desaciertos lamentables.
• Como ultima conclusión, tenemos el hecho de que hoy por hoy no existe lugar
seguro en la ciudad de lima, como objeto de estudio que es Villa el Salvador pues
se observa la misma condición, incluso los distritos más seguros llamados así por
la ciudadanía son víctimas de la inseguridad delincuencia y homicidios.

RECOMENDACIONES
Nosotros recomendamos que la población de Villa el Salvador se oriente acerca del
delito de homicidio, de manera que no sea ajeno a una realidad latente en nuestra
sociedad y pueda ser conocedor de ella, para que exija su punibilidad, cuando lo
considere correcto:
• Evitando que los casos queden impunes.
• Poniendo en práctica una política de prevención, de forma que se eduque desde
pequeños a personas con valores y posteriormente puedan cumplir un rol positivo
en la sociedad. Ya que, como grupo consideramos que es la política de prevención
lo que nos ayudará a que este problema se convierta en utópico y no la política
criminal, con la intimidación en penalidades.
Por último, recomendamos que empleen el programa IBM SPSS, ya que facilita la
investigación.
ENCUESTA SOBRE EL DELITO DE HOMICIDIO EN EL
DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR
La presente encuesta se realiza con la finalidad de obtener información sobre el

delito de homicidio en el distrito de Villa el Salvador. Con la información que
se obtenga de esta encuesta, se diseñarán datos y gráficos estadísticos veraces,
de modo que pueda contribuir en el conocimiento de las personas y en el de
cada uno de nosotras.
Por favor complete la encuesta cuidadosamente al leerla, y luego señale sus
respuestas con una “x”. En caso de presentarse un determinado espacio, en él
complete la frase respectiva con una respuesta apropiada.
El cuestionario es anónimo.
Gracias por su colaboración.
I. Aspectos generales
1.1 Sexo
a) Femenino
b) Masculino
1.2 Edad :
1.3 Estado Civil

a) Soltero
b) Conviviente
c) Casado
d) Divorciado
1.4 Grado de Instrucción:

a) Primaria
b) Secundaria
c) Superior
II. Cuestionario
2.1 ¿Qué es el homicidio para usted?
a) Acción u omisión mediante el cual se causa la muerte a otra persona
b) Acción u omisión de extinguir la vida a los padres.
c) Acción u omisión de extinguir la vida a una mujer, por el simple hecho de serla.
2.2 ¿Sabe cuál es la diferencia entre un homicidio y un asesinato?

a) Sí
b) Posiblemente
c) No
2.3. ¿Qué tan frecuente son los homicidios en su zona?

a) Siempre
b) Casi siempre
c) Casi nunca
d) Nunca
2.4. ¿Ha sido víctima de algún hecho de inseguridad?

a) Sí
b) No
2.5. ¿Cree que es conveniente tener un arma para protección personal?

a) Sí
b) Tal vez
c) No
2.6. ¿Cree que el delito de homicidio es un problema social o político?

a) Problema social
b) Problema político
c) Ambos
d) Ninguno
2.7. ¿Cuál cree que debería ser la pena para un homicida?

a) 10 a 15 años
b) 15 a 20 años
c) Cadena perpetua
d) Pena de muerte
2.8. La pena de muerte ¿no sería un homicidio también?

a) Sí
b) Tal vez
c) No
2.9. ¿Sabe usted presentar una demanda por homicidio?
a) Sí
b) No
2.10. ¿Cuáles cree usted que son las causantes del homicidio?
2.11. ¿Cree usted que los medios de comunicación colaboran con el desempeño de
la justicia frente a esta problemática (delitos de homicidio)?
a) Sí
b) Tal vez
c) No
2.12. ¿Cuál cree usted, que sería la solución para reducir la tasa de homicidios?
INFOGRAFÍA N. 01:
INFOGRAFÍA N.2:
MAPA CONCEPTUAL:

Trabajo de Estadística Homicidio

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Estadística Homicidio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL PERÚ

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE

“Análisis estadístico de la encuesta sobre el delito de

AUTORES : Huamancha Ramírez, Cinthia Medalith.

DOCENTE : GUEVARA PONCE, VICTOR MANUEL.

Agradecemos en primer lugar, a Dios, porque con su infinita

objetivo recopilar datos generales de los encuestados.

El capítulo primero contempla el concepto de homicidio y como sabemos el bien jurídico

conocimiento de que su vida se protege desde diferentes enfoques?, adicionalmente

homicidio es un problema grave y de solución inmediata a encontrar, teniendo en cuenta

de que nuestra investigación se basa en un lugar focalizado, que es Villa el Salvador,

podremos más exactas con la salida.

Como segundo capítulo tenemos la necesidad de revelar nuestras herramientas y recursos

información tiene la veracidad necesaria para una investigación completamente

un resultado fácil de entender.

exactos de la opinión publica respecto a esta terrible problemática, gracias a nuestros

encuestados hemos logrado recopilar propuestas y supuestos de la proveniencia de la

problemática, razón de estudio, para un mayor entendimiento, la parte interpretativa del

interesado comprender la magnitud de opciones diferencias y similitudes.

medios de comunicación informan una tasa elevada de homicidios y nos acostumbraron

que un delito es castigado por su consumación absoluta y esto no ayuda al desarrolla

Y ¿cómo toma la sociedad a esta problemática?, pues es lo que descubriremos mediante

problema que al parecer es una molestia de nunca acabar.

El homicidio es la acción u omisión de extinguir la vida de otra persona, esta acción es

serie de modalidades, agravantes y consideraciones, que se deberán tomar en cuenta para

legislador pudo crear otras infracciones (Miró, 2008).

el bien jurídico que se va a vulnerar es de la vida de la persona, pues y que de alguna u

en ello, sin duda alguna se le impondrá una sanción determinada.

Es clásica la distinción entre homicidio y asesinato. El asesinato no es sino la muerte de una

ensañamiento y concurrencia de precio, será calificada por el juez como un delito de

asesinato. Se destaca, que el asesinato es premeditado, que a diferencia del homicidio no

homicidio o asesinato, es muy importante, ya que está determinará la culpabilidad y

sanción del agresor, la cual recaerá sobre la decisión del juez.

1.3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

1.3.1. Problema general.

comparando las diferencias entre modalidades de actuación y profundizando en la

comprensión del Homicidio, explorar la relación entre el homicidio y el aprendizaje de

1.3.2. Problema específico.

Determinar, ¿cuál es la razón de que se cometa tantos homicidios en el distrito de Villa

1.4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.4.1. Objetivo general.

delito del Homicidio que es un delito que ha aumentado su tasa exageradamente.

1.4.2. Objetivo específico.

Identificar la razón de que se cometa tantos homicidios en el distrito de Villa el Salvador.

1.5.1 TIPOS DE VARIABLES:

En esta variable no se encuentra un orden establecido. Las variables de nuestro trabajo de

• Concepción sobre el homicidio

• El homicidio problema social o político

• Pena para el delito de Homicidio

• solución para frenar la tasa del delito de Homicidio

• Diferencia entre un homicidio y un asesinato

• Frecuencia de los homicidios en su zona

• Necesidad de un arma como protección personal

• La pena de Muerte como medida de Solución

• Conocimiento de una denuncia por homicidio

• Los medios de comunicación ayudan a hacer justicia sobre este delito

Las variables cuantitativas pueden expresarse en valores numéricos, estas variables

1.6.1. Justificación teórica.

1.6.2. Justificación metodológica.

La justificación metodológica se basa en que la investigación genera una nueva manera

1.6.3. Justificación práctica.

1.7. LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN

1.7.3. Limitación bibliográfica

2.1.1 Población de estudio