A) TORPEZA: la primera de las faltas que la ley ha previsto, que se supone la ignorancia o

la impericia de la gente (IMPERICIA es falta de destreza, de habilidad). La torpeza

consiste en un hecho material o moral, derivado de la ignorancia o de la impericia de
su autor.

Cuando hablamos de HECHO MATERIAL es deseando por ejemplo: matar una pieza de
caza, pero el cazador mata un transeúnte.

O que un individuo coloque una vela en el suelo a un metro de la ventana, y se retira a

realizar otras actividades. Pero la ventana estaba abierta y tenía delante una cortina
que movida por el viento, llega hasta la vela y se incendia, no hay duda de que la
acción de ese individuo era imprudente; no obstante, él no se hallaba en situación
contravencional, porque ninguna norma prohíbe colocar una vela a un metro de una
ventana abierta y con cortinas.

Un HECHO MORAL varia hasta el infinito, trata de aquellos que por no saber lo que no
está permitido, ignorar, causan en el ejercicio de su profesión la muerte de otra
persona. Esta torpeza moral es reprimida por el Artículo 319 del CP. En el ejercicio de
todos oficios y de todas las profesiones. Por ejemplo: como consecuencia de los vicios
de un plano levantado por un arquitecto la casa se viene abajo y mata una persona, o
que por ejemplo: como resultado de un vicio de construcción de la obra que realiza un
maestro constructor se desploma, e hieren a un transeúnte, el medico prescribe un
remedio demasiado enérgico y el enfermo muere.

OTRO EJEMPLO SERIA transfundir sangre sin establecer el grupo sanguíneo, VIH,
hepatitis etc.

B) La segunda falta prevista por el artículo 319 del CP es la IMPRUDENCIA, es la falta que
no cometería un hombre previsor, el homicidio cometido por imprudencia es aquel
que su autor hubiera evitado si hubiera sido prudente y previsor, para que este delito
sea caracterizado no podría bastar una falta cualquiera por mínima que sea, es
necesario una falta suficientemente grave que denote en su autor una ligereza
imperdonable. Por ejemplo: un conductor de un vehículo de motor que marche a una
velocidad excesiva en una vía donde la circulación es intensa e hiere algunos peatones,
también comete una imprudencia el industrial que no proteja debidamente las partes
peligrosas de sus maquinarias para evitar un accidente cualquiera.

C) INADVERTENCIA O NEGLIGENCIA: son términos sinónimos que consisten en la omisión

y el olvido de una precaución ordenada por la prudencia y cuya observación pudo
evitar el homicidio o las heridas, la inadvertencia y la negligencia caracterizan una
misma modalidad en la falta, es la misma falta que castiga el artículo 320 bajo el
nombre de falta de precaución. Por ejemplo: un médico encargado de un asilo para
niños que no toma las precauciones necesarias con el fin de evitar que los niños sanos
sean contagiados por niños enfermos que penetren en el establecimiento. También es
negligencia cuando un doctor encargado de una cirugía deja a sus estudiantes
practicar esta operación sin su observación y la persona fallece.
D) INOBSERVANCIA DE LOS REGAMENTOS: cuando hablamos de reglamentos debemos
entender que comprende un sentido bien amplio y habla de reglamentos
administrativos o de policía, dictados en interés de proteger a los ciudadanos, la falta
de la inobservancia de los reglamentos es independiente de todo hecho de torpeza,
de imprudencia o de negligencia. Se basta por si sola para retener la culpa de su autor
si ella guarda la relación con el accidente, por tanto la única prueba a producir será la
violación misma del reglamento.