REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÒN UNIVERSITARIA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS
CENTRALES “RDERECHO PENAL IIOMULO GALLEGOS”
SAN JUAN DE LOS MORROS

DERECHO PENAL II

PROFESOR : Abg. Cesar Zapata

Participantes:

Cadenas Betty C.I. 8.781.532

Betty Fuentes, C.I. 7.255.108
Levis Machado, C.I. 11.121.558
Abrahan Garcias, C.I. 13.576.879
Winston Lamb, C.I. 12.056.430
Sección “10” 3er. Año

Marzo-2022

EXPLIQUE A QUE HACEMOS REFERENCI CUANDO HABLAMOS DE

DERECHO ESPECIAL Y DONDE ESTA CONTENIDO EL MISMO.
 Cuando citamos y hablamos en el derecho penal la Parte Especial entiendo
que es el estudio de los diferentes y variados tipos de delitos y su diversidad
consagrados por la Ley. En ese sentido podemos decir que es especial
cuando se hacen y aplican los principios que determinan la Parte General en
los diversos delitos existentes como totalidad de un hecho ocurrido

Estudiando las condiciones previas y elementos constitutivos que lo desarrollan

determinando los hechos que se castigan y encuentran tipificados en el código
penal venezolano.

EXPLIQUE A QUE NOS REFERIMOS AL HABLAR DE DERECHO

SUSTANTIVO Y DERECHO ADJETIVO

El derecho adjetivo y derecho sustantivos son dos derechos diferentes uno

del otro, el derecho sustantivo tiene lo que es la sustancia de la norma, el que
establece toda instituciones del derecho, en este caso el penal, entonces él
establece los delitos, las penas, etc. El Derecho sustantivo es el que trata
sobre el fondo de la situación, el que reconoce derechos, obligaciones etc. Es
el que se encuentra en la norma, le da vida a una figura jurídica, al acto jurídico
etc., impone los comportamientos que deben seguir los individuos en la
sociedad. En cuanto al Derecho adjetivo que no es menos importante que el
Derecho sustantivo, que el cuál va a establecer las normas y procedimientos
por las cuales se va a regir la manera, la forma, el camino que hay que seguir,
o el que hay llevar a cabo para poder defender o acusar a una persona en el
derecho penal. Estos son, derechos civiles. En él Derecho Adjetivo se señala
la forma en la que se  hacen valer los  derechos,  contenidos  en el Derecho
sustantivo, los dos crean un cuerpo de leyes que se complementan, sin uno el
otro no tendría vida. Este establece el procedimiento para ejecutar o hacer
valer esos derechos.  Entonces en el derecho sustantivo está en el código
penal y el derecho adjetivo está establecido en el código orgánico procesal
penal
EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE HOMICIDIO INTENCIONAL Y
HOMISIDIO DE PRETERINTENSIONAL Y PORQUE LA PENA APLICABLE AL
HOMICIDIO PRETERINTENSIONAL ES MENOR

El homicidio es un comportamiento que ha estado presente a través de la

evolución de la humanidad y quizá figura como un acontecimiento de
importancia histórica, ya que se utiliza como un marcador de épocas; se habla
de las victoriosas batallas de independencia, de la muerte de los monarcas, de
los grandes genocidios en aras de una causa ideológica, etc. Incluso la
tendencia actual de los noticieros es reportar el número y la forma de muertes
violentas. El homicidio preterintencional no aparece regulado en el Código
Penal, pero ha sido utilizado en numerosas ocasiones por la jurisprudencia. Se
emplea cuando la culpabilidad del autor no puede clasificarse en ninguno de
los supuestos de dolo o imprudencia. 
Por ejemplo, se produce un homicidio preterintencional cuando alguien
quiere lesionar a otro y le causa la muerte. La intención del autor era lesionar,
no matar. El Tribunal Supremo considera que estos casos deben estudiarse
teniendo en cuenta el acto doloso y el resultado producido. Para que el sujeto
activo responda penalmente del homicidio será necesario establecer una
imputación objetiva del resultado.
El tema de la preterintención ha sido muy discutido en la doctrina a lo largo
de la historia, por plantear dificultades relacionadas con los límites de la
responsabilidad penal, e incluso para algunos doctrinantes, la trasgresión del
principio de culpabilidad. En este sentido, el profesor Juan Fernández
Carrasquilla resalta la importancia de esta figura, así:

Homicidio Preterintencional artículo 410: Es el término medio entre el

homicidio doloso o intencional y el homicidio culposo, ya que la intención es de
lesionar pero no de matar. El resultado excede la intención. Se subdivide en
dos tipos: preterintencional propiamente dicho y preterintencional con causal. El
Homicidio Preterintencional propiamente dicho está tipificado en el
encabezamiento del artículo 410 del Código Penal "El que con actos dirigidos a
ocasionar una lesión personal, causare la muerte de alguno, será castigado
con presidio de seis a ocho años, en el caso del artículo 405; de ocho a doce
años en los casos del artículo 406; y de siete a diez años en el caso del artículo
407. En este caso el agente tiene la intención de lesionar al sujeto pasivo; el
resultado (muerte de dicho sujeto) excede la intención, puramente lesiva del
sujeto activo

El Homicidio Preterintencional con causal: Está establecido en el artículo

410 del Código Penal de la siguiente manera: Si la muerte no habría
sobrevenido sin el concurso de circunstancias preexistentes desconocidas por
el culpable, o de unas causas imprevistas e independientes de su hecho, la
pena será de presidio de cuatro a seis años.

La diferencia del homicidio preterintencional con las diversas modalidades

del homicidio intencional (simple, calificado y agravado): La intención en el
homicidio preterintencional es lesionar pero el resultado va más allá y se
produce la muerte de la persona; mientras que en el homicidio intencional la
intención es matar y así lo hace el sujeto activo. Es cuando la muerte
sobreviene como consecuencia de un ataque a la integridad personal. En el
homicidio preterintencional el agente tiene la intención de lesionar (animus
nocendi) al sujeto pasivo; el resultado la muerte de dicho sujeto pasivo excede
de la intención, meramente lesiva, del sujeto activo.

HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL CON CAUSAL

La diferencia del homicidio preterintencional con el homicidio con causal; es
que en el primero el sujeto no tenía la intención de matar sino de lesionar, pero
el resultado es la muerte; mientras que en el homicidio con causal hay la
intención de matar pero el medio utilizado no es suficiente para lograr el
resultado, y la muerte de la persona se produce como consecuencia de
circunstancias preexistentes desconocidas del culpado o de causas imprevistas
que no han dependido de su hecho.
En el homicidio preterintencional con causal, el sujeto activo tiene el
propósito de lesionar al sujeto pasivo; el resultado antijurídico excede de tal
intención, hasta aquí se conjugan los mismos factores que participan para la
perpetración del homicidio preterintencional (propiamente dicho), sin embargo
es el siguiente requisito el cual impone la diferencia entre uno y otro; la
conducta objetiva del agente, por si sola, no es suficiente para determinar la
muerte de la víctima y para alcanzar este resultado letal es necesario que con
la conducta insuficiente concurra una concausa preexistente o superveniente.
Por más «rebuscado» si se quiere utilizar el término, estos son hechos que no
se pueden desconocer.
•Condiciones: Las condiciones que se deben dar para que exista el delito de
Homicidio preterintencional con causal, ya se han mencionado, en la que en
este trabajo representa la definición de dicho subtipo del homicidio.
EXPLIQUE CON SUS PROPIAS PALABRAS HOMICIDIO CULPOSO
Consiste en causar a otro un daño en el cuerpo, en la salud o bien sea la
muerte, obrando con culpa, intención o dolo, pero a su vez con negligencia.
Se puede decir. Que el homicidio Culposo, es aquella persona que no tuvo
ninguna intención de hacer daño y el resultado fue producto de, por ejemplo, un
descuido.
Negligencia: está es omitida por indiferencia una precaución exigible.

Ejemplo:
Cuando la empresa de electricidad realiza una reparación eléctrica y por
negligencia de su personal olvidan cortar el flujo eléctrico y por consecuencia
muere electrocutado uno de sus empleados..
Una persona va conduciendo un vehículo por una avenida y pierde el control y
atropella a un peatón el mismo cae y se fractura el cráneo y muere. Esto es un
homicidio Culposo..
 Bibliografía
HERNANDO GRISANTI AVELEDO. Manual de Derecho Penal Parte Especial
Vigésima Edición Hermanos Vadell. Caracas 2007