MODELO DE DESARROLLO ESTABILIZADOR EN MÉXICO

1955 - 1970
El desarrollo estabilizador, fue un modelo económico utilizado en México entre los
años de 1952-1970, aunque algunos autores de historia económica lo consideran
de 1954-1970, este modelo fue el eje de la política de tipo de cambio después de
la devaluación del sábado de gloria de 1954 llevó al gobierno de Ruiz Cortines a
definir la estrategia de colocar el tipo de cambio como el objetivo central de la política
económica y manipular las presiones devaluatorias como la inflación. Los alcances
de esta política de desarrollo estabilizador llegaron hasta 1976, veintidós años
después cuando la inflación rompió el equilibrio y provocó la devaluación, las bases
de este modelo radican en buscar la estabilidad económica para lograr un desarrollo
económico continuo, la estabilidad económica refiere a mantener la economía libre
de topes como inflación, déficits en la balanza de pagos, devaluaciones y demás
variables que logran estabilidad macroeconómica. El periodo en el que se manejó
el modelo en la economía nacional abarca los sexenios de Adolfo Ruiz Cortines,
Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz. Algunas medidas que México optó
durante este periodo, fueron:
- Devaluación del peso frente al dólar en 1954, con una nueva paridad de 12.50
pesos por dólar.
-Aumento de créditos al sector privado.
-Se facilita la entrada de inversión extranjera
-Se impulsa fuertemente la producción de bienes intermedios y se empieza a
fomentar la producción de bienes de capital. Y mas
OBJETIVOS:
-Tenía por objeto reducir la inflación y hacerse de tecnología avanzada para
maximizar el desarrollo industrial.
-Se desarrollarían las industrias de: Electricidad, petróleo, acero, química,
fertilizantes, entre otros. Este desarrollo proveería de riquezas al país,
incrementaría la productividad y competitividad internacionalmente al disponer de
mayor tecnología.
-Elevar el nivel de vida de la población, sobre todo de los campesinos, obreros y
ciertos sectores de la clase media.
-Continuar aumentando el ingreso nacional.
-.Acelerar el proceso de diversificación de actividades productivas en la economía.
- Avanzar en el proceso de industrialización dando preferencia a las industrias
básicas.
- Lograr un desarrollo regional más equilibrado.
- Propiciar el aumento de la productividad de todos los factores de la producción,
no sólo de la mano de obra.
-. Lograr un mejor aprovechamiento de los recursos financieros nacionales
mediante una adecuada coordinación de las políticas monetaria, fiscal y de crédito
para ampliar las fuentes de financiamiento no inflacionarias y coadyuvar al
mantenimiento de la estabilidad cambiaria.
- Preservar la paz interna a través de la vigencia de la Constitución y con el
fortalecimiento del régimen democrático surgido de la Revolución
CARACTERÍSTICAS DE ESTE MODELO:
Endeudamiento en el exterior. Para financiar el gasto público. El gobierno
limitaría sus actividades productivas, sanearía la hacienda pública y utilizaría el
crédito externo solo en caso necesario.
Estabilidad de los precios. Control de precios y vigilancia del comercio para
evitar el acaparamiento de productos básicos. Impulso a la producción de
alimentos básicos (maíz, frijol y trigo) con el plan agrícola emergente e importación
de alimentos a gran escala para complementar las cosechas previstas en la
planeación.

Estabilidad cambiaria.-Fortalecer el mercado financiero para que el capital

nacional y extranjero impulsaran la inversión en el mercado de valores.
Protección arancelaria. Para concretar el desarrollo del país en un modelo
de crecimiento interno.
Subsidios a la iniciativa privada. -Se otorgaron facilidades a la iniciativa
privada (como las exenciones fiscales) y se incrementó la capacidad de los
bancos para dar créditos.
Control oficial de las organizaciones obreras.- Y estancamiento de los
aumentos salariales.
El desarrollo industrial mantuvo un ritmo de crecimiento sostenido, basado
en un mercado de política proteccionista establecida por el Estado benefactor.
Con la aplicación de estas políticas el gobierno detuvo la inflación y genero el
llamado “Milagro Económico Mexicano.”
ENFOQUE HISTORICO
En un enfoque histórico, el desarrollo estabilizador fue una estrategia de desarrollo.
Sin embargo, el bienestar no alcanzó para todos. Hacia 1970 el país reveló déficit
social amplio. La producción industrial llegó a su límite con la política de sustitución
de importaciones. El campo se hizo dependiente de los subsidios oficiales y no
alcanzó a industrializarse. EL Estado rompió los equilibrios fiscales con aumentos
en el gasto y el estancamiento de los ingresos. Y finalmente la inflación tronó la
economía.
Los gobiernos de López Mateos y Díaz Ordaz aceptaron el modelo de desarrollo
estabilizador y se ajustaron a sus exigencias: controlar prioritariamente la inflación,
ejercer el presupuesto sin déficit y atender las prioridades sociales. El gobierno de
Echeverría buscó mayor atención a la desigualdad social, pero sin atender a la
estrategia de desarrollo estabilizador pero también sin modificar la política
económica: aumentó el gasto y mantuvo igual el ingreso. El déficit presupuestal
estimuló la inflación. Y en medio de tensiones políticas con el sector privado, el
gobierno de Echeverría no resistió la fuga de capitales de 1976 y se vio obligado a
devaluar.

El modelo de desarrollo estabilizador es un periodo característico por su crecimiento

económico sostenido y estabilidad de precios. Contempla los sexenios que van
desde 1952 y hasta 1970, y la tasa media de crecimiento anual del Producto Interno
Bruto (PIB) es de 6.56%; el PIB por habitante creció año con año en 3.74% y la
Inversión Fija Bruta por habitante lo hizo en poco más de 6%.

El desarrollo estabilizador se sustentó en una “economía de mercado con un

relevante intervencionismo del sector público como rector y promotor activo del
desarrollo económico, como regulador del comercio exterior y de los mercados
internos de bienes y servicios básicos, como inversionista en áreas estratégicas y
como promotor del bienestar social mediante leyes laborales y agrarias e
instituciones sociales de educación, salud y servicios básicos”.
El periodo de desarrollo estabilizador es un referente histórico obligado para
entender la evolución de la economía mexicana y con ello poder contrastar los
modelos, las políticas económicas de la economía mexicana en su conjunto. Así,
durante este periodo, puede observarse que la economía mexicana conoció un
fuerte crecimiento con estabilidad de precios, grosso modo. Véase gráfica 1.

La gráfica es ilustrativa de las tendencias que se registraron en este periodo: Un

PIB con una tendencia ascendente (pendiente positiva de 0.0954) y la inflación
hacia una dinámica descendente (pendiente negativa de –0.2039). La tasa media
de crecimiento del PIB fue de 6.7 por ciento mientras que la inflación lo hizo en 4.2
por ciento para ese periodo. Sobresalen las tasas de crecimiento del PIB de 8.1 por
ciento para 1960 y 1968, mientras que para 1964 la economía creció a 11.7 por
ciento. Respecto a la inflación, resaltan tasas de crecimiento de 2.4, 2.9 para esta
época se decidió no servirse de la modificación del tipo de cambio para intentar
corregir el desequilibrio externo, sino más bien hacer un llamado a los capitales
extranjeros (inversión extranjera y crédito externo) como fuente de financiamiento
del déficit en cuenta corriente de la balanza de pagos. En efecto, el déficit fue
financiado tanto con inversión extranjera directa como con créditos externos.
La política fiscal actuó en el sentido de promover el ahorro y la inversión; subsidios,
exoneraciones y bajas tarifas de bienes y servicios públicos, fueron la clave para
fomentar el ahorro y la inversión. En suma, podemos decir que el llamado desarrollo
estabilizador, tuvo objetivos de política económica muy precisos: crecimiento del
producto real, estabilidad de los precios y tipo de cambio fijo. Por otro lado, ciertos
instrumentos de política económica para alcanzar los objetivos: nivel del gasto
público, control de la cantidad de moneda gracias a reservas obligatorias en la
banca central y endeudamiento externo.
“Si se juzga el modelo de desarrollo estabilizador con respecto a sus objetivos, se
puede pensar que éste tuvo éxito ya que hubo un importante crecimiento económico
con estabilidad de precios y constancia en el tipo de cambio. Sin embargo, a nivel
financiero se podía constatar ya dos importantes desequilibrios: el desequilibrio de
cuenta corriente de la balanza de pagos y el déficit del sector público. Estos
desequilibrios sólo eran la manifestación a nivel financiero de importantes
desequilibrios que estaban acentuándose a nivel del sector real de la economía”.
EJEMPLO DE MODELO ECONOMICO:
Uno de los ejemplos están las preguntas y respuestas :
¿Cómo se procedió para que la economía nacional tuviese en ese periodo un
desempeño tan notable? ¿Quién fue el principal promotor de esos éxitos y en qué
fincó su actuación? Y más importante: ¿qué enseñanzas pueden derivarse del
desarrollo estabilizador para fines de diseño y aplicación de las políticas económicas
actuales y del futuro? El principal artífice de ese "milagro mexicano" fue Antonio
Ortiz Mena, secretario de Hacienda en los sexenios de Adolfo López Mateos y
Gustavo Díaz Ordaz.
Hábil, laborioso, buen político, magnífico administrador y negociador, economista,
financiero y abogado muy conocedor de las leyes y del derecho, todo eso fue
Antonio Ortiz Mena. Sus principales méritos pueden resumirse como sigue: 1) Eligió
y recomendó las políticas adecuadas para cumplir con el mandato que se le asignó
al iniciar su encomienda: crecimiento del producto por arriba de la tasa de expansión
demográfica e incremento continuo de los salarios reales. 2) Supo persuadir a los
presidentes a quienes sirvió -López Mateos y Díaz Ordaz- de que sólo con esas
políticas podía lograrse que el auge fuese perdurable. 3) Fue un operador político
muy diestro y sagaz, y un instrumentador muy eficaz de las medidas que, muchas
veces, él mismo sugirió.

Conclusión
Al finalizar este trabajo concluyo que el Desarrollo Estabilizador es uno de los
mejores ejemplos que tenemos los mexicanos de que haciendo las cosas bien y
esforzándonos podemos llegar a tener una economía estable y no solo un
crecimiento económico sino también un desarrollo económico.
México es una nación con los suficientes recursos naturales como para llegar a ser
una nación desarrollada con prosperidad. Para llegar a ello solo tenemos que poner
nuestro mayor esfuerzo y encausarlo bien
Fuente:http://prdleg.diputados.gob.mx/debate_parlamentario/septiembre/eco_06.ht
http://www.lacrisis.com.mx/cgi-bin/cris-
cgi/DisComuni.cgi?colum04%7C20050717093812
http://html.rincondelvago.com/desarrollo-estabilizador-mexicano.html
. Ouliaris, Sam. “Qué son los modelos económicos”. Cómo tratan de simular la
realidad los economistas. Revista Finanzas y Desarrollo. 2011.
El desarrollo estabilizador: reflexiones sobre una época, FCE, 1998
Diccionario Enciclopédico Quillet, tomo V, 1987
Espadas Ancona, et al. Estructuras socioeconómicas de México, Nueva imagen,
México, 1999.