Está en la página 1de 6

ENSAYO SOBRE EL LIBRO ECONOMÍA DE

MÉXICO Y DESARROLLO
SUSTENTABLE
2008

Lo que entendí al darle una lectura al libro de desarrollo fue que el


desarrollo existe desde los tiempos antiguos en tiempos de los
filósofos y surge cuando se rompe lo cotidiano para la satisfacción de
las necesidades humanas, cuando el hombre tenía el control de sus
necesidades y no existían leyes ni teorías para regirlo.
En la lectura aparecen varias teorías o pensamientos de economistas
como Eric Roll, A. Smith, J. S. Mill, David Ricardo, Marx y muchos
otros.

Algunos economistas de la época de la edad media buscan explicar


los principios del desarrollo en una corriente llamada mercantilismo, el
cual se caracteriza por un conjunto de ideas que reflejaba los intereses
del capital comercial.
Después con el desarrollo del capitalismo industrial se modificaron las
estructuras sociales, y empezaron a surgir contradicciones que
limitaban su crecimiento originando nuevas formas de pensamiento
que abonaron a la doctrina mercantilista.
Entonces surgieron otros pensadores que hicieron grandes
aportaciones a la a economía que se hacían llamar “los clásicos”.

Algunos de ellos son:

ADAM SMITH.
Su principal contribución fue el desarrollo del primer modelo de
economía de mercado, que tenía consistencia lógica, además ofrecía
ciertas posibilidades de predicción. Estos conocimientos se escribieron
durante el mercantilismo, cuando las opiniones más importantes de la
economía, equiparaban la riqueza con el oro y señalaban la concesión
por el gobierno central Smith le dio mas importancia en definir la
riqueza, en lugar de equiparar la riqueza al oro, afirmó que el dorado
metal sólo es valioso como medio de intercambio y depósito de valor,
pero, en sí mismo carece de él; llegando a concluir que las verdaderas
fuentes de la riqueza son sólo los bienes y los servicios.
DAVID RICARDO:

Su principal obra es
“Principios de Economía Política y su Tributación”, donde desarrolla
sus
Primeras ideas acerca de la teoría del valor y la distribución.

Y muchos otros pero todos tratan acerca de la economía y en sus


teorías siempre hacen énfasis en lo económico hacia la sociedad.

Pero después apareció otra época llamada marxismo donde el actor


principal es Karl Marx donde Su postulado fue que el capitalismo
contiene ciertas contribuciones básicas que inevitablemente
conducirían a su fin y dice que “que la fuente de todo valor es el
trabajo y que la fuerza impulsora del sistema capitalista es la inversión
del capital que hace que la economía siga creciendo”.

Y así puedo seguir nombra brando mas épocas donde aparecen más
economistas con un punto de vista diferente al desarrollo y con teorías
o postulados donde ellos plasman sus conocimientos y la forma de
cómo afrontar el desarrollo.
Así es como fue como nace el desarrollo desde las épocas de la edad
media en adelante.

Después de eso empezó la Globalización económica y estrategias


nacionales de desarrollo.
Mediante desarrollo de las comunicaciones y la tecnología fue posible
lograr que el capitalismo alcanzara la mayor utilidad, la globalización
económica ha tenido efectos en todos los rincones del planeta es ahí
donde aparecen los países del poder estados unidos Japón y Europa.
Durante esta etapa se observado un crecimiento del comercio
internacional y presencia fuerte de un creciente número de empresas
multinacionales, con esto la exportación e importación de productos
demandantes del hombre hace crecer más el desarrollo de la
economía y el capital y empieza a aparecer el PIB(producto interno
bruto) ya que este es el que moviliza la economía de los países.
También nos dice que en México se han aplicado modelos de
desarrollo económico que han buscado el crecimiento económico y el
bienestar de la población.

Esto se aplico desde la revolución mexicana durante el gobierno de


cárdenas, y se dio un desarrollo de la calidad de vida porque como
sabemos antes cuando éramos esclavos no teníamos nada pero
cuando nos independizamos y con la revolución en México se dio un
gran cambio se empezaron a repartir tierras y a crear bancos, y
construcción de obras de infraestructura, también nos marcan
porcentajes de cómo fue avanzando la economía durante cada una de
las épocas por las cuales paso México.

También nos dice que al invertir empresas extranjeras en México


empezó a crecer el tratado de libre comercio y día a día México fu
dependiendo de estados unidos y de países extranjeros, nuestros
productos eran mas caros que los extranjeros y por eso la economía
fue en descenso porque muchas personas preferían lo barato que lo
bien hecho.

Después con la devaluación del dinero México se volvió aun mas


dependiente de estados unidos, y A pesar del crecimiento explosivo
del ahorro financiero, mostrado en el incremento de los instrumentos
monetarios que pasaron del 25.4% del PIB en 1988 al 42.9% del PIB
en 1994, no hubo una repercusión en el ahorro interno, la escasez de
créditos para el sector producido ha sido decreciente a tal grado que
en 2005 fue 51.3% menor que en 1993. La inversión física bruta
apenas pasó de 19.26% del PIB en 1988 al 19.31% en 1994.

Entonces Después de la devaluación de 1976 se mantuvo la paridad


cambiaria aún cuando persistía el diferencial inflacionario, lo que
produjo nuevamente un creciente déficit en cuenta corriente que llevó
al endeudamiento externo y finalmente al colapso financiero y
cambiario de 1982, (Calva, 2007d). En ambos periodos críticos el
desequilibrio externo se buscó corregir con un excesivo
proteccionismo – conocido ahora como proteccionismo hipertrofiado
que no cumplió con las expectativas ahondando la crisis en tanto que
originó un sesgo atiexportador, las tasas arancelarias medias se
elevaron de 14.9% en
1977 a 27% en 1982.

En el sexenio 1995-2000, como resultado del programa de ajuste


severamente recesivo instrumentado en 1995 y 1996, los ingresos
tributarios descendieron a 10.4% del PIB, no obstante la elevación de
la tasa del IVA de
10 a 15%, la reducción fue notable en la recaudación del ISR que
apenas alcanzó el 4.25% del PIB con respecto al 5.28% alcanzado en
el periodo de
1977-1982, Durante la administración del presidente Fox, la
recaudación se mantuvo en bajo nivel, apenas en 10.7% del PIB,
debido al pobre crecimiento observado durante esa administración de
apenas el 1.8% anual, al que se sumó la reducción de la tasa máxima
de ISR de 40% a 29% realizada por Zedillo a finales de su gobierno.

Pues nos da una comparación del PIB su crecimiento y su descenso y


los resultados fueron crecimiento del PIB en 15.9 veces entre 1935
Y 1982, la industria manufacturera se incrementó 21.1 veces, a una
tasa media
anual de 6.7% en contraste con los magros resultados de la aplicación
de la políticas sustentadas en las fuerzas del mercado, que han
demostrado que por sí solo es imposible establecer pautas para el
desarrollo en tanto que su naturaleza tiende a los desequilibrios, la
concentración del ingreso y las desigualdades sociales.

También nos dice un poco acerca del crecimiento del petróleo ya que
es la fuente más importante de financiamiento del desarrollo nacional.

Por esta razón, la Constitución General de la República Mexicana


como ordenamiento jurídico supremo garante de los derechos de los
mexicanos, incorpora elementos que buscan mantener la propiedad y
la utilización de los recursos energéticos a favor de la población
declarándola como área estrategia que debe estar bajo el control del
Estado, Se ha buscado sin éxito la reforma a la Constitución por lo que
los esfuerzos neoliberales se han orientado a la reinterpretación y
modificación de leyes secundarias y reglamentos para instalar
empresas y buscar la desregulación y liberalización de la electricidad,
el gas natural y el petróleo así como para privatizar la toma de
decisiones y el capital de PEMEX.

También nos menciona que el desarrollo económico y social del país


se ha conformado históricamente con la influencia de múltiples
factores como: el establecimiento de los fundos mineros y la
construcción de caminos para la exportación de los metales, la
creación de las grandes haciendas, la atomización de la tierra
producto del reparto agrario, la concentración de capitales atraídos por
la política de sustitución de importaciones, el auge de la producción
industrial que estimuló la concentración de población en las ciudades,
la migración a Estados Unidos, la apertura de bosques y selvas a la
agricultura y la ganadería, la puesta en marcha de la apertura
comercial, la liberalización de la inversión extranjera y financiera, han
originado un territorio con grandes desigualdades, devastado,
contaminado en todos sus recursos, deforestado, erosionado con una
distribución de población que agudiza los desequilibrios regionales y la
polarización económica y social.

Esto quiere decir que en México se encuentra organizado en varias


regiones unas marginadas y otras muy ricas esto hace que el
desarrollo solo se lleve a cabo en algunas partes del país y no en todo.

Y nos dice también que en México se encuentran varias etapas del


desarrollo como alto, medio y bajo que como ya sabemos el desarrollo
alto se encuentra en las grandes ciudades con alta infraestructura, las
de medio son las pequeñas ciudades que cuentan con todos los
servicios básicos y que no son tan pobres, y las de bajo son aquellas
pueblos y ranchos marginados que son abandonados por el gobierno.

Por todo lo dicho anteriormente y analizando la historia podemos decir


que es urgente transitar hacia una estrategia de desarrollo sustentable
que no solamente tome en cuenta la interrelación entre las
dimensiones ambientales, sino que considere además la conexión con
las estrategias de producción de los agentes económicos, la política
macroeconómica debe relacionar los objetivos de largo plazo como
competitividad, productividad, empleo y equidad con la política
sectorial que integre con criterios de sustentabilidad todas las
actividades de la estructura económica, pero prioritariamente las
agropecuarias, que además de producir alimentos y alimentos
coadyuva a la conservación de la agro biodiversidad, suelos y
optimización del uso de acuíferos, se debe contemplar la transición
hacia un régimen energético pos hidrocarburos utilizando fuentes
renovables de energía.

Para concluir con mi lectura de este libro puedo decir que dicha lectura
nos transmite y nos hace analizar cada uno de los avances que ha
tenido México desde los tiempos antiguos y como el desarrollo va
evolucionando poco a poco.

Pero en realidad el desarrollo sustentable en México esta en un gran


desequilibrio las sociedades de clase alta siempre quieren apoderarse
de la poca riqueza del país dejando en una pobreza mayor a la clase
baja es como dice el dicho”dinero llama dinero” por otra parte la
influencia del hombre por tener un mayor capital se dedican a la
destrucción hacia el medio ambiente, la destrucción de bosques, la
contaminación, la erosión y muchos factores que alteran a nuestro
planeta dejando así a las generaciones futuras en una crisis para su
desarrollo.