Está en la página 1de 123

1

ELABORACIÓN DE CONSERVAS DE “POTA” Dosidicus


gigas EN SALSA DE PACHAMANCA Y ADOBO

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA PESQUERA Y DE ALIM ENTOS

ELABORACIÓN DE CONSERVAS DE “POTA” Dosidicus


gigas EN SALSA DE PACHAMANCA Y ADOBO

POR

Ingeniero: WALTER ALVITES RUESTA


Licenciado: SERAPIO ALFREDO SALINAS MORENO

RESOLUCIÓN RECTORAL Nº 624-09-R


(INICIO 01 de Junio de 2 009 - TÉRMINO 31 de Mayo de 2 011 )

BELLAVISTA - CALLAO

3
Agradezco la colaboración de mis
colegas:

Ingeniero Ramiro Guevara Pérez:


Pruebas experimentales.

Licenciado Alfredo Salinas M.


Pruebas estadísticas.

Biólogo Enrique Barrientos:


Pruebas microbiológicas.

Carmen León Chumbiauca


Análisis Químicos.

4
A mis hermanos:

Álvaro, Raúl, Amparo,


Francisco, Lucila, M aría y
César ( +). Hicieron posible que
alcance mis metas. Mi eterna
gratitud.

5
ÍNDICE

Pág.

RESUMEN …………………………………………………. 7

INTRODUCCIÓN . ………………………………………….8

PARTE TEÓRICA O MARCO TEÓRICO . ……………..11

MATERIALES Y MÉTODOS. .. ………………………… .48

RESULTADOS ……………………………………………..50

DISCUSIÓN… ………………………………………………57

REFERENCIALES… ………………………………………59

APÉNDICE. …………………………………………………61

ANEXOS. ……… …………………………………………..114

6
b) RESUMEN

La elaboración de conservas de “pota” en salsa de pachamanca y adobo, se llevó

a cabo con la especie Dosidicus gigas , en el periodo comprendido de Mayo del 2009 a

Mayo del 2011.

Se adquirió un total de 95 Kg. de materia prima (Manto de pota) para realizar

cinco pruebas experimentales, materia prima que fue recepcionada en cajas plásticas.

El proceso de elaboración consistió en 16 etapas. Para la tercera producción se

recepcionó 20 Kg. y se procedió a la operación de lavado en donde se observó que el

manto se hidrató, ganando 10 por ciento en peso, (2 Kg.) en la operación de trozado se

perdió 11,36 por ciento (2,5 Kg.); en la segunda operación de lavado se ganó 10,2 por

ciento (2 Kg.); en la cocción se perdió 17,2 por ciento (4,3 Kg.); en la tercera

operación de lavado se ganó 11,6 (2 Kg.); mientras que en la operación de oreado se

perdió 0,5% por ciento (0,09 Kg.); durante el envasado se perdió 2 por ciento (0,28 Kg.)

quedando 18,83 Kg. de músculo recortado, lo que arrojó finalmente 67 envases.

La mejor salsa correspondió a la P rueba Nº 3 Salsa de Pachamanca preparada

con una temperatura de 100º C. y un tiempo de 25’

Los mejores valores de precocido se realizaron con 105º C., 80’ y 03 lb/inch².

El mejor esterilizado se obtuvo con los parámetros de 115º C., 70’ y 10 lb/inch².

Las pruebas microbiológicas, al ser contrastadas con la Norma Sanitaria

indicaron que las muestras cumplen con los estándares blecidos para ser

consideradas aptas para el consumo humano directo; y. de buena calidad.

Las pruebas organo lépticas sometidas al panel, arrojaron que la tercera

producción fue la que gustó más en relación a su color, olor, textura y sabor.

La prueba de hipótesis arrojó que existe una diferencia altamente significativa,

entre los puntajes o calificaciones asignadas a ambas formulaciones.

7
c) INTRODUCCIÓN

Planteamiento del problema.


¿Cuál será la formulación temperatura y tiempo para la preparación de las salsas tipo

pachamanca y adobo, cuál la temperatura y tiempo de preco cción del músculo de

“pota”; y, qué temperatura, tiempo y presión deberemos aplicar durante el tratamiento

térmico, para obtener conservas de calidad y aceptabilidad ?

Objetivos

Objetivo General: Elaborar conservas de “pota” Dosidicus gigas con dos tipos de

salsa como líquido de cobertura, de calidad y aceptabilidad.

Objetivos específicos:

• Determinar los porcentajes, temperatura y tiempo de cocción para la


preparación de las salsas.

• Determinar los parámetros tecnológicos óptimos de precocido.

• Determinar los parámetros óptimos del tratamiento térmico.

• Determinar la calidad del producto final

• Determinar, con la participación del panel de degustadores, la calidad y

aceptabilidad del producto final.

8
Importancia

El aporte tecnológico que brinda la presente investigación, radica en que demostramos

experimentalmente el proceso de elaboración de conservas de “pota” Dosidicus gigas

en salsa tipo pachamanca y adobo; para lo cual se experimentó diferentes formulaciones

para las salsas, complementariamente determinamos los parámetros de precocción del

músculo y del tratamiento térmico que nos permitieron lograr un producto de calidad y

aceptabilidad.

Justificación

La “pota” o calamar gigante” Dosidicus gigas es uno de los cefalópodos de mayor

tamaño y una de las más abundantes en los ambientes pelágicos-oceánicos.

Dosidicus gigas es la más grande de las especies de la Familia Ommastrephidae, pues

alcanza hasta 120 cm de longitud dorsal de manto (LDM), 2,5 m de longitud total, una

madurez sexual entre 50 a 70 cm de LDM y un peso hasta los 50 Kg.

Esta especie nectónica es migratoria y endémica del Pacífico sureste, se distribuye a lo

largo de todo el litoral peruano, en donde junto con las costas de México, están

consideradas como las áreas de mayor concentración; y, por consiguiente es donde se

realizan las mayores capturas.

La extracción de la pota se hace en el Sur y Norte del país, especia en Tacna y

Paita, donde las empresas pesqueras han instalado plantas procesadoras.

La pota es uno de los principales productos de exportación del Perú y el tercero del

sector pesquero, luego del aceite y harina de pescado.

9
En la actualidad, la biomasa de pota en el mar peruano asciende a 3,8 millones de

toneladas.

Este recurso se caracteriza por su bajo costo, su gran disponibilidad de captura y su alto

nivel de blancura.

De acuerdo a estadísticas del Ministerio de la Producción, entre enero y julio de 2009 se

desembarcaron 12098 7,39 toneladas de pota.

La cuota propuesta por IMARPE para el 2009 es de 230000 TM.

La pota que se extrae se congela en forma de filetes, tiras, dados, alas y

tentáculos. La forma más usada es la de filetes.

Para diversificar la oferta peruana, los productores elaboran pasta de pota, croquetas y

hamburguesas, las cuales ingresan a 37 países de América Latina, Africa, Asia y

Europa.

Las principales oportunidades de la industria pasan por la elaboración de productos de

mayor valor agregado como filetes, nuggetts, chorizos, salchichas y hamburguesas a

base de pota, atendiendo tanto al consumo local como exterior. Se busca diversificar la

presentación de esta materia prima, con la finalidad de brindarle valor agregado,

por lo que la “pota” en salsa de pachamanca y adobo sería una posibilidad más

para nuestra industria conservera.

10
d) PARTE TEÓRICA O MARCO TEÓRICO

“La primera operación en el faenado del pescado para el enlatado es su limpieza; se

separan la cabeza, las vísceras y las escamas y se elimina por lavado la sangre, limo, etc.

…El pescado así descamado y limpio se coloca después en latas o botes. …Después de

lleno el envase, puede añadirse salsa, salmuera, aceite, o sal seca” ( 1 )

“La operación siguiente es la extracción del aire con de producir un vacío en la

lata después de cerrada.

El vació es necesario por las siguientes razones:

1. Para mantener ambas caras de la lata colapsadas en diferentes

condiciones de temperatura y altitud. Los fondos abombados son

sospechosos.

2. Para minimizar las tensiones en las suturas de las latas durante el

procesado.

3. Para reducir las reacciones químicas dentro del recipi durante el

almacenamiento. La presencia de oxígeno acelera la corrosión.

(1 ) John D. Syme. EL PESCADO Y SU INSPECCIÓN. Zaragoza España. Ed itorial ACRIBIA. traducido del Inglés
por el Dr. Benito Moreno García. 1968. p. 224.

11
4. Para inhibir el crecimiento de los posibles esporos bacterianos que

resistieron el tratamiento térmico y que precisan el oxígeno para su

desarrollo” ( 2 )

“Después de eliminado el aire y cerradas las latas, éstas se lavan generalmente con agua

caliente con o sin jabón para remover los restos adheridos. Quedan entonces listas para

la esterilización” (3 )

“En las calderas de vapor las latas rellenadas y cerradas reciben el tratamiento

térmico adecuado, según el tipo de conserva, mediante calentado a presión. La

temperatura de procesado de las especies más corrientes de pescado suele ser de 110 a

120º C, mientras que los crustáceos y los moluscos se someten a temperaturas más bajas

para evitar su decoloración y alteración física. El calor lleva a cabo la destrucción de

las bacterias presentes, aunque pueden quedar esporos resistentes al tratamiento térmico.

En todo caso, el producto resultante puede conservarse inalterado durante tiempo

indefinido” (4 )

“Terminado el tratamiento térmico, las latas se enfrían con rapidez y pueden ser lavadas

de nuevo con un detergente. Es fundamental el enfriamiento rápido, una vez finalizado

el tiempo de tratamiento, para frenar la acción del ca l valor

(2 ) Ibid. p. 224.

(3 ) Ibid. p. 225

4
( ) Ibid. p. 225

12
nutritivo del producto. El enfriamiento tiene lugar, en muchos casos, en la propia

caldera por admisión de agua fría y de aire a presión… Enfriadas las latas, se procede al

etiquetado y después son almacenadas. Para comprobar la eficacia del tratamiento

térmico se incuban algunas latas” ( 5 )

“DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO

Las conservas de pescado, alimento especialmente nutritivo por su alto contenido

proteico y de Omega 3, que ayudan a un buen desarrollo y crecimiento del tejido

cerebral y de la vista en los niños, a regular la pres sanguínea y a eliminar la grasa

saturada que se forma en la venas (colesterol malo) reduciendo de esta forma el riesgo

de contraer enfermedades cardiovasculares, trombosis e inflamaciones.

Comer 100 gr. de pescado 2 o 3 veces a la semana cubre el requerimiento nutricional de

las personas.

ESPECIES

Atún, Caballa, Sardinas, Jurel y Pota.

(5 ) Ibid. p. 226

13
PROCESO DE ELABORACIÓN

En los procesos de elaboración de nuestros productos, trabajamos cumpliendo con los

más altos estándares de calidad, para lo que estamos certificados por las siguientes

instituciones reconocidas internacionalmente:

• FDA, Estados Unidos de Norteamérica.

• EFSIS, Inglaterra.

• IFS, Alemania, Francia.

• ASDA/GEORGE, Europa.

• ISO 14,000 Gestión Ambiental.

• ISO 9,001 Gestión Gerencial de Calidad.

EMPAQUE

Presentaciones en diferentes cortes, tales como, Sólido, Filete, Grated, Enteros y

envasados en envases de hojalata:

• ½ lb o tuna x 170 gr / x 185 gr

• Tall x 425 gr.

• Austral Pack x 200 gr.

• ¼ club x 90 gr. / x 125 gr.

• Dingley x 120g

• Envases institucionales de 500 gr. / 1,000 gr.

14
PLANTAS

Tenemos 2 plantas, que están estratégicamente ubicadas en la zona norte del Perú, en el

Puerto de Paita, departamento de Piura y en Coishco en el Puerto de Chimbote,

departamento de Ancash.

Estas plantas reciben materia prima del mar peruano, catalogado como el más rico del

mundo, donde sus aguas frías y súper productivas dan origen a la pesca de las especies

con las que se abastecen nuestras plantas para llegar al mercado peruano y al resto del

mundo.

MERCADOS

Abastecemos al Mercado Peruano con el 40% del consumo a nivel nacional y al resto

del mundo, en los principales mercados, tales como América del Sur, América del

Norte, América Central, Europa, Asia y África” ( 6 )

(6 ) http://www.austral.com.pe/pr_conservas.aspx

15
“EL CIERRE Y SU CRITICIDAD EN LA ELABORACIÓN DE CONSERVAS

DE PESCADO

María José Benito Ramos

Directora de Calidad e I+D

Consorcio Español Conservero S. A.

Para que una conserva de pescado sea considerada apta para su distribución y puesta en

el mercado a disposición del consumidor, es requisito imprescindible que previamente

haya superado una serie de Controles Técnicos y de Calidad efectuados por el

fabricante. A lo largo del proceso de elaboración han de controlarse, entre otros, los

siguientes aspectos:

Protección adecuada de las latas vacías durante su almacenamiento. Inspección de las

latas vacías (integridad de los envases, control de limpieza, verificación de ausencia de

defectos, análisis de aptitud del cierre, tests de barnices).Cuidadosa manipulación de las

latas. Mantenimiento exhaustivo de los equipos y máquinas empleados en el cierre: es

de vital importancia que las máquinas cerradoras se encuentren en perfecto estado de

ajuste, ya que pequeñas imperfecciones respecto a las dimensiones o forma del cierre

pueden dar lugar a la pérdida de hermeticidad. Control de aspectos técnicos del envase

lleno cerrado: inspección visual para verificar la ausencia de defectos externos (picos,

rugosidades, bordes cortantes…), análisis micrométrico de los parámetros de cierre

(solapamiento, compacidad, longitud de los ganchos…), pruebas de hermeticidad,

controles de desmontaje de envases. Secado rápido de los envases.7

7
Benito Ramos María José http://www.conservasenlata.com/opinion

16
Uno de los controles a realizar, de suma importancia, es la inspección del cierre

efectuado durante el proceso de fabricación.

En la elaboración de conservas de pescado, se consideran principios esenciales la

consecución de la esterilidad comercial del producto mediante la aplicación de calor, y que

el producto quede suficientemente protegido contra una posible contaminación posterior.

Para que el proceso de esterilización sea efectivo, es fundamental contar con un buen

cierre. 8

Para satisfacer estos objetivos, la lata juega un papel decisivo: los cierres han de poseer

unas características tales que les permitan soportar, en condiciones normales, los procesos

de esterilización, manipulación, transporte y almacenamiento de forma que se evite la

contaminación bacteriológica, corrosión y alteración del producto contenido.9

Por tanto, el recipiente destinado a contener el producto debe cumplir una serie de

requisitos técnicos, llenarse adecuadamente y cerrarse herméticamente, con objeto de que

el envase sea impermeable al aire y al agua. De esta manera, el producto queda protegido

contra cualquier posible contaminación. Su interior debe ser resistente a las reacciones

químicas indeseables, y su exterior resistente a la corrosión en las condiciones habituales

de almacenamiento.10

Las enzimas y microorganismos que producen la alteración del pescado se destruyen con

relativa facilidad, o quedan inactivadas, mediante el calor. Por tanto, los productos de

pescado que se envasan y se cierran herméticamente en latas que los protegen contra

8
Ibid. p.1
9
Ibid. p.1
10
Ibid. p. 1

17
cualquier recontaminación y, que después, se someten a un tratamiento térmico oportuno,

permanecerán estables durante un largo tiempo. 11

La búsqueda de la hermeticidad como garantía de seguridad en una conserva, explica por

qué la operación de cerrar latas es clave en la elaboración de una conserva de pescado, y

por tanto es fundamental realizar una serie de controles que garanticen su idoneidad, así

como otra serie de actividades complementarias que tienen como finalidad la obtención de

un producto final seguro. 12

A lo largo del proceso de elaboración han de controlarse, entre otros, los siguientes

aspectos: Protección adecuada de las latas vacías durante su almacenamiento, inspección

de las latas vacías (integridad de los envases, control de limpieza, verificación de ausencia

de defectos, análisis de aptitud del cierre, tests de barnices), cuidadosa manipulación de las

latas, mantenimiento exhaustivo de los equipos y máquinas empleados en el cierre:1 3

Es de vital importancia que las máquinas cerradoras se encuentren en perfecto estado de

ajuste, ya que pequeñas imperfecciones respecto a las dimensiones o forma del cierre

pueden dar lugar a la pérdida de hermeticidad, control de aspectos técnicos del envase lleno

cerrado: inspección visual para verificar la ausencia de defectos externos (picos,

rugosidades, bordes cortantes…), análisis micrométrico de los parámetros de cierre

(solapamiento, compacidad, longitud de los ganchos…), pruebas de hermeticidad, controles

de desmontaje de envases, secado rápido de los envases, test de esterilidad en producto

final: resultados positivos en el análisis bacteriológ l producto terminado, pueden ser

indicativos (entre otras cosas) de la pérdida de hermeticidad en el interior del envase,

prevención de oxidaciones durante el almacenamiento. 14

11
Ibid. p. 2
12
Ibid. p. 2
13
Ibid. p. 3
14
Ibid. p. 3

18
“Acciones:

Las acciones que se han desarrollado dentro de este programa se han llevado a cabo

por SODERCAN, habiendo sido destinadas hacia el subsector de las Conservas y de

los transformados de Pesca, se ha desarrollado un plan estratégico para el sector dentro

del que se hacia referencia a la necesidad de la modernización tecnológica, en esta

línea se comenzó a definir la realización del Primer Taller Nacional de Nuevas

Tecnologías Aplicadas al Sector de Conservas de Pescado y Transformados de

Productos del Mar que tuvo lugar en el Palacio de Congresos de Santander los días 14

y 15 de Diciembre de 2 006 promovido por el Gobierno de Cantabria y organizado por

19
la Fundación para el Desarrollo Infotecnológico de Empresas y Sociedad (Fundetec) y

la Sociedad para el Desarrollo Regional de Cantabria (SODERCAN). 15

Con objeto de fomentar la plena utilización de las nuevas tecnologías y favorecer su

incremento de competitividad y productividad, el talle anteó como la necesidad

de posibilitar un punto de encuentro entre los diferentes agentes que promueven e

incentivan la inclusión del sector de conservas de pescado y transformados de

productos del mar en las nuevas tecnologías: Administración Central,

Administraciones Autonómicas, Asociaciones Empresariales sectoriales y Empresas

desarrolladoras TIC. 16

Este primer Taller Nacional de Tecnologías Aplicadas al Sector de Conservas de

Pescado y Transformados de Productos del Mar abordó las iniciativas para fomentar

la utilización plena de las nuevas tecnologías entre el sector: pymes, micropymes y

trabajadores autónomos liderados por la Administración Central en colaboración con

el Gobierno de Cantabria a través de Fundetec y Sodercan, contando con la

colaboración y la percepción de las Asociaciones Sectoriales (ANFACO y CON-

SESA), posibilitando un punto de encuentro para conocer y divulgar mejores usos y

prácticas del uso TIC entre el sector de conservas de pescado y productos

transformados del mar.17

15
http://www.p lanavanza.es/LineasEstrategicas/AreasDeActuac ion/EjeCapacitac ion/Capacitac ion+PYME/Soluc ion
esSectoriales/MesasSectorialesTIC.htm?pestana=1

16
Ibid. p.1
17
Ibid. p.1

20
Se definieron como objetivos del taller los siguientes:

Objetivos generales :

♣Colaboración : Posibilitar un punto de encuentro entre los distintos agentes del

sector, Administración Pública y Sector Tecnológico.

♣Divulgación: Extender y divulgar las ventajas del uso de las Nuevas Tecnologías

entre las PYMES, Micro -Pymes y trabajadores autónomos para mejorar la

competitividad, la productividad y la rentabilidad en su negocio.

♣Difusión: Dar a conocer proyectos que ya se estén desarrollando y que puedan

ayudar a satisfacer las necesidades reales en tecnología del sector. 18

Objetivos específicos :

♣Identificación de las líneas estratégicas del sector de conservas de pescado y

marisco para su inclusión en las Nuevas Tecnologías.

♣Promoción en prensa a nivel nacional y divulgación de la realidad del sector ante la

Tecnología.

♣Iniciar la promoción de proyectos fundamentados en necesidades reales de

tecnología en colaboración con las Administraciones Públicas. 1 9

18
Ibid. p.2
19
Ibid. p.2

21
Dentro de la realización del 1er. Taller Nacional de Tecnologías Aplicadas al

Sector de Conservas de Pescado y Transformados de Productos del Mar se

desarrollaron las siguientes acciones :

• Detección de empresas, microempresas y trabajadores autónomos con uso

intensivo de tecnología dentro del sector.

• Promoción y divulgación de una encuesta sectorial.

• Identificar casos de éxito reales.

• Informe de conclusiones finales.

• Difusión en prensa de nivel nacional. 20

Durante las jornadas que ha durado el Taller, se ha constatado una vez más la

importancia de las TIC como factor competitivo, que ayude en la diferenciación

estratégica, ayude a crear imagen de marca, y en la mejora de la rentabilidad. Todo ello

es especialmente importante en el caso de las pequeñas empresas, la mayoría de las

existentes en el sector conservero donde predominan las “artesanales”. El uso de un

lenguaje menos técnico y la adecuación de las soluciones tecnológicas al tamaño y las

necesidades reales de las empresas, son dos de conclusiones obtenidas en el

Taller” ( 21)

1._ “El líquido ò contenido en la lata de conservas ._ El líquido de cobertura que

viene el la lata es un excelente aporte de nutrientes. En él están contenidos importantes

y muy ricos lípidos que no deberíamos desechar. El contenido de lípidos o materia grasa

de las conservas de pescado es variable, ya que en ello influyen no sólo los contenidos

20
Ibid. p.3
21
http ://www.conservas -lachimbotana.com/nutric ionrecetas.htm

22
de forma natural en las diferentes especies envasadas, sino también el aceite y otros que

se añade en el momento de fabricación.22

2._ Las conservas de Pescado y Omega 3 ._ Los pescados contienen los ácidos grasos

omega-3 que evitan la formación de trombos y tiene un potente efecto vasodilatador que

protege los vasos sanguíneos de la arteriosclerosis y consecuencias. Estos nos

ayudan a disminuir los niveles plasmáticos de colesterol y triglicéridos disminuyendo el

incremento plaquetario, previniendo que se formen coágulos y trombos. Nos protege y

fortalece el sistema inmune. Los ácidos grasos omega -3 se encuentran de forma natural

en los pescados grasos (caballa, sardina, bonito, otros).2 3

3._ Beneficios del consumo de ácidos grasos omega-3:

* Disminuye la presión arterial.

* Disminuyen los niveles de colesterol y triglicéridos en sangre.

* Evitan el aumento de plaquetas que obstruyen los vasos sanguíneos.

* Protegen contra la artritis.

* Previene la arteriosclerosis.

* Tienen un efecto vasodilatador y antiinflamatorio.

* Muy importantes en el desarrollo del cerebro, vista y el tejido nervioso. 24

22
Ibid. p.1
23
Ibid. p.1
24
Ibid. p.1

23
4._ Vitaminas ._

Las Conservas de pescado contienen vitaminas B2 y B3 también se encuentran las

vitaminas A y D, todas ellas se encuentran en los pescados grasos, tales como sardina,

caballa, etc. El pescado fresco es muy nutritivo, pero la conserva de pescado también. El

proceso industrial no altera la composición nutricional del alimento, por lo que

mantiene todas sus vitaminas y minerales intactos. Al no darle la luz al contenido de la

lata los nutrientes fotosensibles (vitaminas A, K y ác ico) no se pierden con el

paso del tiempo.2 5

5._ Fósforo y Calcio._

La importancia en el contenido de los elementos m inerales y sus sales. Se encuentran en

las conservas de sardinas, caballa y otros, en el contenido de fósforo y calcio que puede

situarse entre 300 y 400 mg. por 100 g. para el fósforo y entre 200 y 350 mg. por 100 g.

para el calcio, por sus valores nutricionales todo esto hace muy aceptable a nuestro

organismo” (26)

“Salsa para Adobo

Picar finamente el ajo, añadirle el ají molido, el perejil, sal, pimienta, el vinagre y el

aceite, poner en una fuente de vidrio y revolver, o en una botella y sacudir.

Se emplea para adobar lechones o salsear los asados al asador.2 7

25
Ibid. p.2
26
Ibid. p. 3

27
http ://www.todorecetas.net/recetas/salsa-para-adoboX2002.html

24
Ingredientes

• 10 dientes de ajo • Sal y pimienta

• 2 cdas de ají picante molido • 2 tazas de vinagre

• 2 cdas de perejil picado • 1 taza de aceite

Ingredientes: aceite de girasol, ajo, mostaza, brandy, sal, ron y especias.

Uso recomendado: ideal para adobar cordero, ciervo, corzo, conejo, jabalí, y en general

todo tipo de caza. Para la preparación de este tipo de carnes es importante que se

introduzcan en abundante agua con sal y vinagre, que cubra toda la carne durante media

hora. De esta forma soltará toda la sangre y sedas que pueda tener pegadas.

Transcurrido este tiempo se lavará en agua con sal, y se adobará un mínimo de 24 horas,

pero si la carne es de jabalí, ciervo o corzo se dejará un mínimo de 2 a 3 días” (28 )

SALSA DE ADOBO

“-Se ponen en un plato hondo ruedas finas de zanahorias ochadas,

cebollas, laurel, perejil, ajo machacado, tres cucharadas de aceite, dos de

vinagre, sal y pimienta. En este adobo se pueden echar lo mismo lascas de

carne o de pescado cocinadas dejándolas en esta preparación por lo menos

28
Ibid. p. 1

25
dos días y cuando más cinco, teniendo cuidado de volver las lascas todos

los días y debiendo quedar cubiertas por la salsa. Cuando se vaya a comer

se pasan las zanahorias por un tamiz, la carne o pescado se calienta y

también la salsa.” ( 29 )

“SALSA PARA PACHAMANCA

Los Aderezos:

Para las carnes rojas: el perfume y el sabor lo ponen el chincho, huacatay y la

hierbabuena. El color rojo es del achiote y el ají panca. El color verde del culantro y la

espinaca. La personalidad viene de los diversos ajíes especialmente el rocoto. La

frescura viene del perejil. El secreto es la ruda. La agudeza es de la chicha y el vinagre,

el aceite pone la suavidad, la picardía la pimienta, e l comino y al final lo de

siempre, azúcar y sal. 3 0

Para las carnes blancas: la base es siempre el ají colorado, el perfume y el sabor del

chincho y el romero, mucha cebolla y ajo, un poco de comino, más de vinagre y chicha,
31
lo suavizamos con perejil, lo justo de aceite y el toque preciso de azúcar y sal”

Podemos apreciar en las figuras siguientes, las hojas y la flor del “chincho” y el “ají

panca” en planta, condimentos indispensables en toda preparación de salsas, en virtud a

que le confieren a las comidas, no solamente olores agradables, sino también sabores

muy particulares, que ayudan a “tentar” a los consumidores.

29
http ://www.guije.com/libros/cocina01/salsas/adobo.htm

30
Ibid. p.1
31
Ibid. p.1

26
ALGUNOS INSUMOS:

32
“ CHINCHO”

“ AJÍ PANCA” 33

32
http ://www.historiadelagastronomia.com/articles/94/1/LA-PREPARACION-DE -LA-
PACHAMANCA/Page1.html p.1

33
Ibid.p.1

27
34
ANTECEDENTES BIOLOGICO PES QUEROS

Nombre Cie ntífic o:

Do s id ic us g ig as

Nombre Co mún:
Pota, Calamar gigante, Jibia, Calamar volador

Nombre Ing lé s
Jumbo Squidl

S ímil de importanc ia inte rnac iona l


Ille x arge ntinus (Argentina), Todarores pacificus (Japón).

Dis tribuc ión g e og ráfic a


Desde Baja California hasta Valparaiso (Chile).

Loc alizac ió n de la Pe s que ría e n e l Pe rú


Tumbes, Talara, Paita.

COMPOS ICION QUIMICA Y NUTRICIONAL

1. ANALIS IS PROXIMAL (Tabla Nº 1)

COMPONENTE PROMEDIO (%)


Humedad 81,1
Grasa 1,1
Proteína 16,0
Sales Minerales 1,7
Calorías (100 g) 101

2. ACIDOS GRAS OS (Tabla Nº 2)

ACIDO GRASO PROMEDIO (%)


C14:0 Mirístico 1,4
C15:0 Palmitoleico 0,5
C16:0 Palmítico 19,9
C16:1 Palmitoleico traz.
C17:0 Margárico traz.

34
COMPENDIO BIOLÓGICO TECNOLÓGICO DE LASPRINCIPALES ESPECIES HIDROBIOLÓGICAS
COMERCIALES DEL PERÚ (Marzo de 1996) Instituto del Mar del Perú Instituto Tecnológico Pesquero del Perú.

28
C18:0 Esteárico 3,5
C18:1 Oleico 4,0
C18:2 Linoleico traz.
C18:3 Linolénico traz.
C20:0 Aráquico 6,4
C20:1 Eicosaenoico traz.
C20:3 Eicosatrienoico 0,2
C20:4 Araquidónico traz.
C20:5 Eicosapentanoico 16,7
C22:3 Docosatrienoico 0,2
C22:4 Docosatetraenoico 0,3
C22:5 Docosapentaenoico 0,2
C22:6 Docosahexaenoico 46,9

3. COMPONENTES MINERALES (Tabla Nº 3)

MACROELEMENTO PROMEDIO (%)


Sodio (mg/100g) 198,2
Potasio (mg/100g) 321,9
Calcio (mg/100g) 9,1
Magnesio (mg/100) 45,6

(Tabla Nº 4)

MICROELEMENTO PROMEDIO (%)


Fierro (ppm) 0,8
Cobre (ppm) 1,4
Cadmio (ppm) 0,2
Plomo (ppm) 0,2

CARACTERISTICAS FIS ICAS Y RENDIMIENTOS

1. COMPOS ICION FIS ICA (Tabla Nº 5)

COMPONENTE PROMEDIO (%)


Cuerpo o tubo 49,3
Aleta 13,4
Tentáculos 21,4

29
Vísceras 15,4

2. CARACTERÍSTICAS FÍS ICO ORGANOLÉPTICAS : CUERPO (Tabla Nº 6)

TEXTURA FIRME
Peso de ejemplar entero (rango, g) 800-2000

3. DENS IDAD (Tabla Nº 7)

PRODUCTO DENSIDAD (Kg/ m3 )


Producto entero 850

4. RENDIMIENTOS (Tabla Nº 8)

PRODUCTO %
Sazonado - seco 14-18
Pulpa 45-49

“…. la conservación de los alimentos ha sido una de las obsesiones constantes en la

Historia del hombre. Las duras épocas de carestía o las malas cosechas obligaban a las

familias a mantener ciertas reservas alimenticias, una necesidad que requería primero

encontrar un modo de que los productos perecederos resistiesen a la putrefacción

durante periodos más prolongados de tiempo” ( 35)

‘Ya en el Neolítico, el hombre sabía que el frío servía para conservar alimentos y usaba

hielo para tal efecto. También se dio cuenta que la sal y el ite no sólo servían para

condimentar alimentos, también para conservarlos. Los ipcios, por ejemplo eran

35
http://www.alimentacion-sana.com.ar/informaciones/novedades/conservas.htm

30
considerados importantes exportadores de pescado ahuma otro famoso sistema de

conservación. Sin embargo, algunos métodos no acababan de ser totalmente seguros”


36

“Ya en el siglo XIX, Napoleón consideraba que la guerra la ganaban los ejércitos mejor

alimentados. Por eso, a raíz de una campaña de Bonaparte para fomentar la

investigación en el campo de la conservación, Nicolás Appert descubrió q el aceite

era especialmente útil para mantener el pescado. De su investigación nacería el proceso

37
industrial de la ‘appertización ´”

“Al principio las conservas eran en vidr io: posteriormente el inglés Meter Durand

recurrió a la hojalata para fabricar nuevos envases de conserva. Este material permitía

que el pescado durase más tiempo, que la conserva fuese más resistente (no se rompe

como el vidrio) y que mantuviese todas sus vitaminas ya que la luz no deteriora el

producto” 38

“El siguiente resumen cronológico muestra algunas fechas importantes en el desarrollo

y el proceso de enlatado:

• 1809: Napoleón Bonaparte otorga un premio de 12 000 francos a Nicolás —

Appert, por el invento de la lata y el proceso de preservación de alimentos.

• 1810: En Inglaterra es concedida a Meter Durand una patente de fabricación de

latas.

36
Ibid. p . 1

37
Ibid. p. 1

38
Ibid. p. 1

31
• 1812: Son comercializadas las primeras latas con base la patente de Meter

Durand.

• 1819 - 1820: William Underwood, en los Estados Unidos, produce las primeras

latas de láminas de fierro estañadas, iniciándose así enlatado comercial. Gran

parte de esta producción era consumida en las naves ve durante sus largos

viajes.

• 1824: El almirante Perry llevó al Polo Norte un lote de latas de alimentos, las

cuales fueron encontradas 14 años después en perfecto estado de conservación.

• 1853: Gail Borden introdujo en los Estados Unidos la lata para leche

condensada, bajando significativamente el índice de mortalidad infantil y

haciendo que el consumidor norteamericano pasase a considerar a la lata como

un envase seguro e higiénico para la preservación de a imentos.

• 1856: Fue creado el convertidor “Bessemer”, con el cual fue posible producir

latas mecánicamente, con material estafiado, con acero-base de bajo contenido

de carbono.

• 1861-1865: En los Estados Unidos, la guerra civil promueve expansión de la

industria de alimentos enlatados.

• 1870: Pasteur explica científicamente que el calor destruye los microorganismos

en el producto enlatado y evita el desarrollo de otros microorganismos.

• 1874: En los Estados Unidos entran en uso las primeras autoclaves a vapor para

procesamiento de latas a temperaturas mayores a 1000 C.

• 1890: Se pone en operación la primera línea automática de fabricación de latas,

con capacidad de 6 000 lata por hora.

32
• 1895 — 1900: La ciencia de la bacteriología es aplicada por primera vez en la

industria de alimentos. Los investigadores Prescott, UnderWood, Russel Y Mac

Phail se distinguieron por sus investigaciones científicas, transformando una

industria basada en experiencias individuales en una industria científica

controlada.

• 1900: Las primeras latas barnizadas internamente son usadas para la

preservación de frutas.

• 1900 — 1910:Creación de la lata de tres piezas y desarrollo de las primeras

latas sanitarias, precursoras de las actuales, así den s porque recibían una

soldadura solamente por el lado externo de la costura ! y sus tapas/fondos

pasaron a tener doble cierre y no más soldaduras.

• 1918 — 1920: Las latas sanitarias barnizadas entran en uso general. Se

diversifica su uso para: cosméticos, productos farmacéuticos, cigarros, tintas y

aceites. Se introduce la litografía directa sobre la hojalata.

• 1920: Se generaliza el uso de la lata barnizada internamente con barnices óleo -

resinosos para el envasado de productos alimenticios de baja acidez (Ph. <4,5)

• 1923 — 1928: Se desarrollan los cálculos matemáticos de los procesos térmicos

del enlatado de alimentos.

• 1929: Introducción de la laminación en frío en las industrias siderúrgicas,

mejorando la calidad del revestimiento de estaño en la hojalata, aun fabricado

por inmersión. Descubrimiento de la importancia de la química del

acero de la hojalata en el desempeño de la lata.

• 1929 — 1939: Se desarrollaron diferentes tipos de acero para hojalata, con

composición química bien definida (baja cantidad de metaloides, medio tenor de

impurezas, refosforizado, etc.) para ser utilizados de acuerdo con las

33
características del alimento que debe ser envasado. Entre otros avances en este

período tenemos:

1. Desarrollo de las primeras láminas no revestidas.

2. Creación de diferentes clases de revestimiento de estañ e inclusive

diferenciales con esporas de las capas de revestimiento bien controladas.

3. Especificación de la serie de espesores para la producción de la hojalata,

que varía de 0,15 a 0,38 mm.

4. Producción de láminas metálicas en 9 rangos de templado permitiendo

compensaciones de espesor y dureza en la fabricación de la lata.

• 1939 — 1945: Desarrollo del proceso de estaño electrolítico, que tuvo como

finalidad ahorrar estaño. Fue implantado por necesidad económica a partir de

1942, como resultante de la época de guerra.

• 1946 — 1961: Durante este período hubo un excepcional desarrollo y

diversificación del mercado, con el consecuente perfeccionamiento de los

equipos de producción, tanto de hojalata como de las latas, cuyas líneas de

producción llegaban a 600 latas por minuto. En este período, la industria

química desarrolló nuevas resinas acrílicas, vinílicas, epóxicas, fenólicas y otras

combinaciones, que permitieron revestimientos específicos para todo tipo de

producto y la reducción del revestimiento de estaño de la hojalata. Se generalizó

la utilización de la lata para cervezas y bebidas carbonatadas, representando una

nueva demanda para la industria siderúrgica, que desarrollo la lámina

doblemente reducida. La expansión del mercado de envases metálicos estimule a

las industrias a desarrollar envases competitivos frente a la lata.

• 1962: El primer material en penetrar en esta área de creciente dominio fue el

aluminio, que inicialmente trajo una gran satisfacción a los consumidores:

34
la tapa de fácil abertura (“easy open”), adoptada por os los fabricantes de

latas, principalmente en latas para bebidas carbonatadas.

• 1963: Introducción del proceso de fabricación de latas de dos piezas por

estampado y estiramiento ; y, por estampado y re estampado.

• 1964: Las industrias de aluminio reducen el precio de lámina de aluminio para

latas. Este hecho, combinado con el proceso de estampado, permitió la entrada

definitiva del aluminio como competidor de la hojalata en las bebidas

carbonatadas.

• 1965 — 1970: Introducción en los Estados Unidos de la lámina (“tin free-

steel”), lámina sin revestimiento de estaño que tiene la superficie tratada con

óxido de cromo. El Japón introduce la lámina cromada, con revestimiento de

cromo metálico y la lámina CANSUPER semejante a la lámina TFS

norteamericana.

• En este período surge la lata MYRASEAM de TFS, para cerveza; en este

envase la costura lateral es soldada con una resina termo plástica.

• Se desarrollaron los procesos de soldadura eléctrica para la costura lateral de las

latas. El proceso CONOWELD, por la Continental Can Co. En los Estados

Unidos y la WIMA y SUPERWIMA, por la Soudronic AG en Suiza.

• 1970 — 1985: La crisis energética desencadenada en el inicio los años 70 fue

la principal determinante para el desarrollo de diferentes tendencias tecnológicas

de las latas y que llegan hasta nuestros días”39

39
Eli Espinoza Atencia y José de Assis Fonseca Faria. ENVASES METÁLICOS PARA ALIMENTO –
Materiales, fabricación, corrosión y sulfuración – Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann,
Tacna (Perú), 1999, pp. 1 -3

35
“Cuando el pescado llega a la fábrica, lo primero que hay ue hacer, antes de nada, es

limpiarlo y vaciarlo de sus vísceras. A continuación se somete a un proceso de pre

cocinado en el que se llevan a cabo procedimientos de cambio térmico, ya sean a través

de vapor o aire caliente, en lata o en parrilla. Gracias este sistema, el pescado pierde

agua y reduce sus dimensiones: un cambio que, por ejem en las sardinas es bastante

evidente, ya que suelen perder hasta 30 % de su peso” 40

“Posteriormente se añade, ya con el pescado en la lata, el aceite (de oliva, girasol u

otros) o las salsas (escabeche, salsa americana, tomate, en su tinta, picante, salsa de

vieira). Le sigue un proceso de esterilización, que deja estable el pescado; y el

almacenamiento, en el que el producto madura completamente”41

“El principal objetivo del enlatado consiste en preparar un producto capaz de ser

almacenado durante tiempo considerable y que al final mismo pueda comerse

42
sin riesgo”

“Al objeto de obtener un producto de conservabilidad satisfactoria hay que lograr las

condiciones siguientes:

(1) El contenido del bote tiene que ser estéril, es decir, hallarse exento de bacterias y

enzimas activos;

40
Ibid. P. 2
41
Ibid. P. 2
42
G.H.O. Burgués C.L. Cutting y J.A. Lovera EL PESCADO Y AS INDUSTRIAS DERIVADAS DE
LA PESCA. Zaragoza (España). Editorial Acribia, S.A. Traducido del Inglés por Venancio López
Lorenzo, 1978. p. 200.

36
(2) La superficie interior del bote tiene que ser resistente al ataque por cualquier

parte del contenido, y la superficie exterior tiene que ser resistente a la corrosión

bajo condiciones de almacenamiento razonables;

(3) La tapa del bote tiene que unirse herméticamente al cuerpo del bote para evitar

la entrada del aire y del agua y de los contaminantes que puedan vehicular ” 43

“Las materias primas animales y vegetales utilizadas en la fabricación de

conservas, así como los aditivos, en particular los condimentos naturales,

contienen gérmenes en mayor o menor cantidad, que pueden eliminarse con los

correspondientes procesos de conservación” 44

“Para lograr una conservación adecuada, es necesario conocer las propiedades de los

microorganismos y la influencia de condiciones diversas, es decir, la acción de

factores endógenos y exógenos. Entre los factores endógenos, resultan

especialmente interesantes la resistencia al calor, la fase de reposo de los gérmenes,

la activación por el calor; entre los parámetros exógenos, son importantes la acción

del calor, el valor a w , el contenido de acidez y la influencia de los componentes de

los alimentos, los conservantes y los aditivos”45

“La finalidad tecnológica de pasteurizar y esterilizar es la de matar los

microorganismos, y en la esterilización también prácticamente todas las formas

43
Ibid. P - 202
44
Heinz Sielaf y H. Schleusener. TECNOLOGÍA DELA FABRICACIÓN DE CONSERVAS – Cinética
de la destrucción de microorganismos, inactivación de enzimas y alteración por efecto del calor –
Zaragoza, España. Editorial Acibia S. A. Traducido por Jaime Escobar, 2000, p. 25.
45
Ibid. P. 25

37
microbianas permanentes, así como inactivar los enzimas y alcanzar un aceptable

grado de calentamiento de los componentes del pescado” 46

“El régimen temperatura- tiempo que debe ponerse en práctica en la pasteurización

y esterilización de los productos del pescado sigue la misma pauta de todas las

demás conservas de este tipo: estableciendo un tiempo ascenso hasta alcanzar la

temperatura óptima de esterilización, manteniendo durante el plazo preciso dicha

temperatura, y cumpliendo por último el plazo de enfriamiento. Las temperaturas de

esterilización, más bajas que las utilizadas en las co de carne, tienen en

cuenta la delicada textura de los músculos del pescado ante el calor, a pesar de los

tratamientos previos aplicados como reforzadores de dicha textura”47

“En la búsqueda de medios para mejorar la calidad del enlatado mediante la

manipulación adecuada de las condiciones del proceso, el tecnólogo nunca debe

comprometer la inocuidad del producto. Existen tres má básicas de la seguridad

del producto enlatado (aplicables igualmente a los productos embotellados y otros

autoclavados):

• Integridad del sellado del envase: el vacío de la lata tiende a succionar fluidos (y

los microorganismos que contienen) a través del sellado defectuoso

recontaminando el contenido estéril.

• Proceso térmico de letalidad adecuada: se conoce con exactitud a determinadas

temperaturas elevadas, los tiempos de exposición requeridos para eliminar de

forma efectiva los patógenos más peligrosos y termo rresistentes, en particular

Clostridium botulinum. Los procesos térmicos se calibran de acuerdo al

46
Ibid. P. 210
47
Ibid. P. 210

38
tiempo equivalente a 121,1º C. en el centro del producto, incluso aunque el

proceso no se realice a una temperatura tan alta como Este tiempo de

“letalidad del producto térmico” se conoce con el nombre de valor F0 .

• Higiene escrupulosa posterior al proceso: mientras que la lata está todavía

caliente y húmeda, tras el proceso de esterilización, mucho más vulnerable a

las fugas hacia al interior a través del cierre. Por todo ello, el agua de

enfriamiento debe ser clorada de forma controlada, al igual que todas las

superficies que entran en contacto con la lata; además, las latas húmedas nunca

deben manipularse”48

“Termorresistencia de microorganismos. Se cree que la destrucción de

microorganismos se debe a la coagulación de sus proteínas, en especial de aquéllas

que forman parte de los sistemas enzimáticos metabólicos, aunque existe una gran

variabilidad en la termorresistencia. En realidad, la istencia térmica de un tipo de

microorganismo dado puede variar ampliamente de acuerdo con el ambiente en el

que se encuentre. Es bien conocido el efecto del pH en la viabilidad de los

microorganismos, además Perigo y Roberts (1968) han puesto en evidencia la

importancia de la sal y los nitritos en la termorresistencia de Clostridium

botulinum .También tiene efectos concretos la actividad del agua (aw) y la

presencia de ácidos orgánicos y antibióticos, como la que es especialmente

activa frente a Clostridia spp. (Boone, 1966). Sin em bargo, hasta que estos efectos

no se hayan validado de forma concluyente no se puede onsiderar reducir la

severidad de los procesos de esterilización por calor” 49

48
George M. Hall TECNOLOGÍA DEL PROCESO DEL PESCADO. Zar (España). Editorial
Acribiaa, S.A. Traducido por Dra. Reyes Pla Soler y Li Ángeles Videla Ces, 2001, p. 127
49
Ibid. p. 128

39
En estudios de termorresistencia bacteriana, ha sido necesario definir la muerte de

un microorganismo como «la incapacidad para reproducirse en sus condiciones

ambientales óptimas». Las células vegetativas de las bacterias, levaduras y mohos se

destruyen casi instantáneamente al ser expuestas a 100º C. Sin embargo, las esporas

bacterianas son más termorresistentes que las células vegetativas y algunas resisten

tiempos prolongados de ebullición”50

“Transferencia de calor en el pescado enlatado. En el do la transferencia de

calor es principalmente por conducción y, por tanto, se tarda un tiempo largo hasta

que el centro térmico o temperatura del «punto frío» de una masa sólida se eleve

desde 20 a 120° C. en una lata de 145,5 mm. de diámetro y 168 mm. de altura ...

Para evitar que el pescado situado en las partes más externas de la lata sufra una

sobrecocción, y para acelerar la transferencia de calor al punto frío, se añade a la

lata aceite, salsa o salmuera”51

“La mayoría de los trozos de pescado, al ser sólidos s ndidos o inmersos en

líquido, presentan mecanismos de transferencia de calor a través de su contenido

tanto por conducción como por convección, Y la ubicación del punto frío no es

simplemente el centro geométrico del envase sino el centro geométrico de la pieza

más gruesa de pescado en el bote. independientemente de su localización, dado que

la transferencia de calor por conducción es bastante más lenta que por convección”52

“El pardeamiento del pescado enlatado se asocia normalmente con el azúcar

reductor de 5 carbonos. ribosa. Este se libera de forma creciente en el pescado en

deterioro por la acción de la ribosa hidrolasa sobre el ácido ribonucleico. Sin

embargo. como la ribosa es soluble, la cocción - previa del pescado y decantación

del líquido producido puede ayudar a evitar el problema. También se ha sugerido

50
Ibid. Pág. 129
51
Ibid. Pág. 132
52
Ibid. Pág. 132

40
que Lactobacillus pentoacéticus eliminaría toda la ribosa en 2 días a 00 C. Otro

fenómeno de pardeamiento que ocurre en el pescado en escabeche cuando se envasa

junto con cebolla puede deberse a los aminoácidos que con el ácido 2,5

dicetoglucónico liberado por la acción bacteriana en la cebolla. Esta es otra reacción

de pardeamiento no enzimática entre grupos carbonilo y amino”53

“En el marisco enlatado se producen cambios indeseables de color por iones

metálicos; como por ejemplo; la coloración azulada que aparece en la carne de

cangrejo se debe al hierro, mientras que la coloración negruzca que aparece en la

gamba está relacionada con el contenido de cobre. Las orejas de mar y el

bonito del Norte pueden sufrir ocasionalmente decoloración en el proceso debido al

elevado contenido de hierro de la materia prima. Este de decoloración se

favorece durante la conservación en congelación antes enlatado, a causa de la

liberación de azufre en los tejidos. El hierro y el azufre libre reaccionan entre ellos

durante el procesado térmico, produciéndose un precipitado negro de sulfuro de

hierro en los laterales del envase, en el mismo pescad especialmente en el líquido

de gobierno”54

“Los cristales de estruvita que se encuentran de forma ocasional en la carie en

conserva de crustáceos, salmón , atún y escómbridos pueden confundirse con

cristales auténticos. Sin embargo son cristales de fosfato amónico magnésico

cálcico. Pero como el hecho de encontrar estos cristales en el producto es más

molesto para el consumidor que, quizás, cualquier otro tipo de cuerpo xtraño

contaminante, deberían adoptarse todas las medidas necesarias para asegurar que no

se produ zcan. Las medidas preventivas más utilizadas para evitar la precipitación

53
George M. Hall TECNOLOGIA DEL PROCESO DEL PESCADO. Zaragoza (España). Editorial
Acribia S.A. Traducido por Dra. Reyes Pla Soler y Lic. Angeles Videla Ces. 2001. P. 139
54
Ibid. P. 139

41
de cristales de estruvita son la adición de hexametafosfato sódico o ácido cítrico,

que secuestran el calcio libre y los iones de magnesio, o disminuyendo el Ph .”55

“La formación de un coágulo y la tendencia de las piezas de pescado a adherirse a

los laterales de la 1ata ocurren con mayor probabilidad si se utiliza materia prima

previamente congelada. y será menos probable que suceda si en los tratamientos

previos a la esterilización se incluye el paso por una salmuera, una precocción o la

adición de ácido tartárico” 56

57

55
Ibid. P. 139
56
Ibid. P. 139
57
Ibid. P. 155

42
Selección del proceso térmico Dentro del ámbito del enlatado, los alimentos se

pueden agrupar en tres clases según el pH:

Acidez elevada (pH inferior A 4,5). Los escabeches de pescado que contienen ácido

acético, cítrico o láctico no permiten el crecimiento de microorganismos

esporulados patógenos para el hombre. Los micro organismos capaces de crecer en

tales condiciones de acidez se destruyen por tratamientos térmicos relativamente

suaves, como por ejemplo hasta 90º C. en el punto más frío, seguido de un

enfriamiento inmediato o incluso por las temperaturas utilizadas en el llenado del


58
pescado y adición del líquido de gobierno en caliente y sellado final”

Acidez media (pH. 4,5 a 5,3). Muchos productos enlatados de pescado con salsa de

tomate entrarían dentro de esta categoría y, en consecuencia, requieren de un

proceso de esterilización completo (basado, a menudo. en destrucción de las

esporas de Clostridium botulinum) diseñado para esta categoría de pH. que

proporcion e un almacenamiento seguro”59

Acidez baja (pH. superior a 5,3). La mayoría de los productos de pescado enlatados.

diferentes a los mencionados previamente, tienen un pH muy próximo a la

neutralidad y requieren un tratamiento térmico de esterilización completo, al igual

que el grupo de acidez media. Es más, puede ser necesario tener en cuenta la

posibilidad de que algunos termófilos esporulados muy morresistentes sean

capaces de sobrevivir a estos procesos. Por ejemplo, se ha encontrado que el

Bacillus stearothermophilus termófilo es el causante del deterioro sin hinchamiento

de productos enlatados. Sin embargo, dado que el proceso térmico requerido para

58
Ibid. p. 128

59
Ibid. p. 128

43
eliminar de forma efectiva las esporas de este organismo es tan severo, el pescado

resultaría excesivamente cocido. Por tanto, es mejor no utilizar materiales crudos,

como hierbas aromáticas y especias, que podrían contener estos microorganismos,

ya que las condiciones posteriores al proceso favorecerían la germinación de las

esporas. Por ejemplo, cuando las latas de diámetro grande se enfrían de forma

natural, esto es, sin agua y sin condiciones de presión, el enfriamiento en el centro

de la lata es lento (más de un día) lo que permite la rminación de esporas y el

deterioro por termófilos”60

“Calentamiento y equipos para el tratamiento térmico. Autoclaves de vapor a

presión. La manera más frecuente de procesado térmico alimentos enlatados para

conseguir una esterilidad comercial es el vapor saturado a presión. Cuanto mayor

sea la presión en el interior del autoclave, mayor será la temperatura a la que el

vapor condensa en las paredes externas de la lata. Las condiciones que se utilizan

con mayor frecuencia en autoclaves convencionales son:

Condensaciones más frecuentes utilizadas en los autoclaves convencionales” 61

“Operación de los autoclaves con vapor a presión:

1) Cerrar y asegurar la tapa o puerta (s).

2) Introducir vapor con todas las purgas y válvulas abiertas.

3) Cerrar la purga cuando el volumen de vapor condensado hasta

una cantidad que se pueda eliminar de forma eficiente mediante la válvula de

condensado.

4) Permitir que el autoclave alcance internamente los 1000° C. y expulse vapor

durante un intervalo prefijado (dependiendo del tamaño del autoclave) que

60
Ibid. p. 128
61
Ibid. p. 139

44
asegure la expulsión del aire del interior del autocla ya que éste podría

conducir a un procesado insuficiente. A esto se le llama « lar el

autoclave»

5) Cerrar la válvula principal de salida de vapor, de manera que la presión

interior aumente hasta un valor, prefijado en la válvula de regulación del

vapor, que se corresponde a la temperatura de procesado.

6) Una vez se consigue esta temperatura, el «proceso» comienza y las

condiciones se mantienen según lo establecido. Durante el proceso se

mantienen abiertos los purgadores, así se asegura el movimiento del vapor

en el interior de la cámara y la expulsión del aire que pudiera entrar junto

con el vapor.

7) Cuando finaliza el tiempo de procesado se inicia la secuencia de

enfriamiento.

8) Simultáneamente se cierran la válvula principal de vapor y se abre la de aire,

permitiendo la entrada de aire comprimido para mantener la presión en el

interior del autoclave.

9) Introducción de agua fría dorada en el autoclave mediante la bomba y la

apertura de la válvula correspondiente.

10) Apertura del drenaje, permitiendo la circulación de agua fría en el autoclave

y su recuperación en un depósito para su recloración y reutilización al

mismo tiempo, se reduce gradualmente la presión en el interior para

equilibrar la presión de los envases, ya que ésta reduce al disminuir la

temperatura.

45
11) Detener el ciclo de enfriamiento, drenar el autoclave, abrirlo y extraer los

envases a un temperatura suficientemente baja” 62

Valor Nutritivo Seguridad y Protección

Las tendencias actuales favorecen, por motivos de nutrición y salud, el consumo

de alimentos frescos y orgánicos; no obstante, las verduras frescas no son más

nutritivas que las enlatadas. Un estudio elaborado por el Departamento de

Ciencias Alimentarias y Nutrición Humana de la Univers de Illinois ha

demostrado que las frutas y verduras enlatadas contienen la misma cantidad de

fibra y vitaminas que los mismos alimentos frescos y, en algunos casos, incluso

más.63

Los alimentos frescos empiezan a perder sus vitaminas cuanto son

recolectados y, a menudo, pueden pasar hasta dos semanas almacenados o en

tránsito antes de llegar al mercado. Algunas frutas y verduras recolectan antes

incluso de que hayan madurado y requieren ese lapso de tiempo para estar listas

para su consumo. Frente a esto, los alimentos destinad a las conservas se

recolectan en su punto idóneo de maduración y se procesan en el lapso de unas

pocas horas (en algunos casos, incluso en menos de dos horas), de modo que

conservan más vitaminas que los frescos. 64

Valor Nutritivo Adicional:

Durante muchos años, el valor nutritivo de los alimentos enlatados se ha

infravalorado. De hecho, hoy en día el consumidor medio sigue creyendo que

62
Ibid. p. 157
63
http://www.conservasenlata.com/opinion_v.php
64
Ibid. p.1

46
los nutrientes esenciales de los alimentos se pierden el proceso de enlatado.

En realidad, las conservas contienen unos elevados valores nutritivos. De hecho,

en el proceso de enlatado se “capturan y encierran” muchos nutrientes.65

Los alimentos destinados a la fabricación de conservas en lata son sometidos a

un estricto control de calidad para mantener su frescura. De hecho, este control

es más riguroso que en la mayoría de los alimentos “frescos”, que se almacenan

y distribuyen mediante varios canales. El lapso de tiempo que transcurre entre la

recolección, el transporte y el procesamiento de los alimentos enlatados es muy

corto y, gracias a ello, contienen un alto valor nutritivo. 66

Vitaminas en Abundancia:

Las proteínas y los lípidos se mantienen intactos en los alimentos en lata; las

vitaminas, que suelen ser sensibles al calor, la luz y la oxidación, están

protegidas. Así pues, el contenido vitamínico de las verd uras enlatadas es mayor

que el de una verdura fresca que se haya cocido demasiado o que haya

permanecido varios días en el frigorífico. Está sobradamente probado que en tan

solo 24 horas de almacenamiento los espárragos pueden hasta el 40% de

su contenido de vitamina C, las espinacas un 30% y las judías verdes un 20%.67

Diversos estudios llevados a cabo en la Universidad Cornell de Ítaca (New

York) han demostrado que, mediante la cocción breve y altas temperaturas que

se aplica actualmente en los procesos de producción de los alimentos enlatados,

el valor nutritivo de ciertos alimentos aumenta. En el caso de los tomates y las

mazorcas de maíz, se liberan licopenos a alta temperatura durante el proceso.

65
Ibid. p.1
66
Ibid. p.1
67
Ibid. p.1

47
La pérdida de vitamina C en el proceso de enlatado es considerablemente

inferior a la que se produce mediante una cocción casera. Además, un estudio

independiente realizado por la Facultad de Ecotrofología de Mönchengladbach

(Alemania) ha demostrado que las vitaminas A, B y E, incluido el ácido fólico,

así como los carbohidratos, proteínas y ácidos grasos, se conservan .68 .

Asimismo, un informe realizado por la TNO en 2005 conf que el contenido

de carotenos (esencial para garantizar un crecimiento y el desarrollo de

las funciones del sistema inmunológico y la visión) de las zanahorias en latas de

acero es mucho mayor que en las zanahorias frescas (una relación de 12 frente a

7,8). 6 9

Sin Necesidad de Aditivos ni Conservantes:

Contrariamente a la creencia extendida entre los consu las frutas y

verduras enlatadas se conservan mediante esterilización controlada por calor, es

decir, no se utilizan conservantes químicos ni se necesitan aditivos.70

El enlatado es una de las mejores formas estudiadas para conservar los

alimentos. El proceso de esterilización tiene lugar dentro de la lata.71

En los envases de acero el calor se transfiere a los alimentos con mayor rapidez

y, además, el calor penetra hasta el centro del producto. Las conservas en lata

son alimentos más seguros, ya que las condiciones de producción están

68
Ibid. p. 2
69
Ibid. p.2
70
Ibid. p.2
71
Ibid.p. 3

48
diseñadas para preservar la seguridad microbiológica, como las propiedades

nutritivas. 72

Seguridad y Protección:

Los envases alimentarios de acero constituyen una solución de envasado de alto

rendimiento que lleva presente en el mercado más de 200 años. Hoy en día, más

que nunca, el envasado en lata es sinónimo de fiabilidad y no sólo en la mente de

los consumidores, sino también de los propietarios de .73

Enlatado: la mayor garantía contra la contaminación microbiana de los

alimentos

El uso de la esterilización por calor y el estricto cumplimientote las exigencias

de sanidad permiten afirmar que el enlatado es una de formas más seguras de

procesamiento.74

La simplicidad de proceso de enlatado y la rigurosidad de la esterilización

térmica minimizan el riesgo de que se produzcan problemas por un

procesamiento inadecuado. Además, el sector de enlatado fue uno de los

primeros en adoptar los principios del sistema de seguridad alimentaria HACCP

(análisis de riesgos y control de puntos críticos).75

Casi todos los tipos de alimentos han protagonizado casos de intoxicación

alimentaria por Bacillus cereus, una bacteria que forma esporas. La mayoría de

los brotes surgidos han estado vinculados al consumo de alimentos sometidos a

72
Ibid. p.2
73
Ibid. p.2
74
Ibid. p.2
75
Ibid. p.2

49
tratamientos térmicos y los fallos en la refrigeración han sido la causa más

manejada. Así pues, no es de extrañar que la Autoridad Europea de Seguridad

Alimentaria haya determinado que el enlatado es el mej medio para luchar

contra algunos tipos de bacterias de los alimentos. Los tratamientos térmicos

usados en el enlatado de alimentos con bajo contenido ácidos son los únicos

que garantizan la total destrucción del Bacillus cereus.76

Los consumidores demandan envases de acero inviolables

La demanda de envases inviolables está creciendo antes las preocupaciones y

temores relacionados con la seguridad alimentaria. En contexto de demanda

de envases seguros que sean claramente inviolables, los de acero constituyen,

gracias a su rigidez, una buena solución para proteger los alimentos. Los envases

de acero, tranquilizan al consumidor, ya que es prácticamente imposible

alterarlos.7 7

Los envases de acero no tienen rival cuando se trata de proteger el contenido.

Además, sus parámetros de resistencia (aplastamiento, perforación y

abolladuras) son bastante superiores al resto de las soluciones de envasado.78

Propiedades de Protección:

Las latas de acero ofrecen una protección total contra la penetración de oxígeno,

así como contra la luz y la humedad y, gracias a ello, presentan la vida útil de

almacenamiento más extensa de todas las soluciones de nvasado: 3 años,

mientras que en las otras soluciones oscila entre 4 meses y 2 años.79

76
Ibid. p.2
77
Ibid. p.2
78
Ibid. p.2
79
Ibid. p.2

50
Los envases de acero son los únicos contenedores totalmente opacos y estancos

al oxígeno, de modo que ofrecen una protección excelente la luz, los

rayos ultravioleta, el oxígeno y la humedad para una gran variedad de productos.

Al utilizarlos para envasar productos sensibles, como alimentos, hay que

tener en cuenta que el acero es además higiénico, no tóxico y que conserva el

sabor.80

Envases de acero: Máxima Fiabilidad.

La preferencia de las firmas por los envases de acero fundamenta en dos

hechos: por un lado, son los más fiables del mercado (un fallo en el dispositivo

de cierre por cada millón de latas); por otro, presentan na excelente velocidad

de llenado. Las latas son un envase probado y fiable, una larga vida útil de

almacenamiento, que reduce el grado de deterioro de los productos para las

firmas y el número de reclamaciones directamente relacionadas con los envases.

Además, los envases de acero ofrecen una mayor resistencia ante cualquier

práctica agresiva de transporte o manipulación registrada a lo largo de toda la

cadena logística. Y una menor cantidad de envases dañados se traduce en una

reducción del número de productos deteriorados.81

Excelente Trazabilidad:

Los envases de acero presentan una trazabilidad excelente. Los sistemas de

gestión de calidad utilizados en el sector del acero durante la fabricación del

envase permiten llevar la trazabilidad (ascendente y descendente) del envase

hasta el lote de producción de forma rápida y detallada.82

80
Ibid. p. 2
81
Ibid. p.3
82
Ibid. p.3

51
Los estrictos requisitos de homologación aplicados en industria siderúrgica

dan a la materia prima que va a estar en contacto con el alimento un “pedigrí”:

cada bobina está identificada según su composición, propiedades físicas y

mecánicas. Cada bobina tiene un número de serie único, generado y archivado

por ordenador, que se imprime en una etiqueta y que va adjunto con toda la

información pertinente en cada remesa de bobinas que se envía al fabricante de

latas. 83

En caso de una retirada de productos del mercado, esto supone una gran ventaja

para las firmas y los minoristas, ya que permite determinar con mayor precisión

la cantidad d productos que deben retirarse y reaccionar en el momento

oportuno.8 4

83
Ibid. p. 3
84
Ibid. p. 3

52
e) MATERIALES Y MÉTODOS.

Todas las pruebas experimentales se realizaron en el Laboratorio de la Facultad

de Ingeniería pesquera, de la Universidad Nacional del Callao, ubicado en

Chucuito – Callao, el mismo que nos facilitó equipos, materiales y reactivos ,

para llevar a cabo la parte experimental:

• Balanza marca Mettler, de un solo platillo y 10 Kg. de capacidad.

• Cajas plásticas para la recepción de la materia prima.

• Cuchillos de 20 cm. de hoja.

• Bandejas para el condimentado.

• Tamices para el escurrido Nº 325 ITINTEC.

• Vasos pirex de 100, 150 y 200 ml.

• Envases de hojalata de ½ libra Tipo tuna.

• Cocinador rectangular, con capacidad de 200 Kg./bach.

• Tunel de vacío de 2,40 m. de espacio.

• Autoclave horizontal, con capacidad 40 cajas/bach. Tipo tuna.

• Selladora semiautomática de pedal. Velocidad de 22 – 25 latas/minuto.

• Codificador de alto relieve.

• Combustible (Petróleo).

• Medios de cultivo.

• Normas Técnicas; ITINTE: 204.00 9; 204.002; 23:01-005; 272.092.

53
Método

Se aplicó el Método E xperimental, siguiendo el proceso tecnológico de John D. Syme;

expuesto en la Obra EL PESCADO Y SU INSPECCIÓN. Zaragoza España. Editorial

ACRIBIA. traducido del Inglés por el Dr. Benito Moreno García. 1968. p. 224. Para lo

cual se procedió a desarrollar las siguientes etapas:

• Recepción de la materia prima.

• Lavado.

• Trozado.

• Lavado.

• Cocido.

• Lavado.

• Oreado

• Cortado

• Envasado – Pesado.

• Adición de líquido de gobierno.

• Vacío.

• Cerrado de envases.

• Lavado.

• Esterilizado – Enfriado.

• Secado de latas.

• Encajado.

• Almacenado.

54
f) RESULTADOS

• De la materia prima

La materia prima “pota” fue adquirida en el Mercado Mayorista de

Ventanilla. Se adquirió un total de 95 Kg. de manto de “pota”, para realizar

05 pruebas experimentales de producción de conservas, según se detalla en

el Apéndice Nº 1

• Del proceso tecnológico de elaboración de conservas.

- Recepción de la materia prima.

Se recepcionó la materia prima (Manto de pota), en cajas plásticas. Para la

tercera producción 20 Kg. (Ver Apéndice Nº 1)

- Lavado

Se realizó con una concentración de sal al 1 por ciento

(Ver Apéndice Nº 7).

- Trozado

Se procedió a cortar el manto en trozos de 15 x 15 cm. con la finalidad de

uniformizar y brindarle presentación al producto final.

En esta operación se pierde 2,5 Kg. que constituyen el 11,36 por ciento.

(Ver Apéndice Nº 7)

- Lavado

Los trozos de manto se lavaron en salmuera fría al 1 por ciento, con la

finalidad de bajar el nivel de amoniaco, mejorar la textura del músculo,

mejorar el buqué y bajar el nivel de proteínas sarcoplasmáticas,

ganando en esta operación 10,2 por ciento en peso 2,00 Kg.

55
- Cocido.

La cocción se realizó en agua potable a 105º C., 30 minutos y 03

lb/inch2 en esta operación, los trozos de pota pierden 20 por ciento en peso

(4,3 Kg.). (Ver Apéndice Nº 3 y Nº 7)

- Lavado y enfriado.

Se realizó en agua fría a una temperatura de 1º C. en esta operación el

músculo gana el 11,6 por ciento en peso (2 Kg.).Ver Apéndice Nº 7

- Oreado.

Se hizo con la finalidad de eliminar el exceso de agua presente en cada

uno de los trozos de pota, para lo cual se utilizó tamices Nº 325 ITINTEC

44 mm. por un tiempo de 5 minutos, perdiendo 0,5 por ciento en peso

(0,09 Kg.).

El oreado permitió secar ligeramente el producto.

- Envasado

Se procedió a llenar los envases de ½ lb. (7 onzas, tipo tuna) con los

trozos de pota, con un peso promedio de 280 g. (4,6 onzas). El pesaje

fue individual, asegurando así el contenido correcto de músculo de pota

en trozos. De 18,83 Kg. de pota trozada, se obtuvo un total de 67

envases.

56
- Adición de líquido de gobierno.

Salsa tipo pachamanca “1” y tipo adobo “2”:

Se agregó la “salsa 1” a cada envase, un promedio de 50 g. (1,8 onzas).

Salsa compuesta por ají especial 2 %, chincho 5 %, huacatay 9 %,culantro 2

%, hierba buena 0,5 %, perejil 0,5 %, espinaca 1 %, aceite vegetal 10 %,

cebolla 4 %, ajos 3 %, cominos 0,2 %, pimienta 0,2 %, ajinomoto 0,2 %, sal 1,8

%, ají mirasol 4 %, chuño 2 %, chicha de jora 1 % y agua 53.6 % (La salsa 1

formulada para la Tercera Producción, resultó ser más agradable, según el

Panel de Degustadores). Ver Apéndice Nº 5

Se agregó la “salsa 2” a cada envase, un promedio de 50 g. (1,8 onzas).

Salsa compuesta por ají especial 10 %, pasta de tomate triple concentrada 12 %, aceite

vegetal 12 %, cebolla 3 %, ajos 0,5 %, pimienta 0,2 %, cominos 0,2 %, sal 1,2 %,

romero 1 %, chuño 2 % y agua 58,1 %

- Exhausting o Vacío.

Esta operación se llevó a cabo en el tunel exhaustor a 98º C. y 3 minutosde

velocidad de paso. Los envases con el producto y la salsa adicionada son sometidas

al flujo de vapor, donde se elimina el aire presente en parte superior o espacio

libre de las latas. El espacio dejado por el aire es ocupado por el vapor, que al

final se condensa creando el consiguiente vacío. Terminada esta operación las latas

son tapadas para evitar el enfriamiento y la consiguiente absorción de aire.

57
- Sellado

Las latas con las tapas puestas, son selladas inmediatamente después de

salir del exhaustor, para lo cual contamos con la máquina selladora semiautomática

de pedal, que funciona básicamente en dos operaciones determinadas por dos tipos

de moletas. La primera operación lo realiza la primera moleta donde se produce la

formación del gancho; y, en la segunda operación la segunda moleta realiza la

acción de prensado del cierre, dando como resultado un cierre hermético.

- Lavado.

Se procedió a lavar los envases con detergente y gua corriente, con la

finalidad de eliminar restos de salsa adheridos a las superficies de los

envases.

- Esterilizado – Enfriado.

Los envases se colocaron en el carro, antes de ser introducidos en el

autoclave o esterilizador. Esta operación tiene por objeto conseguir la

esterilización comercial. Se basa en la reducción de la carga microbiana la muerte

térmica de los microorganismos patógenos, o la inactivación dede los

microorganismos termoresistentes.

El levantamiento de temperatura se logró con un tiempo de 10 minutos.

EL proceso de esterilizado se realizó con los siguientes parámetros: 115º C.70

minutos y 10 lb/inch² .El enfriado se realizó dentro del esterilizador con agua

potable, por un periodo de 10 minutos.(Ver Apéndice Nº 2). Con estos parámetros,

se lograron productos de calidad, en cumplimiento con las Normas Técnicas

(ITINTEC 23:01-001); (ITINTEC 204.009); (ITINTEC 204.002) e (ITINTEC

23:01-005).

58
- Secado - encajonado.

Se procedió a secar cada uno de los envases con una franela, para luego

acomodarlos en cajas de cartón, capacidad 48 envases- (1 cajas más 19

envases).

- Almacenado.

El almacenado se realizó, con la finalidad de cumplir la cuarentena,

antes de tomar aleatoriamente los envases para sus respectivos controles.

• DE LAS PRUEBAS MICROBIOLÓGICAS

En la producción correspondiente a Diciembre del 2009 (Control Febrero

del 2010 ) 2 envases dieron positivo a Mesófilos aerobios, con 40 col/g. y 60

col/g.; la producción de Abril del 2010 (Control Mayo del 2010) dieron

positivo 3 envases, con 50; 65 y 55 col/g. de Mesófilos aerobios; la

producción de Julio del 2010 (Control Agosto del 2010 ) dieron positivo

dtres envases con 35 , 45 y 55 col/g. de Mesófilos aerobios

respectivamente; la producción de Octubre del 2010 (Control Noviembre del

2010) arrojó para las conservas en salsa de pachamanca y en adobo.

RECUENTO DE MICROORGANISMOS AUSENTE MAX 10 4


AEROBIOS MESOFILOS (ufc/g )
NUMERACIÓN DE ESCHERICHIA COLI (NMP/g) AUSENTE MAX 10
NUMERACIÓN DE STAPHYLOCOCCUS AUREUS AUSENTE < 10 UFC/g

Esto indica que el proceso de elaboración del producto, incluyendo su

tratamiento térmico ha sido el adecuado. Obteniendo valores que están

59
dentro de lo establecido por la NORMA SANITARIA SOBRE

CRITERIOS MICROBIOLÓGICOS DE CALIDAD SANITARIA E

INOCUIDAD PARA LOS ALIMENTOS Y BEBIDAS DE CONSUMO

HUMANO. (Capítulo IV Numerales 9.3 y 18.1). (Ver Apéndices Nºs

31, 35, 39, 43 y 44).

• DE LAS PRUEBAS ORGANOLÉPTICAS.

Se llevaron a cabo cinco (05) pruebas con un Panel Entrenado, conformado

por 10 personas, con la finalidad de determinar la aceptabilidad del

producto , en los aspectos de COLOR, OLOR, TEXTURA y SABOR del

producto final, haciendo uso de la Tabla tomada de Andrea C. Mckey. (Ver

Apéndices Nºs. 9 al 27).

La Tercera Producción fue la que obtuvo los puntajes más altos en relación a

Los aspectos organolépticos (COLOR, OLOR, TEXTURA Y SABOR) Por

lo que deducimos, que fue la más aceptada. (Ver Apéndices Nºs. 16 -19)

“EVALUACIÓN SENSORIAL DE LOS ALIMENTOS”.

La evaluación de las Cinco Pruebas se hizo tomando en cuenta una escala

de 1 a 9 (1 = Me desagrada muchísimo, 9 = Me gus ta muchísimo).

Los puntajes acumulados se pueden ver en el Apéndice Nº 45

En la Prueba de Hipótesis:

Observando las gráficas para un nivel de significancia a = 0.01 queda demostrado que

ambas muestras provienen de poblaciones normales; por que enseguida

analizaremos si existe diferencia entre las calificaciones asignadas a cada una de las

formulaciones, a través de la Prueba T de Student para datos pareados.

60
Ho: µ1 = µ 2
H1 : µ1 ? µ2
Nivel de significancia: a = 0.01

I C de 9 5% pa r a l a di f e r e nc i a me di a: ( - 1. 6 90, - 0. 978 )

Pr ue ba t de di f e r e nc i a me di a = 0 ( vs . no = 0) : Val o r T = -

8. 4 7 Val o r P = 0 . 00 0

En vista que el valor P = 0

Decisión .- Rechazaremos Ho

Conclusión.- Existe una diferencia altamente significativa, entre los puntajes o

calificaciones asignadas a ambas formulaciones.

Podemos asegurar con un 99% de confiabilidad de que la diferencia entre los puntajes

asignados a ambas formulaciones va desde 1 hasta 2 puntos aproximadamente o que

tenemos la seguridad de un 99% de que la diferencia entre ambas formulaciones es de

1.3 con un margen de error de 0.5 aproximadamente.

Los puntajes obtenidos por los panelistas también fueron analizados a través del

Análisis de Varianza aplicando el Diseño de Bloques Completos Aleatorizados.

Observando la tabla; no hace sino confirmar los resultados obtenidos anteriormente con

la prueba T de Student para datos pareados.

CALIDAD DEL PRODUCTO FINAL .- La determinación de la mejor formulación

para la salsa (Prueba Nº 3); los mejores valores de precocción (105ºC, 80’, 3 lb/inch²),

los mejores valores de esterilizado (115ºC, 70’, 10 lb/inch²), los resultados de las

pruebas organoléptica (tercera producción experimental), y las pruebas microbiológicas

(dentro de los rangos de tolerancia); determinaron que las conservas son de buena

calidad.

61
g) DISCUSIÓN

• John D. Sime, en El Pescado y su Inspección, manifiesta que el pescado

limpio se coloca en las latas o botes, para luego añadirle, salsa, salmuera,

aceite o sal; en nuestro caso a la “pota” limpia y cortada le hemos agregado

dos tipos de salsas “pachamanca” y “adobo”.

• Agrega Sime que la Temperatura de procesado de las especies más

corrientes de pescado suele ser 110 a 120º C. ; mientras que los crustáceos y

moluscos se someten a temperaturas más bajas para evitar su decoloración y

alteración física, en nuestro caso la pota fue sometida a temperaturas

comprendidas entre 115º C. Y 116º C.

• La Compañía Austral manifiesta que sus productos los trabajan cumpliendo

con los más altos estándares de calidad; en nuestro caso, podemos afirmar

que hemos procedido de la misma forma, en razón a que mos superado

los controles de calidad con las pruebas de apoyo, tanto microbiológicas,

como químicas.

• El pescado en el proceso de precocinado pierde hasta el 30 por ciento de su

peso según Eli Espinoza Atencia y José de Assis Fonseca Faria, en nuestro

trabajo, la “pota” en el proceso de cocción perdió 20 por ciento de su peso.

• Según Sielaf Heinz y H. Schlevsner, para obtener un producto de

conservabilidad satisfactoria, hay que lograr las condiciones siguientes

“contenido del bote estéril”, “superficie interior del bote resistente al ataque

de contenidos y corrosión” y “tapa unida herméticamente al cuerpo para

evitar entrada de aire , agua o contaminantes”. Nuestros productos

sometidos a las pruebas de calidad físico organoléptica y pruebas

62
microbiológicas, han superado los puntajes mínimos, co ose aptos

para el consumo humano directo.

• Agrega Sielaf Heinz y H. Schlevsner que para lograr una conservación

adecuada, es necesario conocer las propiedades de los microorganismos y la

influencia de condiciones diversas, es decir, la acción de factores endógenos

y exógenos (Resistencia al calor, la fase de reposo de los gérmenes, la acción

del calor el valor a w , el contenido de acidez entre otros). Los valores

obtenidos en las pruebas Microbiológicas realizadas a productos,

ratifican la calidad de nuestras conservas.

• Y por último menciona Sielaf Heinz y H. Schlevsner que la finalidad

tecnológica de pasteurizar y esterilizar es la de matar los microorganismos, y

en la esterilización también prácticamente todas las formas microbianas

permanentes, así como inactivar los enzimas y alcanzar un aceptable grado

de calentamiento de los componentes del pescado. Nuestro producto resultó

de Muy Buena Calidad con los parámetros de 115º C., 10 lb/inch² y 70’.

• Menciona Hall M. George que para evitar que el pescado situado en las

partes más externas de la lata sufra una sobrecocción y para acelerar la

transferencia de calor al punto más frio, se añade a la lata aceite, salsa o

salmuera. Nuestra Materia Prima “Pota” fue acompañada de “salsa tipo

Pachamanca” y “salsa tipo adobo”.

63
h) REFERENCIALES

• Burgués G.H.O., C.L. Cutting y J.A. Lovera EL PESCADO Y LAS


INDUSTRIAS DERIVADAS DE LA PESCA. Zaragoza (España).
Editorial Acribia, S.A. Traducido del Inglés por Venancio López
Lorenzo, 1978, 245 pp.
• Espinoza Atencia Eli y José de Assis Fonseca Faria. ENVASES
METÁLICOS PARA ALIMENTOS, Materiales, fabricación, corrosión
y sulfuración – Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Tacna
(Perú), 1999. 93 pp.
• Hall M. George. TECNOLOGÍA DEL PROCESO DEL PESCADO.
Zaragoza (España), Editorial Acribia, S.A. Traducido por Dra. Reyes
Pla Soler y Lic. Ángeles Videla Ces, 2001, 400 pp.
• Perú, Instituto del Mar del Perú e Instituto Tecnológico Pesquero del
Perú. COMPENDIO BIOLÓGICO TECNOLÓGICO DE LAS
PRINCIPALES ESPECIES HIDROBIOLÓGICAS COMERCIALES
DEL PERÚ. Marzo 1996, 143 pp.
• Sielaf Heinz y H. Schleusener. TECNOLOGÍA DE LA
FABRICACIÓN DE CONSERVAS. – Cinética de la destrucción de
microorganismos, inactivación de enzimas y alteración efecto del
calor- Zaragoza (España). Editorial Acribia S.A. Traducido por Jaime
Escobar, 2000, 245 pp.
• Syme D. John. EL PESCADO Y SU INSPECCIÓN. Zaragoza
(España), Editorial Acribia, S.A., Traducido del inglés por el Dr.
Benito Moreno García, 1968, p. 224.
• http://www.austral.com.pe/pr_conservas.aspx

• http://www.conservasenlata.com/opinion_j.jsp

• http://www.planavanza.es/LineasEstrategicas/AreasDeActuacion/EjeCapac
itacion/Capacitacion+PYME/SolucionesSectoriales/MesasSectorialesTIC.h
tm?pestana=1

• http://www.conservas-lachimbotana.com/nutricionrecetas.htm

• http://www.todorecetas.net/recetas/salsa-para-adoboX2002.html

64
• http://www.guije.com/libros/cocina01/salsas/adobo.htm

• http://www.historiacocina.com/gastronomia/peru.htm

• http://www.historiadelagastronomia.com/articles/94/1/LA-

PREPARACION-DE-LA-PACHAMANCA/Page1.html p.1

• http://www.alimentacionsana.com.ar/informaciones/novedades/conservas.ht

• http://www.viabcp.com/pronegocios/p032.htm
• http://www.imarpe.gob.pe/paita/pota.html
• http://fis.com/fis/worldnews/worldnews.asp?monthyear=&day=1&id=29
• http://elenguadoualm.blogspot.com/2008/11/exportacin-de-filete -de-pota.ht
• http://www.conservasenlata.com/opinion_v.php

65
i) APÉNDICES

Nº 1. RENDIMIENTOS DE LA MATERIA PRIMA “pota”

Nº 2. P ARÁMETROS TECNOLÓGICOS DE PROCES AMIENTO,

ES TERILIZADO CON AGUA POTABLE.

Nº 3. P ARÁMETROS TECNOLÓGICOS DE PROCES AMIENTO

COCCIÓN DEL MÚS CULO.

Nº 4. ORDEN DE FRITURA DE INS UMOS Y COCCIÓN DE LA

S ALS A.

Nº 5. FORMULACIÓN DE S ALS AS TIPO ES CABECHE PARA POTA.

Nº 6. DIAGRAMA DE FLUJO CUALITATIVO.

Nº 7. DIAGRAMA DE FLUJO CUANTITATIVO.

Nº 8 AL 27. RES ULTADOS DEL PANEL DE DEGUS TADORES .

Nº 28 AL 32. CONTROL MICROBIOLÓGICO DE CONS ERVAS .

Nº 33. PRUEBA ES TADÍS TICA ANVA.

Nº 34. PRUEBA ES TADÍS TICA TUKEY.

Nº 35. GRÁFICO DE EVALUACIÓN DE LAS PRUEBAS S EGÚN

LOS PANELIS TAS .

Nº 36. DIS TRIBUCIÓN DE PROBABILIDADES DE LOS

RES IDUALES .

66
APÉNDICE N° 1

RENDIMIENTOS DE LA MATERIA PRIMA

“POTA”

N° DE FECHA DE “POTA” RENDIMIENTO PRECIO

PRODUCCIÓN PRODUCCIÓN EVISCERADA (%) (DETALLE) S/. x Kg .

MES AÑO (Manto Kg .)

Prime ra Dic. 2009 10 45 (sin cono y 2,00

sin aletas )

S e g unda Abril 2010 15 45 (sin cono y 2,00

sin aletas)

Te rc e ra Julio 2010 20 47 (sin cono y 2,00

sin aletas)

Cuarta Oct. 2010 30 45 (sin cono y 2,50

sin aletas)

Quinta Dic. 2010 20 45 (sin cono y 2,50

sin aletas)

Tubo o manto aleta


cono

aleta

Dosidicus gigas “pota”

ELABORACIÓN PROPIA

67
APÉNDICE N° 2

PARÁMETROS TECNOLÓGICOS DE PROCES AMIENTO

ES TERILIZADO CON AGUA P OTABLE

N° DE FECHA DE TEMPERATURA PRES IÓN TIEMPO

Produc c ión PRODUCCIÓN (º C) (lb/inc h 2 ) (Minutos )

MES AÑO

Prime ra Dic. 2009 116 10 75

S e g unda Abril 2010 115 10 70

Te rc e ra Julio 2010 115 10 70

Cuarta Oct. 2010 115 10 70

Quinta Dic. 2010 115 10 70

ELABORACIÓN PROPIA

68
APÉNDICE N° 3

PARÁMETROS TECNOLÓGICOS DE PROCES AMIENTO

COCCIÓN DEL MÚS CULO

N° DE FECHA DE TEMPERATURA TIEMPO DE PRES IÓN

Produc c ión PRODUCCIÓN DE COCCIÓN COCCIÓN (lb/inc h 2 )

MES AÑO (º C) (Minutos )

1 Dic. 2008 105 30 03

2 Abril 2008 105 35 03

3 Julio 2008 105 30 03

4 Oct. 2008 105 30 03

5 Dic. 2008 105 30 03

ELABORACIÓN PROPIA

69
APÉNDICE N° 4

PREPARACIÓN DEL LÍQUIDO DE GOBIERNO

SALSA TIPO PACHAMANCA SALSA TIPO ADOBO

Calentar el aceite, luego agregar los ajos Calentar el aceite, luego agregar los ajos
hasta lograr un dorado, agregar el ají hasta lograr un dorado, agregar el ají
especial, y la cebolla picada en cuadritos, especial, el tomate triple concentrado y
junto con la pimienta, dejar que se la cebolla picada en cuadritos, junto con
cocinen por espacio de 10’ a 15’; agregar la pimienta, dejar que se cocinen por
cominos, sal, chincho, hierbabuena, espacio de 10’ a 15’; agregar cominos, sal,
huacatay seguir con el cocimiento por romero, seguir con el cocimiento por
espacio de 5’ a 10’; agregar el chuño espacio de 5’ a 10’; agregar el chuño
diluido con regular agua y finalmente la diluido, seguidamente el agua y
chicha de jora, llevar a ebullición, dejar finalmente la chicha de jora, llevar a
hervir por un tiempo de 3 – 5 minutos. ebullición, dejar hervir por un tiempo de
Este líquido de gobierno (Salsa caliente) 3 – 5 minutos.
se adiciona a cada uno de los envases: Este líquido de gobierno (Salsa caliente)
0,050 Kg. (Dejando un espacio de 5 mm.). se adiciona a cada uno de los envases:
0,050 Kg. (Dejando un espacio de 5 mm.).

ELABORACIÓN PROPIA

70
APÉNDICE N° 5
FORMULACIÓN DE S ALS AS
TIPO PACHAMANCA TIPO ADOBO

INS UMOS FORMULACIÓN FORMULACIÓN FORMULACIÓN INS UMOS FORMULACIÓN FORMULACIÓN


1 2 3 4 5
(%) (%) (%) (%) (%)
Ají e s pe c ial 2 2 2 Ají e s pe c ial. 10 10
Chinc ho 3 2 5 Pas ta de T. T. 12 12
C.
Huac atay 7 7 9 Ac e ite v e ge tal 12 12
Culantro 2 5 2 Ce bolla. 3 3
Hie rba bue na 0,5 0,5 0,5 Ajo s . 0,5 0,5
Pe re jil 0,5 0,5 0,5 Pimie nta. 0,2 0,2
Es pinac a 0,9 0,9 0,9 Co mino s . 0,2 0,2
Ac e ite v e g e tal 10 10 10 S al. 1,2 1,2
Ce bo lla 6 6 4 Ro me ro . 1 1
Ajo s 5 3 3 Chuño. 2 2
Co mino s 0,2 0,2 0,2 Ag ua. 58,1 58,1
Pimie nta 0,2 0,2 0,2
Gluta mato 0,2 0,2 0,2
mo no s ó dic o
S al 1,8 1,8 1,8
Ají miras o l 4 4 4

71
Chuño 2 2 2
Chic ha de jo ra 1 1 2 2
Ag ua 53,6 53,6 56 57
ELABORACION PROPIA

72
APÉNDICE Nº 6
DIAGRAMA DE FLUJO CUALITATIVO
“Conservas de pota en salsa de pachamanca y adobo”

ELABORACIÓN PROPIA

73
Sellado
(selladora semiautomCtica de pedal)

Lavado de envases
(agua corriente y detergente)

Esterilizado
(115LC; 10 lb/inch2 , 70I

Enfriado
(agua corriente 25I)

Secado encajonado
(48 envases por caja)

Almacenado
(cuarentena)

ELABORACIÓN PROPIA

74
APANDICE NG7
DIAGRAMA DE FLUJO CUANTITATIVO
OConserva de pota en salsa de pachamanca y adoboo

RECEPCIUN DE
MATERIA PRIMA (Manto)

20 Kg. = 100%

2 Kg = 10% LAVADO

22 Kg. = 110 %

TROZADO 2,5 Kg. = 11.36 %

PreparaciEn de la salsa
Tipo pachamanca 19, 5 Kg. = 97,5 %
Salsa compuesta por ajd
especial 2 %, chincho 5 %, 2 Kg. = 10,2 % LAVADO
huacatay 9 %, culantro 2 %,
hierba buena 0,5 %, perejil
0,5 %, espinaca 1 %, aceite
vegetal 10 %, cebolla 4 %,
ajos 3 %, cominos 0,2 %, 21,5 Kg. = 107,7 %
pimienta 0,2 %, ajinomoto
0,2 %, sal 1,8 %, ajd mirasol
4 %, chueo 2 %, chicha de COCIDO 4,3 Kg. = 20 %
jora 1 % y agua 53.6 %
CocciEn de insumos
Calentar el aceite , luego agregar
los ajos hasta lograr un dorado ,
agregar el ajd especial , y la 17,2 Kg. = 86 %
cebolla picada en cuadritos , junto
con la pimienta , dejar que se
cocinen por espacio de 10 œ a 15 œ; 2 Kg = 11,6 % LAVADO
agregar cominos , sal , chincho ,
hierbabuena , huacatay seguir
con el cocimiento por espacio de
5 œ a 10 œ; agregar el chueo diluido
con regular agua y finalmente la
chicha de jora , llevar a 19,2 kg = 96 %
ebulliciEn , dejar hervir por un
tiempo de 3 O 5 minutos .
Este ldquido de gobierno ( Salsa
OREADO
caliente ) se adiciona a cada uno 0,09 Kg = 0,5 %
de los envases :
0 ,050 Kg . ( Dejando un espacio
de 5 mm .) .
19,11 Kg. = 95,5 %

ENVASADO 0,28 Kg = 2 %

18,83 Kg. = 94,15 %


(67 envases)

ELABORACIÓN PROPIA

75
ELABORACIÓN PROPIA

76
APÉNDICE Nº 8
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<COLOR>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO
PRUEBA Nº 1

NÚMERO DE PANELISTAS
COLOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X X X X X X
ME GUSTA X X
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN X
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

ELABORACIÓN PROPIA

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

77
APÉNDICE Nº 9
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<OLOR>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 1

NÚMERO DE PANELISTAS
OLOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA X
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X X X X X X X X
ME GUSTA
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

ELABORACIÓN PROPIA

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

78
APÉNDICE N º 10
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<SABOR >> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 1

NÚMERO DE PANELISTAS
SABOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X X X X X X X
ME GUSTA X X
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

ELABORACIÓN PROPIA

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE LOS


ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

79
APÉNDICE Nº 11
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<TEXTURA>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus
gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 1

NÚMERO DE PANELISTAS
TEXTURA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO
ME GUSTA X X X
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN X X X X X X X
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

ELABORACIÓN PROPIA

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

80
APÉNDICE Nº 12
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<COLOR>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 2

NÚMERO DE PANELISTAS
COLOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA X
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X X X X X
ME GUSTA X X X X
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

ELABORACIÓN PROPIA

81
APÉNDICE Nº 13
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<OLOR>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 2

NÚMERO DE PANELISTAS
OLOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X X X X X
ME GUSTA X X X X
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

ELABORACIÓN PROPIA

82
APÉNDICE Nº 14
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<SABOR>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 2

NÚMERO DE PANELISTAS
SABOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X
ME GUSTA X X X X X X X X
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

ELABORACIÓN PROPIA

83
APÉNDICE Nº 15
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<TEXTURA>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus
gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 2

NÚMERO DE PANELISTAS
TEXTURA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X
ME GUSTA X X X X X X X X
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

ELABORACIÓN PROPIA

84
APÉNDICE Nº 16
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<COLOR>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 3

NÚMERO DE PANELISTAS
COLOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA X X X X X
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X X X
ME GUSTA X
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

ELABORACIÓN PROPIA

85
APÉNDICE Nº 17
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<OLOR>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 3

NÚMERO DE PANELISTAS
OLOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA X X X X X X
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X X X
ME GUSTA
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

ELABORACIÓN PROPIA

86
APÉNDICE Nº 18
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<SABOR>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 3

NÚMERO DE PANELISTAS
SABOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA X X X X X X X
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X X
ME GUSTA
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

ELABORACIÓN PROPIA

87
APÉNDICE Nº 19
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<TEXTURA>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus
gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 3

NÚMERO DE PANELISTAS
TEXTURA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X
ME GUSTA X X X X X X X X
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE LOS


ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

ELABORACIÓN PROPIA

88
APÉNDICE Nº 20
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<COLOR>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 4

NÚMERO DE PANELISTAS
COLOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X X X X X X X
ME GUSTA X X
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

ELABORACIÓN PROPIA

89
APÉNDICE Nº 21
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<OLOR>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 4

NÚMERO DE PANELISTAS
OLOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X X X X X X X
ME GUSTA X X
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

ELABORACIÓN PROPIA

90
APÉNDICE Nº 22
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<TEXTURA>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus
gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 4

NÚMERO DE PANELISTAS
TEXTURA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X X X X X X X
ME GUSTA X X
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

ELABORACIÓN PROPIA

91
APÉNDICE Nº 23
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<SABOR>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 4

NÚMERO DE PANELISTAS
SABOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X X X X X X X
ME GUSTA X X
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

ELABORACIÓN PROPIA

92
APÉNDICE Nº 24
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<COLOR>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 5

NÚMERO DE PANELISTAS
COLOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA X X X
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X X X X
ME GUSTA X X
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

ELABORACIÓN PROPIA

93
APÉNDICE Nº 25
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<OLOR>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 5

NÚMERO DE PANELISTAS
OLOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA X X
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X X X
ME GUSTA X X X X
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

ELABORACIÓN PROPIA

94
APÉNDICE Nº 26
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<TEXTURA>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus
gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 5

NÚMERO DE PANELISTAS
TEXTURA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA X X X X X X X
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X X
ME GUSTA
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

ELABORACIÓN PROPIA

95
APÉNDICE Nº 27
RESPUESTAS DEL PANEL PARA LA DETERMINACIÓN DE
<<SABOR>> DE LAS CONSERVAS DE POTA Dosidicus gigas
EN SALSA TIPO PACHAM ANCA Y ADOBO

PRUEBA Nº 5

NÚMERO DE PANELISTAS
SABOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ME GUSTA X X X X X
MUCHÍSIMO
ME GUSTA MUCHO X X X X X
ME GUSTA
MODERADAMENTE
ME GUSTA UN
POCO
ME ES
INDIFERENTE
ME DESAGRADA
UN POCO
ME DESAGRADA
MODERADAMENTE
ME DESAGRADA
MUCHO
ME DESAGRADA
MUCHÍSIMO

TABLA TOMADA DE : Andrea C. Mckey. EVALUACIÓN SENSORIAL DE


LOS ALIMENTOS, Edición CIEPE, San Felipe (Venezuela), 1984, p.78

ELABORACIÓN PROPIA

96
APENDICE Nº 28

ANÁLISIS FÍSICO DE CONSERVAS


Producto : Conserva de “POTA” Dosidicus gigas en Salsa Tipo Pachamanca y adobo Fecha de Producción: 18 / 12 / 09
Fecha de Inspección: 22/02/10 al 04/03/10

Nº de Aspecto del envase Peso Tara Vacio Espacio Peso Peso Limpieza Líquido de
latas Ext. Int. bruto gr. gr. (lb/pulg2 ) libre neto gr. escurrido B AC M gobierno volumen
(m.m) gr. total (ml)

1 B B 224 44 6 7 180 142 X 20

44
2 B B 226 5 7 182 146 X 24

44
3 B B 225 6 6 181 143 X 21

44
4 B B 224 6 5 180 142 X 20

44
5 B B 227 6 6 183 145 X 23

ELABORACIÓN PROPIA

97
APENDICE Nº 29

ANÁLISIS ORGANOLÉPTICO DE CONSERVAS


Producto: Conserva de “POTA” Dosidicus gigas en Salsa Tipo Pachamanca y adobo Fecha de Producción: 18 / 12 / 09
Fecha de Inspección: 22/02/10 al 04/03/10

Nº de CONTENIDO SÓLIDO CONTENIDO LÍQUIDO


latas Apariencia General Color Olor Textura Sabor Limpieza Color Olor
B Ac M N An N An B Ac M B Ac M B Ac M claro Ligeram. turbio N A
turbio

1 X X X X X X X X

2 X X X X X X X X

3 X X X X X X X X

4 X X X X X X X X

5 X X X X X X X X

ELABORACIÓN PROPIA

98
APENDICE Nº 30

ANÁLISIS QUÍMICO DE CONSERVAS


Producto : Conserva de “POTA” Dosidicus gigas en Salsa Tipo Pachamanca y adobo
Fecha de Producción : 18 / 12 / 09
Fecha de Análisis : 22/02/10 al 04/03/10

Nº PRUEBAS % PROTEÍNAS % GRASA % HUMEDAD % CENIZAS

1º 21,5 0,34 74,5 2,7

2º 20 0,35 73,8 2,5

3º 22 0,35 74,8 2,6

4º 22 0,35 74,0 2,6

5º 20,5 0,34 74,5 2,5

ELABORACIÓN PROPIA

99
APENDICE Nº 31

CONTROL MICROBIOLÓGIO DE CONSERVAS


Producto : Conservas de “POTA” Dosidicus gigas en Salsa Tipo Pachamanca y adobo
Envase : 1/2 libra tuna
Fecha de Producción : 18 / 12 / 09
Fecha de Análisis : 22/02/10 al 04/03/10

RECUENTO DE GÉRMENES VIABLES Determinación


Determinación Determinación Determinación
Nº de Mesófilas Termófilos Clostridium
Califormes Streptococus Streptococus
latas Sulfito
Aerobios Anaerobios Aerobios Anaerobios N.m.p. Patógenos Faecalis
Reductores
1 (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)

2 40 col/gr. (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)

3 60 col/gr. (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)

4 (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)

5 (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)

ELABORACIÓN PROPIA

100
APENDICE Nº 32

ANÁLISIS FÍSICO DE CONSERVAS


Producto : Conserva de “POTA” Dosidicus gigas en Salsa Tipo Pachamanca Fecha de Producción: 16 / 04 / 10
Fecha de Inspección: 24/05/10 al 04/06/10

Nº de Aspecto del envase Peso Tara Vacio Espacio Peso Peso Limpieza Líquido de
latas Ext. Int. bruto gr. gr. (lb/pulg2 ) libre neto gr. escurrido B AC M gobierno volumen
(m.m) gr. total (ml)

1 B B 224 44 6 7 180 142 X 22

44
2 B B 226 5 7 182 146 X 22

44
3 B B 225 6 6 181 143 X 21

44
4 B B 224 6 5 180 142 X 22

44
5 B B 227 6 6 183 145 X 22

ELABORACIÓN PROPIA

101
APENDICE Nº 33

ANÁLISIS ORGANOLÉPTICO DE CONSERVAS


Producto: Conserva de “POTA” Dosidicus gigas en Salsa Tipo Pachamanca Fecha de Producción: 16 / 04 / 10
Fecha de Inspección: 24/05/10 al 04/06/10

Nº de CONTENIDO SÓLIDO CONTENIDO LÍQUIDO


latas Apariencia General Color Olor Textura Sabor Limpieza Color Olor
B Ac M N An N An B Ac M B Ac M B Ac M claro Ligeram. turbio N A
turbio

1 X X X X X X X X

2 X X X X X X X X

3 X X X X X X X X

4 X X X X X X X X

5 X X X X X X X X

ELABORACIÓN PROPIA

102
APENDICE Nº 34

ANÁLISIS QUÍMICO DE CONSERVAS


Producto : Conserva de “POTA” Dosidicus gigas en Salsa Tipo Pachamanca.
Fecha de Producción : 16/ 04 / 10
Fecha de Análisis : 24/05/10 al 04/06/10

Nº PRUEBAS % PROTEÍNAS % GRASA % HUMEDAD % CENIZAS

1º 21,5 0,37 75,5 2,5

2º 22 0,37 75,8 2,5

3º 22,5 0,36 75,8 2,4

4º 22,5 0,37 75,0 2,4

5º 21,5 0,37 75,5 2,4

ELABORACIÓN PROPIA

103
APENDICE Nº 35

CONTROL MICROBIOLÓGIO DE CONSERVAS


Producto : Conservas de “POTA” Dosidicus gigas en Salsa Tipo Pachamanca.
Envase : 1/2 libra tuna
Fecha de Producción : 16 / 04 / 10
Fecha de Análisis : 24/05/10 al 04/06/10

RECUENTO DE GÉRMENES VIABLES Determinación


Determinación Determinación Determinación
Nº de Mesófilas Termófilos Clostridium
Califormes Streptococus Streptococus
latas Sulfito
Aerobios Anaerobios Aerobios Anaerobios N.m.p. Patógenos Faecalis
Reductores
1 (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)

2 50 col/gr. (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)

3 65 col/gr. (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)

4 55 col/gr. (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)

5 (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)

ELABORACIÓN PROPIA

104
APENDICE Nº 36

ANÁLISIS FÍSICO DE CONSERVAS


Producto : Conserva de “POTA” Dosidicus gigas en Salsa Tipo Pach amanca y adobo Fecha de Producción: 16 / 07 / 10
Fecha de Inspección: 20/08/10 al 27/08/10

Nº de Aspecto del envase Peso Tara Vacio Espacio Peso Peso Limpieza Líquido de
latas Ext. Int. bruto gr. gr. (lb/pulg2 ) libre neto gr. escurrido B AC M gobierno volumen
(m.m) gr. total (ml)

1 B B 227 44 6 7 183 142 X 25

2 B B 225 44 5 7 181 146 X 24

3 B B 225 44 6 6 181 143 X 23

4 B B 227 44 5 5 183 142 X 25

5 B B 227 44 5 6 183 145 X 25

ELABORACIÓN PROPIA

105
APENDICE Nº 37

ANÁLISIS ORGANOLÉPTICO DE CONSERVAS


Producto: Conserva de “POTA” Dosidicus gigas en Salsa Tipo Pachamanca y adobo Fecha de Producción: 16 / 07 / 10
Fecha de Inspección: 20/08/10 al 27/08/10

Nº de CONTENIDO SÓLIDO CONTENIDO LÍQUIDO


latas Apariencia General Color Olor Textura Sabor Limpieza Color Olor
B Ac M N An N An B Ac M B Ac M B Ac M claro Ligeram. turbio N A
turbio

1 X X X X X X X X

2 X X X X X X X X

3 X X X X X X X X

4 X X X X X X X X

5 X X X X X X X X

ELABORACIÓN PROPIA

106
APENDICE Nº 38

ANÁLISIS QUÍMICO DE CONSERVAS


Producto : Conserva de “POTA” Dosidicus gigas en Salsa Tipo Pachamanca y adobo
Fecha de Producción : 16 / 07/ 10
Fecha de Análisis : 20/08/10 al 27/03/10

Nº PRUEBAS % PROTEÍNAS % GRASA % HUMEDAD % CENIZAS

1º 22,5 0,50 75,5 2,9

2º 24 0,45 75,5 2,8

3º 23 0,45 74,5 2,8

4º 24 0,45 74,0 2,9

5º 21,5 0,40 75,5 2,9

ELABORACIÓN PROPIA

107
APENDICE Nº 39

CONTROL MICROBIOLÓGIO DE CONSERVAS


Producto : Conservas de “POTA” Dosidicus gigas en Salsa Tipo Pachamanca y adobo
Envase : 1/2 libra tuna
Fecha de Producción : 16 / 07/ 10
Fecha de Análisis : 20/08/10 al 27/08/10

RECUENTO DE GÉRMENES VIABLES Determinación


Determinación Determinación Determinación
Nº de Mesófilas Termófilos Clostridium
Califormes Streptococus Streptococus
latas Sulfito
Aerobios Anaerobios Aerobios Anaerobios N.m.p. Patógenos Faecalis
Reductores
1 35 col/gr (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)

2 45 col/gr. (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)

3 55 col/gr. (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)

4 (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)

5 (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)

ELABORACIÓN PROPIA

108
APENDICE Nº 40

ANÁLISIS FÍSICO DE CONSERVAS


Producto : Conserva de “POTA” Dosidicus gigas en Salsa Tipo Pachamanca y adobo Fecha de Producción: 15 / 10 / 10
Fecha de Inspección: 19/11/10 al 26/11/10

Nº de Aspecto del envase Peso Tara Vacio Espacio Peso Peso Limpieza Líquido de
latas Ext. Int. bruto gr. gr. (lb/pulg2 ) libre neto gr. escurrido B AC M gobierno volumen
(m.m) gr. total (ml)

1 B B 226 44 6 7 182 155 X 27

2 B B 226 44 5 7 182 156 X 26

3 B B 227 44 6 6 183 157 X 26

4 B B 227 44 5 5 183 158 X 25

5 B B 226 44 5 6 182 155 X 27

ELABORACIÓN PROPIA

109
APENDICE Nº 41

ANÁLISIS ORGANOLÉPTICO DE CONSERVAS


Producto: Conserva de “POTA” Dosidicus gigas en Salsa Tipo Pachamanca y adobo Fecha de Producción: 15 / 010 / 10
Fecha de Inspección: 19/11/10 al 26/11/10

Nº de CONTENIDO SÓLIDO CONTENIDO LÍQUIDO


latas Apariencia General Color Olor Textura Sabor Limpieza Color Olor
B Ac M N An N An B Ac M B Ac M B Ac M claro Ligeram. turbio N A
turbio

1 X X X X X X X X

2 X X X X X X X X

3 X X X X X X X X

4 X X X X X X X X

5 X X X X X X X X

ELABORACIÓN PROPIA

110
APENDICE Nº 42

ANÁLISIS QUÍMICO DE CONSERVAS


Producto : Conserva de “POTA” Dosidicus gigas en Salsa
Tipo Pachamanca y adobo
Fecha de Producción : 15 / 010/ 10
Fecha de Análisis : 19/11/10 al 26/10/10

Nº % % % %

PRUEBAS PROTEÍNAS GRASA HUMEDAD CENIZAS

1º 24,5 0,55 77,5 2,5

2º 25 0,50 76,5 2,5

3º 24 0,55 77,5 2,5

4º 24 0,55 75,0 2,0

5º 23,5 0,50 75,0 2,0

ELABORACIÓN PROPIA

111
APENDICE Nº 43

INFORME DE ENSAYO

SOLICITUD DE ENSAYO: Ing. Walter Alvites Ruesta


PRODUCTO IDENTIFICADO COMO: CONSERVA DE POTA EN
SALSA DE PACHAMANCA
CANTIDAD DE MUESTRAS: 2
PROCEDENCIA: Laboratorio de Tecnología de
Productos Pesqueros
FECHA DE REALIZADO EL ENSAYO: Octubre 21 de 2010.
FECHA DE EMISIÓN: Noviembre 18 de 2010.

DETERMINACIÓN RESULTADOS
ESPECIFICACIÓN

RECUENTO DE MICROORGANISMOS AUSENTE MAX 10 4


AEROBIOS MESOFILOS (ufc/g )
NUMERACIÓN DE ESCHERICHIA COLI (NMP/g) AUSENTE MAX 10
NUMERACIÓN DE STAPHYLOCOCCUS AUREUS AUSENTE < 10 UFC/g

METODO DE ENSAYO
RECUENTO DE MICROORGANISMOS AEROBIOS: FDA/BAM 8th Ed 1995 Revisión a 1999.
NUMERACIÓN DE ESCHERICHIA COLI: FDA/BAM 8th Ed. 1995 revisión a 1999.
NUMERACIÓN DE STAPHYLOCOCCUS AUREUS: FDA/BAM 8 th Ed 1995 Revisión a 1999.
CONCLUSIÓN: LA MUESTRA ANALIZADA DEL PRODUCTO DE LA REFERENCIA ES
CONFORME CON LAS ESPECIFICACIONES DEL DOCUMENTO NORMATIVO DE
REFERENCIAS SE OBSERVA.

• LA NUMERACIÓN DE MESÓFILOS AEROBIOS SE ENCUENTRAN


DENTRO DE LO ESPECIFICADO
• LAS OTRAS DETERMINACIONES TAMBIÉN SE ENCUENTRAN
DENTRO DE LO ESPECIFICADO
• SE CONCLUYE QUE EL ALIMENTO ESTÁ APTO PARA SU
CONSUMO.

Biólogo Enrique Barrientos.

112
APENDICE Nº 44

INFORME DE ENSAYO

SOLICITUD DE ENSAYO: Ing. Walter Alvites Ruesta


PRODUCTO IDENTIFICADO COMO: CONSERVA DE POTA EN
SALSA DE ADOBO
CANTIDAD DE MUESTRAS: 2
PROCEDENCIA: Laboratorio de Tecnología de
Productos Pesqueros
FECHA DE REALIZADO EL ENSAYO: Octubre 21 de 2010.
FECHA DE EMISIÓN: Noviembre 18 de 2010.

DETERMINACIÓN RESULTADOS
ESPECIFICACIÓN

RECUENTO DE MICROORGANISMOS AUSENTE MAX 10 4


AEROBIOS MESOFILOS (ufc/g )
NUMERACIÓN DE ESCHERICHIA COLI (NMP/g) AUSENTE MAX 10
NUMERACIÓN DE STAPHYLOCOCCUS AUREUS AUSENTE < 10 UFC/g

METODO DE ENSAYO
RECUENTO DE MICROORGANISMOS AEROBIOS: FDA/BAM 8th Ed 1995 Revisión a 1999.
NUMERACIÓN DE ESCHERICHIA COLI: FDA/BAM 8th Ed. 1995 revisión a 1999.
NUMERACIÓN DE STAPHYLOCOCCUS AUREUS: FDA/BAM 8 th Ed 1995 Revisión a 1999.
CONCLUSIÓN: LA MUESTRA ANALIZADA DEL PRODUCTO DE LA REFERENCIA ES
CONFORME CON LAS ESPECIFICACIONES DEL DOCUMENTO NORMATIVO DE
REFERENCIAS SE OBSERVA.

• LA NUMERACIÓN DE MESÓFILOS AEROBIOS SE ENCUENTRAN


DENTRO DE LO ESPECIFICADO
• LAS OTRAS DETERMINACIONES TAMBIÉN SE ENCUENTRAN
DENTRO DE LO ESPECIFICADO
• SE CONCLUYE QUE EL ALIMENTO ESTÁ APTO PARA SU
CONSUMO.

Biólogo Enrique Barrientos.

113
APÉNDICE Nº 45

RESULTADOS

Se procedió a la suma de los puntajes en una escala de 1 a 9 (1: Me desagrada


muchísimo; 9: Me gusta muchísimo) asignados por cada uno de los diez catadores, con
respecto a ambas formulaciones; cada uno de ellos evalúo a cada Formulación con tres
repeticiones; obteniéndose los siguientes puntajes acumulados , ya que se consideró
para su evaluación sensorial cuatro aspectos: color, olor, sabor y textura.

Panelista FORMULACIONES
Fórmula Nº 1 Fórmula Nº 2
1 29 29 34 29 34 31
2 31 29 33 31 33 31
3 29 29 32 29 32 34
4 29 30 34 29 32 35
5 30 29 32 30 33 34
6 31 29 32 31 34 33
7 29 32 32 29 35 33
8 31 30 32 31 35 32
9 28 30 33 28 34 33
10 30 29 34 30 33 33

Después se obtuvieron los puntajes promedio de cada un de los panelistas, con


respecto a cada formulación

Panelistas FORMULACIONES
Fórmula Nº 1 Fórmula Nº 2
1 30.67 31.33
2 31.00 31.67
3 30.00 31.67
4 31.00 32.00
5 30.33 32.33
6 30.67 32.67
7 31.00 32.33
8 31.00 32.67
9 30.33 31.67
10 31.00 32.00

ELABORACIÓN PROPIA

114
APÉNDICE Nº 46
PRUEBAS DE NORMALIDAD PARA LOS PUNTAJES OBTENIDOS EN
AMBAS FORMULACIONES

Gráfic a de probabilidad para Fórmula 1


Normal - 95% de IC
99
Media 30.7
Desv .Est. 0.3675
95 N 10
AD 0.844
90
Valor P 0.019
80
70
Porcentaje

60
50
40
30
20

10
5

1
29.5 30.0 30.5 31.0 31.5 32.0
Punt aje s Prome dio de la Fó rmula 1

ELABORACIÓN PROPIA

115
Grá fic a de probabilidad pa ra la Fó rmula 2
Normal - 95% de IC
99
Media 32.03
Desv .Est. 0.4570
95 N 10
AD 0.346
90
Valor P 0.404
80
70
Porce ntaje

60
50
40
30
20

10

1
30 31 32 33 34
Punt a je s pro me dio pa ra la Fó rmula 2

ELABORACIÓN PROPIA

Observando las gráficas para un nivel de significancia a = 0.01 queda demostrado que
ambas muestras provienen de poblaciones normales; por que enseguida
analizaremos si existe diferencia entre las calificaciones asignadas a cada una de las
formulaciones, a través de la Prueba T de Student para datos pareados.
Plantearemos las hipótesis
Ho: µ1 = µ 2
H1 : µ1 ? µ2
Nivel de significancia: a = 0.01
Variable Estadística de la Prueba:

d d − 1.334 − 1.334
T = = = = = − 8.5
Sd Sd 0.498 0.157
n 10

IC y Prue ba T pare ada: F1, F2

T par e ada par a F1 - F2

Me di a de l
Er r or
N Me di a De s v. Es t . e s t ándar
F1 10 3 0. 70 0 0 . 368 0. 116
F2 10 3 2. 03 4 0 . 457 0. 145
Di f e r e nc i a 10 - 1. 33 4 0 . 498 0. 157

I C de 95% par a l a di f e r e nc i a me di a: ( - 1. 6 90, - 0. 978)


Pr ue ba t de di f e r e nc i a me di a = 0 ( vs . no = 0) : Val or T = - 8. 47 Val o r P =
0. 000

116
Muestras Tamaño Media Desviación Error Variable
de Estándar estándar estadística P
muestra de la
media
Formulación Nº 1 10 30.700 0.368 0.116 T = - 8.5 0.00
(Producción Nº 3)
Formulación Nº 2 10 32.034 0.457 0.145
(Producción Nº 4)
Diferencia - 0.498 0.157
1.334
ELABORACIÓN PROPIA

Decisión .- Rechazaremos Ho
Conclusión.- Existe una diferencia altamente significativa, entre los puntajes o
calificaciones asignadas a ambas formulaciones.

Estimación del Intervalo de Confianza para la Diferencia de Medias


/ X 1 − X 2 / ± ta / 2 S d

/ 30.700 − 32.034 / 3.2498 ( 0.157 ) = 1.334 ± 0.51

Luego 0.8 < m1 − m2 < 1.8


Podemos asegurar con un 99% de confiabilidad de que la diferencia entre los puntajes
asignados a ambas formulaciones va desde 1 hasta 2 puntos aproximadamente o que
tenemos la seguridad de un 99% de que la diferencia entre ambas formulaciones es de
1.3 con un margen de error de 0.5 aproximadamente.

Resultados a través del Análisis de Varianza

Los puntajes obtenidos por los panelistas también fueron analizados a través del
Análisis de Varianza aplicando el Diseño de Bloques Completos Aleatorizados.

117
Tabla de Análisis de Varianza

Fuente GL SC MC F P
Formulaciones 1 8,8978 8,89778 71,78 0,000
Panelistas 9 1,9796 0,21996 1,77 0,203
Error 9 1,1156 0,12396
Total 19 11,9930

Observando la tabla; no hace sino confirmar los resultados obtenidos anteriormente


con la prueba T de Student para datos pareados.

Grá fic a de e f e ct o s princ ipa le s pa ra Punt a je s


Medias de datos

32,00

31,75

31,50
Me dia

31,25

31,00

30,75

30,50
1 2
Fo rmula c io ne s

ELABORACIÓN PROPIA

118
j) ANEXOS

1 POTA O CALAMAR GIGANTE – HABITAT –

PRODUCTOS DERIVADOS.

2 VAINAS DE CALAMAR GIGANTE “POTA”

(TUBOS SIN CONOS Y SIN ALETAS).

3 RECEPCIÓN DE POTA EN PLANTA EN CAJAS

CON HIELO.

4 TUBOS DE CALAMAR GIGANTE “POTA” CON

CONOS.

5 PRINCIPALES MERCADOS DE LA POTA,

SEGÚN PROMPEX.

119
ANEXO Nº 1
“P o t a ” o
“c a la m a r g ig a n t e ”
La p o t a e s u n o d e lo s p r in c ip a le s
p r o d u c t o s d e e x p o r t a c ió n n o
t r a d ic io n a l e n n u e s t r o p a ís y e l t e r c e r o
d e l s e c t o r p e s q u e r o , d e s p u é s d e la
h a r in a y e l a c e it e d e p e s c a d o .

La pota o calamar gigante (D o s id ic u s


g ig a s ) es un cefalópodo que se
encuentra en los litorales de México,
Costa Rica, P e rú y el norte de Chile y
que compite en materia comercial con
el calamar Illex de Argentina.

• http://www.imarpe.gob.pe/paita/pota.html
Pota

Es una buena fuente de


proteínas de alto valor
biológico. En la pota
destacan la vitamina B3,
o niacina, y la B12

PRODUCTOS DERIVADOS DE LA PO TA
“FILETES, TUBOS, TIRAS, ANILLAS Y DADOS”
• http://www.viabcp.com/pronegocios/p032.htm

120
ANEXO Nº 2

VAINAS DE CALAMAR GIGANTE “pota”


(TUBOS SIN CONOS Y SIN ALETAS)

CALAMAR GIGANTE “pota”


ENTERA

• http://fis.com/fis/worldnews/worldnews.asp?monthyear=&day=1&id=29

121
ANEXO Nº 3

RECEPCIÓN DE PO TA EN PLANTA EN CAJAS CON H IELO

• http://elenguadoualm.blogspot.com/2008/11/exportacin-de-filete -de-pota.ht

122
ANEXO Nº 4

TUBOS DE CALAMAR GIGANTE “POTA” CON CONOS (SIN ALETAS)


http://elenguadoualm.blogspot.com/2008/11/exportacin -de-filete -de-pota.ht

ANEXO Nº 5
P RI N CI P ALES MERCAD O S D E LA P O TA

ENE - OCT 2009


US$ millones
País TM % Particip.
FOB
España 14'0 23,240 43.9
China 6'8 12,252 20.8
Japón 3'1 7,669 10.0
Corea del Sur 3'1 3,620 6.4
Italia 2'4 1,234 5.9
Estados Unidos 0'8 667 3.0
Sudáfrica 0'4 439 1.4
Francia 0'4 295 1.3
Filipinas 0'4 938 1.3
Rusia 0'3 923 1.2
Otros países (27) 1'3 2,502 4.9
Total 33'0 53,327 100.0
Fuente: Prompex-Gerencia de Pesca y Acuicultura

123

También podría gustarte