Hegel no propuso remplazara la religión cristiana por la religión griega, lo que el aseveraba, era que la religión

griega era una Volksreligion, que estaba íntimamente vinculada al espíritu del pueblo, que era parte de su cultura,
en cambio el cristianismo, era algo impuesto desde afuera, por lo tanto, era adverso a la libertad humana e
indiferente a la belleza.131

Hegel tenía una profunda admiración por el espíritu del pueblo griego, pero sin embargo, pronto cambiaría su
opinión, y esto lo planteó Kant, quien propuso una religión ética y libre de imposiciones dogmáticas y de culto a la
Biblia, propuso un elemento de profundidad moral y pasión religioso132

Según Hegel Cristo se vio obligado a presentarse como el mesías, como el salvador de la humanidad, sin embargo,
esto lo hizo porque los judíos estaba acostumbrados a pensar de que todas las revelaciones religiosas provenía de
una fuente divina, pero la verdadera intención de cristo no era ser el mediador entre Dios y los hombres, ni tampoco
imponer dogmas religiosos.132

Como ya se sabe la evolución del cristianismo de debe en gran parte a los apóstoles y otros discípulos de Jesús,
cuyo resultado es la alienación de hombre de su verdadero ser, debido a la pérdida de su libertad, porque se le
impuso una serie de dogmas, y de la imposición de una serie de normas morales exteriores al hombre, asimismo se
le consideraba al hombre como alienado de Dios, porque solamente podía reconciliarse con Dios a través de la fe y
los sacramentos de la iglesia.132

El judaísmo es el gran culpable de la perdida de la libertad del hombre, debido a la imposición las normas legales,
basadas en los mandamientos de la ley Dios, convirtiéndole al hombre en esclavo y verse obligado a realizar la
voluntad de su amo, es decir Dios, solamente el Dios cristiano podrá salvara al hombre la, alienación en la que
sometido, a través de la unión y el amor.132

Según Hegel Kant persistió en la imposición de la ley y el deber, pare él esto expresa una concepción inadecuada de
la moralidad, cayendo nuevamente en la concepción del judaísmo de amo-esclavo; en cambio el cristianismo está
por encima de la moralidad kantiana y el legalismo judaico, la moralidad debe consistir en una expresión
espontánea y no en una obediencia ciega de la ley, sin embargo Hegel no desea suprimir la moralidad, sino que la
despoja de su contenido legalista para convertirlo esta obediencia ciega a la ley en el amor.132

Hegel representando a cristo, predicaba la superación existente entre el hombre y Dios, entre lo infinito y finito, a
través de la vida en amor, sostenida que la vida infinita es el absoluto, y la conciencia es la unidad de esta vida
infinita, con la vida misma infinita, y con los demás hombres a través de su vida misma. 132

En 1800 Hegel escribió algunas notas tituladas Fragmento de un sistema, pues a partir de una alusión, se pensó
que dichas notas representaba un bosquejo a sus sistema filosófico completo.

Hegel dice que si nos colocamos con simples espectadores, el movimiento de la vida se nos presenta como una
diversidad infinita organizada de individuos finitos, como naturaleza considerada como la vida propuesta para la
reflexión o el entendimiento, sin embargo, los objetos individuales que constituye la naturaleza son transitorios y
perecederos; pero el pensamiento que es en sí una forma de vida, piensa la unidad entre las cosas a como una vida
infinita y creativa, y que a la ves está libre de la mortalidad que afecta a los individuos finitos; esta vida creadora,
que no es una abstracción conceptual recibe el nombre de Dios, es espíritu Geist, no es un vínculo externo entre
las cosas, ni tampoco es un concepto abstracto de la vida o un universal abstracto; la vida infinita une todas las
cosas finitas desde dentro, pero sin aniquilarlas como tales, es pues la unidad viva de lo múltiple; de esta manera
Hegel trata de abordar la antítesis entera lo infinito y finito, a fin de superarlas. 133

Como ya hemos visto en le párrafo anterior Hegel introduce el termino espíritu, que es capital en su concepción
filosófica, pero el problema es si es que por medio del pensamiento conceptual podemos unir lo infinito con lo
finito, de tal forma que ninguno de los dos se disuelva en el otro, y que al mismo tiempo estén realmente unidos,
Hegel sostiene que no es posible, porque si niega la existencia del abismo entre lo infinita y finito, el pensamiento
conceptual tiende inevitablemente a mezclarlos, o a reducir uno al otro, pero si se afirma su unidad no ha más
remedio que negar su distinción, por lo tanto, nos damos cuenta que es necesario una síntesis, que no excluya la
distinción, la unificación de lo múltiple en uno, por medio de la elevación del hombre de finito a lo infinito, lo
puede alcanzar en la religión.133

Hegel dice que la filosofía nos muestra la forma de superar la oposición de lo infinito con lo finito, pero no puede
hacerlo por sí sola, por lo tanto, se tiene que recurrir a religión cristiana, dice que lo judíos objetivaron a Dios,
poniéndolo por encima de lo finito, sin embargo, esta concepción es una idea equivocada; en otro orden ideas, dice
que cristo descubrió la vida infinita dentro de sí mismo, como una fuente de su pensamiento y su acción, por lo
tanto lo infinito es inseparable de lo finito, considerarlo lo finito cendro sí mismo de lo infinito, y que solo esto se lo
puede ver en cristo, en la vida misma de cristo, o sea en el amor que él desplego durante sui vida terrenal, de aquí
pude deducirse lo que más tarde sería el su método dialectico, afirmando que la síntesis completa trasciende la
reflexión. 133-134

Hegel dice, si la filosofía reconoce y exige la superación entre las oposiciones ,debe ser ella misma quien los
plantee, y cumpla con ese cometido, si decimos que la vida religiosa es amor, entonces la tarea dela filosofía será
comprender como la religión hace esta vida en amor, aquí se ve como Hegel por medio de reflexión trata de
comprender lo que ante s había dicho que era imposible, aquí Hegel plantea un nuevo tipo de lógica, que sea capaz
de seguir el movimiento de la vida, que no deje conceptos opuestos en una oposición irremediable, lo que vemos
aquí es la transición del pensamiento teológico de Hegel, aun pensamiento filosófico de él mismo, de un concepción
del mundo que esté por encima de la religión, que constituya una suprema verdad de la realidad, pero el problema
todavía persiste entre lo finito y lo infinito, y la idea de lo infinito como espíritu. 134

Después de unos seis meses después de su llegada a Jena, Hegel publicó su obra sobre las Diferencias entre los
sistemas filosóficos de Fichte y Schelling, cuya finalidad inmediata era en primer lugar, demostrar que estos
sistemas eran realmente diferentes y no, como creían algunos, iguales, y, en segundo lugar, probar que el sistema de
Schelling representaba un avance sobre el de Fichte.; sin embargo , las consideraciones de Hegel sobre estos temas,
le llevan de una manera natural a reflexiones generales sobre la finalidad de la filosofía.

Lo fundamental para Hegel es la de superar las oposiciones y divisiones que se presentan en la realidad. En el
mundo nos encontramos dice Hegel con aparentes diferencias y contradicciones, y tratamos de construir un todo
unido que salve la armonía desgarrada, estas diferencias y oposiciones se presentan en diferentes formas y en
diferentes épocas culturales , es decir, históricas, estas diferencias ayudan a comprender las peculiaridades de los
diferentes sistemas; por ejemplo en una época se presentó la oposición entre alma y el cuerpo, entre sujeto y el
objeto, entre la inteligencia y la naturaleza, cualquiera que sea la forma , el interés fundamental de la razón es
buscar la síntesis unificadora, entre estas diferencias u oposiciones; por lo tanto, esto significa construir lo absoluto
para la conciencia, y esta es el trabajo de la filosofía, esta síntesis ha de abarcar la realidad como una unidad y ha
de superar la oposición básica entre lo finito y lo infinito, sin negar todo la realidad de lo finito, sin reducir lo
infinito a una diversidad de particulares finitos, sino constituyendo lo finito en lo infinito. 134

Hegel dice en el sistema filosófico de Kant, nos encontramos reiteradamente con dualismos u oposiciones
irreconciliables entre los fenómenos y los noúmenos, la sensibilidad y el entendimiento, etc.; en cambio la filosofía
de Fichte pretende la eliminación la incognoscible cosa-en-sí, y dice, que así como en la filosofía de Fichte y
Schelling, el principio absoluto el único fundamento real y firme de la filosofía la identidad entre el objeto y el
sujeto, es intuición intelectual, intuición que se convierte en objeto de la reflexión filosófica trascendental, que se
concierte a sí misma en su propio objeto y hace una con él, por lo que la filosofía de Fichte es entonces producto de
la especulación.136
Hegel dice que en la filosofía de Schelling el principio de identidad es el principio absoluto de todo el sistema, la
filosofía y el sistema coinciden, la identidad no se pierde en las partes ni en el resultado, para Schelling lo absoluto
es la identidad de la subjetividad y objetividad, y esto es la guía de todo el sistema; por eso en la filosofía de la
naturaleza demuestra, que la naturaleza es real, pero aunque sea real también es ideal; en el sistema del idealismo
trascendente demuestra como la subjetividad se objetiva, así misma, como lo ideal es también real, este principio se
mantiene a lo largo de todo el sistema.136

En dichas clases, Hegel afirma, por ejemplo, que si lo finito y lo infinito c:hocan
uno contra otro como conceptos opuestos, no se da una conversión de lo uno en lo
otro, es imposible una síntesis. Pero en la realidad, sin embargo, no podemos pensar en
lo finito sin pensar en lo infinito. El concepto de finito no es un concepto autosuficiente
y aislado, sino que está limitado por lo que no es él mismo. En el lenguaje de Hegel,
está afectado por la negación. Pero lo finito no es simplemente la negación, por lo cual
hemos de negar también la negación. Al hacerlo, afirmamos que lo finito trasciende su
ser finito, es decir, es un momento de la vida de lo infinito. De aquí se deduce que construir
la vida de lo Absoluto, que es la tarea de la ftlosofía, es construirla en y a través de
lo finito, demostrando cómo lo Absoluto se expresa necesariamente como espíritu,
como autoconciencia, en y a través de la mente humana, porque la mente humana, aunque
finita, es al mismo tiempo más que finita y puede alcanzar un punto en el que se
convierte en el vehículo del conocimiento absoluto de sí misma. 136

Hasta cierto punto, por supuesto, esto está de acuerdo con la ftlosofía de Schelling,
pero existe al mismo tiempo una diferencia muy importante. Para Schelling, el Absoluto
en sí mismo trasciende el pensamiento conceptual, y hemos de abordarlo por vía
negativa, prescindiendo y eliminando los atributos y distinciones de lo finito. 8 Para
Hegel, el Absoluto no es una identidad sobre la que no se puede decir nada, sino el proceso
total de la autoexpresión, de la automanifestación en y a través de lo finito. No es
sorprendente, por lo tanto, encontrar en el Prefacio a Lafenomenología del espíritu un rechazo
total de la concepción que Schelling tiene del Absoluto. Es cierto que no se menciona
el nombre de Schelling, pero la referencia es lo suficientemente clara, y lo fue para
el mismo Schelling que se sintió profundamente herido. Hegel habla de un formalismo
monótono y de una universalidad abstracta a la que se considera Absoluto. Pone todo
el énfasis en el universal en su forma desnuda de identidad. "y vemos cómo la contemplación
especulativa se identifica con la disolución de lo preciso y determinado, o más
bien con precipitarlo en el abismo de la vacuidad sin otra justificación." 9 Considerar
una cosa en el Absoluto ha venido a significar que se encuentra diluida en una unidad
indiferenciada e idéntica a sí misma. Pero "enterrar este conocimiento, es decir, afirmar
que en el Absoluto todo es uno, en contra del conocimiento determinado y completo o
el conocimiento que por lo menos investiga y exige completarse -proclamar el Absoluto
como la noche en la que, como se dice, todos los gatos son pardos-, en esto consiste
la ingenuidad del conocimiento vacío".IO136

Este punto es de gran importancia para comprender a Hegel. El objeto de la

ftlosofía es desde luego el Absoluto, pero el Absoluto es la totalidad, la realidad entera,
el universo. "La ftlosofía se ocupa de la verdad y la verdad es la totalidad." 11 Además,
esta totalidad es la vida infinita, un proceso de autodesarrollo. El Absoluto es "el proceso
de su propio devenir, el círculo que presupone su fin y su objeto y cuyo fin está al
principio. Se convierte en algo concreto y real, sólo por su desarrollo y a través del fin
que le es propio".12 En otras palabras, la realidad es un proceso teleológico, y el término
ideal presupone el proceso completo y le da su significado. Desde luego, podemos
decir que el Absoluto es "en esencia un resultado", 13 pues si consideramos el proceso
total del autodesarrollo de una esencia, la realización de una idea eterna, podemos ver
cómo es el final o t~rmino del proceso el que revela lo que el Absoluto es en realidad. El
Absoluto es desde luego el proceso en su totalidad, pero en un proceso teleológico es el
telos o fm el que muestra su naturaleza, su significado. Y la ftlosofía ha de tomar la
forma de una comprensión sistemática de este proceso teleológico. "La verdadera
forma en que existe la verdad sólo puede ser el sistema científico del mismo." 14137

Ahora bien, si decimos que el Absoluto es el todo de la realidad, el universo, puede

parecer que estamos incurriendo en el spinozismo, al afirmar que el Absoluto es la substancia
infinita. Pero, para Hegel, esta es una descripción muy inadecuada del Absoluto.
"En mi opinión, una opinión que sólo puede justificarse a través de la exposición del
sistema mismo, todo depende de que se capte la verdad no sólo como substancia sino
l'
también como sujeto." Pero si el Absoluto es sujeto, ¿cuál es entonces su objeto? La
única respuesta posible es que su objeto es él mismo. En este caso, se trata del pensamiento
que se piensa a sí mismo, del pensamiento autopensante. Y decir esto equivale a
proclamar que el Absoluto es espíritu, el sujeto infinito autoluminoso o autoconsciente.
La afirmación -de que el Absoluto es espíritu constituye para Hegel su definición
suprema. 137

Al decir que el Absoluto es d pensamiento autopensante, Hegel está, sin duda, repitiendo
la definición de Dios que da Aristóteles, hecho del que es bien consciente.
Pero sería una gran equivocación pensar que Hegel está hablando de una deidad trascendente.
El Absoluto es, tal como hemos visto, la totalidad, la realidad toda, y esta totalidad
es también un proceso_ En otras palabras, el Absoluto es un proceso de autorreflexión:
la realidad llega a conocerse a sí misma, y lo hace en y a través del espíritu humano. 137

Pero ambos son momentos de la vida de lo Absoluto. En la naturaleza, el

Absoluto penetra, por así decirlo, o se expresa a sí mismo en la objetividad. Para Hegel
no puede decirse que la naturaleza sea irreal o simplemente idea en un sentido subjetivista.
En la esfera de la conciencia humana, el Absoluto vuelve a sí mismo, es decir, al
espíritu, y la reflexión fuosófica de la humanidad es el autoconocimiento del Absoluto.
Es decir, la historia de la fuosofía es el proceso por el cual la razón llega a ver toda la
historia del cosmos y toda la historia del hombre como autodesarrollo del Absoluto. 137

También se puede plantear de esta manera. Hegel está de acuerdo con Aristóteles
en que Dios es el pensamiento que se piensa a sí mismo,16 y en que este pensamiento
autopensante es el telos o fin que conduce al mundo a su causa final. Pero mientras el
pensamiento que se piensa a sí mismo de Aristóteles es, digamos, una autoconciencia ya
constituida que no depende del mundo, el pensamiento que se piensa a sí mismo de Hegel
no es Una realidad trascendente sino el conocimiento que el mundo tiene de sí
mismo. Todo el proceso de la realidad es un movimiento teleológico hacia la realización
del pensamiento autopensante, y, en este sentido, el pensamiento que se piensa a sí
mismo es el telos o fin del universo. Pero se trata de un fin que es inmanente al proceso
mismo. El Absoluto, el universo o totalidad, puede definirse, por supuesto, como pensamiento
autopensante, pero es un pensamiento que llega a pensarse a sí mismo y en este
sentido podemos decir, al igual que Hegel, que el Absoluto es esencialmente un resultado. 137