Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis para Falsear PDF
Tesis para Falsear PDF
Facultad de Medicina
Presenta:
Dr. Raúl Edgardo Joya Cervera
Asesores:
Clínico: M. en C. Oscar Alberto Newton Sánchez
Básico: D. en C. Miguel Huerta Viera
Noviembre 2006
ÍNDICE PAGINA
1. Agradecimientos 3
2. Dedicatoria 4
3. Resumen 5
5. Antecedentes 9
6. Justificación 13
7. Hipótesis 15
8. Objetivos 15
9. Diseño 16
12. Métodos 19
13. Resultados 20
14. Discusión 25
15. Conclusiones 28
16. Perspectivas 29
17. Bibliografía 30
2
Agradecimientos.
Al. Dr. Oscar Newton Sánchez. Por sus sugerencias e ideas en este trabajo.
Al Dr. Miguel Huerta Viera, por su invaluable ayuda en el análisis y redacción de este
trabajo.
Al Dr. Benjamín Trujillo Hernández, por sus consejos en el análisis estadístico
A mis compañeros de generación, por los buenos y difíciles momentos y la inolvidable
experiencia de la maestría.
3
Dedicatoria.
A mi esposa Clementina, por las inyecciones constantes de ánimo y entusiasmo para realizar
esta maestría.
A mis hijos Axel y Evian, mi motivación diaria.
A mis padres. Gracias.
4
RESUMEN
(UCI).
todos los pacientes ingresados en el periodo de un año. Los riesgos asociados a neumonía se
69 la ventilación mecánica fue uno de los factores asociados para desarrollar neumonía, junto
con los días de ventilación mecánica y los días de estancia en la unidad, todos con una
fue la bacteria más comúnmente encontrada. Las cefalosporinas de 3ª generación fueron los
antibióticos más frecuentemente prescritos en el 81% de los casos antes del ingreso a la UCI.
La mortalidad general fue del 55%; sin embargo, el riesgo de morir en pacientes con neumonía
fue del doble comparado con los que no desarrollaron neumonía (OR 2.17 IC 1.13-4.16).
Conclusiones: La proporción de incidencia por neumonía fue del 46.8. El tiempo de estancia
en la UCI y los días con ventilación mecánica fueron los factores que más intervinieron en el
desarrollo de neumonía en pacientes con ventilación mecánica... Este estudio demostró la alta
asociada a factores de riesgo que pueden ser prevenibles en la mayoría de los casos.
5
ABSTRACT
Title: Incidence and factors associated with nosocomial pneumonia in intensive care unit of a
Regional University Hospital.
OBJETIVE: To know and analyze the incidents of nosocomial pneumonia and its associated
factors, microbiology, use of antibiotics and the mortality of patients in intensive care unit
(ICU).
MATERIALS AND METHODS: A transversal study was realized. All the patients that were
ingressed in the period of one year were included in this study. The associated risk of
pneumonia were analyzed through Ji squared and t of Student.
RESULTS: One hundred seventy-five patients were included. In eight-two of the patients,
nosocomial pneumonia was indentified with a 46.8 proportion of incidence. In sixty-nine
patients the mechanical ventilation was one of the factors associated with the development of
pneumonia together with the days of mechanical ventilation and the days in the ICU stay, all
with a p= <0.001. Other risk factors that were reported previously were not demonstrated an
association with this work. In thirty-nine percents of the patients positive cultures were found.
Pseudomonas aeruginosa was the bacteria most commonly found. The cefalosporins of the
third generation were the antibiotics most frequently prescribed in eight-one percent of the
cases before their entrance into the ICU . The mortality rate in general was fifty-five percent
yet the risk of death in patients with nosocomial pneumonia was double in comparison with
those who did not develop pneumonia, (OR 2.17 IC 1.13-4.16).
CONCLUSIONS: The proportion of incidence of nosocomial pneumonia was forty-six point
eight. The time of the stay in the ICU and the days of mechanical ventilation were the factors
that intervened in the development of pneumonia in the patients with mechanical ventilation.
The study showed the high incidence of nosocomial pneumonia in our ICU associated or not
with mechanical ventilation that is associated with risk factors that can be prevented in most
cases.
6
DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
7
ninguna índole para el paciente febril o infectado. Desconocemos en nuestro medio local la
incidencia de neumonía nosocomial, el uso adecuado o inadecuado de antibióticos, la
microbiología local y los patrones de resistencia a antibióticos. Por lo anterior es necesario
buscar respuestas a la siguiente pregunta de investigación:
8
ANTECEDENTES
En todo el mundo las infecciones nosocomiales han ido en aumento, estimándose que de el 5
al 15% de los pacientes hospitalizados las adquieren. Las enfermedades respiratorias
representan del 10 al 30% del total de las infecciones nosocomiales, de las cuales las
neumonías ocurren en el 0.5 al 2.0% de todos los pacientes hospitalizados y en el 10 al 30% de
aquellos que están con ventilación artificial (3, 6). En este último caso ocurre en un porcentaje
progresivo que va del 1 al 6% por cada día de ventilación mecánica. La prevalencia estimada
de neumonía nosocomial en la terapia intensiva se ha reportado entre 10 al 65%, con una
mortalidad del 20% (7, 8).
La neumonía nosocomial es una entidad patológica que aparece en las siguientes 48 a 72 horas
posteriores a que un paciente es internado tanto en hospital como en una unidad de terapia
intensiva. La incidencia es de 7 casos por cada 1000 egresos, pero en los enfermos que
requieren intubación y ventilación asistida mayor a 48 horas de duración puede ser de hasta
86%. En ocasiones puede ocurrir neumonía dentro de las primeras 48 horas posteriores a la
intubación (9, 10).
La incidencia tiene relación estrecha con la edad, con alrededor de 5/1000 casos en pacientes
menores de 35 años de edad y de 15/1000 casos en pacientes hospitalizados mayores de 65
años de edad. Es la segunda infección nosocomial más frecuente y la que presenta mayor
(11) (5)
morbilidad y mortalidad , y ésta última puede ser de un 20 al 70% . En nuestro país, la
neumonía asociada a ventilador presenta una incidencia que oscila entre el 4.3% y el 48.4%
con una mortalidad del 40% al 80% (12).
9
En nuestro país, y de acuerdo a los criterios de la Norma Oficial Mexicana para la Vigilancia
Epidemiológica, Prevención y Control de las Infecciones Nosocomiales (NOM-SSA2-026-
2003) se establece que el diagnóstico de neumonía nosocomial debe estar basado en cuatro de
los siguientes seis criterios (13):
1. Fiebre o hipotermia.
2. Tos.
3. Esputo purulento o drenaje purulento a través de la cánula endotraqueal que al examen
microscópico en seco débil muestre <10 células epiteliales y >20 leucocitos por
campo.
4. Signos clínicos de infección de vías aéreas inferiores.
5. Radiografía de tórax compatible con neumonía.
6. Identificación del microorganismo patógeno en esputo, secreción endotraqueal o
hemocultivo.
Fisiopatológicamente para que una neumonía ocurra debe existir, al menos, tres de las
siguientes situaciones: a) alteraciones en las defensas del huésped, b) patógenos de virulencia
elevada, y c) inóculo suficiente que supere los mecanismos de defensa del huésped (epitelio
ciliado, moco, componentes humorales y defensa celular). Entre los factores del huésped
(intrínsecos) que actúan como factores de riesgo para la adquisición de neumonía nosocomial
se encuentran: la edad avanzada del paciente, enfermedades subyacentes (diabetes mellitus,
hipertensión arterial, cirugía, etc.), la inmunosupresión y el estilo de vida. Por lo que se refiere
a los factores extrínsecos, están: los procedimientos invasivos realizados previamente (uso de
equipo de asistencia respiratoria, ya sea por contaminación o mala manipulación del mismo,
uso de catéteres intravenosos o sondas de derivación), el uso de medicamentos
inmunosupresores y antibióticos y el número de días de estancia intrahospitalaria,
especialmente en la UCI (6, 14).
10
es denominada neumonía de inicio temprano; es el resultado de factores de riesgo
identificados que predisponen al desarrollo de ésta, tales como: enfermedad pulmonar
obstructiva crónica, reintubacion, incremento en el puntaje de APACHE II y el uso de
antiácidos. La neumonía asociada a ventilador de inicio temprano generalmente se asocia a
bacterias sensibles a la oxacilina como Staphylococcus aureus, Haemophilus influenzae y
Streptococcus pneumoniae. (7,12)
La neumonía que ocurre posterior a este periodo se denomina neumonía de inicio tardío. Los
factores de riesgo para su desarrollo son la traqueotomia, días de ventilación mecánica e
insuficiencia cardiaca. Los microorganismos implicados en este tipo de neumonía son
Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, especies de Acinetobacter y Enterococcus
resistentes a oxacilina. (7,12)
La patogénesis de la neumonía por ventilación requiere que dos procesos tomen lugar, entre
ellos: colonización bacteriana del tracto aerodigestivo y la aspiración de secreciones
contaminantes dentro de la vía aérea. La neumonía nosocomial no asociada a ventilador tiene
pues las mismas características de definición con excepción de que no existe exposición a la
ventilación mecánica. Así, las estrategias encaminadas a prevenir la neumonía asociada a
ventilador se enfocan en reducir el paso de la colonización bacteriana del tracto aerodigestivo,
disminuyendo la aspiración o ambas.
Factores de riesgo:
Los factores de riesgo para el desarrollo de neumonía nosocomial pueden ser divididos en
condiciones modificables y no modificables. Los factores de riesgo pueden estar también
relacionados al paciente (sexo masculino, enfermedad pulmonar preexistente o falla orgánica
múltiple), relacionadas al tratamiento (intubación o alimentación enteral). Los factores de
riesgo modificables para neumonía nosocomial son objetivos primordiales cuyas estrategias
incluyen desinfección de las manos con alcohol del personal de la UCI, vigilancia
microbiológica de patógenos resistentes, monitoreo y remoción temprana de aparatos de
invasión corporal y programas para reducir el uso indiscriminado de antibióticos. (14)
11
La presencia de instrumentos médicos invasivos es un importante contribuyente en la
patogénesis y desarrollo de neumonía asociada a ventilador. Muchos pacientes tienen sondas
nasogástricas que los predisponen a reflujo gástrico e incrementan un potencial de
broncoaspiración. La cánula endotraqueal facilita la colonización bacteriana del árbol traqueo
bronquial y la aspiración a la vía aérea baja de secreciones contaminadas a través de la lesión
de la mucosa, acumulación de secreciones por encima del globo de la cánula endotraqueal y
eliminación del reflejo de la tos. El circuito del ventilador y el equipo de terapia respiratoria
pueden también contribuir a la patogénesis de la neumonía por ventilador si llegan a
contaminarse con bacterias usualmente originadas en las secreciones del paciente.
Otros factores predisponentes que son particulares para cada tipo pacientes para el desarrollo
de neumonía son la existencia de enfermedades pulmonares subyacentes, cirugía torácica o de
abdomen superior, reintubación, posición en decúbito dorsal, tiempo de duración de la
ventilación mecánica, antibióticos previos, presencia de traqueotomía y accesos vasculares
múltiples. (15-16)
12
JUSTIFICACIÓN
13
local y su patrón de sensibilidad) y no se tienen programas de prevención para estos
problemas.
Por los datos anteriores, es necesario conocer de manera sistemática y confiable mediante este
estudio, la frecuencia de presentación de neumonía nosocomial, los factores de riesgo
asociados, la flora bacteriana más frecuente y su patrón de sensibilidad a los antibióticos, con
posibilidad a futuro de establecer un precedente de la forma de manejo y prevención de
infecciones nosocomiales en nuestro medio.
14
HIPÓTESIS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
15
DISEÑO
Criterios de Inclusión:
• todos los pacientes que ingresen a la UCI.
Criterios de Exclusión:
• pacientes con neumonía adquirida en la comunidad.
• Pacientes con neumonía nosocomial adquirida fuera de la UCI.
16
OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES 20
mecánica
Inmunosupresi Cualitativa Nominal Independiente Diabetes mellitus, X2
ón SIDA, IRC, cáncer
1. X2= Ji cuadrada
17
ANÁLISIS ESTADÍSTICO
2.- Para buscar asociación entre los diferentes factores relacionados con neumonía se utilizó
X2 en caso de variables cualitativas y t de Student en caso de variables cuantitativas (20).
18
METODOS
Fueron incluidos todos los pacientes que ingresaron a la UCI del Hospital Regional
Universitario en Colima, Colima, dentro del periodo de julio de 2004 y agosto de 2005.
Se identificaron a todos los pacientes que reunieron los criterios para el diagnóstico de
neumonía nosocomial de acuerdo a la Norma Oficial Mexicana para el Control y Vigilancia de
Infecciones Nosocomiales NOM-SSA2-026-2003. A todos los pacientes que desarrollaron
neumonía se les realizó tinción de Gram y cultivo de secreciones bronquiales, hemocultivos,
cultivos de catéteres, radiografía de tórax y biometría hemática. Las secreciones bronquiales se
cultivaron en medios no selectivos de agar sangre y agar McConkey para la identificación
general de bacterias como Gram negativas y Gram positivas. Se usó medio agar cetrimide
específico para la identificación de Pseudomonas aeruginosa y agar mycophil para Candida
albicans; las puntas de catéteres de accesos vasculares se sembraron en medios especiales de
BHI (infusión cerebro y corazón); todos los medios utilizados fueron de la marca Becton-
(MR)
Dickinson . Los hemocultivos fueron sembrados en medio bifásico enriquecido de Ruiz-
Castañeda para identificar bacterias Gram negativas, Gram positivas y hongos.
En una hoja especial se anotaron los factores de riesgo asociados (edad, género, número de
días de estancia en la unidad, presencia y número de días con ventilación mecánica,
diagnóstico de ingreso, accesos vasculares, enfermedades concomitantes, cultivos y patrones
de sensibilidad, uso previo de antibióticos, el (los) antibióticos elegidos inicialmente y el (los)
antibióticos suministrados posterior a los cultivos.
19
RESULTADOS
Se incluyeron un total de 175 pacientes que cumplieron los criterios de inclusión establecidos.
La proporción de incidencia de neumonía nosocomial fue de 46.8. La mortalidad relacionada a
neumonía nosocomial fue del 46.4% y del 23.6% para los que no la presentaron. Tabla 1.
20
Tabla 2. Factores asociados a neumonía en la UCI
Factor Pacientes Pacientes Número Significancia Odds Intervalo
con sin de estadística ratio de
neumonía neumonía paciente (p) OR confianza
(n=82) (n=93) s IC
(N=175)
Ventilación 69 53 122 0.0002b 4.0 1.94-8.23
mecánica
Días de estancia 6.4 ± 5.6 4.1 ± 3 175 0.004a
en la UCI
Ventilación (días) 6.1 1.8 122 0.001a
Inmunosupresión1 10 13 23 0.307b 0.8 0.3-2.06
Catéter venoso 66 82 148 0.23b 0.16 0.9-3.2
2
central
Cirugía 6 11 16 0.156b
abdominal previa
3
21
El diagnóstico más frecuente en este grupo de pacientes fue traumatismo
craneoencefálico, cirugía de cráneo y enfermedad del sistema nervioso central en 33
pacientes de los 82 que presentaban neumonía (40.2%) (Tabla 2). Otros diagnósticos que
no se asociaron a neumonía pero que fueron diagnósticos frecuentes correspondieron a
diferentes enfermedades como pericarditis, preclampsia, intoxicación por medicamentos
y arritmias cardiacas que corresponden a quince pacientes (18.2%). Nueve pacientes
ingresaron por complicaciones agudas de la diabetes mellitus (10.9%), tres pacientes con
pancreatitis aguda (3.6%), cuatro con choque séptico (4.8%) y cinco pacientes
postoperados de abdomen agudo (6%). Otros diagnósticos corresponden a diversas
enfermedades en trece pacientes (16%). Solo a cuatro pacientes se les realizó
traqueotomía. La diabetes así como otros estados de imnunosupresión no fueron factores
que intervinieron en la presencia de neumonía (tabla 2).
De los 82 pacientes que desarrollaron neumonía a 66 se les colocó acceso vascular (catéter
subclavio) para monitorización hemodinámica e infusión de líquidos, este factor no se asoció
con neumonía (Tabla 2).
Los cultivos de secreción bronquial fueron positivos solo en 33 de los 82 pacientes con
neumonía (39%), encontrándose Pseudomonas aeruginosa en 13, lo que representa un 39%.
En 3 pacientes se encontró Staphyloccocus aureus, Enterobacter cloacae en 3 y P. stutzeri en
otros 3 pacientes que representan un 9% cada uno. En 2 pacientes se encontró Klebsiella
pneumoniae (6%) en 2 más Alcaligenes spp. (6%). Acinetobacter baumanii, Staphylococcus
cohnii, Streptococcus viridans, Enterobacter aerogenes, Empedobacter brevis, Enterobacter
faecalis y Streptococcus pneumoniae fueron gérmenes aislados en 7 diferentes pacientes (3%)
(Tabla 3).
El hemocultivo fue positivo en 4 casos. Solo en dos se aisló la misma bacteria tanto en
secreción como en sangre, que fue P. aeruginosa. En los otros dos casos se aisló E. cloacae en
secreción bronquial más Cándida sp. en el hemocultivo y en otro P. aeruginosa en secreción
más A. baumanii en sangre. Un hemocultivo fue positivo para S. epidermidis pero el paciente
no tuvo el diagnóstico de neumonía (Tabla 3).
22
Con lo que respecta a los 93 pacientes que no desarrollaron neumonía el promedio de edad fue
48.3 ±22.19 años (Tabla 1). Cincuenta y tres pacientes (56.9%) requirieron ventilación
mecánica con un promedio de ventilación de 1.8 días (Tabla 2). De este grupo, el diagnóstico
más frecuente fue encefalopatía hipoxicoisquémica y otras enfermedades del sistema nervioso
central en 25 (27.9%), siguiendo angina inestable en 19 pacientes (20.4%); hubo 7 pacientes
que presentaron diabetes con complicaciones agudas de esta (7.5%), 6 pacientes fueron
postoperados de abdomen agudo (6.4%), 5 con pancreatitis aguda (5.35%), 5 pacientes con
preclampsia (5.3%), y 26 pacientes presentaron otros diagnósticos (27.1%).
23
Tabla 3. Relación de microorganismos aislados en cultivos de secreción bronquial en
pacientes con neumonía.
24
DISCUSIÓN.
25
En nuestra unidad la mortalidad en pacientes con neumonía por ventilador es del doble
comparada con los pacientes que no la desarrollaron (OR=2.17). Así pues, el tiempo de
ventilación mecánica y el tiempo total de estancia en la unidad previo a la intubación y
posterior a esta fueron ambos factores determinantes en el desarrollo de la infección.
Georges (16) ha reportado que en pacientes con ventilación mecánica, la traqueotomía por si
misma incrementa un 25% la probabilidad de neumonía después de 30 días de estancia en la
unidad. En nuestra terapia el tiempo promedio de ventilación mecánica es de 6.1 días y las
traqueotomías se realizan luego de 10-15 días de ventilación mecánica.
Pseudomonas aeruginosa es una bacteria que por si misma agrega mortalidad a los pacientes
con neumonía nosocomial. Es una de las tres principales bacterias causantes de neumonía en
pacientes intubados o traqueotomizados (31).
26
Staphylococcus aureus solo se aisló en el 9% de los casos, a diferencia de lo reportado por
otros estudios donde S. aureus es el segundo microorganismo aislado en pacientes con
neumonía por ventilador después de Pseudomonas aeruginosa y en muchos otros estudios
estiman que S. aureus ocupa entre el 15 a 35% de todos los casos de neumonía nosocomial (33).
Escherichia coli no fue aislado en ningún paciente a diferencia de los reportes de otras
estudios en terapias intensivas donde este microorganismo ocupa entre el 3º y 5º lugar en la
prevalencia de patógenos encontrados en neumonía nosocomial (34).
27
CONCLUSIONES
La proporción de incidencia fue del 46.8. La mortalidad asociada a neumonía nosocomial fue
del 46.4% (82 casos) y la de neumonía por ventilador del 81.7 % (69 casos).
El tiempo promedio de de apoyo ventilatorio fue de 6.1 días. El tiempo de estancia en la
unidad y los días de ventilación mecánica fueron los factores que intervinieron más en el
desarrollo de neumonía por ventilador.
Los demás factores de riesgo asociados a neumonía nosocomial y por ventilador no
intervinieron en el presente estudio.
Pseudomonas aeruginosa fue la bacteria mas frecuentemente encontrada en los pacientes con
neumonía nosocomial en el 39% de los casos.
Este estudio demostró la alta incidencia de neumonía asociada o no a ventilación mecánica
que se asocia a factores de riesgo que pueden ser prevenibles
28
PERSPECTIVAS
La justificación inicial para la realización de este trabajo fue la que no se conocía en nuestra
terapia intensiva tanto la incidencia como los factores de riesgo para el desarrollo de neumonía
nosocomial así como no se llevaban al cabo medidas de prevención adecuadas y suficientes
para disminuir la incidencia de esta patología, en forma importante también desconociamos la
flora bacteriana más frecuente y la resistencia a antibióticos en la unidad.
Consideramos que el conocimiento de los resultados de este estudio entre el personal que
labora en la unidad, fomentará en forma sistemática el uso de las medidas de prevención ya
establecidad para evitar el desarrollo de infecciones nosocomiales, principalmente neumonías
asociadas y no a ventilación mecánica.
Por otro lado consideramos que este estudio es la base para realizar futuras investigaciones
encaminadas a descubrir, desarrollar y promover medidas eficaces de prevención de
infecciones nosocomiales; promover el uso adecuado de antibióticos, conocer la microbiología
y resistencia antimicrobiana de nuestra terapia intensiva y realizar estudios de intervención
temprana para disminuir los factores de riesgo prevenibles asociados y no al uso de ventilación
mecánica.
29
BIBLIOGRAFÍA
1. Martínez AG, Anaya AM, Ávila FC. Incidencia de bacteriemia y neumonía nosocomial en
una unidad de pediatría. Salud Pub Mex 2001; 43: 515-523.
2. Cáceres MF, Díaz ML. Incidencia de infección nosocomial, ESE Hospital Universitario
Ramón González Valencia, 1995-2000. MEDUNAB 2002; 5: 5-13.
3. Treviño SM, Olvera MM, Mercado LR, Zamora MA. Neumonía nosocomial no asociada al
ventilador. Medicina Universitaria 2003; 5:255-260.
4. Fiel S. Guidelines and critical pathway for severe hospital-acquired pneumonia. Chest 2001;
119: 412s-418s.
5. Kollef MH. The prevention of ventilator-associated pneumonia. New England J Med 1999;
340: 627-634.
7. Ibrahim NH, Ward S, Sherman G, Kollef MH. A comparative analysis of patient with early-
onset vs. late-onset nosocomial pneumonia in the ICU setting. Chest 2000; 117:1434-1442.
8. Chastre J, Fagon JY: Ventilator-associated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2002;
165: 867-903.
9. Bowton DL. Nosocomial Pneumonia in the ICU-Year 2000 and beyond. Chest 1999;
115:28s-33s.
10. Linch JL. Hospital Adquired pneumonia. Risk factors, microbiology and treatment. Chest
2001; 119:373s-384s.
30
11. American Thoracic Society. Hospital-Adquired pneumonia in adults: Diagnosis,
Assessment of severity, initial antimicrobial therapy, and preventive strategies. A consensus
statement. Am J Respir Crit Care Med, 1995; 153:1711-1725
12. Carrillo Esper et al. Neumonía asociada a ventilación mecánica. Rev Asoc Mex Med Crit y
Ter Int. 2003; 17: 159-161
13. Norma Oficial Mexicana para el control y vigilancia de infecciones nosocomiales. NOM-
SSA2-026-2003.
14. American Thoracic Society. Guidelines for the management of adults with hospital-
adquired, ventilador-associated, and healthcare-associated pneumonia. Am J Respir Crit Care
Med. 2005; 171: 388-416
15. Niederman MS, Craven DE, Fein AM, Schultz DE. Pneumonia in the critically ill
hospitalized patient. Chest 1990; 97: 170-81.
17. Rello J, Diaz E, Roque M, Valles J. Risk factors for developing pneumonia within 48
horas of intubation. Am J Respir Crit Care Med 1999; 159: 1742-1746
18. Kollef MH, Silver P. Murphy DM, Trovillion E. The effect of late-onset ventilator-
associated pneumonia in determining patient mortality. Chest 1995; 108: 1655-62
19. Levison ME. Pneumonia. In Harrison, Principles of Internal Medicine. 15th edición.
Braunwald, Fauci, Kasper (Eds). Mc Graw-Hill, 2001. pp 1475-1485.
31
20. Dawson-Saunders B, Trapp R. En Bioestadística médica. 2a Edición. Ed. Manual
Moderno 1994. 252-274.
21. Weinstein R. Nosocomial infection update. Emerging infectious diseases. 1998; 4:3.
22. Eggiman P. Pittet D. Infection control in the ICU. Chest. 2001. 120;6.
23. Ávila FC, Casta CM, Aranda PE, León AR, Justiniani N. Prevalencia de infecciones
nosocomiales en niños: encuesta de 21 hospitales en México. Salud Pública de México 1999;
41:S1.
24. Rello J. Diaz E. Pneumonia in the intensive care unit. Crit care med. 2003. 31; 10
26. Eggiman P, Pittet D. Infection control in the ICU. Chest. 2001; 120:6.
27 Ost DE, Hall CS, Joseph G. et al. Decision analysis of antibiotic and diagnostic strategies
in ventilator-associated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med. 2003. 168.
30. Cook DJ. Walter SD, Cook RJ. Incidence of and risk factors for ventilator-associated
pneumonia in critically ill patients. Ann Intern Med. 1988. 129: 433-440.
32
32. Díaz de León. Benítez G, Díaz M, Briones J. Impacto de la neumonía intrahospitalaria por
Pseudomonas aeruginosa en la UCI del hospital de especialidades “Dr. Bernardo Sepúlveda”
del CMN Siglo XX!. Rev Asoc Mex Med Crit y Ter Int. 2003; 17: 159-161
33. DeRyke A, Lodise TP, Ryback MJ, McKinnon PS. Epidemioloy, treatment and outcomes
of nosocomial bacteremic Staphylococcus aureus pneumonia. Chest 2005; 128: 1414-1422.
34. Sun H, Kuti J, Nicolau D. Pharmacodynamics of antimicrobials for the empirical treatment
of nosocomial pneumonia: A report from the OPTAMA Program. Crit Care Med 2005; 33: 10.
33