Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VALORACIÓN DE Versión: 01
FUROSEMIDA POR EL Fecha de vigencia: Octubre 2015
MÉTODO
UCE- FAC.CCQQ
ESPECTROFOTOMÉTRICO
LABORATORIO
Página 1 de 9
DE QUÍMICA
FARMACÉUTICA I
REPORTE/INFORME DE LABORATORIO
DATOS INFORMATIVOS
Número:2
Palabras clave:
ABSTRACT
Key Words:
Estructura química
Clasificación Diurético
5-(aminosulfonyl)-4-chloro-2-[(2-furanylmethyl)amino]benzoic
Nombre IUPAC
acid
La furosemida ejerce su efecto diurético inhibiendo la resorción
del sodio y del cloro en la porción ascendiente del asa de Henle.
Estos efectos aumentan la excreción renal de sodio, cloruros y
agua, resultando una notable diuresis. Adicionalmente, la
Mecanismo de acción furosemida aumenta la excreción de potasio, hidrógeno, calcio,
magnesio, bicarbonato, amonio y fosfatos. In vitro, la furosemida
inhibe la anhidrasa carbónica pudiendo ser este efecto el
responsable de la eliminación del bicarbonato. (Dagan y otros,
1992)
Tratamiento del edema periférico o del edema asociado a la
insuficiencia cardíaca o al síndrome nefrótico:
Administración oral:
Administración parenteral:
Tratamiento de la hipertensión:
Administración oral:
Administración oral:
MATERIALES Y MÉTODO
Tabla.3. Materiales, equipos y reactivos
CÁLCULOS Y RESULTADOS
Cálculos
Tabla.5. Pesos del contenido de comprimidos de Furosemida
24 𝑚𝑔 𝑝. 𝑎. → 𝑥
𝑋 = 122,7 𝑚𝑔 𝑐𝑜𝑚𝑝.
Tabla. 6. Valores experimentales obtenidos de la práctica
Muestras Masa, mg Absorbancia
Muestra 1 121 0,345
Furosemida Muestra 2 124 0,380
Estándar 24 0,364
Elaborado por Carrión K. y otros
Cálculo de la concentración del estándar
24 𝑚𝑔 𝑝. 𝑎
𝐶𝑠𝑡 =
100𝑚𝑙
𝐶𝐸𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟 = 0,24 𝑚𝑔/𝑚𝑙
𝑚𝑔 𝑝. 𝑎. 𝐴𝑚 𝑥 𝐶𝑆𝑡 𝑥 𝑝𝑝
⁄𝑐𝑜𝑚𝑝. = 𝑥 𝐹𝐷
𝐴 𝑥𝑚𝑆𝑡 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
𝑚𝑔
𝑚𝑔 𝑝. 𝑎. 0,345 𝑥 0,0048 𝑚𝐿 𝑥 204,5 𝑚𝑔
⁄𝑐𝑜𝑚𝑝. = 𝑥5000
0,364 𝑥 121 𝑚𝑔
𝑚𝑔 𝑝. 𝑎.
⁄𝑐𝑜𝑚𝑝. = 38,44 𝑚𝑔
40 𝑚𝑔 𝑑𝑒 𝑝. 𝑎. → 100%
38,44 𝑚𝑔 𝑝. 𝑎. → 𝑥
𝒙 = 𝟗𝟔, 𝟏 %
Muestra 2:
𝑚𝑔
𝑚𝑔 𝑝. 𝑎. 0,380 𝑥 0,0048 𝑚𝐿 𝑥204,5 𝑚𝑔𝑥
⁄𝑐𝑜𝑚𝑝. . = 𝑥 5000
0,364 𝑥 124 𝑚𝑔
𝑚𝑔 𝑝. 𝑎.
⁄𝑐𝑜𝑚𝑝. = 41,32 𝑚𝑔
40 𝑚𝑔 𝑑𝑒 𝑝. 𝑎. → 100%
41,32 𝑚𝑔 𝑝. 𝑎. → 𝑥
𝒙 = 𝟏𝟎𝟑, 𝟑%
p.a./comprimido, %
Muestra 1 96,1
Muestra 2 103,3
x̄ 99,7
Elaborado por Carrión K. y otros
Tabla.8. Resultados grupales
Nº Casa farmacéutica p.a. /comprimido, %
1 Genfar 99,7
2
3 Genfar 99,7
4 Genfar 102,7
5
6
Elaborado por Carrión K. y otros
BOLETÍN DE RESULTADOS
BOLETÍN DE RESULTADOS
PLANTA PILOTO
Sustancia por analizar: Furosemida
Fuente: (ARCSA, 2017) (USP 39-NF 34, 2015) Elaborado por Carrión K. y otros.
CONCLUSIONES: ende menor absorbancia y menor
porcentaje de principio activo.
Mediante el análisis
En el control físico de las tabletas se
espectrofotométrico, a una longitud de observa que experimentalmente se
onda de 271nm, se determinó que la obtuvo una dureza inferior al valor
cantidad porcentual del principio activo estándar de >9Kgf por lo tanto no
de furosemida en comprimidos de 40mg cumple con el mismo. Según lo que nos
elaboradas por la casa farmacéutica comunicó la persona que había tenido
“Genfar” es de 99,7%. El valor detallado las tabletas, estas no vencían aun pero ya
cumple con el estándar de la USP39 que era un tiempo considerable que las tenía
es de 90-110%. guardada, lo que se infiere que esto haya
Se realizó control físico de los influido en la dureza de las tabletas. Para
comprimidos de furosemida de 40mg en los demás
la planta piloto, dichos valores se Analizando los valores grupales, se
encuentran detallados en el boletín de puede observar que los porcentajes
obtenidos de la casa farmacéutica
resultados, los datos de desintegración y
“Genfar” no difieren mucho sus valores
friabilidad cumplen con los valores de
de 102,7% y 99,7%.
referencia presentados en la USP39 de
<30 minutos y≤ 0.5 %, respectivamente.
Sin embargo, el valor de dureza difiere
BIBLIOGRAFÍA
del estándar de > 9kgf, por lo tanto no
cumple con este parámetro. ARCSA. (2017). ARCSA. Obtenido de
Todas las casas farmacéuticas cumplen http://permisosfuncionamiento.cont
con las especificaciones de la USP-39. rolsanitario.gob.ec/consulta/index.p
hp
DISCUSIONES
Toral, I. Lara, N. Tapia, E. Torres, C. &
Los porcentajes de principio activo
Richter, P. (2002). Estudio espectral
fueron de 96,1% y 103,3%, para cada
y determinación simultánea de
muestra, los cuales difieren en ±7%, por
sulfametoxazol y trimetoprima por
tal motivo se procedió a sacar el
espectrofotometría derivada digital.
porcentaje promedio de las dos muestras
Scielo, 34.
ya que no excede el ±10% de diferencia,
este valor es 99,7%. La diferencia entre USP 39-NF 34. (2015). En Farmacopea de
los porcentajes pudo deberse a errores los Estados Unidos de America
provocados por el analista al momento (pág. 3520).
de pesar las muestras ya que la primera
tenía un peso menor que la segunda por
CÓDIGO: IIL-LAB-01
VALORACIÓN DE Versión: 01
FUROSEMIDA POR EL Fecha de vigencia: Octubre 2015
MÉTODO
UCE- FAC.CCQQ
ESPECTROFOTOMÉTRICO
LABORATORIO
Página 9 de 9
DE QUÍMICA
FARMACÉUTICA I