Está en la página 1de 9

Vale aclarar que hay una discrepancia que hace que la consigna del ejercicio no me

sea clara: En mi estudio se presenta la Sra. Villa para asesorarse, pero en el punto a)
se me pide que me exprese como asesor de la Sra. Rivera (demandante de Villa) y
quin en el relato es un hombre. Teniendo en cuenta esto, creo entender que se me ha
pedido que me exprese como asesor de la Sra. Villa y es de esa forma que planteo las
respuestas.

a) De acuerdo a lo expresado en el Art.1750 2 prrafo: El acto realizado por quien


sufre fuerza irresistible no genera responsabilidad para su autor, sin perjuicio de la que
corresponde a ttulo personal a quien ejerce esa fuerza. Ejercira la defensa invocando la
eximiente de responsabilidad por culpa de tercero.

Considero responsable del siniestro al Sr. Ibarra y al Sr. Soria solidariamente.

B- Interpondremos accin de daos y perjuicios contra los Sres. Leopoldo Soria y


Enrique Ibarra en sus caracteres de conductores y dueos de los automviles y
citaremos en garanta a las compaas en que los automotores se encuentren asegurados.
Y como defensa ante Rivera invocaremos la eximiente de responsabilidad por quin
sufre fuerza irresistible de tercero. Al ser el kiosco un objeto inanimado falta la relacin
de causalidad entre la cosa y el dao, ya que el dao producido no es riesgo o vicio de la
cosa sino que este es mero transmisor de una fuerza externa. En este caso la colisin de
un vehculo contra el kiosco. Fallo SCJ Mendoza, sala I 2009-05-21 Sartori, Alberto I
C/Dpto. Gral de Irrigacin

C-La "citacin en garanta" establecida en el artculo 118 de la ley de seguros, es la


citacin al asegurador de quien caus un dao, con el objeto de que, la sentencia que se
dicte contra este ltimo sea ejecutable contra aqul en la medida del seguro -en realidad,
segn lo prescribe la ltima parte del artculo 118, tambin el asegurado puede citar en
garanta a su asegurador "con idnticos efectos" . La citacin en garanta debe ser
ejercida conjuntamente con la demanda al asegurado, de ah que su procedencia queda
condicionada fatalmente a ese requisito. Por tal razn, el ejercicio de esa accin
extraordinaria supone la existencia de un litisconsorcio con caractersticas muy
particulares, pues la vctima puede demandar solamente al asegurado, pero si pretende
la condena de la aseguradora necesariamente deber tambin demandar al primero. La
citacin en garanta del asegurado no se limita a una mera llamada a la causa al
asegurador, sino que implica el ejercicio de una accin contra ste ltimo por parte del
demandado. En consecuencia reviste un verdadero carcter de parte en el proceso con
posibilidad ampliar y de ofrecer defensas.

D- Como accin de defensa invocaremos la eximiente de responsabilidad dispuesta en


el Art. 1750 parrafo 2. Por lo que nos centraremos en la accin de daos y perjuicios
sufrido por la colisin del vehculo del Sr. Soria contra el kirosco de la Sra. Villa.
Sr. Juez
Cristian Huertas, abogada, Mat.3232 Tomo I, Folio 79, en carcter de apoderada de la
Sra. Marcela Villa, D.N.I. 23.492.592, por derecho propio, con domicilio real en Coln
3000, de la ciudad de Crdoba, constituyendo domicilio procesal en calle Belgrano
1982 de esta misma ciudad, respetuosamente me presento y digo:

I.- PERSONERIA:

Vengo a presentarme actuando en representacin de la Sra. Marcela Villa, conforme


Poder General Judicial otorgado al suscripto Mediante Escritura Pblica N 12, de fecha
12 de Mayo de 2015, que en copia acompao y manifiesto bajo juramento que se
encuentra vigente.

II. OBJETO:

Que en el carcter precedentemente invocado, vengo por el presente a promover


FORMAL DEMANDA DE DAOS Y PERJUICIOS por la suma de PESOS
DOSCIENTOS MIL ($ 200.000.-) o lo que en mas o en menos resulte de las pruebas a
producirse, contra Leopoldo SORIA, DNI 5.678.900, con domicilio en calle San
Lorenzo 96 de la ciudad de Crdoba y Enrique IBARRA, DNI 3.456.789, con domicilio
en calle J.J.Paso 12 de la ciudad de Crdoba, conforme a las circunstancias de hecho y
derecho que seguidamente se expondrn.-

III.- CITACION EN GARANTIA:

En razn de encontrarse asegurados la totalidad de los vehculos implicados en el


presente reclamo en la Compaa "Triunfo Seguros.", con domicilio en la calle Mendoza
914 de esta ciudad, solicito a V.S. que disponga la citacin de la misma al proceso en los
trminos del art.118 de la ley 17.418.

IV.- HECHOS:

En fecha ocho de julio de 2014, siendo aproximadamente las 16,30 hs., la actora quien
se encontraba trabajando en su kiosco de diarios y revistas sito en Av. Coln 3000,
previo a un estruendo, pudo observar que una camioneta Honda CRV embisti de atrs a
un vehculo Marca Neon Chrysler, incrustndose este ltimo en el Kiosco de Diarios y
Revistas titularidad de la Sra.que cay provocando la destruccin total del vehculo
dominio EJI-999 titularidad de un tercero.-

De las actuaciones obradas por la polica pudo determinarse que el dao fue ocasionado
por una camioneta Honda CRV, dominio IWI 120, conducida por su titular Enrique
Ibarra y un Neon Chrysler, dominio DAC 333, conducido por su titular Sr. Leonardo
SORIA, los cuales chocaron el kiosco de diarios y revistas ubicado en Avenida Coln al
3000, titularidad de la Sra. Marcela VILLA, produciendo el aplastamiento del mismo
contra el vehculo dominio EJI-999 que se encontraba estacionado metros mas adelante.

La exposicin de referencia motiv una serie de investigaciones sumarias llevadas a


cabo por la Polica de Crdoba.-

Sin perjuicio de las distintas responsabilidades que el derecho le atribuya a cada sujeto
en el hecho: Los choferes y titulares registrales de los vehculos al momento del
accidente resultan ante la vctima solidariamente responsables por el hecho daoso
ocurrido en fecha 08-07-04.-

Respecto de las consecuencias de los daos sufridos, los mismos afectaron


estructuralmente al kiosco propiedad de la actora, conforme surge de las fotografas
acompaadas.

Ante la falta de una propuesta extrajudicial seria de reparacin del perjuicio por parte de
los responsables y habiendo transcurrido sobradamente el tiempo para ello, la actora se
vio obligada a iniciar la presente accin judicial en reclamo de la justa indemnizacin
del perjuicio.-

V.- COMPETENCIA.-

Habiendo ocurrido el hecho daoso en la ciudad de Crdoba, resulta competente V.S.


para entender en los presentes de conformidad a las reglas de atribucin de competencia
establecidas el Cdigo de Rito.-

VI.- DE LA LEGITIMACIN ACTIVA.-

Esta parte se encuentra legitimada para la presente accin, toda vez que ha resultado
vctima de un hecho daoso, comprobado el cual ha objetivamente menoscabado de
manera sustancial el kiosco de la actora.-

El dao provocado ha causado una sensible afectacin al patrimonio de la vctima y la


modificacin drstica de su forma de vida, quien hoy debe desempear su actividad en
la va pblica.

En ste sentido el derecho reconoce a quien ha sufrido un dao en su patrimonio, la


accin indemnizatoria correspondiente.-

Consecuentemente la actora posee la legitimacin activa necesaria para iniciar la


presente accin, de conformidad a la habilitacin Municipal de ocupacin del predio y
el ttulo de propiedad del kiosco.-
VII.- ATRIBUCIN DE RESPONSABILIDAD:

Como oportunamente se adelantara, en el presente acpite se establecern las


atribuciones de responsabilidades que pesan sobre cada uno de los sujetos
codemandados, estableciendo claramente a las distintas normas atributivas de
responsabilidad de cada uno de los sujetos y su consecuente obligacin indemnizatoria
derivadas de dicha responsabilidad, en tal sentido corresponde otorgar un tratamiento
diferencial a cada uno de ellos.-

VII.- a) De la responsabilidad de los conductores:


En primer trmino me referir a la responsabilidad directa que le es atribuible a los
conductores de los automotores dominio DAC333 y IWI 120 que colisionaron contra el
kiosco de diarios y revistas.-

Le cabe a estos sujetos entonces, como se adelantara la atribucin de quien de manera


directa es generador del hecho. Asimismo cabe analizarse si el hecho fue provocado por
el sujeto mismo o por una cosa cuya dominio manual o mecnico se encuentra
gobernado por una persona.-

Avanzando el anlisis sobre el hecho particular el hecho daoso es provocado por una
cosa, y cuando la cosa es un automotor o vehculo con fuerza motriz propia el derecho
califica la misma como cosa riesgosa requiriendo de quien tiene la conduccin
mecnica de la misma, una previsin especial por el carcter mismo de cosa riesgosa,
en tal sentido es exigible un mximo deber de cuidado.-

En este sentido el precepto legal del Art. 1737 CCyC. resulta en un todo categrico:

Hay dao cuando se lesiona un derecho o un inters no reprobado por el ordenamiento


jurdico, que tenga por objeto la persona, el patrimonio, o un derecho de incidencia
colectiva.

Consecuentemente en el presente caso sin duda alguna las personas que conducan los
vehculos, resultan civilmente responsables del hecho, recayendo sobre ellos la
obligacin de indemnizar el perjuicio causado a la vctima de conformidad a las
disposiciones legales establecidas en el Art. 1738 CCyC.-

La indemnizacin comprende la prdida o disminucin del patrimonio de la vctima, el


lucro cesante en el beneficio econmico esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva
de su obtencin y la prdida de chances. Incluye especialmente las consecuencias de la
violacin de los derechos personalsimos de la vctima, de su integridad personal, su
salud psicofsica, sus afecciones espirituales legtimas y las que resultan de la
interferencia en su proyecto de vida.

Siendo de importancia para elucidar la atribucin de responsabilidad de los


codemandados en el accidente es ofrecida como prueba instrumental el expediente
judicial de referencia, solicitndose oportunamente la remisin de copia certificada de
los mismos.-

VII- b ) De la responsabilidad en carcter de titulares registrales de los automotores :

Dicha responsabilidad tiene su fundamento en la teora del riesgo introducida en nuestro


ordenamiento normativo por el art. 1757 del CCyC, que consagra la responsabilidad
objetiva, del dueo de la cosa riesgosa.-

En tal sentido el Art. 1757 del CCyC. establece:


Hecho de las cosas y actividades riesgosas. Toda persona responde por el dao causado
por el riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que sean riesgosas o peligrosas
por su naturaleza, por los medios empleados o por las circunstancias de su realizacin.
La responsabilidad es objetiva. No son eximentes la autorizacin administrativa para el
uso de la cosa o la realizacin de la actividad, ni el cumplimiento de las tcnicas de
prevencin.

Analizados los hechos expuestos surge tangiblemente la responsabilidad de indemnizar


los daos sufridos sobre el Kiosco de la actora.-

Del anlisis de los hechos, esta responsabilidad objetiva surge incuestionable, recayendo
en cabeza de los responsables la obligacin de responder por los daos producidos, los
chferes por hecho propio (conducir los vehculos) y todos en su carcter de
propietarios.-

VIII .- RUBROS DE LA INDEMNIZACIN:

VIII- a.- REPARACIN INTEGRAL O INDEMNIZACIN SUSTITUTIVA:

Toda reparacin integral conlleva a devolver la cosa al estado inmediatamente anterior


al hecho para ello es necesario materialmente restituir las cosas a dicho estado, al ser en
la mayora de los casos materialmente imposible debe ponderarse el perjuicio y
resarcirlo mediante el pago de una indemnizacin equivalente.-

Que tal situacin coloca a la parte peticionante en la situacin de probar la extensin del
perjuicio, en tal sentido son ofrecidas en el presente estadio procesal la prueba de la que
ha de valerse mi parte para probar la extensin del dao sufrido el cual debe
diferenciarse cualitativamente en los siguientes rubros.-

VIII- b.- DAO EMERGENTE KIOSCO:

Ya seal que el siniestro ha producido la destruccin total del kiosco de la actora.


Conforme surge del presupuesto acompaado, la reposicin del mismo asciende a la
suma de $ 130.000.

VIII-c.- LUCRO CESANTE:

La reclamante utilizaba el Kiosco para trabajar en su empresa familiar, por lo que ha


dejado de hacer esta labor por su cuenta. Consecuentemente reclamo por este tem la
suma de $ 50.000.

VIII.d.- PRIVACION DEL USO:

Sin perjuicio del reclamo correspondiente al lucro cesante, es evidente que mi


poderdante se ha visto privado de utilizar el kiosco para diversos fines como
resguardarse del fro y la lluvia ella y su familia, por lo cual reclamo por este rubro $
15.000.-

VIII. e.- GASTOS DE REMOCION:

Como consecuencia del siniestro, el Kiosco qued destruido sobre la vereda, por lo cual
su traslado hasta el depsito donde se encuentra debi realizarse mediante gra y
remolque, por lo cual debi sufragar la suma de $ 5.000.

IX. LIQUIDACION. En sntesis, el monto reclamado se integra:

A) Dao emergente del Kiosco: $ 130.000,00.


B) Lucro cesante $50.000,00.
C) Privacin del uso $15.000,00.
D) Gastos de remolque $5.000,00.

TOTAL: .......................... $ 200.000.

X. PRUEBA: Ofrezco la siguiente prueba:

X- a. PRUEBA DOCUMENTAL:

1.- SUMARIO N 354/01 de la Polica Cientfica en 9 fs tiles, signada con la letra A.-
2.- Informes de dominio expedidos por el Registro Nacional de la Propiedad Automotor
signado con la letra B.-
4.- D.N.I de la actora C.-
5.- Valuacin del Kiosco D.-
6- Facturas de gastos personales y de su comercio E.-

X. b. PRUEBA PERICIAL SUBSIDIARIA: Ante el hipottico supuesto de


desconocimiento de la extensin del dao as como de los montos reclamados, se ofrece
como consultor tcnico de parte al Perito Julio GARCIA, DNI 23.986.235, domiciliado
en calle San Juan 582 de esta ciudad a los efectos que realice los clculos de la
extensin del dao, sin perjuicio del perito oficial que pueda designar V.S. en la etapa
oportuna.-

X. c. PRUEBA INFORMATIVA SUBSIDIARIA:

Ante el hipottico desconocimiento de la prueba documental signada con las letras E


y F, remtase oficio de estilo:

1.- AL REGISTRO DE LA PROPIEDAD AUTOMOTOR Para que informe detalle de


los titulares registrales de los vehculos dominio DAC333, IWI120

2.- A METALURGICA CHAPITA S.A. para que informe el valor del Kiosco propiedad
de la actora.-

3.- LA POLICIA CIENTFICA para que remita copia certificada de toda actuacin
relacionada con el hecho que resulte de inters y relevante para elucidar la cuestin de
fondo ventilada en el presente juicio.-

X. d.-PRUEBA TESTIMONIAL:

Se tomar declaracin testimonial a los siguientes testigos:

1) JOSE HUGO HERNANDEZ, D.N.I. 18.771.797, vecino, domiciliado en calle


Aristbulo del Valle 425 Barrio San Vicente de Crdoba.-

2) JOSE JUVENAL, D.N.I. 18.747.837, comerciante, domiciliado en calle Aristbulo


del Valle 512 del Barrio San Vicente de Crdoba.-

3) JUAN CARLOS HUIDE, D.N.I. 11.460.050, comerciante, domiciliado en calle


Martn Fierro N 360 de Crdoba.-

4) MARIA ANGELICA ANCAO, D.N.I. 92.839.256 en calle Aristbulo del Valle, Casa
29 de Crdoba.-

Todos los testigos hbiles y domiciliados en esta ciudad, los que debern deponer a las
preguntas del siguiente pliego

XI. INTERROGATORIO PARA TESTIGOS:

Para que digan los testigos:


a)Por las generales de la Ley.
b)para que diga el testigo, si tomo conocimiento del
hecho ocurrido en fecha 08-07-2014, sobre el Kiosco de la actora.-
c)Para que diga el testigo en que circunstancia tomo conocimiento del hecho.-
d)Para que diga el testigo cuanto sabe del hecho ocurrido.-
e)Para que describa el testigo todo cuanto vio del hecho y del estado en que quedo el
Kiosco despus del accidente.-
f)De razn de sus dichos.-

XII.- DERECHO:
Fundo la presente accin en las disposiciones de los Arts. 1737, 1738, 1740, 1746 del C
CyC y 118 de la Ley de Seguros, ss y cs. Del Cdigo de Procedimiento Provincial.-

XIII.- PETITORIO:

Por todo lo expuesto a V.S. solicito:


1- Se me tenga por presentada por parte, con el patrocinio letrado indicado, por
denunciado el domicilio real, y constituido el ad-litem indicado;
2- Se tenga por iniciada la presente Demanda de daos y perjuicios, se lo otorgue el
tramite de correspondiente y se confieran los traslados de ley, se cite a la compaa
aseguradora;
3- Se tenga por acompaada la prueba documental y por ofrecida la restante a los
efectos de su oportuna produccin;
4- Oportunamente y cumplimentada las probanzas a V.S. solicito dicte sentencia
favorable a mi pretensin con ejemplar imposicin de costas a la demandada.-

Dgnese V.S. proveer de conformidad que, SERA JUSTICIA.-

Pregunta N 2

1)- La DEMANDA:

Letra h: a, d y f son correctas.

a: Delimita el marco de conocimiento del juez, junto a la contestacin de la demanda se


traba la litis, determinando el marco sobre el cual el juez debe dictar la sentencia.
d: Es el acto por medio del cual el actor solicita al juez la apertura y posterior
tramitacin de un proceso. En l el demandante o peticionante solicita la apertura del
proceso y formula la pretensin que constituir objeto de ste, por medio de un escrito.
f: Interrumpe el plazo de prescripcin de la accin. El Art. 3986 del Cdigo Civil
expresa: La prescripcin se interrumpe por demanda contra el poseedor o deudor,
aunque sea interpuesta ante juez incompetente o fuere defectuosa y aunque el
demandado no haya tenido capacidad legal para presentarse en juicio.

2)- En la EJECUCIN HIPOTECARIA:

C, D y F

c: de acuerdo a lo previsto en el art. 528 inc. 2 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de
la Provincia de Crdoba se ordenar un oficio al Registro de la Propiedad a los fines de
conocer si hay otros acreedores hipotecarios y/o terceros poseedores, y para que anote
preventivamente la ejecucin.
d: de acuerdo a lo previsto en el art. 528 inc. 3 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de
la Provincia de Crdoba si existieren terceros poseedores, se los citara de remate, para
que paguen, opongan excepciones o hagan abandono del inmueble.
f: si existieren terceros poseedores con posterioridad a la anotacin preventiva de la
ejecucin, no se los cita, aunque tengan que sufrir los efectos de la ejecucin
hipotecaria. De acuerdo a lo previsto en el art. 528 inc. 4 del Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Provincia de Crdoba, los terceros poseedores, posteriores a la
anotacin preventiva explicada precedentemente, no sern especialmente citados, pero
podrn tomar intervencin en cualquier estado de la causa sin retrotraerse el
procedimiento.

3)- En relacin a las PRUEBAS, podemos afirmar que:

C, E, y F

c: en nuestro pas, el juez tiene libertad de apreciar las pruebas pero con el deber de
fundamentar sus decisiones. El juez tiene la obligacin de explicitar las razones lgicas,
cientficas y de experiencia por medio de las cuales obtuvo su conviccin,
exteriorizando las argumentaciones que le sirven de fundamento, analizando y
ponderando toda la prueba rendida de una forma integral, tanto de la que le sirve de
sustento como la que se descarta, teniendo en especial consideracin la multiplicidad,
gravedad, precisin y concordancia de la prueba rendida.
e: las partes no deber probar el derecho, salvo algunas excepciones, por ej. Ante los
planteos de inconstitucionalidad.
f: el principio que rige en nuestro pas es el de la sana crtica mediante el cual el juez
apreciar la prueba siendo admisible cualquier medio de prueba, adems de los
establecidos en el Cdigo de Procedimiento debiendo justificar su razonamiento.

4)- El reclamo administrativo ante las aseguradoras son:

f: una opcin que tiene derecho a ejercer, antes de iniciar acciones judiciales, en las que
los participes del siniestro, deben denunciar el siniestro. Es obligatorio para el
asegurado en su compaa de seguros, dentro del lapso de setenta y dos horas hbiles y
facultativo para el damnificado, pero con un plazo de dos aos a contar desde el da del
siniestro. El Art. 46. de la ley 17418 dispone El tomador, o derechohabiente en su caso,
comunicar al asegurador el acaecimiento del siniestro dentro de los tres das de
conocerlo. El asegurador no podr alegar el retardo o la omisin si interviene en el
mismo plazo en las operaciones de salvamento o de comprobacin del siniestro o del
dao. El damnificado tiene dos aos para reclamar en virtud de tratarse de una
obligacin extracontractual.