PREGUNTA Nº 1

El señor Marcelo Volonté, es acreedor de la señorita Alba Casanovas. Ante la

imposibilidad de cobrarle y sabiendo que la deudora tiene posibles beneficios fruto de
la declaratoria de herederos de su padre Benjamín Morales, que se encuentra
pendiente de trámite y bajo la sospecha que sea en fraude de sus acreedores. Por
esta razón, el señor Volonté inicia en tribunales el pedido de declaratoria el día 10 de
noviembre de 2017, donde denuncia como herederos a la Cónyuge de Benjamín
Casanovas (llamada Marina Durando) y a sus hijos: Raúl Casanovas, Alba
Casanovas y a Enrique Pereyra en representación de Anahí Casanovas (fallecida) y
de sus hijos menores de edad Emilio y Luis Pereyra, todos por un acervo hereditario
compuesto por un campo situado en el departamento de San Francisco, cuya
valuación fiscal es de diez millones de pesos. En consecuencia, responda:

A)- ¿El señor Volonté es sujeto activo procesal legitimado para iniciar La Declaratoria
de Herederos? ¿Por qué? Fundamente su respuesta acorde al Código.

A) En el caso concreto el señor Volante está legitimado para iniciar la declaratoria de

herederos ya que así lo establece el Código procesal de la provincia de Córdoba
donde estipula en su art 656 que: “Son parte legitima para solicitar la declaratoria y
para pedir la división de la herencia […] Los acreedores del heredero, en defecto de
este”, la presentación de este se basa en el hecho que existe inacción o desinterés por
parte de los herederos para iniciar dicha sucesión y ante el temor de sufrir un fraude

1
por parte de una de las presuntas herederas de la que el resulta acreedor. asimismo,
el artículo 242 del CCCN se dispone, que todos los bienes del deudor están afectados
al cumplimiento de sus obligaciones y constituyen la garantía común de sus
acreedores.

B) ¿Es competente el Juez de Córdoba Capital? ¿Puede sanearse la Competencia del

Juez de Córdoba Capital? ¿Mediante cuál instituto procesal? Fundamente con código.

El art 2336 del CCCN estipula que en el juicio sucesorio corresponde entender al juez
del ultimo Domicio del causante, en el caso concreto el señor Benjamín Morales
teniendo el ultimo domicilio en San Francisco no sería competente el juez de Córdoba
Capital.
Por su parte el art. 9 del CPCCC, establece:" Las cuestiones de competencia sólo
podrán promoverse por vía de declinatoria, con excepción de las que se susciten entre
jueces de distinta competencia territorial, en las que procederá también la inhibitoria, y
art 6 incisos 1 y 13 puede pedirse la prorroga territorial".

C) ¿Es posible la prórroga de la jurisdicción? Fundamente con el código.

En principio la competencia territorial no se encuentra sujeta a la disposición de los

herederos de acuerdo a lo dispuesto por el art 2336 del CCCN sin embargo se admite
la prorroga de la competencia en el caso que exista acuerdo entre todos los
acreedores y estos sean mayores de edad y capaz, esta prórroga constituye una
excepción a la regla general de la competencia por lo que no puede efectivizarse si
existe oposición de terceros interesados como pueden ser los acreedores.
La competencia puede ser prorrogable o improrrogable. Es prorrogable la competencia
por razón del territorio, ya que ésta se fija en interés de los particulares, siendo relativa
(arts. 2, 3, 4, 5 y 6 CPCC) e improrrogable por razón de la materia, pues no se puede
cambiar a un tribunal instituido por ley como competente por otro. Entre los casos de
excepción a este principio se encuentran los procesos sucesorios.

D) Redacte el escrito que presentaría para sanear la competencia del juez.

PLANTEA CUESTION DE COMPETENCIA POR VIA INHIBITORIA

Señor Juez:

Payer Agustina, Matricula 2154/94 respectiva al folio, del libro con fianza vigente,
constituyendo domicilio legal en calle Lamarca N° 989 de esta ciudad de Córdoba,
ante Ud. respetuosamente me presento y digo:

I. PERSONERIA:

Que como lo acredito con el instrumento público de mandato que en original y copia
acompaño, soy apoderada de Marina Durando (cónyuge del extinto Benjamín
Casanovas) y de sus hijos Raúl Casanovas, Alba Casanovas y Enrique Pereyra en
representación de Anahí Casanovas (fallecida) y de sus hijos menores de edad Emilio

2
y Luis Pereyra domiciliados todos en la ciudad de San Francisco, y cuyos demás datos
de identificación obran en la procura referida y se dan aquí por reproducidos en honor
a la brevedad.-

II. OBJETO:

Que siguiendo expresas instrucciones de mi mandante, vengo a comparecer ante V.S.

y plantear la CUESTION DE COMPETENCIA POR VIA INHIBITORIA (Art. 9° del
C.P.C.C.) la cual seguidamente determino y fundo.-

III. FUNDAMENTACION.

HECHOS:

Conforme surge de la cédula de notificación acompañada, que recibiera mi instituyente

Alba Casanovas en fecha 11 de noviembre del corriente año 2020, la misma ha sido
demandada por el señor Volonté. En dicha causa el actor en ejercicio de la acción
subrogatoria que argumenta que procesalmente le corresponde pretende iniciar la
apertura de la sucesión del causante, Sr. Benjamín Casanovas ante el Juzgado de
Córdoba Capital.

INCOMPETENCIA:

Es el caso que bajo ningún supuesto puede dicho tribunal entender en tal causa dado
que por los artículos 655 del CPCC de Córdoba y 2636 del CCCN, se desprende que
el juez de Córdoba Capital no sería competente, ya que el último domicilio del
causante ha sido en el departamento San Francisco donde se encuentra situado el
campo que compone el acervo hereditario. Siendo también aplicables el artículo 1°, 6°
inc. 1, 2 y 13, 9° ss. y concordantes del CPCC.

IV. MANIFESTACION:

Asimismo, manifiesto a V.S. que no se ha pactado de forma expresa prórroga alguna

de la competencia, ni se la ha consentido de manera tácita, toda vez que la presente

3
es la primera actuación que se realiza en relación con la causa y no ha recluido la
posibilidad de interponer la excepción de incompetencia.

V. PRUEBA:

INSTRUMENTAL:

Atento lo expuesto acompaño la cédula de notificación recibida -

VI.) DERECHO:

Fundo este planteo en lo dispuesto por los arts. 1°, 2°, 3°, 6, sigtes. y conc. del
C.P.C.C.C.-

VII. COMPETENCIA:

La competencia de V.S. para entender en este planteo surge por haber optado esta
parte por la vía “INHIBITORIA” a la que la faculta el hecho de tratarse de jueces de
distintas circunscripciones territoriales, y ser competente para entender en el principal.-

VIII. PETICION:

Por lo expuesto a V.S. solicito:

a) Me tenga por presentada, con domicilio legal constituido y en el carácter que invoco
me acuerde la participación que por derecho corresponde.

b) Tenga por efectuado el presente planteo de CUESTION DE COMPETENCIA POR

VIA INHIBITORIA. -

c) Remita las actuaciones al juez competente en razón del territorio a los fines de
proseguir con las presentes actuaciones. -

Provea V.S. de conformidad

POR SER JUSTICIA. -

4
PREGUNTA Nº 2
En una ejecución de una sentencia de un juicio de daños y perjuicios contra la señora
Alba Casanovas, en ocasión de un accidente de tránsito con lesionados graves, se ha
realizado la constatación del inmueble registrado a su nombre, de cuya renta vive y
que ha sido embargado para subastarlo por este ejecutivo, pero surge que se
encuentra ocupado por un inquilino de la condenada. Responda en consecuencia:

A) ¿Despacharía la subasta? ¿Por qué? Fundamente su respuesta acorde al código

procesal.

Si, la despacharía previo a solicitar los informes que establece el art 569 del Código
procesal de la provincia de Córdoba. porque el hecho de que el inmueble se encuentre
alquilado no impide su remate por ello se debe dejar constancias en los edictos en que
se anuncie la subasta las condiciones de ocupación del bien a subastar. Ello a los
fines que los posibles compradores tomen conocimiento que el inmueble se encuentra
alquilado.
Con respecto del inmueble que se subasta, previamente debe notificarse a los
inquilinos que la vivienda será subastada conforme al Art. 754 CPCC, a tenor de lo
dispuesto por el artículo 583 del CPCC de Córdoba, último párrafo.

B) ¿Podría la señora Casanovas solicitar la aplicación de la ley de la inembargabilidad

de la vivienda única? ¿Por qué? Fundamente su respuesta acorde al código civil y
comercial de la nación.

La señora casanova no puede solicitar la aplicación de la inembargabilidad porque de

acuerdo con el art 244 del CCCN solo puede afectarse un inmueble y en el caso
planteado la señora ah dado en alquiler el bien a subastar lo que supone que posee
otra vivienda.

PREGUNTA Nº 3
En una ejecución de una sentencia condenatoria de un juicio de daños y perjuicios
contra el señor Américo Rivero, en ocasión de un Accidente de tránsito con lesionados
graves, se ha realizado la constatación del inmueble registrado a su nombre, donde
vive junto a sus hijos y nietos, el que ha sido embargado para subastarlo por este
Ejecutivo. Entonces librada la anotación preventiva de la subasta, de la misma surge la
existencia de las siguientes medidas:

A)- Anotación de bien de familia realizada diez años previos a la ocurrencia del
siniestro.

B)- Dos ejecuciones hipotecarias iniciadas por otros juzgados, de las cuales una es
iniciada por el Banco Hipotecario S.A.

C)- Un usufructo vitalicio a nombre de la hermana del ejecutado

Responda para cada una de las medidas mencionadas en A, B Y C:

5
A) Con respecto a esta impide ejecutar el inmueble por que dicha anotación es previa
a la ocurrencia al siniestro, es decir, en ese entonces el sr Rivero no era deudor por
esta sentencia. Específicamente el art. 249 del Código enunciado anteriormente,
establece que: “La vivienda afectada no es susceptible de ejecución por deudas
posteriores a su inscripción”.

B) Si es posible realizarse la subasta porque para poder vender debe previamente el

titular desafectar el bien de acuerdo con el art 255 CCCN. Esto, previo consentimiento
de todos los integrantes de la familia beneficiados, acorde a lo previsto por el Art
mencionado ut supra debiendo poner en conocimiento del adquirente del bien, las
demás anotaciones practicadas.

C) El tercero adquiriente debería, antes de iniciarse el proceso ejecutivo y previo a la

posesión del inmueble invocar el art 436 del CPCC que establece las tercerías. Esto
tiene lugar para frenar la subasta.
Para que se suspenda la subasta el tercero adquiriente deberá presentarse en el juicio
acompañando la documentación que acredite la propiedad del bien. El pedido será
vista a la parte embargante y el juez resuelve, si se le deniega el levantamiento del
embargo, como dicha resolución no es apelable deberá promover la correspondiente
tercería de dominio. Previsto en el art 441 CPCC

PREGUNTA Nº 4
Acude a su Estudio Jurídico, Juan Villanueva, representante legal de un gran
hipermercado llamado "MEGA HIPER EUROPEO", que desde el 1/04/2017 suspendió
mil trabajadores, entró en cesación de pago con todos sus proveedores de productos
alimenticios y cosméticos y no puede pagar sus impuestos. La situación puede
prolongarse en el tiempo y si no se llega a una renegociación con los acreedores
respecto de los plazos de vencimiento de las deudas puede empeorar la situación
legal del hipermercado. En consecuencia, Responda:

1)- ¿Qué solución le recomendaría tomar a la empresa? Fundamente acorde al Código

Civil y Comercial, Ley de Concursos y Quiebras y al Código Procesal Civil de Córdoba.

La solución que le recomendaría a la empresa es iniciar el trámite de concurso

preventivo, ya que el objetivo de este es evitar la quiebra superando el estado de
cesación de pagos mediante un acuerdo con los acreedores y así poder legar a un
acuerdo y a una re negociación de la deuda.
El art 1 de la ley de concursos y quiebras 24.522 establece cesación de pagos “El
estado de cesación de pagos, cualquiera sea su causa y la naturaleza de las
obligaciones a las que ofrece, es presupuesto para la apertura de los concursos
regulados en esta ley sin prejuicio de lo dispuesto por el artículo 66 y 69.

2)- Identifique el procedimiento que optó como solución. A partir de ello:

a) Defínalo.

6
 El concurso preventivo es un proceso tendiente a lograr un acuerdo entre el deudor y
los acreedores para superar el estado de cesación de pagos, permitiendo al deudor
continuar con sus actividades, y evitando la liquidación de su activo, es decir la
quiebra. Este proceso procede únicamente a pedido del propio deudor ya que para
que dicho concurso sea eficaz es indispensable la buena voluntad e intención del
deudor de revertir el estado de cesación de pagos. Para lograrlo, el concursado
deberá presentar a sus acreedores (verificados y declarados admisibles) una
propuesta de como piensa pagarles y obtener dentro de un plazo determinado
(periodo de exclusividad), las conformidades necesarias para la aprobación del
acuerdo.

b) Ventajas del Concurso preventivo

- El concursado mantiene la administración de su negocio (Art 15 ley 24.522)

- Desde la presentación del concurso se suspenden los intereses de los créditos de
causa o título anterior a la presentación ( Art 19- ley 24.522)
-Se suspenden los juicios en trámites de contenido patrimonial contra el concursado
por causa o título anterior a la presentación al concurso y su radicación en el juzgado
donde tramita el concurso ( Art 21 ley 24.522)
- Se prohíbe la suspensión de los servicios públicos que se presten al deudor por
deudas con origen en fecha anterior a la de la apertura del concurso ( Art 20 ley
24.522)
- Prohibición de iniciar nuevas acciones contra el concursado por deudas anteriores a
la presentación del concurso (Art 21 ley 24.522)

c) Desventajas del concurso preventivo

El deudor pierde su margen crediticio frente a terceros, toda disposición administrativa

respecto de sus bienes y patrimonio estará vigilada por el Síndico Judicial, no
pudiendo de ninguna manera realizar actos a título gratuito y deberá pedir autorización
judicial para realizarlos respecto de bienes registrables, entre ellos constituir hipotecas,
prendas, disponer o dar en locación fondos de comercio, emitir debentures y
obligaciones negociables. La situación financiera y económica del concursado pasa a
tener conocimiento público, la imagen del deudor (art. 53 del CCC)
Si el concursado no logra las conformidades que necesita de acuerdo a la
categorización de los distintos grupos de acreedores, por no pagar el principal monto
del acuerdo ni los honorarios, o por no haber salvataje empresarial. Acreditadas
alguna de estas causales, el acuerdo no puede homologarse y en consecuencia se
declara la quiebra.
La quiebra- (o concurso liquidatario) es un proceso por el cual se liquidan todos los
bienes del deudor para hacer frente al cumplimiento de sus obligaciones.

El art. 163 del CCCN dispone que la declaración en quiebra es una causal de
disolución de la persona jurídica, donde la disolución queda sin efecto si la misma
concluye por avenimiento o se dispone la conversión del trámite en un concurso
preventivo

7
En nuestro derecho concursal, la única quiebra existente es la quiebra de derecho,
que es la declarada por resolución judicial y puede ser indirecta, directa o por
extensión.
La quiebra indirecta es la que se da ante el fracaso del concurso preventivo, en los
supuestos mencionados expresamente por la LCQ.

PREGUNTA Nº 5

1) "VERDURAS FRESH" c/ MEGA HIPER EUROPEO - Ejecución Hipotecaria:

a) Como abogada le solicitaría al juez de la quiebra la autorización para pagar

el juicio así no se realiza la subasta. De acuerdo al art 126 de la LCQ que
estipula “Créditos prendarios o hipotecarios”: Sin perjuicio del cumplimiento
oportuno de esa carga, los acreedores con hipoteca, prenda o garantizados
con warrant, pueden reclamar el cualquier tiempo el pago mediante la
realización de la cosa sobre la que recae el privilegio, previa comprobación de
sus títulos en forma indicada por el art 209 y fianza de acreedor de mejor
derecho.

b) ¿Dónde? Los juicios proseguirán en el juzgado de la ciudad de Córdoba

Capital, domicilio de su sede social ante el juez concursal Número 18.

C) Porque el fallido pierde la capacidad procesal con la declaración de quiebra.

Por otra parte el art 132 de LCQ establece el fuero de atracción y dispone que
La declaración de quiebra atrae el juzgado todas las acciones judiciales de
contenido patrimonial iniciadas contra el fallido. Salvo las ejecuciones de
créditos con garantías reales, quedan exceptuados de este principio los casos
indicados en el artículo 21 inc. 1 al 3, bajo el régimen allí previsto.

2) PERALTA Pedro c/MEGA HIPER EUROPEO - Ordinario (Daños y Perjuicios):

a) Como el caso concreto es caso la demanda por daños y perjuicios del Sr.
Peralta Pedro fue Reconvenida, y no podrá utilizar lo que dará la reconvención,
que en caso concreto la suma es $500.000 lo que estable el art. 107 de la
LCQ es que el fallido queda desapoderado de pleno derecho de sus bienes
existentes a la fecha de la declaración de la quiebra y lo que adquiera hasta su
rehabilitación, el desapoderamiento impide que ejercite sus derechos de
disposición y administración.
La reconvención es aquella demanda judicial que ejerce el demandado, en el
mismo proceso judicial, al momento de contestar la demanda de la que ha sido
objeto.

b) Donde? Autorización al juez para continuar la tramitación del juicio donde

está radicado el mismo, en el Juzgado N° 10 Civil de la ciudad capital de
Catamarca, Pcia. De Catamarca. Secretaría Dr. López, conforme lo dispone el

8
 artículo 132 de Ley de Concursos y Quiebras.

b) Por qué? Porque el artículo 132 de la ley de concurso y quiebra establece:

“Salvo las ejecuciones de créditos con garantías reales, quedan exceptuados
de este principio los casos indicados en el artículo 21 inc.1 al 3 de dicha ley.

Por su parte el articulo 21 inc. 2 de la LCQ establece las excepciones del fuero
de atracción, mencionando los procesos de conocimiento de trámite,
determinando en el párrafo siguiente que: “en estos casos los juicios
proseguirán ante el tribunal de su radicación originaria o ante el que resulte
competente…El síndico será parte necesaria en tales juicios…”

3) ENDOZA Alberto c/ MEGA HIPER EUROPEO y otros - Demanda:

a) Como se trata de un crédito con privilegio especial, ya que se trata de un

crédito laboral no será necesario demostrar sumarialmente que los bienes
afectados son insuficientes para cubrir el mismo art 80 LCQ

b) Donde? El juicio continuara en el juzgado de conciliación laboral de 3°

Nominación de la ciudad de córdoba que es el tribunal laboral de origen.
Aunque este tiene la opción de abocarse al fuero de atracción y seguir ante el
ante el juez concursal Número 18, de la ciudad de Córdoba

c) Por qué? Porque la nueva ley 26684 , facilita el pronto pago de los créditos
a favor del empleado cuando la empresa ingresa en el proceso de concurso ,
aun antes de los acreedores de crédito hipotecario o prendario , los empleados
deberán litigar en la justicia laboral. El pronto pago laboral, es un mecanismo
de autorización de pago sin la sentencia previa o el pedido de verificación de
crédito que la ley exige para los acreedores no laborales

El síndico deberá hacer en un plazo no mayor de diez días, un estudio de la

disposición de pronto pago del juez y ordenar el desembolso de
ese crédito. Debe vigilar que ese pago al empleado se cumpla.

PREGUNTA Nº 6:
EDICTO

El Juez Roberto Ramírez, a cargo del Juzgado concursal N° 18 de la ciudad de

Córdoba Capital, Sentencia N° 911 del 23/04/2018.
Ordena la publicación de edictos, por el término de cinco días en el Boletín Oficial y un
diario de circulación comercial, a los siguientes efectos:
1) Hacer conocer el estado de quiebra de MEGA HIPER EUROPEO S.R.L, con

9
domicilio real en los cerezos 404, y legal constituido en San Martin 745, en esta ciudad
de Córdoba.

2) Ordenar al fallido y a los terceros que entreguen al síndico los bienes del fallido que
se encontraren en su poder y que en el plazo de 72 horas de notificado entregue al
síndico los libros de comercio y demás documentación contable relacionada con su
contabilidad.

3) Hacer conocer la prohibición de hacer pagos al fallido, los que así se hicieren serán
ineficaces.

4). Fijar el día 13 de noviembre de 2020 como fecha hasta la cual se pueden presentar
las solicitudes de verificación de los créditos ante el síndico.

5) Fijar el día 13 de diciembre de 2020 como fecha para la presentación del informe
individual y el 20 de diciembre de 2020 para la confección del informe general.

6) Comuníquese a los Juzgados Provinciales de Primera Instancia con competencia

Laboral, Civil y Comercial, de Ejecución, de esta circunscripción judicial y Juzgado
Federal con asiento en esta ciudad a los efectos previstos en el art. 132 de la ley
24.522.
Déjese constancia en los juicios que contra el fallido tramitan ante este tribunal.-

7) Costas del fallido, difiérase la regulación de honorarios para la oportunidad del Art.
265 de la Ley 24.522.

10