Jorge BerliAlumnoFCJCS UNL D.
Penal A1
CAUSALISMO
N ATU R A L IS TA
Liszt, Beling
Radbruch,Binding
Nez,Soler,Creus
T.
El.
Mov. Corporal (inervacin
muscular)
AC )
por voluntad que produce un
A CCI N ((A
cambio en el mundo exterior
Se une causa/ consecuencia a Se formulan T de
travs de la T. de la
equivalencia de las
condiciones (Conditio sine
qua non) Causa es toda
condicin sin la que el
resultado no se hubiese
producido. El fundamento es un determinado resultado-)
el Versare in re
illicita(desconoce la
culpabilidad)
Es un catlogo de actos
ilcitos (carcter descriptivo) tambin tienen el elemento > El. descriptivos
T IP I CI DA D (T )
No distingue entre error de
tipo y de prohibicin (ambos
se resuelven en C)
Es neutro respecto de la An >Mezger: Ratio essendi
(objetivo),la T nada dice de la La An se encuentra nsita cognoscendi, es decir que tiene carcter
An. Ambas estn claramente en el T .La T es la base de indiciario.
separadas puede haber An sin la An penal. La T es ratio Welzel, si bien con las transformaciones (dentro de la ratio essendi)
T as como T sin An.
La contrariedad al
ordenamiento jurdico es
AN)
Formal porque en el caso que
ANTIJURIDICIDAD ((A
no sea tambin materialmente
daoso, el juez no puede
desconocer la propia ley.
Injusto causal
(lo desvalorado es el
resultado) Es Objetivo
porque se observa el
aspecto externo del hecho
a travs de un juicio
objetivo
Las causas de justificacin
eliminan la An.
Objetivo (Mayoritariamente) (solo justificante), otras.
Relacin psicolgica entre la >dolo/culpa - - -
mente del sujeto (conducta) y
resultado:
>dolo/culpa
(dolus malus(dolo malo)
conocimiento de la An del
hecho)
FINALISMO FUNCIONALISMO
N O R M ATIV IS TA MODERADO R A D IC A L
Mezger Welzel Roxin Jakobs
Mayer Bacigalupo,Zoffaroni, Mir Puig
Sancinetti
NOTAS
Conducta humana Actividad final, un obrar orientado Manifestacin de la Es la expresin de
valorizada de determinada conscientemente desde el fin(hacer personalidad, excluyndose sentido, consisten en la
manera, valoracin que voluntario final). los procesos que la faz causacin evitable de un
debe hacerse en la C. Abarca 2 etapas interna de la persona. resultado (produccin de
-interna: (fin/medios/efectos) La Ac que opera como consecuencias que no
-externa:(medios p/fin) elemento sistemtico de ocurriran si se buscase
unin porque a ella evitarlas).
corresponde la T, An y C, Lo grave no es el suceso
debe ser neutral y recibir externo, sino la actitud
el aporte de estas categoras del autor ante la norma,
puesta de manifiesto en
el hecho de la ejecucin
de la Ac
En contraste con la relacin causal,Se impone un punto de vista en el que lo decisivo ya
Injusto/ Ilcito penal
imputacin correctivas de pertenecen a la relacin final slo no es la causalidad desde el punto de vista natural
la primera(de la relevancia aquellas que han sido incorporadas a lasino la relacin causal que resulta relevante para lo
y de la causalidad adecuada voluntad de la accin ilcito. Roxin expuso la T. del incremento del riesgo.
causa es toda condicin Para determinar si una condicin es causa se debe
que de acuerdo al curso [Investigar Qu Teora?] verificar:
natural de las cosas produce -la accin ha creado un riesgo jurdicamente
desaprobado
-si el resultado producido es la realizacin del mismo
peligro
Es Objetivo pero muchos T Objetivo Objetivo Objetivo Recordar las
Delito consumado/tentado
exigencias del T
Subjetivo Subjetivo
subjetivo - circunstancias (TyL) Para Jakobs Sin T no hay delito
- de actv./ resultado Dolo conocimiento (no hay ilcito
Subjetivo (o error de tipo) Vencible Culpadesconocimiento penal) pero puede
Invencible por lo tanto no hay lugar haber Resp. Civil
>dolo/culpa (ilcito civil)
en su teora para la culpa
-directo/ indirecto/eventual inconsciente
-el. subjetivo del tipo
>El. normativos (valorativos)
Es un indicio de la An: Ratio La T. de la imputacin
la relacin de
causalidad entre el
T. de los elementos negativos del T hecho y la
consecuencia es
essendi necesaria pero no que implic la construccin del T diferente de la Civil,en
suficiente de la An penal. complejo se hizo eco de las teoras de Estima que el T consta de dos partes: la penal se admite un
Luego si la accin aparece Mayer -La parte positiva equivale al T en sentido tradicional riesgo permitido,en
justificada por una causa el D privado rige la T.
(descripcin penal) del riesgo creado
especial, ella no es An a Welzel habla de la antinormatividad -La parte negativa aade la exigencia de que no
pesar de su T (1113CC)
concurran causas de justificacin
>Mayer: Ratio cognoscendi En la actualidad
Es un indicio de la An, predomina un punto
(como el humo al fuego) de vista intermedio
que se encuentra ms
cerca de los elementos
negativos del tipo
La contrariedad de la La contrariedad de la conducta es (=) La contrariedad de la La contrariedad de Las causas de
conducta es formal conducta es (=) la conducta es (=) justificacin
transforman la
formal: al ordenamiento material formal formal
conducta en lcita
jurdico ()Son dos caras de la misma moneda, no material material por lo que:
material: daosidad social puede haber una sin la otra En materia
de la conducta (ataca los penal,al eliminarse
Injusto personal la An se suprime
Bs.Jdcos.) (lo desvalorado es la conducta) el delito; en
Una conducta es ilcita por el materia civil se
Lo desvalorado es el desvalor de accin,no el excluye la
resultado, el juicio de resultado. El dolo/culpa (T) hace reparacin (Excep.
valor de la conducta que la accin en s, ms all del 907CC)
se hace en la C resultado, sea desaprobada
Las causas de justificacin eliminan la
Las causas de justificacin An. (=)
eliminan la An. (=) -Legtima Defensa, Estado de necesidad
Idea de Reproche Responsabilidad penal(gnero) Imputacin -En el caso de la
+ (al sujeto de derecho que conociendo el >culpabilidad (especie) personal o juicio de inimputabilidad si
camino conforme al Derecho obr de atribuibilidad que bien se excluye la
>Idea de Reproche -actuacin injusta (AcTAn) Resp.Penal, se
en normalidad de forma distinta) -pese a la existencia de la se hace a un sujeto posibilita la
-sujeto (o inimputabilidad) >Requisitos: asequividad normativa (sujeto en razn de imposicin de
-circunstancias estado -Imputabilidad(o ininputabilidad) abordable normativamente, de intereses: Med. de Seg.-El
justificante ) -Conocimiento de la An (o error de determinacin emprica cs. prevencin general error de
prohibicin directo/in) Vencible o Psicolgica/psiquiatrita y positiva prohibicin
invencible valorativo por el juez) invencible no es
Imputacin punible pero da
lugar a la
 -Exigibilidad de obediencia al Derecho(o >nec. preventiva de pena -Objetiva reparacin civil[?]-
CULPAB I LI DA D ( C) Subjetivo estado de nec. exculpante) (necesaria para el castigo) si por (T obj) El hecho
exculpado es
razones preventivas en nec. hacer -Subjetiva
eximido de castigo
resp. al autor culpable (ej.pena (T subj) pero al ser ilcito
natural) -personal da lugar al D
Se abandona la idea de (juicio de privado
reproche al no poder probarse la culpabilidad)
libertad de los sujetos

En la Teora de Lisz, exista el Ya no se sostiene que la lnea divisoria Se reformula la T del delito Se reformula la T del delito FUENTE:
elemento Pena porque no incluy de lo ilcito y la C pasaba por la Con ideas ontologicistas (respetar la naturaleza de las Idea constructivistas(no hay nat. de las cosas) -LASCANO y otros,
NOTAS

la T diferencia entre objetivo y subjetivo cosas) Derecho Penal, Parte

Se incorporan elementos subjetivos a todos los el. Respeto por la poltica criminal Pena como Prev. general General,
D. influenciado por las corrientes D. como ciencia valorativa,se incorporan En adelante se entre error de tipo (T) y error de Advocatus,Crdoba 2005
naturalistas(no es c. valorativa) el. subj a la T. prohibicin (C ) -Apuntes tomados por el
autor durante el dictado del
Refe El. (elemento) D. (Derecho) TyL (Tiempo y Lugar) curso por el Dr.
Excep. (excepcin)
ren T.(Teora) CC (Cdigo Civil) Bs.Jdcos. (Bienes Jurdicos) AMADEO, Sebastin
Nec. (necesidad)
cias durante el ao 2011