Está en la página 1de 2

a) Supuesto de hecho de la STS 18.XII.

2006, RJ 2006\9171, Icoa SA contra


Estaban Ikeda

SA.- Sntesis de los hechos relevantes y breve descripcin del itinerario


procesal y de las pretensiones de la parte recurrente en casacin.

ICOA S.A, demanda a ESTEBAN IKEA S.A, por incumplir con el pago de la mercanca
consistente en espuma flexible de poliuterano suministrada entre agosto de 1993 y junio de
1994.
ESTEBAN IKEA S.A, formula reconvencin , en la que solicita la condena reconvenida
del pago de las facturas, por moldes solicitados a terceros.
El Juzgado de Primera Instancia estimo la demanda y desestimo la reconvencin,
condenando a ESTEBAN IKEA S.A la suma de 22.278.993 ptas.

La Sentencia de la Seccin Decimoquinta de la Audiencia Provincial de Barcelona de 5 de


noviembre de 1999, recada en el Rollo nmero 1.423 de 1997 , estima parcialmente el
recurso de apelacin de Esteban Ikeda, SA, y con parcial estimacin de su reconvencin
condena a Icoa, SA a abonarle la suma de 22.278.993 ptas.

ICOA S.A interpone recurso de casacin.


Los argumentos principales de la casacin son los siguientes:
a. se denuncia denuncia infraccin por indebida aplicacin del art. 1903 del Cdigo
Civil y la jurisprudencia que lo interpreta (motivo primero), porque la resolucin
recurrida no aplica explcita, ni implcitamente, tal precepto relativo a la culpa
extracontractual, sino que fundamenta la estimacin parcial de la reconvencin, y
consiguiente condena al pago de las facturas de los moldes que la entidad
reconviniente se vio obligada a encargar nuevamente, en la responsabilidad
contractual.
b.
c. Del art. 1105 del Cdigo Civil y jurisprudencia que lo interpreta (motivo segundo),
porque a si existi fuerza mayor que impidi el cumplimiento por el fabricantedepositario de sus obligaciones, concretamente respecto de la restitucin de los
elementos moldes, troqueles y utillajes que tena en depsito
d. del art. 1766 del Cdigo Civil, en relacin con los arts. 1101 y siguientes, y en
concreto con el art. 1105, por consiguiente, si resulta improcedente la
indemnizacin de daos y perjuicios por ausencia de culpabilidad.

- anlisis del Fundamento de Derecho TERCERO, sobre el concepto de


fuerza mayor y sus relaciones con la culpa.
EL CONCEPTO DE FUERZA MAYOR
Para poder estar frente a un supuesto de fuerza mayor se tiene que presentar
dos requisitos indispensables:
a) que el suceso sea IMPREVISIBLE.
b) Que el suceso sea INEVITABLE
Las relaciones que tiene con la culpa son las siguientes:
La culpa es incompatible con la fuerza mayor y el caso fortuito

habr culpa cuando :

anterioridad suficiente eso se da cuando, pudiendo actuar con la


anticipacin debida frente a un problema potencial, como es en el caso la
huelga de los trabajadores, donde se podra dar un caso de imposibilidad.
momento del incumplimiento, que va referido a realizar las diligencias
necesarias a fin de evitar un futuro problema, dichas medidas estn dentro del
poder control de la persona a cargo

En el presente caso ICOA S.A, no slo no entreg [momento de incumplimiento]


los bienes que se constituyeron en depsito, sino que ni tan siquiera los puso a
disposicin de su titular [anterioridad suficiente] hasta casi dos meses despus
de recibir la intimacin

También podría gustarte