Análisis Real y Funcional

Anlisis Real y Funcional
(En revisin)
Transcripcin de carcter puramente personal de (y de un alumno de):
Grau de Matemtiques, Universitat de Barcelona.
Anlisi Real i Funcional, semestre 7, curso 2013-2014.
Clases magistrales: Mara J. Carro.
Resolucin de problemas: Jordi Pau.
3
No podrs decir que es propia y exclusivamente tuya, o ma, o de cualquier otro
hombre, sino que por modos maravillosos, a la manera de una luz pblica y secre-
tsima a la vez, se halla pronta y se ofrece en comn a todos los que son capaces
de ver las verdades inmutables. Ahora bien, lo que pertenece en comn a todos
los seres racionales e inteligentes, quin dira que pertenece, como cosa propia, a
la naturaleza de ninguno de ellos?.
1
En consecuencia, y en lo que a m concierne,
esta obra pertenece legtimamente al dominio pblico.
La nica mancha a este argumento es, y conviene reiterarla, el carcter mar-
cadamente personal de la transcripcin, nacida de un alumno que no domina la
materia y que la reescribe (aunque las aadiduras propias sean las menos a ex-
cepcin de las inevitables erratasy menos claras/tiles) precisamente para com-
prenderla, en un intento de ordenar y claricar sus notas manuscritas y sus an
difusas ideas.
2
Pues aunque las verdades matemticas (que no as el quehacer ma-
temtico o nuestro conocimiento sobre las mismas; dispensen este desliz platni-
co) puedan ser esencialmente inmutables (salvo reformulacin y generalizacin),
no sucede as con los entendimientos que las escriben, que a veces la ven ms, a
veces menos.
1
Si pueden estas hojas, pues, ayudar a alguien ms que a m, bien. Si no, no
importa; sobrado es el servicio que ya me han rendido.
Ms en Sobre la bruma..., donde pueden contactarme para cualquier correccin,
sugerencia o comentario general, as como descargar otro material docente.
Se hace notar, adems, la adjuncin del cdigo (en .lyx) de este documento en
l mismo
3
(una vez terminado) para que cada cual pueda hacer las recticaciones
que crea ms pertinentes, a falta de funcionalidades tipo real-time collaborative
text editing software que permitan aunar las modicaciones (o incluso la trans-
cripcin misma con otras a lo largo del curso) en un nico documento cannico.
Por ltimo, si alguien tuviese dicultades para seguir mi redactado o con-
siderase extraa mi notacin, hice algunas aclaraciones al respecto en la seccin
correspondiente de Anlisis Matemtico (tengo a medio hacer, tambin, un ensa-
yo en el que divago sobre el tpico).
3 de septiembre de 2014, Sogol Thamaem
1
San Agustn, Del libre albedro, libro 2, capitulo XII, seccin 33-34 respectivamente (disponible en
Augustinus). Huelga decir que este apropiacionismo, como es habitual, tergiversa y, hasta cierto
punto, se burla del sentido original del texto, que pretende concluir en ltima instancia, cf. ibdem
39, la existencia de Dios. Con esta recontextualizacin, por tanto, vendra a divinizar la matemtica.
2
De ah las variadas auto-explicaciones, justicaciones heursticas, aclaraciones notacionales, blo-
wings my mind, pajas mentales, notas al pie, y dems parrafadas engorrosas de carcter estrictamente
personal debidas a que aprender/entender no es un proceso ni lineal ni continuo pero teclear s. Cier-
tamente soy consciente de que muchas partes deberan volverse a redactar bajo la nueva y ms clara
luz que da el transcurso de las clases y su estudio, con la experiencia acumulada, eliminando por el
camino redundancias y perfrasis como en un debugging, pero carezco de tiempo y ganas. En parte por-
que una vez ya se ha interiorizado algo, lo que antes poda dar lugar a confusin pasa a ser una mera
licencia potica o abuso de notacin o explicacin obviable; y en parte porque ya me gusta que mis
notas dejen constancia de mi proceso de aprendizaje, con sus inevitables dudas y vaivenes, zozobras y
naufragios.
3
Mediante: PdfTk-QGUI->Tools->Attach Files.
ndice general
Parte 1. Anlisis real 5
Captulo 1. Teora de la medida 6
1.1. Espacios y funciones medibles 7
1.2. Medidas y complecin 17
1.3. Medida exterior y mtricas 24
1.4. Medidas de Lebesgue-Stieltjes y regularidad 28
1.5. Ejercicios 32
1.6. Extras 49
Captulo 2. Integral respecto de una medida 56
2.1. Construccin 56
2.2. Propiedades 56
2.3. Ejemplos 62
2.4. Medida producto y Tonelli-Fubini 64
2.5. Ejercicios 69
Parte 2. Anlisis funcional 70
Captulo 3. Espacios y operadores. Fourier 71
Introduccin 71
3.1. Espacios de Banach y Lebesgue 71
Ejercicios 77
3.2. Operadores lineales y continuos 85
Ejercicios 88
3.3. Espacios de Hilbert 89
3.4. Sistemas ortonormales completos 94
3.5. Series de Fourier 101
Ejercicios 104
Captulo 4. Teora espectral 105
4.1. Introduccin 105
4.2. Operadores autoadjuntos y compactos 105
4.3. VAPs y VEPs 107
4.4. Teorema espectral 109
Ejercicios 109
Bibliografa 110
4
Parte 1
Anlisis real
Captulo 1
Teora de la medida
NOTA. (Introduccin) Supongamos que I = [a, b[ es un intervalo generalizado
de R, ie, I (a, b) , [a, b] , (a, b], [a, b). Entonces (I) = l (I) = b a, donde
(I) es la medida del conjunto I (nocin que queremos introducir y estudiar en
este curso) y l (I) es la longitud del intervalo I (nocin conocida de los cursos de
calculo).
1
Sea ahora E R arbitrario (e.g. E = I J, con J = [c, d[ y c > b, de modo que
I J = , siendo as natural que (E) = (I) + (J), cf. dibujo).
2
La idea de Le-
besgue para medir (ie, para asignar una medida/cantidad/real a) dicho conjunto
E consisti en denir:
(E) := nf
_
n
l (I
n
) ; E
n=1
I
n
, I
n
intervalos
_
Es decir, en recubrir a dicho subconjunto E de R por una sucesin de inter-
valos I
n
posiblemente innita (ie, hallar I
n
n

/
R
; E
n=1
I
n
), reduciendo as
el problema a calcular y sumar la medida de dichos intervalos (lo cual sabemos
hacer), con la precaucin de exigir que dicho recubrimiento sea el ms no posible
para no sumar de ms (y de ah el nmo).
Problema:
no cumple todas las propiedades que resultaran naturales que

tuviera nuestra deseada nocin abstracta de medida. Ms concretamente, falla
la -aditividad: dado E
n
n
tq E
i
E
j
= si i ,= j, entonces (E
n
) = (E
n
)
(ie, la medida de la unin de una coleccin de conjuntos 2 a 2 disjuntos es la suma
de las medidas de dichos conjuntos), cf. Ejemplo XXX.
Solucin: convertir/transformar
en una medida mediante el proceso/mtodo

de Carathodory (objetivo esencial del primer capitulo).
Si bien este fue el origen histrico de la teora de la medida, nosotros abstrae-
remos R a un conjunto X arbitrario.
3
NOTACIN. (Convenios y abreviaturas)
1. X ser siempre un conjunto cualquiera, as como nuestro universo de tra-
bajo, de modo que dado cualquier otro conjunto arbitrario, digamos A,
tendremos A X y A
c
:= X A.
1
En otras palabras, del mismo modo que la nocin topolgica de cerrado generaliza y de hecho
es inspirada por la nocin de intervalo cerrado de R, querremos tambin generalizar la nocin de
longitud de un intervalo de R a una cierta nocin ms general llamada medida, de modo que sta
coincida con la de longitud cuando estemos tratando con subconjuntos de R.
2
Recordamos que todo abierto de R puede expresarse como unin de intervalos abiertos (ie, que
/
R
el conjunto de los intervalos abiertos de R es base de la topologa
R
, el conjunto de abiertos de R),
pero que no todo subconjunto E de R es un abierto, si bien siempre puede recubrirse por el abierto
xE
B
(x).
3
Aparte de R, dos ejemplos particularmente interesantes son Z (cf. 95) y el espacio de resultados
posibles de un experimento aleatorio (ie, el espacio de trabajo natural del estudio de las probabilida-
des), aunque podemos pensar en cualquier otro conjunto.
6
1.1. ESPACIOS Y FUNCIONES MEDIBLES 7
2. A B : A B. Denotaremos la inclusin estricta por .
4
3. T (X) denota el conjunto de los subconjuntos (o partes) de X (ie, todos los
conjuntos de nuestro universo).
5
As, A T (X) A X.
4. A
n
nN
n, A
n
.
5. A =
j=1
A
j
:
_
A =
j=1
A
j
_
_
i ,= j A
i
A
j
=
_
,
6
con A
j
X
(pues, insistimos, X es nuestro universo de trabajo).
7
6.
/
i
a
i
: n N;
/
i
a
i
=
n
i=1
a
i
(la suma nita).
8
7. A
n
: n, A
n
A
n+1
y A
n
A : (A
n
A
n+1
, n) (A =
n
A
n
).
9
8. Similarmente, A
n
A : (A
n+1
A
n
, n) (A =
n
A
n
).
9.
A
(x) =
_
1, x A
0, x / A
(funcin) caracterstica de A.
10
10. (Recta real extendida) R := [, +] := (, +) .
11. (Esfera de Riemann) C := C
12. Usaremos la letra K para referirnos indistintamente a R y C.
1.1. Espacios y funciones medibles
1.1.1. Espacios.
NOTA. (Idea fsica) Dado un universo, no cualquier objeto de ste (ie, no cual-
quier subconjunto del universo) es medible. Ahora bien, si hemos sido capaces de
delimitar/denir dicho universo, parece natural que lo podamos medir (al univer-
so como objeto en s mismo, ie, a su subconjunto impropio). Adems, si somos
capaces de medir un objeto de dicho universo, indirectamente medimos tambin
lo que le falta a dicho objeto para ser el total (e.g., si nuestro universo es una regla
4
Alerta: algunos autores denotan por A B a A B. El motivo de esta disparidad de notaciones
es el mismo por el cual en un curso de lgebra conmutativa se suele llamar simplemente anillo a
los anillos conmutativos mientras que un curso de lgebra no-conmutativa la palabra anillo hara
referencia a anillos no necesariamente conmutativos; es decir, es simplemente una cuestin de conve-
niencia y/o comodidad de cara al tratamiento particular que vamos a hacer, pues por lo general no nos
interesar discutir si cierta inclusin es estricta o no (ie, nos ser indiferente).
5
Tambin llamado conjunto potencia de X y denotado 2
X
(notacin plena de signicado para quie-
nes hallan cursado teora de conjuntos, cf. W).
6
Otros smbolos habituales para denotar la unin disjunta son: \cupdot de usepacka-
ge{MnSymbol} y .. En segn que contextos, tambin he visto utilizar y \upmodels de usepacka-
ge{MnSymbol}.
7
Aunque no se especique cada vez, las uniones, intersecciones, sumas, etc. innitas sern siempre
numerables salvo que se indique lo contrario, y habitualmente escribiremos solamente
j
A
j
en lugar
de
jN
A
j

j1
A
j

j=1
A
j
(de ms a menos formal, pues al escribir j N ya estamos jando que
la unin es numerable, mientras que en los otros dos casos queda implcito que j Ny, por ende, que
en el tercer caso denota
0
).
8
Me gusta pensar la prima como un stop o como un tajo que nos para o corta la suma en un
cierto punto n, si bien no deja de ser una simple abreviacin necesaria para distinguirla de la suma
numerable (pues, como se dijo en la nota anterior, habitualmente escribir
i
a
i
en lugar de
iN
a
i
).
Otra manera de denirla esencialmente idntica reindexando, y tpica del lgebraes la siguiente:
escribiremos
/
i
a
i
ssi J conjunto nito tq i / J, a
i
= 0, de modo que
/
i
a
i
=
iJ
a
i
. Es decir,
/
i
a
i
es
una suma innita en la cual slo un nmero nito de sus trminos (indexado por J) es no nulo.
9
Recordamos que en anlisis escribamos a
n
n
(o, por abuso de notacin, a
n
) si a
n
n
era una
sucesin (montona) creciente (de reales). De ah que, por similitud, escribamos A
n
cuando A
n
n
sea una sucesin (montona) creciente (de conjuntos).
Ahora bien, las sucesiones crecientes de conjuntos son siempre convergentes y su lmite es la unin
de sus trminos (ie, A
n
lm
n
A
n
=
n
A
n
), cf. 1.5.4, luego la notacin escogida resulta natural (pues
si es creciente y tiene lmite A, necesariamente A =
n
A
n
por la unicidad del lmite).
10
Tambin conocido como indicador de A en probabilidades, denotado 1
A
(x).
de 30cm con una marca a los 5cm, tambin podremos medir objetos de 25cm gi-
rndola). Por ltimo, si sabemos medir dos objetos, tambin sabremos medirlos
si los pensamos como a uno slo.
Dichas ideas fsicas (que pretenden generalizar las nociones de longitud, rea,
volumen, probabilidad, carga y, en denitiva, cualquier magnitud/observable -
sico susceptible de ser cuanticado/medido) son formalizadas en la siguiente de-
nicin matematica:
DEFINICIN 1. Un lgebra / sobre X es un subconjunto de T (X) tq
1. A / A
c
/.
2. X /.
3. A, B / A B /.
OBSERVACIN. (Algunas deniciones equivalentes)
Cambiando (1) por A
c
/ A / obtenemos una denicin equi-
valente, pues A = (A
c
)
c
, de modo que si A
c
/, entonces (A
c
)
c
/ por
hip. y, recprocamente, si A = (A
c
)
c
/, entonces A
c
/ por hip. En
particular, podemos cambiar (1) por A / A
c
/.
Cambiando (2) por / ,= obtenemos una denicin equivalente, pues
si X / obviamente / ,= y, recprocamente, si / ,= entonces A
/, ergo X = A A
c
(1),(3)
/.
Cambiando (2) por / obtenemos una denicin equivalente, pues
X
c
= y
c
= X, de modo que si X / entonces / va (1) y
viceversa. En particular, podemos cambiar (2) por , X /.
Cambiando (3) por A, B / A B / obtenemos una denicin
equivalente, pues A B = (A
c
B
c
)
c
(1),(3)
/ y A B = (A
c
B
c
)
c
(1),(3)
/ por las leyes de De Morgan.

Similarmente, cambiando (3) por A, B / A B / obtenemos
una denicin equivalente, pues AB = AB
c
y AB = A(AB).
11
Cambiando (3) por n N
_
A
i
n
i=1
/
n
i=1
A /
_
obtenemos
una denicin equivalente por induccin (pues el reciproco es evidente
en tanto que caso particular con n = 2). En efecto, el caso inicial se tiene
por hiptesis y
_
n1
i=1
A
i
_
/ por HI, de modo que, nuevamente por
hiptesis,
_
n1
i=1
A
i
_
A
n
/.
El argumento anterior tambin aplica cambiando la unin por la intersec-
cin o la diferencia.
Hemos visto que bajo (1) es equivalente (3) a sus anlogos para y .
Similarmente, bajo (3) y (2), son equivalentes (3 para ) y (1). En efecto,
[] X
(2)
/, A /
(3)
A
c
= X A / y [] ya visto (por 3,1). Es
decir, para una implicacin usamos la hip. extra (2) y para la otra (3).
etc.
PREGUNTA. Cambiando (3) por A, B / AB /, obtenemos una
denicin equivalente? (discutimos dicha cuestin aparte en 70).
RESUMEN. Un lgebra / de X es un subconjunto no vaci de T (X) cerrado
por operaciones nitas de conjuntos.
NOTA. Aunque hemos podido extender la propiedad (3) de [un lgebra es]
cerrada por uniones de dos elementos a [un lgebra es] cerrada por uniones
11
Alternativa: A B = (AB)
c
A
c
.
nitas, no es posible extenderlo a uniones numerables. En otras palabras, existen
lgebras para las cuales hay sucesiones cuya unin (numerable) no es nuevamente
del lgebra, cf. 71. Esto motiva la siguiente denicin:
DEFINICIN 2. Una -lgebra sobre X es un lgebra sobre X tq A
n
nN

n
A
n
.
OBSERVACIN. (Denicin equivalente) Cambiando A
n
nN
A
n

por A
n
nN
A
n
obtenemos una denicin equivalente, pues
n
A
n
= (
n
A
c
n
)
c
y A
n
= (A
c
n
)
c
por las leyes de De Morgan.
12 13
NOTACIN. Aunque no se especique cada vez, /denotara siempre un lge-
bra y una -lgebra.
EJEMPLO. (Bsicos)
, X es la -lgebra sobre X ms pequea (llamada -lgebra trivial).
T (X) es la -lgebra sobre X ms grande (llamada -lgebra total).
, A, A
c
, X es una -lgebra sobre X para cualquier A X.
DEFINICIN 3. Una clase montona (C.M.) /
14
sobre X es un subconjunto
(no vaco) de T (X) tq toda sucesin montona de / tiene su lmite en /. Es
decir, si A
n
A A
n
A, con A
n
/, entonces A /.
15
OBSERVACIN. Toda -lgebra es una clase montona (pues el lmite de una
sucesin montona es la unin o interseccin de dicha sucesin). La existencia de
un reciproco parcial y la no existencia de uno total se discute en 73 y 72
respectivamente.
NOTA. La motivacin de esta denicin viene dada por la proposicin 6, fun-
damental para establecer los lemas de los teoremas de Tonelli-Fubini. Pero para
enunciarla, la siguiente denicin es necesaria:
DEFINICIN 4. Dado M T (X) (no vaco), se dene el lgebra (resp. -
lgebra o clase montona) engendrada (o generada) por M a la menor lgebra
(resp. -lgebra o clase montona) que contiene a M. La denotamos resp. por
/(M) , (M) , /(M).
16
PROBLEMA. Existe tal cosa?
12
Alternativa: como estamos en un lgebra, la diferencia cae de nuevo en , luego nos basta expresar
la intercesin en funcin de la unin (y viceversa) y . Ms concretamente,
n
A
n
= A
1
n
(A
1
A
n
)
y A
n
= (A
c
n
)
c
= X (
n
(X A
n
)) [rehacer evitando el uso de X. A
1

n
(A
1
A
n
) no fun-
ciona]. En efecto, A
1

n
(A
1
A
n
) = A
1
(
n
(A
1
A
c
n
))
c
= A
1

_
n
(A
1
A
c
n
)
c
_
= A
1

_
n
_
A
c
1
A
n
__
=
n
__
A
1
A
c
1
_
(A
1
A
n
)
_
=
n
(A
1
A
n
) =
n
A
n
.
Sobre el inters de poner
n
en funcin de
n
y vase 70 en lo referente a los anillos (que se
extiende de manera natural a sigma-anillos).
13
En principio tambin debera valer equiv. para la diferencia, pero su formulacin es al-
go engorrosa y tampoco tiene demasiado inters: ((A
1
A
2
) A
3
) = ((A
1
A
c
2
) A
c
3
)
= A
1

_
i=2
A
c
i
_
y
n
A
n
= (A
1
A
2
) A
3
=
_
(A
1
A
2
)
c
A
c
1
A
3
=
_
__
(A
1
A
2
)
c
A
c
1
A
3
_
c
_
(A
1
A
2
)
c
A
c
1
c
_
. . .
14
Tambin es habitual denotarlo por ( de clase (como hace Carro).
15
Otra formulacin algo ms compacta aunque tambin ms engorrosa podra ser: A
n
n

/,
n
A
n
/(que se lee smbolo a smbolo como: para toda sucesin creciente de /, su unin [que,
recordamos, es su lmite] pertenece a /) e dem para las decrecientes.
Otra escritura alternativa menos basta pero tambin menos breve sera: A
n

/(A
n
A A /) (ie, si A
n
/y A
n
A entonces A /) e dem para A
n
A.
16
Esta denicin, as como los subsiguientes comentarios, deberan resultar familiares de otras asig-
naturas como, e.g., geometra lineal o lgebra.
En efecto:
17
OBSERVACIN 5. Se cumple:
1. /(M) =
_
j
/
j
; /
j
M, /
j
lgebra
_
.
18
2. (M) =
_
j
;
j
M,
j
lgebra
_
.
3. /(M) =
_
j
/
j
; /
j
M, /
j
clase monotona
_
.
DEMOSTRACIN. (Trivial) Hagamos el primero como ejemplo:
1. j, M /
j
T (X) M
j
/
j
T (X).
19
Por tanto,

M/
j
/
j
es
un subconjunto de T (X) (necesario para que sea lgebra sobre X) que
contiene M.
2. Adems, A
jJ
/
j
: j J, A /
j
, que es un lgebra, luego es
rutinario comprobar que
j
/
j
tambin. Ms explcitamente:
20
a) A
jJ
/
j
: j J, A /
j
/
j
lgebra
j J, A
c
/
j
: A
c
jJ
/
j
b)
j
/
j
: j, /
j
(pues /
j
es lgebra)
c) A, B
jJ
/
j
: j J, A, B /
j
/
j
lgebra
j J, A B /
j
:
A B
jJ
/
j
.
21
3. Finalmente, es mnima por construccin (pues si M /, entonces

M/
j
/
j

/).
NOTA. La demostracin de (2) es completamente anloga. Para la de (3) falta-

ra ver similarmente que la interseccin de clases montonas es una clase monto-
na. En efecto, A
n

j
/
j
:
_
n, A
n

j
/
j
n, A
n
A
n+1
:
_
jn, A
n
/
j
n, A
n
A
n+1
hip
j,
n
A
n
/
j
:
n
A
n

j
/
j
.
Por otra parte, visto que la interseccin arbitraria de lgebras es un lgebra,
parece natural preguntarse si existe un anlogo para la unin. Abordamos dicha
cuestin en 75.
OBSERVACIN. (Propiedades bsicas de 4)
/(M) = M ssi M es un lgebra. En particular, /(/(M)) = /(M).
/(N) M si N M y M es lgebra.
N M /(N) /(M).
17
Para una caracterizacin alternativa (menos sencilla de establecer y no valida para todos, pero
ms interesante como resultado en s), cf. 74.
18
Si, como dijimos antes, damos por implcito que /
j
denota un lgebra, podemos escribir simple-
mente /(M) =
M/
j
/
j
.
19
De hecho, como
jJ
/
j
T (X) : j J, /
j
T (X) y M
jJ
/
j
: j J, M /
j
,
tenemos que se trata de un ssi. Adems, el resultado es cierto incluso cuando J no es numerable.
20
Ntese que el resultado sigue siendo cierto si la interseccin de lgebras no es numerable (ie, si J
no es numerable).
21
El reciproco es obviamente falso (ie, A, B / /; A B /, e.g.: A = 0, B = 1,
X = 0, 1, 2, 3, / =
_
, X, A B, (A B)
c
_
), siendo ello el nico motivo por el cual es falsa la si-
guiente armacin: Sea
_
/
/
j
_
j
una coleccin de conjuntos cualesquiera. Si
j
/
/
j
es un lgebra, entonces
_
/
/
j
_
j
tambin.
PROPOSICIN 6. /(/) = (/) (si / es un lgebra, se sobreentiende).
DEMOSTRACIN. Antiptica: no es difcil, pero tampoco aporta nada, cf. [C1,
II.1], [TM1, 1.2.3].
22
Sketch:
1. /(M) (M) para M T (X) cualquiera. En efecto, como toda -
lgebra es CM, tenemos que (M) es una CM conteniendo M (pero no
necesariamente mnima),
23
ergo contiene a la mnima.
2. Para la otra inclusin nos basta ver que /(/) es lgebra, pues entonces
/(/) ser una -lgebra por 73 y, por ende, contendr a (/).
DEFINICIN 7. (Ejemplo importante de 4, cf. 12) Si (X, ) es un espacio topol-

gico (e.t.),
24
se llama -lgebra de Borel sobre X, y se escribe (X),
25
a la -lgebra
engendrada por los abiertos de X. Es decir, (X) := () (que est bien denido
pues T (X)). Llamaremos borelianos (de X) a los elementos de (X).
26
OBSERVACIN. (Deniciones equivalentes)
(X) = (
c
) (pues los complementarios de la -lgebra tambin son de
la -lgebra). En particular, los abiertos y cerrados de un e.t. son borelia-
nos y, por ende, si dicho e.t. es Hausdorff, tambin los compactos (y en
particular los puntos). Adems, las intersecciones y uniones arbitrarias de
estos tambin son borelianos (en X = R, e.g., esto incluye a los intervalos
semiabiertos y semicerrados).
Si (X, ) satisface el Segundo Axioma de Numerabilidad (2AN), ie, si
base numerable de , entonces () = (). En efecto, ()
() y
hip
() () ().
EJEMPLO 8. Recordamos que = (a, b) ; a, b Q es una base numerable de
(R,
R
), luego (R) = (). Otras familias que generan (R) son: (a, b]; a, b R,
[a, b); a, b R, (, a) ; a R, (, a]; a R, (a, +); a R, [a, +); a R
(cf. [TM1, 1.2.2], Maximenko y ejercicio 1.3 de ARF).
NOTA. (Ejercicio 3) Cerrando los intervalos para podemos obtener anlo-
gos para R. Por ejemplo,
_
R
_
= ((q, +]; q Q).
22
Maximenko da un sketch de la prueba aqu. Otras: feldman.
23
Ntese que si M es una CM tq no es una -lgebra (cf. 72), entonces /(M) = M ,= (M), luego
ciertamente la inclusin contraria no es valida en general.
24
Recordatorio: T (X) es una topologa de X ssi
1. , X
2. A
n
k
n=1

k
n=1
A
n

3. A
n
nI

nI
A
n
, con I no necesariamente nito o numerable
Notar que hasta la segunda condicin, el concepto de topologa es ms dbil que el de lgebra (pues
las lgebras cumplen todas esas condiciones y, adems, son cerradas por complementario), mientras
que la tercera es ms fuerte que el anlogo de las -lgebras (pues permite que I no sea numerable).
25
Denotado ms comnmente por B (X) (supongo que Carro escribe en lugar de B por lo dicul-
toso de escribir a mano las letras caligrcas de manera distinta a las romanas).
26
(Paja mental) Estrictamente hablando deberamos escribir ((X, )) := (), pues recordamos
que podemos dotar a un mismo espacio de diferentes topologas, si bien en la denicin no es necesaria
tal escritura pues hemos comenzado jando una, ergo aqu no hay ambigedad.
En denitiva, es posible que en futuras discusiones debamos escribir ((X, )) para distinguirlo de
un cierto ((X,
/
)), siendo esto una notacin ms engorrosa que simplemente () y (
/
). En este
sentido, supongo que dicha notacin es ms que una cuestin de tradicin que de practicidad (si bien
enfatizar el espacio en lugar de la estructura asociada es lo habitual), y podramos simplemente decir
que los elementos de la -lgebras engendrada por un espacio topolgico se conocen como borelianos
(de dicho espacio).
DEFINICIN 9. Un espacio medible (e.m.) es un par (X, ) formado por un
conjunto X y una -lgebra sobre X. A los elementos de los llamaremos con-
juntos medibles.
NOTA. Otras estructuras de inters que no estudiaremos en este curso, de
corte clsico son los y sistemas necesarios para enunciar el teorema de Dyn-
kin (similar y posterior a 6, cf. [P1, 2] y aplicaciones) y las semialgebras (utilizadas
fuertemente en el curso de PA y tambin presentes en [P1, 2]); todas ellas tiles
para dar demostraciones alternativas y usualmente ms sencillas de varios
de los resultados de este curso, as como obtener otros de nuevos. Tampoco in-
troduciremos los anillos (booleanos de conjuntos), una generalizacin de lgebra
(booleana de conjuntos) que permite generalizar algunos resultados concernien-
tes a stas, cf. [TM1].
27
Una descripcin detallada de todas ellas y alguna ms, as
como sus relaciones, puede encontrarse en [P2, 1.3-4].
1.1.2. Funciones.
DEFINICIN 10. Dados dos e.m. (X, ) , (X
/
,
/
), diremos que f : X X
/
es
medible ssi E
/
, f
1
(E) .
NOTA. La denicin es completamente anloga a la caracterizacin por abier-
tos de la continuidad.
OBSERVACIN. La composicin de funciones medibles es medible. Ms expl-
citamente, si (X, )
f
medible
(X
/
,
/
)
g
medible
(X
//
,
//
), entonces E
//
g
1
(E)
/
f
1
_
g
1
(E)
_
= (g f )
1
(E) .
LEMA 11. Sea f : (X, ) (X
/
,
/
), con
/
= (M). Se tiene: f es medible ssi
E M, f
1
(E) .
28
DEMOSTRACIN. [] Trivial, pues M (M).
[] E
/
= (M) E es una unin o interseccin de elementos de M
o complementarios de elementos de M.
29
Usando que f
1
es cerrada por estas
operaciones,
30
ie, que
1. f
1
(A
c
) = f
1
(A)
c
2. f
1
_
j
A
j
_
=
j
f
1
_
A
j
_
3. f
1
_
j
A
j
_
=
j
f
1
_
A
j
_
es claro que f
1
(E) es una unin o interseccin de antiimagenes de elementos de
M
31
o complementarios de estos (que, por hip., son de ). As, f
1
(E) , pues
es cerrada por estas operaciones en tanto que -lgebra.
NOTA. (Alternativa para [] de PA, va el principio de buenos conjuntos, cf.
RM) Sea ( :=
_
E
/
; f
1
(E)
_

/
y veamos la inclusin contraria (de
27
A todo esto, el porqu de los nombres lgebra y anillo se discute en MO, W1, W2, Halmos
1.4, 70, etc.
28
La idea es que el generador de
/
, M, genere los elementos restantes para obtener
/
.
29
Aunque esta implicacin me parezca evidente de la propia construccin de (M), me he hecho
muchas pajas mentales pensando en que hay algo en ella que no me convence (cf., e.g., 1.6.3), y de ah
que de como alternativa la versin de PA (que es moralmente igual; si acaso mejor redactada).
30
Aunque no lo necesitamos, es cerrada, de hecho, para intersecciones y uniones arbitrarias, ie, no
necesariamente numerables.
31
Carro, abusando notablemente de la notacin, escribi f
1
(M) en lugar de antiimagenes de
elementos de M. El problema con esta notacin es que f : X X
/
pero M T (X), y recordamos
que f
1
[A] := x X; f (x) A slo est denida para A X
/
. Ahora bien, podramos extenderlo
como f
1
(M) :=
_
f
1
[N] ; N M
_
cuando M T (X).
modo que E
/
, f
1
(E) , ie, f es med.). Para ello, nos basta ver que (
es -lgebra y que ( M, pues entonces ( = (() (M) =
/
. En efec-
to, ( M por hip. y ( es -lgebra pues
/
lo es y f
1
es cerrada por com-
plementarios y uniones e intersecciones arbitrarias y f
1
() = , f
1
(X) :=
x X; f (x) X = X.
COROLARIO 12. Con las notaciones anteriores, si ,
/
son -lgebras de Borel,
entonces la continuidad de f implicara su medibilidad.
Ms explcitamente, si f : (X, , ()) (X
/
,
/
, (
/
)) es continua, entonces
E
/
f (
f
1
(E) () (lo que por el lema es suciente para garantizar que f
es medible).
En particular, dado (X, )
f
medible
(X
/
, (X
/
))
g
cont.
(X
//
, (X
//
)), tenemos que g f
es medible.
PREGUNTA. Es cierto el reciproco? Ntese que si f es medible entonces E
/

(
/
) f
1
(E) () , pero cuando () = ?, ie, cuando una topologa es
-lgebra o viceversa? (discutimos dicha cuestin en 59).
NOTA. Este corolario pone de maniesto la importancia de los borelianos en
el estudio de la medibilidad y legitima las siguientes nociones (casos particulares
de funcin medible):
NOTACIN 13. Sea f : (X, ) (X
/
,
/
), con (X, ) , (X
/
,
/
) e.m. Se tiene:
1. f es K-medible ssi es f es medible y (X
/
,
/
) = (K, (K)). En otras pala-
bras, la -lgebra por defecto en K ser la de Borel.
2. f es borel-medible ssi f es K-medible y = (X).
32
Similarmente, si f
est denida en dos e.m. diferentes, (X,
1
) , (X,
2
), diremos que f es
i
-
medible ssi f es K-medible y =
i
.
OBSERVACIN 14. f es R-medible ssi a R, f
1
((a, +]) := x X; f (x) (a, ]
x X; f (x) > a f > a .
DEMOSTRACIN. Inmediata de 11 y 8.
NOTA. De hecho, 8 nos permite enunciar varias equivalencias similares ms.
E.g., f es R-medible ssi a R, f
1
([, a)) , pues [, a) tambin genera
los borelianos de R. En particular, si f es R-medible, entonces f tambin, pues
f > a = a > f = f
1
([, a))
hip
.
COROLARIO 15.
E
es R-medible ssi E .
DEMOSTRACIN. x X;
E
(x) > a =
_
_
, a 1
X, a < 0
E, 0 a < 1
, que ser de ssi
E (pues , X por ser una -lgebra).
NOTA. Similarmente, las funciones constantes son R-medibles. En efecto, si
f b, entonces x X; b > a =
_
, a b
X, a < b
, a.
OBSERVACIN.
E
1
E
2
=
E
1
+
E
2
. En efecto,
E
1
E
2
(x) = 0 x (E
1
E
2
)
c
= E
c
1
E
c
2

_
E
1
+
E
2
_
(x) = 0.
32
Siempre que consideremos (X) est implcito que X es un e.t.
_
E
1
+
E
2
_
(x) = 2 x E
1
E
2
= (ergo Im
_
E
1
+
E
2
_
= 0, 1 y,
por ende, la doble implicacin anterior es concluyente)
NOTACIN. (Abuso) En adelante escribiremos real-medible o R-medible en
lugar de R-medible por simplicidad. Nos podemos permitir este abuso, primero,
porque siempre estaremos interesados en la medibilidad en R y no en R y, segun-
do, porque el codominio de f determinara si estamos en un caso o en otro. Tanto es
as que, de hecho, una vez jado el codominio de f es redundante decir R-medible
en lugar de simplemente medible, pues, insisto, la -lgebra por defecto de K es
(K), y de ah que habitualmente diremos simplemente que f es medible en lugar
de que es real-medible.
PROPOSICIN 16. Sean f
n
: (X, ) R funciones R-medibles. Entonces:
1. sup
n
f
n
es R-medible.
2. nf
n
f
n
es R-medible.
3. lmf
n
, lmf
n
son R-medibles.
4. x X, lm
n
f
n
(x) lm
n
f
n
(x) es R-medible.
33
DEMOSTRACIN. En efecto:
1. (Por 14)
_
x X; sup
n
f
n
(x) > a
_
=
n
x X; f
n
(x) > a pues f
n
es
medible por hip.
34
2. (Por 1) nf f
n
= sup(f
n
), con f
n
medible.
3. (Por 1 y 2) lm
n
f
n
= nf
n
sup
kn
f
k
, lm
n
f
n
= sup
n
nf
kn
f
k
.
4. (Por 3) Si el lmite existe, coincide con el lmite superior y el inferior.
LEMA 17. f : X C es C-medible ssi Re f : X R, Imf : X R son R-

medibles.
DEMOSTRACIN. [] (Por 12) Ref = g f , con g (z) = Rez continua (dem
para Imf ).
35
[] (Por 11) Los borelianos de C vienen generados por los rectngulos R =
(a, b) (c, d) (pues estos conforman una base numerable de
C
, ie, todo abier-
to de C es unin numerable de rectngulos), luego nos basta ver que f
1
(R) :=
x; f (x) R = x; Ref (a, b) x; Imf (c, d) = (Ref )
1
((a, b)) (Imf )
1
((a, b))
hip
.
NOTA. Esto nos permite reducir el estudio de las funciones C-medibles al de
las R-medibles, como pondremos de maniesto en el teorema de aproximacin.
LEMA 18. Si u, v : X C son C-medibles y H ( (C C, C), entonces f : X
C; f (x) = H (u (x) , v (x)) es C-medible.
DEMOSTRACIN. Sea g : X C C; g (x) = (u (x) , v (x)), de modo que
f = H g. Por 12, nos basta ver que g es C-medible. En efecto, todo abierto de
CC es unin numerable de cajas C = R
1
R
2
, con R
1
= (a
1
, b
1
) (c
1
, d
1
) y R
2
=
(a
2
, b
2
) (c
2
, d
2
), luego (por 11) nos basta ver que g
1
(C) := x; g (x) C =
x; u (x) R
1
x; v (x) R
2
= u
1
(R
1
) v
1
(R
2
)
hip
.
33
El resultado es falso si el lmite puntual slo existe para casi todo X.
34
Si no se ve la igualdad hganse las dos inclusiones, que esencialmente se reducen a observar que
sup f
n
(x) > a n; f
n
(x) > a (con x X). De hecho, como estamos trabajando en R, podemos
pensar el supremo como un mximo.
35
Recordamos que la funcin que enva z C RR a su parte real (o imaginaria) no es ms que
la proyeccin natural de C sobre el eje correspondiente, y que toda proyeccin natural es continua (as
como abierta).
PROPOSICIN 19. Si f , g son C-medibles, tambin lo son:
1. f g
2. f g
3.
f
g
si g no se anula.
4. sgn f .
36
DEMOSTRACIN. (Por 18)
1. ( f g) (x) = H ( f (x) , g (x)), con H (z, ) = z continua.
2. f g = H ( f , g), con H (z, ) = z cont.
3.
f
g
= H ( f , g), con H (z, ) =
z
continua en C C 0.
4. sgn f (x) = sgn ( f (x) +
E
(x))
E
(x), con E := x; f (x) = 0 = f
1
(0)
(pues 0
c
C
(
C
) = (C) y f es C-medible).
37
As, como f +
E
es medible (por 1 y 15) y sgn es continua en C 0, se sigue de 12 que la
composicin es medible en C 0.
38
1.1.3. Aproximacin.
DEFINICIN 20. Se llama funcin simple a toda combinacin lineal nita de
funciones caractersticas medibles (cf. 15), ie, a s (x) =
m
j=1
a
j
E
j
(x), con E
j

, a
j
K.
OBSERVACIN. Por 19, toda funcin simple es medible.
TEOREMA 21. Sean f : X [0, +] real-medible, E (k, m) :=
_
x X;
k1
2
m
f (x) <
k
2
m
_
,
F (m) := x; f (x) m. Entonces las funciones simples s
m
(x) :=
m2
m
k=1
k1
2
m

E(k,m)
(x) +
m
F(m)
(x) forman una sucesin creciente tq lm
m
s
m
(x) = f (x) , x X (en otras pa-
labras, puedo aproximar puntualmente toda funcin medible positiva por funciones sim-
ples crecientes de coecientes estrictamente positivos). Es ms: si f es acotada, entonces la
convergencia es uniforme.
NOTA. (Idea, a lo ANS)
39
_
k1
2
m
_
m2
m
+1
k=1
es una particin (llamada diadrica)
del intervalo [0, m] que nos induce m2
m
intervalos
_
[
k1
2
m
,
k
2
m
)
_
m2
m
k=1
de longitud
1
2
m
cada uno. As, cuando m +, esta particin recubrir [0, ] punto a punto, pues
1
2
m
0.
Por lo tanto, si dividimos con esta particin el eje Y de ordenadas, tendremos
que E (k, m) = f
1
_
[
k1
2
m
,
k
2
m
)
_
y, cuando m , coincide con las preeimagenes en
36
Recordatorio: sgn z =
_
0, z = 0
z
[z[
, z ,= 0
.
37
La igualdad se comprueba distinguiendo casos:
x E
E
(x) = 1, f (x) = 0 0 = sgn f (x)
?
= sgn (0 +1) 1 = 0
x / E
E
(x) = 0 sgn f (x) = sgn ( f (x) +0) 0
38
Idea (pensar la demostracin al revs): la funcin sgn es continua en C 0 y f (x) +
E
(x) ,=
0, x X por construccin, luego sgn ( f +
E
) es medible (por 1, 15, 12). Se trata, pues, de encontrar
un g tq sgn ( f (x) +
E
(x)) + g (x) = sgn f (x) (por 1, si bien, quiz, podran encontrarse igualdades
que involucren 2 3), y dicho g se puede encontrar fcilmente estudiando el comportamiento de ambos
lados de la igualdad segn si x E o bien x / E.
39
En [Leb, 12.2] pueden verse un par de representaciones grcas de la situacin. Adems, el redac-
tado de la prueba es quiz algo ms limpio (o menos basto): en lugar de ver que s
m
(x) s
m+1
(x) , x
X de una sentada, se distinguen dos casos segn en que intervalo est x.
las que f toma el R-valor
k1
2
m
(o, en sentido estricto, con las preeimagenes para las
que f vive en esa franja innitesimal [
k1
2
m
,
k
2
m
), cf. dibujo). As,
m2
m
k=1
k1
2
m

E(k,m)
(x)
intenta signicar la suma de todos esos puntos, i.e., es una aproximacin de f en el
lmite.
40
Por otra parte, la denicin de F (m) es una cuestin tcnica, pues / R;
sera algo as como el ltimo intervalo que recubre [0, ] o, ms formalmente, el trun-
camiento de f por m, para un cierto m sucientemente grande.
DEMOSTRACIN. Por construccin, E (k, m) = E (2k 1, m +1) E (2k, m +1)
(pues
k1
2
m
=
2k2
2
m+1
<
2k1
2
m+1
<
2k
2
m+1
=
k
2
m
),
41
y E (h, m +1) F (m) , h 1 +m2
m+1
(pues m =
m2
m+1
2
m+1
f (x) <
m2
m+1
+1
2
m+1
f (x) m). Por lo tanto,
s
m
(x) =
m2
m
k=1
2k2
2
m+1
E(2k1,m+1)
(x) +
m2
m
k=1
2k2
2
m+1
E(2k,m+1)
(x) + m
F(m)
(x)
=
2m2
m
1
j=1,j / 2N
j1
2
m+1
E(j,m+1)
(x) +
2m2
m
j=2,j2N
j2
2
m+1
E(j,m+1)
(x) + m
F(m)
(x)

2m2
m
j=1
j1
2
m+1
E(j,m+1)
(x) + m
F(m)
(x)
=
m2
m+1
j=1
j1
2
m+1
E(j,m+1)
(x) + m
mf <m+1
(x) + (m +1)
F(m+1)
(x)
=
m2
m+1
j=1
j1
2
m+1
E(j,m+1)
(x) +
(m+1)2
m+1
j=m2
m+1
+1
m
E(j,m+1)
(x) + (m +1)
F(m+1)
(x)
m f < m +1 =
(m+1)2
m+1
j=m2
m+1
+1
E (j, m +1)

m2
m+1
j=1
j1
2
m+1
E(j,m+1)
(x) +
(m+1)2
m+1
j=m2
m+1
+1
j1
2
m+1
E(j,m+1)
(x) + (m +1)
F(m+1)
(x)
=
(m+1)2
m+1
j=1
j1
2
m+1
E(j,m+1)
(x) + (m +1)
F(m+1)
(x)
= s
m+1
(x)
As, s
m
. Por otra parte, Im f = [0, ] X =
m2
m
k=1
E (k, m) F (m) x
X, s
m
(x) =
_
k1
2
m
, x E (k, m) = f
1
_
[
k1
2
m
,
k
2
m
)
_
m, x F (m) = f
1
([m, ))
f (x) 0 f (x) s
m
(x)
_
k
2
m

k1
2
m
=
1
2
m
, x E (k, m)
, x F (m)
=: . Ahora bien, x X, m N ; x
A(m) := y X; f (y) m,
42
y en tal caso =
1
2
m
0, ergo el lema del snd-
wich concluye la prueba.
40 k1
2
m

E(k,m)
(x) no es otra cosa que el suelo de la franja E (k, m) (se toma el suelo para que sea
creciente). Cuando m , ese suelo coincide con el techo y aplasta a f como a un sndwich.
41
Ms explcitamente: E (2k 1, m +1) E (2k, m +1) =
_
x;
2k2
2
m+1
=
k1
2
m
f (x) <
2k1
2
m+1
_

_
x;
2k1
2
m+1
f (x) <
2k
2
m+1
=
k
2
m
_
= E (k, m). Vigilar siempre que la k de E (k, m) hace referencia al techo
del intervalo.
[Paja mental] La idea detrs de esta descomposicin es pensar E (k, m) en s
m+1
(ie, pen-
sar
_
[
k1
2
m
,
k
2
m
)
_
k
en
_
[
l1
2
m+1
,
l
2
m+1
)
_
k
, de modo que
_
[
k1
2
m
,
k
2
m
)
_
k
=
_
[
2k2
2
m+1
,
2k
2
m+1
)
_
k
=
_
[
(2k1)1
2
m+1
,
2k
2
m+1
)
_
k
, y luego pensar
_
[
(2k1)1
2
m+1
,
2k
2
m+1
)
_
k
como
?
E (?, m +1), de modo que
_
[
(2k1)1
2
m+1
,
2k
2
m+1
)
_
k
=
_
[
(2k1)1
2
m+1
,
2k1
2
m+1
)
_
k

_
[
2k1
2
m+1
,
2k
2
m+1
)
_
k
=
_
[
(2k1)1
2
m+1
,
2k1
2
m+1
)
_
k

_
[
2k1
2
m+1
,
2k
2
m+1
)
_
k
). Es decir, que los 2k 1 y 2k se deducen a posteriori.
En el fondo lo nico que estamos utilizando es que con cada iteracin (de m) el nmero de inter-
valos (de la particin) se dobla, de modo que podemos pensar E (k, m) como E (?, m +1) E (?, m +1)
(donde los interrogantes son fciles de rellenar dado que conocemos los extremos del intervalo pensa-
do en el paso m), lo que es bastante obvio hacindose un dibujo de la situacin.
42
Si hubisemos tomado Im f = [0, ), podramos escribir simplemente x X, m N; x
A(m) := y X; f (y) < m. Pero como no es el caso, hemos de notar que si x y X; f (y) = m,
entonces f (x) s
m
(x) = 0.
1.2. MEDIDAS Y COMPLECIN 17
Finalmente, si f est acotada por M, entonces A(M) = X y 0 ( f s
m
) (x)
1
2
m
, x X, m N, luego tomando sup
xX
, lm
m
y sndwich, ya est.
COROLARIO. Toda funcin medible (real o compleja) es lmite puntual de una su-
cesin de funciones simples, que es creciente en modulo.
43
Adems, si f es acotada, la
convergencia es uniforme.
DEMOSTRACIN. Sea f = u + iv medible. Entonces nos basta con aplicar el
teorema anterior a las funciones u
+
, u
, v
+
, v
, donde u
+
(x) := m ax (u (x) , 0) es
la parte positiva de u y u
(x) := m ax (u (x) , 0) la negativa (que son medibles

pues el supremo de medibles lo es). Es decir, u
+
: X [0, ] es real-medible y,
por ende, el teorema aplica (dem con el resto y, por ende, f , que es la conjuncin
de todas ellas,
44
es lmite puntual de funciones simples).
Lo nico que nos falta comprobar, pues, es que la sucesin de funciones sim-
ples que aproximan f crecen en modulo, lo que es evidente a raz de que las su-
cesiones de funciones simples que aproximan u
+
, u
, v
+
, v
son crecientes por el

teorema anterior y [ f [ =
u
2
+ v
2
.
Discusin alternativa (mejor): por 17 podemos restringirnos al caso f : X R
medible, de modo que f = f
+
f
con f
+
, f
medibles no negativas, ergo s

n

f
+
, s
/
n
f
por el teorema anterior y, por ende, lm

n
(s
n
s
/
n
) (x) = f
+
(x)
f
(x) = f (x), con s

n
s
/
n
simple. Adems,
n,
_
s
n
< s
n+1
s
/
n
< s
/
n+1
_
s
n
s
/
n
< s
n+1
s
/
n+1
si s
n
< s
/
n
, s
n+1
< s
/
n+1
s
n
s
/
n
< s
/
n+1
s
n+1
si s
n
< s
/
n
, s
/
n+1
< s
n+1
s
/
n
s
n
< s
n+1
s
/
n+1
si s
/
n
< s
n
, s
n+1
< s
/
n+1
s
/
n
s
n
< s
/
n+1
s
n+1
si s
/
n
< s
n
, s
/
n+1
< s
n+1
s
n
s
/
n
<
s
n+1
s
/
n+1
1.2. Medidas y complecin

1.2.1. Medidas.
DEFINICIN 22. es una medida ssi : [0, +] cumpliendo
1. () = 0
2. (-aditividad)
_
jN
A
j
_
=
jN

_
A
j
_
, con A
j
, j.
Llamaremos espacio de medida (e.m.)
45
a toda terna (X, , ).
OBSERVACIN. , () = 0.
DEMOSTRACIN. , A /; (A) < , donde (A) = (A )
(2)
=
(A) + ().
NOTA. En este curso, espacio de medida es sinnimo de espacio de medi-
da positivo. En general, la Im puede ser (, +] [, +) (medidas con
signo) o incluso C (medidas complejas).
46
En tales casos, las propiedades que ve-
remos pueden fallar y sus anlogos se complican (siendo algunos de ellos temas
de investigacin actual).
43
Esta pequea diferencia respecto al caso anterior se debe a que en C no tenemos relacin de orden.
44
f = u
+
u
+ i (v
+
v
)
45
Los espacios de medida son una extensin de los espacios medibles, as que no parece disparatado
utilizar la misma abreviacin siempre y cuando no haya peligro de confusin.
46
Cf. Wikipedia para ms detalles.
OBSERVACIN. (Alerta) Por tonto que parezca, un error muy tpico consiste en
medir conjuntos no medibles. Ejemplo: nos dan A B C, con A, C , B / .
Entonces sera incorrecto decir que (A) (B) . . .
DEFINICIN 23. Dado un e.m. (X, , ), diremos que es una medida
1. nita ssi (X) < +
2. -nita ssi X =
n
E
n
, con E
n
; (E
n
) < +.
OBSERVACIN. Obviamente, la -nitud es una generalizacin de la nitud,
pues toda medida nita es -nita (pues X ) pero no viceversa. E.g., si es la
medida de Lebesgue (que estudiaremos ms adelante), entonces (R) = pero
R =
n
(n, n) con ((n, n)) = 2n < y (n, n)
R
(R).
NOTA. En este curso nos centraremos en estudiar las medidas -nitas. Ver
que ocurre cuando est condicin falla en los diferentes resultados clsicos es ma-
teria de investigacin.
EJEMPLO 24. (La medida de contar o del cardinal) En el e.m. (X, T (X)) se
dene la medida
(A) :=
_
#A, A nita
+, A no nita
DEMOSTRACIN. En efecto,
1. # () = 0
2. (
iI
A
i
) =
iI
(A
i
). Distingamos casos:
a) (
iI
A
i
) < : # (
iI
A
i
) < + J I; (#J < )
_
F
j
,=
_
.
Entonces (
iI
A
i
) = # (
iI
A
i
) = #
_
iJ
A
i
_
=
iJ
#A
i
=
iI
#A
i
=
iI
(A
i
) (pues # (
i
A
i
) < + i, # (A
i
) < +).
47
b) (
i
A
i
) = + : # (
i
A
i
) = +. Si A
k
; # (A
k
) = +, hemos ter-
minado. Si no, i, (A
i
) = # (A
i
)
i
(A
i
) =
i
#A
i
disj.
= # (
i
A
i
) =
+.
OBSERVACIN. es -nita ssi X es numerable.

DEMOSTRACIN. [] X =
xX
x con (x) = 1 < , donde la unin
xX
es numerable por hip.
[] Por hip., X =
n
E
n
con E
n
nito, ergo X es numerable en tanto que unin
numerable de conjuntos nitos.
OBSERVACIN. Ntese que en la demostracin de que es una medida sobre
(X, T (X)) no hemos utilizado en ningn momento ninguna propiedad particular
de T (X). En otras palabras, es una medida sobre (X, ), con una -lgebra
cualquiera. De hecho, ambas cosas son equivalentes, pues T (X) es la mayor -
lgebra de X.
NOTA. Veremos que una serie es una integral sobre la medida de contar.
EJEMPLO 25. En teora de probabilidad, un espacio de probabilidad (, , T)
es un espacio de medida, donde los elementos de son los sucesos y la probabili-
dad T asociada a stos es una medida nita. Se dice que es una variable aleatoria
ssi es una funcin medible.
47
El reciproco es falso (e.g., N =
n1
n), obligndonos a distinguir casos. Por otra parte, aunque
en PAbajamos a J nito, en realidad no es necesario (y de hecho se ha de usar el resultado #
_
iJ
A
i
_
=
iJ
#A
i
para indices innitos en el segundo caso).
OBSERVACIN. Si
1
,
2
son medidas, entonces :=
1
+
2
con , R
>0
tambin.
48
En efecto,
() =
1
() +
2
() = 0
(A
n
) =
1
(A
n
) +
2
(A
n
) =
1
(A
n
) +
2
(A
n
) = (A
n
).
Im [0, ] pues , R
>0
y Im
i
[0, ].
PROPOSICIN 26. Sea (X, , ) un e.m., A, B, A
k
, k N. Entonces:
1. (Monotona) A B (A) (B) (en particular, A
n
(A
n
) ).
Adems, si (B) < +, entonces (B A) = (B) (A).
2. (-subaditividad) (
k
A
k
)
k
(A
k
)
3. A
k
A (A) = lm
k
(A
k
)
4. (A
1
) < +, A
k
A (A) = lm
k
(A
k
).
49
1. A B B = A (B A) (B) = (A) + (B A)
Im0
(A). Es
ms, (B) < + (A) < + (B A) = (B) (A).
50
2. (Por 1) Sea B
k
:= A
k

_
k1
i=0
A
i
_
, con A
0
:= . Entonces A :=
k
A
k
=
k
B
k
(A) =
k
(B
k
)
B
k
A
k

k
(A
k
).
51
3. Sea E
k
:= A
k
A
k1
A
A
k
=
k
E
k
(A) =
k=1
(E
k
) =
lm
n
n
k=1
(E
k
) = lm
n

_
n
k=1
E
k
_
A
k
= lm
n
(A
n
).
52
4. Sea B
k
:= A
1
A
k
, de modo que B
k
B
(3)
(B) = lm
k
(B
k
)
(1)
=
lm
k
( (A
1
) (A
k
)), donde B =
k
_
A
1
A
c
k
_
= A
1
k
A
c
k
_
= A
1
(
k
A
k
)
c
= A
1
A (B) = (A
1
) (A).
OBSERVACIN 27. La condicin (A

1
) < + no es prescindible. Ejemplo:
1. (N, T (N) , ) con A
n
:= N
n
. En efecto, () = 0 pero lm
n
(N
n
) =
lm
n
(+) = +.
2. (Pau) Sea (R, , ), con la medida de Lebesgue y la clase de los con-
juntos Lebesgue-medibles. Entonces A
k
= [k, ) pero () = 0 y
lm
n
(A
k
) = lm
n
(+) = +.
NOTA. (Idea) (A
1
) < +
A
k
k, (A
k
) < . Sin embargo, nos basta
que k
0
;
_
A
k
0
_
< para que (4) aplique, pues en tal caso podemos reenume-
rar la sucesin como B
l+1
:= A
k
0
+l
, de modo que (B
1
) =
_
A
k
0
_
< , B
l

B (B) = lm
l
(B
l
), donde B =
l1
B
l
:=
kk
0
A
k
A
k
=
k1
A
k
= A y
lm
l
(B
l
) = lm
l

_
A
k
0
+l
_
= lm
k
(A
k
).
48
Obviamos el caso en el que uno de los coecientes sea cero por trivial.
49
De estas dos ltimas propiedades deduciremos los teoremas de convergencia montona (TCM)
creciente y decreciente resp. para funciones caractersticas y, va 21, para toda funcin medible. O sea,
que son una suerte de baby TCM (de hecho, Carro los llamaba usualmente TCM, e incluso me reri
el contraejemplo de 27 como un contraejemplo para el anlogo del TCM para integrales).
50
Si no impusiramos (B) < +podramos tener una indeterminacin del tipo y la igual-
dad no sera cierta (o no estara denida).
51
Ideas similares se discuten en 48. Ms concretamente, se demuestra con detalle que dichos B
k
son
disjuntos 2 a 2 (por induccin) y que su unin coincide con
k
A
k
(haciendo las dos inclusiones). Para
ser exactos, se demuestra esto para una denicin diferente pero equivalente de dichos B
k
.
52
Sabemos del apartado anterior que B
k
:= A
k
k1
i=0
A
i
_
A
k
= B
k
. Ahora bien, bajo la
hiptesis A
k
tenemos que B
k
= E
k
, luego hemos terminado.
Ahora bien, si dicha condicin fuera prescindible para (o independiente de)
nuestro resultado, entonces ste tambin aplicara si se diera su negacin: k, (A
k
) =
.
1.2.2. Espacios completos.
DEFINICIN 28. Dado (X, , ), se dice que un conjunto E es nulo ssi
(E) = 0.
53
PREGUNTA 29. (Alerta) Si F es nulo y E F, entonces (E) = 0? No! Esto
suceder ssi E .
54
La conveniencia de esta propiedad (como veremos a continuacin, cf. 32) nos
lleva a la siguiente denicin:
DEFINICIN 30. Una medida es completa ssi todo subconjunto de un con-
junto nulo es medible, ie, si se cumple:
55
(F) = 0
E F
_
(E) = 0
Diremos que (X, , ) un espacio de medida completo ssi lo es (no confundir
con espacio completo).
DEFINICIN 31. Dadas f , g funciones sobre (X, , ), se dice que coinciden en
casi todo punto ssi x X; f (x) ,= g (x) es nulo (respecto de , se sobreentiende).
NOTACIN. f = g c.t.p., a.e., g.b.t. p.p. (por sus iniciales en castellano, in-
gles, cataln y francs resp.: casi todo punto o casi en todas partes, almost everyw-
heare, gaireb pertot o quasi pertot y presque partout).
56
Si necesitamos concretar
respecto de que medida coinciden en casi todo punto (e.g., si estamos consideran-
do dos medidas distintas en el e.m. (X, )), escribiremos f = g -a.e.
OBSERVACIN. (Propiedades)
1. f
g : (f ,= g) = 0 es una relacin de equivalencia, pues clara-

mente
es reexiva y simtrica, y es fcil comprobar que es transitiva.

En efecto,
f (x) = g (x) x N
c
1
g (x) = h (x) x N
c
2
_
f (x) = h (x) x N
c
1
N
c
2
=
(N
1
N
2
)
c
, con N
1
, N
2
nulos (y por ende N
1
N
2
tambin).
2. Si f , g son medibles podemos asegurar que x X; f (x) ,= g (x) tam-
bin.
57
En efecto, x; f (x) ,= g (x) = x; f (x) = g (x)
c
= [
aR
(x; f (x) = a x; g (x) = a)]
c
,
donde x; f (x) = a = x; f (x) a x; f (x) a, que son medibles
por hiptesis (e dem para g).
PREGUNTA. Sea f medible con g = f a.e. Se cumple que

g =
f ?
PROPOSICIN 32. Sea (X, , ) un espacio de medida completo. Se cumple:
1. Si f es real-medible y f = g a.e., entonces g es real-medible.
53
A los complementarios de los nulos a veces se les llama plenos (o de medida plena), mientras que
a los subconjuntos de los nulos a veces se les llama despreciables o negligibles.
54
En efecto, E 0 (E) (F) = 0 (E) = 0. (El reciproco es trivial porque de otro
modo (E) no estara denido).
55
Ms adelante veremos como podemos completar una medida, i.e., extenderla a una medida com-
pleta.
56
En probabilidades es ms comn comn la abreviacin c.s. de casi seguramente (quasi segura-
ment en cataln).
57
Que no es necesario exigir que f , g sean medibles para que x X; f (x) ,= g (x) lo sea es obvio
de la reexividad de
. Por ejemplo, tomando f = g =

E
con E / .
2. Si f
n
n
son real-medibles y lm
n
f
n
= f a.e., entonces f es real-medible.
58
1. Sea Z := x X; f (x) ,= g (x)
H
Z , (Z) = 0.
59
Sean tambin F :=
x; f (x) > a
hip
, de modo que F
/
:= F Z , y G := x; g (x) > a,
de modo que G
/
:= G Z Z
completa
G
/
. Entonces el problema
(de demostrar que G ) se reduce a ver que G = G
/
(F F
/
) (ie, que
F F
/
= G Z
c
), lo que es obvio heursticamente hablando.
60
2. Sea Z
c
:= x; f (x) = lm
n
f
n
(x)
H
(Z) = 0. Sea tambin

f
n
(x) :=
_
f
n
(x) , x Z
c
0, x Z
, que es medible por (1) e hip., y

f (x) :=
_
f (x) , x Z
c
0, x Z
,
de modo que

f = f a.e. y lm
n

f
n
=

f (pues x / Z, lm
n
f
n
(x) = f (x) por
hip.). Entonces

f es medible por 16 y, aplicando nuevamente (1), tambin
f .
NOTA. Esto nos permitir aproximar funciones complicadas por otras ms

sencillas que coincidan con stas casi en todo punto, ie, si el conjunto en el que no
coinciden es nulo. Todo esto, por supuesto, siempre y cuando sea completo. No
obstante, dicha condicin no es excesivamente restrictiva, pues siempre podremos
completar una medida, trabajar en ella, y luego volver al espacio original, como se
muestra en los siguientes dos resultados.
Sobre la importancia de estas nociones, Carro coment que hay problemas
abiertos en los que bastara ver que un cierto conjunto es nulo para resolverlo (ie,
que el resultado es trivial para ciertas funciones, pero no es posible establecer si
stas coinciden con las originales a.e.).
1.2.3. Complecin.
PROPOSICIN 33. Dado un e.m. (X, , ), el conjunto

:= A Z; A , Z N, N nulo
es una -lgebra que contiene a . Adems, :

[0, ] ; (A Z) := (A) est
bien denida y
_
X,
,
_
es un e.m. completo. Ms an, es la nica medida completa
sobre

que extiende a . As, llamaremos a
_
X,
,
_
la completacin
61
de (X, , ).
58
Aclaracin: lm
n
f
n
= f a.e. ssi x X; lm
n
f
n
(x) ,= f (x) es nulo, indiferentemente de si existe
o no tal lmite. Es decir, mientras el lmite no exista o no coincida con f en un conjunto nulo (o mejor
dicho, mientras los puntos en los que esto suceda conformen un conjunto nulo), el lmite preservar la
medibilidad (o propiedad de ser medible).
Supongo que de ah que denamos Z
c
en vez de Z para evitar ambigedades.
59
La costumbre de denotar a los conjuntos nulos por Z (en lugar del tambin habitual N de nulo)
viene de que su medida es zero.
60
Ms explcitamente, F F
/
:= F (F Z)
c
Morgan
= F (F
c
Z
c
)
distr
= F Z
c
= G Z
c
pues f = g
excepto en Z por hiptesis.
Nota: como es habitual, estas cosas se piensan como los cangrejos, yendo hacia atrs. Es decir, parti-
mos de que G = (G Z) (G Z
c
) y G Z
c
= F Z
c
y vemos como podemos ponerlo en funcin de
F, Z, Z
/
Z.
61
Aunque el trmino correcto (al menos segn la RAE) sera complecin, en la literatura (a juzgar
por Google) aparecen ambas versiones (en el trilinge Vocabulari de Matemtiques de la UB no aparece
ninguna de ellas, y no conozco de glosarios ms amplios). Dada la buena fama que se ha cosechado la
RAE durante los ltimos aos (ejemplos: empiricismo, gisqui y otros extranjerismos, chistes varios,
cambios tan absurdos que resultan mediticamente parodiables, etc. Como ya he comentado en otras
ocasiones [ejemplo], es una cosa inquietante, la manera de proceder de la RAE y los diccionarios en
general), huelga decir que no me preocupar excesivamente por ello y los utilizar indistintamente.
DEMOSTRACIN.

pues = A ; A , N, N nulo (ya que el
vaci est contenido en todo conjunto).
es -lgebra:
1. X,

(pues son de

).
2. A
i
Z
i

i
(A
i
Z
i
) = (
i
A
i
) (
i
Z
i
)

, pues A
i

i
A
i

y
i
Z
i

i
N
i
(y la unin de nulos lo es: 0 (
i
N
i
)
i
(N
i
) = 0).
3. A Z

(A Z)
c
= (A
c
Z
c
) (N
c
N) = (A
c
Z
c
N
c
)
(A
c
Z
c
N)

, pues A
c
Z
c
N N (con N nulo) y Z N
N
c
Z
c
A
c
Z
c
N
c
= A
c
N
c
(ya que A, N ).
62
est bien denida: Sean A Z = A
/
Z
/
dos descomposiciones diferentes de
un mismo elemento cualquiera de

, de modo que A, A
/
, Z N, Z
/

N
/
con N, N
/
nulos. Entonces A A Z = A
/
Z
/
A
/
N
/
(A)
(A
/
N
/
) (A
/
) + (N
/
) = (A
/
) y, por analoga, (A
/
) (A). As,
(A Z) := (A) = (A
/
) =: (A
/
Z
/
).
63
es una medida: ()
=
:= () = 0 y (
i
(A
i
Z
i
)) = (
i
A
i
) =
i
(A
i
) =
i
(A
i
Z
i
).
64
es completa por construccin. En efecto, dado Z subconjunto de un nulo,
Z = Z

y ( Z) := () = 0.
es nica: Sea

una medida completa sobre

que extiende , y sea C =
A Z

. Entonces

(C)

(A) +

(Z) =

(A)

[
=
= (A)
AC

(C)
(C) = (A) = (C).

NOTA. La complecin de un espacio completo es el mismo, ie,

si es
completo. En efecto, los negligibles de un e.m.c. son de dicho espacio por deni-
cin, luego su unin con elementos de dicho espacio cae de nuevo en l mismo.
OBSERVACIN. (de PA) Los negligibles de

son negligibles de (el reciproco
es obvio pues (N) = (N ) y

). En efecto, sea Z N

; (N) = 0.
Entonces N = A Z
/
; A , Z
/
N
/
, (N
/
) = 0 (pues N

), de modo que
Z N = A Z
/
A N
/
con 0 (A N
/
) (A) + (N
/
) = (A) =:
(A Z
/
) = (N) = 0 (A N
/
) = 0.
62
En la demostracin que vimos en clase se daban demasiados rodeos (de hecho, y siendo sincero,
me perd completamente en este punto), por lo que reproduzco [P1, 2.6] (que es como se hizo en PA).
No obstante, y por el posible inters didctico que pueda tener, la esplico:
Observemos primero de todo que

= A Z; A , Z N, N nulo, N A = pues A Z =
A (Z A), con Z A N A y N A nulo ( N A , N A N 0 (N A)
(N) = 0), y es claro que (N A) A = . En otras palabras, podemos repensar los elementos de

como elementos del otro conjunto.

As, dado A Z

, podemos suponer sin restriccin que N A = A N
c
, luego A Z =
(A N) (N
c
Z) (en efecto, (A N) (N
c
Z)
distr
= (A N
c
) (A Z) (N N
c
) (N Z) =
A (A Z) Z = (A Z) (A Z) = A Z).
Por tanto, (A Z)
c
= (A N)
c
(N
c
Z)
c
= (A N)
c
(N Z)

(pues N Z N y A, N
).
63
Errores tpicos: A Z = A
/
Z
/
(A Z) = (A
/
Z
/
) (A) (A Z) (A) +
(Z) = (A), etc. Problema: Z, Z
/
/

. De ah que tengamos que ver si est bien denido.
Alternativa algo ms enrevesada de PA: A = A (C C
c
) = (A C) (A C
c
) (A) =
(A A
/
) +
_
A (A
/
)
c
_
, donde A A
/
Z
/
A (A
/
)
c
_
A
/
(A
/
)
c
_
_
Z
/
(A
/
)
c
_
Z
/

N
/
0
_
A (A
/
)
c
_
(N
/
) = 0 y, por simetra, (A
/
) = (A A
/
), ergo (A) = (A
/
), QED.
64
Sean i, j distintos cualesquiera. Entonces
hip
= (A
i
Z
i
)
_
A
j
Z
j
_
=
_
A
i
A
j
_
_
A
i
Z
j
_
_
Z
i
A
j
_
_
Z
i
Z
j
_
A
i
A
j
, A
i
Z
j
, Z
i
A
j
, Z
i
Z
j
= . Por tanto,
i
(A
i
Z
i
) = (
i
A
i
)
(
i
Z
i
).
PROPOSICIN 34. (Ejercicio) Sea
_
X,
,
_
la complecin de (X, , ). Se tiene:

f
es -medible f -medible tq f =

f a.e. respecto .
65
DEMOSTRACIN. Sea
_
X,
,
_
la complecin de (X, , ) y supongamos que
f : X [0, +] es -medible. Entonces s

n

f , con s
n
=
m
n
i=1
a
n,i
E
n,i
, E
n,i

,
a
n,i
> 0 (cf. 21), donde:
s
n
es -medible en tanto que combinacin lineal de funciones -medibles
(cf. 19, 15), ergo lm
n
s
n
=

f tambin (cf. 16).
E
n,i

: E
n,i
= A
n,i
Z
n,i
= A
n,i
(Z
n,i
A
n,i
) con A
n,i
, Z
n,i

N
n,i
, (N
n,i
) = 0, ergo s
n
=
m
n
i=1
a
n,i
_
A
n,i
+
Z
n,i
A
n,i
_
.
Sea ahora s
n
:=
m
n
i=1
a
n,i
A
n,i
(que, por el mismo argumento que antes, es -
medible, e dempara f := lm
n
s
n
). Se tiene: n, s
n
(x) ,= s
n
(x) n,
m
n
i=1
a
n,i
Z
n,i
A
n,i
(x) ,=
0
a
n,i
>0
n, x
_
m
n
i=1
(Z
n,i
A
n,i
)
c
_
c
=
m
n
i=1
(Z
n,i
A
n,i
) =: N
n
, con N
n
nulo en
tanto que unin de nulos (pues Z
n,i
A
n,i
Z
n,i
N
n,i
completo
Z
n,i
A
n,i
es nu-
lo respecto ). Y tomando lmites a banda y banda del bicondicional, obtenemos:
lms
n
(x) ,= lms
n
(x) x lm
n
N
n
=: N, con N nulo respecto pues:
N = lm
n
N
n
=
n
kn
N
k

.
kn
N
k

k1
N
k
(N) (
k1
N
k
)
k1
(N
k
) =
k1
0 =
0.
NOTA. Si

f no es positiva basta considerar

f =

f
+
, pues

f

f
+
,

f
Th
f
1
, f
2
; f
1

f
+
, f
2

f
f := f
1
f
2
; f

f . En
65
Recordatorio: f : (X, ) (X
/
,
/
) es medible ssi E
/
, f
1
(E) . Ahora bien, como f
tambin est denida en
_
X,
_
, si decimos simplemente f es medible no queda claro si f
1
(E)
f
1
(E)

. Para evitar esta ambigedad, decimos resp. que f es -medible o bien

-medible. Y
como cada -lgebra tiene asociada una medida, esto es equiv. a decir que f es -medible o bien f es
-medible resp.
Problema (y paja mental): la medibilidad de una funcin se dene en relacin al espacio medible
sobre el cual la consideremos, no sobre el espacio de medida. En otras palabras, un mismo espacio
medible puede dotarse de diferentes medidas (e.g., si (X, , ) es un e.m., entonces (X, , ) con
R
>0
tambin), pero si una funcin sobre dicho espacio medible es medible, lo es sobre toda medida
(pues, insisto, la nocin de medida no tiene nada que ver con la medibilidad de una funcin, como es
obvio de la denicin de funcin medible), luego, retomando el ejemplo anterior, escribir f es -
medible sonara muy extrao, pues tambin es -medible.
En resumen, y aunque Carro introdujo dicha notacin con toda naturalidad (en parte porque aqu
no hay equivoco, y en parte porque las igualdades a.e. estn relacionadas con y no con , de modo
que su notacin es ms homogenia), recomiendo altamente escribir f es -medible en lugar de f
es -medible. Por otra parte, como escribir cualquiera de las dos cosas es bastante cargante, si no hay
ambigedad posible (ie, si queda claro que f es una funcin), yo escribira f en lugar de f es
-medible, quedando el resultado como:

f

f ; f

f .
Para defender dicha escritura dir que habitualmente una misma notacin (incluso las ms exten-
didas y estndares) puede signicar cosas muy distintas segn sobre que objeto (o contexto, aunque
ese es otro cantar) se aplique, y de ah que habitualmente las deniciones se enuncien en forma condi-
cional (si... entonces..., dado... denimos..., etc.), de modo que mi propuesta quedara as: Sea una
-lgebra. Si A es un conjunto, A se dene de la manera usual, y si f es una funcin, de la ma-
nera recin introducida. Una alternativa ms puritana (quiz ms clara conceptualmente pero ms
engorrosa notacionalmente) pasa por denir T () := funciones -medibles.
1.3. MEDIDA EXTERIOR Y MTRICAS 24
efecto,
_
f ,= f
_

_
f
+
,= f
1
_
,= f
2
_
(pues si ambos coincidieran, la dife-
rencia tambin),
66
ergo
_
f ,= f
_
es nulo respecto (ya que
_
f
+
,= f
1
_
,
_
,= f
2
_
lo son por hip, la unin de nulos lo es y los subconjuntos de un nulo sobre un e.m.c.
lo son).
Final y similarmente, si

f no es real basta considerar

f =
_
Re

f , Im

f
_
, pues
17
Re

f , Im

f

Th
f
1
, f
2
; f
1

Re

f , f
2

Im

f f := ( f
1
, f
2
)
17
; f

f . En efecto,
_
f ,= f
_
=
_
Re

f ,= f
1
_
_
Im

f ,= f
2
_
(pues ( f
i
)
i
= (g
i
)
i

i, f
i
= g
i
), ergo
_
f ,= f
_
es nulo respecto .
1.3. Medida exterior y mtricas
1.3.1. Medida exterior.
DEFINICIN 35. Una medida exterior
: T (X) [0, +] es una funcin de

conjuntos tq
1.
() = 0.
2. (-subaditividad)
(
iN
A
i
)
iN

(A
i
).
3. (Monotona) A B
(A)
(B).
NOTA. La ventaja respecto a las medidas es que se aplica en todo T (X). Es
decir, no hemos de comprobar ninguna condicin sobre E para poder considerar
(E).
DEFINICIN 36. Sea T (X) ; . Se dice que : [0, +] es una
funcin elemental ssi () = 0.
PROPOSICIN 37. (Construccin de medidas exteriores va funciones elementales)
Dada una funcin elemental sobre , la funcin
: T (X) [0, +] ;
(A) :=
nf
i
(E
i
) ; A
i
E
i
, E
i
, con la salvedad que nf := +,
67
es una medida
exterior.
68
1.
() = 0 pues y () = 0.
2. Sea A =
k
A
k
y veamos que
(A)
k

(A
k
). Por la denicin de
nmo,
69
k, > 0,
n
(E
k
n
)
(A
k
) +

2
k
> 0,
n,k
(E
k
n
)
(A
k
) +
k

2
k
=
k

(A
k
) + , con E
k
n
; A
k

n
E
k
n
(salvo que
algn A
k
no sea recubrible,
70
en cuyo caso
(A
k
) = +y la desigualdad
es trivial), de modo que A
n,k
E
k
n

(A)
n,k
(E
k
n
) (por def.
de
(A)). Juntandolo todo (por la transitividad de ) y haciendo tender

0, hemos terminado.
66
El reciproco es claramente falso: 3 2 = 2 1.
67
Es decir, si no existe ningn recubrimiento de A por elementos de , convendremos que su valor
sea innito.
68
Ntese que
est bien denida una vez jamos nf := +, ya que
i
(E
i
) ; A
i
E
i
, E
i
est acotado inferiormente por 0 pues Im 0 (cf. AM).
69
Recordatorio: dado A R, diremos que k R es cota inferior de A ssi a A, k a, y que es
EL nmo ssi es la mayor de todas ellas (ie, la que se ajusta mejor). As, si B
I
(A) denota el conjunto de
cotas inferiores de A, r > nf A r / B
I
(A) a A; r > a nf A
En nuestra demostracin r =
(A
k
) +

2
k
y a =
n
(E
n,k
), y escribimos a r en lugar del ms
fuerte a < r pues cuando tomemos 0 perderemos el estricto.
70
Es decir, en el caso que estemos tomando el nmo del vaci, cuya existencia slo viene dada por
nuestro convenio (pues el teorema de AM slo aplica para conjuntos no vacos) y no por la denicin
que estamos aplicando en este sin restriccin, y de ah que lo tengamos que razonar aparte.
3. A B
(A)
(B) pues todo recubrimiento de B por elementos

de lo es a su vez de A por hiptesis.
TEOREMA 38. (Construccin de medidas por Carathodory, i.e., construccin de me-

didas completas va medidas exteriores) Dada una medida exterior
sobre X, el conjunto
(
) := C X; E X,
(E) =
(E C) +
(E C
c
)
es una -lgebra
71
y la terna
_
X, (
) ,
[(
)
_
es un espacio de medida completo.
OBSERVACIN 39. (Preliminar) C (
) E X,
(E)
(E C) +
(E C
c
), i.e., la otra desigualdad se cumple siempre por la -subaditividad de
la medida exterior, pues E = E (C C
c
) = (E C) (E C
c
).
DEMOSTRACIN. := (
) es -lgebra:
1. E X,
(E)

()=0
=
() +
(E) =
(E ) +
(E
c
), luego
.
2. C C
c
por construccin.
3. (Preliminar)
72
A, B E X,
(E)
EX,A
:=
(E A) +
(E A
c
)
EAX,B
:=
EA
c
X,B
(E A B) +
(E A B
c
) +
(E A
c
B) +
(E A
c
B
c
)
-subad.
(E (A B)) +
_
E (A B)
c
_
, pues A
c
B
c
= (A B)
c
y E(A B) =
(E (A B)) (E (A
c
B)) (E (A B
c
)).
73
Por tanto, A B
(ergo las uniones nitas de vuelven a caer en , cf. 1).
71
Idea detrs de (
): nos quedamos con los conjuntos C X que
corta bien, ie, que separan

bien por intersecciones. En otras palabras, visto que E = EX = E(C C
c
) = (E C) (E C
c
) =
(E C
c
) (E C), nos estamos quedando con los C X tq al usarlos para separar/cortar E en dos
partes, lo mismo nos da medir (mediante
) las partes (y sumarlas) que medir la unin de stas, ie,

dichos cortes se comportan bien respecto (la aditividad)
.
Metfora. Sea
un instrumento de medicin psimo, pauprrimo, de bajsima exactitud, de modo

que no cumple los estndares ms bsicos de la Platnica Academia de Instrumentos de Medicin
(PAIM), a saber: la suma (de las medidas) de las partes puede exceder estrictamente al total (ie, a la
medida de de la unin de las partes), si bien nos aseguran que: 1) la (medida de la) parte es menor que
(la medida de) el todo 2)
es capaz de medir (si es que a eso se lo puede llamar medir, dira la

PAIM) cualquier objeto (a diferencia de los instrumentos excesivamente nos de la PAIM).
Parntesis. Bromas aparte, estos pauprrimos instrumentos no son menos precisos que nuestros
mismos sentidos (cf., e.g., cuadrado perdido y variantes) ni que nuestra tecnologa (cf., e.g., salami
slicing) ni, seguramente, que cualquier instrumento de precisin que jams pueda crearse sobre el
mundo fsico, por el simple motivo de que en ese inhspito lugar a veces llamado realidad no es
posible la precisin innita, ergo los errores en las mediciones se acumularan y propagaran (cf. MN1),
obteniendo fcilmente que las partes (sumadas) exceden al todo.
Metfora (continuacin). Sea ahora E X un pedazo de masa para hacer galletas (que tiene una
forma completamente arbitraria y posiblemente imposible de medir bajo los estndares de la PAIM).
Entonces (
) sera nuestro ms excelente surtido de cortadores de galletas, pues todos ellos tienen la
fantstica propiedad de que al aplicarlos sobre nuestra masa E (que, concentrados en nuestra primera
horneada, podemos considerar momentaneamente como nuestro universo de trabajo), tanto el resulta-
do como su complementario (respecto de E, insisto), al medirlos mediante nuestra imprecisa maquina
, sorprendentemente, obtenemos que sta funciona como debera (o como la PAIM obliga), ie, que la
suma de las medidas de las partes s coincide con la medida de la unin de stas.
As dicho, pues, resulta bastante natural (que no por ello corto de demostrar) que
[(
)
es una
medida.
72
Seguiremos la misma estrategia que en 48 y/o 26: primero veremos que es cerrada por uniones
nitas y luego lo veremos para uniones numerables convirtiendo stas en uniones disjuntas y conside-
rando las uniones crecientes de stas.
73
Bsicamente lo que estamos haciendo es restringir/cortar/intersecar por E la igualdad semi-obvia
y archiconocida (desde de ADIP y LRM): AB = (A B) (A
c
B) (A B
c
) (sacando factor comn
A y B secuencialmente, o lo que es lo mismo, usando al distributiva).
4. Sea A :=
k
A
k
, con A
k
. Sean tambin B
k
:= A
k
k1
i=1
A
i
_
(3)
, de
manera que A =
k
B
k
. Finalmente, sea C
n
:=
n
i=1
B
i
(3)
C
n
A.
74
Entonces E X, n,
(E) =
(E C
n
) +
(E C
c
n
), donde:
a)
(E C
n
)
EC
n
X,B
n
:=
(E C
n
B
n
) +
(E C
n
B
c
n
)
C
n
=
(E B
n
) +
(E C
n1
) = =
n
i=1

(E B
i
).
75
b) C
n
C
n
A
A A
c
C
c
n
A
c
E C
c
n
E
(A
c
E)
(C
c
n
E) (por la monotona de
).
c) n,
(E)
n
i=1

(E B
i
) +
(A
c
E) lm
n

(E) =
(E)
lm
n
n
i=1

(E B
i
) + lm
n

(A
c
E), con lm
n
n
i=1

(E B
i
)
(
i1
(E B
i
)) =
(E A). Por tanto, A por 39.

:=
[
es medida: tomando E =
jN
B
j
en (4c), nos queda:
j
B
j
_

i=1

__
j
B
j
_
B
i
_
+
_
A
c
j
B
j
__
=
i=1

(B
i
) +
()
sub.

(
iN
B
i
)
(
i
B
i
) =
i=1

(B
i
).
76
completa: Sea B A , con A nulo (respecto ).
77
Entonces 0
(B)
(A) = (A) = 0
(B) = 0. Y repitiendo el argumento con E B B, ob-

tenemos:
(E B) = 0. Por tanto,
(E B) +
(E B
c
) =
(E B
c
)
EB
c
E
(E), ergo B (por 39).

NOTACIN. Diremos que A T (X) es
-medible ssi A (
).
1.3.2. Mtricas.
DEFINICIN 40. Una medida exterior
sobre un espacio mtrico (X, d) se lla-

ma medida exterior mtrica ssi
(A B) =
(A) +
(B) , A, B X; d (A, B) >

0.
NOTA. (Idea)
es aditiva si A, B estn separados.

LEMA 41. (Tcnico) Sean A G
d
, A
k
:=
_
x A; d (x, G
c
)
1
k
_
. Entonces
lm
k

(A
k
) =
(A) si
es mtrica.
NOTACIN. (Recordatorio)
d
es la topologa inducida por la mtrica d, i.e.,
G
d
ssi es un abierto de (X, d). Por ende,
c
d
denota los cerrados.
NOTA. (Idea) Aunque A est contenido en G es posible que haya varios pun-
tos de contacto entre sus fronteras, y de ah que la distancia entre un elemen-
to de A y un elemento fuera de G pueda llegar a ser innitesimal (pero nun-
ca nula, pues entonces diramos que dicho elemento es de G
c
, lo que contradice
74
Para ahorrarnos letras podramos haber supuesto sin restriccin (por lo dicho) que A
k
es de
hecho disjunta.
75
Ntese que cuando aplicamos la denicin de C
n
no slo estamos usando que es unin de B
n
,
sino que estos son disjuntos 2 a 2. Ms explcitamente, C
n
B
n
distr
=
n
i=1
(B
i
B
n
) =
n1
i=1
(B
i
B
n
)
(B
n
B
n
) =
n1
i=1
() B
n
= B
n
y C
n
B
c
n
distr
=
n
i=1
(B
i
B
c
n
) =
n1
i=1
(B
i
B
c
n
) (B
n
B
c
n
) =
n1
i=1
B
i
(pues B
i
B
n
= (B
i
B
n
) B
c
n
= B
c
n
, con (B
i
B
n
) B
c
n
= B
i
B
c
n
B
i
).
76
En realidad la prueba queda terminada en el momento que vemos
j
B
j
_

i=1

(B
i
), pues
toda
cumple la otra desigualdad.

77
Tomamos A nulo respecto y no respecto
porque: 1)
no es una medida, y la nocin de nulo

se dena para medidas 2) Queremos ver que es completa, no que lo es
. De hecho, toda
lo
es. Es decir, sta es precisamente la gracia de las medidas exteriores: que su dominio es todo T (X) y,
por ende, no tenemos la insistida restriccin de ver que B es medible para poderla aplicar y considerar
as desigualdades del tipo 0
(B)
(A) al ser B A (por la monotona de
). De ah que un
subconjunto de un nulo respecto
sea tambin nulo respecto
y que, en denitiva, no tenga

demasiado sentido decir que un conjunto es nulo respecto
o que
es completa.
A G). As, A es lmite de los A
k
, pues x A, d (x, G
c
) > 0, ie (para indexarlo),
x A, > 0; d (x, G
c
) , ie (para numerarlo), x A, k; d (x, G
c
)
1
k
.
DEMOSTRACIN. [] Por monotona, A
k

(A
k
) y k, A
k
A
k,
(A
k
)
(A), luego lm
k

(A
k
)
(A).
78
[] Sea B
k
:= A
k+1
A
k
(en particular, A
k
A
k
=
k1
j=1
B
j
, cf. demostracin 26.3).
Entonces, k, z B
k+1
,
1
k
A
k
d (A
k
, G
c
) d (A
k
, z) + d (z, G
c
)
zB
k+1
AA
k+1
d (A
k
, z) +
1
k+1
k, z B
k+1
, d (A
k
, z)
1
k

1
k+1
> 0 k, 0 < d (A
k
, B
k+1
)
B
k1
A
k
d (B
k1
, B
k+1
).
79
De hecho, k,
i / 2N
B
ki
A
k
k, 0 < d (A
k
, B
k+1
) d (
i / 2N
B
ki
, B
k+1
).
80
As, como
es mtrica, tenemos:
i / 2N
B
(k+2)i
_
=
(B
k+1
(
i / 2N
B
ki
)) =
(B
k+1
) +
(
i / 2N
B
ki
) =
(B
k+1
) +
_
B
k1
i / 2N
B
(k2)i
__
= =
(B
k+1
) +
i / 2N

(B
ki
) =
i / 2N

_
B
(k+2)i
_
(pues d (
i / 2N
B
li
, B
l+1
) >
0, l).
Por otra parte, k, A
A
k
= A
k
j=k
B
j
k,
(A)
(A
k
) +
j=k

_
B
j
_

(A) lm
k

(A
k
) +lm
k
j=k

_
B
j
_
. Y distinguiendo casos:
Caso 1.
j1

_
B
j
_
< +. Entonces k, S
k
:=
jk

_
B
j
_
< + y lm
k
S
k
=
0,
81
luego hemos terminado.
Caso 2.
j1

_
B
j
_
= +. Entonces
j0

_
B
2j+1
_

j1

_
B
2j
_
es inni-
to (pues pares e impares forman particin en N, de modo que si ambos
78
Recordatorio: Toda sucesin (real) creciente y acotada superiormente es convergente.
79
Alerta. Dada d una mtrica sobre X, est cumple la desigualdad triangular por denicin, pero
no por ello la seguir cumpliendo si la extendemos a T (X) como d (A, B) := nf
aA,bB
d (a, b), ie,
d (A, C) d (A, B) + d (B, C) es falso en general. Por ejemplo, tomando A = 1 , C = 2 , B =
1, 2 , d (x, y) = [x y[, tenemos: d (A, C) = d (1, 2) = 1 pero d (A, B) + d (B, C) = d (1, 1) + d (2, 2) =
0.
Sin embargo, el proceder original e inicial de la demostracin (posteriormente corregido por
la misma Carro) era:
1
k
A
k
d (A
k
, G
c
) d (A
k
, B
k+1
) + d (B
k+1
, G
c
), con d (B
k+1
, G
c
) :=
nf
xB
k+1
d (x, G
c
)
yB
k+1
d (y, G
c
)
B
k+1
AA
k+1
1
k+1
(pues y A
c
k+1
: d (y, G
c
) <
1
k+1
).
Que la desigualdad triangular tambin falla para dichos conjuntos particulares viene dado por el
siguiente contraejemplo: A :=
_
1
10
, 5
_
(0, 10) =: G A
1
= [1, 5] , A
2
=
_
1
2
, 5
_
, A
3
=
_
1
3
, 5
_
B
1
=
[
1
2
, 1), B
2
= [
1
3
,
1
2
), pero d (A
1
, G
c
) = 1 y d (A
1
, B
2
) + d (B
2
, G
c
) =
1
2
+
1
3
< 1.
Y como puede verse en el texto principal, la solucin a este entuerto pasa por bajar a z B
k+1
, pues
z X, nf
xA
k
nf
yG
c d (x, y) nf
xA
k
d (x, z) +nf
yG
c d (z, y) (ya que x A
k
, y G
c
, z X la
desigualdad aplica, luego basta tomar ambos nmos a banda y banda y usar que el nmo de la suma
es menor o igual que la suma de nmos).
80
La notacin
i / 2N
B
ki
es algo atropellada, pero aun as me parece ms conveniente que el
engorroso y cargante B
k1
B
k3
B
k5
. . . de Carro. La razn por la cual no lo podemos ex-
presar simplemente como
jJ
B
j
para J conveniente es que no sabemos donde termina la unin
B
k1
B
k3
B
k5
. . . , pues no sabemos si k es par o impar. Ms explcitamente,
B
k+1
B
k1
B
k3
=
_
_
_
B
k+1
B
k1
B
k3
B
1
=
k
2
i=0
B
2i+1
, k par
B
k+1
B
k1
B
k3
B
2
=
k+1
2
i=1
B
2i
, k impar
Por otra parte, ntese que en la escritura
i / 2N
B
ki
queda implcito que k i N (bsicamente
porque B
k
slo est denido para k N). En otras palabras,
i / 2N
B
ki
quiere signicar (o es un abuso
de notacin de)
i / 2N;kiN
B
ki
.
81
Recordatorio: proofwiki (donde serie convergente es equivalente a nita).
1.4. MEDIDAS DE LEBESGUE-STIELTJES Y REGULARIDAD 28
sumatorios fueran nitos entonces
j1

_
B
j
_
tambin!!!).
82
Y en el pri-
mer caso (el otro es anlogo): k 2N,
k
2
j=0

_
B
2j+1
_
=
i / 2N

_
B
(k+2)i
_
prelim
=
i / 2N
B
(k+2)i
_

(A
k+2
) lm
k

(A
k+2
) lm
k
k
2
j=0

_
B
2j+1
_
=
lm
k

(A
k
) =
[]

(A) = +.
TEOREMA 42. (Carathodory) Si
es una medida exterior mtrica sobre (X, d),

entonces todo cerrado F (y por ende, todo boreliano) es
-medible. En otras palabras, se

tiene:
c
d
(
) (y por ende,
_
c
d
_
(
)).
DEMOSTRACIN. Sea G := F
c

d
y veamos que F (
), ie, que E
X,
(E)
(E F) +
(E G) (cf. 39). Sean, pues, B := E F F, A :=

E G G (de modo que E = A B) y A
k
como en el lema. Entonces k,
(E) =
(A B)
AA
k

(A
k
B) =
(A
k
) +
(B) pues k, d (A
k
, B) := nf
yB
d (A
k
, y)
BF
nf
yF
d (A
k
, y) =: d (A
k
, F) := nf
xA
k
d (x, F)
A
k
1
k
> 0 y
es mtrica. As, to-

mando lmites sobre k y aplicando el lema, nos queda:
(E)
(A) +
(B).
1.4. Medidas de Lebesgue-Stieltjes y regularidad

1.4.1. Medidas de Lebesgue-Stieltjes.
TEOREMA 43. Sea F : R R una funcin creciente. Entonces la medida exterior
asociada a la funcin elemental : [0, ] ; ((a, b]) := F (b) F (a) es (una

medida exterior) mtrica (en particular, todo boreliano es
-medible, cf. 42).

83
Si, adems, F es continua por la derecha,
84
entonces la correspondiente medida cons-
truida por el mtodo de Carathodory cumple que ((a, b]) = F (b) F (a) y, en parti-
cular,
85
(a) = F (a) F (a
).
Llamaremos a esta medida medida de Lebesgue-Stieltjes (en adelante L-S) y, si
F (x) = x, simplemente medida de Lebesgue.
DEMOSTRACIN. Sean A, B R; := d (A, B) > 0 y notemos que existe una
particin I =
N
k=1
I
k
, con I := (a, b] y I
k
:= (a
k
, b
k
], tq k,
k
:= b
k
a
k
<
y (I) =
N
k=1
(I
k
).
86
As,
(E) = nf (I
k
) ; E
kN
I
k
,
k
< es la
medida exterior asociada a (ie, podemos considerar siempre
k
< sin res-
triccin por lo antes dicho) y si A B
kN
I
k
d(A,B)=>
k
P, Q; N = P
82
Redaccin alternativa (a partir de aqu, Carro). Ahora bien,
(B
N
) +
(B
N2
) + +
(B
1
) =
(B
N
B
N2
B
1
)
(A
N+1
)
N
lm
k
(A
k
) = .
83
Idea: pensar como la funcin longitud de R ponderada por F.
84
Si F es creciente y continua por la derecha, diremos que F es una funcin de distribucin, Fdd.
Dichas funciones son de una importancia capital en probabilidades y son extensamente estudiadas en
PA.
85
Como (a
1
n
, a] a y (a 1, a] < , se sigue de 26-4 (y la igualdad anterior) que (a) =
lm
n
(a
1
n
, a] = lm
n
_
F (a) F
_
a
1
n
__
= F (a) F (a
).
86
Ms explcitamente, indexando convenientemente la particin: a = a
1
b
1
= a
2
b
2
= a
3

b
N1
= a
N
b
N
= b
N
k=1
(a
k
, b
k
] =
N
k=1
F (a
k+1
) F (a
k
) = F (a
N+1
) F (a
1
) =
F (b) F (a) = (a, b] (como en una suerte de serie telescpica). Si queremos ser an ms explcitos,
tomando b
j
= a
1
+ j
2
y N =
ba
/2
, tenemos que
k
=

2
< y b
N
= a
1
+ b a = b.
Q, A
kP
I
k
, B
kQ
I
k

(A) +
(B)
kP
(I
k
) +
kQ
(I
k
) =
kN
(I
k
).
87
Tomando ahora el nmo (a ambos lados de esta desigualdad) sobre todos los
recubrimientos de A B, nos queda (pues la desigualdad la tenemos para uno
cualquiera):
(A) +
(B)
(A B). Por tanto,
es una medida exterior

mtrica (pues la otra desigualdad es trivial por la -subadditividad de
). En
particular, por Carathodory-42, el boreliano I (
) y, si es la extensin de
dada por Carathodory-38, (I) =
(I) := nf (I
k
) ; I
kN
I
k
,
k
<
N
k=1
(I
k
) = (I) := F (b) F (a).
Veamos ahora que si F es continua por la derecha se da el reciproco, ie, (I)
(I). Para ello, consideremos nuevamente I
iI
I
i
y notemos que, como F es
continua por la derecha,
88
> 0, b
/
i
> b
i
; F
_
b
/
i
_
F (b
i
) <
i
con
i

i
= .
89
Por lo tanto, si a
/
(a, b) y I
/
i
:= (a
i
, b
/
i
], se tiene: [a
/
, b]
iI
I
/
i
por compacidad
N; [a
/
, b]
N
k=1
I
/
k
.
90
As,
iI
(I
i
)
N
k=1
(I
k
) =
N
k=1
F (b
k
) F (a
k
) =
F (b
N
) F (a
1
) +
N1
k=1
(F (b
k
) F (a
k+1
)),
91
donde
F (b
N
) F (a
1
) = F (b
N
) F
_
b
/
N
_
+F
_
b
/
N
_
F (a
1
)
F
+F (b) F (a
/
).
92
N1
k=1
(F (b
k
) F (a
k+1
)) =
N1
k=1
_
F (b
k
) F
_
b
/
k
__
+
N1
k=1
_
F
_
b
/
k
_
F (a
k+1
)
_
F
(N 1) +0 .
93
En denitiva,
iI
(I
i
) 2 + F (b) F (a
/
) y, tomando el nmo sobre todos
los recubrimientos de I, nos queda:
(I) = (I) 2 + F (b) F (a

/
) , >
0, a
/
(a, b)
0
a
/
a
+
(I) F (b) F (a) = (I).
PREGUNTA 44. (Alerta) (a, b] = (a, b) = [a, b]? No! Pues las medidas de
un punto no tienen porque ser cero si F no es continua. No obstante, y como ya sabemos de
cursos anteriores, en el caso de las integrales de Riemann o de Lebesgue s es cierto (pues
F (x) = x es continua y Lebesgue es una generalizacin de Riemann).
NOTA. En 1.6.6 exploraremos con ms atencin el concepto de Fdd.
1.4.2. Regularidad.
87
Si se quiere, podemos razonar la primera implicacin por absurdo: si no fueran disjuntos sig-
nicara que k P Q
()
x, y I
k
; x A, y B d (x, y) <
k
< , lo que contradice
:= d (A, B) := nf
xA
nf
yB
d (x, y).
(*) Ntese que estamos suponiendo que no recubrimos A, B por intervalos que no contienen puntos
de A, B resp. (lo cual sera bastante estpido/sinsentido, aunque en principio esto no queda descartado
de la denicin de recubrimiento). Es decir, si A
k
A, es obvio que tambin (A
k
) (B
k
) A
aunque x B
k
, x / A. Nosotros estamos suponiendo que algo as no ocurre para poder aplicar
(*). Si ocurriese, bastara eliminar dichos intervalos para reducirnos al caso discutido, luego siempre
podemos construir los P, Q requeridos.
88
> 0, > 0; x R B
+ (p) , F (x) F (p) < (con B
+ (p) := (p, p + )).

89
Si se quiere ser ms explcito, puede tomarse
i
=

2
i
.
90
Por analoga con la notacin que usbamos para las sucesiones parciales, el cambio de subndice
pretende reejar que
_
I
/
k
_
k
es una subcoleccin de
_
I
/
i
_
i
, ie, que I
/
k
= I
/
i
k
.
91
Recordatorio (de 86 y la construccin de a
/
, b
/
i
): reordenando convenientemente los ndices, su-
pondremos que a
1
< a
/
< b < b
/
N
y a
k+1
b
/
k
.
De hecho, con la particin de 86 obtenemos de inmediato que
N1
k=1
(F (b
k
) F (a
k+1
)) = 0.
92
Ms explcitamente, F (b
N
) F (b
/
N
) = (F (b
/
N
) F (b
N
)) > pues F (b
/
N
) F (b
N
) < por
construccin de b
/
i
y F F (b
/
N
) F (b
N
) = F (b).
93
a
k+1
b
k
b
/
k
F
F (a
k+1
) F
_
b
/
k
_
F
_
b
/
k
_
F (a
k+1
) 0.
DEFINICIN 45. Una medida de Borel
94
se dice que es:
exteriormente regular ssi (E) = nf (U) ; E U
X
, E (X).
interiormente regular ssi (E) = sup (K) ; K /(E) , E (X).
95
Si cumple ambas condiciones, diremos simplemente que es regular.
NOTA. (Idea/resumen detrs de la denicin) Si los elementos de se pueden
ajustar por fuera (ie, por elementos de que contengan a E) mediante abiertos, es
exteriormente regular. Si se pueden ajustar por dentro (ie, contenidos en E) va
compactos, entonces es interiormente regular.
TEOREMA 46. Toda medida de L-S es regular.
DEMOSTRACIN. (Parte 1: es exteriormente regular) Sea E (R).
Sin restriccin (pues (E) = U = R), (E) < + > 0, I
k
k

; (E
k
I
k
) ( (I
k
) (E) + ) (con como antes, ie, I
k
:= (a
k
, b
k
]) por la
denicin de nmo (pues recordamos que (E) =
(E) = nf (I
k
) ; E
kN
I
k
, I
k

y (I
k
) = (I
k
)).
96
Por otra parte, como F es continua por la derecha, >
0, b
/
k
> b
k
; F
_
b
/
k
_
F (b
k
) <
k
con
k

k
= .
Sea, pues, U :=
k
_
a
k
, b
/
k
_

k
I
k
E, donde claramente U
R
(R). Se
tiene: (E) (U)
k
(a
k
, b
/
k
] =
k
_
F
_
b
/
k
_
F (a
k
)
_
=
k
_
F
_
b
/
k
_
F (b
k
)
_
+
k
(F (b
k
) F (a
k
)) +(a
k
, b
k
] + (E) + (E) = nf (U) ; E U
R
.
DEMOSTRACIN. (Parte 2: es interiormente regular) Sea E (R).

Caso 1. E est acotado.
Sea F := E E (R) (pues E
c
R
(R)). Entonces > 0, U
94
[C1, III.4]: de Borel sobre X ssi : (X) [0, +] ; (K) < +, K /(X) (X).
Problema: no es una denicin estndar, cf. W (ntese que todas las variantes coinciden para X = R,
en cuyo caso una medida de Borel es simplemente una medida que tiene como dominio los borelianos;
en otras palabras, todas ellas son intentos de extender el caso real, siendo ms o menos restrictivos
respecto a las propiedades del espacio X y de ste respecto ).
De hecho, con cualquiera de estas deniciones las medidas de L-S no seran regulares, pues su do-
minio no son los borelianos sino su completacin (cf. 66). Supongo, pues, que lo que Carro quera decir
(dado que no deni medida de Borel) es, simplemente, que los borelianos estuviesen contenidos en el
dominio de (como aqu), si bien en [TM1, 1.6.4] la regularidad se dene para medidas de Borel y lue-
go se demuestra que las medidas de L-S restringidas a los borelianos son regulares, lo que no supone
perdida de generalidad alguna en vistas a 66 (para ser eles a la verdad, en [TM1] las medidas de L-S
se denen/construyen sobre los borelianos va el teorema de extensin de Carathodory-Hahn). Esta
ltima va es, bsicamente, la que yo he adoptado, pues la poco ortodoxa escritura de Carro me impide
por completo saber en que contexto estamos trabajando (donde yo escribo E (X) E (R),
Carro escriba E perteneciente a m-rroba, ie, E @ cambiando la a de @ por una m, y lo lea E
medible).
Por ltimo, en W no se exige que X sea e.t. (y por ende, no se consideran los borelianos, sino una
-lgebra cualquiera), luego lo que aqu llamamos medida regular posiblemente debera llamarse
medida regular de Borel (cf. W) de modo similar a como nuestras medidas son en realidad medi-
das positivas.
Sea como fuere, dado que el nico resultado de regularidad que vamos a establecer va a ser en R (y
del cual tampoco vamos a sacar ningn partido ms all del resultado en s), toda esta paja mental cae
por su propio peso.
95
(Abreviacin personal del que transcribe) K /(E) : K es un compacto de E (ie, un subcon-
junto de E compacto). As, podramos decir que /(E) es la clase de los compactos de E.
96
Que los I
k
los podemos suponer disjuntos a base de recomponerlos es fcil de ver distinguiendo
casos: I
i
I
j
,= ssi
1. a
i
< a
j
< b
i
< b
j
, en cuyo caso cambiamos I
j
por (b
i
, b
j
].
2. a
i
< a
j
< b
j
< b
i
, en cuyo caso simplemente eliminamos I
j
de la coleccin.
3. a
j
< a
i
< b
j
< b
i
, en cuyo caso cambiamos I
i
por (b
j
, b
i
].
4. Casos simtricos (de i respecto j).
R
; (F U) ( (U) (F) + ) (pues (F) = nf (U) ; F U
R
por el apartado anterior). Sea tambin K := E U. Se cumple:

1. K es compacto, pues es cerrado y acotado (y estamos en R):
a) K = E U
c
E y E es acotado por hiptesis (pues E V
E V).
b) La adherencia es cerrada por denicin, U
c

c
R
por hip. y las
intersecciones nitas de cerrados lo son.
2. E E U K = E U
c
E
_
E E
_
c
= E
_
E
c
E
_
distr
=
E E = E.
3. Ahora bien, K E K = K E = E U = E (E U) (K) =
(E) (E U), donde E U = U E
c
= U (U E
c
)
UEEE
U F (E U) (U) (F)
U
( (F) + ) (F) =
(E U) .
4. (E)
(2)
(K)
(3)
(E) (E) = sup (K) ; K /(E).
Caso 2. E no est acotado.
Sea E
j
:= E (j, j +1] (R) acotado (y notemos que son 2 a 2 disjun-
tos). Entonces > 0, K
j
/
_
E
j
_
;
_
K
j
_

_
E
j
_
j
con
j
=
(pues
_
E
j
_
= sup
_
(K) ; K /
_
E
j
__
por el caso anterior). Sea aho-
ra F
N
:=
N
j=N
K
j
compacto (pues la unin nita de compactos lo es,
al menos en R), y notemos que N, E F
N
N, (E) (F
N
) =
N
j=N

_
K
j
_

N
j=N

_
E
j
_
=
_
N
j=N
E
j
_
(E) lm
N
(F
N
)
lm
N

_
N
j=N
E
j
_

263
= (E) . As, > 0, N
0
N; (E)
_
F
N
0
_
(E) 2.
97
NOTA. Algunas otras propiedades interesantes de las medidas de L-S sern

estudiadas en los ejercicios.
1.4.3. Teorema de Lusin.
DEFINICIN. (Recordatorio) Dado f : X K, con X e.t., llamamos soporte
(support) de f a: suppf := x X; f (x) ,= 0.
NOTACIN. (
c
(R) denota el espacio de las funciones continuas con soporte
compacto.
TEOREMA 47. (de Lusin) Sea una medida de L-S y f una funcin medible tq
f ,= 0 < +. Entonces: > 0, g (
C
(R) ; (f ,= g) < y, adems,
|g|
|f |
. O, ms informalmente, every measurable function is nearly continuous

(Littlewood, principles of real analysis).
98
NOTA. El resultado es valido ms en general, cambiando medida de L-S
por medida de Radon (un tipo particular de medida de Borel).
DEMOSTRACIN. Larga y no especialmente interesante. No la haremos.
97
Ms explcitamente, supongamos que a l b con l := lmc
n
: , n
0
; [l c
n
[ < . Suponga-
mos adems que c
n
(pues F
n
c
n
:= (F
n
) ), de modo que podemos obviar los valores absolutos
anteriores. Entonces > 0, n
0
; b l < + c
n
0
b l < c
n
0
. La otra desigualdad es obvia
pues n, (E) (F
n
).
98
Ejemplo: la funcin de Dirichlet vs la funcin constantemente igual a 1. En medida son aproxima-
bles.
1.5. EJERCICIOS 32
1.5. Ejercicios
1.5.1. Disjuntar unin.
NOTA. Tambin discutido en [P2, Teorema 1.2.5].
EJERCICIO 48. (Otra denicin equivalente de -lgebra) Sea X ,= y T
T (X) tq
1. X T
2. A T A
c
T
3. Si A
k
k
T disjuntos 2 a 2, entonces
k
A
k
T.
Se tiene: T es -lgebra ssi A, B T A B T.
DEMOSTRACIN. [] Trivial (cf. 1).
[] Primero de todo notemos que T es un lgebra por (1,2,hip), cf. 1, lue-
go A
k
n
k=1
T
n
k=1
A
k
T. Sin embargo, para extenderlo a uniones nu-
merables tendremos que usar (3), as que notemos tambin que una alternati-
va ms inspiradora (ie, una va que use (3) en lugar de 1 y que por tanto nos
permita vislumbrar mejor el camino a seguir en el caso general) es la siguiente:
A B = (AB) B = (A B
c
) B (ie, la idea clave del asunto, que aparecer
con frecuencia durante el capitulo, consiste en hacer disjunta la unin).
As, dado A
k
k1
T, construimos:
B
1
:= A
1
T
B
2
:= A
2
B
1
= A
2
A
c
1
T, de modo que
B
1
B
2
= A
1
_
A
2
A
c
1
_
=
_
A
1
A
c
1
_
A
2
= A
2
=
B
1
B
2
= A
1
_
A
2
A
c
1
_
distr
= (A
1
A
2
)
_
A
1
A
c
1
_
= (A
1
A
2
)
X = A
1
A
2
, que es de T por (3) pues coincide con la unin disjunta
de B
i
(o, alternativa y simplemente, porque T es un lgebra).
99
k N, B
k
:= A
k
k1
i=1
B
i
_
T pues T es un lgebra y i < k, B
i
T
por HI o, alternativamente, porque i < k, B
i
T disjuntos 2 a 2 por HI,
ergo aplica (3). Por tanto, B
k
kN
T. Adems,
k N, j < k, B
k
B
j
=
_
A
k
k1
i=1
B
i
_
c
_
B
j
= A
k
k1
i=1
B
c
i
_
B
j
= A
k
k1
i=1
_
B
c
i
B
j
_
_
= , luego B
k
kN
son disjuntos 2 a 2 y,
por (3) (y aqu es inquisitivo usar (3)),
kN
B
k
T.

k
A
k
=
k
B
k
:

kN
B
k
=
kN
_
A
k
k1
i=1
B
i
_
c
_

kN
A
k
.
B
k
:= A
k

_
k1
i=1
B
i
_
c
B
k

_
k1
i=1
B
i
_
= A
k

_
k1
i=1
B
i
_
c
k1
i=1
B
i
_
= A
k

k
A
k
=
k
_
B
k
k1
i=1
B
i
__

k
B
k
.
1.5.2. Funciones medibles.

EJERCICIO 49. f T([a, b[) f
/
es borel-medible.
DEMOSTRACIN. f T([a, b[) f ( ([a, b[)
12
f es borel-medible. Ahora
bien, f T([a, b[) x [a, b[ , f
/
(x) := lm
h0
f (x+h)f (x)
h
= lm
n
f
_
x +
1
n
_
f (x)
1
n
. .
f
n
,
99
Aunque Pau insisti mucho en el uso de la propiedad (3), esta slo es indispensable en el ltimo
punto.
1.5. EJERCICIOS 33
donde f
n
es borel-medible por 19 (pues f lo es y las funciones constantes como
1
n
tambin),
100
luego su lmite tambin por 16.
EJERCICIO 50. Si f : (X, ) (K, (K)), f es K-medible ssi [ f [ es K-
medible?
DEMOSTRACIN. Preliminar1: Sin restriccin (cf. 17), podemos tomar K = R,
luego f es K-medible ssi f > a .
Preliminar2: f es real-medible ssi f
+
, f
son real-medibles (con x X, f

+
(x) :=
m ax( f (x) , 0), f
(x) := m ax(f (x) , 0)). En efecto:

[] El mximo de funciones medibles lo es (cf. 16), as como el opuesto
de una funcin medible y las funciones constantes (como cero), ergo f
medible implica f
+
, f
medibles.
[] f = f
+
f
, luego f
+
, f
medibles implica f medible (cf. 19).

[] Cierto, pues [ f [ = f
+
+ f
(cf. 19).
[] Falso. Contraejemplo: f =
_
1, x E
1, x / E
con E / . En efecto, [ f [ 1,
que es medible, pero f
+
=
E
, que no es medible (cf. 15), luego f tampoco (por el
preliminar2).
NOTA. Recurdese de AM que cambiando K-medible por continua obte-
namos el mismo resultado (si bien el contraejemplo era distinto).
EJERCICIO 51. Sea (X, , ) e.m., f
n
: X R medibles. Entonces A :=
x X; f
n
(x)
n
es de Cauchy .
DEMOSTRACIN. Recordamos que f
n
(x)
n
es de Cauchy ssi > 0, n
0

N; n, m n
0
, [ f
n
(x) f
m
(x)[ < , ie, > 0, n
0
N; sup
n,mn
0
[ f
n
(x) f
m
(x)[ <
. Ahora bien, como f
n
es medible, tenemos que F
j
(x) := sup
n,mj
[ f
n
(x) f
m
(x)[
tambin (por 19, 50, 16 resp.), ergo j, a,
_
F
j
< a
_
.
As, f
n
(x)
n
es de Cauchy ssi k N, n
0
N; F
n
0
(x) <
1
k
k N, x
j1
_
F
j
<
1
k
_
x
k1
j1
_
F
j
<
1
k
_
. Por tanto (como f
n
(x)
n
es de
Cauchy es equivalente a: x
k1
j1
_
F
j
<
1
k
_
), tenemos que A =
k1
j1
_
F
j
<
1
k
_
.
1.5.3. Medidas seminitas.
DEFINICIN. Dado (X, , ) e.m., decimos que es seminita ssi (E) =
F E; (F) R
>0
.
EJERCICIO 52. Toda medida -nita es seminita.
DEMOSTRACIN. Sea E ; (E) = . Por hiptesis, X =
j
A
j
con
_
A
j
_
j

;
_
A
j
_
< . En particular, E = E X =
j
_
E A
j
_
con F
j
:= E A
j

;
_
F
j
_

_
A
j
_
< y (E)
j

_
F
j
_
(E)=

j

_
F
j
_
=
j,(F
j )<
F
i
iI

_
F
j
_
jJ
; (F
i
) ,= 0 con #I = (pues una suma innita con un nme-
ro nito de trminos no nulos es nita).
EJERCICIO 53. Sea seminita. Se cumple: (E) = C R
>0
, F
E; (F) R
>C
.
100
Detalle tcnico: h
n
(x) := f
_
x +
1
n
_
= f (g
n
(x)), con g
n
(x) := x +
1
n
, es medible por 12.
1.5. EJERCICIOS 34
DEMOSTRACIN. Fijemos E ; (E) = y consideremos
T
E
:= F ; F E, (F) R
>0
seminta
,=
y
s := sup (F) ; F T
E
seminta
> 0
y veamos (por absurdo) que s = .
Sabemos de AM que F
n
T
E
; (F
n
) s. Sea, pues, F :=
k1
F y G
n
:=
n
k=1
F
k
. Se tiene: G
n
G, con G =
n
G
n
=
n

n
k=1
F
k
= F. Por tanto, (F) =
(G) = lm (G
n
) = lm (F
k
) = s.
101
As, E
FE
= F (E F) (E) = (F) +
(E F) = s + (E F), luego s <
(E)<
(E F) =
seminta
F
/

E F; (F
/
) R
>0
. Ahora bien, F
/
F E y F
/
F (E F
c
) F =
(F
/
F) = s + (F) R
>0
, luego F
/
F T
E
, lo que contradice (F
/
F) >
s.
HECHO. (fuente) Dado (X, , ) e.m., sea
0
: [0, ] ;
0
(E) := sup (F) ; F T
E
con T
E
como antes. Entonces:
1.
0
es una medida seminita
2.
0
= si es seminita (por 52).
3. =
0
+ con : [0, ] ; (E) :=
_
0, E o
, E / o
medida, donde o
es la clase de de los conjuntos E de seminitos por , ie, tq F E, (F) =
F
/
F; (F
/
) R
>0
. Dicha medida no es la nica con imagen 0,
cumpliendo dicha igualdad.
1.5.4. Set-theoretic limit. (Para ms informacin, cf. [P2, 1.2], W, PM)
DEFINICIN. (Caracterizacin de Chung) Sea A
n
nN
T (X). Se tiene:
lm
n
A
n
:= x X : m N; n m, x A
n
. En otras palabras, lm
n
A
n
son los puntos de X que pertenecen a casi todos los conjuntos de A
n
n1
,
ie, a todos salvo, a lo sumo, un nmero nito (que, reindexando, podemos
suponer sin restriccin que son los m primeros).
lmA
n
:= x X : I N; (#I = ) (i I, x A
i
). En otras pala-
bras, lmA
n
son los puntos de X que pertenecen a innitos conjuntos de la
familia A
n
n1
(y que posiblemente no pertenecen a otros tantos innitos
conjuntos de la familia A
n
n1
).
OBSERVACIN. lm
n
A
n
lm
n
A
n
. Pueden ser vacos.
DEFINICIN. Si coinciden, diremos que la sucesin es convergente y escribi-
remos lm
n
A
n
.
TEOREMA 54. Sea A
n
n1
una sucesin de conjuntos. Se tiene:
lmA
n
=
n1
(
kn
A
k
)
101
No recuerdo que Pau comentase nada al respecto, pero en cualquier caso no me parece del todo
evidente que lm (G
n
) = lm (F
k
), pues notemos que (F
k
) , F
k
, y de ah el haber considerado
las G
n
. Lo nico que sabemos es que ambas son crecientes y que la primera crece a (F) y la segunda
a s. Ahora bien, n, (G
n
) (F
n
) (F) s (tomando lmites) y n, (G
n
) s pues G
n
T
E
(ya
que n, F
n
E F
n
E y 0 < (F
1
) < (G
n
)
n
k=1
(F
k
)
k,(F
k
)<
< ).
En algunas soluciones que he encontrado por Internet tpicamente dan una construccin ms expl-
cita de las F
n
n
dadas por la denicin de supremo, a saber: F
n
T
E
; s (F
n
) s
1
n
. As,
como (G
n
) (F
n
) y G
n
T
E
(G
n
) s, nos queda: s (G
n
) (F
n
) s
1
n
sandwich
s =
(G
n
) = (F
n
).
1.5. EJERCICIOS 35
lmA
n
=
n1
(
kn
A
k
)
DEMOSTRACIN. Cf. [P2, Teorema 1.2.1].
COROLARIO.
_
lmA
n
_
c
= lmA
c
n
y (lmA
n
)
c
= lmA
c
n
.
PROPOSICIN 55. Sea A
n
n1
una sucesin de conjuntos. Se tiene:
1. A
n
lm
n
A
n
= lm
n
A
n
=
n1
A
n
2. A
n
lm
n
A
n
= lm
n
A
n
=
n1
A
n
DEMOSTRACIN. 1. A
kn
A
k
=
k1
A
k
lmA
n
:=
n1
(
kn
A
k
) =
n1
(
k1
A
k
) =
k1
A
k
y A
kn
A
k
= A
n
lmA
n
:=
n1
(
kn
A
k
) =
n1
A
n
.
2. A
n
A
c
n

_
lmA
n
_
c
= lmA
c
n
=
n1
A
c
n
= (
n1
A
n
)
c
(e dem para
lm). (Alternativa: por analoga a 1).
EJERCICIO. Calcular lm, lm de A
n
:=
_
(
1
n
, 1], n 2N
(1,
1
n
], n / 2N
.
DEMOSTRACIN. 1. Sea B
n
:= A
2n
y C
n
:= A
2n1
. Se tiene: B
n
[0, 1] y
C
n
(1, 0]. Por tanto,
k
A
k
= (
k
B
k
) (
k
C
k
) = [0, 1] (1, 0] = 0. De
hecho, B
n
n,
kn
B
k
=
k1
B
k
(e dem para C
k
), luego n,
kn
A
k
= 0
n1
kn
A
k
= 0.
2.
kn
B
k
= B
n
y
kn
C
k
= C
n
(pues ambas son sucesiones decrecientes),
luego
kn
A
k
= B
n
C
n
= (1,
1
n
] (
1
n
, 1] = (1, 1]. Por tanto, lmA
n
=
n=1
_
k=n
A
k
_
=
n=1
(1, 1] = (1, 1].
EJERCICIO. Calcular lm, lm de A
n
:= B
1
(c
n
) :=
_
z R
2
; d (z, c
n
) < 1
_
el
interior de la circumferencia de radio 1 y centro c
n
:=
_
(1)
n
n
, 0
_
con la distancia
euclidiana (ie, d (p, q) :=
_
n
i=1
(p
i
q
i
)
2
si p, q R
n
).
DEMOSTRACIN. Sea F
n
:= A
2n
:=
_
(x, y) ;
_
x
1
2n
_
2
+ y
2
< 1
_
y G
n
:=
A
2n1
:=
_
(x, y) ;
_
x +
1
2n1
_
2
+ y
2
< 1
_
(podemos obviar las races cuadradas
pues

< 1 < 1). Notemos que (0, 0) (y de hecho F
1
G
1
) pertenece a
todos los A
n
y que los F
n
se acercan a C := B
1
(0) por la izquierda y los G
n
por
la derecha; de hecho, son copias de C desplazadas respecto del eje x, ie, F
n
=
C + c
2n
:= c + c
2n
; c C. Notemos tambin que (0, 1) no pertenece a ningn
A
n
. Hipotetizamos, pues, que lmA
n
= C y lmA
n
= C (0, 1).
1. Sea H
n
:= F
n
G
n
. Entonces H
n
C (falta hacer). Por tanto,
kn
A
k
=
kn
H
k
= H
n

n
kn
A
k
=
n
H
n
= C.
Alternativa (por Chung): para todo x de C existe un n sucientemente grande
tq x A
n
(pues los A
n
se acercan a C), pero x C
c
, si x F
n
entonces n, x / G
n
y viceversa (ie, el exterior de C, y en particular el borde, no es simultaneamente de
pares e impares).
2. Sea H
n
:= F
n
G
n
y H
/
m
:=
nm
H
n
. Entonces H
/
m
lmA
n
. Ahora bien
(y a partir de aqu no puedo garantizar correccin), lm
m
nm
H
n
= lm
n
H
n
=
(C + (, 0)) (C (, 0)) = C (0, 1)
Alternativa (por Chung): lmA
n
=
_
(x, y) ; x
2
+ y
2
1, x ,= 0
_
_
(0, y) ; y
2
1
_
=
C (0, 1).
1.5. EJERCICIOS 36
NOTA. [P2] (desde despus de Teorema 1.2.5 hasta Teorema 1.2.13) da una
descripcin muy detallada de los lmites superiores e inferiores de sucesiones de
reales que conviene recordar. De ah en adelante lo extiende a sucesiones fun-
cionales e introduce las funciones caractersticas para terminar estableciendo que
lmA
n
= lm
A
n
(e dem con lm, lm). Esto nos permite re-enfocar el ejercicio an-
terior de la siguiente manera: lmA
n
= C (0, 1)
C(0,1)
=
lmA
n
=
lm
A
n
.
PREGUNTA. Sean x
n
n
R, A
n
:= (, x
n
]. Qu conexin hay entre lmx
n
y
lmA
n
? Y cambiando lm por lm?
DEMOSTRACIN. 1. x lmA
n
Chung
:
_
x
n
k
_
x
n
; x (, x
n
k
]. As,
k, x x
n
k
x lm
k
x
n
k
lm
n
x
n
x (, lmx
n
]. Por otra parte, x
(, lm
n
x
n
) x < lmx
n
def2 de lm
x < x
n
(y en particular x A
n
) para innitos
n x lmA
n
. Por tanto, (, lmx
n
) lmA
n
(, lmx
n
].
Veamos con un contraejemplo, sin embargo, que no es posible anar ms: x
n
=
_
1 +
1
n
_
(1)
n
lmx
n
= 1, lmA
n
= (, 1] pero y
n
=
_
1
1
n
_
(1)
n
lmx
n
= 1, lmA
n
= (, 1) (de hecho, n, 1 / A
n
).
2. x lmA
n
Chung
: m; n m, x (, x
n
]. Y razonando como antes,
(, lmx
n
) lmA
n
(, lmx
n
]. Adems, los mismos ejemplos que antes
(pero aplicados a lm) demuestran que dicho resultado no puede mejorarse.
NOTA. En SEM se discute tambin la relacin entre ambos lm.
EJERCICIO 56. Sea (x, , ) e.m., E
n
n1
. Se tiene:
1. lmE
n
, lmE
n

2. (lmE
n
) lm (E
n
)
3. (
n1
E
n
) <
_
lmE
n
_
lm (E
n
)
DEMOSTRACIN. 1. Obvio de 54.
2.
kn
E
k

n
lm
k
E
k
(lm
k
E
k
) = lm
n
(
kn
E
k
). Por otra parte, m
n,
kn
E
k
E
m
m n, (
kn
E
k
) (E
m
) nf
mn
(
kn
E
k
)
. .
(
kn
E
k
)
nf
mn
(E
m
)
lm
n
(
kn
E
k
) lm
n
nf
mn
(E
m
) = lm
n
(E
n
).
102
3. Anlogamente,
_
lm
k
E
k
_

kn
E
k
n
lm
k
E
k
=
(
n1
E
n
)<
lm
n
(
kn
E
k
)

kn
E
k
n
= nf
n
(
kn
E
k
)
kn
E
k
E
m
,mn
nf
n
sup
kn
(E
k
) = lm
n
(E
k
).
RESUMEN. Si (
n1
E
n
) < , se tiene:
(lmE
n
) lm (E
n
) lm (E
n
)
_
lmE
n
_
102
Redaccin ms escueta (Pau): (lm
k
E
k
)
kn
E
k
nlm
k
E
k
= lm
n
(
kn
E
k
)
kn
E
k
n
=
sup
n
(
kn
E
k
)
kn
E
k
Em,mn
sup
n
(nf
kn
(E
k
)) = lm
n
(E
k
) (pues las sucesiones de n-
mos son crecientes).
Alternativa ms engorrosa (PA): partir de
m
n=1

kn
E
k

m
lmE
n
. De hecho,
m
n=1

kn
E
k
=
km
E
k
.
1.5. EJERCICIOS 37
1.5.5. Conjunto ternario de Cantor.
NOTA. Para ms informacin, cf. [C1, 6.1],[TM1, 1.6.5], MMSD2.1, SD(Haro),
etc.
PREGUNTA. Existe un conjunto no contable de medida cero?
DEFINICIN. Sea K
0
= [0, 1], K
1
= [0, 1]
_
1
3
,
2
3
_
=
_
0,
1
3
_
_
2
3
, 1
, K
2
=
K
1
__
1
9
,
2
9
_
_
7
9
,
8
9
_
_
=
_
0,
1
9
_
_
2
9
,
3
9
_
6
9
,
7
9
_
8
9
, 1
, etc. Es decir, en cada

paso dividimos cada intervalo de K
j
en tres partes iguales y sustraemos la de en
medio (dibujar K
0
, K
1
, K
2
para jar ideas). Entonces K
n
K, y llamamos conjunto
ternario de Cantor a K.
Ms formalmente, si
1
(x) =
1
3
x,
2
(x) =
1
3
x +
2
3
, entonces K
n
:=
1
(K
n1
)
2
(K
n1
) con K
0
:= [0, 1].
NOTA. (Alternativa) Si I
i,j
:=
_
i1
3
j
,
i
3
j
_
, entonces K
0
:= [0, 1] =
3
j
i=1
I
i,j
y K
j
=
K
j1
3
j
i=1,i=2+3N
I
i,j
_
= K
j1
3
j
i=1,i=2+3N
I
c
i,j
_
= =
j1
l=0
_
3
jl
i=1,i=2+3N
I
c
i,jl
_
=
K
0
j1
l=0
_
3
jl
i=1,i=2+3N
I
i,jl
__
(donde K
0
nos hace de universo). Es decir, dividi-
mos K
0
en 3
j
partes iguales (para todo j) y quitamos las partes de en medio de
cada una de dichas particiones (ie, los indexados por i = 2 +3N).
Problema: aunque ahora tenemos una formula explicita y no recursiva de K
j
,
hemos perdido mucho en intuicin (e.g., ahora no es evidente que K
j
est com-
puesto de 2
j
intervalos), por no mencionar que esta construccin es mucho ms
basta que la anterior en el sentido de que quitamos varias veces un mismo interva-
lo (e.g., al sustraer I
2,1
ya estamos quitando tambin I
5,2
, I
11,3
, I
14,3
, I
17,3
, I
29,4
, . . . ).
103
OBSERVACIN. Por construccin (la primera), K
n
es la unin (disjunta) de 2
n
intervalos cerrados (digamos K
j
n
con j N [1, 2
n
]) de longitud
_
1
3
_
n
, de modo
que [K
n
[ =
2
n
j=1
_
1
3
_
n
=
_
1
3
_
n
2
n
j=1
1 =
1
3
n
2
n
=
_
2
3
_
n
0 y, como K
n
K
y [K
1
[ < , tenemos que [K[ = lm
n
[K
n
[ = 0. Por otra parte, K
n
es un cerrado
(en tanto que unin nita de cerrados), ergo K tambin (en tanto que interseccin
numerable de cerrados). De hecho, K es un compacto (pues K est acotado por K
0
y R es Hausdorff) no vaco (pues contiene K
j
n
, nj, ie, los extremos de todos los
intervalos de K
n
para cualquier n).
LEMA. Sea x [0, 1], que podemos expresar en base 3 como
i
a
i
1
3
i
con a
i

0, 1, 2.
104
Se tiene: x K a
i
iN
0, 2 ; x =
i
a
i
1
3
i
.
NOTA. En MMSD2.1, pg. 18-23, se ilustra (grcamente) esto con gran detalle.
DEMOSTRACIN. [] (Por induccin completa) Trivial, pues
Caso 1. a
1
= 0. Entonces x K
1
1
.
105
Caso I. a
2
= 0. Entonces x K
1
2
.
Caso a. etc.
103
Aunque el segundo problema se podra arreglar restringiendo adecuadamente los i que indexan
los intervalos que sustraemos, esto no solucionara la primera y principal cuestin.
104
Ntese que dicha expresin no es nica, e.g.,
1
3
=
3
3
2

2
2
=
2
3
2

3
2
geom
=
2
3
2

i0
1
3
i
=
i2
2
3
i
, ie,
0
/
1 = 0
/
02 en base 3 (recordamos que en base 10 tenemos: 0
/
1 = 0
/
09 =
i2
9
10
i
, y similarmente con el
resto de bases).
105
Ntese que si a
1
= 0, entonces x es, a lo sumo,
i2
2
3
i
=
1
3
K
1
1
(ie, el mximo del primer
intervalo de K
1
), y como mnimo,
i1
0
3
i
= 0 K
1
1
.
1.5. EJERCICIOS 38
Caso II. a
2
= 2. Entonces x K
2
2
.
Caso a. etc.
Caso 2. a
1
= 2. Entonces x K
2
1
.
Caso I. a
2
= 0. Entonces x K
3
2
.
Caso a. etc.
Caso II. a
2
= 2. Entonces x K
4
2
.
Caso a. etc.
[] Por hip., n, x K
n
=
2
n
j=1
K
j
n
, luego nj
n
; x K
j
n
n
. Tomando ahora a
n
=
2 (j
n
1 m od 2) (ie, tomando a
n
= 0 si x pertenece a un intervalo a la izquierda
de un intervalo sustrado en el paso n y a
n
= 2 si es el derecho), hemos terminado
(pues con dicha eleccin
n
a
n
1
3
n
[]

n
K
j
n
n
AM
= x).
PROPOSICIN. K es no-numerable.
106
Ms an, veremos que #K = # [0, 1].
DEMOSTRACIN. Sea x [0, 1], que podemos expresar en base 2 como
j1
b
j
2
j
con b
j
0, 1 y en base 3 como
i1
a
i
3
i
con a
i
0, 1, 2. Armo entonces que
f : K [0, 1] ;
i1
a
i
3
i
i1
a
i
2
2
i
es biyectiva. En efecto:
1) x, y K, f (x) = f (y)
i1
a
i
2
2
i
=
i1
a
/
i
2
2
i
i, a
i
= a
/
i
x =
y.
107
2) y [0, 1] , x K; f (x) = y. En efecto, tomando x =
i1
2b
/
i
3
i
, tenemos
f (x) = y por construccin. Adems, 2b
/
i
0, 2, luego x K por el lema.
NOTA. (Alternativa, por el argumento de la diagonal, demostracin no cons-
tructiva por absurdo que slo nos acota #K) Supongamos que : N K bi-
yectiva. Entonces n N, (n) =
i
a
n
i
1
3
i
con a
n
i
0, 2 por el lema. Sea ahora
x =
i

i
1
3
i
con
i
=
_
0, a
i
i
= 2
2, a
i
i
= 0
. Entonces x K (por el lema) pero x / Im por
construccin (pues es diferente a todo (n)), luego no es exhaustiva !!!
PROPOSICIN. K es perfecto, ie, todo punto de K es punto de acumulacin de K, ie,
K coincide con su conjunto derivado o conjunto de puntos lmites, ie, K no tiene puntos
aislados.
DEMOSTRACIN. Sea x K y veamos que x
n
K x ; lmx
n
= x.
Caso 1. x es extremo (derecho o izquierdo) de uno de los intervalos. As, n
n
0
, x K
j
n
n
. Sea ahora x
n
K
j
n
n
x (ie, el otro extremo del intervalo).
Entonces [x
n
x[ =
K
j
n
n
= 3
n
0.
Caso 2. x es del interior de algn intervalo. As, n, j
n
; x
_
K
j
n
n
_
. Sea aho-
ra x
n
K
j
n
n
K (ie, uno de los extremos del intervalo). Entonces
[x
n
x[ 0.
106
Ntese que es obvio que K es no nito, pues contiene los extremos de lm
n
2
n
intervalos, ie, con-
tiene al menos lm
n
2
n+1
puntos.
107
Ms explcitamente, el radio de convergencia de s (x) =
j
b
j
x
j
es como mnimo
1
lmn
n
1
= 1 (si
todos los b
j
toman su valor mximo), que es estrictamente positivo, luego b
j
=
s
(j)
(0)
j!
(cf. AM).
1.5. EJERCICIOS 39
NOTA. (Alternativa) Sea x
n
tq coincide con x nicamente hasta la etapa n-
sima. Es decir, si x =
i
a
i
1
3
i
con a
i
0, 2 (cf. lema), sea entonces x
n
=
n
i=1
a
i
1
3
i
+
i>n
b
i
1
3
i
con b
i
=
_
0, a
i
= 2
2, a
i
= 0
. Entonces x
n
K (cf. lema) y [x
n
x[ =
1
3
n+1
0.
PROPOSICIN. K
= , ie, K no contiene intervalos.

108
DEMOSTRACIN. (Por absurdo) (a, b) K =
n
K
n
n
0
; n n
0
, j
n
; (a, b)
K
j
n
.
109
Ahora bien, 0 b a = [(a, b)[
K
j
n
n
= 3
n
0 !!! (e dem para
(a, b], [a, b), [a, b]).
De hecho, como ya vimos que [K[ = 0, podemos hacer directamente (a, b)
K [(a, b)[ 0 a = b.
NOTA. (Alternativa) Sean x
1
=
i
a
i
3
i
, x
2
=
i
b
i
3
i
K cualesquiera, con
a
i
, b
i
0, 2 por el lema. Sin restriccin, x
1
< x
2
. Sea n := mn m N; a
m
,= b
m
,
de modo que i < n, a
i
= b
i
y a
n
,= b
n
(ie, a
n
= 0 y b
n
= 2, pues x
1
< x
2
y a
i
, b
i

0, 2). Sea ahora y =
n1
i=1
a
i
1
3
i
+ 1
1
3
n
+
i>n
0
1
3
i
/ K. Se tiene: x
1
< y < x
2
,
luego K no contiene el intervalo (x
1
, x
2
) y, como x
1
, x
2
eran cualesquiera, tenemos
que K no contiene ningn intervalo.
COROLARIO. K
c
es denso en [0, 1], ie, K
c
= [0, 1].
DEMOSTRACIN. K
= (K
)
c
=
c
, donde
c
= [0, 1] y (K
)
c
= K
c
.
COROLARIO. K es totalmente disconexo, ie, las componentes conexas de K son los
puntos, ie, los nicos subconjuntos conexos de K son los triviales.
DEMOSTRACIN. Como K R y los subconjuntos conexos de R coinciden
con los intervalos de R (cf. AM), nos basta ver que si K contiene un intervalo este
es degenerado, ie, tiene medida cero, ie, sus extremos coinciden, ie, es de hecho
un punto. Pero esto es precisamente lo que hemos demostrado en la proposicin
anterior.
NOTA. (Alternativa, veremos la propiedad ms fuerte de ser totalmente sepa-
rable) Dados x, y K cualesquiera, con x ,= y, tenemos que K
j
n
; x K
j
n
, y K
K
j
n
. Sea ahora A = K K
j
n
, que es cerrado en tanto que interseccin de cerrados,
ergo K A es un abierto de K (respecto la topologa inducida por K). Se tiene: K
A = K K
j
n
n
=
_
m1
_
2
m
i=1
K
i
m
__
_
K
j
n
n
_
c
distr
=
m1
_
2
m
i=1
_
K
i
m
_
K
j
n
n
_
c
__
=
m1
_
2
m
i=1,i,=j
m
K
i
m
_
, que es nuevamente un cerrado, ergo A es un abierto de K
(respecto la topologa inducida). Por tanto, K = A (K A) con x A
K
, y
K A
K
, QED.
110
DEFINICIN. Llamamos conjunto de Cantor a todo conjunto compacto, per-
fecto y totalmente disconexo.
HECHO. Todo conjunto de Cantor es homeomorfo al conjunto ternario de Cantor.
108
Como K es cerrado, ie, K = K, tenemos en particular que K
= .
109
Duda: no podramos decir simplemente que n, j
n
; (a, b) K
j
n
?
110
Recordamos que X es no-conexo ssi es unin disjunta de abiertos no vacos.
1.5. EJERCICIOS 40
1.5.6. Ejemplos de -lgebra.
EJERCICIO 57. (Producto, cf. PA + Tema2)
DEMOSTRACIN.
EJERCICIO 58. (Variante de 71, countable-cocountable -lgebra) Sea :=
E X; (#E
0
) (#E
c

0
) (donde #E
0
signica que E es nito o nu-
merable, ie, contable). Se tiene:
1. es una -lgebra
2. = (a ; a X) (ie, es la mnima -lgebra que contiene a los sin-
gletones/puntos). En particular, la topologa que genera es T (X) (pues
A X, A =
aA
a).
3. #X >
0
A X; A / .
111
As, por (2), no es una topologa. En
particular, existen -lgebras que no son topologas.
4. #X >
0
: [0, ] ; (E) :=
_
0, #E
0
, #E >
0
es una medida.
112
5. #X >
0
: [0, ] ; (E) :=
_
0, #E
0
1, #E >
0
es medida.
DEMOSTRACIN. 1) es una -lgebra:
1. pues # = 0.
2. A A
c
por la simetra de la denicin de (y porque (A
c
)
c
=
A). Ms explcitamente, A : (#A
0
) (#A
c

0
)
(A
c
)
c
=A
_
# (A
c
)
c

0
_
(#A
c

0
) : A
c
.
3. A
k
k1

k1
A
k
. Distingamos casos:
a) k, #A
k

0
#
k1
A
k

0

k1
A
k

b) k
0
; #A
k
0
>
0
A
k
k
0
; #A
c
k
0

0
(
k1
A
k
)
c
=
k1
A
c
k
A
c
k
0
es
contable
k1
A
k
.
2) = (a ; a X):
1. [] a, # a = 1 a ; a X .
2. [] A : (#A
0
) (#A
c

0
). Y en el primer caso,
aA
a
(a ; a X), luego hemos terminado (pues A =
aA
a y el otro
caso es anlogo).
3) (No puedo garantizar correccin)
113
Supongamos que #X = #R. Sabemos que
R
c
>0
= R
0
y que ambos son no-contables. As, como #X = #R (ie, existe una
biyeccin entre ellos), podemos encontrar (posiblemente usando AC) A X en
biyeccin con R
0
, de modo que tanto A como A
c
son no-contables. Para el caso
general en el que #X > #R, basta considerar Y X; #Y = #R.
4) Es obvio que () = 0, luego nos falta ver que (A
k
) =
k
(A
k
):
Caso 1. k, A
k
es contable A
k
contable (A
k
) = 0. Por otra parte, k, A
k
es contable (A
i
) = 0
i
(A
i
) = 0.
Caso 2. k
0
; A
k
0
no es contable (
k1
A
k
)
c
es contable (cf. 1.3)
k1
A
k
no es contable (pues en caso contrario el conjunto no-contable X sera
unin de dos conjuntos contables, ya que X = (
k1
A
k
)
c
(
k1
A
k
)
111
Ntese (por contrarecproco) que el reciproco es obvio, pues A X, #A #X
0
112
Ntese que sin la hiptesis #X >
0
no podran haber subconjuntos de X no contables.
113
Sea como fuere, el resultado es bastante intuitivo (e.g., comparndolo con el hecho de que N
pueda expresarse como unin de pares e impares) y su demostracin corresponde ms a un curso
de teora de conjuntos que no de anlisis. De hecho, en SEM1 y SEM2 se discute la posibilidad de
demostrarlo sin el uso del axioma de eleccin, luego supongo que en ZFC debe ser bastante obvio.
1.5. EJERCICIOS 41
!!!). Por tanto, (
k1
A
k
) = . Por otra parte, k
0
; A
k
0
no es contable

_
A
k
0
_
=
k
(A
k
) = .
5) El caso 1 es idntico al anterior (y la disjuncin no juega ningn papel). Para el
caso 2, obtenemos (
k1
A
k
) = 1 razonando como antes (para lo cual la disjun-
cin sigue sin jugar ningn papel). Por otra parte, k
0
; A
k
0
es no-contable A
c
k
0
es
contable. Ahora bien, como son disjuntos 2 a 2, tenemos que: j ,= k
0
, A
k
0
A
j
=
A
j
A
c
k
0
, luego j ,= k
0
,
_
A
j
_
= 0
j

_
A
j
_
=
_
A
k
0
_
= 1.
OBSERVACIN. (Sobre los apartados 2 y 3) Dado que sabemos que los puntos
son Lebesgue-medibles (ergo la topologa que generan los Lebesgue-medibles es
la discreta) y, por teorema de Vitalli, que existen conjuntos no medibles, tenemos
tambin que la -lgebra de los conjuntos Lebesgue-medibles no es una topologa.
Sin embargo, el presente ejemplo es optimal en el sentido de la teora descriptiva
de conjuntos (cf. SEM).
Un ejemplo similar a este es ([0, 1]), que claramente contiene a los puntos
pero no contiene a todos los subconjuntos de [0, 1]. Ms concretamente, la escalera
de Cantor no es un boreliano, aunque s es Lebesgue-medible (para ms detalles,
cf. Caf Matemtico). Otro ejemplo son las bases de Hamel.
Es interesante notar que todos estos ejemplos tienen universos no contables, lo
que nos sugiere que toda -lgebra sobre un universo contable es una topologa.
Y por el ejercicio anterior, dicha armacin no se puede anar ms, pues si X es
no-contable, el ejemplo 58 nos provee una -lgebra que no es topologa.
Sobre el hecho de tener que saltar a cardinalidad superior para encontrar ejem-
plos de -lgebras que no son topologas, ntese que el axioma de eleccin ha ju-
gado un papel indispensable (cf. MO, si bien es posible que haya modelos de ZF tq
(a ; a X) = T (X), cf. MO) en la bsqueda de conjuntos de T (X) que no
son de la -lgebra, y que dicho axioma es deducible (ie, no tiene ningn poder)
si nos restringimos a familias indexadas por I contable.
1.5.7. Topologa vs lgebra.
EJERCICIO 59.
R
el conjunto de los abiertos de R (respecto de la topologa
euclidiana/estndar) no es ni un lgebra ni un CM (en particular, no es una -
lgebra).
DEMOSTRACIN. (Por absurdo) 1. Si
R
fuera un lgebra, entonces A
R

A
c

R
, pero (a, b)
R
y (a, b)
c
= (, a] [b, +) /
R
.
2. Si
R
fuera una CM, entonces A
i
i

R
; A
i
A A
R
, pero tomando
A
n
=
_
1
n
,
1
n
_

R
tenemos que A
n
0 /
R
.
PREGUNTA. Que topologa podemos poner en R para que sus abiertos formen una
-lgebra?
OBSERVACIN. El problema consiste en hallar una (o mejor an, todas) to-
pologa (de X = R) que sea a su vez -lgebra (ie, ; () = o, viceversa,
; () = ). Para ello, es importante notar las sutiles pero esenciales diferencias
entre las similares deniciones de topologa y -lgebra, a saber: las intersecciones
numerables y los complementarios son de pero no necesariamente de mientras
que las uniones arbitrarias (no necesariamente numerables) son de pero no nece-
sariamente de . En otras palabras, ninguna de las dos deniciones es ms fuerte
que la otra, y de ah que podamos encontrar topologas que no son -lgebras
(como en 59) y -lgebras que no son topologas (cf. 58).
Dicho esto, es evidente que la topologa discreta T (X) y la indiscreta , X
son -lgebras, y tambin que el otro ejemplo elemental de -lgebra, , X, A, A
c
1.5. EJERCICIOS 42
(con A X), es una topologa. De hecho, cualquier coleccin nita de conjuntos de
X que sea a su vez una -lgebra sobre X, o lo que es lo mismo, cualquier -lgebra
nita sobre X (e.g., la -lgebra generada por una coleccin nita de conjuntos de
X, cf. SEM) es una topologa, pues dado que slo tenemos un nmero nito de
conjuntos en , cualquier reunin arbitraria de ellos no ser ms que una reunin
nita (pues habr repeticiones en la union).
114
Similarmente (cf. SEM), si es una -lgebra sobre X contable entonces es
una topologa, pues las uniones arbitrarias de elementos A
i
de son de hecho
uniones contables. En efecto, dichos elementos A
i
son de X, ergo su unin
i
A
i
tambin; ahora bien,
i
A
i
X # (
i
A
i
) #X #N, luego podemos reescribir
i
A
i
como
nN
B
n
.
115
Y en la otra direccin, si es una topologa sobre X nita,
entonces las intersecciones numerables de elementos de son de hecho intersec-
ciones nitas, luego nos basta imponer que sea cerrada por complementarios para
que sea -lgebra (e.g.,
c
).
Sin embargo, R es no-contable, luego no podemos asegurar (no, al menos,
con lo que acabamos de ver) que existan -lgebras innitas sobre R diferentes
de T (R) que sean a su vez topologas. Ms an, si existen, no contendrn los
singletones, pues en tal caso la topologa que generaran sera la discreta (cf. 58).
HECHO. (cf. SEM) Sea ( T (X) un lgebra sobre X que es a su vez una topologa
Hausdorff sobre X. Entonces ( = T (X).
NOTA. Si eliminamos la condicin de Hausdorf, slo podemos asegurar que
((, )

= (T (X/ ) , ), con x y [x] = [y], donde [x] :=
xA(
A.
EJEMPLO. ( := A R; (A N) (A
c
N)
DEMOSTRACIN. 1) Es cerrado por complementarios por construccin.
2) (
3) Sean A
n
n
( y veamos que C :=
n
A
n
(. Si C = , hemos terminado.
Si no:
Caso 1. n
0
; A
n
0
N. Entonces C N
_
n,=n
0
A
n
_
N, ergo C (.
Caso 2. n, A
n
, N. Pero como n, A
n
(, esto slo puede signicar que
n, A
c
n
N A
c
n
N. Ahora bien, C
c
= A
c
n
, luego C (.
4) Por analoga, las uniones arbitrarias son de (.
5) T (N) ( #R #(
6) q Q, q / (, ergo ( T (R).
1.5.8. Ejemplos de medida.
EJERCICIO 60. Dado x X, se dene la delta de Dirac en x (o probabilidad
concentrada en x) como:
x
: T (X) 0, 1 ;
x
(A) :=
A
(x)
Se tiene:
1. Es una medida
2. boreliana (si X es e.t.)
3. nita
4. completa
5. interiormente regular (si X es e.m.)
6. y exteriormente regular (si X es e.t. Hausdorff, e.g., e.m.)
114
A este respecto es interesante saber que (# < ) (# #R) (cf. link).
115
Dado que [[
2
X
= 2
[X[
y que [[ ,= (cf. link), si [X[ = entonces [[ = [R[.
1.5. EJERCICIOS 43
DEMOSTRACIN. 1) x X,
x
() =
(x) = 0 y x X,
x
(
i
A
i
) =
i
A
i
(x) =
i

A
i
(x) =
x
(A
i
).
2) Obvio, pues (X) T (X)
3) Obvio, pues X T (X) y Im
x
= 0, 1. De hecho, x X,
x
(X) =
X
(x) = 1.
4) Obvio, pues el dominio de
x
son todos los subconjuntos de X (y en parti-
cular los subconjuntos de los nulos), y ya sabemos que los subconjuntos medibles
de nulos son de medida nula.
5) x X, U A, (
x
(A) = 1
x
(U) = 1), luego
x
(A) mn
x
(U) ; A U
1 y nos basta estudiar el caso
x
(A) = 0.
116
Por otra parte, tomando suciente-
mente pequeo, tenemos que A
aA
B
(a) con
x
(
aA
B
(a)) = 0.
117
6) Como antes,
x
(A) m ax
x
(K) ; K A /(X) 0 y nos basta es-
tudiar el caso
x
(A) = 1. Ahora bien, x es compacto por hip.,
x
(x) = 1 y
x A (pues
x
(A) =
A
(x) = 1, ie, x A).
EJERCICIO 61. Dadas
n
medidas sobre (X, ), denimos:
1

2
: E ,
1
(E)
2
(E)
Y si
n
n
, denimos tambin:
: [0, ] ; (E) := lm
n

n
(E)
Entonces:
1. es una medida sobre (X, ).
2. E , (E) = sup
n

n
(E).
DEMOSTRACIN. 1a) n,
n
medida n,
n
() = 0 () = lm
n
0 = 0.
1b) (
i
A
i
) := lm
n

n
(
i
A
i
) = lm
n
i=1

n
(A
i
) = lm
n
lm
N
N
i=1

n
(A
i
) =
lm
N
lm
n
N
i=1

n
(A
i
) = lm
N
N
i=1
lm
n

n
(A
i
) =:
iN
(A
i
). Para permutar
ambos lmites hemos utilizado que
n

def.
i,
n
(A
i
)
n

_
N
i=1

n
(A
i
)
_
n

y
n
0
_
N
i=1

n
(A
i
)
_
N
, cf. SEM (Martin Sleziak).
2) Dado E , se cumple:
n

n
(E)
n
lm
n
(E) = sup
n
(E).
NOTA. Este ejercicio originalmente estaba pensado para medidas sobre un
lgebra, pero como slo habamos denido medida sobre -lgebras no lo entend
bien y termin hacindolo para medidas sobre -lgebras (lo que viene a ser una
generalizacin).
Dicho esto, la manera de entender una medida sobre un lgebra, supongo, no
es ms que como una funcin / [0, ] que es aditiva (en lugar de -aditiva),
de manera que la demostracin se simplica en el sentido de que no aparecen
dos lmites y, por ende, no es necesario discutir porque estos son permutables. De
hecho, en probabilidades distinguamos entre medidas aditivas y -ditivas, cf.
1.6.5.
1.5.9. Medida de Lebesgue.
NOTA. (Para toda la subseccin) Salvo que se diga lo contrario, denotar
siempre la medida de Lebesgue y la coleccin de conjuntos Lebesgue-medibles
(ie, = (
)).
EJERCICIO 62. A R, B A; (B (R)) ( (B) =
(A)).
116
Alternativamente, para ver dicha desigualdad bastaba con notar que A X y
x
(X) = 1.
117
Ms en general, si X es un e.t. de Frchet (que es una hiptesis ms dbil que la de Hausdorff),
entonces x X, a A X, U
a
c (a) ; x / U
a
(donde c (a) denota la coleccin de entornos
abiertos de a, ie, de conjuntos abiertos conteniendo a), ergo C :=
aA
U
a
A y x / C.
1.5. EJERCICIOS 44
DEMOSTRACIN. Si
(A) = , basta tomar B = R. Si no, sean U

n
n

; (U
n
A) ( (U
n
) (A)) (pues
(A) = nf (U) ; A U )
118
y no-
temos que n
0
; n n
0
, (U
n
) < (pues (U
n
) (A) y (A) < ). De
hecho, y por comodidad, podemos suponer n
0
= 1 (e.g., eliminando los trminos
anteriores de la sucesin).
Sea ahora V
n
:=
n
k=1
U
k
(R)
k,AU
k
n,
(A)
(V
n
) =
(V
n
)
(A) lm (V
n
) y notemos que V
n
V (V
n
) (V) (pues
V
1
= U
1
(V
1
) < y V
n
(R) V (R) ). Por tanto, (A)
(V). Ahora bien, n, V
n
U
n
n, (V
n
) (U
n
) (V) lm (U
n
) =
(A).
OBSERVACIN. Ntese que la demostracin es bastante general en el sentido
de que no utiliza prcticamente ninguna de las muchas particularidades de la me-
dida de Lebesgue y su -lgebra; ni siquiera de R. Ms concretamente, nicamente
hemos utilizado que X es e.t., que contiene a los borelianos y que (X) = pa-
ra cubrir el caso
(A) = . Por tanto, para cualquier X e.t. y cualquier medida

cuyo dominio contenga a los borelianos, la propiedad ser cierta si nos restringi-
mos a los A con medida exterior nita, y ser cierta en general si (X) = .
119
De
hecho, esta ltima coletilla es innecesaria, pues si A X;
(A) = , entonces
=
(A)
(X) = (X) (X) = .

EJERCICIO 63. Si f : R R es Lipschitz y N R es nulo, entonces f (N)
tambin.
DEMOSTRACIN. Por hip., c R
>0
; x, y R, [ f (x) f (y)[ c [x y[
y > 0, U ; (U N) ( (U) < (N)
. .
0
+
c
) (pues L-S es interiormen-
te regular, de modo que (N) = nf (U) ; N U ).
120
Ahora bien, U
N f (U) f (N) (cf. PW) y U I
k
k

/
; U =
k
I
k
(U) =
k
(I
k
) , f (U) =
k
f (I
k
) (cf. PW), donde f (I
k
)
/
(pues la imagen continua
de un conexo lo es y los conexos de R son los intervalos y Lip. implica cont.) y,
por ende, f (U) (R) . De hecho, J
k
:= f (I
k
) = (nf f (I
k
) , sup f (I
k
))
(cf. AM), de modo que k,
_
a
k,n
_
n
,
_
b
k,n
_
n
f (I
k
) ; a
k,n

n
nf f (I
k
) , b
k,n

n
sup f (I
k
).
Sean, pues, J
k,n
:= (a
k,n
, b
k,n
), de manera que J
k,n

n
J
k
(J
k
) = lm
n
(J
k,n
),
donde

J
k,n
b
k,n
a
k,n
f (x
k,n
) f (y
k,n
)
x
k,n
y
k,n
c [I
k
[ (pues
z, f (I
k
) : x, y I
k
; z = f (x) , = f (y)).
121
Por tanto, [J
k
[ lm
n
c [I
k
[ =
c [I
k
[ [ f (U)[
k
[J
k
[
k
c [I
k
[ = c
k
[I
k
[ = c (U) < c
c
= .
NOTA. En clase no se demostr que f (U) fuera un abierto como el requerido,
sino que lo podamos recubrir por intervalos abiertos J
k
f (I
k
) convenientes. Sin
embargo, dado que subir ms arriba me parece innecesario y engorroso, y que en
118
Si bien esta igualdad recuerda ms a la denicin de medida interiormente regular que no a
la denicin de medida exterior de Lebesgue, recordamos que := (a, b]; a, b R es una ba-
se de R y que todo abierto puede expresarse como unin (disjunta) de elementos de la base y
que toda unin de stos es un abierto, luego (U) ; A U = (I
k
) ; A I
k
, I
k
=
k
(I
k
) ; A I
k
, I
k
.
119
En principio nos bastara con que existiera B de medida innita conteniendo a todo A de medida
exterior innita, pero como B X esto ya nos dara (X) = .
120
En otras palabras, N nulo ssi > 0, U ; (U N) ( (U) < ), y esta es la caracterizacin
que usaremos para ver que f (N) es nulo.
121
Esta demostracin no es generalizable a L-S porque necesitariamos [I
k
[ (I
k
) y (J
k,n
)
[J
k,n
[, ie, (I) = [I[. (donde [[ denota la medida de Lebesgue, que coincide con la longitud de un
intervalo denida en ICD por construccin, y de ah la notacin).
1.5. EJERCICIOS 45
dicha demostracin no quedaba claro (o simplemente, yo no me entere) como se
tomaban dichos J
k
, he decidido adaptarla.
Por otra parte, para poder aplicar la caracterizacin de nulo usada, entiendo
que es pre-requisito ver que f (N) es medible, pues nosotros simplemente hemos
demostrado que := nf (U) ; f (N) U = 0 (o, en otras palabras, que
( f (N)) = 0) a sabiendas de que si f (N) es medible, entonces ( f (N)) = .

Ahora bien:
OBSERVACIN 64. (fuente)
(A) = 0 A (
) := C X; E X,
(E) =
(E C) +
(E C
c
),
con
una medida exterior cualquiera.

DEMOSTRACIN. (Muy similar al ltimo apartado de 38) Dado E X cual-
quiera, queremos ver que
(E)
(E A) +
(E A
c
) (pues la otra de-
sigualdad es obvia de la sub-aditividad, cf. 39). Para ello, notemos que E A
A 0
(E A)
(A) = 0
(E A) = 0. Por otra parte, E A

c
(E A
c
)
(E). Por tanto,
(E A) +
(E A
c
)
(E).
EJERCICIO 65. Dado A R, son equivalentes:
1. A := C R; E R,
(E) =
(E C) +
(E C
c
)
2. E , (E) =
(E A) +
(E A
c
)
3. > 0, G ; (G A) (
(G A) < )
4. > 0, F
c
; (F A) (
(AF) < )
5. (N A) ( G
n
n
) ; A = (
n
G
n
) N
6. (N A) ( F
n
n

c
) ; A = (
n
G
n
) N
NOTACIN. A es la clase de los conjuntos nulos (respecto ).
DEMOSTRACIN. [1 2] Obvio, pues E ,
(E) = (E).
[2 3]
Caso 1. (A) < . Entonces > 0, G ; (G A) ( (G) <
(A) + )
(pues
(A) = nf (U) ; A U , que no aplica si
(A) = ),
luego G (pues (R) ) y, por (2), (G) =
(G A) +
(G A
c
) =
(A) +
(G A)
(G A) = (G)
(A) <
(
(A) )
(A) = .
Caso 2.
(A) = . Sean I
n
n
; (A I
n
) ( (I
n
) < ).
122
Sean ahora
A
n
:= A I
n
I
n

(A
n
) < , de modo que A =
n
A
n
. En-
tonces n, G
n
; (G
n
A
n
)
_
(G
n
A
n
) <

2
n
_
por el caso an-
terior y G :=
n
G
n
; G A. Adems, G =
n
G
n
G A
c
=
(
n
G
n
) A
c
=
n
(G
n
A
c
) =
n
(G
n
(
m
A
c
m
))
n
(G
n
A
c
n
)
(G A)
n

(G
n
A
n
) <
[3 5] Por (3), n N, G
n
; (G
n
A)
_
(G
n
A) <
1
n
_
. Sea, pues,
E
n
:=
n
k=1
G
k
. Se tiene: E
n
E (E
n
A) (E A)
(E A) =
lm
n

(E
n
A) (pues E
1
A = G
1
A de medida nita y
es continua, cf.
SEM), donde n, E
n
A G
n
A n,
(E
n
A) <
1
n
lm
(E
n
A) 0.
Por tanto, N := E A A (por 64). Adems, E N = E (E A
c
)
c
= E
(E
c
A) = E A = A (pues n, A G
n
A E).
[5 1] Obvio, pues es cerrado por dichas operaciones y los nulos y abiertos
son de .
[1 4] Por hip., A
c
es medible. Adems, como [1 3], tenemos: > 0, G
; (G A
c
) (
(G A
c
) < ). Por tanto, tomando F = G
c

c
, hemos termi-
nado (pues F
c
A
c
F A y G A
c
= G A = A F
c
= AF).
122
Para la medida de Lebesgue es evidente que existen, pues A
aA
B
(a) y (B
(a)) = a +
(a ) = . Alternativamente, ya sabemos que la medida de Lebesgue es -nita en (R, ), pero no
as una medida de L-S cualquiera.
1.5. EJERCICIOS 46
[4 6] (Anlogo a [3 5]) Por (4), n N, F
n

c
; (F
n
A)
_
(AF
n
) <
1
n
_
.
Sea, pues, E
n
:=
n
k=1
F
k

c
. Se tiene: E
n
E E
c
n
E
c
(A E
c
n
)
(A E
c
)
(AE) = lm
n

(AE
n
) (pues A E
1
= A F
1
de medi-
da nita), donde n, F
n
E
n
n, E
c
n
F
c
n
n, A E
c
n
A F
c
n

n,
(AE
n
) <
1
n
lm
(AE
n
) 0. Por tanto, N := AE A. Adems,
E N = E (A E
c
) = E A = A (pues n, F
n
A E A).
[6 1] Obvio, pues es cerrado por dichas operaciones y los nulos y cerrados
son de .
EJERCICIO 66. Toda medida de L-S es la completada de su restriccin a la -
lgebra de Borel.
DEMOSTRACIN. Sea
F
una medida de L-S cualquiera,
F
:= (
F
)
[(R)
su
restriccin a los borelianos y
F
:

(R) [0, ] su completacin. Qv:
F
=
(
F
)
[
(R)
.
123
Sea, pues, E

(R) : E = A Z con A (R) , Z N A (
F
).
Entonces:
[]
F
(E)
F
(A) =
F
(A) =
F
(A)
[]
F
(E)
F
(A) +
F
(Z), con
F
(Z)
F
(N) =
F
(N) = 0.

F
(E) =
F
(A) =
F
(A Z) =
F
(E)
HECHO. (Cf. [An1, pg67], PW) La medida de Lebesgue es invariante por traslacio-
nes y homotecias.
OBSERVACIN. [A[
= nf
_
n1
[I
n
[ ;
n
I
n
A, I
n

/
_
.
DEMOSTRACIN. [A[
:= nf
_
n1
[J
n
[ ;
n
J
n
A, J
n

_
. Pongamos J
n
=
(a
n
, b
n
] y sea I
n,
:= (a
n
, b
n
+

2
n
) con > 0 arbitrario. Entonces [J
n
[ = [I
n,
[ +

2
n

n
[J
n
[ =
n
[I
n,
[ + . Y haciendo tender 0, de modo que I
n,0
= (a
n
, b
n
), y
tomando nmos, obtenemos la igualdad deseada.
OBSERVACIN. La medida exterior de un intervalo coincide con su longitud
(recubrindolo por el mismo). En particular, los puntos tienen medida exterior
cero.
1.5.10. Teorema de Vitali.
TEOREMA. (Vitali, 1905) Existen subconjuntos de R que no son Lebesgue-medibles.
NOTA. (Comentarios)
1. De hecho, existe una cantidad no numerable de ellos, llamados conjuntos
de Vitali en su honor.
2. La prueba hace uso del axioma de eleccin, y en este sentido puede consi-
derarse no-constructiva.
3. Idea (cf. grupo cociente en EA1). (Q, +) (R, +) (R/Q, +), donde
recordamos que R/Q := a +Q; a R = [a]
; a R =: R/ con
a b : a b Q (denicin que se inspiraba en la construccin de
Z/ (n)), que ya sabemos de LRM que es una particin de R, siendo todo
elemento de R/Q denso en R (pues no son ms que traslaciones de Q, y
Q lo es) y con interseccin en [0, 1]. As, tomando exactamente un repre-
sentante en [0, 1] de cada clase de equivalencia (por el axioma de eleccin)
y llamando V a la coleccin de todos ellos, tenemos por construccin que
V [0, 1] ; r R, !v V; v r Q (pues, insisto, R/Q es una particin
de R, de modo que r R a R; r a +Q = [a] !v V; r v).
123
Que el dominio de
F
contiene
(R) es claro pues A (

F
) A (
F
) al ser
F
:= (
F
)
[(R)
, y como
F
es completa, los subconjuntos de stos son de .
1.5. EJERCICIOS 47
4. De hecho, los conjuntos de Vitalli son las bases de Hamel para R/Q.
DEFINICIN. (Relacin de equivalencia sobre [0, 1]) x y : x y Q.
1. x x = 0 Q
2. x y = (y x) Q y x Q (pues el opuesto de un racional lo es)
3. Si x y Q, y z Q, entonces (x y) + (y z) = x z Q (pues la
suma es cerrada en Q)
NOTACIN. (Clases de equivalencia de ) E
:= [] := x [0, 1] ; x .
NOTA. (Ejemplos triviales) E
0
= [0, 1] Q. De hecho, q Q, E
q
= E
0
pues
x = (x q) + q.
OBSERVACIN. Por el axioma de eleccin
124
podemos escoger exactamente
un elemento x
de cada clase de equivalencia E
.
DEFINICIN. Sean:
E := x
(nuestro candidato a conjunto de Vitali).

A := [1, 1] Q
#Q=#N
A = r
n
nN
E
n
:= r
n
+ E := r
n
+ x; x E.
125
OBSERVACIN. (Propiedades) Se tiene:
1. E
n
nN
son disjuntos 2 a 2.
Se tiene: x E
n
E
m
: x
n
, x
m
E; x = r
n
+ x
n
= r
m
+ x
m
. Por
tanto, x
n
x
m
= r
m
r
n
Q x
n
x
m
x
n
,x
m
E
x
n
= x
m
. En consecuen-
cia, r
m
r
n
= x
n
x
m
= 0 r
m
= r
n
n = m (por la construccin de
r
n
nN
).
2.
n
E
n
[1, 2] (pues n, E
n
[1, 2]).
3. [0, 1]
n
E
n
x [0, 1] ; x E
x x
: x x
Q
xx
[1,1]
r
n
; x
x
= r
n
x = r
n
+ x
E
n
.
126
CONCLUSIN. Sea (X, , ) con invariante por traslaciones y supongamos
que E . Entonces E
n
y (E
n
) = (E). En particular,
n
E
n
(disjuntos
por 1)
127
y (
n
E
n
) =
n
(E
n
) =
n
(E) = (E)
n
1 =
_
0, (E) = 0
, (E) ,= 0
.
Pero esto contradice respectivamente a (3) y (2) si ([0, 1]) > 0 y ([1, 2]) < .
124
Axioma. Sea S
i
iI
una familia de conjuntos no vacos indexada por I arbitrario. Entonces
x
i
iI
; i I, x
i
S
i
.
125
Est notacin no es necesariamente contradictoria con la de E
, pues [0, 1] y n N. As,

toda posible ambigedad recae sobre E
1
. Intentar imponer un valor para r
1
tq ambas deniciones
coincidan no parece viable. Sin embargo, un apao (algo articioso) consistira en tomar n N
2
, pues
#Q = #N
2
. De hecho, este es bsicamente el motivo por el cual se puede pensar en una axiomatizacin
de Ncomenzando desde el 0, el 1 o, en denitiva, desde cualquier otro nmero (aunque las anteriores
elecciones sean las ms naturales desde una perspectiva fsica/realista/losca).
Sea como fuere, y en lo personal, creo que la solucin ms elemental y natural a este entuerto es no
haber utilizado E
sino el ms habitual [] para las clases de equivalencia.

126
Comentarios. 0) Sobre la primera implicacin, puede tomarse, e.g., = x. En otras palabras,
x [0, 1] x [x] := x [0, 1] ; x x ; x x
. 1) Ntese que prcticamente todas las

implicaciones son de hecho bicondicionales (si uno mantiene los existenciales). La nica salvedad es
en el ltimo paso, pues n; x E
n
n, x E; x = r
n
+ x, pero E
E. 2) La eleccin del [1, 1] del

A viene de aqu.
127
En realidad esto slo es esencial para llegar a contradiccin con (2), pues para (3) nos basta la
-subaditividad.
1.5. EJERCICIOS 48
En particular, como la medida de Lebesgue es invariante por traslaciones y
([a, b]) = b a, hemos terminado.
NOTA. Por lo dicho, aunque E no sea Lebesgue-medible, nada nos impide
pensar que no sea medible para alguna -lgebra adecuada. De hecho, es obvio
que E T (X) y que T (X) es -lgebra (y en este sentido todo conjunto es me-
dible). As, por ejemplo, si consideramos la medida del cardinal, tenemos que
esta es invariante por traslaciones y que ([0, 1]) > 0, pero ([1, 2]) = , luego
no llegaramos a contradicin (sino, simplemente, a (
n
E
n
) = (E) ,= 0).
Para un ejemplo no trivial de medida, cf. Marczewski (para bases de Hamel en
general).
HECHO. La medida de Lebesgue es la nica medida sobre la completacin de los
borelianos de R
n
tq es invariante por traslaciones y ([0, 1)
n
) = 1. Ms an, toda medida
sobre dicha -lgebra invariante por traslaciones tq ([0, 1)
n
) < , es un mltiplo de la
medida de Lebesgue.
1.5.11. Integracin.
EJERCICIO 67. Sea (X, , ) e.m., A , f : A Rmedible, E
n
:=
_
x A; [ f (x)[
1
n
_
.
Se tiene:
n,
E
n
[ f [ d
1
n
2
(x A; f (x) ,= 0) = 0
DEMOSTRACIN. n, E
n
pues [ f [ es medible si f lo es. As, E
n
E
(E) = lm
n
(E
n
). Ahora bien, n,
1
n
2

E
n
[ f [ d =
X
[ f [
E
n
d
X
1
n
E
n
d =
1
n
X

E
n
d =
1
n
(E
n
) 0 n,
1
n
(E
n
) 0 lm (E
n
) = 0.
En resumen, (E) = 0 con E :=
n
E
n
= x A; f (x) ,= 0. En efecto, n
N; [a[
1
n
> 0 [a[ > 0
[[0
[a[ ,= 0 a ,= 0 y, recprocamente, [a[ > 0
1
[a[
>
0 y, por la propiedad arquimediana de R, n N; n
1
[a[
n N; [a[
1
n
.
EJERCICIO 68. [REVISION PENDIENTE]Sea (X, /, ) espacio de medida y
f : X Rmedible. Consideremos tambin A
n
:=
_
x X; 2
n1
< [ f (x)[ 2
n
_
, n
Z. Queremos ver que:
X
[ f [ d < +
_

n=1
2
n
(A
n
) < +
n=0
2
n
(A
n
) < +
DEMOSTRACIN. 1. (A
n
) est bien denido, pues
A
n
=
_
x X; f (x) > 2
n1
_
x X; f (x) > 2
n
c
/
ya que f es medible.
2. Notemos que n Z
A
n
[ f [ d
A
n
2
n
d = 2
n

A
n
d = 2
n
(A
n
)
A
n
[ f [ d >
A
n
2
n1
d = 2
n1
(A
n
)
y por tanto
N
n=1
2
n1
(A
n
) <
N
n=1
A
n
[ f [ d =
N
n=1
A
n
[ f [ d
N
n=1
2
n
(A
n
)
N
n=0
1
2
n+1
(A
n
) <
N
n=0
A
n
[ f [ d =
N
n=0
A
n
[ f [ d
N
n=0
1
2
n
(A
n
)
de manera que
N
n=0
1
2
n+1
(A
n
) +
N
n=1
2
n1
(A
n
) <
N
n=N
A
n
[ f [ d
N
n=0
1
2
n
(A
n
) +
N
n=1
2
n
(A
n
)
1.6. EXTRAS 49
As, como N,
N
n=N
A
n
X, tomando el lmite sobre N y usando la monotona
de la integral, la primera desigualdad demuestra [].
Observemos ahora que
N
n=N
A
n

N+
X(Z
1
Z
2
), con Z
1
= x X; [ f (x)[ = 0
y Z
2
= x X; [ f (x)[ = .
128
As,
X
[ f [ d =
Z
1
[ f [ d+
Z
2
[ f [ d+lm
N
N
n=N
A
n
[ f [ d,
donde

Z
1
[ f [ d = 0 (pues [ f [ = 0 en Z
1
) y

Z
2
[ f [ d = 0 (pues Im f = R Z
2
=
). Por lo tanto, la segunda desigualdad demuestra [].
EJERCICIO 69. Sea (X, , ) e.m., f : X N integrable, A
k
:= x X; f (x) = k,
B
k
:= x X; f (x) k. Entonces:
X
f d =

k1
k (A
k
) =

k1
(B
k
)
DEMOSTRACIN. [PENDIENTE. TRASLADAR A TEMA2] Sea s
n
(x) :=
1.6. Extras
1.6.1. Diferencia simtrica, lgebra y anillo.
EJERCICIO 70. No es posible cambiar (3) por
A, B / AB / (4)
en 1 para obtener una denicin equivalente de 1.
DEMOSTRACIN. Idea1. Construir su clausura (cf. 4), ie, construir todos los
elementos que debera contener un subconjunto /
/
, A, B, X de T (X) cum-
pliendo (1), (2), (4) y comprobar entonces que no necesariamente (3). Para ello
basta observar que, si C es un elemento cualquiera de /
/
, entonces es conmuta-
tiva, asociativa, CC = , C = C, CC
c
= X, XC = C
c
, AB
c
= A
c
B =
(AB)
c
= (A B) (A
c
B
c
) y A
c
B
c
= AB := (A B) (A B) = (AB)
(B A).
Idea2. Alternativamente, deberan poderse encontrar X y /
/
T (X) con-
cretos y sencillos cumpliendo (1), (2), (4) pero no (3). A primera vista, e.g., de la
construccin anterior (o simplemente de las propiedades citadas) obtenemos (o
intuimos) que /
/
:=
_
, X, A, B, A
c
, B
c
.AB, (AB)
c
_
ser la forma genrica de
dicho ejemplo. En efecto, es claro que /
/
cumple (1) y (2), y mera rutina compro-
bar (4) haciendo todas las posibles combinaciones (en caso de obviar el prrafo
anterior, ie, que lo cumple por construccin) :
C = C /
/
XC = C
c
/
/
CC = /
/
, CC
c
= X /
/
AB /
/
, AB
c
= (AB)
c
/
/
, A(AB) = (AA) B = B
/
/
, A(AB)
c
= A(AB
c
) = (AA) B
c
/
/
.
BA
c
= (AB)
c
/
/
, B(AB) = (BB) A = B /
/
, B(AB)
c
=
B(A
c
B) = (AA
c
) B = XB /
/
.
A
c
B
c
= AB /
/
, A
c
(AB) = (A
c
A) B /
/
, A
c
(AB)
c
=
A
c
(A
c
B) = (A
c
A
c
) B /
/
.
B
c
(AB) /
/
, B
c
(AB)
c
= A
c
(A
c
B) /
/
.
128
Sea F
N
:=
N
n=N
A
n
y Z = Z
1
Z
2
. Como la sucesin de conjuntos F
N
es montona, entonces su
lmite existe y coincide con su lmite inferior lm
N
F
N
:= x X; N
0
N; N N
0
, x F
N
. Veamos,
pues, que X Z = lm
N
F
N
.
[] N, F
N
X N, X Z F
N
Z = F
N
.
[] x X Z N
0
; x A
N
0
F
N
, N N
0
.
1.6. EXTRAS 50
Lo nico que hemos de procurar, por tanto, es que dichos conjuntos no coincidan
entre s. Por ejemplo, tomando X = 0, 1, 2, 3, A = 0, 1, B = 0, 2, nos queda:
A
c
= 2, 3, B
c
= 1, 3, AB = 1, 2, (AB)
c
= 0, 3, pero A B = 0, 1, 2,
A B = 0, AB = 1, B A = 2 no son de /
/
.
NOTA. Sin embargo, A B = (AB) (A B) y A B = A(A B), y
claramente AB = (AB) (B A) y A B = A(AB), luego
1. X /
2. A, B / A B, AB /
(que es una def. equiv. de lgebra, cf. 1) es equivalente a
1. X /
2. A, B / A B, AB /
Lo interesante de ello es que (/, , ) es un anillo con unidad (en el sentido al-
gebraico del trmino, tambin conocido como lgebra). Ms an, es un anillo boo-
leano, pues todo elemento es idempotente (ie, A A = A).
129
En efecto,
, son operaciones cerradas por construccin y son obviamente asocia-
tivas.
Si / ,= (que no es una gran exigencia), entonces / por (2), que es
el elemento neutro de .
El opuesto de A respecto de es l mismo.
distribuye .
X es el elemento neutro de .
Ntese que la condicin (1) slo se ha utilizado para demostrar que (/, , ) es
unitario, y esto justica que llamemos anillo a / T (X) no vaco tq (2) (junto
con el hecho de haber una estrecha relacin entre la denicin general y este caso
particular), condicin a partir de la cual no se puede deducir (1) como demuestra
el siguiente ejemplo:
EJERCICIO. Sea X = R y /la coleccin de todas las uniones nitas y disjuntas
de (a, b] (con < a b < y (a, a] = ). Entonces / es un anillo sobre X pero
no un lgebra.
1.6.2. lgebra, -lgebra y CM. Diferencias y relaciones.
EJERCICIO 71. Sea /la clase de los subconjuntos nitos o con complementario
nito de X, ie, / = A T (X) ; (#A < ) (#A
c
< ). Se tiene:
1. / es un lgebra.
2. / es una -lgebra ssi X es nito.
DEMOSTRACIN. 1. / es un lgebra:
/ (pues # = 0).
Si A / : (#A < ) (#A
c
< ), entonces A
c
/ : (#A
c
< )
_
# (A
c
)
c
<
_
(pues (A
c
)
c
= A).
A, B / A B / distinguiendo casos:
Si ambos son nitos, la unin tambin, luego ser de /.
Si uno de ellos es innito, digamos A, entonces A
c
es nito, donde
A
c
A
c
B
c
= (A B)
c
, luego (A B)
c
es nito y, por ende, A B
/.
130
129
De hecho, esto es un resultado general. Es decir, dada un lgebra booleana, podemos construir un
anillo booleano (mediante la diferencia simtrica). El reciproco tambin es cierto.
130
Teniendo en cuenta que son casos disjuntos, resulta bastante natural (por 2) pensar que en este
caso habr que ver que (A B)
c
(en lugar de A B) es nito.
1.6. EXTRAS 51
2. / es una -lgebra ssi X es nito:
[] A
n
n
/ n, A
n
/ n, A
n
T (X) n, A
n
X A
n

X
#X
hip
<
# A
n
< A
n
/.
[] (Por contrarrecproco) Supongamos que X es innito (numerable) y vea-
mos que / no es una -lgebra, ie, que existe una sucesin de / cuya unin no es
nuevamente de /.
Propongo la sucesin dada por A
n
= P
2n
, con P
n
X, n y P
i
,= P
j
si i ,= j.
En otras palabras, A
n
n
es una sucesin de innitos singletones (o conjuntos de
cardinal uno) de X 2 a 2 disjuntos o, ms llanamente, una sucesin de innitos
puntos distintos de X (cuya existencia podemos garantizar gracias a que el #X =
, e.g., tomando dichos puntos P
n
como todos los puntos de X).
131
En efecto, A
n
n
/ pues A
n
X y #A
n
< , pero
n1
A
n
no es nita y
(
n1
A
n
)
c
=
n1
P
2n+1
tampoco.
COROLARIO. No toda lgebra es -lgebra (a pesar de ser cierto el reciproco).
132
PREGUNTA. Qu sucede si cambiamos nito por numerable o contable en la
denicin de /? (cf. 58).
EJERCICIO 72. Sea / la clase de los subconjuntos contables (ie, nitos o nu-
merables) de X, ie, / = A T (X) ; A N. Se tiene:
1. /es una CM.
2. /no es un lgebra (ni, en particular, una -lgebra) si X no es contable.
DEMOSTRACIN. 1. Sea A
n
/ tq A
n
(anlogamente para A
n
). En-
tonces
n
A
n
es numerable en tanto que unin numerable de conjuntos numera-
bles, y claramente
n
A
n
X pues n, A
n
X, luego
n
A
n
/.
2. X / /por hiptesis, ergo /no es un lgebra.
COROLARIO. No toda CM es una -lgebra (a pesar de ser cierto el reciproco).
NOTA. (Paja mental) A diferencia del contraejemplo 71 para demostrar que
no toda lgebra es -lgebra, los contraejemplos que podemos dar para demostrar
que no toda CM es -lgebra o, ms aun, lgebra pueden ser de diferentes
tipos segn que condicin (o condiciones) fallen, a saber:
1. /
2. X /
3. A / A
c
/
4. A, B / A B /
Notamos, no obstante, que hay menos combinaciones posibles de las que parecen
a primera vista, pues si se cumplen (3) y (4), entonces tambin se cumplen (1) y (2)
ya que / ,= por denicin (de modo que en nuestros contraejemplos siempre
fallar 3 4), o que si se cumplen (3) y (1), entonces tambin (2) (ergo 3 tambin
131
Ms pedantemente, #X = A
X T (X) ; ( , #A
= 1) (X = .
)
(con # = #X). En efecto, siempre podemos expresar X como la unin disjunta de todos sus puntos,
digamos P
, de modo que X = .
, # P
= 1 y P
X.
Ahora bien, si tomamos una sub-coleccin S
1
de P
innita (ie, una sub-sucesin de

P
) tq S
c
1
es tambin innita, entonces S
1
/ /, q.e.d. Y para hallar dicho S
1
nos basta estu-
diar el caso numerable (pues si el innito es ms grande y hay ms elementos, ms fcil es encontrar
dicho S
1
). Y para dicho caso, nos basta tomar la sub-coleccin de P
indexada por pares, pues

su complementario ser la subcoleccin indexada por los impares, y tanto S
1
como S
c
1
(y por ende S
1
y S
c
1
) son innitos (pues hay innitos pares e impares).
132
Otro ejemplo ms sencillo: /la clase de todas las uniones nitas y disjuntas de todos los intervalos
de la forma (, a], (a, b], (b, ), (pues (0,
i1
i
] = (0, 1) / /).
1.6. EXTRAS 52
falla en el ejemplo anterior, pues claramente 1 es cierto), etc.
133
donde el inters
por encontrar un contraejemplo de cada tipo (o de algunos tipos especcos) es
doble:
A priori, saber si siempre ocurre que una CM que no sea -lgebra tam-
poco es lgebra, lo que nos sugerira que una CM que sea a su vez lgebra
necesariamente debe ser tambin -lgebra (cf. 73).
A posteriori, y suponiendo dicha armacin cierta, saber si es posible de-
bilitar sus hiptesis obviando alguna condicin de la denicin de lgebra
(o hacer ms fuerte 4 a costa de debilitar las otras).
134
En el ejemplo anterior, e.g., tenemos (V,F,F,V) (pues la unin de conjuntos contables
lo es). Y tomando ahora / = (, a), [b, )
a,bR
, que claramente es cerrado
por complementarios pero no por uniones, puede verse que es CMy que X = R =
aR
(, a) /(pues (, a)
aR
), luego tenemos (V,V,V,F).
En otras palabras, tenemos ejemplos que muestran como cumplirse (3) (4),
que son las condiciones ms fuertes de la denicin de lgebra, no basta para que
una CMsea -lgebra, luego no parece que vayamos a poder debilitar las hiptesis
de la susodicha armacin en el sentido antes sugerido.
OBSERVACIN 73. Ya sabemos que toda -lgebra es a su vez lgebra y CM
pero que los recprocos respectivos son falsos. Sin embargo, el reciproco total es
cierto, ie, toda lgebra que sea a su vez CM es por ende -lgebra. En efecto, dado
A
n
n
/, podemos considerar B
m
:=
m
n=1
A
n
/ alg
/, donde claramente B
m
,
ergo
m
B
m
=
n
A
n
/ CM
/.
Por otra parte, es interesante notar que, bajo la condicin A / A
c
/,
las dos condiciones de CM (a saber, el lmite de las sucesiones crecientes y el de las
decrecientes cae de nuevo en la CM) son equivalentes. En efecto, si A
n
/,
se tiene: A
n
: A
n
A
n+1
A
c
n
A
c
n
: A
c
n

(1)
A
c
n
/
hip
(A
c
n
)
c
=
A
n
/(y viceversa).
1.6.3. Sobre la (-)lgebra generada por un conjunto.
NOTA 74. (Paja mental. Aclaracin/caracterizacin de 4; mtodo alternativo)
Dado M T (X), si hacemos con sus elementos todas las posibles combinaciones
de las operaciones que son cerradas por las -lgebras y aadimos estos objetos
a M, entonces obtendremos por construccin (M), cuyos elementos sern (por
construccin) de esta forma, ie, combinaciones de elementos de M por uniones,
intersecciones y complementarios (de hecho, podemos obviar lo de intersecciones,
pues toda interseccin se puede expresar en funcin de uniones y complementa-
rios, como ya se coment en 1).
En resumen, todo elemento de (M) puede expresarse en funcin de elemen-
tos de M mediante uniones y complementarios o, ms explcitamente [y aqu es
donde yerro], es una unin de elementos de M o complementarios de elementos
de M o bien el complementario de una tal unin, Ms formalmente, A (M) :
(A =
i
A
i
)
_
A = (
i
A
i
)
c
_
, con (A
i
M)
_
A
c
i
M
_
.
133
Por tanto, los diferentes tipos de contraejemplos seran: I(1,2,3,4)\in{(F,F,F,F), (V,F,F,F), (F,V,F,F),
(F,F,V,F), (F,F,F,V), (V,V,F,F), NO(V,F,V,F), (V,F,F,V), NO(F,V,V,F), (F,V,F,V), NO(F,F,V,V), NO(F,V,V,V),
NO(V,F,V,V), (V,V,F,V),(V,V,V,F), NO(V,V,V,V)}, ie, y resumiendo: todos falsos, todos falsos menos uno,
(V,V,F,F), (V,F,F,V), (F,V,F,V), (V,V,F,V),(V,V,V,F).
134
Bien pensado, dado que una -lgebra no es ms que un lgebra con una versin ms fuerte de
(4), estas intentonas son bastante estpidas, pues cualquier condicin que suprimamos deber poderse
recuperar a partir del resto y de la condicin de CM para obtener la denicin de -lgebra.
De hecho, y como veremos en 73, (4) junto con la condicin de CM nos da la versin fuerte de (4), y
de ah que al aadir el resto de axiomas de lgebra obtengamos los de -lgebra.
1.6. EXTRAS 53
Una demostracin rigurosa de esto es la siguiente. Dado M T (X), sean
M
1
= A X; (A M) (A
c
M)
M
2
=
i
A
i
; A
i
M
1
M
3
= A, A
c
; A M
2
Por construccin, M M
1
M
2
M
3
(M), ergo (M
3
) = (M) (pues
M M
3
(M) (M
3
) y M
3
(M) (M
3
) (M)). As, si vemos
que M
3
es una -lgebra, tendremos que (M
3
) = M
3
y, por ende, (M) = M
3
,
q.e.d. En efecto,
1. M ,= A M A
c
M
1
. Por tanto, X = A A
c
M
2
M
3
.
2. M
3
es cerrado por complementarios por denicin.
3. Sean A
i
M
3
:
_
A
i
=
j
A
i
j
_
_
A
i
=
_
j
A
i
j
_
c
_
. Entonces
i
A
i
=
_
iI
1
_
j
A
i
j
__
iI
2
_
j
A
i
j
_
c
_
=
_
iI
1
_
j
A
i
j
__
iI
2
_
j
A
c
i
j
__
=
_
iI
1
_
j
A
i
j
__
j
_
iI
2
A
c
i
j
__
= . . . Alt. (hacia arriba):
i
A
i
=
__
iI
1
_
j
A
i
j
__
c
iI
2
_
j
A
i
j
___
c
=
. . . ?
PROBLEMA. No s como conseguir la condicin restante. Originalmente lo ha-
ba intentado utilizando nicamente M
1
y M
2
, pero entonces se tena un problema
similar con la condicin que aqu sale por denicin. La solucin parece que ha
de pasar por el uso de alguna extensin de M que congregue a las interseccio-
nes (lo cual me resulta bastante chocante, pues estas deberan poderse expresar en
funcin de uniones y complementarios). En efecto:
EJERCICIO. (Alternativa a 74, cf. [TM1, Ejer 1.2.4]) Dado M T (X), sean
M
1
= A X; (A M) (A
c
M)
M
2
=
_
/
i
A
i
; A
i
M
1
_
M
3
=
_
/
i
A
i
; A
i
M
2
_
Entonces /(M) = M
3
.
DEMOSTRACIN. Por construccin, M M
1
M
2
M
3
/(M), ergo
/(M
3
) = /(M). Nos basta ver, pues, que M
3
es un lgebra:
1. X M
3
(obvio).
2. M
3
es cerrado por uniones por denicin.
3. A M
3
: A =
/
i
A
i
=
/
i
_
/
jJ
i
A
i
j
_
, con A
i
M
2
y A
i
j
M
1
. Por
tanto, A
c
=
/
i
_
/
jJ
i
A
i
j
_
=
/
j
1
J
1

/
j
n
J
n
_
/
i
A
i
j
i
_
M
3
.
135
1.6.4. Sobre las familias de (-)lgebras.

EJERCICIO 75. Sea
_
/
j
_
j
una familia de lgebras montona.
136
Entonces
j
/
j
es un lgebra.
1. A
jJ
/
j
: k J; A /
k
/
k
lgebra
k J; A
c
/
k
: A
c

jJ
/
j
.
2.
j
/
j
: k J; /
j
(pues /
j
es lgebra).
135
[SOS] No tengo demasiado clara dicha igualdad (sacada de [TM1, Ejer 1.2.4], y que creo que se
sigue de iterar la distributiva de la interseccin sobre la unin, cf. PW) ni, por ende, si vale para indices
arbitrarios (o al menos numerables) y, por tanto, si la demostracin tambin aplica para -lgebras, lo
cual sera bastante agradable en vistas a 11.
136
El resultado lo tengo enunciado para una familia numerable, pero en principio tambin debera
valer para una familia arbitraria.
1.6. EXTRAS 54
3. A, B
jJ
/
j
: k, l J; A /
k
, B /
l
/
j
por hip
kl sin restriccin
l J; A B
/
l
: A B
jJ
/
j
(si la familia de lgebras es montona creciente; el
caso decreciente es anlogo).
PREGUNTA. El resultado es cierto para -lgebras?

EJERCICIO. Demostrar que los siguientes ejemplos responden negativamente
la pregunta anterior:
1. X = N, /
j
=
_
N
j
_
(con N
j
:= 1, . . . , j).
2. X = R, /
j
= ([j 1, j)).
HECHO. No slo hay contraejemplos, sino que no existe ningn ejemplo de lo con-
trario. Es decir, una tal unin de -lgebras nunca es -lgebra. Ms an, la unin de una
familia numerable de anillos estrictamente montona nunca es un -anillo.
137
DEMOSTRACIN. (Para -lgebras) Sea T
n
T y consideremos A
k
:= A
k1
C
k
, con A
0
:= y C
k
T
k
T
k1
(que existe pues la sucesin es estricta). Se tie-
ne: A
1
= C
1
T
1
, A
2
= C
1
C
2
T
2
(pues C
1
T
1
T
2
. De hecho, A
2
/ T
1
pues C
2
/ T
1
), etc. Por tanto, k, A
k
T
k
A
k
T. Sin embargo,
k
A
k
/ T
(ergo no es -lgebra) pues k;
n
A
n
T
k
( k, A
k
T
k
) pero A
k+1
/ T
k
(por la
construccin de los A
k
).
1.6.5. Medidas aditivas.
DEFINICIN 76. Dado / T (X) ; / y : / [0, ] una funcin,
diremos que:
1. es aditiva ssi A, B, A B /, A B = (A B) = (A) +
(B).
138
2. es -aditiva ssi A
n
n1
/,
n1
A
n
/ (
n1
A
n
) =
n1
(A
n
).
PROPOSICIN 77. (Propiedad de continuidad secuencial creciente y decreciente, cf.
[P3, 4.1]) Sea : / [0, ] aditiva. Se tiene:
n
n1
/, A
n
A, A / (A
n
) (A).
n
n1
/, A
n
A, A /, (A
1
) < (A
n
)
(A).
DEMOSTRACIN. 1) [] dem que 26-3.
[] Sea B
n
:=
n
k=1
A
k
B
n
/,
n1
A
n
=
n1
B
n
(
n1
A
n
) =
(
n1
B
n
)
H
= lm
n
(B
n
) = lm
n

_
n
k=1
A
k
_
H
= lm
n
n
k=1
(A
k
) =
k=1
(A
k
).
2) Se deduce de (1) pasando a complementarios.
EJERCICIO 78. Sea (X, T (X) , ) con (F) :=
_
0, #F <
, #F =
. Entonces es
aditiva pero no -aditiva (si X es numerable).
137
Referencias:
A. Broughton, B. W. Huff; A comment on unions of sigma-elds. The American Mathematical
Monthly, volume 84, no. 7, 1977, pg. 553-554.
D.A. Overdijk, F.H. Simons, J.G.F. Thiemann; A comment on unions of rings. Indagationes Mat-
hematicae (Proceedings), volume 82, issue 1, 1979, pg. 439441. (disponible online).
SEM
138
Ntese que A B / es una condicin tcnica (que cumple todo par A, B si / es un lgebra,
aunque estructuras ms dbiles tambin bastaran) sin la cual no tendra sentido (A B). En otras
palabras, es aditiva ssi siempre que tenga sentido (A B), entonces esto es igual a (A) + (B).
1.6. EXTRAS 55
DEMOSTRACIN. 1. ( es aditiva) Sea A, B T (X). Entonces (A B) =
0 : # (A B) < (#A < ) (#B < ) : ( (A) = 0) ( (B) = 0).
139
As, (A B) = 0 (A) + (B) = 0 y (A B) = ( (A) = )
( (B) = ) (A) + (B) = .
2. ( no s -additiva) Por absurdo: si lo fuera, entonces X =
xX
x
#X=#N
=
nN
x
n
(X) = (
n
x
n
) =
n
(x
n
) =
n
0 = 0, lo que contradice
#X = #N (X) = .
OBSERVACIN. Sea F
n
:=
n
i=1
x
i
. Se tiene: F
n
X, F
n
T (X) y (F
n
) = 0
(pues #F
n
= n). Es decir, una sucesin de nulos tiende a un conjunto de medida in-
nita o, en otras palabras, la propiedad de continuidad secuencial creciente puede
fallar si no es -aditiva.
1.6.6. Fdd.
PROPOSICIN. Sea F una Fdd. Entonces F tiene como mximo una cantidad nume-
rable de discontinuidades.
DEMOSTRACIN. Sea A := x R; F (x) F (x
) > 0 el conjunto de pun-

tos de R en los que se produce una discontinuidad de salto en F y considere-
mos > 0, A
:= x X; F (x) F (x
) > . Se tiene: n 2, #A1

n
n pues
1
ImF=[0,1] en PA

xA
1
n
(F (x) F (x
)) >
xA
1
n
1
n
n >
xA
1
n
1 = #A1
n
. As,
A =
n2
A1
n
es a lo sumo numerable en tanto que unin numerable de conjuntos
nitos.
NOTA. Para una demo alternativa, ver SEM. Por otra parte, el resultado tam-
bin es cierto si no exigimos a F ningn tipo de continuidad, cf. Teorema de Darboux-
Froda (1929).
En Lista 3 de PA se pueden encontrar varios ejemplos de Fdd.
FALTAN:
ejercicios de integracion de la lista 1: revisar 13 y hacer 15 (aplazar/trasladar
a tema2). Junto a estos, hacer los de la lista4 de PA (con repeticiones res-
pecto ARF-lista2)
20a esta hecho en teoria del tema2. 20b esta hecho en PA
(importantes) 10 e invariancia de lebesgue
De aqu en adelante an sin revisar ni terminar.
139
[] A, B A B #A, #B # (A B).
[] #A, #B N # (A B) #A + #B N. (Si A, B fueran disjuntos, la desigualdad sera una
igualdad, pero no nos hace falta).
Captulo 2
Integral respecto de una medida
NOTACIN. A lo largo de todo el capitulo, (X, , ) ser siempre un espacio
de medida.
2.1. Construccin
DEFINICIN 79. (de integral)
1. Sea s una funcin simple positiva, i.e., s =
N
j=1
a
j
E
j
, con 0 < a
1
< <
a
N
< (sin restriccin, reordenando) y
_
E
j
_
N
j=1
particin de X (tam-
bin sin restriccin, tomandolos adecuadamente).
1
Entonces:

X
sd :=
N
j=1
a
j
_
E
j
_
.
2. Sea f medible positiva, i.e., f : X [0, +]. Entonces:
X
f d
21
:= sup
_
X
sd; 0 s f
_
.
3. Sea f : X [, +] medible. Entonces:

X
f d :=
X
f
+
d
X
f
d
(siempre y cuando una de las dos sea nita, evitando as indeterminacio-
nes del tipo ).
4. Sean E y f medible. Entonces:

E
f d :=
X
f
E
d.
EJERCICIO 80. Si f es simple, las deniciones (1) y (2) coinciden.
DEMOSTRACIN. Como f es simple, es suciente demostrar la monotona
de

X
sd, pues en tal caso sup
_
X
sd; 0 s f
_
=
X
f d. En efecto, dados
f =
n
i=1
a
i
A
i
, g =
m
j=1
b
j
B
j
representaciones estndar tq f g, se tiene:
X
f d =
n
i=1
a
i
(A
i
) =
2
n
i=1
a
i
m
j=1

_
A
i
B
j
_
=
n
i=1
m
j=1
a
i
_
A
i
B
j
_

3
n
i=1
m
j=1
b
j
_
A
i
B
j
_
=
m
j=1
b
j
_
n
i=1

_
A
i
B
j
__
=
m
j=1
b
j
_
B
j
_
=
X
gd.
OBSERVACIN. Siempre podemos integrar funciones positivas medibles, a di-

ferencia de como suceda en ICI a propsito de las integrales de Riemann.
4
DEFINICIN 81. Una funcin medible se dice que es integrable, o que f
L
1
(), ssi |f |
L
1
()
:=
X
[ f [
1
d < +.
5
2.2. Propiedades
2.2.1. Sobre funciones simples positivas.
NOTACIN. s simple positiva para toda la seccin. En adelante, o denota la
clase de las funciones simples.
1
Llamaremos a esta expresin de s representacin estndar (que, ntese, es nica).
2
A
i
=
m
j=1
_
A
i
B
j
_
, pues i, A
i
X =
m
j=1
B
j
en tanto que g simple en su forma estndar.
3
A
i
B
j
=
_
A
i
B
j
_
= 0 y A
i
B
j
,= a
i
b
j
por hiptesis.
4
Recordatorio: f es Riemann-integrable ssi es acotada y la integral superior e inferior coinciden.
5
||
L
p
()
es la norma de los espacios de Lebesgue o espacios-L
p
, que son un ejemplo importante
de espacio de Banach (espacios mtricos completos). Estas nociones se estudiaran con ms detalle en
la segunda parte del curso.
56
2.2. PROPIEDADES 57
1. 0,
E
sd =
E
sd. (sacando factor comn de
N
j=1
a
j
_
E
j
E
_
).
6
2.

E
sd = 0 si (E) = 0.
3. E =
k
A
k

E
sd =
k
A
k
sd
DEMOSTRACIN.
E
sd :=
/
j
a
j
_
E E
j
_
=
/
j
a
j
_
(
k
A
k
) E
j
_
=
/
j
a
j
k
_
A
k
E
j
__
=
/
j
a
j
k

_
A
k
E
j
_
=
k
/
j
a
j
_
A
k
E
j
_
=:
k
A
k
sd
4. (Linealidad) Dados s =
/
j

j
E
j
, t =
k

k
F
k
simples, se cumple:
X
(s + t) d =
X
sd +
X
td
DEMOSTRACIN. Vayamos por partes:
a) (Previo) Fijados i, i
/
cualesquiera, se cumple:
E
i
F
i
/
(s + t) d :=
X
_
/
j

j
E
j
+
/
k

k
F
k
_
E
i
F
i
/
d
=
X
_
/
j

j
E
j
(E
i
F
i
/ )
+
/
k

k
F
k
(E
i
F
i
/ )
_
d
=
X
_
E
i
F
i
/
+
i
/
E
i
F
i
/
_
d
=
X
(
i
+
i
/ )
E
i
F
i
/
d
b) Caso particular:
7
E
j
F
k
(s + t) d
(a)
=
_
j
+
k
_
_
E
j
F
k
_
=
j
_
E
j
F
k
_
+
k
_
E
j
F
k
_
=
E
j
F
k
sd +
E
j
F
k
td
c) Caso general:
X
(s + t) d =
j,k
(E
j
F
k
)
(s + t) d
(3)
=
j,k
E
j
F
k
(s + t) d
(b)
=
j,k
_
E
j
F
k
sd +
E
j
F
k
td
_
=
j,k
E
j
F
k
sd +
j,k
E
j
F
k
td
(3)
=
j,k
(E
j
F
k
)
sd +
j,k
(E
j
F
k
)
td
=
X
sd +
X
td
6
debe ser positivo porque si no s no lo sera y, por ende, no estara denida su integral (no, al
menos, como funcin simple positiva). Por otra parte, debe distinguirse el caso trivial = 0 del resto,
pues en tal escenario nuestra representacin de s no sera estndar y, por ende, no estara denida su
integral.
7
La ltima igualdad se obtiene de manera completamente anloga a (a).
2.2. PROPIEDADES 58
2.2.2. Sobre funciones medibles positivas.
NOTACIN. Aunque no se explicite cada vez, supondremos f 0 medible
para toda la subseccin.
1.

E
f d =
E
f d, 0, f 0. (las constantes salen fuera del
supremo).
2. (Monotona) 0 f g
X
f d
X
gd (pues 0 s f
H
0 s g sup
0sf
X
sd sup
0sg
X
sd).
3. E, F ; E F
E
f d
F
f d (corolario de 2, pues E F
f
E
f
F
).
4. (E) = 0
E
f d = 0 (se sigue del anlogo para simples).
5.

f d = 0 f = 0 a.e.
DEMOSTRACIN. Qv: (x X; f (x) > 0) = 0.
8
En efecto,
f > 0 =
_
nN
_
f >
1
n
__

n

_
f >
1
n
_
=
n
f >
1
n
d
=
n
X
n
n
f >
1
n
(x) d
lin
=
n
n
X
1
n
1
n
<f
(x) d

n
n
X
f d
H
=
n
n 0 = 0
6.

f d < + f (x) < + a.e. x.
DEMOSTRACIN. (Similar al anterior) Qv: (x X; f (x) = +) = 0. En
efecto,
f = = (
nN
f > n)
nf
n
f > n
261
(
nN
f > n) f > n , n
= nf
n
1
n
f >n
nd
nf
n
1
n
f d
= 0
f d
H
= 0
7. (Desigualdad de Chebyshev) (x; f (x) > t)

1
t
X
f d.
9
DEMOSTRACIN. f t =
f t
d t f t = t
f t
d
t0
=
tf
td
tf
f d
X
f d.
10
De hecho, t
p
x; f > t
X
f
p
d, con p > 0. Ms en ge-
neral todava, h (t) x; f > t
X
(h f ) d si h 0 creciente.
8
Como escribir cada vez x X; f (x) > 0 puede ser cargante, a menudo abreviaremos a f > 0.
Asimismo, es habitual escribir f > 0 en lugar de (f > 0) y

f en vez de

X
f d o, ms expl-
citamente,

X
f (x) d (x).
9
De gran importancia (especialmente en probabilidades y estadstica, como hemos podido com-
probar desde ADIP). Usada en las demostraciones anteriores con t =
1
n
y t = n (la demostracin es
anloga).
10
Podemos suponer sin restriccin t 0, pues en caso contrario x; f (x) t =
(x; f (x) 0 x; t f (x) < 0) =
f 0
d +
tf <0
d
f 0
=
f 0
d +
d =
f 0
d.
2.2. PROPIEDADES 59
TEOREMA 82. (de convergencia montona creciente, TCM) Dada una funcin me-
dible f 0; f = lm
n
f
n
a.e., con f
n
n
funciones positivas medibles tq f
n
f
n+1
a.e.,
se tiene: lm
n
X
f
n
d =
X
lm
n
f
n
d =
X
f d (ie, lmite e integral conmutan).
NOTA. f medible no es prescindible salvo que supongamos completa (pues
en tal caso f = lm f
n
y, por ende, f sera medible).
DEMOSTRACIN. Modicando f
n
y f en un conjunto de medida nula po-
demos suponer s.p.g. (sin perdida de generalidad)
11
que x, f
n
(x) f
n+1
(x) y
x, lm
n
f
n
(x) = f (x). Sea ahora l = lm
n
f
n
d, que existe pues
f
n
d
n
en
tanto que f
n
por hip. y la integral de funciones medibles positivas es montona.
Qv: l =
f d.
[] n, f
n
H
f
monotona
n,
f
n
d
f d l = lm
n
f
n
d
f d.
[] Sea s o; 0 s f y > 0. Armo que
X
(1 ) sd = (1 )
X
sd
l. Entonces, haciendo tender 0, nos queda:
sd l
f d = sup
0sf
sd
l.
AFIRMACIN. (Previo) Sea E
n
:= x X; f
n
(x) (1 ) s (x) X. En-
tonces E
n
X pues f
n
f s (E
n
es claro por f
n
, y
n
E
n
X es cla-
ro por E
n
X, n, luego slo nos falta ver X
n
E
n
). En efecto, como x
X, s (x) f (x) = lm
n
f
n
(x), se cumple: x X, n
0
N; (1 ) s (x) f
n
0
(x),
ie, x X, n
0
N; x E
n
0
.
12
As (para n sucientemente grande),
X
f
n
d
(3)
E
n
f
n
d (1 )
E
n
s (x) d (x) :=
(1 )
/
j

j
_
F
j
E
n
_
n
(1 )
/
j

j
_
F
j
_
:= (1 )
X
sd,
13
luego l = lm
n
f
n
d
(1 )
X
sd =
X
(1 ) sd, qed.
PROPOSICIN 83. (Linealidad) Dados f 0, g 0 medibles, se cumple:
X
( f + g) d =
X
f d +
X
gd
DEMOSTRACIN. Sean (por 21)
s
n
n
o; s
n
f
t
n
n
o; t
n
g
_
(s
n
+ t
n
) ( f + g)
con s
n
+t
n
o. Entonces,
X
( f + g) d
TCM
= lm
n
X
(s
n
+ t
n
) d
lin1
= lm
n
X
s
n
d+
lm
n
X
t
n
d
TCM
=
X
f d +
X
gd.
COROLARIO 84. (TCM) Sean f
n
n
f a.e., con f
n
medibles y f 0 medible y
f
1
d < . Entonces lm
n
X
f
n
d =
X
f d.
11
Hacer como ejercicio (a lo 34). Esbozo: cambiar f (x) por

f (x) :=
_
f (x) , x / N
0, x N
y f
n
(x) por
f
n
(x) :=
_
f
n
(x) , x / N
0, x N
, con N := x X; lm
n
f (x) ,= f (x) x X; f
n
(x) > f
n+1
(x) nulo
(pues la unin de nulos lo es). As, f =

f a.e., f
n
=

f
n
a.e. y lm
n

f
n
=

f ,

f
n

f
n+1
.
12
Ms explcitamente, > 0, x X, n
0
N; n n
0
, [ f (x) f
n
(x)[
fnf
= f (x) f
n
(x) <
+ f
n
(x) > f (x) s (x) f
n
(x) > s (x) . As,
1. x S := x X; s (x) > 0, tomando := s (x) , > 0, hemos terminado (pues > 0).
2. x S
c
:= x X; s (x) 0
s0
= x X; s (x) = 0, la desigualdad (1 ) s (x) f
n
(x) es
trivial n pues f
n
0, n.
13
Ms explcitamente, E
n

n
X F
j
E
n

n
F
j
X = F
j
263
lm
n

_
F
j
E
n
_
=
_
F
j
_
.
2.2. PROPIEDADES 60
DEMOSTRACIN. Sean g
n
:= f
1
f
n
y g := f
1
f . Se tiene: g
n
g a.e., con
g
n
, g positivos (pues f
n
f f
1
f
n
f ). As, TCM aplica y lm
n
g
n
=
g
lin
=
f
1
f ,
14
con lm
n
g
n
= lm
n
( f
1
f
n
) = lm
n
(
f
1
f
n
) =
f
1
lm
n
f
n
. Cancelando trminos, hemos terminado.
COROLARIO 85. (Beppo Levi) Si f
n
n
es una sucesin de funciones medibles posi-
tivas, entonces

n
f
n
d =
n
f
n
d (ie, sumatorio e integral conmutan).
DEMOSTRACIN.
n=1
f
n
d =
lm
N
N
n=1
f
n
d
TCM
= lm
N

N
n=1
f
n
d
s
N
:=
N
n=1
f
n

lin
= lm
N
N
n=1
f
n
d
=:
n=1
f
n
d
COROLARIO 86. f 0 medible

f
: [0, +] ;
f
(E) :=
E
f d es una
medida.
NOTA. Este resultado nos permitir construir muchas medidas diferentes.
DEMOSTRACIN.
f
() = 0 (pues es cierto para simples y se preserva por el
supremo) y
f
(
i
A
i
) =
i

f
(A
i
) por la propiedad (3) de

s que se preserva por
el supremo.
OBSERVACIN.
f
preserva los conjuntos de medida nula (o mejor dicho, la
propiedad de ser nulos), ie, (A) = 0
f
(A) = 0, A . En efecto,
f
(A) :=
A
f d = 0 si (A) = 0 por la propiedad (4) de las integrales.
Ms en general, sta es la propiedad que caracteriza las medidas absolutamen-
te continuas. Es decir, : [ (A) = 0 (A) = 0, A ], donde
se lee absolutamente continua respecto de o dominada por .
Estas medidas tienen gran inters (como sabemos desde probabilidades I) de-
bido al siguiente resultado:
TEOREMA. (de RadonNikodym, R-N) Sean , -nitas. Se tiene: f
densidad de respecto de , tambin llamada derivada de Radon-Nikodym y denotada
f =
d
d
, ie, f 0 -medible cumpliendo (A) =
A
f d, A . Es ms, f es nica
-a.e.
En resumen, y retomando nuestro ejemplo,
f
y f se llama derivada de
R-N, que en nuestro caso cumple
f
(A) =
A
f d por denicin, pero que en
general (para cualquier otra y para cierta f indeterminada que depende de
), lo cumple por el teorema de R-N.
COROLARIO 87. Sea L
1
() :=
_
[ f ] ; |f |
1
:=
X
[ f [
1
d <
_
, con [ f ] = g medibles ; g = f a.e..
15
Entonces L
1
() es un K-espacio vectorial normado
16
y [
f d[
[ f [ d.
NOTACIN. Escribiremos f en lugar de [ f ] siempre que no haya peligro de
confusin para aligerar.
14
Estrictamente hablando, estamos utilizando la linealidad para funciones no positivas (pues f
0). Ahora bien, como f
1
es integrable por hiptesis y f
1
f , entonces f tambin es integrable y la
linealidad aplica.
15
Reformulacin: Sea /
1
:= f -medibles; |f |
1
< . Entonces L
1
:= /
1
/ , con f g : g = f
a.e.
16
Lo veremos slo para R. Para C es anlogo.
2.2. PROPIEDADES 61
DEMOSTRACIN. (Trivial) Sean f , g L
1
. La suma es cerrada, pues
[ f + g[
([ f [ +[g[)
lin
=
[ f [ +
[g[
H
< , y trivialmente conmutativa y asociativa. La fun-
cin idnticamente cero es el neutro de L
1
y f es el opuesto de f .
El producto por escalar tambin es cerrado,

[a f [ = [a[
[ f [ < , y trivial-
mente distributivo y asociativo. 1 K es el neutro. En resumen, L
1
es R-e.v. Vea-
mos ahora que ||
1
es norma de L
1
X
[ f [ d = 0 f = 0 a.e. por (5). En particular, |f |
1
= 0 [ f ] = 0.
17
X
[f [ d
lin
= [[
X
[ f [ d.
[ f + g[
([ f [ +[g[)
lin
=
[ f [ +
[g[.
Finalmente, [ f [ f [ f [
monotona

[ f [
[ f [ [
f [
[ f [.
18
COROLARIO 88. (Lema de Fatou) Si f

n
n
es una sucesin de funciones medibles
positivas, entonces

lm
n
f
n
d lm
n
f
n
d
DEMOSTRACIN. Sea f := lm
n
f
n
= lm
n
(nf
kn
f
k
) y F
n
:= nf
kn
f
k
=
nf f
n
, f
n+1
, . . . (que son medibles por 16). Entonces, por construccin: 0 F
n

f
n
y F
n
y lm
n
F
n
= f . En particular (por monotona):

F
n

f
n

f
TCM
=
lm
n
F
n
lm
n
f
n
.
19
2.2.3. Sobre funciones medibles generales.

NOTA. Las propiedades anteriores se extienden de manera natural al caso
general, por lo que no entraremos en detalles.
20
TEOREMA 89. (de convergencia dominada, TCD) Si f
n
n
es una sucesin de fun-
ciones medibles tq f
n
f a.e., con f medible, y g L
1
; n, [ f
n
(x)[ g (x) a.e. x,
21
entonces lmite e integral conmutan, ie,

f = lm
n
f
n
.
22
DEMOSTRACIN. Sin restriccin (por 17), supondremos f
n
y f reales. As,
n, [ f
n
[ g g f
n
g
_
0 f
n
+ g
0 g f
n
.
23
Por tanto,

g +
f
lin
=
( f + g)
H
=
lm(g + f
n
) =
lm(g + f
n
) lm
(g + f
n
)
lin
= lm(
g +
f
n
) =
g + lm
f
n

f lm
f
n
y,
24
por simetra,

g
f =
lm(g f
n
)
g + lm
(f
n
) =
g lm
f
n
.
25
As, lm
f
n

f lm
f
n

f =
lm
f
n
.
17
Este punto es el que nos ha obligado a tomar clases de equivalencia en la denicin de L
1
, y es de
hecho el nico detalle delicado.
18
Recordatorio: [a[ x a [x, x].
19
No podemos asegurar que exista lm
k
f
k
, por lo que tomamos lm
k
(que siempre existe). Toma-
mos lm en lugar de lm porque lm lm (pues nf
kn
sup
kn
), ie, esta versin es ms fuerte.
20
En PA est ms trabajado.
21
Ntese que, en particular, g 0 y n,
[ f
n
[
g
g0
=
[g[ < > lm

n
[ f
n
[
Fatou
lm
n
[ f
n
[
H
=
[ f [ (pues lm
n
f
n
= f lm
n
[ f
n
[ = [ f [ por la desigualdad triangular inversa). En
resumen, f L
1
f + g L
1
( f + g) =
f +
g.
22
Error tpico: aplicar el teorema con la hiptesis mucho ms dbil n, g L
1
; [ f
n
(x)[ g (x)
en lugar de g L
1
; n, [ f
n
(x)[ g (x), ie, dominar cada [ f
n
[ por una g distinta, una g que depende
de n.
23
Notar que con el mismo truco que en TCM, podemos obviar los a.e..
24
Notar que lm
n
( f
n
+ g
n
) = lm
n
f
n
+lm
n
g
n
es falso en general, y que en este caso es cierto porque
g no depende de n (ie, es cte respecto de n).
25
nf (f
n
) = sup( f
n
) lm(f
n
) = lmf
n
2.3. EJEMPLOS 62
NOTA 90. TCM Fatou TCD, ie, TCD es el ms fuerte/interesante en
general. Sin embargo, y de cara a los problemas, cuando no podamos calcular las
integrales directamente, recurrir primero a TCM (que es ms sencillo de aplicar)
para simplicar el calculo de

f a lm
n
f
n
y, en caso de no poder, intentarlo con
TCD (que en general es algo ms difcil de utilizar, ya que debemos de buscar una
g conveniente). En ltima instancia, de fallar todo, rezar a Fatou, cuyas hiptesis
son mnimas y que en ocasiones es suciente.
TEOREMA 91. (de derivacin bajo el signo integral). Sea 0 g L
1
y f (, t)
L
1
, t I intervalo de R (ie, f : X I R; t I, f
t
L
1
(X), con f
t
: X
R; f
t
(x) := f (x, t)).
26
Sea tambin (t) :=
X
f (x, t) d (x). Se tiene:
1. Si x X, f (x, ) ( (t
0
) y x X, t I, [ f (x, t)[ g (x), entonces
( (t
0
).
27
2. Si x X, f (x, ) T(I) y x X, t I, [
t
f (x, t)[ g (x), entonces
T y
/
(t) =
X

t
f (x, t) d (x).
DEMOSTRACIN. En efecto:
1. Sabemos de AM: f ( (t
0
) lm
tt
0
f (t) = f (t
0
) [lm
n
r
n
= t
0
lm
n
f (r
n
) = f (t
0
)].
As, dado r
n
t
0
, Qv: lm
n
(r
n
) = (t
0
). En efecto, lm
n
X
f (x, r
n
) d (x)
H2+TCD
=
X
lm
n
f (x, r
n
) d (x)
H1
=
X
f (x, t
0
) d (x).
2.
/
(t) := lm
tt
0
(t)(t
0
)
tt
0
lin
= lm
tt
0
X
f (x,t)f (x,t
0
)
tt
0
d (x)
H2+TCD
=
X
lm
tt
0
f (x,t)f (x,t
0
)
tt
0
d (x)
H1
=

t
f (x, t) d.
28
2.3. Ejemplos
2.3.1. Integral de L-S.
DEFINICIN 92. F funcin de distribucin (Fdd) ssi es creciente y continua
por la derecha.
DEFINICIN 93. Dada F Fdd, la integral de L-S de f es:

X
f (x) d
F(x)
, con
F(x)
la medida de L-S.
NOTA. En el caso F (x) = x, obtenemos la integral de Lebesgue.
Idea. Ya hemos comentado en alguna ocasin que las integrales respecto a una
medida y, en particular, respecto a la medida de Lebesgue
x
, son ms generales
que las integrales de Riemann estudiadas en ICI. Querramos ver ahora, pues, que
ambas integrales coinciden cuando nos hallamos en las condiciones ms dbiles
que tenamos en ICI.
29
TEOREMA 94. Toda funcin real y acotada g ![a, b] es integrable Lebesgue y
b
a
g (x) dx =
[a,b]
g (x) dx.
30
26
Notar que en X no tiene porque existir derivada. Por otra parte, f (, t) y f
t
son dos maneras
diferentes pero equivalentes de denotar la funcin f jado un valor t I.
27
Notar que, de hecho, nos basta con que sea cierto para I = Ent (t
0
), que es una condicin menos
restrictiva. dem para (2).
28
Explicitemos el paso que involucra TCD: f
x
T(I)
TVM
c (t, t
0
) I;
fx(t)fx(t
0
)
tt
0
=
t
f
x
(c), y
sabemos que x X, t I, [
t
f (x, t)[ g (x), luego el TCD aplica.
29
De hecho, lo que se puede ver es que L-S generaliza R-S, aunque como no hemos construido R-S
nos conformaremos con ver que LR.
30
Notacin: ![a, b] es la clase de las funciones Riemann-integrables en [a, b].

b
a
denota la integral
de Riemann y

[a,b]
la de Lebesgue.
2.3. EJEMPLOS 63
NOTA. Para que

[a,b]
g (x) dx tenga sentido necesitamos ver primero que g es
medible, y de hecho toda la prueba se reducir a esto.
DEMOSTRACIN. Sea = t
i
n
i=0
una particin de [a, b], T [a, b], y consi-
deremos las funciones simples S
(x) :=
n
i=1
M
i
[t
i1
,t
i
]
(x), s
(x) :=
n
i=1
m
i
[t
i1
,t
i
]
(x),
con M
i
:= sup
x[t
i1
,t
i
]
g (x) , m
i
:= nf
x[t
i1
,t
i
]
g (x).
31
Sea ahora
n
n
T [a, b] ;
n

n+1
y |
n
| 0 (ie, una sucesin de
particiones cada vez ms nas),
32
y consideremos entonces S (x) := lm
n
S
n
(x),
s (x) := lm
n
s
n
(x) (que existen en todo punto pues S
n
y s
n
). Se cumple (por
construccin): s g S. Por lo tanto, si vemos que s = S, habremos terminado,
pues entonces g es simple y, en particular, medible.
En efecto, s
n
S
n
s
/
n
:=
[a,b]
s
[a,b]
S
n
=: S
/
n
, donde lm
n
s
/
n
y
lm
n
S
/
n
son resp. la integral inferior y superior de Riemann de g, que coinciden
al ser g ! (y que se denotan unicadamente por

b
a
g), de manera que

b
a
g =
_
_
_
lm
[a,b]
s
n
TCM
=
[a,b]
s
lm
[a,b]
S
n
TCM
=
[a,b]
S
lin
[a,b]
(S s) = 0
Ss
S = s a.e.
En denitiva, y como la medida de Lebesgue es completa, tenemos que g = s
medible,
33
y su integral viene dada por la expresin del prrafo anterior:

b
a
g =
[a,b]
s =
[a,b]
g.
2.3.2. Integral respecto . Sea (X, T (X) , ), con la medida de contar (cf.
24), y notemos que toda funcin f : X R es medible (pues a R, f > a
T (X)). Queremos calcular

X
f d. Para ello, consideremos E, F T (X) con F -
nito y procedamos de manera escalonada, como hicimos para construir la integral:
1.

F

E
(x) d (x) :=
X

F
(x)
E
(x) d (x) =
X

FE
(x) d (x) = (E F)
#F<
:=
# (E F) =
xF

E
(x).
2. Por linealidad de la integral, si s o, se sigue de (1):

F
s (x) d (x) =
xF
s (x).
3. Sea f 0. Entonces

F
f d =
xF
f (x). En efecto:
[]
F
f d := sup
so;0sf
F
sd
(2)
= sup
so;0sf

xF
s (x)
xF
f (x)
[] Sea s
n
n
o; s
n
f
xF
f (x) =
xF
lm
n
s
n
(x)
#F<
= lm
n
xF
s
n
(x)
(2)
=
lm
n
F
s
n
(x) d sup
so;0sf
F
sd =:

F
f d.
4. (Caso no nito, manteniendo f 0)

X
f d = sup
FX;(F)<
xF
f (x).
En efecto:
[] F X,
X
f d
F
f d
X
f d sup
FX;(F)<
F
f d
(3)
=
sup
FX;(F)<
xF
f (x).
[] (Por casos)
Caso 1. > 0; # x X; f (x) = , ie, (f ) = . Enton-
ces n, A
n
f ; (A
n
) = n y n,
xA
n
f (x)
A
n
f
xA
n
= #A
n
= n
n
, donde n,
xA
n
f (x) sup
n
xA
n
f (x)
31
(Recordatorio) Notar que
[a,b]
S
[a,b]
s
son resp. (por construccin) la suma superior e inferior

de Riemann de g asociada a la particin de [a, b], denotadas S
/
y s
/
.
32
Recordatorio: || = m ax
i
t
i
t
i1
y
n

n+1
:
n

n+1
(ie, ssi
n+1
contiene todos los
puntos de
n
y, posiblemente, alguno ms). Si
n

n+1
, diremos que
n+1
es un renamiento de
n
o que es ms na que
n
.
33
De hecho, g = s = S, pero con una cualquiera de las dos igualdades nos basta.
2.4. MEDIDA PRODUCTO Y TONELLI-FUBINI 64
sup
FX;(F)<
xF
f (x) (pues A
n
X nito, ie, el conjunto so-
bre el que estamos tomando el primer supremo est contenido
en el del segundo). En denitiva, n, n sup
FX;(F)<
xF
f (x)
lim
n
sup
FX;(F)<
xF
f (x) =
[]
X
f d = , luego se tiene la
igualdad.
Caso 2. > 0, # x; f (x) < . Entonces:
X
f d
f 0
= lm
0
f
f d
H+(3)
=
lm
0
xf
f (x) sup
FX;(F)<
xF
f (x) (pues f
X nito, como en el caso anterior, y sup
FX;(F)<
xF
f (x) no
depende de ).
En resumen, o bien

X
f d = (caso 1), o si

X
f d < (caso 2),
34
se cumple:
x; f (x) > 0 =
nN
_
x; f (x)
1
n
_
, con
_
x; f (x)
1
n
_
nito (pues estamos
en el caso 2). Es decir, x X; f (x) > 0 es numerable y podemos indexarlo por
x
n
n
X, de manera que

X
f (x) d (x)
(4)
= sup
Fx
n
nN
;(F)<
xF
f (x) =
nN
f (x
n
).
EJEMPLO 95. Sea f : Z R
0
; f (n) := a
n
una sucesin. Entonces
Z
f (x) d (x) =
nN
a
x
n
x
n
Z
=
nZ
a
n
.
35
NOTA 96. L
1
() = f ;
[ f (x)[ d < = a
n
n
;
n
[a
n
[ < =:
1
el
espacio de las series absolutamente convergentes (para ms informacin, cf. Wiki-
pedia).
2.4. Medida producto y Tonelli-Fubini
Idea. La nalidad de esta seccin es demostrar los teoremas clsicos de inte-
gracin de Tonelli y Fubini.
36
Para ello, dados dos espacios de medida (X, /, ) , (Y, B, ),
tendremos que construir primero una medida producto en X Y.
OBSERVACIN 97. Consideremos en X Y la familia de rectngulos ! :=
A B; A /, B B y sea c la coleccin de uniones nitas de elementos de
!.
37
Entonces estas uniones se pueden considerar disjuntas sin restriccin, pues
R
i
= A
i
B
i
! R
1
R
2
= (A
1
A
2
) (B
1
B
2
) (A
1
A
2
) B
1

(A
2
A
1
) B
2
(donde cada uno de los tres rectngulos es de !), cf. dibujo. Ms
an, es inmediato ver que c es un lgebra.
38
34
En el caso 1 vimos que

X
f d = , luego (por contrareciproco):

X
f d ,= que no
estamos en el caso 1. Y como el caso 1 y el caso 2 son todos los casos posibles (o, ms formal-
mente, forman particin en tanto que negacin uno del otro), esto signica

X
f d ,= es-
tamos en el caso 2. Ms an, los recprocos son ciertos. En efecto, como f : X R
0
, te-
nemos que X = x; f (x) > 0 x; f (x) = 0, y como
xx; f (x)=0
f (x) = 0, tenemos que
sup
FX;(F)<
xF
f (x) = sup
Fx; f (x)>0;(F)<
xF
f (x). As, si estamos en el caso 2, ie, si
> 0, # x; f (x) < , entonces # x; f (x) > 0 < y

X
f d
(4)
= sup
FX;(F)<
xF
f (x) =
xx; f (x)>0
f (x) < (pues es una suma nita de reales).
35
De hecho, podemos cambiar Z por un conjunto X cualquiera.
36
Pesado de hacer pero necesario, dada su importancia/frecuencia de uso.
37
Aunque la familia de rectngulos ! es una familia de rectngulos muy particular (productos de
medibles), por simplicidad llamaremos usualmente a los elementos de ! rectngulos, aunque tal vez
fuera ms formal/preciso llamarlos rectngulos medibles, pre-medibles o algo similar. El proble-
ma con estos otros nombres alternativos es que tambin son equvocos en tanto que no hemos denido
an en X Y ninguna lgebra respecto a la que llamarlos medibles.
38
_
n
i=1
R
i
_
m
j=1
R
/
j
_
=
_
n+m
k=1
R
//
k
_
(reindenxando, con R
//
k
:=
_
R
k
, k 1, . . . , n
R
kn
, k n +1, . . . , m
),
luego slo falta ver que (R
i
)
c
c o, lo que es suciente (pues (R
i
)
c
= R
c
i
), que el complementario
DEFINICIN 98. /B := (!).
OBSERVACIN. (!) = (c).
39
DEMOSTRACIN. (Trivial) (!) = (/(!)) y /(!) = c pues c /(!)
y c es un lgebra.
LEMA 99. Se cumple:
1. A B !; A B =
nN
A
n
B
n
(A) (B) =
nN
(A
n
) (B
n
)
2. Dado M =
m
j=1
A
j
B
j
c, sea : c [0, ] ; (M) :=
/
j

_
A
j
_
_
B
j
_
.
Entonces est bien denida y, por construccin, es una funcin elemental sobre
c cumpliendo (A B) = (A) (B).
3. Si M =
n
M
n
, con M
n
c, n y M c, entonces (M) =
n
(M
n
).
1.
A
(x)
B
(y)
H
=
n

A
n
(x)
B
n
(y)
d
(A)
B
n
(y) =

n

A
n
(x)
B
n
(y) d (x)
85
=
n

B
n
(y)

A
n
(x) d (x) =
n

B
n
(y) (A
n
)
d
(A) (y) =

n

B
n
(y) (A
n
) =
n
(A
n
) (B
n
).
2. Sean
m
j=1
A
j
B
j
y
n
k=1
E
k
F
k
dos representaciones de M y veamos que
coinciden por : A
j
B
j
=
n
k=1
_
E
k
A
j
_
_
F
k
B
j
_
(1)

_
A
j
_
_
B
j
_
=
n
k=1

_
E
k
A
j
_
_
F
k
B
j
_

/
j

_
A
j
_
_
B
j
_
=
/
j,k

_
E
k
A
j
_
_
F
k
B
j
_
,
que es igual a
/
k
(E
k
) (F
k
) por simetra, luego coinciden (ie, est bien
denida y podemos denotar ambas sumas unicadamente por (M)).
Adems, () = 0 (ie, elemental) y (A B) = (A) (B).
3. M c M =
N
n=1
R
m
y M
n
c M
n
=
N
n
j=1
R
n,j
, n, con R
i
!,
luego R
m
= R
m
M
H
= R
m

_
n,j
R
n,j
_
=
n,j
_
R
n,j
R
m
_
(1)
(R
m
) =
n,j

_
R
n,j
R
m
_
(M)
(2)
=
/
m
(R
m
)
(1)
=
/
m
n,j

_
R
n,j
R
m
_
=
n,j
/
m

_
R
n,j
R
m
_
=
n
/
j

_
R
n,j
_
=
n
(M
n
).
TEOREMA 100. (Construccin de la medida producto por Carathodory) Para la me-

dida exterior
asociada a la funcin elemental , todo elemento de /B es
-medible y,
adems,
prolonga . Si y son -nitas, la restriccin de
a /B la denotaremos
por y es la nica medida sobre /B tq ( ) (A B) = (A) (B).
NOTA. (Reescritura) Sean (X, /, ) y (Y, B, ) dos espacios de medida. Sea
la medida exterior asociada a (con como en el lema). Entonces /B (
)
(ie, / B es
-medible) y
[c
= (ie,
prolonga/extiende , de manera
que coinciden en c el dominio de denicin de ). Adems, si , son -nitas,
entonces ( ) :=
[/B
es la nica medida sobre /B tq ( ) (A B) =
(A) (B).
40
NOTA. (Esquema/Resumen) Por Carathodory (cf. 38) podemos extender la
funcin elemental : c [0, ] ; (A B) = (A) (B) a su medida exterior
de un elemento de ! lo es y que la interseccin nita de elementos de ! lo es (o, lo que es suciente
[por induccin], que la interseccin de dos lo es). En efecto, R
1
R
2
= (A
1
A
2
) (B
1
B
2
) ! y
R
c
1
=
_
A
c
1
Y
_
_
X B
c
1
_
!.
39
c jugara un papel tcnico ms adelante.
40
Notar que si y son -nitos, tambin.
asociada
: T (X Y) [0, ] ;
(E) = nf
M
n
c;
n
M
n
E
n
(M
n
), que po-
demos restringir a :=
[(
)
.
41
DEMOSTRACIN. Vayamos por partes:
1.
prolonga , ie,
(M) = (M) , M c:
[] (Trivial) Recubriendo M por M, como M c, nos queda
(M)
(M) por denicin de
(pues es el nmo de blablabla).

42
[] Sea M c y M
n
n
c;
n
M
n
M. Sea ahora M
n
:= M
_
M
n
n1
j=1
M
j
__
c, de manera que M =
n
M
n
. Adems, M
n

M
n
M
n
= M
n
(M
n
M
n
) . Por lo tanto, (M)
lem3
=
n
(M
n
)
n
(M
n
) (no es por monotona sino porque crece?! SOS). Tomando ahora
nmos, nos queda: (M)
(M).
2. /B := (c) (
) o, lo que es suciente, c (
):
43
Fijemos M c. Entonces, E X Y, se tiene:
Caso 1.
(E) =
(E)
(E M) +
(E M
c
) trivialmente,
luego M (
).
Caso 2.
(E) < M
n
n
c; (
n
M
n
E) ( > 0,
(E) +
n
(M
n
))
por denicin de
(que involucra la def. de nmo), con

n
(M
n
)
lema
=
44
n
[ (M
n
M) + (M
n
M
c
)]
0
=
45
n
(M
n
M) +
n
(M
n
M
c
)
n
M
n
E
lema
(E M) +
(E M
c
) SOS ultima desigualdad. As, hacien-
do tender 0, hemos terminado.
3. Unicidad: sea una segunda medida sobre /B tq (A B) = (A) (B)
y
[c
= .
46
Sea M /B (
). Qv: (M) = (M).

[] Sea M
n
n
c; M
n
M
n
. Entonces: (M)
n
(M
n
)
[c
=
=
n
(M
n
). Tomando ahora nmos, nos queda: (M)
(M) = (M).
47
[] (Por casos)
Caso 1. (M) < .
(Preliminar) Si E =
n
E
n
con E
n
c, entonces (E)
26
= lm
N

_
N
n=1
E
n
_
[c
=
=
c alg.
lm
N

_
N
n=1
E
n
_
26
= (E).
48
(M) < E
n
n
c; (E :=
n
E
n
M)
_
> 0,
(M) +

n
(E
n
)
lema
= (E)
_
por denicin de
(que involucra
41
Denotaremos tambin por a
[(
)
(pues es una extensin natural de ). As, cuando estemos
pensando a como
[(
)
diremos que es una medida, mientras que cuando la pensemos como
[c
,
diremos que es una funcin elemental.
42
El sumatorio de la derecha se reduce a (M) pues estamos recubriendo M por un solo elemento,
M, de c.
43
Recordamos que M (
(E)
(E M) +
(E M
c
), cf. 39.
44
M
n
= (M
n
M) (M
n
M
c
) c, pues M
n
, M c lgebra.
45
La condicin 0 es necesaria para evitar indeterminaciones del tipo .
46
Se sobreentiende que aqu estamos pensando como la media
[(
)
pues la estamos comparan-
do con otra medida, .
47
(M) = (M) porque, recordamos/insistimos, estamos pensando como la media
[(
)
, y
M /B (
).
48
Como siempre, podemos suponer sin restriccin E
n
E.
la def. de nmo).
49
As, (E M)
[]
(E M) = (E)
(M) (M)
ME
(E)
Preliminar
= (E)
26
= (M) +
(E M) (M) + . Haciendo 0, hemos terminado.
Caso 2. (M) = . Como es -nita, tenemos que M =
n
M
n
con
(M
n
) < ,
50
luego (M) =
n
(M
n
) =
n
(M
n
) = (M).
DEFINICIN 101. Llamaremos medida producto de y a la

51
medida
sobre /B.
NOTA. Visto para dos, visto para n < .
Idea. Construido el espacio producto, ya estamos en condiciones de probar los
teoremas de T-F. Para ello, no veremos directamente que
f (x, y) d (x)] d (y) =
f (x, y) d (y)] d (x), sino que ambas integrales son iguales a
f (x, y) d( ).
52
NOTACIN 102. Dado x X, y Y y E X Y, se dene:
Seccin vertical (de x): E
x
:= y Y; (x, y) E
Seccin horizontal (de y): E
y
:= x X; (x, y) E
NOTA. Veremos las demostraciones slo para E
x
(el otro caso es anlogo).
OBSERVACIN. f =
E
(x, y) f (x, ) =
E
x
(y).
53
LEMA 103. Se cumple:
1. Si f es -medible sobre X Y y x X, entonces f (x, ) es -medible.
2. E /B, sea
E
: X [0, ] ;
E
(x) := (E
x
). Entonces
E
es -medible
y

E
(x) d (x) = ( ) (E).
OBSERVACIN. Esta ltima igualdad nos da el teorema de Tonelli para fun-
ciones caractersticas. En efecto,
1.

E
(x) d (x) = ( ) (E) :=
E
d( ) :=
XY

E
(x, y) d( ) (x, y).
2.

E
(x) d (x) :=
(E
x
) d (x) :=

E
x
(y) d (y)] d (x) :=
X
_
Y

E
(x, y) d (y)
d (x)
1. Dado x X, sea T = E /B; E
x
B /B.
a) T = /B.
54
1) ! T, pues AB ! (A B)
x
:= y Y; (x, y) A B =
_
B, x A
, x / A
(A B)
x
B
2) T es una -lgebra, pues (E
n
)
x
= (E
n
)
x
y (E
c
)
x
= (E
x
)
c
.
3) En resumen, ! T /B := (!), con T -lgebra, luego
como (!) es la mnima -lgebra conteniendo !, necesariamen-
te tiene que coincidir con T.
49
dem que en 2.2 cambiando E por M, ya que, reitero: =
[(
)
. Recordamos tambin
= ssi
no existan tales recubrimientos, de ah la distincin de casos.
50
Stricto sensu, la -nitud nos dice que X Y =
n
(A
n
B
n
), con (A
n
B
n
) < .
51
Nosotros supondremos siempre que (X, /, ) , (Y, B, ) son espacios de medida -nitos, de ah
la unicidad y, por ende, el la.
52
En realidad veremos slo que

[
f (x, y) d (y)] d (x) =
f (x, y) d( ). El otro caso es

anlogo.
53
Notacin alternativa quiz ms clara: f (x, ) = f
x
(y), ie, jamos x y hacemos variar y.
54
Idea: Sabemos que f
1
_
boreliano
2
_
/ B, luego si T = / B, entonces todos los / B-
medibles sern tq su seccin vertical es B-medible y, en particular, f
x
ser -medible, qed.
b) Notemos que f
1
x
(G) := y Y; f (x, y) G =
_
y; (x, y) f
1
(G)
_
=:
_
f
1
(G)
_
x
. As, si f es -medible y Ges medible, se tiene: f
1
(G)
/B
(a)
f
1
(G)
x
B f
x
es -medible.
2. Sea ( = E /B;
E
,

E
d = ( ) (E) y veamos que ( =
/B.
55
a) ! (, pues ya vimos en 1.a.1 que ((A B)
x
) = (B)
A
(x),
que es -medible en tanto que A /, de manera que

AB
d =
(A)

A
d = (A) (A) =: ( ) (A B).
b) c (: Sea E c R
n
n
!; E =
N
n=1
R
n

E
(x) =
(E
x
) =
__
N
n=1
R
n
_
x
_
=
_
N
n=1
(R
n
)
x
_
=
N
n=1
((R
n
)
x
), que es
-medible por (a), de manera que

E
d =
N
n=1
((R
n
)
x
) d
(a)
=
N
n=1
( ) (R
n
) = ( ) (E).
c) ( es clase montona.
1) (Creciente) Sea E
n
n
(; E
n
E y veamos que E (.
E
n
E (E
n
)
x
E
x

E
(x) := (E
x
)
26
= lm
n
((E
n
)
x
), que es
-medible por (b) y 32, luego

E
d
TCM
= lm
n
((E
n
)
x
) d
(b)
=
lm
n
( ) (E
n
)
26
= ( ) (E).
2) (Decreciente) dem que antes con la siguiente salvedad: como ,
son -nitos, entonces X Y =
m
R
m
con ( ) (R
m
) < . Sea
ahora E
n,m
:= E
n
R
m
( E
n,m

n
ER
m
, con ( ) (E
n,m
)
( ) (R
m
) < . Entonces 26-4 y TCM aplican y llegamos, por
analoga con el anterior, a E R
m
(
d) En resumen, c ( / B, con ( clase montona. As, como (
es una clase montona conteniendo c, necesariamente contendr a la
mnima clase montona conteniendo c, /(c)
6
= (c). En denitiva,
(c) ( /B := (c) ( = /B.
TEOREMA 104. Sean (X, /, ) , (Y, B, ) espacios de medida -nitos. Se cumple:

1. (Tonelli) 0 f
f
x
(y) d (y) y

[
f (x, y) d (y)] d (x) =
f (x, y) d ( ) (x, y)
2. (Fubini) Si f y f L
1
, entonces f
x
L
1
-a.e. y g (x) =
f (x, y) d (y)
L
1
y

[
f (x, y) d (y)] d (x) =
f (x, y) d ( ) (x, y).

NOTACIN. Algunos autores escriben

f (x, y) d( ) (x, y) en lugar de
f (x, y) d( ) (x, y), pero esto es confuso e incorrecto, pues no estamos inte-
grando dos veces, sino una sobre la medida producto.
1. Si f =
E
es el lema anterior. Por linealidad se cumple para toda funcin
simple. Aplicando el TCM tres veces (para , , ), se extiende a toda
funcin medible.
2. Aplicando Tonelli a f
+
y f
, que son integrables por hiptesis.

56
55
Notacin personal: diremos que una funcin pertenece a una medida, f , ssi es medible res-
pecto a esa medida.
56
Ms explcitamente,

f
d( ) =
d] d, donde las tres integrales son nitas (en el

caso de

f
d, a.e.). As, como f L

1
, se tiene:

[
d] d <
d < a.e.
f d
R a.e.
2.5. EJERCICIOS 69
COROLARIO. ( ) (E) = 0 (E
x
) = 0 a.e.
DEMOSTRACIN. 0 = ( ) (E) =
(E
x
) d (x)
EJEMPLO. Las rectas tienen medida cero en R
2
y, en particular, un segmento
vertical en el punto x tiene medida cero. No obstante, en la seccin x su medida
vale la medida del segmento/intervalo.
OBSERVACIN 105. El teorema de Tonelli (y, anlogamente, el de Fubini) no
es cierto en general si una de las dos medidas no es -nita.
DEMOSTRACIN. (Por contraejemplo) Sea X = [0, 1] con = m la medida
de Lebesgue y Y = [0, 1] con = la medida de contar, que no es -nita pues
[0, 1] no es numerable. Sea tambin la diagonal = (x, y) [0, 1] [0, 1] ; x = y,
que es -medible, y consideremos I
j,n
= (
j1
n
,
j
n
], con j 1, . . . , n. Entonces
=
n1
n
j=1
I
j,n
/B. Sin embargo,
1
0

(x, y) dx = 0
1
0
_
1
0

(x, y) dx
_
d (y) = 0
1
0

(x, y) d (y) =
y[0,1]

(x, y) d (x) = 1
1
0
_
1
0

(x, y) d (y)
_
dx =
2.5. Ejercicios
Parte 2
Anlisis funcional
Captulo 3
Espacios y operadores. Fourier
Introduccin
El anlisis funcional estudia los espacios E y F (habitualmente espacios de
funciones, y de ah el nombre) y los operadores T entre ellos, T : E F. Veamos
ahora un ejemplo de aplicacin de esta teora para justicar o motivar su estudio:
Motivacin. Supongamos que queremos resolver el siguiente problema de
Cauchy (o problema de valores iniciales, PVI):
_
(x +1) u
//
(x) + u
/
(x) x
2
u (x)
u (0) = 0, u
/
(0) = 0
Sea x [0, 1] , f (x) := (x +1) u
//
(x) + u
/
(x) x
2
u (x) = ((x +1) u
/
(x))
/
x
2
u (x)
y
0
y
0
f (x) dx = (y +1) u
/
(y) u
/
(0)
y
0
x
2
u (x) dx = (y +1) u
/
(y)
y
0
x
2
u (x) dx u
/
(y) =
1
y+1
y
0
f (x) dx +
1
y+1
y
0
x
2
u (x) dx
z
0
u (z) u (0) =
z
0
1
y+1
_
y
0
f (x) dx
_
dy +
z
0
1
y+1
_
y
0
x
2
u (x) dx
_
dy. As, como u (0) = 0, llaman-
do g (z) :=
z
0
1
y+1
y
0
f (x) dxdy, nos queda (aplicando Fubini en (x, y) ; 0 x y z)
1
la ecuacin integral: u (z) =
z
0
_
x
2
u (x)
z
x
1
y+1
dy
_
dx g (z), donde k (x, z) :=
x
2

z
x
1
y+1
dy es el ncleo (la k es de kernel). Es decir, y resumiendo, hemos redu-
cido la resolucin de un PVI a la resolucin de una ecuacin integral a base de
integrar y aplicar Fubini.
Sea ahora T
k
u (z) =
z
0
k (x, z) u (x) dx el operador de Volterra (o sea, T
k
u =
u + g por lo que acabamos de ver). Hemos de resolver, pues, g = (T
k
u u) =
(T
k
Id) u.
2
Si f ( [0, 1], formalmente (ie, suponiendo que existe el operador
inverso) u = (T
k
Id)
1
g. La pregunta que nos hacemos, pues, es si el operador
T
k
Id : ( [0, 1] ( [0, 1] es invertible.
3.1. Espacios de Banach y Lebesgue
DEFINICIN 106. Un espacio vectorial topolgico (evt) E es un K-ev dotado
de un topologa tq las operaciones
+ : E E E
: KE E
son continuas.
3
EJEMPLO 107. [SOS] Evt que ya conocemos:
1
Notar que u ha de ser dos veces derivable para que el PVI tenga sentido. As, u derivable u
continua u acotada Fubini aplica.
2
(T
k
Id) u (T
k
Id) (u), ie, aplicar el operador (T
k
Id) a la funcin u ( [0, 1] (continua por
la nota anterior, en [0, 1] por como habamos denido f ), cf. 131.
3
Usando en los productos cartesianos las respectivas topologas producto, y la eucldea en K
71
3.1. ESPACIOS DE BANACH Y LEBESGUE 72
1. K
n
.
2. (( [0, 1] , ||
), con |f |
= sup
x[0,1]
[ f (x)[ la norma del supremo o de
la convergencia uniforme. Sabemos adems que es un evt completo (ie,
Cauchy convergente).
3. (( [0, 1] , ||
1
), con |f |
1
=
1
0
[ f (x)[ dx (no es completo). Ms en general:
4. L
1
(R
n
) con |f |
1
=
R
n
[ f (x)[ dx (pasando al cociente, cf. 87). Ms en
general todava:
5. L
1
() con |f |
1
=
X
[ f (x)[ d (pasando al cociente, cf. 87).
NOTA. Todos estos ejemplos son evn, por lo que intuimos que evn evt.
Recordemos primero la denicin de evn:
DEFINICIN 108. Dado E un K-ev, una aplicacin || : E R
0
es una
norma si
1. |x| = 0 x = 0.
4
2. |x| = [[ |x| , K, x E
3. |x + y| |x| +|y| , x, y E
NOTA. Si || es una norma, llamaremos al par (E, ||) espacio vectorial nor-
mado (evn) o, ms brevemente, espacio normado.
OBSERVACIN. Todo norma induce de manera natural una mtrica d (x, y) :=
|x y|.
5
En particular, todo evn es un espacio mtrico.
6
PROPOSICIN 109. evn evt.
DEMOSTRACIN. Se deduce fcilmente de la observacin anterior y de que
f ( (p) lm
xp
f (x) = f (p) [lm
n
p
n
= p lm
n
f (p
n
) = f (lm
n
p
n
)],
tomando f las funciones suma y producto por escalar.
7
DEFINICIN 110. Un espacio normado E se dice de Banach si es completo, ie,

si toda sucesin de Cauchy es convergente.
EJEMPLO. (Cf. 120) Sea K un compacto de R
n
. Entonces (( (K) , ||
) es un
espacio de Banach.
PROPOSICIN 111. E normado es de Banach ssi f
n
n
E;
n
|f
n
| < , f
E;
n
f
n
= f . Adems, se cumple que |f |
n
|f
n
|.
8
NOTACIN 112. (Alerta) Si E es normado y x
n
E, entonces
n=1
x
n
=
x :
N
n=1
x
n
N
x en E :
_
_
_
N
n=1
x
n
x
_
_
_ 0 (ie, si la serie
n=1
x
n
converge a x
4
Notar que el reciproco es trivial.
5
La positividad y la simetra de d son triviales. Tambin que la d (x, y) = 0 x = y por (1). Ahora,
por (2) y (3), d (x, y) d (x, 0) + d (0, y), lo que es suciente en tanto que d (x, z) = d (x z, 0) por
como hemos denido d (notar que 0 E al ser ste un ev). Es decir, d (x, y) = |x y + (z z)| =
|(x z) (y z)| |x z| +|(y z)| = d (x, z) +[1[ d (y, z).
6
De hecho, esto ya lo hemos utilizado implcitamente en los ejemplos dados de evt, ya que la
topologa que estbamos considerando en cada caso era la inducida por el espacio mtrico inducido por
la norma del evn. En efecto, recordamos que todo espacio mtrico (X, d) induce de manera natural una
topologa = subconjuntos abiertos de X, donde E es un abierto de X ssi p E, > 0; B
(p) E
(ie, todo punto de E es interior a E respecto d o, equivalentemente, E = E
).
7
Notar que esto es una generalizacin natural de que el lmite de la suma y el producto sean la
suma y el producto de lmites respectivamente en R. Es decir, se trata de ver (de manera similar a AM,
cambiando los [[ por ||) que lm
n
(x
n
+ y
n
) = lm
n
x
n
+lm
n
y
n
y que lm
n
(
n
x
n
) = lm
n

n
lm
n
y
n
,
con p
n
= (x
n
, y
n
) E E y
n
K.
8
Enunciado alternativo: E evn es de Banach ssi f
n
n
E,
n
|f
n
| conv.
n
f
n
conv.
en la topologa/norma de E).
9
Supongamos ahora que E es un espacio de funcio-
nes, f : X R. Entonces hay que distinguir los diferentes tipos de convergencia:
1. Convergencia puntual: f
n
f : x,
n=1
f
n
(x) = f (x)
2. Convergencia uniforme: f
n
f : sup
xX
N
n=1
f
n
(x) f (x)
N
0
3. Convergencia a.e.: f
n
f a.e.
4. Convergencia en ||
E
: f
n
f en E :
_
_
_
N
n=1
f
n
f
_
_
_
E
N
0.
10
donde (2) (1) (3) siempre, mientras que (4) no tiene relacin alguna con nin-
guna a priori, sino que esto depender de la norma que tengamos. As, por ejem-
plo, si ||
E
= ||
, entonces (4) es equivalente a (2),

11
mientras que si ||
E
= ||
1
,
entonces (4) no coincide con ninguna.
EJEMPLO 113. Sea X = [0, 1], f
n
(x) =
_
n, x
_
0,
1
n
_
0, x (
1
n
, 1]
y (E, ||) =
_
L
1
, ||
1
_
,
cf. dibujo. Entonces:
1. f
n
n
f 0 puntualmente
2. No hay convergencia uniforme pues tendra que ser a cero por (1) y el
supremo sup
x[0,1]
[ f
n
(x)[ = n , 0.
3. n,
X
f
n
(x) dx =
[0,
1
n
]
f
n
(x) dx +
(
1
n
,1]
f
n
(x) dx =
[0,
1
n
]
ndx +
(
1
n
,1]
0dx =
nx[
1
n
0
= 1 |f
n
|
1
= 1 , 0.
DEMOSTRACIN. (de la caracterizacin de los espacios de Banach por series)
[] Supongamos que E es completo y que
n=1
|f
n
| <
12
m
k=n
|f
k
|
n,m
0, donde
m
k=n
|f
k
|
des.
|
m
k=n
f
k
| = |s
m
s
n
| si s
m
:=
m
k=1
f
k
suma parcial,
que por ende son uniformemente de Cauchy en ||, de manera que (por comple-
titud) f E; s
n
n
f en ||, ie, f E;
n=1
f
n
= f (en ||), qed. Adems:
|
n
k=1
f
k
|
n
k=1
|f
k
|
lm
|f |
k=1
|f
k
|.
13
[] Sea f
n
n
E una sucesin de Cauchy, de manera que |f
n
f
m
|
n,m
0
k N; n
k
;
_
_
f
n
k
f
n
k+1
_
_
<
1
2
k
geom.

k=1
_
_
f
n
k
f
n
k+1
_
_
<
H
g E; g =
k=1
_
f
n
k
f
n
k+1
_
= lm
N
_
N
k=1
_
f
n
k
f
n
k+1
_
_
telescop
= lm
N
_
f
n
1
f
n
N+1
_
, luego
f
n
N+1
N
f := f
n
1
g f
n
f , pues f
n
n
es de Cauchy (visto en AM).
Ahora que ya hemos introducido los conceptos cada vez ms especcos de
evt, evn y Banach, nos disponemos a estudiar un caso todava ms particular: los
espacios L
p
(X). Demostrar que, en efecto, son espacios de Banach, es el cometido

de lo que queda de seccin.
9
Ms explcitamente,
N
n=1
x
n
N
x : > 0, n
0
; N, d
_
N
n=1
x
n
, x
_
:=
_
_
_
N
n=1
x
n
x
_
_
_ < ,
pues la distancia por defecto de un evn es la inducida por su norma.
10
Habitualmente escribir simplemente f
n
||
E
f , f
n
E
f f
n
||
f .
11
De ah que llamemos a ||
la norma de la convergencia uniforme.

12
Cf. proofwiki.
13
Ms explcitamente, ya hemos visto que
k=1
f
k
= f , ie, que
n
k=1
f
k
||
f , luego |f
n
k=1
f
k
|
0. Adems, por la desigualdad triangular inversa de la norma (vista para [[ y d en AM), tenemos
que |f
n
k=1
f
k
| [|
n
k=1
f
k
| |f |[. As, juntndolo todo, nos queda: [|
n
k=1
f
k
| |f |[ 0
lm|
n
k=1
f
k
| = |f |, qed.
TEOREMA 114. Sea (X, , ) un espacio de medida completo. Entonces L
1
(X) :=
_
[ f ] ; |f |
L
1
(X)
:=
X
[ f (x)[ d <
_
, con [ f ] = g : X C; g , g = f a.e., es
un espacio de Banach.
DEMOSTRACIN. Que es normado ya se vio en 87. Veamos ahora que es com-
pleto por 111: sea f
n
n
L
1
(X) ;
n=1
|f
n
|
L
1
(X)
< genrico, con
n=1
|f
n
|
L
1
(X)
=
X
[ f
n
(x)[ d (x)
85
=
n
[ f
n
(x)[ d (x). Por tanto,
n
[ f
n
(x)[ d (x) <
n
[ f
n
(x)[ < a.e.
n
f
n
(x) converge a.e.
14
completa
f L
1
(X) ; x
X, f (x) =
n
f
n
(x).
15
Ahora bien,
_
_
_f
N
n=1
f
n
_
_
_
L
1
(X)
=
_
f
N
n=1
f
n
_
(x)
d (x) =
n=N+1
f
n
(x)
d (x)
n=N+1
[ f
n
(x)[ d (x)
N
0 pues
n=1
[ f
n
(x)[ <
a.e.
n=N+1
[ f
n
(x)[
N
0 y, por ende (como

X
n=1
[ f
n
(x)[ d (x) < ),
TCM aplica, de modo que
N
n=1
f
n
||
f .
DEFINICIN 115. Sea p [1, ), |f |
L
p
(X)
:=
_
X
[ f (x)[
p
d
_ 1
p
y |f |
L
(X)
:=
supess
xX
[ f (x)[ = nf M > 0; [ f (x)[ M a.e. el supremo esencial (con el con-
venio nf = ).
16
Se denen entonces los espacios de Lebesgue como: L
p
(X) =
_
[ f ] ; |f |
L
p
(X)
<
_
y L
(X) :=
_
[ f ] ; |f |
L
(X)
<
_
NOTA. Nosotros supondremos siempre completa.
NOTACIN. (Abusos) Usualmente ||
L
p
(X)
se escribe simplemente por ||
p
,
L
p
(X) por L
p
y [ f ] por f .
Planicacin. Para probar que los espacios de Lebesgue son normados nece-
sitamos probar la desigualdad de Minkowski (ie, la desigualdad triangular de la
norma correspondiente), que se basa a su vez en la de Hlder, que, por otra parte,
tiene importancia por s misma.
PROPOSICIN 116. (Desigualdad de Hlder) Si p, p
/
son conjugados
17
(ie,
1
p
+
1
p
/
=
1),
18
entonces |f g|
1
|f |
p
|g|
p
/ o, ms explcitamente,
X
[ f (x)[ [g (x)[ d (x)
_
X
[ f (x)[
p
d (x)
_1
p
_
X
[g (x)[
p
/
d (x)
_ 1
p
/
14
Notar que ya no podemos decir
n
f
n
(x) < pues es una serie de trminos no necesariamente
positivos. Por otra parte, recordar que la convergencia absoluta implica la convergencia a secas.
15
Alerta: estamos deniendo f puntualmente (ie, punto a punto) para que coincida con la serie
n
f
n
(x) que acabamos de ver que es convergente (de modo que la denicin es legitima), pero lo que
queremos ver es que f coincide con
n
f
n
(x) no puntualmente sino en norma.
Por otra parte, si
n
f
n
(x) converge en X N (con N nulo), entonces podemos considerar f (x) =
n
f
n
(x) , x X N, que es claramente medible pues f
n
n
F
N
:=
N
n=1
f
n
y lmF
N
= f
a.e.
32,2
completa
f . Ahora bien, como f [ f ] = g ; g = f a.e. y lmF
N
por 32.1, podemos
escribir [
n
f
n
] = [ f ]. Ms an, |f |
L
1
(X)
=
X
[
n
f
n
[ d <
n
[ f
n
[ d
H
< f L
1
(X).
16
Observacin: si f es acotada, entonces supess
XX
[ f (x)[ = sup
XX
[ f (x)[.
17
Tambin llamados Hlder-conjugados o exponentes conjugados.
18
Observacin: p < 1
1
p
> 1 a > 0,
1
p
+ a > 1, luego p, p
/
[1, ] y
1
p
,
1
p
/
[0, 1], donde por
convenio (formal/notacionalmente hablando)
1
0
= . Notar que nos podemos permitir esta cmoda
licencia sin necesidad de entrar en cuestiones de NSAya que p, p
/
van a ser simplemente los subndices
de la norma.
NOTA. Si p = 2 entonces p
/
= 2 y la desigualdad de Hlder resulta en la
desigualdad de Cauchy-Schwarz.
DEMOSTRACIN. Sean a, b > 0, p (1, ).
19
Entonces ab = exp
_
1
p
ln a
p
+
1
p
/
ln b
p
/
_
e
x
convex
1
p
e
ln a
p
+
1
p
/
e
ln b
p
/
=
a
p
p
+
b
p
/
p
/
(desigualdad de Young).
20
As, tomando a =
[ f (x)[
|f |
p
y
b =
[g(x)[
|g|
p
/
,
21
nos queda:
[ f (x)[
|f |
p
[g(x)[
|g|
p
/
[ f (x)[
p
p
_
|f |
p
_
p
+
[g(x)[
p
/
p
/
_
|g|
p
/
_
p
/
d+lin
1
|f |
p
|g|
p
/
[ f [ [g[ d
1
p
_
|f |
p
_
p
[ f [
p
d +
1
p
/
_
|g|
p
/
_
p
/
[g[
p
/
d =
1
p
+
1
p
/
= 1.
TEOREMA 117. Si 1 p , entonces L
p
() es un espacio de Banach.
22
DEMOSTRACIN. (||
p
es norma) |f |
p
= [[ |f |
p
y |f |
p
= 0 [ f ] = 0
trivialmente.
23
Veamos ahora la desigualdad triangular para L
p
, tambin conoci-
da como desigualdad de Minkowski: |f + g|
p
|f |
p
+ |g|
p
. Sin restriccin,
|f + g|
p
,= 0 y p ,= (pues en caso contrario es trivial por la positividad de la
norma y la triangular del supremo respectivamente). Entonces:
_
|f + g|
p
_
p
=
[ f + g[
p
d =
[ f + g[
p1
[ f + g[ d
des.
[ f + g[
p1
([ f [ +[g[) d
lin
=
[ f + g[
p1
[ f [ d+
[ f + g[
p1
[g[ d
Hlder2
[ f + g[
(p1)p
/
d
_ 1
p
/
p
p
_
|f |
p
+|g|
p
_
(p1)p
/
=p
=
24
_
|f + g|
p
_ 1
p
/
p
_
|f |
p
+|g|
p
_
p=(p1)p
/
=
_
|f + g|
p
_
p1
_
|f |
p
+|g|
p
_
.
19
Los casos simtricos p 1, se discuten trivialmente aparte: |f g|
1
=
[ f [ [g[ d
a.e.
X
(supess [ f [) [g[ d = supess [ f [
X
[g[ d. Pero como es completa, modicando f [ f ] en el co-
rrespondiente conjunto de medida nula, hemos terminado.
De hecho, siempre que consideremos completa y f [ f ], tenemos que supess
xX
[ f (x)[ =
nf M > 0; [ f (x)[ M (la denicin que dimos antes era para medidas y funciones cualesquiera).
20
Una funcin f : C R es convexa ssi f (x + (1 ) y) f (x) + (1 ) f (y) ,
[0, 1] , x, y C, con C conjunto convexo del ev E. La convexidad de C es una condicin tcni-
ca que nos asegura que f est denida en los puntos que estamos tomando (ie, C convexo ssi
[ [0, 1] , x, y C x + (1 ) y C] o, ms informalmente, ssi podemos unir dos puntos cua-
lesquiera de C por un segmento contenido en C). As, como R es un ev convexo y e
x
es convexa (pues
(e
x
)
//
= e
x
> 0, x, cf. Camilo), hemos terminado.
Por otra parte, notar que en la primera igualdad estamos utilizando: e
x+y
= e
x
e
y
, a ln x = ln x
a
,
e
ln x
= x.
21
f ,= 0 a.e. |f |
p
,= 0 por las propiedades de la integral. Por otra parte, si [ f ] = 0, entonces la
desigualdad es trivial (pues, recordamos, la integral sobre conjuntos de medida cero es cero).
22
Se sobreentiende que con la norma ||
p
antes denida, ie, la norma por defecto de L
p
es ||
p
.
23
Ms explcitamente, |f |
p
:=
_
X
[f (x)[
p
d
_ 1
p
=
_
X
[[
p
[ f (x)[
p
d
_ 1
p
lin
=
_
[[
p

X
[ f (x)[
p
d
_ 1
p
= [[ |f |
p
si p ,= y |f |
:= nf M > 0; [f (x)[ M a.e. =

nf
_
M > 0; [ f (x)[
M
[[
a.e.
_
= [[ |f |
p
si ,= 0 (en caso contrario es trivial).
Asimismo, |f |
p
:=
_
X
[ f (x)[
p
d
_ 1
p
= 0
X
[ f (x)[
p
d = 0 [ f (x)[
p
= 0 a.e. f = 0 a.e. si
p ,= y |f |
:= nf M > 0; [ f (x)[ M a.e. = 0 x X N, > 0, r [0, ); [ f (x)[ r

f = 0 a.e.
24
Mtodo 1 (a lo basto)
1
p
+
1
p
/
= 1 p =
1
1
1
p
/
p
/
(p 1) = p
/
_
1
1
1
p
/
1
1
p
/
1
1
p
/
_
=
p
/
_
11+
1
p
/
1
1
p
/
_
=
p
/ 1
p
/
1
1
p
/
= p. De hecho, se tiene que:
1
p
+
1
p
/
= 1 p + p
/
= pp
/
.
Mtodo 2 (mejor)
1
p
+
1
p
/
= 1
p
/
p
+
p
/
p
/
= p
/

p
/
p
= p
/
1 p
/
= (p
/
1) p = p
/
= p
/
p p.
As, cancelando trminos (de ah el |f + g|
p
,= 0), hemos terminado.
25
DEMOSTRACIN. (Completitud, va 111, caso p ,= ) Sea f

n
n
L
p
() ;
n
|f
n
|
p
<
y veamos que f L
p
() ; f =
n=1
f
n
.
26
En efecto, sea F
N
(x) :=
N
n=1
[ f
n
(x)[
y F (x) := lm
N
F
N
(x) [0, ]. Entonces |F|
p
p
F0
=
F
p
d
TCM
=
27
lm
N
F
p
N
d
F
n
0
=
lm
N
|F
n
|
p
p
Minkowski
lm
N
N
n=1
|f
n
|
p
p
H
< F L
p
F < a.e. N :=
x X; [F (x)[ = es nulo n, f
n
N
c
28
y
n
f
n
N
c converge en todo
punto por construccin (pues la hacemos cero all donde no lo era).
Sea, pues, f (x) := (
n
f
n
(x))
N
c (x) nuestro candidato a lmite, que clara-
mente es de L
p
(pues [ f [ [F[ = F L
p
()). Nos falta ver:
_
_
_f
N
n=1
f
n
_
_
_
p
=
_
_
n=N+1
f
n
_
_
p

_
_
_lm
k
k
n=N+1
[ f
n
[
_
_
_
p
lm
k
k
n=N+1
|f
n
|
p
=
n=N+1
|f
n
|
p
N
0 pues es la cola de una serie convergente.

25
Notar que, una vez demostrado que ||
p
es norma, comprobar que L
p
es ev es pura rutina. En
efecto, sean f , g L
p
. Entonces la suma es cerrada, pues |f + g|

p
|f |
p
+|g|
p
H
< f + g L
p
,
y trivialmente conmutativa y asociativa. Adems, la funcin idnticamente cero es el neutro de L
p
y
f es el opuesto de f . Asimismo, el producto por escalar tambin es cerrado, |f |
p
= [[ |f |
p
<
f L
p
, y trivialmente distributivo y asociativo, con 1 K el neutro.

[Aclaracin estrictamente personal, paja mental o blowing my mind] Notar tambin el siguiente sutil
detalle: por denicin, ||
p
est denida en L
p
(X), pero hemos visto que f + g L

p
(X) a posteriori.
Es decir, si uno quiere ser muy estricto con las formas (o formalista/logicista en el sentido de Hil-
bert/Russell), no debera escribir |f + g|
p
en toda la demostracin de la desigualdad de Minkowski,
pues la aplicacin ||
p
no est denida fuera de L
p
(X) y, a priori, no sabemos si f + g es de L

p
(X).
En otras palabras, en lugar de escribir |f + g|
p
tendramos que escribir directamente la denicin de
lo que esto quiere signicar o, quiz mejor (o menos articioso/perifrstico) y ms cmodo, conside-
rar una aplicacin ||
/
p
: E R
0
que coincida con ||
p
en L
p
(X), ie, extender ||

p
a E = [ f ] el
espacio de las funciones medibles cocientado por la relacin de equivalencia f g f
a.e.
= g (don-
de, recordamos, f , f
a.e.
= g g ), que claramente es un ev (pues f , g f + g ,
f , etc.). Ahora bien, en tanto que ||
/
p
es una extensin natural de ||
p
, parece tambin natural
abusar de la notacin y escribir simplemente ||
p
en lugar de ||
/
p
, como de hecho queda reejado
en la demostracin. Por tanto, lo que nuestra demostracin establece es, estrictamente hablando, que
f , g L
p
, |f + g|
/
p
|f |
p
+|g|
p
. En particular, f , g L
p
|f + g|
/
p
< . ESTO NO NOS LLEVA
A NINGUNA PARTE. REPLANTEEMOS EL PROBLEMA:
Esta sutileza (que, en el fondo, es puramente notacional y no incurre en ninguna incorreccin) se
debe al hecho notable de haber denido el ev L
p
segn el cumplimiento o no de una propiedad sobre la
norma de L
p
. Dicho as, esta denicin es inconsistente, ya que f L
p
: |f |
p
< , pero para evaluar
f en ||
p
necesito saber previamente si es de L
p
. La solucin a este entuerto que me he creado yo
mismo pasa por redenir (o, ms bien, entender/interpretar correctamente) los espacios de Lebesgue:
L
p
(X) =
_
f ;|f |
/
p
<
_
/, con ||
/
p
: E R
0
; |f |
/
p
:=
_
X
[ f (x)[
p
d
_ 1
p
. As, nuestro demostracin
establece que ||
/
p
es norma y, por ende (como se vio antes), que L
p
es un ev. En consecuencia, podemos
considerar ahora ||
p
: L
p
R
0
; |f |
p
:=
_
X
[ f (x)[
p
d
_ 1
p
la restriccin de ||
/
p
a L
p
, de modo que
||
p
hereda la propiedad de ser norma de ||
/
p
y, por ende,
_
L
p
, ||
p
_
es un evn.
26
Insistimos en que en la notacin f =
n=1
f
n
est implcito un lmite respecto de la norma de L
p
,
ie, lo que queremos ver es que
N
n=1
f
n
N
f en L
p
().
27
La sucesin [ f
n
(x)[
n
es de trminos positivos, luego el lmite lm
N
F
N
(x) existe (aunque, si
acaso, sea ) y, por ende, TCM aplica . Un argumento alternativo pasa por apelar a Fatou.
Notar tambin que este paso es necesario para aplicar Minkowski pues por induccin solamente po-
demos deducir (iterando |f + g|
p
|f |
p
+|g|
p
) que
_
_
_
N
n=1
f
n
_
_
_
p

N
n=1
|f
n
|
p
, pero nunca (insisto,
por induccin) que |
n=1
f
n
|
p

n=1
|f
n
|
p
.
28
Ms explcitamente, Z Z
c

Z
c f
n
Z
c .
EJERCICIOS 77
El caso p = se ver en problemas.
NOTA. (Cf. 96) En particular, tomando = , tenemos que
p
:=
_
a
n
n
;
_
[a
n
[
p
_ 1
p
<
_
es de Banach.
Ejercicios
Espacios de Banach.
EJERCICIO 118. (Pau, visto en AM) Dado E evn, se cumple:
1. Toda sucesin de Cauchy en E que tiene una parcial convergente es con-
vergente.
2. x
n
n
de Cauchy en E sup
n
|x
n
|
E
<
DEMOSTRACIN. 1. Sea x
n
n
de Cauchy tq
_
x
n
k
_
k
E; x
n
k
E
x E y
veamos que x
n
E
x:
> 0, |x
n
x|
E
=
_
_
x
n
x
n
k
+ x
n
k
x
_
_
E

_
_
x
n
x
n
k
_
_
E
+
_
_
x
n
k
x
_
_
E
H1+H2
<
2
+

2
.
29
2. Idea:si n es grande, entonces los x
n
n
estarn cercanos entre s por ser de
Cauchy y podremos acotar la cola. En caso contrario, como sern un nmero nito,
estar acotado, qed. Ms explcitamente:
Por hip., > 0, n
0
; n, m n
0
, |x
n
x
m
|
E
< . Por tanto, n n
0

|x
n
|
E
= |x
n
x
n
0
+ x
n
0
|
E
|x
n
x
n
0
|
E
+ |x
n
0
|
E
< + |x
n
0
|
E
:= M. As,
|x
n
|
E
m ax
_
M, m ax
1kn
0
|x
k
|
E
_
.
DEFINICIN. Sean ||
1
, ||
2
dos normas de un ev E. Diremos que son equi-
valentes ssi x E, c
1
, c
2
> 0; c
1
|x|
2
|x|
1
c
2
|x|
2
(cf. ejercicio 2.9 de
topologa).
OBSERVACIN. Es fcil comprobar que esta relacin es de equivalencia (y, en
particular, simtrica).
30
EJERCICIO 119. (Pau) Sean ||
1
, ||
2
dos normas equivalentes de un ev E.
Entonces: (E, ||
1
) es de Banach ssi (E, ||
2
) es de Banach.
DEMOSTRACIN. Por la observacin anterior nos basta demostrar una de las
dos implicaciones. Sea, pues, x
n
n
de Cauchy en (E, ||
2
) y veamos que converge
si (E, ||
1
) es de Banach:
Por hip., > 0, n
0
; n, m n
0
, |x
n
x
m
|
1
||
1
||
2
c
2
|x
n
x
m
|
2
Cauchy
<
x
n
n
es de Cauchy en (E, ||
1
)
E Banach
x E; |x
n
x|
1
0
||
2
1
c
1
||
1
x E; |x
n
x|
2
0, qed.
EJERCICIO 120. (Pau) Sea
:= x = x
n
n
C acotadas. Se tiene: |x|
:=
sup
n
[x
n
[ es una norma de
y, ms an, (
, ||
) es de Banach.
29
Ms explcitamente, x
n
n
de Cauchy en E ssi > 0, n
0
N; n, m n
0
, |x
n
x
m
|
E
<

2
y x
n
k
E
x : > 0, k
0
; k k
0
,
_
_
x
n
k
x
_
_
E
<

2
, luego tomando k k
0
; m = n
k
n
0
hemos
terminado.
30
Reexiva: tomando c
1
= c
2
= 1.
Simtrica: c
1
|x|
2
|x|
1
c
2
|x|
2
c
1
,c
2
>0
|x|
2

|x|
1
c
1
|x|
1
c
2
|x|
2
1
c
2
|x|
1
|x|
2

1
c
1
|x|
1
.
Transitiva:
c
1
|x|
1
|x|
2
c
/
1
|x|
2
|x|
3
c
1
c
/
1
|x|
1
c
/
1
|x|
2
|x|
3
(anlogamente por
la derecha).
EJERCICIOS 78
NOTA. (Generalizacin) Dado X un espacio topolgico, sea el ev B (X) :=
f : X C acotadas (la B es de bounded=acotado). Se tiene: |f |
:= sup
xX
[ f (x)[
es una norma de B (X) y, ms an, (B (X) , ||
) es de Banach.
OBSERVACIN. (
, ||
) = (B (N) , ||
).
DEMOSTRACIN. 1. Trivial.
31
2. Veamos que (B (N) , ||
) es completo, ie, que toda sucesin de Cauchy de

B (X) es convergente en B (X).
32
Sea, pues, f
n
n
B (X) de Cauchy, ie, f
n
n
B (X) ; > 0, n
0

N; n, m n
0
, |f
n
f
m
|
:= sup
xX
[ f
n
(x) f
m
(x)[ < . En particular, ja-
do x X, tenemos que f
n
(x)
n
es de Cauchy en C, que es completo, luego
f (x) C; f
n
(x)
n
f (x). As, sea x X, f (x) := lm
n
f
n
(x) nuestro candi-
dato a lmite.
Haciendo tender m en la condicin de Cauchy, obtenemos que |f
n
f |

0 (ie, que f
n
B(X)
f ), luego slo nos falta ver que f B (X), ie, que f es acotada. En
efecto, > 0, n n
0
, x X, [ f (x)[
des.
[ f (x) f
n
(x)[ + [ f
n
(x)[
Cauchy+def
<
+|f
n
|
118,2
< .
OBSERVACIN. Cambiando B (X) por ( (K), todo lo anterior aplica y obtene-
mos de gratis que si f
n
n
( (K) es de Cauchy, entonces f
n
((K)
f (ie, f
n
f ,
pues ||
es la norma de la convergencia uniforme). Veamos ahora que f ( (K)

y que por tanto (( (K) , ||
) es de Banach. En efecto, como f

n
n
( (K) y
f
n
f , ya sabemos de AM que f ( (K).
EJERCICIO 121. (Pau) (
1
[0, 1] con la norma |f |
(
1 = |f |
+|f
/
|
es de Ba-
nach.
33
Ms en general, k Z
1
, (
k
[0, 1] es de Banach con la norma |f |
(
k =
|f |
+
k
j=1
_
_
_f
(j)
_
_
_
.
DEMOSTRACIN. 1. Veamos que (
1
[0, 1] es completo:
Sea, pues, f
n
n
(
1
[0, 1] de Cauchy, ie, f
n
n
(
1
[0, 1] ; > 0, n
0

N; n, m n
0
, |f
n
f
m
|
(
1 := |f
n
f
m
|
+|f
/
n
f
/
m
|
< . En particular (como

(
k
(
k1
), f
n
n
es de Cauchy en (( [0, 1] , ||
), que es completo por la obser-

vacin anterior, luego f ( [0, 1] ; |f
n
f |
0 candidato a lmite. Nos falta

ver: f (
1
[0, 1] y |f
n
f |
(
1 0.
Por analoga (como f (
k
f
/
(
k1
), f
/
n
n
es de Cauchy en (( [0, 1] , ||
)
y, por ende, g ( [0, 1] ; |f
/
n
g|
0 (donde, insistimos, ||
es la norma de
la convergencia uniforme, de manera que f
/
n
g). Qv: g = f
/
. En efecto, por el
teorema de AM de derivacin y convergencia uniforme:
f
n
(
1
[0, 1]
f
n
f
f
/
n
g
_
_
_

_
f (
1
[0, 1]
g = f
/
Por tanto, slo nos falta ver que |f
n
f |
(
1 0. Pero esto es obvio haciendo
tender m en la condicin de Cauchy sobre f
n
n
, pues f
n
f y f
/
n
f
/
.
31
||
hereda claramente la positividad de [[ y la desigualdad triangular de [[ y sup. Tambin

es obvio que sup
xX
[ f (x)[ = 0 x X, f (x) = 0 y que sup
xX
[f (x)[ = sup
xX
[[ [ f (x)[ =
[[ sup
xX
[ f (x)[.
32
Sketch: Buscaremos un candidato a lmite (ie, miraremos a donde converge) y veremos que es
del espacio (en este caso esto equivale a ver que es acotada, cf. la denicin de B (X), pero en otras
ocasiones esto signicara estudiar la analiticidad, regularidad, nitud, etc. del candidato a lmite).
33
Es trivial ver que la suma nita de normas (posiblemente diferentes) es norma.
EJERCICIOS 79
2. (Por induccin sobre k) Ya lo hemos visto para k 0, 1, luego supong-
moslo cierto para k 1 y vemoslo para k (por analoga con 1):
|f |
(
k = |f |
+
k1
j=1
_
_
_f
(j)
_
_
_
+
_
_
_f
(k)
_
_
_
= |f |
(
k1 +
_
_
_f
(k)
_
_
_
.
f
n
n
de Cauchy en (
k
[0, 1] f
n
n
de Cauchy en (
k1
[0, 1]
HI
f
(
k1
[0, 1] ; |f
n
f |
(
k1 0 y, por analoga (como f (
k
f
/
(
k1
f
(k)
(), g ( [0, 1] ; f
(k)
n
g y, nuevamente por AM (como
f
(k1)
n
(
1
[0, 1] y f
(k1)
n
f
(k1)
por HI), g = f
(k)
y f
(k1)
(
1
[0, 1]
f (
k
[0, 1].
EJERCICIO 122. Sea (E, ||

E
) normado y F E s-ev cerrado propio (ie, F E).
Entonces:
1. (Lema) (0, 1) , u E; |u|
E
= 1 d (u, F) .
34
2. Si la bola cerrada B
/
E
(0, 1) := x E; |x|
E
1 es compacta, entonces
dimE < .
DEMOSTRACIN. 1. F E v E F 0 ,= d (v, F) := nf
f F
|v f |
E
def inf
f
n
n
F; d (v, F)
inf es cota inferior f
|v f
n
|
E
inf es la mayor
<
_
1 +
1
n
_
d (v, F) =
n+1
n
d (v, F).
35
Por otra parte, (0, 1) , n
0
; <
n
0
n
0
+1
pues
n
n+1
1. As, n
n
0
, |v f
n
|
E
<
1
d (v, F). En resumen, v E F, (0, 1) , m

0
:= f
n
0

F;
d(v,F)
|vm
0
|
E
> .
Sea ahora u =
vm
0
|vm
0
|
E
. Se tiene: |u|
E
= 1 y m F, d (u, m) = |u m|
E
=
_
_
_
vm
0
|vm
0
|
E
m
_
_
_
E
=
1
|vm
0
|
E
|v m
0
m|v m
0
|
E
|
E

36 1
|vm
0
|
E
nf
f F
|v f |
E
=
d(v, f )
|vm
0
|
E
> .
2. B
/
E
(0, 1)
xB
/
E
(0,1)
B
E
(x, )
por compacidad
B
/
E
(0, 1)
N
j=1
B
E
_
x
j
,
_
, con
x
j
B
/
E
(0, 1). Armo entonces que E = x
1
, . . . , x
N
y, por ende, dimE < .
Razonemos por absurdo, ie, supongamos x
1
, . . . , x
N
,= E o, de hecho, x
1
, . . . , x
N

E (pues x
j
E, j x
1
, . . . , x
N
E). Notemos ahora que dim(x
1
, . . . , x
N
) <
x
1
, . . . , x
N
cerrado. Por tanto, tomando F = x
1
, . . . , x
N
, (1) aplica. Por otra
parte, u B
/
E
(0, 1)
N
j=1
B
E
_
x
j
,
_
j 1, . . . , N ; d
_
u, x
j
_
=
_
_
u x
j
_
_
E
<
!!!
DEFINICIN. Sean:
1. c
00
= x = x
n
n
C; # n; x
n
,= 0 <
2. c
0
= x = x
n
n
C; x
n
0
3. c = x = x
n
n
C; x C; x
n
x
4.
:= x = x
n
n
C acotadas
OBSERVACIN. Claramente c
00
c
0
c
EJERCICIO 123. Se cumple:

34
Notacin alternativa: (0, 1) , u B
/
E
(0, 1) ; d (u, F) .
35
Aclaratorio: por denicin, el nmo es la mayor de las cotas inferiores. As, como es co-
ta inferior, tenemos la primer desigualdad f F. Y como es la que mejor se ajusta, tenemos
que > , f F [, ) y, en particular, como n,
_
1 +
1
n
_
d (v, F) > d (v, F), tenemos que
f
n
n
F; |v f
n
|
E
[d (v, F) ,
_
1 +
1
n
_
d (v, F)).
36
m
0
m|v m
0
|
E
F pues F es un ev y m, m
0
F.
EJERCICIOS 80
1. c, c
0
son de Banach con la norma ||
.
2. c
00
es denso en c
0
3. Sea e
k
=
_
k,n
_
n
, con
k,n
la delta de Kronecker.
37
Se tiene: e
k
kN
es total
en c
0
. En particular, c
0
es separable.
4. c es separable
5.
no es separable.
DEFINICIN. Sea A E. Entonces:
1. A es denso en E ssi x E, > 0, y A; d (y, x) < .
2. E es separable ssi E contiene un denso numerable.
3. A =
n
i=1

i
x
i
;
i
C, x
i
A.
38
4. A es total en E ssi A es denso en E.
PROPOSICIN. (Recordatorio) Sea E un evn. Se cumple: E es separable ssi contiene
un total numerable.
DEMOSTRACIN. 1. Mtodo 1 (a pico pala, como en los primeros ejercicios).
Veamos que c es completo (que es normado est claro):
Sea
n
n
c de Cauchy, con
n
=
_
x
n
k
_
k
, y veamos que es convergente.
Por hip., > 0, n
0
; n, m n
0
, |
n
m
|
:= sup
k
x
n
k
x
m
k
< . As, jado

k, como (C, [[) es completo, tenemos que x
n
k
x
k
. Sea, pues, := x
k
k
nuestro
candidato a lmite. Haciendo tender ahora m en la condicin de Cauchy,
nos queda:
n
c
, luego slo nos falta ver que = x
k
k
c (ie, que es
convergente). En efecto,
n
0
c
conv.Cauchy
: > 0, n
1
; i, j n
1
,
x
n
0
i
x
n
0
j
<
, luego > 0, i, j n
1
,
x
i
x
j
des.
x
i
x
n
0
i
x
n
0
i
x
n
0
j
x
n
0
j
x
j
<
3
+

3
+

3
. As, por la completitud de C, hemos terminado.
39
Mtodo 2 (mejor). Idea/observacin: Sea (E, ||) de Banach y (F, ||) s-ev de
(E, ||), de manera que f
n
n
F, f E; f
n
||
f . Entonces, si vemos que
f F (o lo que es lo mismo, que F es cerrado), ya tendremos que (F, ||) es de
Banach.
As, como ya sabemos que (
, ||
) es de Banach y que c, c
0

s-ev, nos
bastaba con ver que ambos eran cerrados, ie, podramos haber reducido el mtodo
1 a la sola comprobacin de que
n
c
c.
2. c
00
es denso en c
0
. En efecto, X = x
n
n
c
0
: > 0, n
0
; n
n
0
, [x
n
[ < consideremos y
n
=
_
x
n
, n < n
0
0, n n
0
. Entonces, por construccin, Y =
y
n
n
c
00
y |X Y|
< .
c
00
no es denso en c. En efecto, X = 1
n
c; Y c
00
, |X Y|
1 (pues
Y c
00
n
0
; n n
0
, y
n
= 0). El mismo contraejemplo nos da que c
00
tampoco
es denso en
.
37
As, e
1
= (1, 0, 0, . . . , 0, . . . ), e
2
= (0, 1, 0, . . . , 0, . . . ), etc.
38
Nombres: ev generado/engendrado (por S), span lineal, hull lineal, cpsula lineal, envoltura (em-
bolcall) lineal, clausura lineal. Notaciones: Gen (S) , span (S) , Sp(S) , Env S , [S] , S, etc. Como es
usual, , [] son notaciones comodn, ie, se utilizan por brevedad y comodidad si no hay peligro de
confusin con otros posibles usos de los mismos, e.g., producto por escalar o clase respectivamente.
39
Para ver que c
0
es completo se razona exactamente igual con una nica y pequea excepcin:
comprobar que el nuevo candidato a lmite es de c
0
. Para ello, y razonando de manera completa-
mente anloga a la anterior (e, incluso, ms elemental, dada la naturaleza ms simple de c
0
), notamos
que
n
0
c
0
: > 0, n
1
; n n
1
,
x
n
0
i
< , luego [x
i
[
x
i
x
n
0
i
x
n
0
i
<

2
+

2
.
EJERCICIOS 81
3.

e
k
kN
_
:=
_
/
i

i
x
i
;
i
C, x
i
e
k
kN
_
= c
00
, que es denso en c
0
por
(2), luego e
k
kN
es total en c
0
. Ms an, e
k
kN
es numerable, luego por la
proposicin-recordatorio tenemos que c
0
es separable.
4. (Por analoga con 2) X = x
n
n
c : x C, > 0, n
0
; n
n
0
, [x
n
x[ consideremos Y = y
n
n
; y
n
=
_
x
n
, n < n
0
x, n n
0
. Entonces, por
construccin, |X Y|
< . Adems, Y =
n
0
1
k=1
x
k
e
k
+
k=n
0
xe
k
=
n
0
1
k=1
x
k
e
k
+
xg
n
0
con g
k
=
_
k,n
_
n
y
k,n
=
_
1, n k
0, n < k
.
40
Por lo tanto, Y A c con
A = e
k
kN
g
k
kN
, que es claramente numerable.
[SOS] Alternativa: Pau dijo de palabra algo as como que no era necesario
hacer la distincin que se hace con
k,n
y que se poda tomar directamente 1
n
,
pero no me cuadra.
5. Observacin preliminar: el conjunto S de las sucesiones formadas nica-
mente por ceros y unos es un subconjunto innito no numerable de
tq |X Y|
=
1, X, Y S; X ,= Y.
Por tanto, si demostramos que cualquier subconjunto denso de
contiene S
(o lo que es lo mismo, que S se inyecta en cualquier subconjunto denso de
),
tendremos que no existe ningn denso numerable en
(pues todo conjunto con-

teniendo un subconjunto no numerable es no numerable), ie, que
no es separa-
ble.
Sea, pues, A
denso, de manera que X S, Y A; |X Y|
<
1
3
. En-
tonces, dados X
1
, X
2
S diferentes, Y
1
, Y
2
A; 1 = |X
1
X
2
|
|X
1
Y
1
|
+
|Y
1
Y
2
|
+|Y
2
X
2
|

2
3
+|Y
1
Y
2
|
|Y
1
Y
2
|

1
3
Y
1
,= Y
2
. Por
tanto, X
1
,= X
2
Y
1
,= Y
2
, ie, S A a base de enviar X
1
Y
1
.
EJERCICIO 124. (Pau) Sea
_
p
, ||
p
_
. Se tiene:
1. p [1, ),
_
p
, ||
p
_
es de Banach y separable.
2. 1 p < q < x
p
, |x|
|x|
q
|x|
p
. Adems,
p

q
c
0

.
3. 1 p < q
_
p
, ||
q
_
no es completo.
41
4. x
p
|x|
1
= lm
p1
|x|
p
.
DEMOSTRACIN. 1. [Basura culpable del blowing my mind] Aunque ya vi-
mos que
p
es de Banach usando el hecho ms general de que L
p
() lo es, puede
ser interesante/instructivo demostrarlo ahora directamente, sin apelar a cuestio-
nes de teora de la medida y, por ende, en un lenguaje ms elemental (y, en parti-
cular, apto para un curso tipo AM).
42
a) Para ver que
p
es normado nos basta con demostrar la desigualdad trian-
gular de ||
p
(pues el resto de condiciones son de comprobacin inmediata).
43
Sean, pues, x, y
p
y p
/
el exponente conjugado de p. Entonces, por Hlder,
40
La denicin de g
k
es una cuestin tcnica que nos permite expresar Y como suma nita.
41
En ningn caso q tiene porque ser el conjugado de p.
42
Yo, en lo personal, no le he encontrado la gracia.
43
En efecto, a diferencia del caso general L
p
, no necesitamos demostrar primero que ||

p
es norma y
luego, a partir de ello, que L
p
es ev. De hecho, el nico detalle ligeramente delicado en la demostracin

de que
p
es ev es ver que x, y
p
x + y
p
(que en el caso general se deduca por Minkowski):
p 1, (a + b)
p
Nw
2
p1
(a
p
+ b
p
) |x + y|
p
p
=
n
[x
n
+ y
n
[
p
2
p1
_
[x
n
[
p
+[y
n
[
p
_
< .
[SOS] No hay un anlogo para L
p
?
EJERCICIOS 82
n
[x
n
[ [y
n
[
_
n
[x
n
[
p
_ 1
p
_
n
[y
n
[
p
/
_ 1
p
/
. Calcando ahora el argumento all em-
pleado: |x + y|
p
p
=
n
[x
n
+ y
n
[ [x
n
+ y
n
[
p1
([x
n
[ +[y
n
[) [x
n
+ y
n
[
p1
=
[x
n
[ [x
n
+ y
n
[
p1
+[y
n
[ [x
n
+ y
n
[
p1
, donde (por Hlder)
[x
n
[ [x
n
+ y
n
[
p1
n
[x
n
[
p
_ 1
p
_
n
[x
n
+ y
n
[
p
/
(p1)
_ 1
p
/
p
/
=
p
p1
= |x|
p
|x + y|
p
p
/
p
.
(Anlogamente) [y
n
[ [x
n
+ y
n
[
p1
|y|
p
|x + y|
p
p
/
p
En resumen, |x + y|
p
p

_
|x|
p
+|y|
p
_
|x + y|
p1
p
.
b)
_
p
, ||
p
_
es completo (como en ejercicios anteriores). Sea
_
x
k
_
k
una su-
cesin de Cauchy de
p
, con x
k
=
_
x
k
n
_
n
, de manera que > 0, n
0
; k, m
n
0
,
_
_
_x
k
x
m
_
_
_
p
:=
_
x
k
n
x
m
n
p
_
1
p
< . En particular, si n es jo, tenemos que
x
k
n
x
m
n
< y, por ende,

_
x
k
n
_
k
es de Cauchy en C, que es completo, luego
x
n
= lm
k
x
k
n
. Sea, pues, x = x
n
n
nuestro candidato a lmite. Haciendo tender
m en la condicin de Cauchy sobre
_
x
k
_
k
obtenemos que
_
_
_x
k
x
_
_
_
p
<
x
k
x
p
y x
k
||
p
x. Ms an, |x|
p

_
_
_x
k
x
_
_
_
p
+
_
_
_x
k
_
_
_
p
118,2
< x
p
.
c)
p
es separable. En efecto, el conjunto A = e
k
k
es total en
p
.
2. a) k N, [x
k
[ =
_
[x
k
[
q
_1
q
x
j
q
_1
q
= |x|
q
|x|
:= sup
k
[x
k
[
|x|
q
.
b) r (0, 1], ([a
n
[)
r
[a
n
[
r
|x|
q
=
_
n
[x
n
[
q
_1
q
p
p
=
_
_
n
[x
n
[
q
_
p
q
_
1
p
p
q
(0,1)
__
n
[x
n
[
q
p
q
__
1
p
= |x|
p
.
Observacin: acabamos de demostrar que
1

p

q

y, de hecho, que
1

p

q
c
0

. Veamos ahora que todas estas inclusiones son estrictas

(idea:
1
n
= ).
c) x = x
n
n
:=
_
_
1
n
_1
q
_
n
c
0
q
.
d) p < q x = x
n
n
:=
_
_
1
n
_1
p
_
n

q
p
(pues |x|
q
q
=
_
1
n
_1
p
q
=
n
1
n
q
p
q
p
>1
< ).
44
3.
p
es s-ev de
q
, que sabemos que es completo, luego si
_
p
, ||
q
_
fuera
tambin completo, entonces sera (en particular) cerrado en
_
q
, ||
q
_
. Veremos,
sin embargo, que esto no es cierto a base de construir
_
x
k
_
k

p
; x
k
||
q
x /
p
:
44
Notar que
1

p
es un caso particular de
p

q
.
EJERCICIOS 83
Por 2d, x = x
n
n
:=
_
1
n
1
p
_
n

q

p
. Sea ahora x
k
=
_
x
k
n
_
n
con x
k
n
=
1
n
1
p
+
1
k
, de modo que x
k

p
.
45
Se tiene:
_
_
_x
k
x
_
_
_
q
q
=
n
x
k
n
x
n
q
=
n
1
n
1
p
+
1
k
1
n
1
p
q
=
n
_
1
n
1
p
1
n
1
k
1
1
_
q
=
n
1
n
q
p
1
1
n
1
k
1
1
n
1
k
k
0

q
n
1
n
q
p
q
p
>1

q
M. Por tanto,
x
k
||
q
x /
p
.
4. Sea x = x
n
n

p
y veamos que lm
p1
|x|
p
= |x|
1
.
[] p > 1, |x|
p
|x|
1
por 2. En particular, lm
p1
|x|
p
|x|
1
.
[] N, p > 1,
N
n=1
[x
n
[ 1
Hlder
N
n=1
[x
n
[
p
_1
p
_
N
n=1
[1[
p
/
_ 1
p
/
=
_
N
n=1
[x
n
[
p
_1
p
N
1
p
/

|x|
p
N
1
p
/
=|x|
p
N
p1
p
N,
N
n=1
[x
n
[ lm
p1
|x|
p
N
p1
p
= lm
p1
|x|
p
lm
p1
N
p1
p
=
lm
p1
|x|
p
N
0
1
|x|
1
= lm
N
N
n=1
[x
n
[ lm
p1
|x|
p
.
Espacios L
p
.
EJERCICIO 125. Sea (X, ) un espacio de medida nito, ie, tq (X) < .
Entonces: 1 p q |f |
p
|f |
q
( (X))
1
p
1
q
. En particular, |f |
q
<
(X)<
|f |
p
< , ie, L
q
(X) L
p
(X).
DEMOSTRACIN. a > 1, |f |
p
p
=
X
[ f (x)[
p
1d (x)
Hlder
_
X
[ f (x)[
ap
d (x)
_1
a
_
X
[1[
a
/
d (x)
_ 1
a
/
=
_
X
[ f (x)[
ap
d (x)
_1
a
(X)
1
a
/
|f |
p

_
X
[ f (x)[
ap
d (x)
_ 1
ap
(X)
1
a
/
p
. Toman-
do ahora a =
q
p
(y por ende, a
/
=
a
a1
=
q
p
q
p
1
=
q
qp

1
a
/
p
=
qp
qp
=
1
p

1
q
), nos
queda: |f |
p

_
X
[ f (x)[
q
d (x)
_1
q
(X)
1
p
1
q
= |f |
q
(X)
1
p
1
q
.
OBSERVACIN. La condicin (X) < no es prescindible. En efecto, sea
f (x) =
1
x(1+x)
. Entonces |f |
L
1
[0,)
=
0
1
x(1+x)
dx =
_
2 arctan
0
= 2
2

0 = pero |f |
2
L
2
[0,)
=
0
_
1
x(1+x)
_
2
dx =
_
1
x+1
+ln
x
x+1
_
0
= 0
_
1 +ln
0
1
_
=
+.
Recprocamente, sea g (x) =
1
1+x
. Entonces |g|
2
2
=
0
1
(1+x)
2
=
_
1
1+x
_
0
=
(0 1) = 1 pero |g|
1
=
0
1
1+x
=
_
ln
1
1+x
_
0
= lm
x
ln x = .
EJERCICIO 126. Sean 1 p < q < . Se cumple: f L
p
(X) L
q
(X) r
(p, q) , f L
r
(X).
DEMOSTRACIN. Mtodo 1 (Roure) Por el mtodo (constructivo) de interpo-
lacin, que da desigualdades buenas/optimas. Mucho ms no (trabajoso) de lo
necesario (propuesto).
Mtodo 2 (Pau) |f |
r
r
=
X
[ f [
r
d =
[ f [1
[ f [
r
d +
[ f [1
[ f [
r
d, donde:
r > p,
[ f [1
[ f [
r
d =
[ f [1
[ f [
p
[ f [
rp
d
[ f [1
[ f [
p
d
X
[ f [
p
d
H
<
45
Ms explcitamente, k,
_
_
x
k
_
_
p
p
=
n
1
n
1
p
+
1
k
p
=
n
_
1
n
1
p
+
1
k
_
p
=
n
1
n
p
p
+
p
k
=
n
1
n
1+
p
k
<
(pues, recordamos, la serie armnica converge > 1).
EJERCICIOS 84
r < q,
[ f [1
[ f [
r
d =
[ f [1
[ f [
q
[ f [
qr
d
[ f [1
[ f [
q
d
X
[ f [
q
d
H
<
EJERCICIO 127. (Pau) Sea (X, , ) un espacio de medida completo y (L
, ||
).
46
Se cumple:
1. f L
g acotada tq f = g a.e.
2. Sea f
n
n
L
. Se tiene: |f
n
|
0 ssi N nulo tq f
n
0 en N
c
.
47
3. (L
, ||
) es de Banach.
DEMOSTRACIN. 1. [] (Trivial) Por hip., [g (x)[ M, x X y f (x) =
g (x) a.e. x, luego x X; [ f (x)[ > M x X; f (x) ,= g (x) y, en particular,
(x X; [ f (x)[ > M) = 0.
[] Sea g = f
E
, con E := x X; [ f (x)[ |f |
. Por construccin, g est

acotada por |f |
. Ms an, f L
E
c
es nulo E g . De hecho,
E
c
= x X; f (x) ,= g (x) por denicin de g, que hemos dicho que era nulo,
luego f = g a.e.
2. [] (Por construccin) Sea N
n
= x X; [ f
n
(x)[ > |f
n
|
, que es nulo
por hiptesis (f
n
n
L
). Sea ahora N :=
n
N
n
, de manera que (N)
TCM
=
lm
n
(N
n
) = 0 (pues podemos suponer N
n
sin restriccin a base de reordenar-
los). As, por construccin, x N
c
, [ f
n
(x)[ |f
n
|
hip.
0 sup
xN
c [ f
n
(x)[
0.
[] Por hip., > 0, n
0
; n n
0
, sup
xN
c [ f
n
(x)[ < . Sea ahora F
n
=
x X; [ f
n
(x)[ n n
0
, F
n
N n n
0
, F
n
es nulo. As, n
n
0
, |f
n
|
= nf M; [ f
n
(x)[ M a.e. .
3. Slo nos falta ver la completitud. Sea, pues, f
n
n
L
de Cauchy. Enton-
ces: x E, f
n
(x)
n
C es de Cauchy y, por completitud de C, convergente.
Sea, pues, x E, f (x) = lm
n
f
n
(x) nuestro candidato a lmite. Haciendo tender
m en la condicin de Cauchy de f
n
n
L
, obtenemos: |f
n
f |
0
y, por 2, N nulo tq f
n
f 0 en N
c
. As, sup
xN
c [ f
n
(x) f (x)[ <
sup
xN
c [ f (x)[
des.
sup
xN
c [ f
n
(x) f (x)[ +sup
xN
c [ f
n
(x)[
118,2
< f L
(pues N es nulo).
EJERCICIO 128. Sea (X, ) nito. Se cumple: f L
|f |
= lm
p
|f |
p
.
DEMOSTRACIN. Sin restriccin, f ,= 0.
[] Tomando q = en 125, nos queda: p 1, |f |
p
|f |
( (X))
1
p
lm
p
|f |
p
lm
p
|f |
( (X))
1
p
= |f |
.
[] Sea > 0; E
:= x X; [ f (x)[ > |f |
. Entonces: p 1, |f |
p
p
:=
X
[ f [
p
d
[ f [
p
d >
(|f |
)
p
d = (|f |
)
p
(E
) lm
p
|f |
p

lm
p
(|f |
) (E
)
1
p
= |f |
|f |
lm
p
|f |
p
+ .
EJERCICIO 129. Sea 1 p . Se tiene: f
n
L
p
f
_
f
n
k
_
; f
n
k
(x) f (x)
a.e. x.
46
Alerta: en ejercicios anteriores se dena |f |
= sup
xX
[ f (x)[, pero en esta ocasin |f |
=
supess
xX
[ f (x)[. De hecho, cuando f es acotada ambas deniciones coinciden, por lo que podemos
considerar la segunda una extensin natural de la primera.
47
Idea: f
n
0 sup
xX
[ f
n
(x)[ 0, y sup
xX
[ f
n
(x)[ = supess
xX
[ f
n
(x)[ si f acotada, y vimos
en 1 que f L
g acotada tq f = g a.e., y f [ f ] :=
_
f ; f
a.e.
= g
_
.
3.2. OPERADORES LINEALES Y CONTINUOS 85
DEMOSTRACIN. f
n
L
p
f f
n
es de Cauchy (en L
p
). Por tanto, existe una
parcial
_
f
n
k
_
tq
_
_
f
n
k
f
n
k1
_
_
p
< 2
k
y, por ende,
k
_
_
f
n
k
f
n
k1
_
_
p
< 2
k
<
111
f L
p
;
k
_
f
n
k
f
n
k1
_
L
p
f y, en particular,
k
_
f
n
k
(x) f
n
k1
(x)
_
con-
verge puntualmente a.e. x a f (x).
48
As, como
k
_
f
n
k
(x) f
n
k1
(x)
_
telescop
= lm
k
f
n
k
(x)
f
n
0
(x), tenemos que f
n
k
(x) tambin converge a.e. x. Sea, pues, h (x) = lm
k
f
n
k
(x)
a.e.x nuestro candidato a lmite y g (x) = h (x) f
n
0
(x) auxiliar. Por construccin,
f
n
k
f
n
0
L
p
g. Por otra parte, f
n
L
p
f f
n
k
L
p
f f
n
k
f
n
0
L
p
f f
n
0
. As, por
la unicidad del lmite, h = f .
FALTAN
3.2. Operadores lineales y continuos
DEFINICIN 130. Dados dos K-ev de Banach E y F, un operador T : E F se
dice lineal ssi T (x + y) = T (x) + T (y) , x, y E, , K.
NOTACIN 131. (Autoexplicacin personal) Es muy habitual escribir Tx en
lugar de T (x), y as lo har en adelante.
49
Esto se debe a que E ser habitualmente
un espacio de funciones (digamos, p.e., ( (X, X)), de modo que cada elemento de
E, x : X X, ser una funcin y, si F = E (para simplicar), T (x) : X X
tambin lo ser. Pero entonces est notacin se vuelve engorrosa e incluso confu-
sa para con la que solemos gastar con las funciones. Ejemplo: si X y x E,
entonces T (x ()) es el valor de por la aplicacin T (x). Notar que, en efecto, no
tiene sentido ninguna otra interpretacin, ie, x () X, luego no podemos aplicar
T a x ().
50
A n de cuentas, no debemos olvidar que, a pesar del paralelismo, lla-
mamos T operador (o funcional, cf. modelizacin) y no funcin por algn motivo
(a pesar de que en ocasiones coincidan segn que espacios E, F consideremos), y
que resulta entonces natural trabajar con ellos con una notacin distintiva, como
podra ser Tx () T
x
().
51
NOTA. Sabemos de lgebra lineal que T : R
n
R
m
es lineal ssi T = A
/
nm
el espacio de matrices n m, y en tal caso, en particular, T es continuo
(pues aplicar una matriz lo es). La idea, pues, es desarrollar una teora innito di-
mensional de estas nociones ya conocidas, y establecer anlogos a los autovalores,
diagonalizacin, teora espectral, etc.
TEOREMA 132. Sean E y F espacios de Banach
52
y T : E F un operador lineal.
Entonces, las siguientes condiciones son equivalentes:
48
_
_
_
N
k=1
_
f
n
k
f
n
k1
_
f
_
_
_
p
p
:=
N
k=1
_
f
n
k
(x) f
n
k1
(x)
_
f (x)
p
d
N
0
N
k=1
_
f
n
k
(x) f
n
k1
(x)
_
f (x)
p
N
0 a.e. x
N
k=1
_
f
n
k
(x) f
n
k1
(x)
_
N
f (x) a.e. x.
49
La excepcin a esto es cuando en lugar de x estemos considerando alguna expresin ms elabo-
rada como podra ser una combinacin lineal de elementos de E con el n de dejar claro sobre que se
aplica T.
50
En realidad el problema es que T (x ()) est mal escrito. Debera decir (T (x)) () pues T aplica a
x y el operado resultante aplica a (o, sucesivamente menos formal, (Tx) (), Tx ()). Pero el problema
de fondo persiste: por una parte, la notacin es engorrosa, y por otra, si simplemente escribimos Tx,
esto es ambiguo a priori, pues T aplica a x, x aplica a y no es lo mismo aplicar primero uno y luego
el otro o viceversa (y de ah la discusin anterior y la consideracin a priori de T (x ())).
51
En probabilidades ya se vieron esta clase de tejemanejes cuando se escriba indistintamente EX
de E[X] (y no, por lo general, E(X)).
52
Y, en particular, espacios normados, que, recordamos, inducen de manera natural una mtrica
d (x, y) = |x y|.
a) T es continuo en 0, ie, > 0, > 0; |x|
E
< |Tx|
F
< .
53
b) T est acotado en B
E
(0, 1), ie, M > 0; sup
xB
E
(0,1)
|Tx|
F
M.
54
c) M > 0; x E, |Tx|
F
M|x|
E
.
d) T es continuo en todo punto x E.
DEMOSTRACIN. (Trivial)
[a b] Sea x B
E
(0, 1) |x|
E
< 1 |x|
E
= |x|
E
<
(a)
|T (x)|
E
<
lin
|Tx|
E
<

. Por tanto, como esto es cierto x B

E
(0, 1), obtenemos que:
sup
|x|
E
1
|Tx|
F

.
55
[b c] Sin restriccin, x ,= 0.
56
As, (0, 1) ,
x
|x|
E
B
E
(0, 1)
(b)
c >
0;
_
_
_T
_
x
|x|
E
__
_
_
F
c
lin.
|Tx|
F
c
|x|
E
.
57
[c d] |Tx Ty|
F
lin
= |T (x y)|
F
(c)
M|x y|
E
T es continua en y un
punto genrico de E.
58
[d a] Trivial (en tanto que caso particular).
Idea. Como dijimos en la introduccin, estamos interesados en calcular el in-
verso del operador IdT suponiendo conocido T. Para ello, hacemos el siguiente
razonamiento naif: Sabemos que
1
1x
=
n=0
x
n
, [x[ < 1. Conjeturamos, pues,
que (IdT)
1
=
n=0
T
n
, |T| < 1.
59
Nuestro objetivo es, pues, probar que esto es en efecto as, donde
n=0
T
n
se
conoce como serie de Neumann y, como siempre, involucra un lmite, en este caso,
en el espacio de operadores lineales continuos, que veremos que es de Banach.
Hacemos nfasis, por ltimo, en la condicin |T| < 1 para la convergencia
de la serie, que viene a justicar la importancia del estudio de las normas y de su
acotacin, pues habitualmente no podremos calcularlas explcitamente.
EJEMPLO 133. (Operadores de Fredholm) Sea k : X Y R, con X, Y com-
pactos de R
n
, tq sup
xX,yY
[k (x, y)[ = M < . Entonces (T
k
f ) (x) :=
Y
k (x, y) f (y) dy, f
( (Y) es un operador de Fredholm.
60
Supongamos ahora que y, k (, y) es conti-
nua. Entonces ImT
k
= ( (X).
Nos preguntamos ahora por el valor de |T
k
| o,
61
lo que a menudo nos ser
suciente y mucho ms fcil de calcular, por una cota de |T
k
|, ie, por una cota de
53
Ms explcitamente, > 0, > 0; x E, d
E
(x, 0) < d
F
(Tx, 0) < , donde, por lo antes
dicho, d
E
(x, 0) = |x 0|
E
= |x|
E
.
54
Notacin alternativa/personal: B
E
1
(0) bola de centro 0 y radio 1 en E (si E = R
n
, escribir B
n
1
(0)).
Problema: el superndice se necesita a veces para otras cosas. Por otra parte, la notacin B
E
(0, 1) puede
ser ambigua si en E consideramos diferentes distancias.
55
Notar que este mismo argumento nos vale para probar que T est acotada en la correspondiente
bola cerrada.
56
Recordar que todo espacio vectorial contiene el 0.
57
Como este argumento es valido < 1, haciendo tender 1 tendramos que |Tx|
F
c |x|
E
,
qed. No obstante, este argumento se puede obviar en favor de, simplemente, tomar M =
c
.
58
Notar como la condicin (c), va linealidad, resulta en una suerte de condicin de Lipschitz.
59
A pesar de la ingenuidad del razonamiento, notar que a lo largo de la carrera se ha podido apreciar
en varias ocasiones un paralelismo formal importante entre resultados de R y resultados de R
n
o
espacios o conceptos ms generales.
60
T
k
toma valores en ( (Y), pero las funciones se denen en cada punto, luego la manera de denir
T
k
es dando el valor de T
k
f en un punto genrico x.
61
Adelanto. La norma del espacio de operadores lineales y continuos se dene como: |T| =
sup
|x|
E
1
|Tx|
F
. Que T
k
es lineal est claro por la linealidad de la integral. Que T
k
es continuo se
ver en el mismo proceso de calcular |T
k
|.
sup
|f |
((Y)
1
|T
k
f |
((X)
, donde |T
k
f |
((X)
:= sup
xX
[(T
k
f ) (x)[ := sup
xX
Y
k (x, y) f (y) dy

sup
xX
Y
[k (x, y)[ [ f (y)[ dy sup
|f |
((Y)
1
|T
k
f |
((X)
sup
xX
Y
[k (x, y)[ dy
H
Y
dy = M[Y[, que ser nito si la medida de Y lo es.
62
EJEMPLO 134. (Operador de Volterra) Sea k ( (), con =
_
(x, y) R
2
; a y x b
_
.
63
Se dene entonces el operador de Volterra como (T
k
f ) (x) :=
x
a
k (x, y) f (y) dy.
Se cumple: T
k
: ( [a, b] ( [a, b] y |T
k
| M(b a), con M = sup
x,y
[k (x, y)[.
DEMOSTRACIN. (Anlogo al anterior) f ( [a, b] (T
k
f ) ( [a, b] pues
k ( () y, en particular, y, k (, y) ( [a, b]. Por otra parte, |T
k
f |
([a,b]
:=
sup
x[a,b]
[(T
k
f ) (x)[ := sup
x[a,b]
x
a
k (x, y) f (y) dy
sup
x[a,b]
x
a
[k (x, y)[ [ f (y)[ dy
sup
|f |
([a,b]
1
|T
k
f |
((X)
sup
x[a,b]
x
a
[k (x, y)[ dy
H
sup
x[a,b]
x
a
Mdy = M
b
a
dy =
M(b a).
DEFINICIN 135. Sean E, F de Banach sobre K. Entonces (E, F) := T : E F, lineales y continuos
y |T| := sup
|x|
E
1
|Tx|
F
(que est acotado por 132-b).
NOTACIN. (E, E) se acostumbra a escribir simplemente por (E). (E, K)
se acostumbra a escribir simplemente por E
/
, y se llama espacio dual de E.
TEOREMA 136. Con las notaciones anteriores, ( (E, F) , ||) es de Banach.
DEMOSTRACIN. (E, F) es trivialmente un K-ev.
64
|| es norma:
1. |T| = 0 x B
E
(0, 1) , |Tx|
F
= 0 x B
E
(0, 1) , Tx = 0
T lin
z
E, Tz = 0 T = 0
2. |T| = |T| por las propiedades del supremo.
3. |T + S| := sup
|x|
E
1
|Tx + Sx|
F
sup
|x|
E
1
(|Tx|
F
+|Sx|
F
) sup
|x|
E
1
|Tx|
F
+
sup
|x|
E
1
|Sx|
F
= |T| +|S|.
Completitud (por 111): Sea T
n
n
(E, F) ;
n
|T
n
| < y veamos que T
(E, F) ; T =
n
T
n
. Por hip.,
n=1
sup
|x|
E
1
|T
n
x|
F
< sup
|x|
E
1
n=1
|T
n
x|
F
<
|x|
E
1,
n=1
|T
n
x|
F
<
T
n
lin
x E,
n=1
|T
n
x|
F
<
F Banach
Tx F;
n=1
T
n
x = Tx (en la norma de F, se sobreentiende). Sea, pues, T : E
F; x Tx nuestro candidato a lmite y veamos que T (E, F) y que
n=1
T
n
= T
en (E, F):
1. Que T es lineal es obvio, pues n, T
n
lo es.
65
62
Notar que esto nos dice, va 132-b, que T
k
es continuo y, en particular, que podemos considerar
|T
k
|.
63
Ejemplo: si tomamos a = 0 y b = 1, tenemos que se corresponde con la mitad superior de un
cuadrado cortado por la diagonal.
64
Ms concretamente, (T + S) ( f ) := Tf + Sf es claramente conmutativo, asociativo, con neutro
0 : E F; 0 ( f ) := 0 (que existe pues F es un ev), y T : E F; (T) ( f ) := (Tf ) el opuesto de T.
Asimismo, (aT) ( f ) := aTf es claramente asociativo distributivo de neutro 1 K.
65
T (x + y) = F lm
N
N
n=1
T
n
(x + y) = F lm
N
N
n=1
(T
n
x + T
n
y) =
F lm
N
N
n=1
T
n
x + F lm
N
N
n=1
T
n
y = Tx + Ty. Ms rigurosamente,
_
_
_T (x + y)
N
n=1
T
n
(x + y)
_
_
_
F
0 y
_
_
_Tx + Ty
N
n=1
T
n
(x + y)
_
_
_
F
=
_
_
_Tx + Ty
N
n=1
(T
n
x + T
n
y)
_
_
_
F

_
_
_Tx
N
n=1
T
n
x
_
_
_
F
+
_
_
_Ty
N
n=1
T
n
y
_
_
_
F
0 (la
unicidad del lmite concluye la prueba).
EJERCICIOS 88
2. (Continuidad de T) |Tx|
F
=
_
_
_Tx
N
n=1
T
n
x +
N
n=1
T
n
x
_
_
_
F

_
_
_Tx
N
n=1
T
n
x
_
_
_
F
+
_
_
_
N
n=1
T
n
x
_
_
_
F

66
|x|
E
+
N
n=1
|T
n
x|
F
|x|
E
+
N
n=1
|T
n
| |x|
E

( +
n=1
|T
n
|) |x|
E
, luego haciendo 0 tenemos que |Tx|
F

n=1
|T
n
| |x|
E
,
donde
n=1
|T
n
| < por hip. Por tanto, T es continua (va 132.c) y, ade-
ms, |T|
n=1
|T
n
|.
3.
_
_
_
N
n=1
T
n
T
_
_
_ = sup
|x|
E
1
_
_
_
N
n=1
T
n
x Tx
_
_
_
F
0 por hip., luego he-
mos terminado.
3.2.1. Series de Neumann.

DEFINICIN 137. Sea E de Banach y T (E) ; |T| < 1. Entonces se dene la
serie de Neumann asociada a T por S =
n=0
T
n
, con T
n
x := T
n1
(Tx).
NOTA. |T
n
| |T|
n
n=0
|T
n
| < S est bien denido y S (E).
TEOREMA 138. Con las condiciones anteriores, se cumple que S = (IdT)
1
.
DEMOSTRACIN. Qv: S (IdT) = (IdT) S = Id. En efecto, (IdT)
_
N
n=0
T
n
_
=
N
n=0
T
n
N+1
n=1
T
n
= T
0
T
N+1
= IdT
N+1
y
_
_
_
IdT
N+1
_
Id
_
_
=
_
_
T
N+1
_
_

|T|
N+1
N
0 por hip.
EJEMPLO 139. En la introduccin de principio de tema habamos reducido
un PVI a la resolucin de la ecuacin integral u (x) = (T
k
Id)
1
g, para una
g ( [0, 1] conocida dependiente de la edo f (ie, g = g
f
),
67
y con T
k
u (x) :=
x
0
k (x, y) u (y) dy y k (x, y) = y
2

x
y
1
s+1
ds. As, como
1
s+1
< 1 y x, y [0, 1]
x
y
ds < 1, tenemos: |T
k
|
1
0
y
2
dy =
1
3
< 1 (IdT
k
)
1
=
n=1
(T
k
)
n
(IdT
k
)
1
g =
n=1
(T
k
)
n
g.
NOTA. Muy pocas veces se podr calcular explcitamente (T
k
)
n
(aunque vere-
mos algunos casos por induccin en problemas), por lo que habitualmente se recu-
rre a mtodos numricos. Notar tambin que la convergencia es en (( [0, 1] , ||
),
por lo que la convergencia es uniforme y, en particular, puntual, ie, x, u (x) =
n=1
(T
k
)
n
g (x).
Ejercicios
EJERCICIO 140. (Pau) Sea E de Banach, L (E) := T : E E lineales y acotados.
Sean S, T L (E), con T invertible en L (E) (ie, tq T
1
L (E)) tq |T S|
_
_
T
1
_
_
1
. Entonces S es invertible en L (E).
DEMOSTRACIN. Sea el operador (T S) T
1
. Entonces:
_
_
(T S) T
1
_
_

|T S|
_
_
T
1
_
_
H
< 1.
68
Por tanto el teorema de la serie de Neuman aplica y el
66
Ms explcitamente, como
n=1
T
n
x
F
= Tx : F lm
N
N
n=1
T
n
x = Tx :
lm
N
_
_
_
N
n=1
T
n
x Tx
_
_
_
F
= 0 : > 0, n
0
; n n
0
,
_
_
_
N
n=1
T
n
x Tx
_
_
_
F
< , tomando = |x|
E
con x ,= 0 (en caso contrario, se discute trivialmente aparte), nos queda: > 0, n
0
; N
n
0
,
_
_
_
N
n=1
T
n
x Tx
_
_
_
F
< |x|
E
.
67
( [0, 1] sera, pues, el espacio de Banach (con la norma del supremo o la conv. unif. ||
) en el que
trabajamos.
68
Dados A, B operadores, se cumple que |AB| |A| |B|, y se dice que los operadores forman un
lgebra de Banach.
3.3. ESPACIOS DE HILBERT 89
operador Id(T S) T
1
es invertible en L (E). Ms an, Id(T S) T
1
=
IdTT
1
+ ST
1
= IdId+ST
1
= ST
1
, luego ST
1
es invertible en L (E)
y, como T es invertible en L (E), S tambin.
Observacin: S
1
= T
1
_
ST
1
_
1
L (E). Comprobacin: dado x E, se
tiene:
S
_
S
1
x
_
= ST
1
_
ST
1
_
1
x = x
S
1
(Sx) = T
1
_
ST
1
_
1
Sx = T
1
_
ST
1
_
1
ST
1
(Tx) = T
1
Tx = x
EJERCICIO 141. Sea x = x

n
n

2
, T (x) :=
_
k1
x
k
2
n+k
_
n1
. Se tiene:
1. T es lineal, continuo, acotado tq ImT =
2
, |T|
1
3
2. b = b
n
n

2
, !a = a
n
n

2
; n, b
n
= a
n
k1
a
k
2
n+k
.
DEMOSTRACIN. 1. La linealidad de T es clara. Veamos ahora que |Tx|
2

1
3
|x|
2
y, en particular, ImT =
2
(pues x
2
|x|
2
< ), T es continuo (por
132.b) y |T| = sup
|x|
2
1
|Tx|
2
sup
|x|
2
1
1
3
|x|
2
=
1
3
(y, en particular, T es
acotado):
69
|Tx|
2
=
_
_
_
_
_
k1
x
k
2
n+k
_
n1
_
_
_
_
2
=
_
n1
k1
1
2
n
x
k
2
k
2
_1
2
=
_
n1
1
4
n
k1
x
k
2
k
2
_1
2
geom
=
_
1
3
k1
x
k
2
k
2
_1
2
=
1
k1
x
k
2
k
k1
[x
k
[
1
2
k
Hlder
3
_
k1
[x
k
[
2
_1
2
_
k1
1
2
k
2
_1
2
=
1
3
|x|
2
_
k1
1
4
k
_1
2
geom
=
1
3
|x|
2
2. En particular, |T| < 1 y Neuman aplica, luego el operador Id
2 T es inver-
tible y, por ende, biyectivo, de modo que b = b
n
n

2
, !a = a
n
n

2
; b =
(Id
2 T) (a) = Id
2 (a) T (a) = a
n
k1
a
k
2
n+k
_
n
.
EJERCICIO 142. FALTAN
3.3. Espacios de Hilbert
Los espacios de Hilbert son un caso particular de espacio de Banach especial-
mente importante, y resultan ser una extensin natural a dimensin innita de
69
De hecho, puede verse que |T| =
1
3
.
los espacios eucldeos estudiados en GL. Es decir, pasaremos de tener una nor-
ma |x| =
_
n
i=1
[x
i
[
2
_1
2
, x = (x
1
, . . . , x
n
) R
n
a |x| =
_
i=1
[x
i
[
2
_1
2
, x =
x
n
n
R (ie, trabajaremos en l
2
= L
2
()).
70
DEFINICIN 143. Dado un K-ev H, llamaremos producto escalar a (, ) : H
H K tq
1. (ax + by, z) = a (x, z) + b (y, z) , a, b K, x, y, z H
2. (x, y) = (y, x).
71
3. (x, x) 0 y (x, x) = 0 x = 0.
72
Un espacio H se dice pre-Hilbertiano si est dotado de un producto escalar.
73
PROPOSICIN 144. Sea H pre-Hilbert con producto escalar (, )
H
= (, ). Se cum-
ple:
1. (Desigualdad de Cauchy-Schwarz) [(x, y)[
2
(x, x) (y, y).
2. Sea |x| = (x, x)
1
2
. Entonces:
a) (Identidad del paralelogramo) |a + b|
2
+|a b|
2
= 2 |a|
2
+2 |b|
2
b) (Teorema del coseno) |a + b|
2
= |a|
2
+|b|
2
+2 Re (a, b)
c) (Teorema de Pitgoras) (a, b) = 0 |a + b|
2
= |a|
2
+|b|
2
d) || es una norma
DEMOSTRACIN. (Ejercicio)
c) Se deduce trivialmente de (b).
b)a) Se sigue de la linealidad y simetra de (, ) que (a + b, a + b) = (a, a + b) +
(b, a + b) = (a + b, a) + (a + b, b) = (a, a) + (b, a) + (a, b) + (b, b) = (a, a) + (b, a) +
(a, b) + (b, b) = (a, a) + (a, b) + (a, b) + (b, b) = (a, a) +2 Re (a, b) + (b, b). Similar-
mente, (a b, a b) = (a, a) 2 Re (a, b) + (b, b).
Extra) Ms en general,
_
/
i
a
i
x
i
,
/
j
b
j
y
j
_
=
/
i
a
i
_
x
i
,
/
j
b
j
y
j
_
=
/
i
a
i
_
/
j
b
j
y
j
, x
i
_
=
/
i
a
i
/
j
b
j
_
y
j
, x
i
_
=
/
i
a
i
/
j
b
j
_
x
i
, y
j
_
.
1) (x, 0) = (0, x) = 0 (0, x) = 0, luego podemos suponer y ,= 0 sin restriccin.
As, [(x, y)[
2
(x, x) (y, y) 0 (x, x) (y, y) [(x, y)[
2
(y,y)=0y=0
0 (x, x)
[(x,y)[
2
(y,y)
= (x, x)
(x,y)(x,y)
(y,y)
.
Por otra parte, se sigue del (Extra) que (x y, x y) = (x, x) (x, y)
(y, x)
2
(y, y), donde (y, x)
2
(y, y) = (y, x) (y, y) = [(y, x) (y, y)].
Por tanto, tomando =
(y,x)
(y,y)
, nos queda: 0 (x y, x y) = (x, x) (x, y),
qed.
d) i) Trivial. ii) Va el (Extra), usando que = [[
2
. iii) Por (b), usando que
Re (a, b) [(a, b)[
C-S
|a| |b| y que (|a| +|b|)
2
= |a|
2
+|b|
2
+2 |a| |b|.
DEFINICIN 145. Un espacio H se dice de Hilbert si es pre-Hilbert y completo.
OBSERVACIN. Los espacios de Hilbert son un caso particular de espacio de
Banach.
70
Para los fsicos, este es el espacio L
p
por antonomasia, pues representa los estados de energa
nita.
71
(y, x) es el conjugado complejo de (y, x).
72
Notar que (x, x) R por (2), pues z R z = z.
73
Recordamos algunas propiedades de C que usaremos en breve: Re z =
z+z
2
, [z[
2
= zz.
NOTA 146. Dado y H0, sea u
y
: H C; u
y
(x) := (x, y). Claramente u
y
es lineal (por la linealidad y simetra del producto escalar)
74
y, adems,

u
y
(x)
=
[(x, y)[
C-S
|x| |y|, luego u
y
es continua va 132.b
75
y
_
_
u
y
_
_
|y|.
76
Por otra parte,
u
y
_
y
|y|
_
=
_
y
|y|
, y
_
lin
=
1
|y|
(y, y) = |y| (pues, insistimos, |y| = (y, y)
1
2
), luego
_
_
u
y
_
_
:= sup
|z|1
u
y
(z)
= |y|.
77
En denitiva, hemos probado que la inclusin
j : H H
/
; j (y) := u
y
es una isometra y,
78
en consecuencia, que H H
/
.
Nuestro objetivo ahora es ver que, de hecho, H

= H
/
, ie, que hay una biyeccin
o, lo que es lo mismo, que podemos identicar todo espacio de Hilbert con su dual.
Para ello, estableceremos primero un resultado fundamental de la teora de los es-
pacios de Hilbert: el teorema de la proyeccin, que es una generalizacin natural
del anlogo estudiado en GL. La idea (pensado en el plano, cf. dibujo) es la siguien-
te: dado F un s-ev de R
2
(cualquier recta que pase por el cero lo es, y recprocamen-
te) y dado un punto y R
2
F, existe un punto P
F
(y) F; d (y, P
F
(y)) = d (y, F)
(ie, existe un punto en F que minimiza la distancia con y).
TEOREMA 147. (de la proyeccin) Sea F un s-ev cerrado de un espacio de Hilbert H.
Entonces:
1. x H, !y F; |x y| = d (x, F) := nf
zF
d (x, z) = nf
zF
|x z|, y
decimos que y = P
F
(x) la proyeccin de x sobre F.
2. Si F
:= z H; x F, (x, z) = 0 el espacio ortogonal de F, entonces H =

F F
:=
_
x = y + z; y F, z F
, F F
= 0
_
y
x = y + z
y = P
F
(x)
_

z = P
F
(x).
79
DEMOSTRACIN. 1. [] Sea d := d (x, F) y y
m
m
F; lm
m
|x y
m
| = d.
Entonces, por la identidad del paralelogramo (tomando a = x y
n
y b = x
y
m
), 2 |x y
n
|
2
+2 |x y
m
|
2
= |y
n
y
m
|
2
+|2x (y
n
+ y
m
)|
2
=|y
n
y
m
|
2
+
2
2
_
_
_x
y
n
+y
m
2
_
_
_
2
|y
n
y
m
|
2
= 2 |x y
n
|
2
+ 2 |x y
m
|
2
4d
_
x,
y
n
+y
m
2
_
2
2 |x y
n
|
2
+2 |x y
m
|
2
4d
2
n,m
0 (pues lm
m
|x y
m
| = d). En consecuencia,
y
m
m
es de Cauchy y, por completitud, y H; y = lm
m
y
m
|x y| =
lm
m
|x y
m
| = d.
[!] Si y
1
,= y
2
; |x y
1
| = |x y
2
| = d y
1
, y
2
, y
1
, y
2
, . . . tendra lmite
!!!
74
Notar que no slo es lineal en x sino tambin en y, ie, que u
y
(ax
1
+ bx
2
) = au
y
(x
1
) + bu
y
(x
2
)
y u
ay
1
+by
2
= au
y
1
+ bu
y
2
. Esto ltimo no se coment explcitamente en clase (al menos que yo sepa,
ya que de hecho escribamos u y no u
y
), pero es lo que se est utilizando (a mi entender) cuando ms
adelante se dice que j es una isometra (o, ms concretamente, que es lineal).
75
Notar que aqu estamos usando la hiptesis y ,= 0.
76
Siempre que tengamos un producto escalar (, ) y no digamos lo contrario, || ser la norma
inducida por (, ) SI se aplica a elementos de un espacio pre-Hilbert H, del mismo modo que, como
ya dijimos, || representa por defecto la norma denida en 135 CUANDO se aplica a operadores. Es
decir, abusaremos de la notacin y usaremos el mismo smbolo para representar normas diferentes
siempre que no haya peligro de confusin, como es este caso al tratarse de las normas estndar en los
respectivos y diferenciados espacios H y H
/
.
77
Es decir, primero hemos visto que |y| es cota superior del supremo
_
_
u
y
_
_
y luego hemos visto que
se alcanza, luego necesariamente coinciden.
78
Tambin llamados operadores lineales y acotados para evitar ambigedades.
79
Es decir, todo espacio de Hilbert es suma directa de un s-ev cerrado suyo con su ortogonal.
Notacin abreviada: F
:=
_
z H; u
z[F
0
_
. Notacin alternativa: zx (z, x) = 0 y zF
x F, xz.
2. x F F
(x, x) = 0 x = 0, luego F F
= 0 y nos bas-
ta ver que H = F + F
. Para ello, veamos primero que (jado x H) z

F, Re (z y, x y) 0, con y = P
F
(x): |x y|
2
t(0,1)
|x [(1 t) y + tz]|
2
=
|(x y) t (z y)|
2
Th. cos
= |(x y)|
2
+t
2
|(z y)|
2
2t Re (z y, x y) 2t Re (z y, x y)
t
2
|(z y)|
2
2 Re (z y, x y) t |(z y)|
2
t0
0 Re (z y, x y) 0,
qed.
En particular, u F, Re (u, x y) 0
(1)
Re (u, x y) 0 Re (u, x y)
0, luego Re (u, x y) = 0 (pues se dan las dos desigualdades). Y como esto es
valido para todo elemento de F y u F iu F (pues los ev son cerrados
por el producto por escalar), se tiene: Re (iu, x y) = 0, donde Re (iu, x y) =
Re i (u, x y) = Im(u, x y).
80
En denitiva, u F, (u, x y) = 0 x y
F
. As, como x = y + (x y), tenemos que H F + F
y, por ende, H = F + F
(pues la otra inclusin es trivial en tanto que F, F
H y la suma es cerrada en H
por ser ev).
3. Veamos primero que F
es un s-ev
81
cerrado.
82
Sea x
n
n
F
; x = lm
n
x
n

u F, (x, u) = lm
n
(x
n
, u)
x
n
F
= 0 x F
,
83
de modo que F
es cerrado.
84
As, si x = y +z con y = P
F
(x) y c F
, se tiene:
85
|x c|
2
= |y + (z c)|
2
Pitagoras
=
zcF
|y|
2
+|z c|
2
|y|
2
= |x z|
2
|x c| |x z| z = P
F
(x).
PROPOSICIN 148. (Propiedades de P
F
) Sea F H s-ev cerrado.
86
Entonces:
1. P
F
: H H es lineal y continuo. Adems, |P
F
| 1.
2. P
2
F
= P
F
3. (Autoadjunto) (P
F
(x
1
) , x
2
) = (x
1
, P
F
(x
2
))
4. F = ImP
F
, ker P
F
= F
DEMOSTRACIN. 3. Sean x
i
= y
i
+ z
i
F + F
. Entonces
87
(P
F
(x
1
) , x
2
) =
(y
1
, y
2
+ z
2
) = (y
1
, y
2
) + (y
1
, z
2
)
y
1
z
2
= (y
1
, y
2
) +0
z
1
y
2
= (y
1
, y
2
) + (z
1
, y
2
) = (y
1
+ z
1
, y
2
) =
(x
1
, P
F
(x
2
)).
2. Trivial, pues P
F
(P
F
(x)) = P
F
(x) d (P
F
(x) , F) = d (P
F
(x) , P
F
(x)) = 0.
1a. (linealidad) x, (P
F
(x
1
+ x
2
) , x)
(3)
= (x
1
+ x
2
, P
F
(x))
lin
= (x
1
, P
F
(x)) + (x
2
, P
F
(x))
(3)
=
(P
F
(x
1
) , x) + (P
F
(x
2
) , x) = (P
F
(x
1
) + P
F
(x
2
) , x)
lin.
x, (P
F
(x
1
+ x
2
) [P
F
(x
1
) + P
F
(x
2
)] , x) =
80
Sea z = a + bi. Entonces iz = b + ai y por ende Re iz = Imz.
81
Sale inmediato de la linealidad del producto escalar.
82
Alternativa rechulona todo en uno: F
:= z H; x F, (x, z) = 0 =
xF
z H; (x, z) = 0 =
xF
u
1
x
(0), donde u
x
es lineal y continua (u
x
como en 146).
83
(Continuidad del producto interior) Que (x, u) = lm
n
(x
n
, u) se sigue de que (x, )
es un operador lineal y continuo o, tambin, de la desigualdad de Cauchy-Schwarz:
[(x
n
, y
n
) (x, y)[
des.
[(x
n
, y
n
) (x
n
, y)[ + [(x
n
, y) (x, y)[
lin
= [(x
n
, y
n
y)[ + [(x
n
x, y)[
C-S
|x| |y
n
y| +|x
n
x| |y| 0 si x
n
x y y
n
y.
84
Notar que no hemos hecho uso de que F sea s-ev, ie, hemos demostrado que el ortogonal de
cualquier conjunto es s-ev cerrado.
85
Notar que, como H = F F
, ya sabemos que z F
si x = y + z con y F, luego slo nos falta

ver que nos da la distancia mnima.
86
En adelante, H designara siempre un espacio de Hilbert aunque no se explicite.
87
Observacin preliminar: P
F
(x
i
) = y
i
d (x
i
, F) := nf
rF
d (y
i
+ z
i
, r) = d (y
i
+ z
i
, y
i
) =
|y
i
+ z
i
y
i
| = |z
i
|. Ahora bien, como nf
rF
|y
i
+ z
i
r| = |z
i
| pues y
i
F, z
i
F
, tenemos
que x = y + z F + F
P
F
(x) = y y, por analoga, P
F
(x) = z, cf. dibujo.
Alternativa (mejor): por la ltima parte del teorema anterior, tenemos que P
F
(x) = y y F x
y = z F
.
0, luego tomando x = P
F
(x
1
+ x
2
) [P
F
(x
1
) + P
F
(x
2
)] hemos terminado (pues
(x, x) = 0 x = 0). Anlogamente, x, P
F
(x) = P
F
(x).
88
1b. (continuidad) |P
F
x|
2
:= [(P
F
(x) , P
F
(x))[
(3)
=
_
x, P
2
F
(x)
_
(2)
= [(x, P
F
(x))[
CS
|x| |P
F
(x)|. Si |P
F
(x)| = 0, es trivial. Si no, cancelando, |P
F
(x)| |x|, qed (cf.
132).
89
4a. ImP
F
F trivialmente y si x F x = P
F
(x) ImP
F
4b. x ker P
F
P
F
(x) = 0. As, y F, (y, x) = (P
F
(y) , x)
(3)
= (y, P
F
(x))
H
=
(y, 0) = 0.
x F
y F, 0 = (y, x) = (P
F
(y) , x) = (y, P
F
(x)), luego tomando
y = P
F
(x) hemos terminado.
TEOREMA 149. (de representacin de F. Riesz) u H
/
, !y H; x H, u (x) =
(x, y), ie, H

= H
/
(isomorfo e isomtrico).
90
DEMOSTRACIN. [!] x H, (x, y
1
) = (x, y
2
) y
1
= y
2
.
91
[] Sea F = ker u, con u ,= 0 sin restriccin,
92
de manera que F H y F
es un s-ev cerrado (pues u H
/
u es continuo).
93
As, H = F F
con
F ,= 0 z F
0, con |z| = 1 sin restriccin.

94
Por tanto, conside-
rando x H, r := u (z) x u (x) z, se tiene: r H pues H es un ev y u (r)
lin
=
u (u (z) x) u (u (x) z)
lin
= u (z) u (x) u (x) u (z) = 0 r ker u = F
zF
0 = (r, z) = (u (z) x u (x) z, z)

lin.
= u (z) (x, z) u (x) (z, z)
(z,z)=|z|
2
=1
x
H, u (x) = (u (z) x, z) =
95
_
x, u (z)z
_
, luego tomando y = u (z)z hemos termi-
nado.
EJEMPLO. Sea H = L
2
(X) con ( f , g) :=
X
f (x) g (x)d, que es un espacio de
Hilbert,
96
de manera que L
2
()
/

= L
2
(). As, f L
2
u
f
: L
2
K; u
f
(g) :=
(g, f ) y T L
2
()
/
, [ f L
2
; T (g) = (g, f ).
NOTA. Ms en general, va el teorema de Radon-Nikodym que involucra me-
didas con signo, puede demostrarse que L
p
()
/

= L
p
/
() si p, p
/
son conjugados.
PROPOSICIN 150. (Propiedades de M
) Sea M H s-ev. Entonces:

1. M
es un s-ev cerrado.
2. M cerrado ssi M = M
.
3. M = M
88
Ms concretamente, x, (P
F
(x) , x)
(3)
= (x, P
F
(x)) = (x, P
F
(x))
(3)
= (P
F
(x) , x) =
(P
F
(x) , x)
lin.
(P
F
(x) P
F
(x) , x) = 0.
89
Notar que, en particular, hemos obtenido de gratis que |P
F
| 1.
90
(Reformulacin) Con las notaciones de antes: v H
/
, !y H; v = u
y
. Muchsimo ms claro!
91
Ms explcitamente, x H, (x, y
1
) = (x, y
2
)
lin
x H, (x, y
1
y
2
) = 0
x=y
1
y
2
y
1
= y
2
.
92
Si u = 0, basta tomar y = 0, pues 0 F F
x H = F + F
, (x, 0)
lin.
= (x
1
, 0) + (x
2
, 0) =
0 +0.
93
F = ker u := u
1
(0), luego por la caracterizacin de la continuidad por cerrados, ya est
94
En caso contrario, tomar
z
|z|
como z (que existe pues z ,= 0), que tiene trivialmente norma 1:
_
_
_
z
|z|
_
_
_ =
1
|z|
|z| = 1.
95
k (x, z) = k (z, x) = k (z, x)
lin.
=
_
kz, x
_
=
_
x, kz
_
.
96
En efecto: (a f + bg, h) :=
X
(a f + bg) hd
lin
= a ( f , h) + b (g, h), (g, f ) :=
g f =
f g, ( f , f ) =
[ f [
2
= |f |
2
L
2
.
3.4. SISTEMAS ORTONORMALES COMPLETOS 94
4. M es denso ssi M
= 0.
97
1. Visto (algo ms general, incluso) en la demostracin de 147.3.
2. M
c
M = M
:
a) [] M = M
=
_
M
_
(1)
M
c
.
98
b) []
1) [] x M y M
, (x, y) = 0 : x M
.
99
2) [] Como M es un s-ev cerrado por hiptesis, el teorema de la
proyeccin aplica y H = M M
x M
H, (y, z)
M M
; x = y + z z = x y M
(pues y M M
ev). Por tanto, (z, z) = 0 z = 0 x M.

3. Por (2), ya sabemos que M = (M)
, luego nos basta ver que (M)
=
M
:
a) [] M M (M)
.
100
b) [] Sea x M
y z
n
n
M; z = lmz
n
M. Entonces: (x, z) =
lm
n
(x, z
n
) = lm
n
0 = 0. Por tanto, x
_
M
_
.
4. M = H M
= 0
a) [] Por (3) y hiptesis, tenemos que (M)
= 0, luego H = M
(M)
H = M.
b) [] H
hip
= M
(3)
= M
y H = M
pues M
s-ev cerrado por

(1), luego M
= 0.
3.4. Sistemas ortonormales completos

DEFINICIN 151. Dado H, una sucesin e
k
k
es un sistema ortonormal (s.o.
en adelante) ssi
_
e
j
, e
k
_
=
k
j
:=
_
1, j = k
0, j ,= k
(delta de Kronecker).
101
DEFINICIN 152. Si x H y e
k
kZ
es un s.o., se llama coeciente de Fourier
de x respecto de e
k
k
de orden n Z a x (n) := (x, e
n
).
NOTA. En general se dene para n X conjunto numerable, aunque las de-
mostraciones las haremos usualmente para n Npor simplicidad de notacin.
97
Recordatorio: dado (X, ) e.t., A X es denso ssi A = X. Para otras caracterizaciones, cf. Wiki-
pedia.
98
Notar que, formalmente, estamos aplicando (1) dos veces: una para asegurar que M
es s-ev, y
otra para armar que, por tanto, su ortogonal es cerrado. En realidad esto es redundante porque ya
habamos visto que el ortogonal de cualquier conjunto es cerrado, pero como en (1) estamos dando
una versin ms dbil de esto...
99
Notar que se est obviando el siguiente paso: (x, y) = (y, x) = 0 (y, x) = 0, ie, que y M

x M, (x, y) = 0 y z M
y M
, (y, z) = 0, de manera que x M

M
y M
, (x, y) =
(y, x) = 0 y M
, (y, x) = 0 : x M
.
100
Sea A B. Qv: b
/
B
a A, (a, b
/
) = 0. En efecto, pensando a como un elemento de B,
hemos terminado. Notar tambin que esto trivializa el resultado anterior M M
.
101
Notacin: a diferencia de mi, Carro acostumbra a denotar por (x
n
)
n
en lugar de x
n
n
a las suce-
siones y reserva la notacin x
n
n
para aquellas sucesiones que sean sistemas ortonormales. Yo, por el
contrario, no har ninguna distincin.
PROPOSICIN 153. (Desigualdad de Bessel) Dado e
k
k
un s.o., se cumple: x
H, | x (k)
k
|
2
2
|x|
2
(y, en particular, x (k)
k

2
).
102
Ms an, c
n
2
, z H;
_
z (n) = c
n
z = H lm
N
N
n=1
c
n
e
n
.
DEMOSTRACIN. 1. Sea F
n
= e
1
, . . . , e
n
, que es cerrado en tanto que ni-
to, de manera que existe P
F
n
y x H, P
F
n
(x) =
103
n
k=1
c
k
e
k
|P
F
n
x|
2
=
|
n
k=1
c
k
e
k
|
2
Pitgoras+s.o.
=
104
n
k=1
[c
k
[
2
, donde |P
F
n
x|
2
(|P
F
n
| |x|)
2
|x|
2
. As,
haciendo tender n , nos queda:
k=1
[c
k
[
2
|x|
2
.
Por tanto, si vemos que c
j
= x (j) habremos terminado. En efecto: x P
F
n
(x)
147
=
P
F
n
(x) F
n
j 1, . . . , n ,
_
x P
F
n
(x) , e
j
_
= 0 y
_
x P
F
n
(x) , e
j
_
=
_
x
n
k=1
c
k
e
k
, e
j
_
lin
=
_
x, e
j
_
n
k=1
c
k
_
e
k
, e
j
_
s.o.
=
_
x, e
j
_
c
j
, luego c
j
=
_
x, e
j
_
:=
x (j).
2. Sea c
n
n

2
, S
p
=
p
k=1
c
k
e
k
y q > p. Entonces
_
_
S
p
S
q
_
_
2
=
_
_
_
q
k=p+1
c
k
e
k
_
_
_
2
(1)
=
q
k=p+1
[c
k
[
2
p,q
0
H completo
z H; z = H lm
p
S
p
. Adems, como el produc-
to escalar es un operador continuo, se tiene: z (j) :=
_
z, e
j
_
= lm
p
_
S
p
, e
j
_
lin
=
lm
p
p
k=1
c
k
_
e
k
, e
j
_
s.o.
= c
j
.
NOTA. Si tomamos c
n
n
= x (k)
k
seguramente se vera mejor que la se-
gunda parte es casi un reciproco de la primera, pues en tal caso tenemos que
H lm
N
N
n=1
x (n) e
n
= z H; z (n) = x (n). Es decir, no llegamos a recupe-
rar que x H (o lo que es lo mismo, que podemos expresar todo x H mediante
sus coecientes de Fourier va un s.o.), pero s obtenemos la existencia de un z H
(posiblemente diferente) expresable de tal manera y cuyos coecientes de Fourier
coinciden con los de x. Es decir, nos falta una suerte de unicidad (ie, eliminar la
coletilla z posiblemente diferente).
Como veremos a continuacin, para cerrar el circulo necesitamos una condi-
cin ms fuerte sobre e
k
k
, la completitud, que incidentalmente nos convierte la
desigualdad de Bessel en la igualdad de Parseval:
DEFINICIN 154. Un s.o. e
k
k
se dice completo (s.o.c., en adelante) ssi x (j) =
0, j N x = 0.
105
TEOREMA 155. (Fisher-Riesz) Un s.o. e
k
k
es completo ssi x H, x = H
lm
N
N
k=1
x (k) e
k
y, adems, |x|
2
=
k
[ x (k)[
2
.
DEMOSTRACIN. [] 1. Si x H, ya sabemos (por Bessel) que x (k)
k

2
y
que z H; (z =
H

k
x (k) e
k
) (j, z (j) = x (j)). As, deducimos de la segunda
condicin (por la linealidad del producto escalar) que (z x)
(j) = 0, j y, por
completitud, que x = z, lo que termina la prueba por la primera condicin.
106
2. En particular, |x|
2
= lm
N
_
_
_
N
k=1
x (k) e
k
_
_
_
2
= lm
n
n
k=1
[ x (k)[
2
=
k=1
[ x (k)[
2
.
102
Sin maquillaje: x H,
k
[(x, e
k
)[
2
[(x, x)[. Ejemplo en R
2
con e
k
k
la base cannica:
[(2, 3) e
1
[
2
+[(2, 3) e
2
[
2
= 2
2
+3
2
y [(2, 3) (2, 3)[ = 2
2
+ (3)
2
.
Por otra parte, como x est jado, est claro que |x| R nito.
103
P
Fn
(x) F
n
, luego podemos expresarlo en la base de F
n
.
104
|
n
k=1
c
k
e
k
|
2
=
n
k=1
c
k
e
k
,
n
j=1
c
l
e
l
_
n
k=1
c
k
n
l=1
c
j
_
e
k
, e
j
_
s.o.
= [
n
k=1
c
k
c
k
(e
k
, e
k
)[ =
n
k=1
[c
k
[
2
105
A modo intuitivo, esto quiere signicar que ya no caben ms, ie, que est completo.
106
Como es habitual, escribiremos (z x)
(j) en lugar del ms engorroso

(z x) (j).
[] Trivial, pues x (k) = 0, k x =
k
x (k) e
k
= 0.
107
NOTACIN. (Remake de 112) Como ya se dijo en 112, escribir x =

k1
x (k) e
k
ya signica por defecto que x = Hlm
N
N
k=1
x (k) e
k
(ie, que
_
_
_x
N
k=1
x (k) e
k
_
_
_
H
N
0), pues es una serie de elementos de H. Sin embargo, este abuso de notacin
108
me ha supuesto algunas confusiones, por lo que he preferido explicitarlo
109
en los
dos resultados anteriores y reincidir ahora en la cuestin. En adelante, procurare
escribir como en 112.
Antes (cuando considerbamos la norma de un espacio de funciones) esto no
me importaba excesivamente porque siempre podamos distinguir claramente en-
tre f =
n
f
n
(convergencia en [la norma/topologa de] E, el espacio en el que vi-
ven f , f
n
) y f (x) =
n
f
n
(x) (convergencia en [la norma/topologa de] Im f = K,
el espacio en el que viven f (x) , f
n
(x)). Pero ahora, acostumbrado a que x sea un
punto, me cuesta no pensar (y manipular en consecuencia) x =
k1
x (k) e
k
co-
mo a una convergencia puntual (aunque esto no tenga sentido) y no como a una
convergencia en la topologa inducida
110
por (, )
H
.
Sea como fuere, notar que, para cualquier evn, x =
k1
x
k
:
_
_
_x
N
k=1
x
k
_
_
_
N
0 |x| = lm
_
_
_
N
k=1
x
k
_
_
_ pues
_
_
_x
N
k=1
x
k
_
_
_
|x|
_
_
_
N
k=1
x
k
_
_
_
, de modo
que lm
N
|x|
_
_
_
N
k=1
x
k
_
_
_
= 0 lm
N
_
|x|
_
_
_
N
k=1
x
k
_
_
_
_
= 0 |x| =
lm
N
_
_
_
N
k=1
x
k
_
_
_, donde, ahora s, este lmite es de R (pues Im|| = R
0
).
Notar tambin que lo que venamos llamando convergencia puntual no es
ms que la convergencia en la norma [[ de K(que se corresponde al valor absoluto
si K = R), de manera que muchas propiedades y razonamientos validos para la
convergencia puntual lo son tambin para el resto de convergencias en norma
(como se ha ejemplicado en el prrafo anterior). Similarmente, la convergencia
uniforme no es ms que la convergencia en una cierta norma ||
. En cuanto a la
convergencia a.e., a mi entender, podra aplicarse a cualquier tipo de convergencia
(aunque creo que slo se ha usado para la puntual).
107
Ms rigurosamente, |x| = lm
N
_
_
_
N
k=1
x (k) e
k
_
_
_ = lm
N
_
_
_
N
k=1
0e
k
_
_
_ = lm
N
|0| = lm
N
0 = 0
x = 0 por las propiedades de la norma.
Aunque es comprensible que se obvie toda esta parrafada, el tratar la convergencia en H como a una
suerte de convergencia puntual (as como no tener las ideas claras) motiva la siguiente aclaracin.
P.S. En realidad la culpa era ma; lo haba transcrito mal (pona directamente x = 0).
108
El entrecomillado se debe a que, en el fondo, escribir x =
k1
x (k) e
k
en lugar de x = H
lm
N
N
k=1
x (k) e
k
no es abusar de la notacin, sino que escribir x = H lm
N
N
k=1
x (k) e
k
en lugar de
x =
k1
x (k) e
k
es ser pedante y redundante. Es decir, x =
k=1
x (k) e
k
x = lm
N
N
k=1
x (k) e
k
por denicin de serie y, si x H, este lmite ser necesariamente en H, pues no tendra sentido
escribir
x
N
k=1
x (k) e
k
0 pues [[ : C R
0
y x
N
k=1
x (k) e
k
/ C (salvo que casualmente
consideremos H = C).
109
Como escribir/leer x = H lm
N
N
k=1
x (k) e
k
es bastante cargante, en ocasiones lo he abreviado
escribiendo x =
H
k
x (k) e
k
, x =
H
k
x (k) e
k
, x
H
=
k
x (k) e
k
(que no debe ser confundido con x
H
=
k
x (k) e
k
, cuya H es romana y no cursiva y se reere a que la igualdad es cierta por Hiptesis), etc.
110
Producto escalar->norma->distancia->topologa.
OBSERVACIN. Si x, y H y e
k
k
s.o.c., entonces:
(x, y) =
_
k
x (k) e
k
,
j
y (j) e
j
_
= lm
n,m
_
n
k=1
x (k) e
k
,
m
j=1
y (j) e
j
_
lin
= lm
n,m
n
k=1
x (k)
_
e
k
,
m
j=1
y (j) e
j
_
= lm
n,m
n
k=1
x (k)
_
m
j=1
y (j) e
j
, e
k
_
= lm
n,m
n
k=1
m
j=1
x (k) y (j)
_
e
j
, e
k
_
=
k
j
x (k) y (j)
_
e
k
, e
j
_
s.o.
=
k
x (k) y (k)
EJEMPLO 156. La base cannica de R
n
(dada por e
j
=
_
i
j
_
n
i=1
) es trivialmente
un s.o.c.
111
Ms en general (aunque de manera completamente anloga), sea e
j
=
_
i
j
_
iN
. Claramente
_
e
j
_
j
es un s.o. de H =
2
(N), con (x, y) =
k
x
k
y
k
. Ms
an,
_
x, e
j
_
= 0, j x = 0.
El siguiente ejemplo, al que dedicaremos el resto de la seccin, supuso el ori-
gen del anlisis armnico, y ser la base para la siguiente seccin sobre series de
Fourier.
TEOREMA 157. Sea H = L
2
[0, 1], con la medida de Lebesgue y ( f , g) =
1
0
f (x) g (x)dx.
Se tiene: la familia
_
e
2inx
; n Z
_
es un s.o.c. en H.
NOTA. Es habitual pensarse L
2
[0, 1] como L
2
(T) puesto que f (x) = e
2inx
es
una funcin 1-peridica. Alternativamente, tambin es habitual pensarse L
2
[0, 1]
como L
2
[0, 2], en cuyo caso el s.o.c. a considerar es
_
e
inx
2
; n Z
_
, con f (x) = e
inx
funcin 2-peridica.
LEMA.
_
e
2inx
; n Z
_
es un s.o.
112
DEMOSTRACIN.
_
e
2inx
, e
2imx
_
e
z
=e
z
:=
1
0
e
2inx
e
2imx
dx =
1
0
e
2i(nm)x
dx =
m
n
pues
n = m
_
e
2inx
, e
2imx
_
=
1
0
e
0
dx = 1
n ,= m
_
e
2inx
, e
2imx
_
=
_
1
2i(nm)
e
2i(nm)x
_
1
0
= 0 (pues e
2ikx
es
1-peridica).
Para demostrar la completitud tendremos que trabajar bastante ms. Esboce-

mos primeramente nuestro plan de ataque:
111
Recordamos de GL que el producto escalar del eve estndar R
n
viene dado por (x, y) =
n
k=1
x
k
y
k
,
de manera que
_
e
i
, e
j
_
=
n
k=1
e
k
i
e
k
j
=
j
i
y
_
x, e
j
_
=
n
k=1
x
k
e
k
j
= x
j
.
112
Notacin. Para no confundir la unidad imaginaria con un posible indice puede utilizarse: ,(i sin
punto), (iota), i (caligrafa romana en negrita). Otra solucin, quiz ms recurrida, es simplemente no
indexar sobre i sino sobre j, k, l, . . .
NOTA. (Idea) Dado e
k
k
s.o., se tiene: e
k
k
s.o.c. e
k
kN
= 0.
113
Por
otra parte, sabemos que V
= 0
150,4
V = H, luego nos basta que ver que
V = L
2
[0, 1] con V =
e
2inx
_
nZ
. Es decir, queremos ver que f L
2
[0, 1] , >
0, P =
N
k=N
c
k
e
2ikx
; |f P|
L
2
[0,1]
< (i.e., que podemos aproximar toda fun-
cin de L
2
por un polinomio trigonomtrico, que son aquellos que se expresan en
la base
e
2inx
_
nZ
).
114
Para ello, veremos primero que toda funcin de L
2
se puede
aproximar por funciones continuas:
LEMA 158. Sea (
P
([0, 1]) := f ( [0, 1] ; f (0) = f (1).
115
Entonces ( [0, 1] =
L
2
[0, 1].
NOTA. (Idea) Dado f L
2
[0, 1], queremos ver que f
n
n
( [0, 1] ; f
n

f
L
2
[0,1]
0 (ie, que todo elemento f L
2
es lmite [en la topologa/norma de L
2
]
de una sucesin de elementos de ( [0, 1], que es lo que signica ( [0, 1] = L
2
[0, 1]
por la denicin [o ms bien, cierta caracterizacin] de la adherencia). Para ello,
aproximaremos primero (va 21) f L
2
por funciones simples (ie, veremos que
se s
n
n
o; s
n
f
L
2
[0,1]
0), de manera que podremos suponer sin restriccin
que f o.
116
A continuacin, y por linealidad, podremos reducirnos al caso f =
E
. Despus, por regularidad, podremos suponer sin restriccin que el conjunto
medible E es de hecho un cierto U abierto que, nalmente, veremos que podemos
asumir que es un intervalo.
DEMOSTRACIN. Sea f L
2
[0, 1]. Sin restriccin (cf. corolario de 21), f 0.
1. Por 21, s
n
n
o; s
n
f , luego lm
n
|s
n
f |
2
L
2
[0,1]
= lm
n
[0,1]
(s
n
(x) f (x))
2
dx
TCD
=
lm
n
(s
n
(x) f (x))
2
dx
s
n
f
= 0.
117
Por tanto, podemos suponer sin res-
triccin que f es simple, ie, f =
n
k=1
a
k
E
k
, donde E
k
[0, 1] (y, por ende,
es de medida nita) pues f L
2
[0, 1].
113
[] e
k
k
:= z H; x e
k
k
, (x, z) = 0. Supongamos, pues, que z e
k
k
, ie, que x
e
k
k
, (x, z) = 0. En particular, (e
k
, z) = 0, k y, por completitud, z = 0, luego e
k
k
0. Recproca-
mente, como e
k
k
es un ev, ha de contener 0.
[] Supongamos ahora que (e
k
, z) = 0, k y veamos que z = 0 (completud). Por hiptesis,
[x e
k
k
, (x, z) = 0] z = 0, luego nos basta ver que (x, z) = (c
k
e
k
, z)
lin
= c
k
(e
k
, z)
H
= 0, qed.
114
Tal vez se aprecie ms su similitud con el teorema de aproximacin de Weierstrass visto en AM
si lo formulamos como sigue: f L
2
[0, 1] P
N
N
K[X]
T
; P
N
L
2
[0,1]
f , donde K[X]
T
denota
el conjunto de los polinomios trigonomtricos con coecientes en K y donde P
N
L
2
[0,1]
f se lee P
N
converge a f en (la norma de) L
2
[0, 1].
115
La P de (
P
es de peridicas, pues al imponer f (0) = f (1) lo que estamos diciendo es que po-
demos enganchar/identicar 0 1, de manera que al extender estas funciones a todo R de manera
conveniente (
f (x) = f (x [x])) devienen 1-peridicas (de esto se har uso ms adelante, del mismo
modo que en AM tambin extendamos f a todo R para demostrar Stone-Weierstrass). De ah que se
identique L
2
([0, 1]) con L
2
(T).
116
Ms formalmente,
f A, g
n
n
B; g
n
f
g B, f
m
m
C; f
m
g
_
f A, f
n,m
n.m
C; f
n,m
m
g
n
n
f . De ah que, para no andar cargando ndices, una vez demostrado que f A, g

n
n
B; g
n
f
supongamos simplemente f = g B , reduciendo el problema a ver que g B, f
m
m
C; f
m

g. La idea es, pues, ir buscando diferentes conjuntos B, C, D, . . . cada vez ms sencillos que preserven
esta propiedad.
117
Para aplicar TCD usamos que: F
n
= s
n
f es medible, F
n
0 medible, [F
n
[ [s
n
[ +[ f [
snf
2 [ f [,
que no depende de n y que est acotada/dominada por ser f L
2
[0, 1].
2. Supongamos que k, g
k
(
P
[0, 1] ;
_
_
g
k
E
k
_
_
2
<

[a
k
[n
(ie, que podemos
aproximar
E
k
por g
k
(
P
[0, 1]). Entonces |
n
k=1
a
k
g
k
f |
2
(1)
=
_
_
n
k=1
a
k
_
g
k
E
k
__
_
2

n
k=1
[a
k
[
_
_
g
k
E
k
_
_
2
H
<
n
k=1
[a
k
[

[a
k
[n
=

n
n
k=1
1 = . Por tanto, pode-
mos suponer sin restriccin f =
E
, con E [0, 1] (ie, hemos reducido
el problema a demostrar que la hiptesis de partida podemos aproximar
E
por g (
P
[0, 1] es cierta).
3. De la regularidad (interior) de la medida de Lebesgue se sigue que >
0, U ; U E [U E[ < ,
118
luego |
U

E
|
L
2
EU
= |
UE
|
L
2 =
_
[0,1]

2
UE
dx
_1
2
=
_
[0,1]

UE
dx
_1
2
=
_
UE
dx
_1
2
= [U E[
1
2
<

.
Podemos suponer, pues, f =
U
, con U abierto.
4. Sin restriccin, U =
j1
_
a
j
, b
j
_
, con
_
a
j
, b
j
_
[0, 1], luego
U
=
j1

(a
j
,b
j )
.
Veamos ahora que
m
j=1

(a
j
,b
j )
L
2
m

U
y, por ende, podemos suponer f =
(a,b)
. En efecto,
_
_
_
U

m
j=1

(a
j
,b
j )
_
_
_
L
2
[0,1]
=
_
_
_
j=m+1

(a
j
,b
j )
_
_
_
L
2
[0,1]
2
=
=
_
1
0
_
j=m+1

(a
j
,b
j )
(x)
_
dx
_1
2 85
=
_
j=m+1
(a
j
,b
j )
dx
_1
2
=
_
j=m+1
_
b
j
a
j
_
_1
2 m
0 (pues la cola de toda serie convergente se va a 0).

5. Armo que f
n
n
( [0, 1] ; f
n

(a,b)
. Distingamos casos (cf. dibujos
y ejercicio 4.6):
a) a ,= 0 y b ,= 1. Sea f
n
=
_
_
1, x (a, b)
1 na + nx, x (a
1
n
, a]
1 + nb nx, x [b, b +
1
n
)
0, en otro caso
.
119
Se tiene:
b+
1
n
b
(1 + nb nx)
2
dx =
b+
1
n
b
_
(1 + nb)
2
+ (nx)
2
2nx (1 + nb)
_
dx
lin
= (1 + nb)
2

b+
1
n
b
dx + n
2

b+
1
n
b
x
2
dx 2n (1 + nb)
b+
1
n
b
xdx
= (1 + nb)
2
_
b +
1
n
b
_
+
n
2
3
_
_
b +
1
n
_
3
b
3
_
2n (1 + nb)
1
2
_
_
b +
1
n
_
2
b
2
_
=
_
1 + n
2
b
2
+2nb
_
1
n
+
n
2
3
_
3b
2 1
n
+3b
1
n
2
+
1
n
3
_
n (1 + nb)
_
1
n
2
+
2b
n
_
=
_
1
n
+ nb
2
+2b
_
+
_
b
2
n + b +
1
3n
_
__
1
n
+ b
_
+
_
2b +2nb
2
_
_
=
1
n
+2nb
2
+3b +
1
3n

_
1
n
+2nb
2
+3b
_
=
1
3n
118
Como en otras ocasiones, [[ denota la medida de Lebesgue, a veces tambin denotada por m().
119
Idea: queremos encontrar f
n
(
P
[0, 1] aproximndose a
(a,b)
, que tiene dos saltos (uno en a, otro
en b). Queremos, pues, encontrar una sucesin de funciones f
n
que pasen de 0 a 1 en a y de 1 a 0 en b
de manera continua (deniendo entonces f
n
como
(a,b)
para el resto de puntos). Para ello, abrimos el
punto a en un intervalito
_
a
1
n
, a
_
(que ira degenerando a medida que la n crezca, aproximndose as
f
n
a
(a,b)
) y denimos en l un segmento con extremos 0 y 1, de manera que ser trivialmente con-
tinuo y enganchara bien con el resto de la funcin
(a,b)
denida a trozos, hacindola continua. Ms
concrtamente, esta recta se obtiene resolviendo el sistema de ecuaciones:
_
c
0
+ c
1
a = 1
c
0
+ c
1
_
a
1
n
_
= 0
(ie,
(x) = c
0
+ c
1
x recta con (a) = 1 y
_
a
1
n
_
= 0).
Aunque en este caso no nos hace falta, si quisiramos que la funcin f
n
fuera derivable (ie, que no
acabara en pico en a y b), nos bastara considerar (x) = c
0
+ c
1
x + c
2
x
2
.
y, anlogamente,

a
a
1
n
(1 na + nx)
2
dx =
1
3n
0. Por tanto, 0
_
_
_f
n
(a,b)
_
_
_
2
=
_
_
_f
n
(a
1
n
,a][b,b+
1
n
)
_
_
_
2
=
_
_
_f
n
(a
1
n
,a]
+ f
n
[b,b+
1
n
)
_
_
_
2

_
_
_f
n
(a
1
n
,a]
_
_
_
2
+
_
_
_f
n
[b,b+
1
n
)
_
_
_
2
=
_
1
3n
_1
2
+
_
1
3n
_1
2
=
2
3n
0, luego
f
n
(a,b)
L
2
0, qed.
b) a = 0 y b ,= 1. dem con f
n
=
_
_
1, x
_
1
n
, b
_
nx, x (0,
1
n
]
1 + nb nx, x [b, b +
1
n
)
0, en otro caso
.
120
c) a ,= 0 y b = 1. dem con f
n
=
_
_
1, x
_
a, 1
1
n
_
1 na + nx, x (a
1
n
, a]
n nx, x [1
1
n
, 1)
0, en otro caso
.
OBSERVACIN. Una argumento similar tambin funcionaria para L

p
.
LEMA 159. f (
P
[0, 1] , P
N
K[x]
T
; P
N
f , ie, todo elemento de
(
P
[0, 1] puede aproximarse uniformemente (y, por ende, en L
2
[0, 1]) por polinomios tri-
gonomtricos.
DEMOSTRACIN. (Imitaremos la dada en AMpara Stone-Weierstrass) Sea F
N
(x) =
1
N+1
N
k=0
_
k
m=k
e
2imx
_
el ncleo de Fejr (cf. Wikipedia),
121
que es un polino-
mio trigonomtrico en tanto que suma de polinomios trigonomtricos. Sea f
(
P
[0, 1] y veamos que f F
N
su convolucin con F
N
es tambin un polinomio trigo-
nomtrico. En efecto, f F
N
:=
1
0
f (y) F
N
(x y) dy =
1
0
f (y)
_
1
N+1
N
k=0
_
k
m=k
e
2im(xy)
__
dy =
1
N+1
N
k=0
_
k
m=k
e
2imx

1
0
f (y)
k
m=k
e
2imy
dy
_
:=
1
N+1
N
k=0
_
k
m=k
e
2imx
f (n)
_

K[x]
T
. Antes de ver que este polinomio trigonomtrico aproxima f veamos algu-
nas propiedades sobre F
N
:
1. F
N
(x) =
1
N+1
_
sin(
N+1
2
x)
sin

2
x
_
2
.
122
En particular, F
N
0.
2.

1
0
F
N
(x) dx =
1
N+1
N
k=0
k
m=k
1
0
e
2imx
dx = 1 (pues
k
m=k
_
1
0
e
2imx
dx
_
=
k
m=k

m
0
= 1).
3. (0, 1) , lm
N
F
N
(x) dx = 0. En efecto, F
N
(x)
(1)
=
1
N+1
_
sin(
N+1
2
x)
sin

2
x
_
2
sin y1
1
N+1
1
(sin
x
2
)
2
x[,1]
sin en [
2
,
2
]
1
N+1
1
(sin

2
)
2
N
0 y, de hecho, como no depende
120
Idea: si slo quisiramos f
n
( [0, 1] podramos considerar ste un caso particular del anterior en
el que slo tendramos que apaar uno en lugar de dos saltos. El problema es que nosotros queremos
aproximar
(a,b)
por elementos de (
P
[0, 1], ie, peridicos. En el caso anterior no tuvimos que preocu-
parnos por ello pues al estar el intervalo (a, b) centrado, tenamos que f
n
vala cero en ambos extremos.
Pero al estar ahora (a, b) en una esquina, si queremos que f
n
valga cero en la misma y que adems sea
continua necesitaremos construir de nuevo un que vaya de 0 a 1 entorno a ese punto conictivo (en
este caso a), teniendo siempre presente que (a, b) [0, 1].
121
La idea heurstica detrs de
1
N+1

N
k=0
es calcular un promedio, lo que da regularidad.
122
Se demuestra fcilmente haciendo uso de la suma geometrica y la trigonometra elemental, a base
de ir sumando. Aunque no es difcil de ver, es largo y aparatoso.
3.5. SERIES DE FOURIER 101
de x: F
N
0 en [, 1]. Aplicando ahora el teorema de c.u. e integracin,
hemos terminado.
Armo ahora que f F
N
f . En efecto, [ f (x) ( f F
N
) (x)[ =
f (x)
1
0
f (y) F
N
(x y) dy
=
123
f (x)
1
0
F
N
(y) f (x y) dy
1
0
F
N
(y) [ f (x) f (x y)[ dy =

0
+
, don-
de
1. f u.c. (pues es continua en un compacto) > 0, > 0; [y[ <
[ f (x) f (x y)[ <

2
. Por tanto,

0
F
N
(y) [ f (x) f (x y)[ dy <

2

0
F
N
(y) dy
(2)
2
.
2. Por (3), (0, 1) , N
0
N; N N
0
,
F
N
(y) <

4M
, con M =
sup
x[0,1]
[ f (x)[. Por tanto,
F
N
(y) [ f (x) f (x y)[ dy
des.
2M
F
N
(y) dy
3.5. Series de Fourier

DEFINICIN 160. Dada f L
1
[0, 1], podemos denir sus coecientes de Fou-
rier como

f (k) =
1
0
f (x) e
2ikx
dx,
124
y se llama serie de Fourier a S [ f ] (x) :=
kZ

f (k) e
2ikx
. Se conoce como espectro de f a
_
f (k)
_
kZ
.
NOTA. Pueden darse deniciones ms generales, pero sta es la original de
Fourier (1800).
125
EJEMPLO. (Histrico: problema de la cuerda vibrante, dAlembert) Consid-
rese una cuerda tensa (jada en sus extremos) de longitud l (sin restriccin, l = 1),
e.g., la cuerda de una guitarra. Si f (x, t) representa la altura de la cuerda en el
punto x en el instante t, al resolver el modelo matemtico derivado de las leyes
de la fsica (cf. ecuacin [diferencial] de onda), llegamos a que el problema tiene
necesariamente solucin si f (t) =
kZ
c
k
e
2ikt
, ie, si descompone en suma de
123
(Teorema del cambio de variable, recordatorio) Sea (
1
([c, d] , [a, b]) ; (c) = a, (d) = b. Sea
h ( [a, b]. Entonces:

b
a
h (x) dx =
d
c
(h ) (t)
/
(t) dt.
Sean h (y) = f (y) F
N
(x y) y (z) = x z, con x [0, 1] dado y
_
(c) = 0 c = x
(d) = 1 d = x 1
. Se
tiene:

1
0
f (y) F
N
(x y) dy =
x1
x
F
N
(y) f (x y) dy =
x
x1
F
N
(y) f (x y) dy.
Ahora bien, como h es 1-peridica pues f (
P
[0, 1] y F
N
tambin pues g (x) = e
2imx
lo es,
podemos extender h a todo R de manera continua. Ms an, como [[x 1, x][ = 1, tenemos que
x
x1
F
N
(y) f (x y) dy =
1
0
F
N
(y) f (x y) dy, pues estamos integrando sobre un periodo de h en
ambos lados, aunque estos periodos puedan tener extremos diferentes (ie, ser desplazamientos uno
del otro).
Notar tambin que x y puede no estar en [0, 1] (que es donde est denida f ), pero que en cualquier
caso estar en un periodo y que por tanto tiene sentido escribir f (x y) (a base de extender f a todo
R).
124
Como

e
2ikx
= e
Re(2ikx)
= e
0
= 1, nos basta que f L
1
para que

f (k) tenga sentido (ie, para
que f (x) e
2ikx
sea integrable, ie, para que su integral sea nita). Sin embargo, nos restringiremos al
caso f L
2
(cf. 125), pues con menos regularidad las cosas se complican mucho.
Notar tambin que estamos considerando el s.o.c.
_
e
2inx
; n Z
_
de L
1
[0, 1] con ( f , g) =
1
0
f (x) g (x)dx, de manera que

f (k) :=
_
f , e
2inx
_
=
1
0
f (x) e
2inx
dx =
1
0
f (x) e
2inx
dx.
125
En general, f L
1
_
T
2
,
T
2

f (k) :=
1
T
T/2
T/2
f (x) e
2i
k
T
x
dx y S [ f ] (x) :=
kZ

f (k) e
2i
k
T
x
.
As, tomando T = 2, nos queda:

f (k) :=
1
2
f (x) e
ikx
dx. Ahora bien, como g (x) = e
ikx
es
2-peridica y f tambin (L
1
[a, b] (
P
[a, b]), tenemos:

f (k) =
1
2
2
0
f (x) e
ikx
dx.
Ms adelante (a partir del lema de Riemann o a excepcin de la siguiente discusin), esta ser la
denicin que emplearemos, donde, recordamos,
_
e
inx
2
; n Z
_
es s.o.c. de L
2
[0, 2].
armnicos (ejemplos: espectro de la luz, frecuencias, escalas musicales, etc.). En
otras palabras, si la cuerda tiene un perl (1) en el instante t
1
(o, ms formalmen-
te, viene dada por la funcin f (x, t
1
) = f
t
1
(x)) y un perl (2) en otro instante t
2
,
podremos pasar de (1) a (2) si f puede expresarse como suma de senos y cosenos.
OBSERVACIN. Notemos que si f (t) =
kZ
c
k
e
2ikt
converge uniformemen-
te,
126
entonces

f (j) :=
1
0
f (t) e
2ijt
dt =
1
0
_
kZ
c
k
e
2ikt
_
e
2ijt
dt =
kZ
c
k
1
0
e
2i(kj)t
dt
s.o.
=
kZ
c
k
j
k
= c
j
, y de ah (heursticamente hablando) la denicin de serie de Fou-
rier, que tiene sentido siempre y cuando estemos en L
1
.
Es decir, f (t) =
kZ
c
k
e
2ikt

f (j) = c
j
, luego denamos a priori S [ f ] (t) :=
kZ

f (t) e
2ikt
y estudiemos ahora cuando se da la igualdad S [ f ] (t) = f (t) (he-
cho que, como hemos comentado antes, implica la solubilidad de ciertos proble-
mas fsicos).
PREGUNTA. Cuando S [ f ] (x) = f (x)? O, en otras palabras, cuando el espectro
de f caracteriza completamente a f ?
Antes an, S [ f ] (x) converge? Qu condiciones ha de satisfacer f para que S [ f ] (x)
converja?
Si f L
2
, entonces S [ f ] (x) converge en norma L
2
, pero... converge puntualmente?
NOTA. (Respuesta: evolucin histrica)
1. 1873, Du Bois Reymond: en general no es cierto, pues f (
P
[0, 1] tq S [ f ]
no converge puntualmente.
2. 1924, Kolmogorov: ms an, f L
1
[0, 1] tq S [ f ] diverge en casi todo
punto.
3. 1966, L. Carleson (Premio Abel 2006): f L
2
[0, 1] S [ f ] converge a.e.
(cf. Wikipedia).
127
La demostracin es de extremada dicultad/tecnicidad
(ni siquiera es comn demostrarlo a nivel de doctorado salvo que este
sea precisamente su tema) debido a que Carleson crea que el resultado
iba a ser falso, de manera que redujo el problema a 17 casos creyendo
que alguno de ellos devendra un contraejemplo. No obstante, obtiene que
todos estos trozos convergen y el resto caen sobre un conjunto nulo. A
pesar de algunas simplicaciones, el sketch de la prueba no ha variado y
sigue pasando por esta clasicacin en 17 partes.
128
4. 1697, Hunt: f L
p
[0, 1] S [ f ] converge a.e.
129
Lo primero que hay que mirar cuando se estudia la convergencia de una serie
es si su trmino general tiende a cero:
LEMA 161. (Riemann-Lebesgue) f L
1
[0, 1] lm
[n[

f (n) = 0.
126
Por ejemplo, si
kZ
[c
k
[ < (por M-Weierstrass).
127
Aunque lo que vale para L
2
[0, 1] vale trivialmente tambin para L
2
[0, l], encontrar resultados
anlogos para dimensiones superiores (ie, L
2
_
[0, 1]
n
_
) es un problema abierto.
128
Recordamos por n-sima vez que f
n
L
2
f , f
n
a.e.
f , en cuyo caso el resultado de Carleson sera
trivial. Lo que s es cierto, no obstante, es que f
n
L
p
f n
k
k
; f
n
k
a.e.
f .
129
Aunque la prueba es de Hunt, la esencia ya estaba en el paper de Carleson de 1966, y de ah
la pequea diferencia en las fechas. De hecho, Carleson juzga rather obvious tal extensin de su
resultado, por lo que the proof of (b) will only be sketched en la ltima pagina de su articulo de 23
(disponible online).
DEMOSTRACIN. (Mtodo 1, imitando Stone-Weierstrass) Ya sabemos
130
que
> 0, g (x) =
m
j=1

j
(a
j
,b
j )
(x) ; |f g|
L
1 < , luego
f (n) g (n)
lin
1
2
2
0
( f (x) g (x)) e
inx
dx
[e
inx
[=1
1
2
2
0
[ f (x) g (x)[ dx =
1
2
|f g|
L
1
[0,2]
<
des.
1
f (n)
[ g (n)[ + .
Nos basta ver, pues, que lm
[n[
g (n) = 0. Y, de hecho, por linealidad, nos
basta verlo para h =
(a,b)
:
h (n)
1
2
b
a
e
inx
dx
=
1
2
1
in
_
e
inb
e
ina
_
des.
1
2
2
[n[
0.
(Mtodo 2)

f (n) =
1
2
2
0
f (x) e
inx
dx =
1
2
2
0
f
_
x +

n
_
e
in(x+

n
)
dx
e
i
=1
=
1
2
2
0
f
_
x +

n
_
e
inx
dx

f (n) =
1
2
_
1
2
2
0
f (x) e
inx
dx
1
2
2
0
f
_
x +

n
_
e
inx
dx
_
=
1
4
_
2
0
_
f (x) f
_
x +

n
__
e
inx
dx
_
f (n)

1
4
2
0
f (x) f
_
x +

n
_
dx.
Por otra parte, f (
P
[0, 2] f es u.c. en [0, 2] x, > 0, n
0
; n
n
0
,
f (x) f
_
x +

n
_
< y, por lo anterior, > 0, n n

0
,
f (n)
< . Adems,
como (
P
[0, 2] = L
1
[0, 2], deducimos el resultado para f L
1
[0, 2].
COROLARIO. (del mtodo 2) Si f Lip
(ie, c; x, y [0, 2] , [ f (x) f (y)[

c [x y[
), entonces
f (n)

1
4
2
0
f (x) f
_
x +

n
_
dx
1
4
2
0
c
x x

n
dx =
c
4[n[
2
0
dx =
c
2[n[
=
c
/
[n[
.
OBSERVACIN. El decaimiento es mayor al imponer f Lip
en lugar de
simplemente f (. Es decir, y como veremos a ms adelante, a ms regularidad
de f ms rapidez en el decaimiento de los coecientes de Fourier de f .
PROPOSICIN 162. (Primer criterio de convergencia) Si S [ f ] converge uniforme-
mente, entonces f es continua y f (x) = S [ f ] (x) , x.
131
DEMOSTRACIN. Sea g (x) =
nZ

f (n) e
inx
( [0, 2], que existe por hip-
tesis. Se tiene: n Z, g (n) =
1
2
2
0
_
kZ

f (k) e
ikx
_
e
inx
dx =
1
2

kZ

f (k)
2
0
e
i(kn)x
dx
s.o.
=
1
2

kZ

f (k) 2
n
k
=

f (n)
s.o.c.
g = f , qed. En particular, como

f (n) e
inx
es conti-
nuo, f tambin.
PROPOSICIN 163. f (
m
P
[0, 2]

f (k) = o
_
1
[k[
m
_
.
DEMOSTRACIN.

f (k) :=
1
2
2
0
f (x) e
ikx
dx =
132 1
ik
1
2
2
0
f
/
(x) e
ikx
dx =
1
ik

f
/
(k). Iterando el proceso, nos queda:

f (k) =
1
(ik)
m

f
(m)
(k) , k lm
[k[
[k[
m

f (k) =
lm
[k[
f
(m)
(k)
= 0
130
Vimos que (
P
[0, 2] = L
p
[0, 2], ie, que f L
p
[0, 2] , f
n
n
(
P
[0, 2] ; f
n
L
p
f , luego
> 0, g = f
n
0
(
P
[0, 2] ; |f g|
L
p < . Como g (
P
[0, 2] L
p
[0, 2] (y, por ende, medible),
podemos suponer sin restriccin que g es simple va 21.
131
Aunque no se explicite cada vez, estamos considerando siempre f L
1
(pues, recordamos, es la
condicin mnima para poder hablar de S [ f ] (x)).
132
Integrando por partes:

b
a
udv = [uv]
b
a

b
a
vdu, con
u = f (x)
dv = e
ikx
dx
_

_
du = f
/
(x) dx
v =
1
ik
e
ikx
.
Notar que uv (
P
[0, 2] [uv]
2
0
= 0.
EJERCICIOS 104
COROLARIO. f (
2
[0, 2]
f (k)
163
1
[k[
2

kZ0
f (k)

kZ0
1
[k[
2
=
2
kN
1
k
2
< (serie armnica con > 1).
133
En particular, por el criterio M-Weierstrass,
S [ f ] converge uniformemente
162
S [ f ] conv. unif. a f .
PROPOSICIN 164. f (
1
[0, 2] S [ f ] converge uniformemente.
DEMOSTRACIN.
kZ
f (k)
163
=
f (0)
+
kZ0
[
f
/
(k)[
[k[
Hlder
f (0)
+
_
kZ0
1
[k[
2
_1
2
_
kZ0
f
/
(k)
2
_1
2 Parseval
f (0)
+c |f
/
|
L
2 (pues f (
1
f
/
( f
/
L
2
). Por tanto,
kZ
f (k)
< y, por M-Weierstass, S [ f ] es uni-

formemente convergente.
Ejercicios
133
[ f (x)[ [g (x)[ c R; [ f (x)[ c [g (x)[. De hecho,
f (k)
163
=
f
//
(k)
[k[
2
.
Captulo 4
Teora espectral
Dedicamos slo 3 horas a este capitulo. Lo nico que se pretende es dar la
idea, y la seguridad de que esta idea es matemticamente ejecutable.
4.1. Introduccin
Supongamos que queremos resolver la siguiente ecuacin: Tu = f , donde
T : E F es un operador y u es la incgnita (ie, queremos hallar u; Tu = f , con
T y f dados).
1
Ms an, supongamos que T (H), con H de Hilbert. Supon-
gamos tambin, y ahora viene lo esencial, que e
k
kN
s.o.c. tq k N,
k

K; Te
k
=
k
e
k
.
2
Por ltimo, supongamos que f , u H, de manera que las pode-
mos representar va sus coecientes de Fourier por 155, ie, f =
n
( f , e
n
) e
n
y u =
n
(u, e
n
) e
n
. As, Tu = T [
n
(u, e
n
) e
n
]
lin
=
n
(u, e
n
) Te
n
vep
=
n
(u, e
n
)
n
e
n
Tu=f
=
n
( f , e
n
) e
n
y, por completitud de e
k
k
, nos queda: (u, e
n
)
n
= ( f , e
n
) , n N.
En particular:
n
= 0 ( f , e
n
) = 0
n
,= 0 (u, e
n
) =
( f ,e
n
)
n
u =
nN
( f ,e
n
)
n
e
n
PREGUNTA. Qu condiciones ha de cumplir H y T para que exista tal s.o.c.?
TEOREMA. (Espectral) Si H es separable (de otro modo no existira un s.o.c. nume-
rable) y T es lineal, continuo, autoadjunto y compacto, entonces tal s.o.c. existe.
4.2. Operadores autoadjuntos y compactos
DEFINICIN 165. Dado T (H) se dene su operador transpuesto como
T
/
: H
/
H
/
v T
/
v : H K
x v (Tx)
En otras palabras: T (H) , T
/
(H
/
) ; v H
/
, x H, T
/
v (x) :=
v (Tx).
OBSERVACIN 166. (Denicin) Por 149, y
H; (T
/
v) (x) = (x, y
) y y
H; v (Tx) = (Tx, y), luego x H, (Tx, y) = (x, y
) (pues (T
/
v) (x) := v (Tx)).
Denimos entonces el operador adjunto de T como T
: H H; T
(y) = y
,
ie, T
: H H; x, y H, (Tx, y) = (x, T
y). Diremos que un operador T es

autoadjunto ssi T = T
.
NOTA. T (R
n
) T A /
nn
T
= A
t
. En este sentido,
podemos decir que el teorema espectral es una extensin natural a dimensin
innita del teorema de Jordan de diagonalizacin de matrices (cf. AL), a saber:
1
Un caso especialmente interesante resulta de considerar T = P (D) el operador de derivadas
parciales. Ejemplos: ecuacin del calor, ecuacin de Schrdinger, etc.
2
Ms adelante llamaremos a esto s.o.c. de autovectores (autovector=eigenvector=vector pro-
pio=vep, cf. AL), y llamaremos a
k
autovalor (o vap) del vep e
k
.
105
4.2. OPERADORES AUTOADJUNTOS Y COMPACTOS 106
A /
nn
; A = A
t
A es diagonalizable (ie, existe un cambio de base que la
hace diagonal).
EJEMPLO. Toda proyeccin P
F
es autoadjunta, pues vimos que (P
F
x, y) =
(x, P
F
y).
Veamos ahora otro ejemplo:
DEFINICIN 167. Un operador de Hilbert-Schmith es un operador integral de
la forma T
k
f (x) :=
X
k (x, y) f (y) dy tq
1. X compacto (y, en particular, [X[ < ).
2.

X
X
[k (x, y)[
2
dxdy := M <
3. k (x, y) = k (y, x)
OBSERVACIN. 1. T
k

_
L
2
(X)
_
. En efecto, sea f L
2
(X). Entonces |T
k
f |
2
L
2
(X)
=
X
[T
k
f (x)[
2
dx =
X
k (x, y) f (y) dy
2
dx
X
_
X
[k (x, y) f (y)[ dy
_
2
dx
Hlder
X
_
_
X
[k (x, y)[
2
dy
_1
2
_
X
[ f (y)[
2
dy
_1
2
_
2
dx =
X
_
X
[k (x, y)[
2
dy
_ _
X
[ f (y)[
2
dy
_
dx
(2)
=
|f |
2
L
2
M
hip
< . En particular, sup
|f |
L
2
1
|T
k
f |
L
2 M T
k
es continua. Final-
mente, T
k
hereda la linealidad de la integral.
2. (T
k
f , g) =
X
_
X
k (x, y) f (y) dy
_
g (x)dx
Fubini
=
3

X
f (y)
_
X
k (x, y) g (x)dx
_
dy
(3)
=
X
f (y)
_
X
k (y, x)g (x)dx
_
dy =
4

X
f (y)
_
X
k (y, x) g (x) dx
dy = ( f , T
k
g).
En conclusin, los operadores de Hilbert-Schmith son autoadjuntos.
LEMA 168. T = T
|T| = sup
|x|1
[(Tx, x)[.
DEMOSTRACIN. Sabemos que |T| = sup
|x|1,|y|1
[(Tx, y)[. Sea, pues, S :=
sup
|x|1
[(Tx, x)[ y veamos que S = |T|.
[] Claramente S |T|.
[] (T (x + y) , x + y) (T (x y) , x y)
lin
= (Tx, x) + (Tx, y) + (Ty, x) + (Ty, y)
[(Tx, x) (Tx, y) (Ty, x) + (Ty, y)] = 2 (Tx, y) +2 (Ty, x)
hip
= 2 (Tx, y) +2 (y, Tx) =
2 (Tx, y) +2(Tx, y) = 4 Re (Tx, y). Por otra parte, |Tx|
2
= [(Tx, Tx)[
yH,(y,y)R
0
=
Re (Tx, Tx) 0 |Tx| =
1
|Tx|
Re (Tx, Tx)
RRe C=Re RC
= Re
1
|Tx|
(Tx, Tx)
|Tx|R
=
Re
1
|Tx|
(Tx, Tx) = Re
_
Tx,
Tx
|Tx|
_
0|Tx|
=
Re
_
Tx,
Tx
|Tx|
_
.
Sea, pues, |x| 1, y =
Tx
|Tx|
(sin restriccin, Tx ,= 0). Se tiene: |Tx| =
[Re (Tx, y)[ =
1
4
[(T (x + y) , x + y) + (T (x y) , x y)[
des.
1
4
[[(T (x + y) , x + y)[ +[(T (x y) , x y)[]
5
1
4
_
S |x + y|
2
+ S |x y|
2
_
id. paralelogramo
=
1
4
S
_
2 |x|
2
+2 |y|
2
_
hip.
S
1
2
[1 +1] =
S. Por tanto, |T| S.
3
k (x, y) f (y) g (x) L
1
(X X), con f , g L
2
(X). En efecto,
XX
[k (x, y) ( f (y) g (x))[ d( ) (x, y)
Hlder
XX
[k (x, y)[
2
d( ) (x, y)
_1
2
_
XX
([ f (y)[ [g (x)[)
2
d( ) (x, y)
_1
2
Tonelli
=
M
_
X
[ f (y)[
2
[g (x)[
2
dxdy
_1
2
=
M
_
X
[g (x)[
2
dx
X
[ f (y)[
2
dy
_1
2
hip
< .
4
f (x)dx =
(Re f (x) i Im f (x)) dx

lin
=
Re f (x) dx i
Im f (x) dx =
f (x) dx. Ms en
general,

f (z) dz =
f (z)dz.
5
|x + y|
2

_
T
_
x+y
|x+y|
_
,
x+y
|x+y|
_
lin
= |x + y|
2

1
|x+y|
1
|x+y|
(T (x + y) , x + y)
=
[(T (x + y) , x + y)[, luego [(T (x + y) , x + y)[ |x + y|
2
S pues
_
_
_
x+y
|x+y|
_
_
_ 1.
4.3. VAPS Y VEPS 107
DEFINICIN 169. Un operador lineal T : H H se dice compacto ssi T (B (0, 1))
es compacto.
EJEMPLO. T = Id.
6
LEMA 170. Todo operador lineal y compacto T : H H es continuo.
DEMOSTRACIN. T (B (0, 1)) es compacto en H por hiptesis, luego M >
0; T (B (0, 1)) B (0, M) |x| 1, |Tx| M T continuo.
4.3. VAPs y VEPs
DEFINICIN 171. Sea T : H H lineal y continuo.
1. (T) := C; T Id no es biyectiva es el espectro de T.
2. EV(T) := C; T Id no es inyectiva es el conjunto de autovalores
(EigenValues, EV) de T.
7
3. Dado EV(T) un autovalor de T, se llama autovector (de ) a un ele-
mento x H 0 ; Tx = x.
8
Llamaremos conjunto de autovectores
asociado a a ker (T Id) 0 y N
T
() := ker (T Id) a su ev aso-
ciado.
LEMA 172. T = T
EV(T) R.
DEMOSTRACIN. Sea EV(T) y v N
T
() 0. Se tiene: (v, v) =
(v, v)
vN
T
()
= (Tv, v)
T=T
= (v, Tv) = (v, v) = (v, v)

v,=0
= R.
TEOREMA 173. Si F es un evn y B
F
(0, 1) es compacto, entonces F es de dimension
nita.
DEMOSTRACIN. Cf. 122.
PROPOSICIN 174. (Corolario) Si T es un operador compacto y EV(T) 0,
entonces N
T
() es un ev de dimensin nita.
DEMOSTRACIN. = 1 sin restriccin (considerando, en caso contrario,
T
).
Sea, pues, F := N
T
(1). Como T es continuo, F es un s-ev cerrado de H.
9
En parti-
cular, F es completo
10
y, por ende, de Hilbert (con la misma norma que H). Veamos
para terminar que B
F
(0, 1) es compacto:
x F Tx = x T
_
B
F
(0, 1)
_
= B
F
(0, 1), donde T
_
B
F
(0, 1)
_
T
_
B
H
(0, 1)
_

T
_
B
H
(0, 1)
_
T (B
H
(0, 2))
T compacto
/(H). Por lo tanto, el cerrado B
F
(0, 1)
es un compacto de H contenido en el cerrado F y, por ende, un compacto de F,
qed.
11
LEMA 175. Sea M un s-ev cerrado de E y (0, 1). Entonces y B

E
(0, 1) ; d (y, M) >
.
6
Si H = R
n
, est claro. Si no, se sigue de 122.
7
Notar que EV(T) (T).
8
Tales elementos existen (y no son nicos), pues EV(T) T Id no es inyectiva
ker (T Id) ,= 0 x; (T Id) (x) = 0 Tx = x.
9
N
T
() := ker (T Id) = (T Id)
1
(0), que es cerrado en tanto que 0 es un cerrado
y (T Id) es continuo. Que es s-ev de H es obvio en tanto que es el ncleo de un operador lineal
denido en H.
10
Pues es un cerrado contenido en un completo, cf. 123.
11
Notar que estamos aplicando dos veces que los cerrados contenidos en compactos X son compac-
tos de X.
4.3. VAPS Y VEPS 108
DEMOSTRACIN. Cf. 122.
PROPOSICIN 176. Sea T : H H lineal y compacto. Entonces: > 0, # (EV(T) ; [[ ) <
. En consecuencia, se cumple uno de los dos casos siguientes:
12
1. # EV(T) <
2. EV(T) =
n
n
;
n
0.
DEMOSTRACIN. (Por absurdo) Sea F := EV(T) ; [[ y suponga-
mos que > 0; #F = . Sea, pues,
n
nN
F, x
n
N
T
(
n
) y M
n
:=
x
1
, . . . , x
n
, n (que es un ev cerrado en tanto que nitamente generado). As, por
el lema, n, y
n
B
M
n
(0, 1) ; d (y
n
, M
n1
) >
1
2
. Se tiene:
_
y
n
n
_
n
B
_
0,
1
_

_
Ty
n
n
_
n
T
_
B
_
0,
1
__
T
_
B
_
0,
1
__
hip
/(H)
_
T(y
n
k
)
n
k
_
n
k
convergen-
te.
13
Ahora bien, y
n
M
n
y
n
=
n
i=1

i
x
i
Ty
n
lin
=
n
i=1

i
Tx
i
=
n
i=1
(
i
i
) x
i

M
n
y, por tanto, y
n

T(y
n
)
n
=
n
i=1

i
x
i

n
i=1
n
x
i
=
n1
i=1

i
_
1

i
n
_
x
i

M
n1
, de modo que :=
_
_
_
_
T(y
p)
p

T(y
q)
q
_
_
_
_
p>q
=
_
_
_
_
y
p
_
y
p
T(y
p)
p
+
T(y
q)
q
__
_
_
_
con
y
p

T(y
p)
p
M
p1
,
T(y
q)
q
M
q
q<p
M
p1
y
p

T(y
p)
p
+
T(y
q)
q
M
p1
, lue-
go d
_
y
p
, M
p1
_
>
1
2
por construccin. Es decir,
_
T(y
p)
p
_
p
no puede tener
ninguna parcial de Cauchy y, por ende, ninguna parcial convergente!!!
TEOREMA 177. Si T es un operador lineal compacto, entonces EV(T) 0 =
(T) 0. Adems, si / (EV(T) 0), entonces (T Id)
1
es continua.
DEMOSTRACIN. La segunda parte es trivial modulo la primera y el teorema
de la aplicacin abierta.
14
Problema: dicho teorema tiene una demostracin labo-
riosa. Solucin: no demostraremos este resultado.
LEMA 178. Sea T = T
continuo y sean m(T) := nf

|x|1
[(Tx, x)[, M(T) :=
sup
|x|1
[(Tx, x)[. Se cumple: EV(T) [m(T) , M(T)].
DEMOSTRACIN. Sea v N
T
() 0. Se tiene: [[ |v|
2
= [(v, v)[ = [(Tv, v)[
C-S
|Tv| |v|
cont.
|T| |v|
2
v,=0
[[ |T|
168
= M(T) [m(T) , M(T)]
NOTA. De hecho, veremos que se da la igualdad en 180.
LEMA 179. Si T = T
y , EV(T), con ,= , entonces N

T
() N
T
().
15
12
En efecto, EV(T) =
nN
_
EV(T)
_
[[
1
n
__
y, si el resultado es cierto, entonces EV(T)
_
[[
1
n
_
es nito y, por ende, EV(T) es numerable (en tanto que unin numerable de nitos). Por
lo tanto, o EV(T) es nito o es una sucesin
n
nN
convergiendo a cero (pues , n, # EV(T)
[
n
[ < , de modo que , n
0
; n n
0
, [
n
[ < ).
13
Las nociones de compacto y secuencialmente compacto son equivalentes en espacios mtri-
cos.
14
(Teorema de la aplicacin abierta) Sean E, F de Banach y T (E, F). Se tiene: T exhaustiva T
abierta. En particular, T biyectiva T
1
continua.
En AM vimos un caso particular de este hecho (como consecuencia del teorema de Weierstrass y
compaia): si f ( (E, Y) es biyectiva, con E compacto, entonces f
1
( (Y, E).
15
N
T
() N
T
() u N
T
() , v N
T
() , (u, v) = 0.
EJERCICIOS 109
DEMOSTRACIN. (u, v) = (u, v) = (Tu, v) = (u, Tv) = (u, v) = (u, v) =
(u, v)
,=
(u, v) = 0.
PROPOSICIN 180. Sea T ,= 0 lineal autoadjunto y compacto. Entonces
EV(T) ; = |T|. En particular EV(T) ,= .
DEMOSTRACIN. |T| = m ax M(T) , m(T) por 178. Supongamos sin res-
triccin, pues, que |T| = M(T) (el otro caso es simtrico), donde, recordamos,
M(T) := sup
|x|1
[(Tx, x)[ = sup
|x|=1
[(Tx, x)[ pues [(Tx, x)[ = |x|
2
_
T
_
x
|x|
_
,
x
|x|
_
_
T
_
x
|x|
_
,
x
|x|
_
. As, por la denicin de supremo, x

n
n
B (0, 1) ; lm
n
[(Tx
n
, x
n
)[ =
M(T). Por otra parte, sea el operador S := T M(T) Id. Se tiene:
|Sx
n
|
2
= |Tx
n
M(T) x
n
|
2
= [(Tx
n
M(T) x
n
, Tx
n
M(T) x
n
)[
lin
= [(Tx
n
, Tx
n
) + (M(T) x
n
, Tx
n
) + (Tx
n
, M(T) x
n
) + (M(T) x
n
, M(T) x
n
)[
=
(Tx
n
, Tx
n
) M(T) [(x
n
, Tx
n
) + (Tx
n
, x
n
)] + M(T)
2
(x
n
, x
n
)
[(Tx
n
, Tx
n
)[ M(T)
_
(Tx
n
, x
n
) + (Tx
n
, x
n
)
_
+ M(T)
2
[(x
n
, x
n
)[
|Tx
n
|
2
2M(T) Re (Tx
n
, x
n
) + M(T)
2
|x
n
|
2
x
n
B(0,1)
=
|Tx
n
|
2
2M(T) Re (Tx
n
, x
n
) + M(T)
2
M(T)
2
2M(T) [(Tx
n
, x
n
)[ + M(T)
2
2M(T)
2
2M(T) [(Tx
n
, x
n
)[
Por tanto, lm
n
[(Tx
n
, x
n
)[ = M(T) lm
n
|Sx
n
|
2
= 0.
Supongamos ahora que M(T) / EV(T) S es inyectiva S es biyectiva
S
1
es continua
16
|x
n
| =
_
_
S
1
Sx
n
_
_
cont
_
_
S
1
_
_
|Sx
n
| 0 |x
n
| 0, lo
que contradice x
n
n
B (0, 1). Por lo tanto, M(T) EV(T).
4.4. Teorema espectral
ALGORITMO 181. (de construccin de un s.o.c. de autovectores)
TEOREMA 182. (Espectral) Sea H un espacio de Hilbert separable y sea T : H H

lineal autoadjunto y compacto. Entonces existe un s.o.c. numerable formado por autovec-
tores.
Ejercicios
16
En realidad, por 177, podemos pasar directamente de M(T) / EV(T) a S
1
continua.
Bibliografa
[C1] CERD, JOAN Anlisis Real. Barcelona: Edicions Universitat de Barcelona, 2000. (Referencia b-
sica del curso. Disponible parcialmente online).
[C2] CERD, JOAN Introducci a lanlisi funcional. Barcelona: Edicions Universitat de Barcelona, 2005.
(Referencia bsica del curso. Disponible parcialmente online).
[TM1] FARO, RICARDO Apuntes de Teora de la Medida. Universidad de Extremadura, 2013, online.
[Leb] PORRAS, BEATRIZ Ampliacin de Anlisis de Varias Variables Reales. Universidad de Cantabria,
2009, online.
[P1] ORTEGA, JOAQUN Medida y Probabilidad (maestra en Probabilidad y Estadstica). Mxico: CI-
MAT (UNAM), 2009, online.
[P2] MARTNEZ RICO, ANTONIO LUIS Apuntes de Clculo de Probabilidades II. Mxico: UNAM, 1997,
online.
[P3] NUALART, D.; SANZ-SOL, M. Curs de probabilitats. Promociones y Publicaciones universitarias,
1990. (Referencia bsica de PA. Disponible online).
[An1] RAMREZ, ALEJANDRO; et al. Anlisis I y II (postgrado). Chile: PUCC, 2007, online.
[An2] SELLANES, RAMN Anlisis Real. Uruguay: CMAT, 2007, online.
110

Análisis Real y Funcional

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis Real y Funcional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Anlisis Real y Funcional

no cumple todas las propiedades que resultaran naturales que

en una medida mediante el proceso/mtodo

/ por las leyes de De Morgan.

NOTA. La demostracin de (2) es completamente anloga. Para la de (3) falta-

DEFINICIN 7. (Ejemplo importante de 4, cf. 12) Si (X, ) es un espacio topol-

LEMA 17. f : X C es C-medible ssi Re f : X R, Imf : X R son R-

(x) := m ax (u (x) , 0) la negativa (que son medibles

son crecientes por el

medibles no negativas, ergo s

por el teorema anterior y, por ende, lm

(x) = f (x), con s

1.2. Medidas y complecin

OBSERVACIN. es -nita ssi X es numerable.

OBSERVACIN 27. La condicin (A

g : (f ,= g) = 0 es una relacin de equivalencia, pues clara-

es reexiva y simtrica, y es fcil comprobar que es transitiva.

. Por ejemplo, tomando f = g =

NOTA. Esto nos permitir aproximar funciones complicadas por otras ms

(C) = (A) = (C).

como elementos del otro conjunto.

f : X [0, +] es -medible. Entonces s

: T (X) [0, +] es una funcin de

(A)). Juntandolo todo (por la transitividad de ) y haciendo tender

est bien denida una vez jamos nf := +, ya que

(B) pues todo recubrimiento de B por elementos

TEOREMA 38. (Construccin de medidas por Carathodory, i.e., construccin de me-

): nos quedamos con los conjuntos C X que

corta bien, ie, que separan

) las partes (y sumarlas) que medir la unin de stas, ie,

un instrumento de medicin psimo, pauprrimo, de bajsima exactitud, de modo

es capaz de medir (si es que a eso se lo puede llamar medir, dira la

(E A). Por tanto, A por 39.

(B) = 0. Y repitiendo el argumento con E B B, ob-

(E), ergo B (por 39).

sobre un espacio mtrico (X, d) se lla-

(B) , A, B X; d (A, B) >

es aditiva si A, B estn separados.

cumple la otra desigualdad.

no es una medida, y la nocin de nulo

(A) al ser B A (por la monotona de

sea tambin nulo respecto

y que, en denitiva, no tenga

TEOREMA 42. (Carathodory) Si

es una medida exterior mtrica sobre (X, d),

-medible. En otras palabras, se

(E G) (cf. 39). Sean, pues, B := E F F, A :=

es mtrica. As, to-

1.4. Medidas de Lebesgue-Stieltjes y regularidad

asociada a la funcin elemental : [0, ] ; ((a, b]) := F (b) F (a) es (una

-medible, cf. 42).

(A B). Por tanto,

es una medida exterior

dada por Carathodory-38, (I) =

(I) = (I) 2 + F (b) F (a

+ (p) , F (x) F (p) < (con B

+ (p) := (p, p + )).

DEMOSTRACIN. (Parte 2: es interiormente regular) Sea E (R).

por el apartado anterior). Sea tambin K := E U. Se cumple:

NOTA. Algunas otras propiedades interesantes de las medidas de L-S sern

. O, ms informalmente, every measurable function is nearly continuous

1.5.2. Funciones medibles.

son real-medibles (con x X, f

(x) := m ax(f (x) , 0)). En efecto: