Ud2 Calculo Analisis Matematico

Unidad
didáctica 2. Cálculo y Análisis Matemático
1. Estudio de caso
1.1. Primera etapa. Relación matemática
1.2. Segunda etapa. Límite de una sucesión
1.3. Tercera etapa. El número de Euler
2. Desarrollo del contenido
2.1. Sucesiones
2.1.1. Definición formal de sucesión
2.2. Límite de una sucesión
2.2.1. Límite infinito
2.2.2. Teorema 1. Unicidad del límite
2.2.3. Teorema 2. Cota de sucesión convergente
2.2.4. Teorema 3: Teorema convergencia monótona
2.2.5. Teorema 4. Teorema del cero aniquila 2.2.6.
Teorema 5. Álgebra de límites
2.2.7. Teorema 6. Mantención del signo del límite
2.2.8. Teorema 7. Teorema del acotamiento
2.2.9. El número e
2.2.10. Fundamentales
Ejercicios resueltos
2.3. Concepto de límite de una función
2.3.1. Punto de acumulación
2.3.2. Definición formal de límite de funciones 2.3.3.
Teorema 1. Unicidad de límites de funciones 2.3.4.
Teorema 2
2.3.5. Límites laterales
Ejercicios Resueltos
2.4. Cálculo de límites de funciones
2.4.1. Álgebra de límites de funciones
2.4.2. Teorema del acotamiento
2.4.3. Teorema de cero aniquila
2.4.4. Propiedades de límites de funciones
2.4.5. Teorema de sustitución
2.4.6. Teorema del enlace
3. Resumen
4. Mapa conceptual
5. Mediateca y fuentes
1
Unidad didáctica 2. Cálculo y Análisis Matemático
Como introducción a esta unidad te

recomendamos que veas el siguiente En esta unidad presentaremos el concepto de límite
vídeo, a partir del minuto dos. de una sucesión, y aprenderemos los distintos
Teoremas y propiedades que nos permiten calcular
el límite de sucesiones complejas.
 Vídeo: Alterados por pi- Límite
En la segunda parte de la unidad desarrollaremos el
concepto de límite de una función, y también
aprenderemos los teoremas y propiedades
específicas para el cálculo de límites de funciones
A partir de esto, en las siguientes unidades, podremos hablar del concepto de
continuidad y conocer nuevas herramientas del Cálculo Diferencial.
2
1. Estudio de caso
El problema de las Zam bu llidas
Tras un arduo trabajo, has superado la primera unidad de un curso de Cálculo, y decides
tomarte un descanso bañándote en tu piscina...
Pero no puedes evitar sentirte fascinado por las matemáticas.
3
1.1. Primera etapa. Relación matemática
Vienes observando desde hace tiempo que cada vez que te zambulles, la piscina evacúa una cierta
cantidad de agua que tienes que ir reponiendo de vez en cuando. Sientes gran curiosidad por saber
cuánta agua se pierde cada vez, para así saber después de cuántas zambullidas necesitas rellenar
la piscina. Así que decides medirlo, y te das cuenta de que el agua evacuada en una zambullida
corresponde a un porcentaje de la capacidad total de tu piscina. (Por ejemplo, tu piscina es de
1000 litros y en cada zambullida se pierde 1 litro, o sea, el 0,01% de la capacidad total).
1. Obtén la función matemática que expresa el agua contenida en tu piscina tras la
zambullida enésima, a partir de la capacidad total de tu piscina y del porcentaje de pérdida.
Esta expresión te debe permitir calcular el agua que le queda a tu piscina tras una
zambullida.
2. Para una piscina de 1000 litros y una pérdida por zambullida del 0,01% de la capacidad
total, ¿Cuánta agua quedaría en la piscina tras zambullirte 12 veces?
3. Es evidente que si continuases zambulléndote sin rellenar tu piscina, esta se vaciaría
tarde o temprano. ¿En qué zambullida se vaciaría por completo?.
Pulse aquí
Para resolver este primer dilema, debes definir las variables que participan de la relación
(asígnale a letras, por ejemplo Cn cantidad de agua tras la zambullida enésima) y despejar
la variable que se indique en cada caso.
Envía un archivo en formato .doc, .txt o .pdf con tus respuestas.
4
1.2. Segunda etapa. Límite de una sucesión
Al cabo de un tiempo de utilizar tu función, estás viendo que los resultados a veces te indican que
debes rellenar la piscina, y sin embargo no es así en realidad, con lo cuál deduces que tu cálculo
inicial era erróneo. Te das cuenta de que la cantidad evacuada en cada zambullida no es siempre
la misma, como habías creído, sino que depende del agua que haya en la piscina. Efectivamente,
al irse vaciando la piscina y tener menos agua, las propias paredes de la piscina recogen cada mes
más agua.
Vas tomando notas de la cantidad de agua evacuada en cada zambullida, y llegas a la conclusión
de que varía análogamente a cómo lo hace una inversión que se reinvierte aplicando un interés
compuesto. En tu caso, el interés generado en cada periodo podría interpretarse como el agua
desalojada, que se «pierde» de la piscina (es decir, se resta en la fórmula, en lugar de sumar).
1. Obtén la función matemática que expresa el agua contenida en tu piscina tras la
zambullida enésima, a partir de la capacidad total de tu piscina y del porcentaje de pérdida.
Esta expresión te debe permitir calcular el agua que le queda a tu piscina tras una
zambullida.
2. Para una piscina de 1000 litros y una pérdida por zambullida del 0,01% de la capacidad
total, ¿cuánta agua quedaría en la piscina tras zambullirte 12 veces? ¿Y 13 veces?
3. Si continuases zambulléndote sin rellenar tu piscina, ¿esta se vaciaría tarde o temprano?.
¿Hacia qué valor de agua restante en la piscina, que ya «no se sale», aunque se zambulla y
se zambulla, «tiende» la función que se obtuvo antes?
Pulse aquí
Para resolver este segundo dilema, deberás investigar cuál es la expresión que se utiliza en
el cálculo del interés compuesto, y ver cómo se puede relacionar con nuestro estudio de
caso. También deberás investigar a qué tiende (cuál es el límite) la función del cálculo del
interés compuesto, y a partir de este calcular el límite que se obtendría en nuestro caso.
También puedes utilizar algunas de las webs que te ayudan a calcular límites sencillos
automáticamente.
Envía un archivo en formato .doc, .txt o .pdf con tu respuesta.
5
1.3. Tercera etapa. El número de Euler
¿El número de Euler está dentro de tu piscina? No puedes seguir descansando con tanta
fascinación, con lo cual coges tu ordenador y comienzas a investigar las distintas situaciones en
las que aparece el número e en matemáticas. Además de formar parte de la fórmula del interés
compuesto continuo, utilizado para calcular préstamos e inversiones, también es la base del
logaritmo neperiano.
1. ¿En qué otras situaciones se utiliza este número en matemáticas?
2. Digamos que «cortamos» un número en partes iguales y las multiplicamos juntas.
¿Cuánto tiene que ser cada parte de grande para que al multiplicarlas juntas salga el
máximo número posible?
Eje m plos :
Para el número 10
10 dividido en 3 partes es 3,3... 3,3...×3,3...×3,3... = 37,037...
10 dividido e n 4 pa rte s e s 2,5 2,5×2,5×2,5×2,5 = 39,0625
10 dividido en 5 partes es 2 2×2×2×2×2 = 25 = 32
En este caso dividiendo en 4 partes nos sale el valor mayor.
Para el número 12
12 dividido en 3 partes es 4 4×4x4 = 64
12 dividido e n 4 pa rte s e s 3 3×3×3x 3 = 81
12 dividido en 5 partes es 2,4 2,4×2,4×2,4×2,4×2,4 = 79,62624
Para el número 9
9 dividido e n 3 pa rte s e s 3 3×3×3= 27
9 dividido en 4 partes es 2,25 2,25×2,25×2,25x2,25 = 25,62
9 dividido en 5 partes es 2,4 1,8x1,8x1,8x1,8x1,8= 18,89
6
¿Cómo podríamos saber de antemano para un número cualquiera cuál es el valor que maximiza el
producto obtenido de este modo?
Pulse aquí
Para resolver este último dilema, prueba con más números, y trata de encontrar una
relación con el valor del número de Euler. Es decir, trata de interpretar el resultado que has
obtenido para los números para los que lo has calculado de manera que se explique a partir
del número de Euler.
Envía un archivo en formato .doc, .txt o .pdf con tus respuestas.
7
2. Desarrollo del contenido
8
2.1. Sucesiones
Entre las funciones hay unas de particular importancia, llamadas s uc e s ione s . Aparecen naturalmente,

por ejemplo, en los algoritmos provenientes del análisis numérico, indicando (en este caso) un
proceso de iteración.
Consideremos la función y veamos qué ocurre si aplicamos reiteradas veces a un punto
, , es decir, queremos ver qué ocurre con , etc. Esto se
puede ver gráficamente en la figura, siguiente, donde están dibujadas la recta y la parábola
El objeto de dibujar la recta es que la recta que une los puntos y
corta a tal recta; la coordenada de este corte nos indica geométricamente la posición de
en el eje (Domf), ubicación que necesitamos posteriormente para calcular . Este
proceso se puede repetir varias veces y así se puede conocer el valor al que «tiende»
. El proceso consiste en viajar desde la parábola a la recta , paralelamente
al eje ; (cuando llega a la recta ) se viaja desde ese punto de corte a la parábola, pero
ahora paralelamente al eje .
En la figura anterior vemos que si aplicamos reiterativamente a tenemos que el
valor resultante de este proceso es ; a diferencia del gráfico derecho de la figura anterior, que nos
muestra que el mismo proceso realizado a un punto , tiende a un valor infinitamente grande.
9
Observa que ocurre en otra casos tales como , etc.
El proceso anterior se puede describir mediante una función de en
Donde indica las veces que se ha aplicado la función y indica la resultante, es decir:
Volviendo a la notación de funciones, esta sucesión es:
Así, los elementos de la sucesión son:
El décimo término es , el cuarto término es , el n-ésimo término es .
Si es «supergrande», ¿cerca de qué valor se encuentra ?
Muchas veces las sucesiones son definidas en forma recursiva, por ejemplo:
Sea se define
Si queremos esta sucesión como un listado, debemos calcular etc.
Por ejemplo el cuarto término es:
10
Así, la sucesión es:
Si , la sucesión es:
¿A qué valor «tiende» si ?
La respuesta se da en la figura siguiente:
11
2.1.1. Definición formal de sucesión
Una sucesión de números reales es una función cuyo dominio es el conjunto de los números naturales
o subconjunto de de la forma y su recorrido es un subconjunto de los reales.

Se escribe:
Recordemos que una función es en particular una relación; así una sucesión es un subconjunto de
, es decir, la sucesión es el siguiente conjunto:
Pero, a cambio de esto, se anota simplemente:
Donde indica el valor de llamado n-ésimo término. Otras formas resumidas de anotar
sucesiones son:
O extremando la simplificación se anota simplemente
Diremos que una sucesión es a c ota da si su recorrido es un conjunto acotado, i.e.:
Análogamente se define sucesión acotada superiormente y acotada inferiormente.
Diremos que una sucesión es c re c ie nte si ella como función es creciente, es decir:
12
Análogamente se define estrictamente creciente, decreciente, estrictamente decreciente.
De una manera más formal:
1. es una s uc e s ión c re c ie nte si y solo si
2. es una s uc e s ión e s tric ta m e nte c re c ie nte si y solo si
3. es una s uc e s ión de c re c ie nte si y solo si
4. es una s uc e s ión e s tric ta m e nte de c re c ie nte si y solo si
Diremos que una sucesión es m onótona si y solo si es creciente o bien decreciente.
Sea una sucesión estrictamente creciente de números naturales y sea una
sucesión arbitraria de números reales, la compuesta , es decir, es llamada
s ubs uc e s ión de .
Observa que una sucesión es una subsucesión de una sucesión si están
incluidos en los términos de la sucesión y además existe una sucesión de
naturales creciente tal que .
La sucesión no es acotada pues no existe en tal que (Recuerda que el
conjunto de los números naturales no es acotado).
Sin embargo, es claro que es estrictamente creciente, pues:
13
Eje m plos :
Determina si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas. Justifica tu respuesta.
1 Toda sucesión acotada es monótona.
2 Toda sucesión monótona es acotada.
3
La sucesión es monótona.
4
La sucesión es una subsucesión de .
Solución
1. Falso. La sucesión es acotada pero no es creciente ni decreciente.
2. Falso. La sucesión es creciente luego es monótona pero no es acotada.
3. Falso. Sea entonces .
4. Luego pero . Así no es creciente ni decreciente; por lo

tanto, no es monótona.
5. Verdadero. Sea y sea . Claramente es una sucesión de

naturales creciente y
luego es una subsucesión de .
14
2.2. Límite de una sucesión
En esta sección clarificaremos el significado de “ ” se acerca a . Veamos los
siguientes ejemplos:
· se acerca a 0
· se acerca a 1
· se acerca a 1 y a -1
· se acerca a 2
· se acerca a infinito
Para esto necesitamos el concepto de vecindad
Sea . Una ve c inda d o ve c inda d a bie rta del punto es simplemente un conjunto, que
contiene a , del tipo:
Desarrollando la inecuación que define a tenemos que la vecindad es el intervalo abierto
que tiene como centro a , es decir:
Si , son vecindades de 2, los intervalos ]1, 3[; ]1.9, 2.1[; ]1.99999, 2.00001[ y en general
representa todas las vecindades de . Basta tomar . En el primer
ejemplo , después y en el último .
Esta última vecindad corresponde al tipo de vecindades que usaremos. La idea es tomar pequeño
(«superpequeño»)
15
Sea y una sucesión de números reales, diremos que c onve rge a cuando
n tiende a infinito o que el lím ite de es , cuando tiende a infinito o simplemente
converge a si se tiene que para cualquier vecindad de , que se tome (es decir, aunque
sea «superpequeño») siempre quedará solo una cantidad finita de términos de la sucesión fuera
de la vecindad (y por lo tanto todos los otros infinitos términos quedan dentro).
Se denotará de la siguiente manera:
En otras palabras; si para toda vecindad de , , existe tal que a
partir de (es decir, para ) los términos pertenece a .
Utilizando un lenguaje más formal tenemos:
O equivalentemente:
Una sucesión que tiene límite se dice c onve rge nte y en caso contrario, es decir, si no tiene límite,
se dice dive rge nte :
· La sucesión constante es convergente a , pues
· La sucesión es divergente, pues no existe , ya que por el ejemplo anterior
tenemos que es creciente y no acotada.
Recordemos la propiedad que satisfacen los números reales (propiedad arquimediana).
16
Con esta propiedad se puede probar que la sucesión es convergente ya que
. Para probar esta última igualdad debemos tomar arbitrario (ya que es
) y para ese número real debemos encontrar un tal que si se tenga que
como , debemos preocuparnos de probar que pero como , si
logramos probar que a partir de un (es decir, si ) obtenemos la desigualdad

buscada
Por propiedad arquimediana tenemos:
Por lo tanto:
Así:
Que es equivalente a:
Observemos que equivale a . Entonces dado , consideremos el real y
usando la propiedad arquimediana demostraremos .
17
Límite infinito
Diremos que una sucesión tiende a infinito si para todo real positivo grande, existe
tal que si se tienen que .
Anotaremos esto de la siguiente forma:
Análogamente tenemos que es equivalente a decir tal que si
Propiedad
Sea entonces en cambio si entonces
Ejemplo de aplicación
Sea si entonces
Solución
Como se puede escribir como con ,
Por desarrollo del binomio a la se tiene
Si entonces
Si entonces .
Podemos observar de la gráfica de
18
que a medida que crece indefinidamente las imágenes también crece indefinidamente sin
embargo, si , las imágenes decrecen indefinidamente.
Te invitamos a ver este vídeo en el que se explica el concepto de "Infinito" desde el punto de vista
matemático.
Teorema 1: Unicidad del Límite
El límite de una sucesión es único, es decir,
La demostración se hace por reducción al absurdo, esto significa que supondremos que y
llegaremos a una contradicción. Este teorema es muy útil para mostrar que una sucesión dada es
divergente (no tiene límite), usando también el absurdo.
Corolar io 1
Además, nos permite concluir que si la sucesión converge a entonces toda subsucesión de
ella también converge a .
Demostración:
Sea una subsucesión de . Como es una función creciente en se tiene
Por lo tanto, como se tiene que
19
luego
Así
Corolar io 2
Si entonces para todo
Lo que dice el corolario es que para estudiar la convergencia de una sucesión no importa lo que
ocurra con los primeros términos (los primeros términos).
Ejemplo de uso:
Calcular el
si se sabe que .
Solución:
Ya que y forma una subsucesión de (tomando
como la función creciente) entonces
Una consecuencia del teorema de unicidad del límite es que si una sucesión tiene dos subsucesiones
convergentes a límites distintos, entonces la sucesión inicial no tiene límite ya que se contradice la
unicidad del límite
La sucesión
20
no es convergente, pues la subsucesión formada por los términos de lugar par converge a 1, sin
embargo la subsucesión formada por los términos de lugar impar converge a 0.
Análogamente se tiene
La sucesión no converge pues existen las subsucesiones y
que convergen a y respectivamente. Observe que si no se tiene
necesariamente que .
Así podemos notar que el teorema anterior es de la forma y no .
Teorema 2: Cota de sucesión convergente
Toda sucesión convergente es acotada
Demostración:
Sea convergente a , para existe tal que si se tiene que
(es decir, ).
Sean
así para todo se tiene por lo tanto el conjunto es acotado
superiormente por e inferiormente por por lo tanto es acotada.
El teorema es sólo de la forma .
Teorema 3: Teorema convergencia monótona
El siguiente teorema es importante y su demostración se apoya fuertemente en el axioma de
completitud de los números reales.
21
El teorema más bien es de existencia del límite de una sucesión dada, a diferencia de los teoremas
que permiten calcular un límite. Pero tiene importancia conocer este teorema ya que puede validar
algún límite obtenido computacionalmente, ya que el límite obtenido es único y cualquier subsucesión
tiene el mismo límite.
Toda sucesión monótona acotada es convergente
Demostración:
Recordemos que monótona puede significar creciente, decreciente, etc.
Sea una sucesión creciente y acotada (análogo para los otros casos, como decreciente, etc),
así
Sea donde .
Por caracterización de supremo de se tiene que para todo existe un elemento de
tal que
pero si se tiene (creciente) y . Así tal que
si , es decir,
lo que significa que
Análogamente, si es decreciente y acotada inferiormente entonces donde
Si es creciente y acotada superiormente entonces donde .
Teorema 4: Teorema del Cero Aniquila
Los teoremas que veremos a continuación son principalmente utilizados para calcular límites.
Sea e una sucesión acotada entonces
22
Demostración:
Como es acotada, existe tal que .
Además como converge a 0 se tiene que
Luego, si entonces , por lo tanto; dado basta tomar y para
este valor tenemos que existe tal que , así .
Por lo tanto,
Un ejemplo donde se puede utilizar este último teorema es en la sucesión
donde es fijo.
Esta sucesión tiene como factores a las sucesiones y que
satisfacen las hipótesis del teorema, así que .
Demostrar
En efecto y es acotada, luego por teorema del cero aniquila tenemos la
demostración.
Aparentemente este último teorema es sólo aplicable para cálculo de límites que sean cero, pero no
es así por la siguiente proposición:
23
Teorema 5: Algebra de Límites
Sean . Si y . Entonces se cumplen las siguientes propiedades.
· Límite de la suma:
· Límite del producto:
· Límite del cociente: si
·
·
Lo primero que debemos notar es que y no son números reales, por lo tanto no se puede

ocupar álgebra de límite de este tipo
Si bien es cierto que el teorema se refiere a igualdades, debe tenerse en mente que el teorema
también habla de la convergencia de las sucesiones , etc, es decir, el teorema
se refiere a la existencia de los límites puestos a la izquierda de las igualdades y además se refiere
al valor que convergen.
De m os tra c ione s :
(1) Como es decir,
Como tal que
(tomando ) tal que
Por otra parte . Así se tiene, por lo anterior,
que si
24
Por lo tanto, tal que
(2) Para mostrar 2 usaremos teorema y proposición anterior, así como la igualdad
Como es convergente, ella es acotada. La sucesión constante también es acotada.
Por proposición anterior y Por teorema cero aniquila y límites de

la suma
Así
(3) Consideremos la igualdad
y el hecho que es una sucesión acotada.
Por (2) se tiene que
(4) (Basta tomar la sucesión constante en 2 y se obtiene la igualdad)
(5) (Basta tomar en 2' y luego usar 1 para obtener la igualdad)
Eje m plo de us o pa ra e l c á lc ulo de lím ite s de s uc e s ione s :
Calculemos el límite de la sucesión donde .
Como
25
y ya que y
se tiene que
Observemos que para calcular este límite, no podemos usar directamente la parte (3) del teorema
anterior pues no existen los límites y . (En este caso tenemos que
y , pero ).
Otras propiedades de los límites
En general, se puede demostrar usando el algebra de límites que:
(Demostración: En este caso multiplicando por ).
Eje m plo de a plic a c ión e n e l c á lc ulo de lím ite s :
La sucesión converge a .
26
luego .
En e s te m om e nto ya s e ha n pre s e nta do todos los c onc e ptos ne c e s a rios pa ra pode r re s olve r
los Eje rc ic ios 1 y 2 de l te m a .
Te invita m os a que lo inte nte s .
Teorema 6: Mantención del signo del límite
Si , con se tiene que existe tal que si entonces
Demostración:
Como se tiene que
tal que
Así tomando un bien particular se tiene que tal que
por lo tanto si se tiene
Si , y si se tiene la desigualdad a partir de un índice , entonces
Teorema 7: Teorema del Acotamiento
Sean a partir de un índice en adelante.
Si entonces
27
Demostración:
Como , se tiene que para existe tal que , para todo
Como tal que si , entonces ,
por lo tanto tomando se tiene simultáneamente que si
así, usando la transitividad de la desigualdad se obtiene
Tomando (inicialmente) se tiene que tal que si entonces.
Y podemos concluir que
Ejemplo de uso para resolver límites
Probar que usando el teorema de acotamiento
Solución:
Para todo , se tiene;
de donde
Como , entonces por teorema del acotamiento
A partir del Teorema del acotamiento, se pueden demostrar nuevas propiedades de los límites:
28
1. Si es una sucesión acotada entonces
Si es una sucesión acotada entonces existe tal que, luego;
lo que implica
Como y , por teorema del acotamiento se tiene que .
2. Sea . Si entonces
los Eje rc ic ios 3 a 6 de l te m a .
El número e
En este vídeo se explica el significado del "número e" como límite de una sucesión muy especial.
Veremos que uno de los modos de obtener el número e es como límite de las sucesiones:
Como y ambas convergen se tiene , por lo tanto .
Nuestro objetivo es probar que por lo tanto sólo nos falta ver que
29
Para fijo la sucesión con
converge (por operatoria de límites) al término cuando tiende a .
Pero para cada fijo se tiene (puesto que contiene a los primeros primeros
de ), tomando límite cuando se obtiene, mediante el uso del corolario, que
Ahora podemos hacer tender , así
por lo tanto
Así, las sucesiones y convergen ambas al mismo valor, llamado , el número de
Euler, donde .
Obs e rva c ión:
Justificaremos sólo en parte esta observación. Si , la sucesión se puede ver como una
subsucesión de ya que
donde y con ayuda del teorema podemos demostrar la observación.

30
Límites Fundamentales
Es importante hacer notar algunos límites fundamentales (algunos ya mencionados) que debemos
tener presente para el cálculo de otros límites.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
31
32
2.2.1. Límite infinito
Diremos que una sucesión tiende a infinito si para todo real positivo grande, existe
tal que si se tienen que .
Anotaremos esto de la siguiente forma:
Análogamente tenemos que es equivalente a decir tal que si
Propiedad
Sea entonces en cambio si entonces:
Eje m plo de a plic a c ión
Sea si entonces :
Soluc ión
Como se puede escribir como con ,
Por desarrollo del binomio a la se tiene
Si entonces
Si entonces .
33
Podemos observar de la gráfica de
que a medida que crece indefinidamente las imágenes también crecen indefinidamente;
sin embargo, si , las imágenes decrecen indefinidamente.
Te invitamos a ver este vídeo en el que se explica el concepto de "Infinito" desde el punto de vista
matemático.
 Vídeo: Infinito
34
2.2.2. Teorema 1. Unicidad del límite
El límite de una sucesión es único, es decir:
La demostración se hace por reducción al absurdo, esto significa que supondremos que y
llegaremos a una contradicción. Este teorema es muy útil para mostrar que una sucesión dada es
divergente (no tiene límite), usando también el absurdo.
Corolar io 1
Además, nos permite concluir que si la sucesión converge a entonces toda subsucesión de
ella también converge a .
Demostración:
Sea una subsucesión de . Como es una función creciente en se tiene:
Por lo tanto, como se tiene que
luego
Así
Corolar io 2
Si entonces para todo
35
Lo que dice el corolario es que para estudiar la convergencia de una sucesión no importa lo que
ocurra con los primeros términos (los primeros términos).
Ejemplo de uso:
Calcular el
si se sabe que .
Solución:
Ya que y forma una subsucesión de (tomando
como la función creciente) entonces
Una consecuencia del teorema de unicidad del límite es que si una sucesión tiene dos subsucesiones
convergentes a límites distintos, entonces la sucesión inicial no tiene límite ya que se contradice la
unicidad del límite
La sucesión
no es convergente, pues la subsucesión formada por los términos de lugar par converge a 1; sin
embargo, la subsucesión formada por los términos de lugar impar converge a 0.
Análogamente se tiene:
La sucesión no converge pues existen las subsucesiones y
que convergen a y respectivamente. Observe que si no se tiene
necesariamente que .
Así podemos notar que el teorema anterior es de la forma y no .
36
Teorema 2: Cota de sucesión convergente
Toda sucesión convergente es acotada
Demostración:
(es decir, ).
Sean
así para todo se tiene por lo tanto el conjunto es acotado
superiormente por e inferiormente por por lo tanto es acotada.
El teorema es sólo de la forma .
Teorema 3: Teorema convergencia monótona
Toda sucesión monótona acotada es convergente
Demostración:
Sea una sucesión creciente y acotada (análogo para los otros casos, como decreciente, etc),
así
37
Sea donde .
tal que
pero si se tiene (creciente) y . Así tal que
si , es decir,
Análogamente, si es decreciente y acotada inferiormente entonces donde
Si es creciente y acotada superiormente entonces donde .
Demostración:
38
Por lo tanto,
donde es fijo.
Demostrar
demostración.
39
·
·

(1) Como es decir,
Como tal que
(tomando ) tal que
que si
40
la suma
Así
Como
y ya que y
se tiene que
41
y , pero ).
luego .
42
Demostración:
Como se tiene que
tal que
Si entonces
Demostración:
43
Solución:
de donde
lo que implica
44
El número e
45
por lo tanto
Euler, donde .
Obs e rva c ión:
46
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
47
2.2.3. Teorema 2. Cota de sucesión convergente
Toda sucesión convergente es acotada.
De m os tra c ión:
(es decir, ).
Sean
Así para todo se tiene ; por lo tanto, el conjunto es acotado
superiormente por e inferiormente por y es acotada.
El teorema es solo de la forma .
48
2.2.4. Teorema 3: Teorema convergencia monótona
Toda sucesión monótona acotada es convergente.
De m os tra c ión:
Sea una sucesión creciente y acotada (análogo para los otros casos, como decreciente, etc).
Así,
Sea donde .
tal que
pero si se tiene (creciente) y . Así, tal que
si , es decir,
49
Análogamente, si es decreciente y acotada inferiormente, entonces donde
Si es creciente y acotada superiormente, entonces donde .
Demostración:
Por lo tanto,
donde es fijo.
50
Demostrar
demostración.
·
·

(1) Como es decir,
51
Como tal que
(tomando ) tal que
que si

la suma
Así
52
Como
y ya que y
se tiene que
y , pero ).
53
luego .
Demostración:
Como se tiene que
tal que
54
Si entonces
Demostración:
55
Solución:
de donde
lo que implica
56
El número e
por lo tanto
57
Euler, donde .
Obs e rva c ión:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
58
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
59
2.2.5. Teorema 4. Teorema del cero aniquila
Sea e una sucesión acotada, entonces
De m os tra c ión:
Luego, si entonces ; por lo tanto, dado basta tomar y para
Por lo tanto:
Un ejemplo donde se puede utilizar este último teorema es en la siguiente sucesión:
Donde es fijo.
Demostrar
60
demostración.
Aparentemente este último teorema es solo aplicable para cálculo de límites que sean cero, pero no
·
·

(1) Como es decir,
Como tal que
61
(tomando ) tal que
que si

la suma
Así
62
Como
y ya que y
se tiene que
y , pero ).
63
luego .
Demostración:
Como se tiene que
tal que
64
Si entonces
Demostración:
Solución:
65
de donde
lo que implica
El número e
66
por lo tanto
Euler, donde .
Obs e rva c ión:
67
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
68
11.
12.
13.
69
2.2.6. Teorema 5. Álgebra de límites
Sean . Si y , entonces se cumplen las siguientes propie da de s .
·
·
Lo primero que debemos notar es que y no son números reales; por lo tanto, no se puede

ocupar álgebra de límite de este tipo.
también habla de la convergencia de las sucesiones , etc., es decir, el
teorema se refiere a la existencia de los límites puestos a la izquierda de las igualdades y además se
refiere al valor que convergen.
(1) Como es decir,
Como tal que
(tomando ) tal que
que si
70
(2) Para mostrar 2 usaremos el teorema y la proposición anteriores, así como la igualdad:

la suma
Así
(4) (Basta tomar la sucesión constante en 2 y se obtiene la igualdad).
(5) (Basta tomar en 2' y luego usar 1 para obtener la igualdad).
71
Como
En este momento ya se han

presentado todos los conceptos
necesarios para poder resolver los
ejercicios 1 y 2.
y ya que y
se tiene que Te invitamos a que lo intentes.
y , pero ).
En general, se puede demostrar lo siguiente usando el álgebra de límites:
72
luego .
73
2.2.7. Teorema 6. Mantención del signo del límite
Si , con se tiene que existe tal
que si entonces En este momento ya se han

Demostración: necesarios para poder resolver los
Ejercicios 3 a 6.
Como se tiene que
Te invitamos a que lo intentes.
tal que
Así, tomando un bien particular se tiene que tal que
74
2.2.8. Teorema 7. Teorema del acotamiento
Si entonces
De m os tra c ión:
Así, usando la transitividad de la desigualdad se obtiene:
Eje m plo de us o pa ra re s olve r lím ite s
Solución:
75
de donde
A partir del teorema del acotamiento, se pueden demostrar nuevas propiedades de los límites:
lo que implica
76
2.2.9. El número e
En este vídeo se explica el significado del número e como límite de una sucesión muy especial.
 Vídeo: Número e
Nuestro objetivo es probar que por lo tanto solo nos falta ver que
por lo tanto,
77
Euler, donde .
Obs e rva c ión:

Justificaremos sólo en parte esta observación. Si , presentado todos los conceptos
la sucesión se puede ver como una subsucesión de necesarios para poder resolver los
ejercicios 7 a 13.
ya que
donde y con ayuda del teorema podemos demostrar la

observación.
78
2.2.10. Fundamentales
Es importante hacer notar algunos límites fundamentales (algunos

ya mencionados) que debemos tener presente para el cálculo de
otros límites.
1.
2. Ejercicios 14 a 25 del tema.
3. Te invitamos a que lo intentes.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
79
Ejercicios resueltos
A continuación te proponemos una serie de ejercicios. Te recomendamos que trates de resolverlos por
ti mismo/a, y si no eres capaz, o si quieres comprobar el resultado, puedes ver cómo lo hemos
resuelto aquí. El objetivo de estos ejercicios es que practiques y puedas autoevaluar tu comprensión
de los conceptos explicados.
Eje rc ic io 1:
Demuestre que no existe
Eje rc ic io 2
Calcular
Eje rc ic io 3:
Calcular
Eje rc ic io 4:
Calcular
Eje rc ic io 5:
Calcular donde .
Eje rc ic io 6:
Demostrar que si entonces
Eje rc ic io 7:
Calcular
80
Eje rc ic io 8:
Suponiendo que la sucesión converge. Calcular su límite, donde la sucesión es definida

recursivamente así:
Eje rc ic io 9:
Demostrar
Eje rc ic io 10:
Calcular .
Eje rc ic io 11:
Sea . Si entonces
Calcular
a partir de dicha propiedad
Eje rc ic io 12:
Calcular
Eje rc ic io 13:
Calcular
Eje rc ic io 14:
Calcular
81
Eje rc ic io 15:
Demuestre que si existe y no existe entonces no existe
Eje rc ic io 16:
Determine si el siguiente límite existe.
Eje rc ic io 17:
Determine tal que donde, .
Eje rc ic io 18:
Determine para qué valores de en el límite es menor que 1, siendo
Eje rc ic io 19:
Determine si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas.
a) Si es acotada entonces es convergente
b) Si existe entonces es convergente
c) Si es acotada entonces
d) La sucesión es acotada
e) Toda sucesión convergente es monótona.
Eje rc ic io 20:
Calcular
Eje rc ic io 21:
Calcular
Eje rc ic io 22:
82
Determine si la sucesión converge donde
Eje rc ic io 23:
Se define la sucesión de números reales positivos como sigue
Estudie la convergencia de la sucesión .
Eje rc ic io 24:
Sea
Determine la función y su representación gráfica.
Eje rc ic io 25:
Determinar de modo que existe tal que
Soluc ión a los e je rc ic ios propue s tos
Soluc ión Eje rc ic io 1:
(Por el método del absurdo)
Supongamos que el existe y su valor es
Dado que existe (por ejemplo anterior) entonces por algebra de límites,
83
Así
Por otra parte, es claro que,
Así por el álgebra de límites y por la unicidad del límite se tiene que lo que es una
contradicción. La contradicción se produjo al suponer que existía el límite, por lo tanto no
existe.
Pero pues
Luego por álgebra de límites
pero para todo
Luego por el teorema del acotamiento
84
Así, por álgebra de límite,
y , entonces por el teorema del acotamiento
Por otra parte
además
Luego por teorema del acotamiento
En consecuencia, por álgebra de límites
luego
85
pero
y , luego por teorema del acotamiento
y por consiguiente .
1) Consideremos
Sea
Para , se tiene
Luego
pero
Por teorema del acotamiento se tiene
2) Sea
Para todo , se tiene
86
Como pues , entonces por teorema del acotamiento se tiene
Si tomando límite en ambos lados de la desigualdad anterior se tiene
así . Por lo tanto así ó , pero como la sucesión es
positiva . Note que aún no sabemos si , todo se basó en la convergencia de
. Por otra parte si hubiese sido negativo
87
Solución ejercico 9:
Sea . Podemos ver que converge, ya que si:
a) entonces es decreciente y acotada inferiormente.
b) entonces es creciente y acotada superiormente.
Por lo tanto converge, es decir, existe
Si y si ,
Dado que en ambos casos , claramente se ve que .
Como tiene como subsucesión por teorema tenemos que
pero
luego
Así,
Por lo tanto
Sabemos que forma una sucesión decreciente (a partir del tercer término) y acotada
inferiormente; por lo tanto converge.
Sea , claramente , como es una subsucesión de se tiene que su
límite también es
Por lo tanto tenemos
88
luego , así , por lo tanto
Como
Puesto que , entonces por teorema del acotamiento
Por otra parte;
En consecuencia, por álgebra de límites
pero,
además
89
Luego por teorema del acotamiento
y como la función coseno es acotada se tiene por teorema que
Sea ,
Calculemos y . (De existir, podemos aplicar algebra límites)
Para todo , se tiene
como , entonces por teorema de acotamiento
y como la sucesión es acotada entonces por el teorema del cero aniquila
Por otra parte, aplicando el límite fundamental
obtenemos que
luego y aplicando el algebra de límites, se tiene
90
(Por el método del absurdo) Supongamos que existe.
Dado que existe entonces por algebra de límites
es decir
lo que contradice el hecho que no existe.
Sea y
luego existe .
Sin embargo por ejemplo no existe por consiguiente aplicando el ejercicio anterior tenemos
que el límite dado no existe.
entonces
de donde
91
Como tenemos
luego
Por lo tanto
a) Falso. La sucesión es acotada pero no convergente
b) Falso. Sea pero no es convergente.
c) Verdadero. Si es acotada, entonces existe tal que . Luego
Por teorema del acotamiento, dado que , se tiene
92
d) Verdadero. La sucesión es convergente.
En efecto;
Por teorema, toda sucesión convergente es acotada
e) Falso. Sea , la sucesión es convergente pero no es monótona.
pero
(esta última igualdad se puede demostrar por inducción)
Luego
La suma corresponde a una suma de una progresión geométrica de n
términos y razón , luego
Por lo tanto
93
pero (por ejemplo límites fundamentales 4)
Por otra parte como , para todo
Como , por teorema de acotamiento
En consecuencia por álgebra de límites tenemos .
Puesto que ,
entonces
Por lo tanto,
Como
se tiene
así la sucesión converge.
Basta probar que la sucesión es acotada (i) y creciente(ii).
i) es una sucesión acotada superiormente por En efecto:
94
a)
b) Supongamos (claramente ), por demostrar
Luego por inducción
ii) ¿ es creciente?
Como
Como entonces
Por lo tanto
Luego es creciente.
Por Teorema existe
Por lo tanto
pero , luego
Para calcular este límite, debemos analizar para los distintos valores de .
Caso 1. Si entonces luego, por álgebra de límites.
95
Caso 2. Si entonces;
pero pues ,
luego
Caso 3. Si entonces
En consecuencia
En consecuencia, la representación gráfica de se muestra en la figura:
96
Si el límite no existe
Si el límite existe y vale cero
Si por álgebra de límite
97
2.3. Concepto de límite de una función
En esta sección veremos el concepto de "arbitrariamente próximo", idea que ya fue desarrollada en
límite de sucesiones, es decir, en funciones de .
La diferencia en este estudio será principalmente en el dominio, que en esta oportunidad es un
subconjunto de .
Recordemos que una vecindad de es de la forma , donde (en
general una vecindad de es un abierto que contiene a ).
98
2.3.1. Punto de acumulación
Sea y ( no necesariamente en ). Diremos que es un punto de
a c um ula c ión de si toda vecindad de , , contiene algún punto diferente de .

En notación más formal
El c onjunto de riva do de , denotado por , es el conjunto de todos los puntos de acumulación
de , es decir,
Eje m plos :
1. Sea . Como toda vecindad de intersecta a se tiene que es un punto de
acumulación de (es decir, ). En forma fácil se puede ver que .
2. Sea . no es punto de acumulación de pues existe
vecindad de tal que .
Una forma de visualizar los puntos de acumulación está dada en la siguiente proposición:
Sea no vacío, si y solo si toda vecindad de contiene infinitos puntos de
De m os tra c ión:
( ) Trivial
99
( ) Si tomamos vecindades de la forma (es decir, con ). Para existe
y existe tal que . Para existe
y existe tal que , etc. . Por un proceso inductivo se
puede garantizar la existencia de todos puntos de .
Sea no vacío
Esto se puede ver en la demostración de la proposición anterior
. Claramente se ve que , más aún
Eje m plo de otros c onjuntos de riva dos :
Sea entonces , lo mismo ocurre con (irracionales), . Estos

resultados se deben al hecho de que todo intervalo tiene infinitos racionales, en el primer caso, o
infinitos irracionales, en el segundo caso.
Sea . Claramente se ve que ningún punto de es punto de acumulación ya que tomando,
, vecindad , ella solo tiene un punto en común con , y si siempre
existe una vecindad que no contiene puntos de . Luego tenemos .
Un punto en se dice a is la do, si existe una vecindad de , , tal que
En el ejemplo anterior está formado solo por puntos aislados, lo mismo ocurre con y con
100
Re s um ie ndo:
Si , tenemos la certeza de que arbitrariamente cerca de siempre hay elementos de ,
esto no ocurre si es un punto aislado de .
101
2.3.2. Definición formal de límite de funciones
Sean función y Diremos que el lím ite de es cuando
tiende a si para toda vecindad de existe una vecindad de , tal que
Es decir, los elementos arbitrariamente cercanos a (los puntos de la vecindad ), salvo el
mismo , que son tomados por (ya que deben de estar en ), tienen sus
imágenes arbitrariamente cercanas a (ya que deben estar en ).
N ota c ión:
La definición anterior es necesario escribirla en un lenguaje que nos permita operar con ella.
Como las vecindades de son de la forma , la frase para «toda vecindad de » equivale a
tomar cualquier ó ; lo mismo ocurre con las vecindades de , , en este
caso el cuantificador en la definición es existe, .
Por lo anterior tenemos que
si y solo si
102
Ahora recordando que
se puede escribir:
si y solo si
Así, demostrar que consiste en encontrar un para un dado (arbitrario)
y que verifique la implicación
Eje m plo:
Sea . Demostrar que a partir de la

definición de límite.
ejercicios 1 a 6.
Soluc ión:
Te invitamos a que lo
Ya que para todo existe tal que
intentes.
103
Así,
¿Por qué tomamos ? Para que justamente se dé la desigualdad y no otra
desigualdad. Notemos que el buscado debe satisfacer:
y como es creciente, debe satisfacer
o equivalentemente
de lo cual tenemos
Así, para dado, buscado debe cumplir (cualquier positivo menor o igual que
En general se tiene que si con y y , entonces
. En este caso basta tomar ya que . Si se tiene que
La pregunta natural es: para , ¿cómo se obtiene un apropiado para que todo quede como
la definición tradicional? La técnica consiste en buscar una relación entre ; esta se consigue
buscado una relación entre
104
En el ejemplo se considera y . Dado que , si
queremos (esto equivale a ), necesitamos entonces tomar
es decir, necesitamos tomar con .
Esta técnica se usa generalmente cuando aparece solo como un factor en y tal
procedimiento es llamado a c ota m ie nto.
105
2.3.3. Teorema 1. Unicidad de límites de funciones
A continuación veremos un teorema que es utilizado para probar la no existencia de límites, el
te ore m a de unic ida d. El límite de una función (en un punto) es único.
Sea función . Si existe el límite de f cuando entonces
es único. Es decir,
De m os tra c ión
Por el absurdo. Supongamos , entonces podemos tomar vecindades disjuntas y
, es decir .
Como , existe una vecindad de a, , tal que , por otra
parte se tiene , entonces existe una vecindad de a, tal que
Es claro que (es imposible que sea vacía la intersección ya
que ambas son vecindades de y es un punto de acumulación de
por lo tanto pero .
Contradicción. Así
106
2.3.4. Teorema 2
Sea (por lo tanto ). Sea y .
Si entonces .
Recíprocamente, si B c ontie ne un inte rva lo a bie rto que contiene a se tiene que si
entonces .
De m os tra c ión:
La demostración de la primera parte está basada en la teoría de conjuntos.
Si se tiene que para toda vecindad de existe una vecindad de tal
que
Por lo tanto, también se tiene ya que
luego
La otra parte del teorema realza el concepto de límite en el sentido de que basta analizar los puntos
cercanos a .
Claramente se ve que . Aquí se está pensando en la función
. El teorema anterior nos dice que
cumple que .
107
2.3.5. Límites laterales
El lím ite la te ra l de re c ho de en se entiende como el límite siguiente y se anota
(si es punto de acumulación de ) Análogamente se define lím ite
la te ra l iz quie rdo como y se denota como (si es punto de
acumulación de ).
Por teorema anterior se tiene que:
Si está de finida e n un inte rva lo a bie rto que contiene a (no necesariamente definida en )

entonces:
· Si existe y es igual a , entonces ambos límites laterales existen y son iguales.
Por consiguiente usando la equivalencia tenemos:
· Si los límites laterales no existen o son diferentes, entonces no existe.
(Insistimos en que siempre que esté definida en un intervalo abierto que contiene a ).
Eje m plos :
1) Sea
Calculemos los límites laterales en . Notemos que está definida en .
Por a) y b) se tiene luego no existe.
108
2) Consideremos la función
Hemos visto anteriormente que existe y su valor es . Sin embargo, no podemos afirmar
que ambos límites laterales existan. En este caso, del , luego no está definida en
todo un intervalo abierto que contenga a .
Es claro que
Sobre el límite lateral izquierdo se tiene que la proposición
es verdadera para todo , ya que no existe en que cumple
. De esta forma, aparentemente para todo Pero
no es un punto de acumulación de . Por lo tanto, el límite lateral izquierdo
en no se puede calcular (no tiene sentido la expresión).
En términos de la definición de límite lateral derecho y lateral izquierdo es:
Ahora, supongamos que existen y son iguales los límites laterales de una función en , es
decir,
Entonces podemos afirmar que existe y .
En efecto:
109
Sea y consideremos entonces se tiene
de donde
Hemos demostrado de esta forma el siguiente teorema.
Si los límites laterales en existen (se pueden calcular) y ambos son iguales a entonces se
tiene que existe y .
Eje m plo:

Sea presentado todos los conceptos
ejercicios 7 a 12.
Determinemos si existe . Como
y
entonces
. Luego, por teorema anterior
110
Eje rc ic io 1
Sea . Demostrar que a partir de la definición de límite.
Eje rc ic io 2
Sea . Demostrar
Eje rc ic io 3
Demostrar usando la técnica de acotamiento.
Eje rc ic io 4
Determine si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas
I) Demostrar que
II) Dado , existe tal que
III) Dado , existe tal que
Eje rc ic io 5
Demostrar que
Eje rc ic io 6
Demuestre que
Eje rc ic io 7
I) Sea . Pruebe que no existe.
II) Sea , Pruebe que no existe.
111
Eje rc ic io 8
Sea , verifique que no tiene límite en .
Eje rc ic io 9
Determinemos el valor de verdad de las siguientes proposiciones
I) .
II)
III) no existe.
IV) Si entonces el
V)
Eje rc ic io 10
Determine de modo que exista
Eje rc ic io 11
Calcule
Eje rc ic io 12
Pruebe que , no tiene límite en .
Eje rc ic io 13
Calcular
Eje rc ic io 14
Calculemos donde .
112
Ejercicio 15:
Demostrar
Eje rc ic io 16
Calcular
Eje rc ic io 17
Demostrar que , donde
Usar la propiedad de la parte entera
Eje rc ic io 18
I) .
II) .
III) .
IV) .
V) .
VI) No existe .
VII)No existe
VIII) Si existe y existe entonces existe.
IX) Si existe y no existe entonces existe.
113
Eje rc ic io 19
Calcular
Eje rc ic io 20
Calcular
Utilizando la propiedad , si .
Eje rc ic io 21
Calcular
Eje rc ic io 22
Determinar de modo que exista donde
Eje rc ic io 23
Demuestre que si existe y no existe entonces no existe.
Eje rc ic io 24
Demuestre que los siguientes límites no existen.
1.
2. .
Eje rc ic io 25
Considere la función y determine para qué valor de , el límite
existe.
Eje rc ic io 26
Mostrar que , si .
114
Eje rc ic io 27:
Comprobar que
Eje rc ic io 28
Probar que si entonces .
Eje rc ic io 29
Calcular los siguientes límites
Eje rc ic io 30
Probar
Eje rc ic io 31
Usando el hecho que , calcular
Eje rc ic io 32
Calcule
Eje rc ic io 33
Sabiendo que calcule
o obtenemos por teorema del enlace
Soluc ión a los Eje rc ic ios P ropue s tos
115
Soluc ión Eje rc ic io 1
Vea que .
Si consideramos y . ¿Cómo está relacionado con la segunda expresión?

Para contestar a esto necesitamos trabajar con la segunda expresión
Por lo tanto, la segunda expresión es menor que si la primera también lo es, es decir, debe
ser igual a .
Para cada existe tal que . La implicación anterior

es verdadera por la siguiente cadena:
Los términos a comparar son y . En este caso queremos que
Por lo tanto, . Este último paso sugiere que debe ser tomando como , pero
esto no es correcto ya que es un número positivo y no una función de . En este caso se acota
superiormente y esa cota se hace menor que con algún apropiado.
116
Note que si y
Por lo tanto y si y a la vez ( )
se tiene
Por lo tanto
Dado
es decir,
Así, .
Notemos que si entonces
Dado , existe tal que
117
Por lo tanto
En general, se puede demostrar que si
<
I) Veamos cómo se encuentra en .
Como
entonces debemos acotar por un número
Si se tiene que:
Por lo tanto, dado tal que
Por y tenemos
II) Verdadero.
118
Por lo anterior: Dado , existe tal que
y como , entonces
III) Falso.
Si tenemos
ahora si , existe
Pero pues
Necesitamos buscar el término (factor) (o equivalentemente el término ) en
Ya que
119
bastará acotar superiormente , por un número positivo , puesto que si
se tendría
así, bastaría tomar y se obtendría
Veamos si es posible acotar superiormente para en una vecindad de .
120
Así, si se tiene no es acotado superiormente. El problema en este caso
es que la vecindad tomada en torno al incluye al valor quién anula a . La
vecindad debe excluir a y cercano a él. Por ejemplo la vecindad dada por
luego si
De esta forma, dado basta tomar ya que si se tiene
y además
El acotamiento realizado en este problema consistió realmente en determinar en qué conjunto se
encuentra el recorrido de la función para valores cercanos a . Analizando el
gráfico de , para una vecindad apropiada del se tiene naturalmente que será
acotada. Si la vecindad es grande como para contener a no será acotada superiormente
ya que es infinitamente grande cerca de
121
Nuestro objetivo es buscar en . Como
tendremos que acotar en una vecindad del punto . Gráficamente :
122
Naturalmente que
es acotado, tomando una vecindad de de radio es decir, se tiene por el
gráfico que
Es decir, si , entonces se tiene que: y
.
De esta forma, dado , existe y tal que
Así,
Por lo tanto
123
I) (Por el absurdo).Supongamos que existe, es decir, con luego,
si consideramos entonces según el teorema
pero claramente para todo y
para todo .
Por lo tanto lo que contradice que exista.
II) En forma análoga se prueba la no existencia de , donde ,
Como y además , se tiene que
no existe.
I) Falso. Si entonces en una vecindad del cero, luego en
por lo tanto
II) Falso. Por lo anterior, se tiene
luego
Note que cambia de signo cerca del punto y al tomar tendente a cero estamos
tomando punto cerca de cero donde tiene el valor positivo.
III) Verdadero. , luego
124
IV) Verdadero. y luego los límites
laterales son iguales por lo tanto
V) Falso. . Calculando los límites laterales tenemos
y por la izquierda
Notemos que si y si , luego calculemos los límites

laterales
Por otra parte
existe si y sólo si , es decir,
de donde . Por lo tanto, el límite existe si y sólo si .
125
En este caso, notemos si “ tiende a cero” el factor es positivo, luego
para todo cerca de y
Luego .
no existe.
Como
y entonces por algebra de límites .
Sabemos que
Multiplicando por la ecuación obtenemos
Así,
126
Como y entonces por teorema del acotamiento se tiene
Este último caso se puede generalizar a funciones acotadas.
En efecto y la función es acotada, luego por teorema cero

aniquila, se tiene la demostración.
.
Como y es acotada, entonces por teorema cero aniquila .
<
Por propiedad de la parte entera tenemos
multiplicando por con se tiene
o equivalentemente
puesto que entonces por teorema de acotamiento
I. Falso. Como y y es acotada,
entonces por teorema cero aniquila.
127
II. Verdadero. La función es acotada en una vecindad del , es decir,
y , luego por teorema cero aniquila
III. Verdadero. .
IV. Falso.
V. Verdadero.
VI. Verdadero. Supondremos que existe y su valor es .
Dado que existe por algebra de límites debe existir pero
y por algebra de límites
lo cual es una contradicción por la unicidad del límite. Por lo tanto el valor no existe.
VII. Verdadero. Sabemos por (I) que; existe (y su valor es cero) y
no existe por (VI)
Luego ya que de existir también debería existir (por límite de la
suma) y esto último es falso por (6).
VIII. Falso. Sean existe y su valor es , además
existe y su valor es cero, pero no existe.
128
IX. Falso. Sean y , luego existe y su valor es cero, pero
no existe y no existe.
Como y , entonces por algebra de límites
Observación: Note que no se puede aplicar el algebra de límites. Si tiende a , en lugar de a

2.
Dado que y .
entonces por algebra de límites se tiene
Observación: Se probará en la sección de continuidad que si entonces
129
Recordemos que .
Dado que y ,
Dado que . El límite existirá si sólo si
130
Como , entonces por algebra de límite se tiene
Por otra parte , luego existe si y sólo si
, de donde .
Por método del absurdo
Supongamos que existe, luego por algebra de límites, dado que existe
entonces existe, pero lo que contradice la no existencia de .
1) Supongamos que existe y su valor es . Dado que existe, entonces por
algebra de límites, existe el límite del producto, es decir, existe
Por otra parte
luego por unicidad del límites se tiene que lo que es una contradicción.
2) Como existe y no existe, entonces se tiene
131
Dado que , entonces puede existir si (si
entonces no existe). Ahora;
Si entonces . Si entonces
. Por lo tanto existe si .
Si basta probar que pero
y
y ya que por teorema cero Aniquila
132
Sea . Si entonces y
Luego
Supongamos que entonces . Además
y por teorema de acotamiento tenemos que .
a)
b) Sea . Si entonces luego,
133
c)
Como y , usando teorema del enlace
se tiene que donde
Suponiendo que
Si , usando teorema del enlace
Como obtenemos por teorema del enlace
134
2.4. Cálculo de límites de funciones
A continuación describiremos una serie de teoremas y propiedades que podemos aplicar para
resolver límites de funciones.
135
2.4.1. Álgebra de límites de funciones
Sea y sean y tal que existan los límites ,
entonces
a) El lím ite de la s um a también existe en y se tiene
b) El lím ite de l produc to existe en y se tiene
c) El lím ite de l c oc ie nte existe en cuando y se tiene
d) Si entonces (Se deduce de (b)).
Obs e rva c ión:
Es importante enfatizar que para aplicar el álgebra de límites, debemos estar seguros de que
se verifiquen las hipótesis. Si no es así, podemos obtener contradicciones.
136
2.4.2. Teorema del acotamiento
Si se tiene que
Tomando, en particular, se tiene que
Es decir, que f es acotada superiormente por en la vecindad y también acotada
inferiormente por en el mismo conjunto.
Sea . Sea una vecindad de tal que
se tiene
entonces
De m os tra c ión
137
Dado tenemos para y lo siguiente
y
pero
) y
así,
se tiene
Por lo tanto,
138
2.4.3. Teorema de cero aniquila
Recordemos que una función se dice a c ota da en si existe tal que
Sea una función acotada en una vecindad de (no necesariamente definida en ). Si
entonces
De m os tra c ión:
Como se tiene es decir,

ejercicios 13 a 18.
y por teorema de acotamiento se obtiene lo requerido.
139
2.4.4. Propiedades de límites de funciones
Sea , la función identidad en . Se sabe que . Se pueden probaar las
siguientes propiedades:
donde
, donde
De m os tra c ión:
a ) Como se tiene
Así,
b) Esta se hará usando inducción en .
Para es cierto ya que
Supondremos ahora que es válido para y demostraremos que es válido para
140
c ) La tercera también se hará por inducción en
Para , se tiene . Así por álgebra se cumple para .
Supongamos que el límite es válido para , demostraremos que es válido para . Usando

álgebra de límites se tiene:
La existencia de este límite se garantiza por la hipótesis inductiva
Además por la demostración anterior
Luego
Por consiguiente
Otra propie da d:
En general, se puede demostrar por el método del absurdo que:
Si y entonces no En este momento ya se han

existe. En este caso se dice que el límite es de la ejercicios 19 a 26.
forma . Los siguientes límites son de la forma
luego sus límites no existen.
Teorema de Su stitu ción
Sean y , funciones tales que . Supongamos que
y que existe una vecindad de tal que . para todo
. Si entonces . Es decir;
141
1. Calculemos
Consideremos la sustitución o cambio de variable . Es claro que , es
decir, si entonces , de donde en , luego por teorema de
sustitución (dado que ), se tiene
2. Calculemos
Sea . Si entonces , (además para en una vecindad del cero
sin tomar el cero) entonces,
por teorema de sustitución, así
A pa rtir de l te ore m a a nte rior
Sean y , y . Sea
entonces
De m os tra c ión:
142
Sea
Para una vecindad de , puesto que , existe una vecindad de , tal que
.
Por otra parte, como para la vecindad existe una vecindad de tal que
.
Por lo tanto .
Así, para una vecindad , existe una vecindad de tal que , es
decir,
Este teorema se utiliza en lo que se suele llamar cambio de variable o sustitución
1.
Si tomamos y y dado que y
, entonces por el corolario anterior se tiene la demostración.
2. Sabiendo que , probemos que si existe , es decir
Sea como y puesto que , entonces
Para aplicar el teorema anterior, debemos asegurarnos que se cumplan las hipótesis. De no hacerlo
podemos obtener contradicciones. Vea el siguiente ejemplo
143
Sea . En efecto; Sabemos que no existe pues los límites
laterales son distintos
Sin embargo; dado que , entonces se tiene .Notemos que. Si
entonces
Teorema del En lac e
Sea una función y , entonces tenemos la siguiente equivalencia
De m os tra c ión:
( ) Sea sucesión con y . Para demostrar que basta
tomar el conjunto . Como se tiene que y usando el
teorema se tiene , es decir,
144
( ) Demostración por el absurdo, es decir, supondremos que para todo que satisface la
hipótesis se tiene que
y no se tiene .
Por esto último, existe una vecindad de tal que para toda (esto es lo mismo que decir
para todo ) se tiene que , es decir, para cada existe al
menos un punto tal que .
Así, hemos fabricado una sucesión . Como , y además (ya que
está al menos lejos de puesto que ) lo que contradice el hecho “toda
sucesión” de las pedidas; luego .
Eje m plo de utiliza c ión pa ra e l c á lc ulo de lím ite s
Calculemos
Consideremos y sea
Si entonces y por teorema de enlace se tiene
Luego .
Corola rio
Del teorema anterior, se obtiene una herramienta muy útil para probar la no existencia de algunos
límites.
Sea una función y . Si existen dos sucesiones tales
pero
o algunos de ellos no existe, entonces

no existe.
145
La demostración se basa en aplicar ).
Eje m plo de a plic a c ión pa ra e l c á lc ulo de lím ite s
Probemos que no existe. Consideremos . Claramente
, donde . Sea Luego
, y . Por lo tanto, por corolario
anterior no existe.
146
2.4.5. Teorema de sustitución
Sean y , funciones tales que . Supongamos que
y que existe una vecindad de tal que . para todo
. Si entonces . Es decir;
1. Calculemos
Consideremos la sustitución o cambio de variable . Es claro que , es
decir, si entonces , de donde en , luego por teorema de
sustitución (dado que ), se tiene
2. Calculemos
Sea . Si entonces , (además para en una vecindad del cero
sin tomar el cero) entonces,
por teorema de sustitución, así
147
A pa rtir de l te ore m a a nte rior
Sean y , y . Sea
entonces
De m os tra c ión:
Sea
Para una vecindad de , puesto que , existe una vecindad de , tal que
.
Por otra parte, como para la vecindad existe una vecindad de tal que
.
Por lo tanto .
Así, para una vecindad , existe una vecindad de tal que , es
decir,
Este teorema se utiliza en lo que se suele llamar cambio de variable o sustitución
1. En este momento ya se han

Ejercicios 27 a 29 del tema.
Si tomamos y y dado que
y Te invitamos a que lointentes.
, entonces por el corolario anterior

se tiene la demostración.
148
2. Sabiendo que , probemos que si existe , es decir
Sea como y puesto que , entonces
Para aplicar el teorema anterior, debemos asegurarnos de que se cumplan las hipótesis. De no hacerlo
podemos obtener contradicciones. Observa el siguiente ejemplo:
Sea . En efecto, sabemos que no existe pues los límites
laterales son distintos
Sin embargo, dado que , entonces se tiene . Notemos que si
entonces
149
2.4.6. Teorema del enlace
Sea una función y , entonces tenemos la siguiente equivalencia
De m os tra c ión:
( ) Sea sucesión con y . Para demostrar que basta
tomar el conjunto . Como se tiene que y usando el
teorema se tiene , es decir,
( ) Demostración por el absurdo, es decir, supondremos que para todo que satisface la
hipótesis se tiene que
y no se tiene .
Por esto último, existe una vecindad de tal que para toda (esto es lo mismo que decir
para todo ) se tiene que , es decir, para cada existe al
menos un punto tal que .
Así, hemos fabricado una sucesión . Como , y además (ya que
está al menos lejos de puesto que ) lo que contradice el hecho «toda
sucesión» de las pedidas; luego .
Eje m plo de utiliza c ión pa ra e l c á lc ulo de lím ite s
Calculemos
150
Consideremos y sea
Si entonces y por teorema de enlace se tiene
Luego .
Corola rio
Del teorema anterior, se obtiene una herramienta muy útil para
probar la no existencia de algunos límites.

Sea una función y . Si existen presentado todos los conceptos
Ejercicios 30 a 33 del tema.
dos sucesiones tales
pero
o algunos de
ellos no existe, entonces no existe.
La demostración se basa en aplicar ).
Eje m plo de a plic a c ión pa ra e l c á lc ulo de lím ite s
Probemos que no existe. Consideremos . Claramente
, donde . Sea Luego
, y . Por lo tanto, por corolario
anterior no existe.
151
Eje rc ic io 1
Sea . Demostrar que a partir de la definición de límite.
Eje rc ic io 2
Sea . Demostrar
Eje rc ic io 3
Demostrar usando la técnica de acotamiento.
Eje rc ic io 4
Determine si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas
I) Demostrar que
II) Dado , existe tal que
III) Dado , existe tal que
Eje rc ic io 5
Demostrar que
Eje rc ic io 6
Demuestre que
Eje rc ic io 7
I) Sea . Pruebe que no existe.
II) Sea , Pruebe que no existe.
152
Eje rc ic io 8
Sea , verifique que no tiene límite en .
Eje rc ic io 9
Determinemos el valor de verdad de las siguientes proposiciones
I) .
II)
III) no existe.
IV) Si entonces el
V)
Eje rc ic io 10
Determine de modo que exista
Eje rc ic io 11
Calcule
Eje rc ic io 12
Pruebe que , no tiene límite en .
Eje rc ic io 13
Calcular
Eje rc ic io 14
Calculemos donde .
Eje rc ic io 15
153
Demostrar
Eje rc ic io 16
Calcular
Eje rc ic io 17
Demostrar que , donde
Usar la propiedad de la parte entera
Eje rc ic io 18
I) .
II) .
III) .
IV) .
V) .
VI) No existe .
VII)No existe
VIII) Si existe y existe entonces existe.
IX) Si existe y no existe entonces existe.
Eje rc ic io 19
154
Calcular
Eje rc ic io 20
Calcular
Utilizando la propiedad , si .
Eje rc ic io 21
Calcular
Eje rc ic io 22
Determinar de modo que exista donde
Eje rc ic io 23
Demuestre que si existe y no existe entonces no existe.
Eje rc ic io 24
Demuestre que los siguientes límites no existen.
1.
2. .
Eje rc ic io 25
Considere la función y determine para qué valor de , el límite
existe.
Eje rc ic io 26
Mostrar que , si .
155
Eje rc ic io 27:
Comprobar que
Eje rc ic io 28
Probar que si entonces .
Eje rc ic io 29
Calcular los siguientes límites
Eje rc ic io 30
Probar
Eje rc ic io 31
Usando el hecho que , calcular
Eje rc ic io 32
Calcule
Eje rc ic io 33
Sabiendo que calcule
o obtenemos por teorema del enlace
Soluc ión a los Eje rc ic ios P ropue s tos
156
Vea que .
Si consideramos y . ¿Cómo está relacionado con la segunda expresión?

Para contestar a esto necesitamos trabajar con la segunda expresión
Por lo tanto, la segunda expresión es menor que si la primera también lo es, es decir, debe
ser igual a .
Para cada existe tal que . La implicación anterior

es verdadera por la siguiente cadena:
Los términos a comparar son y . En este caso queremos que
Por lo tanto, . Este último paso sugiere que debe ser tomando como , pero
esto no es correcto ya que es un número positivo y no una función de . En este caso se acota
superiormente y esa cota se hace menor que con algún apropiado.
157
Note que si y
Por lo tanto y si y a la vez ( )
se tiene
Por lo tanto
Dado
es decir,
Así, .
Notemos que si entonces
Dado , existe tal que
158
Por lo tanto
En general, se puede demostrar que si
<
I) Veamos cómo se encuentra en .
Como
entonces debemos acotar por un número
Si se tiene que:
Por lo tanto, dado tal que
Por y tenemos
II) Verdadero.
159
Por lo anterior: Dado , existe tal que
y como , entonces
III) Falso.
Si tenemos
ahora si , existe
Pero pues
Necesitamos buscar el término (factor) (o equivalentemente el término ) en
Ya que
160
bastará acotar superiormente , por un número positivo , puesto que si
se tendría
así, bastaría tomar y se obtendría
Veamos si es posible acotar superiormente para en una vecindad de .
161
Así, si se tiene no es acotado superiormente. El problema en este caso
es que la vecindad tomada en torno al incluye al valor quién anula a . La
vecindad debe excluir a y cercano a él. Por ejemplo la vecindad dada por
luego si
De esta forma, dado basta tomar ya que si se tiene
y además
El acotamiento realizado en este problema consistió realmente en determinar en qué conjunto se
encuentra el recorrido de la función para valores cercanos a . Analizando el
gráfico de , para una vecindad apropiada del se tiene naturalmente que será
acotada. Si la vecindad es grande como para contener a no será acotada superiormente
ya que es infinitamente grande cerca de
162
Nuestro objetivo es buscar en . Como
tendremos que acotar en una vecindad del punto . Gráficamente :
163
Naturalmente que
es acotado, tomando una vecindad de de radio es decir, se tiene por el
gráfico que
Es decir, si , entonces se tiene que: y
.
De esta forma, dado , existe y tal que
Así,
Por lo tanto
164
I) (Por el absurdo).Supongamos que existe, es decir, con luego,
si consideramos entonces según el teorema
pero claramente para todo y
para todo .
Por lo tanto lo que contradice que exista.
II) En forma análoga se prueba la no existencia de , donde ,
no existe.
I) Falso. Si entonces en una vecindad del cero, luego en
por lo tanto
II) Falso. Por lo anterior, se tiene
luego
Note que cambia de signo cerca del punto y al tomar tendente a cero estamos
tomando punto cerca de cero donde tiene el valor positivo.
III) Verdadero. , luego
165
IV) Verdadero. y luego los límites
laterales son iguales por lo tanto
V) Falso. . Calculando los límites laterales tenemos
y por la izquierda
Notemos que si y si , luego calculemos los límites

laterales
Por otra parte
existe si y sólo si , es decir,
de donde . Por lo tanto, el límite existe si y sólo si .
166
En este caso, notemos si “ tiende a cero” el factor es positivo, luego
para todo cerca de y
Luego .
no existe.
Como
y entonces por algebra de límites .
Sabemos que
Multiplicando por la ecuación obtenemos
Así,
167
Como y entonces por teorema del acotamiento se tiene
Este último caso se puede generalizar a funciones acotadas.
En efecto y la función es acotada, luego por teorema cero

aniquila, se tiene la demostración.
.
Como y es acotada, entonces por teorema cero aniquila .
<
Por propiedad de la parte entera tenemos
multiplicando por con se tiene
o equivalentemente
puesto que entonces por teorema de acotamiento
I. Falso. Como y y es acotada,
entonces por teorema cero aniquila.
168
II. Verdadero. La función es acotada en una vecindad del , es decir,
y , luego por teorema cero aniquila
III. Verdadero. .
IV. Falso.
V. Verdadero.
VI. Verdadero. Supondremos que existe y su valor es .
Dado que existe por algebra de límites debe existir pero
y por algebra de límites
lo cual es una contradicción por la unicidad del límite. Por lo tanto el valor no existe.
VII. Verdadero. Sabemos por (I) que; existe (y su valor es cero) y
no existe por (VI)
Luego ya que de existir también debería existir (por límite de la
suma) y esto último es falso por (6).
VIII. Falso. Sean existe y su valor es , además
existe y su valor es cero, pero no existe.
169
IX. Falso. Sean y , luego existe y su valor es cero, pero
no existe y no existe.
Como y , entonces por algebra de límites
Observación: Note que no se puede aplicar el algebra de límites. Si tiende a , en lugar de a

2.
Dado que y .
Observación: Se probará en la sección de continuidad que si entonces
170
Recordemos que .
Dado que y ,
Dado que . El límite existirá si sólo si
171
Como , entonces por algebra de límite se tiene
Por otra parte , luego existe si y sólo si
, de donde .
Por método del absurdo
Supongamos que existe, luego por algebra de límites, dado que existe
entonces existe, pero lo que contradice la no existencia de .
1) Supongamos que existe y su valor es . Dado que existe, entonces por
algebra de límites, existe el límite del producto, es decir, existe
Por otra parte
luego por unicidad del límites se tiene que lo que es una contradicción.
2) Como existe y no existe, entonces se tiene
172
Dado que , entonces puede existir si (si
entonces no existe). Ahora;
Si entonces . Si entonces
. Por lo tanto existe si .
Si basta probar que pero
y
y ya que por teorema cero Aniquila
173
Sea . Si entonces y
Luego
Supongamos que entonces . Además
y por teorema de acotamiento tenemos que .
a)
b) Sea . Si entonces luego,
174
c)
Como y , usando teorema del enlace
se tiene que donde
Suponiendo que
Si , usando teorema del enlace
Como obtenemos por teorema del enlace
175
3. Resumen
El concepto de límite matemático y sus variantes ha sido de gran utilidad para el
desarrollo del cálculo infinitesimal.
El hecho de haber podido definir correctamente lo que es el límite, establecer sus
variaciones y definirlas correctamente permitió crear las bases de una noción
imprescindible para poder definir los conceptos fundamentales de convergencia,
continuidad, derivación e integración, entre otros.
Así, el cálculo avanzó, dando lugar a su uso no solo teórico, sino también práctico,
impulsando la generación de conocimiento.
176
4. Mapa conceptual
177
5. Mediateca y fuentes
Bibliografía Básica
Spivak, M. (1991). Calculus. Cálculo infinitesimal,2ª ed. Editorial Reverté. Acceso desde Go
ogleBooks
Bibliografía Complementaria
Apostol, T. M. (1999). Calculus. Editorial Reverté.
Demidovich, B. (1993). Problemas y ejercicios de análisis matemático. Editorial Paraninfo.
Catálogo de software matemático para el cálculo y análisis numérico
Otros Recursos
Cálculo de límites matemáticos sencillos online.
178

Ud2 Calculo Analisis Matematico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ud2 Calculo Analisis Matematico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad

Como introducción a esta unidad te

El problema de las Zam bu llidas

10 dividido e n 4 pa rte s e s 2,5 2,5×2,5×2,5×2,5 = 39,0625

12 dividido e n 4 pa rte s e s 3 3×3×3x 3 = 81

9 dividido e n 3 pa rte s e s 3 3×3×3= 27

Entre las funciones hay unas de particular importancia, llamadas s uc e s ione s . Aparecen naturalmente,

Consideremos la función y veamos qué ocurre si aplicamos reiteradas veces a un punto

, , es decir, queremos ver qué ocurre con , etc. Esto se

Donde indica las veces que se ha aplicado la función y indica la resultante, es decir:

El décimo término es , el cuarto término es , el n-ésimo término es .

o subconjunto de de la forma y su recorrido es un subconjunto de los reales.

Diremos que una sucesión es a c ota da si su recorrido es un conjunto acotado, i.e.:

Diremos que una sucesión es c re c ie nte si ella como función es creciente, es decir:

1. es una s uc e s ión c re c ie nte si y solo si

2. es una s uc e s ión e s tric ta m e nte c re c ie nte si y solo si

3. es una s uc e s ión de c re c ie nte si y solo si

4. es una s uc e s ión e s tric ta m e nte de c re c ie nte si y solo si

Diremos que una sucesión es m onótona si y solo si es creciente o bien decreciente.

4. Luego pero . Así no es creciente ni decreciente; por lo

5. Verdadero. Sea y sea . Claramente es una sucesión de

Desarrollando la inecuación que define a tenemos que la vecindad es el intervalo abierto

ejemplo , después y en el último .

converge a si se tiene que para cualquier vecindad de , que se tome (es decir, aunque

partir de (es decir, para ) los términos pertenece a .

· La sucesión constante es convergente a , pues

) y para ese número real debemos encontrar un tal que si se tenga que

como , debemos preocuparnos de probar que pero como , si

logramos probar que a partir de un (es decir, si ) obtenemos la desigualdad

Observemos que equivale a . Entonces dado , consideremos el real y

Análogamente tenemos que es equivalente a decir tal que si

Sea entonces en cambio si entonces

Sea si entonces

Como se puede escribir como con ,

embargo, si , las imágenes decrecen indefinidamente.

Además, nos permite concluir que si la sucesión converge a entonces toda subsucesión de

Sea una subsucesión de . Como es una función creciente en se tiene

Ya que y forma una subsucesión de (tomando

La sucesión no converge pues existen las subsucesiones y

que convergen a y respectivamente. Observe que si no se tiene

superiormente por e inferiormente por por lo tanto es acotada.

pero si se tiene (creciente) y . Así tal que

Análogamente, si es decreciente y acotada inferiormente entonces donde

Si es creciente y acotada superiormente entonces donde .

Sea e una sucesión acotada entonces

Como es acotada, existe tal que .

este valor tenemos que existe tal que , así .

Esta sucesión tiene como factores a las sucesiones y que

Sean . Si y . Entonces se cumplen las siguientes propiedades.

Lo primero que debemos notar es que y no son números reales, por lo tanto no se puede

Como es convergente, ella es acotada. La sucesión constante también es acotada.

Por proposición anterior y Por teorema cero aniquila y límites de

Eje m plo de a plic a c ión e n e l c á lc ulo de lím ite s :

Te invita m os a que lo inte nte s .

Si , con se tiene que existe tal que si entonces

Si , y si se tiene la desigualdad a partir de un índice , entonces

Sean a partir de un índice en adelante.

Como tal que si , entonces ,

Tomando (inicialmente) se tiene que tal que si entonces.

Si es una sucesión acotada entonces existe tal que, luego;

Como y , por teorema del acotamiento se tiene que .

2. Sea . Si entonces

Te invita m os a que lo inte nte s .