Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MAYEUTICA
MAYEUTICA
El rechazo al relativismo de los sofistas, especialistas en retrica y estudiosos del lenguaje, llev a
Scrates a la bsqueda de la definicin universal, que pretenda alcanzar mediante un mtodo
inductivo; probablemente la bsqueda de dicha definicin universal no tena una intencin
puramente terica, sino ms bien prctica. Tenemos aqu los elementos fundamentales del
pensamiento socrtico.
Los sofistas haban afirmado el relativismo gnoseolgico y moral. Scrates criticar ese relativismo,
convencido de que los ejemplos concretos encierran un elemento comn respecto al cual esos
ejemplos tienen un significado. Si decimos de un acto que es "bueno" ser porque tenemos alguna
nocin de "lo que es" bueno; si no tuviramos esa nocin, ni siquiera podramos decir que es bueno
para nosotros pues, cmo lo sabramos? Lo mismo ocurre en el caso de la virtud, de la justicia o
de cualquier otro concepto moral. Para el relativismo estos conceptos no son susceptibles de una
definicin universal: son el resultado de una convencin, lo que hace que lo justo en una ciudad
pueda no serlo en otra. Scrates, por el contrario, est convencido de que lo justo ha de ser lo
mismo en todas las ciudades, y que su definicin ha de valer universalmente. La bsqueda de la
definicin universal se presenta, pues, como la solucin del problema moral y la superacin del
relativismo.
Cmo proceder a esa bsqueda? Scrates desarrolla un mtodo prctico basado en el dilogo, en
la conversacin, la "dialctica", en el que a travs del razonamiento inductivo se podra esperar
alcanzar la definicin universal de los trminos objeto de investigacin. Dicho mtodo constaba de
dos fases: la irona y la mayutica.
En la primera fase el objetivo fundamental es, a travs del anlisis prctico de definiciones
concretas, reconocer nuestra ignorancia, nuestro desconocimiento de la definicin que estamos
buscando. Slo reconocida nuestra ignorancia estamos en condiciones de buscar la verdad[1].
La segunda fase consistira propiamente en la bsqueda de esa verdad, de esa definicin universal,
ese modelo de referencia para todos nuestros juicios morales incluso a travs de la apora[2].
La dialctica socrtica ir progresando desde definiciones ms incompletas o adecuadas a
definiciones ms completas o ms adecuadas, hasta alcanzar la definicin universal. Lo cierto es
que en los dilogos socrticos de Platn no se llega nunca a alcanzar esa definicin universal, por
lo que es posible que la dialctica socrtica hubiera podido ser vista por algunos como algo
irritante, desconcertante o incluso humillante para aquellos cuya ignorancia quedaba de
manifiesto, sin llegar realmente a alcanzar esa presunta definicin universal que se buscaba.
Esa verdad que se buscaba Era de carcter terico, pura especulacin o era de carcter prctico?
Todo parece indicar que la intencionalidad de Scrates era prctica: descubrir aquel conocimiento
que sirviera para vivir, es decir, determinar los verdaderos valores a realizar. En este sentido es
llamada la tica socrtica "intelectualista": el conocimiento se busca estrictamente como un medio
para la accin. De modo que si conociramos lo "Bueno", no podramos dejar de actuar conforme a
l; la falta de virtud en nuestras acciones ser identificada pues con la ignorancia, y la virtud con el
saber.
En este clsico texto, Platn nos cuenta cmo Scrates entiende la experiencia de investigacin y
de conocimiento; la mayutica se presenta como el arte que permite a cada uno encontrar la
verdad en el interior de nuestra alma, sacarla a la consciencia y ser dueos de ella.
El oficio de partear tal como yo lo desempeo, se parece en todo lo dems al de las matronas,
pero difiere en que yo lo ejerzo sobre los hombres y no sobre la mujeres, y en que asisten al
alumbramiento, no los cuerpos, sino las almas. La gran ventaja es que me pone en estado de
discernir con seguridad, si lo que el alma de un joven siente es un fantasma, una quimera o un
fruto real. Por otra parte, yo tengo de comn con las parteras que soy estril en punto a sabidura,
y en cuanto a lo que muchos me han echado en cara diciendo que interrogo a los dems y que no
respondo a ninguna de las cuestiones que se me proponen, porque yo nada s, este cargo no
carece de fundamento. Pero he aqu por qu obro de esta manera. El Dios me impone el deber de
ayudar a los dems a parir, y al mismo tiempo no permite que yo mismo produzca nada. sta es la
causa de que no est versado en la sabidura y de que no pueda alabarme en ningn
descubrimiento que sea una produccin de mi alma. En compensacin, los que conversan conmigo,
si bien algunos de ellos se muestran muy ignorantes al principio, hacen maravillosos progresos a
medida que me tratan, y todos se sorprenden de este resultado, y es porque el Dios quiere
fecundarlos. Y se ve claramente que ellos nada han aprendido de m, y que han encontrado en s
mismos los numerosos y bellos conocimientos que han adquirido, no habiendo hecho yo otra cosa
que contribuir con el Dios a hacerles concebir. Platn, Teeteto: 2000, 301)
DESCRIPCIN DEL MTODO MAYUTICO
Mayutica, del griego y sta de , experto en partos (obstetra). Era el mtodo
socrtico de carcter inductivo que se basaba en la dialctica [3] (que supone la idea de que la
verdad est oculta en la mente de cada ser humano): se le preguntaba al interlocutor acerca de
algo y luego se proceda a rebatir esa respuesta por medio del establecimiento de conceptos
generales, demostrndole lo equivocado que estaba, llegando de esta manera a un concepto
nuevo, diferente del anterior, el cual era errneo.
Desde este punto de vista el trabajo del filsofo educador, en este caso el abogado catedrtico,
respecto al educando, en este caso el futuro abogado, es similar (y por esto el nombre de este
mtodo) al de una partera en cuanto como la partera porta a la luz al nio, Scrates porta a la luz
la pequea verdad contenida y hasta entonces desconocida, inconsciente en el discpulo.
La mayutica consiste esencialmente en emplear el dilogo para llegar al conocimiento. Aunque
Scrates nunca sistematiz la mayutica, seguramente es correcto destacar las siguientes fases en
este mtodo:
a. I FASE: Se plantea una cuestin que, en el caso del uso que Scrates hizo de este mtodo,
poda expresarse con preguntas del siguiente tipo: "qu es la virtud?", "qu es la ciencia?", "en
qu consiste la belleza?", Qu es el derecho?
b. II FASE: El interlocutor da una respuesta, inmediatamente discutida o rebatida por el maestro.
c.
III FASE: A continuacin se sigue una discusin sobre el tema que sume al interlocutor en
confusin. Este momento de confusin e incomodidad (la apora) por no ver claro algo que antes
del dilogo se crea saber perfectamente es condicin necesaria para el aprendizaje. Scrates lo
identifica con los dolores que siente la parturienta antes de dar a luz.
d.
IV FASE: Tras este momento de confusin, la intencin del mtodo mayutico es elevarse
progresivamente a definiciones cada vez ms generales y precisas de la cuestin que se investiga
(la virtud, la ciencia, la belleza, el derecho).
e. V FASE: La discusin concluye cuando el alumno, gracias a la ayuda del maestro, consigue
alcanzar el conocimiento preciso, universal y estricto de la realidad que se investiga (aunque en
muchos dilogos de Platn no se alcanza este ideal y la discusin queda abierta e inconclusa), o en
epoj [4].
La idea bsica del mtodo socrtico de enseanza consiste en que el maestro no inculca al alumno
el conocimiento, pues rechaza que su mente sea un receptculo o cajn vaco en el que se puedan
introducir las distintas verdades; para Scrates, es el discpulo quien extrae de s mismo el
conocimiento.
Cabe indicar que este mtodo es muy distinto al de los sofistas[5], quienes daban discursos y a
partir de ellos esperaban que los discpulos aprendiesen. Scrates, mediante el dilogo y un trato
ms individualizado con el discpulo, le ayudaba a alcanzar por s mismo el saber.
Otra diferencia respecto a los sofistas existente en la mayutica socrtica es el recurso a la
braquiologa contrapuesta a la "macrologa"[6], por otra parte Scrates sola facilitar la dialctica
mayutica apelando a "chistes" que demostraban el absurdo de ciertas ideas preconcebidas y
tomadas como certezas del "sentido comn", a esta prctica complementaria de la mayutica se le
denomina la irona socrtica.
Al igual que los sofistas, Scrates segua un mtodo de enseanza basado en el dilogo y en la
dialctica; tambin como ellos, centraba su inters en los temas relacionados con el ser humano (la
virtud, la verdad, la inmortalidad del alma, etc.) y no en los de la filosofa de la naturaleza (los
filsofos presocrticos).
Pero el tipo de dilogo que Scrates aplicaba en sus enseanzas era muy distinto al de los sofistas:
en vez de seguir la prctica habitual, en la que el alumno pregunta y el maestro responde,
Scrates haca lo contrario; era l quien preguntaba. Comenzando con preguntas inocentes y
sencillas, iba llevando poco a poco al interlocutor hacia el tema filosfico que le interesaba en cada
caso, hasta que el discpulo se vea obligado a reconocer su ignorancia; entonces, mediante una
serie de interrogantes y observaciones cada vez ms precisas, Scrates llevaba al interlocutor a
formular los enunciados o conceptos que consideraba correctos sobre el tema en cuestin.
Y as es como Scrates desarrolla su mtodo prctico basado en el dilogo, en la conversacin, la
"dialctica", y en el que a travs del razonamiento inductivo se podra esperar alcanzar la
definicin universal de los trminos objeto de investigacin.
Es el conocimiento a travs del cuestionamiento. Es una tcnica que consiste en interrogar a una
persona para hacer que llegue al conocimiento a travs de sus propias conclusiones y no a travs
de un conocimiento aprendido y concepto pre conceptualizado. La mayutica se basa en la
capacidad intrnseca de cada individuo, la cual supone la idea de que la verdad est oculta en el
interior de uno mismo.
La tcnica consiste en preguntar al interlocutor acerca de algo (un problema, por ejemplo) y luego
se procede a debatir la respuesta dada por medio del establecimiento de conceptos generales. El
debate lleva al interlocutor a un concepto nuevo desarrollado a partir del anterior. Por lo general la
mayutica suele confundirse con la irona o mtodo socrtico y se atribuye a Scrates.1
La invencin de este mtodo del conocimiento se remonta al siglo IV a.C. y se atribuye por lo
general a Scrates histrico en referencia a la obra Teeteto de Platn. Pero el Scrates histrico
emple la llamada irona socrtica para hacer comprender al interlocutor que lo que se cree saber
no est en lo que se pensaba como creencia y que su conocimiento estaba basado en prejuicios. La
mayutica, contrariamente a la irona, se apoya sobre una teora de la reminiscencia. Es decir, si la
irona parte de la idea que el conocimiento del interlocutor se basa en prejuicios, la mayutica cree
que el conocimiento se encuentra latente de manera natural en el alma y que es necesario
descubrirlo. Este proceso de descubrimiento del propio conocimiento se conoce como dialctica y
es de carcter inductivo.
POSIBLE ORIGEN
Los nicos documentos que atribuyen la invencin de la mayutica a Scrates son los dilogos de
Platn El banquete y Teeteto. Por lo tanto, no est histricamente demostrado que Scrates haya
sido su inventor. Pero en la filosofa actual se cree que l es el autor de este mtodo y esto se
encuentra en libros acerca de Scrates escritos por su discpulo Platn.
Su tema fundamental es la pregunta: Qu es el conocimiento? Teeteto, un joven estudiante de
matemtica y ciencias afines, propone tres definiciones que son rechazadas por Scrates. El saber
no puede ser definido ni como percepcin, ni como opinin verdadera, ni tampoco como una
explicacin acompaada de opinin verdadera. Scrates rebate estos argumentos desde un punto
de vista crtico, es decir slo cuestiona lo que propone Teeteto a travs de preguntas y no formula
un concepto de lo que es conocimiento. De este dilogo proviene una definicin tradicional del
conocimiento, la que lo considera como creencia verdadera justificada.
TCNICAS: MAYUTICA E IRONA SOCRTICA
Esta tcnica, es una evolucin de los conocimientos tcnicos del orfismo los cuales se basan en la
creencia de la Teora de la reminiscencia y la prctica de la catarsis, especialmente desarrollada
en Pitgoras.
La mayutica consiste en la creencia de que existe un conocimiento que se acumula en la
conciencia por la tradicin y la experiencia de generaciones pasadas. Por lo tanto, en la mayutica
el individuo es invitado a descubrir la verdad que se encuentra en l latente sin haberla hecho
consciente, mientras que la irona, histricamente creada por Scrates, combate en el individuo lo
errneo de lo que cree saber y tiene como verdad, siendo falso.
La irona se dirige a aquellas personas que pretenden saber, pero que en realidad son ignorantes,
mientras que la mayutica se dirige al que se cree un ignorante sin serlo.
La mayutica socrtica como una forma de metodologa en la educacin de los futuros abogados,
adaptada a la contemporaneidad, se sustenta en lo siguiente:
La comunicacin constante, y sistemtica organizada entre institucin- estudiante - docenteorientador y entorno de aprendizaje.
-
El vnculo: aprendizaje-materiales-docente-orientador-estudiante.
Estas demandas del entorno, las tendencias del mundo y las nuevas concepciones del aprendizaje,
requieren que el Modelo Pedaggico supere los lmites estrechos del aula convencional, para
adecuarse al tiempo disponible y al lugar elegido por el estudiante superando las barreras que
limitan el acceso a la informacin y al aprendizaje significativo en la enseanza del derecho.
EL DERECHO Y EL MTODO MAYUTICO EN LA ACTUALIDAD
La mayutica sigue utilizndose como mtodo educativo, ms an, es el mtodo educativo por
excelencia si se entiende la etimologa (latina) de la palabra educacin[7], mtodo educativo que
funciona haciendo preguntas al estudiante para que este llegue por s mismo a las conclusiones, en
este sentido, la mayutica como genuina educacin es prcticamente lo opuesto a la instruccin.
Los abogados y catedrticos universitarios en general deberan saber que lo razonado se aprende
mejor que lo memorizado y este mtodo de aprendizaje no ha perdido vigencia con el paso de los
siglos.
Podemos tomar como ejemplo a Jacques Lacan [8], siglo XX, que ha entendido al psicoanlisis [9]
principalmente como un mtodo mayutico mediante el cual el analista (psicoanalista) tiene como
una de sus principales funciones el favorecer que el analizante ("paciente") considerado como
quien es en verdad el que tiene (inconscientemente) el saber de lo que le afecta; en tal caso el
analista ayuda, o ms bien estimula, incita, al analizante para que pueda hacer consciente lo que
es inconsciente.
Asimismo, recordemos que el contenido de la educacin jurdica supone integridad: profesin,
investigacin, cultura, tica, entre otros. Siendo esto as, otra de las contribuciones de Scrates,
por medio de la Mayutica, a la filosofa y a la educacin es de un marcado tono tico.
La base de sus enseanzas y lo que inculc, fue la creencia en una comprensin objetiva de los
conceptos de justicia, amor y virtud y el conocimiento de uno mismo. Crea que todo vicio es el
resultado de la ignorancia y que ninguna persona desea el mal; a su vez, la virtud es conocimiento
y aquellos que conocen el bien, actuarn de manera justa.
Su lgica hizo hincapi en la discusin racional y la bsqueda de definiciones generales, como
queda claro en los escritos de su joven discpulo, Platn, y del alumno de ste, Aristteles. A travs
de los escritos de estos filsofos Scrates incidi mucho en el curso posterior del pensamiento
especulativo occidental.
CONCLUSIONES
Culminaremos reiterando y dejando muy en claro algunas ideas, como la de trascender a la figura
de Scrates, como una de las ms extraordinarias y decisivas de toda la historia, siendo un singular
ejemplo de unidad entre teora y conducta que todo abogado debera asumir, sobre todo en la
actualidad en que la dimensin axiolgica, deontolgica y tica del abogado viene en detrimento.
La idea bsica del mtodo socrtico y su relacin con el proceso de enseanza aprendizaje del
Derecho consiste en que el maestro (abogado, catedrtico del Derecho) no inculca al alumno el
conocimiento, pues rechaza que su mente sea un receptculo o cajn vaco en el que se puedan
introducir las distintas verdades; para Scrates, es el discpulo (futuro abogado) quien extrae de s
mismo el conocimiento.
El Mtodo denominado Mayutica es un gran aporte a la educacin del Derecho y a la educacin
superior contempornea, en razn de que constituye un modelo pedaggico, posee fines
educativos y su contenido es acadmico. Asimismo, trasciende el sistema de evaluacin a la
autoevaluacin, adems, su estructura le permite actualizarse con facilidad y superar aquellas
tendencias modernas a las que est sujeto el universo.
BIBLOGRAFA
ARISTTELES.
1984
GRAN TICA, Traduccin de Juan Carlos Garca Borrn. Editorial Sarpe, Madrid, Espaa.
PLATN.
2000. DILOGOS. Editorial Porra, Mxico.
1953
NOTAS:
[1]
Uno de los grandes problemas del abogado actual se centra en que le resulta muy difcil reconocer que se ha equivocado y, peor
an, reconocer su ignorancia, situacin que lo lleva a permanecer en dicha ignorancia durante toda su carrera hasta incluso morir con
ella, sin haber experimentado la belleza de lo que significa alcanzar la sabidura.
[2]
Sin tuviramos la voluntad, luego de haber reconocido nuestra ignorancia, de buscar la aquella verdad jurdica por la que el
abogado es lo que es, simplemente la alcanzaramos, previa elevacin a conceptos ms generales e inters por superarse y superar a los
dems.
[3]
Epoch, del griego "suspensin" traducido a veces en espaol como "epoj" (Ferrater Mora) es un concepto originado en la
filosofa griega, utilizando principalmente por la corriente escptica. En los tiempos modernos fue revitalizado por la fenomenologa
de Edmund Husserl si bien no en su acepcin inicial. Originariamente, segn la definicin dada por Sexto Emprico significa un estado
mental de "suspensin del juicio", un estado de la conciencia en el cual ni se niega ni se afirma nada. Para Husserl, la epoch consiste
en la "puesta entre parntesis" no slo de las doctrinas sobre la realidad sino tambin de la realidad misma.
[5]
Sofistas, del griego sopha, "sabidura" y , sophos, "sabio". En la Grecia clsica, se deca de quien haca
profesin de ensear la sabidura (Satu Lltzer 1993: 27).
[6]
Refirindose a la dialctica, Platn sostiene que la braquiologa (del griego: breve, y : logos, discurso) es un
encuentro cercano de "espritus" o mentes (). Tal dialctica se hace ms efectiva segn Platn si las proposiciones son concisas
("breves") aunque, en lo posible, cargadas de significado y emocin.
Por este motivo las braquiologas estn libres de la intrusin de palabras superfluas, digresiones o de elementos extraos al tema en
cuestin, aunque s poseen las braquiologas las necesarias elipsis, es decir, frases que omiten todo aquello que es deducible en el
contexto discursivo, en tal caso la braquiologa tiene un estilo prximo al del entimema, si bien en la praxis de la braquiologa existe
un cuidado meticuloso para evitar caer en las paralogas que suelen provocar los pensamientos entimemticos.
Siempre, en opinin de Platn, lo opuesto a la braquiologa es la marcrologa, o sea, el uso de "grandes discursos" tpicos entre los
sofistas y solo aceptables en la retcira.
[7]
La palabra educacin proviene del latn educere que significa "guiar, conducir" oeducare "formar, instruir"
[8]
Jacques-Marie mile Lacan, psicoanalista francs. Mdico psiquiatra de profesin, es mejor conocido por su trabajo que subvirti
el campo del psicoanlisis. Es considerado uno de los analistas ms influyentes despus de Sigmund Freud.
[9]
El psicoanlisis es un conjunto de teoras y una disciplina creada en principio para tratar enfermedades mentales, basada en la
revelacin del inconsciente.
El psicoanlisis busca ser tambin:
- Un mtodo de introspeccin y de exploracin del inconsciente.
- Una tcnica teraputica para el tratamiento de las enfermedades mentales.
- Una tcnica usada para formar psicoanalistas (es un requisito bsico en la formacin psicoanaltica someterse a un tratamiento
psicoanaltico).
- Un mtodo de anlisis crtico aplicable a la historia y la cultura.
- Un movimiento que busca defender y asegurar la aceptacin de la teora y la tcnica.
El psicoanlisis es considerado una ciencia por gran parte de sus defensores, mientras que sus crticos lo consideran una
pseudociencia por no ajustarse al mtodo cientfico (Segun: 1987, 158)