Curso: Derecho

Penal General

 I.

De la causalidad a la imputacin
objetiva
1. La teora de la equivalencia de las
condiciones y la frmula de la conditio
sine qua non.
2. Teoras individualizadoras
3. Teora de la adecuacin
4. Teora de la causalidad relevante

 Fundamentos

de la imputacin objetiva.
Slo es objetivamente imputable un resultado
causado por una accin humana, cuando dicha
accin ha creado un peligro jurdicamente
desaprobado que se ha realizado en el resultado
tpico.
Una postura seala que la causalidad entre una
accin y su resultado slo puede constituir una
parte del elemento "imputacin objetiva". La
causalidad va implcita en ese juicio de
imputacin.
La otra postura seala la independencia entre
ambas

 El

Derecho Penal consiste en evitar los riesgos

socio-polticamente intolerables para la sociedad,
y por lo tanto, se puede concebir a la accin
tpica como la realizacin de un riesgo no
permitido.
As, la idea de riesgo no permitido toca
problemas de la sociedad y se encuentra en el
centro de la teora de la imputacin objetiva.
Esto
posibilita y exige la inclusin de
planteamientos poltico-criminales y empricos, y
conduce a la dogmtica, hacia una apertura a la
realidad.

 a)

Un resultado causado por el agente, solo

se puede imputar al tipo objetivo, si la
conducta del autor ha creado un peligro para
el bien jurdico, no cubierto por un riesgo
permitido, y ese peligro se ha realizado en el
resultado concreto.
b) No habra imputacin, cuando el alcance
del tipo penal no abarca la evitacin de los
riesgos creados por el autor y sus
repercusiones.

 El

derecho penal se encarga de devolver la

vigencia a las expectativas sociales
defraudadas. La defraudacin de estas
expectativas garantizadas jurdicamente slo
puede tener lugar por una conducta
objetivamente defectuosa, sin tener en
cuenta los distintos aspectos individuales del
autor.

 El

criterio
que
permite
determinar
objetivamente que se ha infringido una
norma penal se encuentra en el desempeo
incorrecto
de
un
rol
socialmente
configurado. En este sentido, un hecho slo
podr imputarse objetivamente a un
ciudadano si constituye la infraccin de un
rol. Aquellos aspectos de la realidad que no
forman parte del rol atribuido al ciudadano
no podrn serle imputados

Para Jakobs la conducta tiene que entraar un riesgo

no permitido, o siguiendo la terminologa usual, una
infraccin al deber de cuidado. La principal fuente
para establecer la permisin de un riesgo es la
configuracin social.

 partiendo

de su teora de los roles, considera lo

siguiente: a) A un rol general tan solo
corresponden conocimientos generales, no
especiales. b) Sin embargo, si el autor introduce
por su cuenta un conocimiento especial, este
queda incorporado en su rol.

c) En algunos roles que se basan en la

organizacin, el titular del rol no se presenta
como un sujeto cualquiera, sino que tiene que
hacer todo lo que sea necesario, ya que
introduce un riesgo especial. d) Los deberes
institucionales
quedan
intactos
(Por
consiguiente, la cuestin de hasta qu punto los
padres, por ejemplo, deben hacer entrar en
juego sus conocimientos especiales para la
proteccin de sus hijos, se debe decidir
atendiendo a la concepcin que la sociedad
tenga de esta institucin en ese momento).
Rojas Chacn. Ob.cit.

La imputacin objetiva es aquella teora que

desarrolla actualmente la teora del tipo desde
una imputacin objetiva a la conducta y al
resultado. Desde la perspectiva de la imputacin
de la conducta manifestamos que esta teora
contempla conceptos que funcionan como filtros
para determinar si una conducta es susceptible
de ser considerada tpica o no: 1) El riesgo no
permitido; 2) El principio de confianza; 3) La
prohibicin de regreso y 4) Competencia de la
vctima.
Ejecutoria Superior. 3 Sala Penal de Reos
Libres. Exp. N 1219-04-Lima

El punto inicial del anlisis de las conductas a fin

de establecer si devienen en penalmente

relevantes, es la determinacin del rol

desempeado por el agente en el contexto de la
accin; as el concepto de rol est referido a un
sistema de posiciones definidas de modo
normativo,
ocupado
por
individuos
intercambiables (cfr. Jakobs, Gnther, La
imputacin objetiva en Derecho penal, trad.
Manuel Cancio Meli, Grijley, Lima, 1998, p. 21)
de modo que el quebrantamiento de los lmites
que nos impone dicho rol, es aquello que
objetivamente se imputa a su portador
Corte Suprema. Ejecutoria Suprema. R.N. N
4166-99

El riesgo socialmente aceptado y permitido que

implica conducir un vehculo motorizado no
desemboca necesariamente en la penalizacin
del conductor cuando produce un resultado no
deseado, ya que sera aceptar que el resultado
es pura condicin objetiva de punibilidad y que
basta
que
se
produzca,
aunque
sea
fortuitamente, para que la accin imprudente
sea ya punible.
Ejecutoria Superior. Sala Penal de Apelaciones,
6 ago. 1998. Exp. N 8653-97. En ROJAS VARGAS,
Fidel, Jurisprudencia penal, T. I, Gaceta
Jurdica, Lima, 1999, p. 628)

 El

anlisis del rol social del agente cobra un

protagonismo esencial porque el rol canaliza
el haz de derechos y deberes concretos
reconocidos a la persona en el sector social
parcial donde desempea su actividad, por
lo que una conducta es imputable
objetivamente solo cuando quebranta los
deberes pertenecientes a su rol social, cual
es lo mismo que la superacin del riesgo
permitido
Ejecutoria Suprema. R.N. N 776-2006Ayacucho. En CD JuS-Data Jurisprudencia 1