MTODO COMPARATIVO

Violeta Fabiola BARBOSA VILLANUEVA

SUMARIO: I. INTRODUCCIN. II. EL MTODO COMPARATIVO. III. TIPO IDEAL
SEGN MAX WEBER. IV. APLICACIN DEL MTODO COMPARATIVO EN LAS
CIENCIAS POLTICAS. V. IMPACTO EN EL MARCO TERICO DE LA TESIS.
VI.IMPACTO EN LOS APARTADOS ESPECFICOS DE LA TESIS. VII.
COMENTARIOS FINALES VIII.BIBLIOGRAFA

I. INTRODUCCIN.
El trabajo que se desarrolla a continuacin parte de la necesidad de
fortalecer el mtodo de empleado por la suscrita en la investigacin sobre
Plataformas y Campaas Electorales en el Estado de Quertaro.
Como parte de la investigacin documental y del anlisis legislativo de
diversas entidades federativas realizado, hemos determinado que existen estados
Coahuila de Zaragoza y Chiapas cuya legislacin es ms amplia en la
regulacin de las plataformas y campaas electorales.

Sin embargo, no es

suficiente establecer una simple comparacin entre stas y la legislacin del

Estado de Quertaro, pues de ser as caeramos en lo que Panebianco ha
categorizado como ideogrficos, sin un inters real por la construccin de un
cuerpo terico generalizante.
Es por ello que se sugirieron cuatro lecturas en particular: 1) Los Ensayos
sobre Metodologa Jurdica realizados por Max Weber, en especfico el
denominado como La objetividad cognoscitiva de la ciencia social y de la poltica
social; 2) La colaboracin de Giovanni Sartori denominada La comparacin de
las ciencias sociales; 3) La colaboracin de Panebianco intitulada Comparacin
y Mtodo Compartaivo, stas dos ltimas se encuentra publicadas en el libro
denominado Comparacin y Mtodo Comparativo, del cual fue coordinador
1

Giovanni Sartori; y 4) El estudio realizado por Jos Antonio Crespo denominado

Votar en los Estados. Anlisis comparado de las legislaciones electorales
estatales en Mxico.
Cada uno de estas lecturas abona a la investigacin de forma particular:
1) En La objetividad cognoscitiva de la ciencia social y de la poltica
social, Max Weber establece la importancia de la construccin de un modelo ideal
dada la utilidad que el mismo puede proporcionar en una investigacin de corte
social. Si bien un tipo ideal no se encuentra en la realidad de forma inmediata,
sirve como estndar respecto de cmo se constituyen de manera real el objeto u
objetos de estudio.
2) La comparacin de las ciencias sociales de Giovanni Sartori, hace
nfasis en las bondades de su utilizacin en la investigacin social y de forma
concreta y clara describe en qu consiste el Mtodo Comparativo y la aplicacin
de ste.
3) Panebianco por su parte, hace un anlisis sobre el uso actual en la
investigacin social del Mtodo Comparativo, estableciendo sus bondades y
haciendo una crtica a los investigadores sociales que se dicen utilizar el mtodo
comparativo pero que no vinculan la teora con la realidad, enfocndose solo en
alguno de estos aspectos.
4) Finalmente, el estudio realizado por Jos Antonio Crespo denominado
Votar en los Estados. Anlisis comparado de las legislaciones electorales
estatales en Mxico. Presenta un ejemplo claro de la aplicacin del Mtodo
Comparativo aplicado a la legislacin mexicana, tomando como modelo tipo o
ideal el Cdigo Federal de Procedimientos Electorales a partir del cual evala las
legislaciones locales vigentes al momento de estudio.
Los puntos ms relevantes de estas lecturas para la aplicacin del trabajo
de investigacin que se realiza son los que se detallan en el cuerpo del presente
trabajo. Es de destacar que las recomendaciones aludidas nos llevaron a algunas
2

otras lecturas relacionadas, entre ellas y las ms destacables fueron la de Arend

Lijphart Comparative Politics and Comparative Methods, The American Political
Science Review y Modelos de democracia. Formas de gobierno y resultados en
treinta y seis pases, las cuales no obstante a haber sido abordada en un trabajo
previo, no dejan de ser un referente obligado, reconocido as por Sartori y
Panebianco en las lecturas que se abordan en el presente trabajo.
As mismo, por lo que refiere a la descripcin y aplicacin del mtodo
comparativo ha sido de bastante utilidad la voz con que participa Dieter Nohlen, en
el Diccionario de Ciencia Poltica: Teoras, mtodos, conceptos. Siendo sta:
Mtodo Comparativo. En ella realiza un anlisis de varios investigadores de la
ciencia poltica que aplican o han aplicado el mtodo comparativo entre ellos los
consultados y ya referidos lnea arriba, y hace una descripcin concreta y
detallada del mismo.
Posterior al estudio del Mtodo Comparativo y su aplicacin, se hace un
anlisis reflexivo sobre la aplicacin del mismo en el trabajo de investigacin que
sobre Plataformas y Campaas Electorales en el Estado de Quertaro se lleva a
cabo, con lo cual considero se cumple el objetivo de esclarecer y fortalecer el
mtodo de investigacin abordado por la suscrita inicialmente.

II. EL MTODO COMPARATIVO

A travs de la comparacin obtenemos un mtodo de control de nuestras
generalizaciones o de leyes tipo. Sartori, Nohlen, Lijphart y Grosser coinciden en
que la utilizacin del mtodo comparativo nos permite comprender cosas
desconocidas a partir de las conocidas, explicarlas e interpretarlas, sealar
conocimientos nuevos o resaltar lo peculiar de los ya conocidos, as como
sistematizar la informacin enfatizando las diferencias.
Sin embargo para aplicar el mtodo comparativo es necesario que exista
un objetivo especfico, de otra manera no existe como tal.
3

La asimilacin y

diferenciacin de los lmites entre las entidades a comparar se encuentra implcito

dentro del mtodo.
La comparacin debe realizarse entre entes que tengan similitudes y
diferencias para tener un punto vlido de partida. Parangonar implica tambin
realizar una clasificacin de universo de casos en clases que sean mutuamente
excluyentes. A menor nmero de clases, mayor ser la variacin intra-clase. Por
el contrario, mientras mayor es el nmero de clases, menor es su variacin
interna.
Menor nmero de clases

Mayor variacin interna

(-) clases

(+) variacin

Mayor nmero de clases

Menor variacin interna

(+) clases

(-) variacin

Sartori es enftico en sealar la importancia de la clasificacin, pues

considera que el mal clasificar conduce a monstruos ms sofisticados, ms
refinados,1 pues pretender crear nuevos conceptos ignorando toda categora de
anlisis pertenecientes a teoras generales buscando adoptar trminos fabricados
a la medida, lejos de beneficiar a la ciencia contaminan la metodologa misma,
siendo ms bien perjudiciales al conocimiento.
Se puede optar por elegir sistemas ms semejantes o bien sistemas ms
diferentes. Cuando se trata de sistemas ms cercanos, permite dejar de lado un
largo nmero de variables declarndolas iguales.

En este caso el ideal sera

encontrar entidades similares en todas las variables excepto en una, la que nos
interesa investigar.
Cuando se trata de sistemas diferentes. El ideal sera encontrar que
difirieran en todas las variables menos en el fenmeno que se investiga, pues en
1

Sartori, Giovanni, Comparacin y Mtodo Comparativo, en: Sartori, Giovanni, Leonardo Morlino
(coord.) La comparacin en las ciencias sociales, Madrid, Alianza, 1994, p. 37.

este caso el fenmeno no se puede explicar por factores sistmicos, factores que
deben ser ignorados.

III.TIPO IDEAL SEGN MAX WEBER

Es de invaluable ayuda al momento de realizar una investigacin
comparativa establecer un modelo ideal a partir del cual se puedan establecer
parmetros de medicin.
Atendiendo a ello, hemos recurrido a un clsico de la investigacin social
como Max Weber, quien en su ensayo La objetividad cognoscitiva de la ciencia
social y de la poltica social establece las bondades de sealar un tipo ideal y
como llegar a l.
Max Weber sostiene que mediante el realce conceptual de ciertos
elementos

de

la

realidadpodemos

ilustrar

volver

comprensible

pragmticamente la especificacin de tal conexin.2 Si bien el tipo ideal no es

una hiptesis, permite sealar una orientacin para la formacin de una ya que
proporciona medios unvocos para representar la realidad.
Se trata del realce unilateral de uno o varios puntos de vista y la reunin
de una variedad de fenmenos que se presentan en mayor medida en unas partes
que en otras o bien que encajan en aquellos puntos de vista escogidos
unilateralmente en un cuadro conceptual en s unitario.
Weber afirma que tratndose de historia poltica descriptiva, el carcter
indeterminado de su contenido en nada perjudica la claridad del relato,3 es
suficiente que se perciba lo que el historiador tiene en mente, o que una precisin

Weber, Max, La objetividad cognoscitiva de la ciencia social y de la poltica social Ensayos

sobre Metodologa Sociolgica., Argentina, Amorrurtu, 2001, p. 79
3
Ibidem, p. 80

particular del contenido conceptual se presente como pensada respecto a una

significacin relativa.4
A raz de lo anterior seala que entre ms claro se vuelva el significado de
un fenmeno cultural, ms apremiante ser la necesidad de laborar con conceptos
claros, que sean determinados en todos sus aspectos.
Por ello, es necesario procurar una definicin que vaya al origen del
contenido conceptual, la forma del tipo ideal. Establecer este cuadro conceptual,
no quiere decir que sea un esquema bajo el cual deba subsumirse la realidad, sino
que, tiene el significado de un concepto lmite puramente ideal, respecto del cual
la realidad es medida y comparada a fin de esclarecer determinados elementos
significativos de su contenido emprico.5
El establecer un tipo ideal nos permite construir conexiones orientadas en
vista de la realidad que juzgamos adecuadas. Los tipos ideales son no solo en el
sentido lgico, sino tambin prctico: modelos que contienen lo que en opinin
del expositor, debe ser, aquello que en l y para l es esencial porque est
provisto de valor permanente6
Bajo sta tesitura, el tipo ideal nos proporciona instrumentos puramente
lgicos, conceptos respecto de los cuales la realidad

no solo es medida

comparativamente, sino juzgada valorativamente.

La comparacin entre los tipos ideales y la realidad, constituye un
autocontrol cientfico. Por lo tanto el tipo ideal es una construccin conceptual
para la medicin y caracterizacin sistemtica de conexiones individuales, es
decir, significativas en su singularidad7.
Por lo tanto, a fin de que el investigador dote del rigor cientfico que
requiere la investigacin social, es de suma importancia establecer un tipo ideal
4

idem
ibidem, p. 82
6
ibidem, p. 87
7
ibidem, p. 90
5

que nos permita establecer las diferencias entre los casos de estudio propuestos.
Por lo que en concordancia con lo expuesto con Max Weber, Sartori considera que
el estudio comparativo sirve para controlar verificar o falsificar si una
generalizacin (regularidad) se corresponde con los casos a los cuales se aplica.8
De ah la necesidad de establecer un modelo ideal, que nos permita establecer las
diferencias entre los casos de estudio propuestos.

IV.APLICACIN DEL MTODO COMPARATIVO EN LAS CIENCIAS POLTICAS

Es importante el estudio de los fenmenos sociales ya que a travs de
estos se manifiestan y evolucionan las propias normas jurdicas. No obstante,
tratndose de investigacin jurdica, los juristas prefieren apoyarse en la
investigacin sociolgica jurdica y no propiamente en la dogmtica jurdica. Lo
anterior atiende a que la Sociologa Jurdica toma en consideracin los aspectos
fcticos de la conducta normativa al considerarlos un fenmeno eminentemente
social.
Fix Zamudio abunda al respecto, pues considera que en este caso el
jurista no realiza una investigacin directa, sino que utiliza los estudios que han
realizados los socilogos del derecho a travs de instrumentos tcnicos
sumamente complicados que permiten la captacin cualitativa y cuantitativa del
derecho9.
El Mtodo Comparativo es comnmente utilizado en la investigacin
social, en particular, como en el caso que nos ocupa, en las ciencias polticas, ya
que permite confrontar la situacin poltica y social de un pas con concepciones
de lo que Dieter Nohlen denomina el buen orden.10

Op. Cit 1, p.31

Fix Zamudio, Hctor, Metodologa, docencia e investigacin jurdicas. 12 ed., Mxico, Porra,
2004, p. 78.
10
Al hablar de buen orden hace alusin a un modelo ideal, para lo cual posteriormente se remite
a otros autores . Para efectos del presente trabajo el autor de referencia ser Max Weber por
9

Cualquier fenmeno social es el producto de una multiplicidad de causas.

Por lo tanto comparar nos permitir entender y alcanzar algunas explicaciones
causales (nunca todos) del complejo engranaje que se examina.
Pese a la utilidad que el Mtodo Comparativo tiene en las ciencias
polticas, Panebianco denota el desuso de la investigacin comparativa en la
actualidad y concuerda con Sartori en que existen investigadores que dicen hacer
investigacin comparada, cuando sta se limita a un simple estudio de pases
extranjeros, como sealan sucede frecuentemente en Estados Unidos.
A raz de lo anterior, hace una clasificacin de tres grupos de cientficos
que se asumen como investigadores sociales y que a su vez hacen uso del
mtodo comparado.

La clasificacin atiende al inters de los mismos en la

investigacin y por su modo de entender la disciplina y a saber son: 1) Los

ideogrficos, 2) Los tericos, y 3) Los comparatistas.
1) Los ideogrficos, llamados tambin empricos, no tienen ningn inters
por la construccin de un cuerpo terico generalizante

el trabajo cientfico

poltico es una actividad eminentemente descriptiva-interpretativa de singulares

fenmenos polticos delimitados en el espacio y en el tiempo11. Los ideogrficos
hacen ms bien un trabajo descriptivo, que ms se asemeja al trabajo de los
historiadores.
2) Los Tericos, son estudiosos interesados exclusivamente en hacer
progresar la teora. Los tericos no someten generalmente sus teoras al examen
del mundo emprico Se limitan a usar ejemplos empricos que sirven como
ilustracin de la teora. 12

cuanto ve al aspecto terico y al estudio realizado por Jos Antonio Crespo como ejemplo de
aplicacin del mtodo comparativo en el que utiliza como modelo ideal al Cdigo Federal de
Instituciones y Procedimientos Electorales.
11
Panebianco, Angelo, Comparacin y Explicacin, en: Sartori, Giovanni, Leonardo Morlino,
(coord.) La comparacin en las ciencias sociales, Madrid: Alianza, 1994, p. 82
12
Ibidem, p. 84.

3) Los comparatistas Conjugan un inters sustancial (por los procesos

polticos estudiados) con un inters por la teora13.

La diferencia entre los

comparatistas, los tericos y los ideogrficos estriba en que stos ltimos estn
interesados tanto en los estudios de caso, como en los trabajos de teora pura que
buscan un control emprico de hiptesis generalizantes. Su investigacin permite
crear modelos, generalizaciones y cuadros tericos que entre otros pueden
aportar ms al conocimiento.
Sin embargo la mayora de los estudios se encuentran centrados en
manos de los ideogrficos y de los tericos, pese a que son los comparatistas
quienes desarrollan en la ciencia poltica un rol crucial.

V. IMPACTO EN EL MARCO TERICO DE LA TESIS

Dado que la investigacin que se realiza si bien va enfocada a la norma
jurdica en especfico a la Ley Electoral del Estado de Quertaro, la misma tiene
una estrecha vinculacin con el fenmeno social que se genera a partir de las
elecciones, particularmente de las plataformas y las campaas electorales. As
mismo, la investigacin que se desarrolla pretende conjugar el inters existente
por el proceso electoral que se desarrolla a partir de la norma vigente y con un
inters por la teora.
Se pretende asmismo crear modelos, generalizaciones y cuadros tericos
que aporten al conocimiento.
Es por ello necesaria la aplicacin de instrumentos de investigacin
acordes con la Sociologa Jurdica y en general con las ciencias sociales. De ah
que si bien, las lecturas desarrolladas se abocan al refinamiento del marco
metodolgico, la implicacin del mismo es directa con los objetivos planteados en
el proyecto de investigacin y congruente con el marco terico de la investigacin.

13

Idem.

VI. IMPACTO EN LOS APARTADOS ESPECFICOS DE LA TESIS

La aplicacin del mtodo comparativo al caso de estudio es pertinente por
lo que se refiere a la regulacin existente de las plataformas electorales en el
Estado de Quertaro y a la vinculacin que existe entre estas y las campaas
electorales, puesto que existen otras entidades federativas Chiapas, Coahuila
con una regulacin ms amplia al respecto.
Atendiendo a ello, a travs de establecer un modelo ideal basado en la
teora existente del contenido y difusin de una plataforma electoral, se podra
obtener elementos clave para su contenido y difusin en el plano real.
A partir de este modelo ideal y del anlisis comparativo que se realice
entre ste y otros estados se podrn encontrar la existencia o carencia de los
elementos necesarios que abonen al modelo democrtico que la propia
constitucin persigue.
El uso del mtodo comparativo se llevar a cabo por lo tanto en lo que
corresponde al captulo II de la investigacin.

VII. COMENTARIO FINAL

A partir del anlisis de las lecturas referidas y de los comentarios vertidos
en

los

Seminarios

de

Investigacin

realizados

durante

el

Doctorado

Interinstitucional en Derecho, se han hecho adecuaciones a los avances

presentados.
Los captulos y las modificaciones correspondientes se presentarn en los
prximos seminarios de investigacin.

10

VIII. BIBLIOGRAFA
CRESPO, Jos Antonio, Votar en los Estados. Anlisis comparado de las
legislaciones electorales estatales en Mxico. Mxico, Fundacin Friedrich
Naumann, Grupo Editorial Porra, S.A., Centro de Investigaciones y
Docencia Econmicas.
FIX Zamudio, Hctor, Metodologa, docencia e investigacin jurdicas. 12 ed.,
Mxico, Porra, 2004.
LIJPHART, Arend, Comparative Politics and Comparative Methods, The
American Political Science Review, Volume 65, Septiembre 1971, pp. 682693.
------, Modelos de democracia. Formas de gobierno y resultados en treinta y seis
pases, Mxico, Ariel Ciencia Poltica, 2004.
NOHLEN Dieter, Diccionario de Ciencia Poltica: Teoras, mtodos, conceptos.
Voz: Mtodo Comparativo, Mxico, Porra, 2006. http://www.nohlen.unihd.de/es/doc/diccionario_metodo-comparativo.pdf, consultado el da 20 de
enero de 2011, a las 11:00 hrs.
PANEBIANCO, Angelo, Comparacin y Explicacin, en: Sartori, Giovanni,
Leonardo Morlino, (coord.)

La comparacin en las ciencias sociales,

Madrid: Alianza, 1994, pp. 81-104.

SARTORI, Giovanni, Comparacin y Mtodo Comparativo, en: Sartori, Giovanni,
Leonardo Morlino (coord.)

La comparacin en las ciencias sociales,

Madrid, Alianza, 1994, pp. 29-49.

TORTOLEDO Cervantes, Francisco, El Jurista frente a la poltica comparada, en
Guerrero Agripino, Luis Felipe (coord.), Retos y perspectivas de la
enseanza del Derecho, Guanajuato, Universidad de Guanajuato, 2007,
pp. 217-233.

11

WEBER, Max, La objetividad cognoscitiva de la ciencia social y de la poltica

social Ensayos sobre Metodologa Sociolgica., Argentina, Amorrurtu,
2001, pp. 39-101.

12