DERECHO A LA VIDA

Presentado Por:

Eylin Camila Riascos Suarez

Angelica Maria Mendez Caicedo

 ¿QUE ES ÉL DERECHO AL VIDA?
El derecho a la vida es el derecho que reconoce a cualquier persona por el simple hecho de estar viva y
que le protégé de la privacion u otras formas graves de atentado contra su vida por parte de otras
personas o instituciones

DONDE SE ENCUENTRA EN LA CONSTITUCION

En el articulo 1, 2 y 11
QUE CONTIENE
Articulo 1: Colombia es un estado social de derecho organizado en forma de republica unitaria,
descentralizada, con autonomia de sus entidades territoriales, democratica, participative y pluralista, fundada
en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la
prevalencia del interes general.
Articulo 2: Son fines esenciales del estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad general y
garantizar la efctividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la constitucion; facilitar la
participacion de todos en las decisions que los afectan y en la vida economica, politica, administrativa cultural
de la nacion; defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la Convivencia
pacifica y la vigencia de un orden justo.
Las autoridades de la republica estan instituidas para proteger a todas las personas residentes en colombia,
en su vida, honra, bienes, creencias, y demas derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los
deberes sociales de estado y de los particulares .
Articulo 11: El derecho a la vida es inviolable.No Habra pena de Muerte.
TRANSICION DEL DERECHO A LA VIDA

El derecho a la vida no es un concepto restrictivo que no se limita

solamente a la idea reducida de peligro de muerte sino que es un
concepto que se extiende a la posibilidad concreta de
recuperación y mejoramiento de las condiciones de salud. En la
medida que sea posible cuando estas condiciones se encuentran
debilitadas o lesionadas y afectan la cálida de vida de las personas
o las condiciones necesarias para garantizar una existencia digna.
SENTENCIA T-926/99
HECHOS: El señor xx , de 43 años de edad, actualmente se encuentra jubilado
Por la caja nacional de prevision CAJANAL, y la atencion de su salud esta a cargo de la
cooperativa Multiactiva de Servicios de salud “COOMSALUD”.
Debido a que presenta una disfuncion sexual originada en la diabetes que padece , el medico
general de la precitada entidad remitio al actor al urologo, y viene siendo tratado por el Doctor
Cesar Andrade Serrano medico el hospital departamental de la plata entidad que actualmenbte
tiene contrato de prestacion de servicio con COOMSALUD.
Segun el diagnostico del Doctor Andrade, el paciente presenta” Neuropatia diabetica que , a su
ves , lleva un transtorno de la potencia sexual –folio 13-,esto hace neceario suministrarle al
paciente Viagra 50 mg.; en consecuencia le formula 10 pastillas de esa droga , que la entidad
demandad se niega a suministrarle por no figural tal medicamento dentro del listado de drogas
del plan obligatorio de salud.
SENTENCIA T-926/99
Intervencion de la entidad demandada: La gerente de COOMSALUD – seccional Neiva- ,se
opuso a las pretenciones del actor, inform al juzgado Segundo penal municipal de la Plata que
“tratado el caso- del señor xx- , en el comite tecnico cientifico, que esta conformado por : el jefe
de la division de salud de la caja nacional y los cordinadores medicos de las diversas I.P.S. que
trabajan con la caja , se consider que dicho medicammento- el Viagra- , no se incluia en el
P.O.S”. Añadio que “ los medicos, aun vienen acostumbrados a las formulaciones de la ley 100,
donde no habia ningun tipo de restriccion en cuanto a la medicacion, y estan en el proceso de
acoplamiento a la nueva normatividad. Pero ellos tienen orientaciones precisas tanto para la
institucion como por lo contemplado en la ley 100 de como formular a los paciente”
SENTENCIA T-926/99
CONSIDERACIONES : La Corte constitucional es competente para revisar los fallos de instancia
preferidos en el tramite de este proceso, en virtud de los articulos 86 y 241 de la carta politica;
corresponde a la sala cuarta de revision de tutelas adopter la decision respectiva, segun el
reglamento interno, y el auto de la sala de seleccion numero ocho del 12 de Agosto de 1999.
SENTENCIA T-926/99
RESUELVE:
Primero. Revocar los fallos preferidos por los juzgados Segundo penal municipal y penal del circuito
de la plata (huila), dentro de la accion de tutela instaurada por el señor XX contra COOMSUSALUD
seccional huila y, en su lugar, tutelar los derechos a la vida, la integridad personal, la salud y el
respeto a la dignidad humana.
Segundo. ORDENAR a la cooperativa multiactiva de servicios de salud “COOMSUSALUD” seccional
huila, que si aun no lo a hecho, dentro de las cuarenta y ocho horas ( 48 ) siguientes a las
notificacion de este fallo, proceda a entregar al autor la droga que le fue recetada por el urologo
tratante, en la posologia de este indico.
Tercero. ADVERTIR que la cooperative multiactiva de servicios de salud “COOMSUSALUD” puede
repetir contra el fondo se solidaridad y garantia del ministerial de salud, por el valor de la droga
recetada al autor que no aparece en el listado oficial de medicamentos. Consecuencia de ello, se
ordena que el fondo de solidaridad y garantia del ministerio de salud pague a esa entidad promotora
de salud, en el termino de 48 horas contadas apartir de la presentacion y formalizacion de la cuenta,
la suma correspondiente.
Cuarto. Por secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.