Fecha: 10 de agosto de 2022

Señores
Jueces orales del circuito de Riohacha la Guajira - REPARTO
E.S.D

REF: Acción pública de tutela para evitar un perjuicio irremediable

Demandante: ARIEL DELUQUE RODRIGUEZ

Demandado: NUEVA E.P.S.

Yo, ARIEL DELUQUE RODRIGUEZ mayor de edad, con domicilio en la calle 20 #8-
54 Riohacha- Guajira portador de la cedula ciudadanía N° 84.025.820 de Riohacha-
La Guajira, actuando como hijo de la señora ELIDA BEATRIZ RODRIGUEZ DIAZ
(quien se encuentra en una situación extrema de salud), con todo respeto manifiesto
a usted, que en ejercicio del derecho de tutela consagrado en el artículo 86 de la
constitución política y reglamentado por el Decreto 2591 de 1991, por medio del
presente escrito formulo acción de tutela contra la NUEVA E.P.S. Cuyo
representante legal es el señor: JOSÉ FERNANDO CARDONA o quien haga sus
veces al momento de la notificación, con domicilio en la ciudad de Bogotá D.C, a
fin de que se le ordene dentro de un plazo prudencial perentorio, a la NUEVA EPS
lo siguiente:

1.Tratamiento, y atención integral las 24 horas a la salud, con acompañante

del cuerpo técnico de la salud, para, curaciones, inyecciones, instalación de
suero, instalación de oxígeno y demás complementado con el grupo familiar; debido
a que los familiares no tienen la capacidad técnica ni de inyectar, ni de cambiar
suero etc.

2.traslado en ambulancia básica para estudio radiológicos.

3. Cremas (marlis) para hidratarse o para hidratarla

4.Pañitos húmedos, guantes, ordenado por el doctor LEDIMIRO MAESTRE
LACERA (MEDICINA INTERNA), en amparo de sus derechos fundamentales a la
salud, en conexidad con su derecho fundamental a la vida se le conceda las
peticiones que más adelante entro a determinar con base a los siguientes.

HECHOS:
1. Que mi querida madre, se encuentra vinculada al sistema de seguridad social
en salud a la entidad promotora de salud NUEVA E.PS, como cotizante
independiente.
2. Que la NUEVA EPS a subcontratado a MEDIC SAS como entidad para la
atención en la prestación de servicio de salud a la señora ELIDA BEATRIZ
RODRIGUEZ DIAZ.

3. Que el médico tratante de MEDIC SAS (LEDIMIRO MAESTRE LACERA),

médico internista ha solicitado algunas atenciones, la cual la NUEVA EPS la ha
solicitado parcialmente, han faltado las siguientes:

a. S/S traslado en ambulancia básica para estudio radiológicos

b. Un acompañante para su atención integral (curaciones y demás
complementado con el grupo familiar)
c. Cremas ( marlis) para hidratarse o para hidratarla
d. Pañitos húmedos, guantes.

4. Según afiliación, determinante por el número cedula 26.973.571 de Riohacha-

la Guajira cuya fotocopia aporto.

5. Que se le hizo la solicitud a la NUEVA EPS conforme a lo prescrito por el médico

internista y en respuestas a lo solicitado la NUEVA EPS ha negado parcialmente
solicitado por el internista, aduciendo lo siguiente: “Resolución 5521 de 27 de
diciembre 2013 articulo 29 “No abarca recursos humanos con finalidad de
asistencia o protección social, como es el caso de cuidadores, aunque dicho
servicio sea prestado por personal de salud”. No se cubre turno de auxiliar de
enfermería para realizar al paciente cuidados básico como: aseo, e higiene.
Alimentación. cambios de posición y medida de prevención de escaras.
Cuidados generales. Acompañamiento, las anteriores actividades están a cargo
del familiar o cuidador del paciente, la normatividad en seguridad social en salud
no exime a la familia de su responsabilidad social frente al paciente.”

6. Que mi querida madre nació el 3 de noviembre de 1930, ostenta una edad de

91 años y por su edad está en una etapa terminal o situación extrema de salud
la cual requiere de una atención digna y humanizada tanto de nosotros los
familiares como del cuerpo técnico en la salud de la NUEVA EPS.

7. Que muy a pesar de la obligatoriedad familiar en la atención al paciente, hay

aplicaciones técnicas como: aplicar una inyección, instalar un suero, poner
oxígeno, canalizar para suministrar medicamentos a través del suero entre
otras, que solo los técnicos en la salud pueden hacerlos y estando el paciente
con una atención hospitalaria en casa con total ausencia del cuerpo técnico de
 la salud, no es posible que la situación extrema en el paciente se deje en la
suerte de los familiares.

Derecho fundamental violado

Con la omisión por parte de la demanda estimo se está violando su derecho a la

salud en conexidad con sus derechos fundamentales a la vida e integridad personal
( ARTICULO 11 de la C.P. EL derecho a la vida es inviolable) ; ARTICULO 13 todas
las personas nacen libre ante la ley por tal razón solicitamos la igualdad material y
sustancial de la ley frente a las demás personas que han sido beneficiada estando
en iguales condiciones; ARTICULO 46 de la C.P ( el estado, la sociedad y la familia
concurrirán para la protección y la asistencia de las personas de la tercera edad y
promoverán y garantizaran los servicios de la seguridad social integral; ARTICULO
48 y 49 de la C.P ( seguridad social y atención de la salud; ARTICULO 6,10, 12, 19
y 25 de la resolución 5521 del 13 de diciembre 2013.
EI inciso 6 del artículo 8 de la resolución 5521 del 13 de diciembre de 2013
establece: “Atención domiciliaria: Modalidad de prestación de servicios de
salud extra hospitalaria que busca brindar una solución a los problemas de
salud en el domicilio o residencia y que cuenta con el apoyo de profesionales,
técnicos o auxiliares del área de la salud y la participación de la familiar

El inciso 10 del artículo 8 de la resolución 5521 del 13 de diciembre de 2013

establece: Complicación: Alteración o resultado clínico no deseado, que
sobreviene en el curso de una enfermedad o condición clínica, agravando la
condición clínica del paciente y que puede provenir de los riesgos propios de
la atención en salud, de la enfermedad misma o de las condiciones
particulares del paciente.
El inciso 12 del artículo 8 de la resolución 5521 del 13 de diciembre de 2013
establece: Consulta médica: Es la valoración y orientación brindada por un
médico en ejercicio de su profesión a los problemas relacionados con la
salud. La valoración es realizada según las disposiciones de práctica clínica
vigentes en el país y comprende anamnesis, toma de signos vitales, examen
físico, análisis, definición de impresión diagnóstica y plan de tratamiento. La
consulta puede ser programada o de urgencia según la temporalidad, general
o especializada, según la complejidad.
El inciso 19 del artículo 8 de la resolución 5521 del 13 de diciembre de 2013
establece: Interconsulta: Es la solicitud expedida por el profesional de la
salud responsable de la atención de un paciente a otros profesionales de la
salud, quienes emiten juicios, orientaciones y recomendaciones técnico-
científicas sobre la conducta a seguir con el paciente.
El inciso 25 del artículo 8 de la resolución 5521 del 13 de diciembre de 2013
establece: Paciente con enfermedad en fase terminal: Es la persona que
presumiblemente fallecerá en un futuro cercano, como consecuencia de una
enfermedad o lesión grave con diagnóstico cierto y sin posibilidad de
tratamiento curativo. Tal circunstancia puede presentarse en pacientes de
cualquier edad.

CONCEPTO DE VIOLACIÓN
La honorable corte constitucional “se ha ocupado en inmuebles casos en los cuales
se ha aplicado la reglamentación del plan obligatorio de salud, sin tener en cuenta
el perjuicio que con ello se causa a quienes requieren de los procedimientos
excluidos, a tal punto, que de ellos dependen sus derechos constitucionales
fundamentales a la vida y a la integridad personal, como regla general. En tales
eventos, la corte ha inaplicado la reglamentación que excluye el tratamiento, y
atención integral a la salud con acompañante del cuerpo técnico de la salud
requerido, para ordenar que sea suministrado y evitar, de ese modo, que una
reglamentación legal o administrativa impida el goce efectivo de garantías
constitucionales. Sin embargo, es necesario señalar en que casos procede la
inaplicabilidad de las disposiciones legales o reglamentarias sobre la materia, pues
no siempre ellas significan vulneración de derecho constitucionales fundamentales.
La falla del tratamiento y atención integral a la salud con acompañante del
cuerpo técnico de la salud excluido por la reglamentación legal o administrativa,
debe amenazar los derechos constitucionales fundamentales a la vida o la
integridad personal del interesado, por tal razón, el tratamiento y la atención
integral a la salud con acompañante del cuerpo técnico de la salud excluidos,
cuando sin ellos peligra tales derechos.
En el caso de mi querida madre, se trata de que, con el suministro del tratamiento
y atención integral a la salud con acompañante del cuerpo técnico de la salud
excluido, se esté obteniendo un nivel mejor u óptimo de salud, y dignidad humanizar
al paciente y al mismo tiempo recuperar su integridad física y humana, es decir, un
alivio al sufrimiento.
PROCEDENCIA Y LEGITIMIDAD
Esta acción de tutela es procedente de conformidad con lo establecido en los
artículos 1, 2, 5 y 9 del Decreto 2591 de 1991 ya que lo que se pretende es que se
garantice sus derechos a la salud a su integridad física y humana en conexidad con
su derecho a la vida y toda vez que carezco de cualquier otro medio de defensa
para los fines de exclusión de la acción de tutela.

Para los efectos de que trata el artículo 38 de Decreto 2591 de 1991, manifiesto
bajo la gravedad de juramento que con anterioridad a esta acción no he promovido
demanda similar por los mismos hechos.

ANEXOS
Prueba documental
-Una hoja que contiene mi registro de nacimiento, con el fin de probar el parentesco
y exigir de las autoridades competentes el cumplimiento y la sanción de los
infractores de los derechos constitucionales ante una persona incapaz de actuar por
sí mismo.

1.Dos hojas que contiene Historia clínica

2.Una hoja que contiene la negación de la NUEVA EPS
3. Una hoja que contiene la solicitud del internista como atención domiciliaria de un
acompañante técnico (enfermeras etc., ambulancia etc., con el fin de probar que es
el cuerpo médico que lo determina
4. Una hoja que contiene la cedula de ciudadanía con el fin de probar que se
encuentra en la tercera edad en estado de vulnerabilidad que requiere una atención
reforzada del estado.

NOTIFICACIONES
Demandante: rrecibirá notificación en la calle 20# 8-54 en la ciudad de Riohacha la Guajira
Correo electrónico: aridero@hotmail.com
Demandado NUEVA EPS: correo secretaria.general@nuevaeps.com.co y en la dirección
cra81B N°. Calle 49ª-24 sede administrativa Bogotá D.C

Respetuosamente,

ARIEL DELUQUE RODRIGUEZ

Riohacha 10 de agosto del 2022

Señor

JUEZ PRIMERO CIVIL ORAL DEL CIRCUITO DE RIOHACHA GUAJIRA

E. S. D

ASUNTO: solicitud de adición de documento.

ARIEL DELUQUE RODRIGUEZ, Varón, mayor de edad, domiciliado y residenciado en la ciudad

de Riohacha la guajira, por medio del presente escrito, solicito a su digno despacho, tener

a bien adicionar a la acción pública de tutela bajo el radicado 2022-00100-00, el cuerpo de

la tutela corregida, teniendo en cuenta, que, en el primer escrito, por error involuntario, se

olvidó escribir en el acápite de notificaciones, las direcciones del demandante y

demandado.

De usted, atentamente.

ARIEL DELUQUE RODRIGUEZ

C.C No 84.025.820 exp. En Rcha

Anexo: lo enunciado