“AÑO DEL BICENTENARIO, DE LA CONSOLIDACIÓN DE NUESTRA

INDEPENDENCIA, Y DE LA CONMEMORACIÓN DE LAS HEROICAS

BATALLAS DE JUNÍN Y AYACUCHO”

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA : DOCENTE:
Criminología y Criminalística
INTEGRANTES Dr. JOHNNY WALTER QUISPE CUBA

1. Bautista Montes, Jonathan Carlos. (NO TRABAJÓ)

GRUPO 6 2. León Chuquichicón, Jaime Hilcias.
3. Timaná Requena, Acxel Danijeiner.
4. Valeriano Espíritu, Joseph Ronald. (NO TRABAJÓ)
5. Vera Olivas, Alfredo Máximo. (NO TRABAJÓ)
6. Zegarra Vilchez Isabel Janet.

PERÚ CHIMBOTE
2024-1
“MODELOS
Y
SISTEMAS
DE
REACCIÓN
AL DELITO”
Definición:
La criminología analiza el fenómeno criminal y
sus manifestaciones (fenomenología criminal);
lo describe y explica con sus propias técnicas y
herramientas; cambia su diagnóstico causal,
científico y etiológico al
investigar diversos modelos teóricos que
explican este doloroso problema social y
comunitario (etiología del delito) y aportan
información valiosa y empíricamente
comprobada para una prevención eficaz del
delito.
LOS MODELOS DE REACCIÓN PENAL
ANTE LA CRIMINALIDAD

El derecho penal como

respuesta a la desviación
social criminalizada se realiza como
una copia de la prevención del delito,
porque es la respuesta social dominante
responsable de restaurar el orden roto
utilizando los medios, estructuras y
mecanismos de control social formal..
1.Modelo de Justicia Penal Tradicional: Este modelo se
centra en la aplicación de la ley, el procesamiento de
delincuentes a través de un sistema judicial formal y la
imposición de sanciones punitivas, como la prisión o multas
económicas.
2.Modelo de Justicia Restaurativa: Este enfoque se centra en
la reparación del daño causado por el delito, promoviendo la
reconciliación entre las partes afectadas, incluido el delincuente,
la víctima y la comunidad. Los métodos pueden incluir la
mediación, la compensación a las víctimas y la participación de
la comunidad en la reintegración del delincuente.
3.Modelo de Prevención del Delito: Este enfoque se concentra
en abordar las causas subyacentes del delito, como la pobreza,
la desigualdad, la falta de oportunidades y otros factores
sociales. Las estrategias pueden incluir programas de
educación, empleo, vivienda y desarrollo comunitario.
1.Modelo de Justicia Transicional: Este modelo se utiliza en
contextos de transición política o social, donde se busca abordar
los abusos pasados y construir una sociedad más justa. Puede
incluir procesos de verdad, justicia y reconciliación para lidiar
con crímenes cometidos durante períodos de conflicto o
represión.
2.Modelo de Policía Comunitaria: En este enfoque, la policía
trabaja en estrecha colaboración con la comunidad para
identificar problemas de seguridad y desarrollar soluciones
conjuntas. Se basa en la idea de que una relación positiva entre
la policía y la comunidad puede prevenir el delito y mejorar la
seguridad.
1.Modelo de Seguridad Ciudadana: Este modelo amplía el
concepto de seguridad más allá del control del delito,
incorporando preocupaciones como la protección de los
derechos humanos, la prevención de la violencia y la
construcción de una cultura de paz. Pone énfasis en la
participación ciudadana y la responsabilidad compartida en la
seguridad pública.
2.Modelo de Justicia Informal o Tradicional: En algunas
comunidades, se recurre a sistemas de justicia informales o
tradicionales, que pueden incluir líderes comunitarios, consejos
de ancianos o prácticas culturales específicas para resolver
disputas y mantener el orden social.
 Modelo
Resocializador

CONCEPTO

Modelo
Disuasorio
Clásico

Modelo Integrador
Modelo Disuasorio Clásico:
•Este modelo se basa en la idea de que el castigo tiene el propósito principal
de disuadir a los individuos de cometer delitos. Se enfoca en la aplicación de
sanciones que sean lo suficientemente severas como para desalentar el
comportamiento delictivo.
•Las penas en este modelo suelen ser proporcionales al delito cometido, con la
creencia de que la certeza y la severidad de la pena actuarán como factores
disuasorios.
•Se centra en la idea de que la amenaza de castigo puede prevenir que las
personas cometan delitos y, por lo tanto, reduce la incidencia del crimen.
Modelo Integrador:
•Este modelo reconoce la complejidad del comportamiento
delictivo y aborda tanto las necesidades de la víctima como las
del delincuente, así como las de la comunidad en general.
•Se centra en la reparación del daño causado por el delito y en
la reconciliación entre las partes involucradas, promoviendo la
responsabilidad del delincuente y la participación activa de la
comunidad en el proceso de justicia.
•Busca equilibrar la necesidad de imponer consecuencias por el
comportamiento delictivo con la oportunidad de rehabilitación y
reintegración del delincuente en la sociedad.
Modelo Resocializador:
•Este modelo se enfoca en la rehabilitación y la reinserción de
los delincuentes en la sociedad. Se basa en la creencia de que la
mayoría de los delincuentes pueden ser reformados a través de
intervenciones adecuadas.
•En lugar de centrarse únicamente en el castigo, el modelo
resocializador busca abordar las causas subyacentes del
comportamiento delictivo, como la falta de educación, el
desempleo o los problemas de salud mental.
•Las intervenciones en este modelo pueden incluir programas de
capacitación laboral, educación, tratamiento de adicciones y
terapia psicológica, con el objetivo de ayudar a los delincuentes
a desarrollar habilidades y actitudes que los ayuden a
reintegrarse en la sociedad de manera positiva.
 CONCLUSIONES

1.Factores de riesgo y causas del crimen: La criminología ha identificado una variedad de

factores que pueden contribuir al comportamiento delictivo, que van desde factores individuales
como la genética y la psicología hasta factores sociales como la pobreza, la falta de educación y
la desigualdad.
2.Prevención del crimen: La criminología y la criminalística a menudo están interesadas en
desarrollar estrategias efectivas para prevenir el crimen. Esto puede implicar intervenciones en
el nivel individual, comunitario o incluso a nivel político para abordar los factores de riesgo
identificados.
3.Procesamiento de escenas del crimen: La criminalística se enfoca en técnicas y métodos
para recolectar, preservar y analizar evidencia en una escena del crimen. Las conclusiones en
este campo pueden incluir la identificación de patrones de evidencia, el desarrollo de
tecnologías forenses más avanzadas y la mejora de los estándares de práctica para garantizar la
integridad de la evidencia.
4.Resolución de casos: Tanto la criminología como la criminalística contribuyen al
esclarecimiento de casos criminales. Las conclusiones aquí pueden incluir la identificación de
perfiles criminales, la vinculación de delitos a través de la evidencia forense y la colaboración
interdisciplinaria para resolver casos complejos.