Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Desde mediados del siglo XIX, época en que nacieron las ciencias sociales, al
decidir los precursores que la sociedad podía ser objeto de investigación científica,
al igual que los objetos materiales de las ciencias naturales, adquirieron la
obligación de estructurarse propiamente como ciencias, para lo cual parece que el
tiempo transcurrido aún no ha sido suficiente. En el caso de la Criminología
(cuando se concibe como ciencia fáctica causal-explicativa), luego de tener
perfecta claridad sobre su objeto: los factores codeterminantes o “causas” de las
conductas desviadas, la tarea debe ser la definición e incorporación del moderno
concepto de explicación científica, intentando superar las complejidades
epistemológicas surgidas alrededor de expresiones como las de autonomía,
interdisciplinariedad, método, plurifactorialidad, y el propio problemático concepto
de causa, entre otros. La teoría, como concreción de la explicación científica, no
solo será la fase final del objeto, sino el más útil aporte que hará la Criminología a
la Ciencia Penal y a la Política Criminal, para la predicción, prevención y control de
la criminalidad.
1.-En primer lugar tiene que analizar los efectos de las penas en los
delincuentes. De esta forma se puede conseguir que la pena no destruya al
delincuente, sino que lo rehabilite y lo reinserte en la sociedad.
3.-En tercer lugar hay que intentar crear una idea en la sociedad de que el
crimen no es un problema del propio sistema de las leyes, sino de todos, es
decir de la propia sociedad.
2.- La segunda de las aportaciones más importantes ha sido lograr un sistema que
se encarga de la prevención del delito.
Los poderes públicos tienen que tomar una serie de medidas que son necesarias
para la sociedad, se ha comprobado que simplemente con la pena no se consigue
nada y no es suficiente, hay que intentar prevenir del delito lo máximo posible.
La crisis del órgano judicial, por los antecedentes conocidos en los medios de
comunicación, refieren las pugnas internas y conflictos personales que se han
desatado al interior de los órganos jurisdiccionales del más alto nivel dentro del
Órgano Judicial, es decir, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental,
Tribunal Constitucional Plurinacional y Consejo de la Magistratura. Sería inocuo e
insuficiente fundar en esos conflictos personales, la crisis de la administración de
justicia, por tanto el análisis debe enfocarse en la administración de la justicia
boliviana, en particular, en la administración de justicia penal.