Centro de Estudios e Investigación del Medio Ambiente - CEIMA

METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
 METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
DEFINICIONES:

Peligro: Fuente o acto con potencial para

causar daño en términos de daño humano o
deterioro de la salud, o una combinación de
estos.

 Cables eléctricos sin protección.

 Equipos contra incendio inoperativos.
 Falta de señalización en rutas de evacuación.
 Pisos resbaladizos, mojados.
METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
Riesgo: Es la probabilidad de que ocurra un daño por
determinado peligro; dependiendo del tipo de
peligro y de la exposición (a un agente químico o
físico en condiciones específicas)
Cuadro 1: Peligros y Consecuencias
 METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
 Evaluación de Riesgo:

Proceso de evaluar el riesgo o riesgos que surgen de uno o

varios peligros, teniendo en cuenta lo adecuado de los controles
existentes, y decidir si el riesgo o riesgos son aceptables.
METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
MODELO DE EVALUACIÓN DE RIESGO SEGÚN LA NTP 330 (Sistema
simplificado de evaluación de riesgos de accidente)

Probabilidad de Magnitud de daños

Riesgo (Consecuencia)

EVALUACION DE
RIESGOS

 Nota:
El método que aquí se presentará se integra dentro de diversos métodos
simplificados de evaluación
METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
 Probabilidad:

El concepto de probabilidad esta integrado al término de exposición de

las personas al riesgo. Así por ejemplo, la probabilidad de caída en un
pasillo debido al agua derramada dependerá de la probabilidad de que se
produzca el derrame y del tiempo de exposición de la persona a tal factor
de riesgo.

 Consecuencias:

La materialización de un riesgo puede generar consecuencias diferentes,

cada una de ellas son su correspondiente probabilidad.
METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
 Daño Esperable (Promedio):
Viene determinado por la siguiente expresión:

Según ello puede expresarse a través de la siguiente gráfica:

Fig. 1: Probabilidad Vs. Consecuencias
METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
 DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO:

Detección de Estimación de NIVEL DE

las deficiencias probabilidad de RIESGO
existentes ocurrencia de NR = NP x NC
accidente

Magnitud
esperada de las Acciones
consecuencias Correctivas

 El nivel de precisión de la evaluación dependerá del nivel de precisión de

las fuentes (registros de incidentes o accidentes, etc) .
METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
Pasos a seguir:

 Documentación Previa.
 Descripción de Instalaciones.
 Relación de áreas.
 Análisis de Condiciones de seguridad y
deficiencias detectadas en cada área
METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
 Nivel de Deficiencia (ND):

Cuadro 2: Nivel de Deficiencia

METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
 Ejemplo de criterio de valoración:

Cuadro 3.1: Riesgos de golpes, cortes y proyecciones en herramientas manuales

METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
 Ejemplo de criterio de valoración:

Cuadro 3.2: Riesgos de golpes, cortes y proyecciones en herramientas manuales

METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
 Nivel de Exposición (NE):

Cuadro 4: Significado del Nivel de Exposición

METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
 Nivel de Probabilidad (NP):
En función del nivel de deficiencia de las medidas preventivas y del nivel de
exposición al riesgo, se determinará el nivel de probabilidad (NP)
NP = ND x NE

Cuadro 5.1: Determinación del Nivel de Probabilidad

METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
 Nivel de Probabilidad (NP):

Cuadro 5.2: Significado de Niveles de Probabilidad

METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
 Nivel de Consecuencia (NC):

Cuadro 6: Determinación del Nivel de Consecuencia

METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
 Nivel de Riesgo (NR):
NR = NP x NC

Cuadro 7.1: Determinación del Nivel de Riesgo y de Intervención

METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
 Nivel de Riesgo (NR):

Cuadro 7.2: Significado del Nivel de Intervención

METODO DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
Algunas Consideraciones:
 Una vez que obtenemos una
valoración del riesgo, contrastar
estos resultados con datos
históricos de otros estudios
realizados.

 Verificar la evolución de los mismos

y si las medidas correctoras, desde
que se aplicaron, han resultado
adecuadas.
Centro de Estudios e Investigación del
Medio Ambiente - CEIMA

MUCHAS GRACIAS!!

DENNIS ALBERTO MORALES H.

Presidente JD. CEIMA
ceima_unac@hotmail.com