Actividad No.

1: IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y RIESGOS LABORALES

Katherin Andrade Vega

Agosto 2022.

Universidad ECCI.
Posgrado Gerencia de la Seguridad y Salud en el Trabajo.
Gestión integral del riesgo
 1. Ubicar una microempresa

Para esta actividad se utilizará una microempresa ubicada en la ciudad de

Bogotá con razón social IMPORTACIONES TYM

2. Definir la actividad económica que tiene la empresa

Por código CIIU su principal actividad es la importación y comercio de rines y

autopartes, también incluye el código de comercio al por mayor y al por menor
de llantas y neumáticos para todo tipo de vehículos automotores.

3. Definir entre cualquiera de las siguientes metodologías una sola que a

su criterio se pueda aplicar en la empresa que definió en el punto 1.

• Método RMPP – OSALAN:

Este es uno de los métodos cualitativos más utilizados por su simplicidad para
estimar el riesgo, ya que es de rápida observación y ayuda a visualizar
rápidamente las áreas de mayor peligro; RMPP (Risk Management and
Prevention Program) consiste en identificar los peligros asociados a cada fase o
etapa del trabajo y la posterior estimación de los riesgos. Para esto, se toma en
cuenta la Frecuencia (F) con que se realice la acción y la Consecuencia (C) que
esta tenga, para luego estimar el Riesgo (ER) con la siguiente formula:

ER = F x C

Seguido se determina la matriz de análisis de riesgos a partir de los valores

asignados a Frecuencia y Consecuencia. (Solano, 2014).

• Método William Fine:

El método Fine consiste en la determinación del Nivel Estimado de Riesgo Potencial

a partir del producto de tres factores (Consecuencias, Exposición, Probabilidad),
cada factor tiene un valor dependiendo de las características del puesto, los
sistemas de seguridad instalados, equipos de protección utilizados, tiempos de
exposición al riesgo y gravedad de la posible lesión para cada uno de los riesgos a
valorar. Los comentarios insertados facilitan la elección de criterios y la rapidez en
la evaluación, tendrás la ventaja de aumentar o eliminar los peligros evaluados y
sus consecuencias

Método sencillo que permite establecer prioridades entre las distintas situaciones
de riesgo en función del peligro causado por cada uno de ellos. Tal sistema de
prioridad está basado en la utilización de una fórmula simple para calcular el peligro
en cada situación de riesgo y, de este modo, obtener un grado de peligrosidad que
indique la urgencia de una acción correctora.

La gravedad de un peligro debido a un riesgo reconocido se calcula mediante una

fórmula que da como resultado un valor numérico, considerando tres factores: las
consecuencias de un posible accidente debido al riesgo, la exposición a la causa
básica y la probabilidad de que ocurra la secuencia completa del accidente y sus
consecuencias.

La fórmula del grado de peligrosidad es la siguiente:

GP = C x E x P

Grado de peligrosidad = Consecuencias x Exposición x Probabilidad

• Método Binario:

Este es un método de evaluación simple, Se basa en matrices de severidad y

probabilidad, expresada en forma de frecuencia o factibilidad de que se produzcan
los daños.

En la evaluación de riesgos se utiliza el método binario simplificado de evaluación

de riesgos, que considera la probabilidad de ocurrencia y severidad/gravedad de los
peligros antes identificados. La escala definida se encuentra entre 0,1 y 1, logrando
homogeneidad en la valoración utilizada
• Método OIRA: Online Interactive Risk Assessment

Este método es una iniciativa de colaboración multinacional para el desarrollo de

herramientas gratuitas de fácil manejo destinadas a microempresas y pequeñas
empresas; (evaluación de riesgos interactiva en línea) es una plataforma web que
permite la creación de herramientas de evaluación de riesgos sectoriales en
cualquier lengua y de un modo fácil y normalizado.

La herramienta OIRA es un instrumento facilitado por la agencia europea de

seguridad y salud en el trabajo (EU-OSHA) que le permite realizar una evaluación
de riesgos laborales en el lugar de trabajo.

• Método simplificado de evaluación de riesgos:

Este método permite cuantificar la magnitud de los riesgos existentes y, en

consecuencia, jerarquizar racionalmente su prioridad de corrección. Para ello se
parte de la detección de las deficiencias existentes en los lugares de trabajo para,
a continuación, estimar la probabilidad de que ocurra un accidente y, teniendo en
cuenta la magnitud esperada de las consecuencias, evaluar el riesgo asociado a
cada una de dichas deficiencias. (Bestratén Belloví & Pareja Malagón, 1995).

En este método se considera que el nivel de probabilidad es función del nivel de

deficiencia y de la frecuencia o nivel de exposición a la misma. El nivel de riesgo
(NR) será por su parte función del nivel de probabilidad (NP) y del nivel de
consecuencias (NC) y puede expresarse como:

NR = NP x NC

El riesgo se determina como el producto de dos conceptos, la probabilidad de que

determinados factores de riesgo se materialicen en daños y la magnitud de los
daños o consecuencias. Por este motivo, definimos el riesgo como el conjunto de
daños esperados por unidad de tiempo.
Para poder valorar el riesgo de una manera objetiva, hay que cuantificar
la probabilidad y las consecuencias. La probabilidad de un accidente puede ser
determinada, en términos precisos, en función de las probabilidades del suceso
inicial que lo genera y de los siguientes sucesos desencadenantes.

Existen muchos riesgos denominados convencionales, en los que la existencia de

unos determinados fallos o deficiencias hace muy probable que se produzca un
accidente. La aplicación del método se refiere, precisamente, a este tipo de riesgos.
En el concepto de probabilidad está integrado el término exposición de las personas
al riesgo.

• Daño esperable: La materialización de un riesgo puede generar

consecuencias diferentes (Ci), cada una de ellas con su correspondiente
probabilidad (Pi). El daño esperable de un accidente estaría determinado por
la expresión: Pi x Ci El método permite cuantificar la magnitud de los riesgos
existentes y, en consecuencia, jerarquizar racionalmente su prioridad de
corrección.

• Nivel de riesgo: El nivel de riesgo (NR) será el producto del nivel de

probabilidad (NP) por el nivel de consecuencia (NC), lo podemos expresar
como: NP x NC

• Nivel de probabilidad: Conviene aquí adelantar que, a su vez, el nivel de

probabilidad (NP) viene dado por el nivel de deficiencia (ND) y por el nivel de
exposición (NE), es decir: ND x NE

El procedimiento de actuación de este método seria:

• Consideración del riesgo que se analiza.

• Elaboración del cuestionario de chequeo sobre los factores de riesgo que
posibiliten su materialización.
• Asignación del grado de importancia a cada uno de los factores de riesgo.
• Cumplimentación del cuestionario de chequeo en el lugar de trabajo y
estimación de la exposición y de las consecuencias normalmente esperables.
• Estimación del nivel de deficiencia del cuestionario aplicado.
 • Estimación del nivel de probabilidad a partir del nivel de deficiencia y el nivel
de exposición.
• Contraste del nivel de probabilidad a partir de datos históricos disponibles en
la empresa o en estadísticas del sector.
• Estimación del nivel de riesgo a partir del cálculo del nivel de probabilidad y
de las consecuencias.
• Establecimiento de los niveles de intervención, considerando los resultados
obtenidos y su justificación socioeconómica.
• Contraste de los resultados obtenidos con los estimados a partir de fuentes
de información precisas, así como de la experiencia.

4. Realizar un ensayo corto donde especifique la metodología escogida

justificando la respuesta

La metodología escogida para aplicar en la empresa IMPORTACIONES TYM es

OiRA - Online Interactive Risks Assessment, la cual es una herramienta interactiva
que permite generar estructuras multidireccionales creativas e innovadoras en las
que pueden fluir las conexiones entre ideas y resultados, por lo que se asimilara
mejor el conocimiento, por tanto, resultara una manera fácil para la organización de
evaluar sus riesgos relacionados con la seguridad y la salud que puedan existir en
su lugar de trabajo.

A diferencia de las otras metodologías antes mencionadas, que aunque puedan

parecer similares y se basen en modelos cualitativos en cuanto a su inspección y
evaluación, es esta la que me parece más acertada para esta organización en
específico por ser una organización pequeña , herramienta la cual se basa en
preguntas sencillas que puede contestar cualquier persona con conocimiento de la
organización y sus actividades, OIRA puede ser utilizada por todo aquel que quiera
evaluar los riesgos y documentar los resultados de su evaluación gracias también
a su elaboración por cinco etapas principales:

1. Preparación: hasta cierto punto, OiRA permitirá que

IMPORTACIONES TYM adecue las evaluaciones de riesgos a sus
particularidades respondiendo a una serie de preguntas sencillas.
 2. Identificación: se trata de examinar lo que podría causar daños en el
trabajo y determinar cuáles son los trabajadores que pueden estar
expuestos a los riesgos.
3. Evaluación: esta etapa consiste en jerarquizar los riesgos
identificados. La priorización ayuda, más adelante, a decidir qué
medidas habrán de ejecutarse en primer lugar.
4. Plan de acción: la herramienta ayudara a la organización
IMPORTACION TYM a generar un plan de acción y a decidir el modo
de eliminar o controlar los riesgos.
5. Informe: por último, se genera un informe y un plan de acción de forma
automática que pueden imprimirse y/o descargarse y que le permitirá
a la empresa a documentar los resultados del proceso de evaluación
de riesgos.

Este método es de fácil aplicación y muy conveniente para pequeñas y medianas

empresas en la que IMPORTACIONES TYM tendría campo de aplicación ya que
está interesada en conocer sus riesgos y como mitigarlos, pero no cuentan con
personal o recursos adecuados para utilizar otras metodologías que impliquen más
recursos tanto tecnológicos, humanos como en habilidades especificas y
conocimientos técnicos acerca de la normatividad vigente que regula las
organizaciones colombianas en cuanto a seguridad y salud en el trabajo.

Parece la ideal para IMPORTACIONES TYM ya que le permitirá iniciar (o mejorar)

el proceso de evaluación de riesgos, de este modo, puede ayudar a la organización
a mejorar su competitividad, reduciendo, por ejemplo, los costes derivados de las
enfermedades profesionales y minimizando los riesgos de accidentes, así como a
mejorar las condiciones de trabajo generales y los resultados organizacionales,
incluyendo un plan de acción adaptado a los requisitos específicos de la empresa.
De igual manera la herramienta OIRA al tener como objetivos aumentar el número
de MyPE que evalúen y gestionen sus riesgos laborales, contribuir (por medio de
una evaluación de riesgos adecuada) a la reducción del número de accidentes
laborales y enfermedades profesionales, ayudara a mejorar las condiciones de
trabajo, ayudara a IMPORTACIONES TYM (por medio de una evaluación de riesgos
adecuada) a ser más competitiva (por la reducción de los costes derivados de los
accidentes laborales y las enfermedades profesionales, las menores tasas de bajas
por enfermedad, etc.), garantizara la seguridad y la salud de los trabajadores
(obligación general de los empresarios y las empresas) por medio del fomento de la
utilización de las herramientas, puede lograr desmontar ideas falsas sobre el
proceso de evaluación de riesgos y mejorar las condiciones de trabajo mediante el
fomento del uso de la herramienta para evaluar los riesgos laborales, la empresa
IMPORTACIONES TYM por todo lo anterior conseguirá un mejor rendimiento en
diferentes aspectos relevantes en su organización.

También, la empresa IMPORTACIONES TYM podría beneficiarse en aspectos

como que el uso de las herramientas es completamente gratuito, están disponibles
en línea y se ofrece una aplicación para dispositivos móviles, de igual manera está
orientada al sector en le que se encuentra la empresa y ofrece la posibilidad de
desarrollar un plan de acción y elegir de entre una lista de medidas propuestas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bestratén Belloví, M., & Pareja Malagón, F. (1995). NTP 330: Sistema simplificado
de evaluación de riesgos de accidente. 7
Solano, N. (2014). Diagnóstico Integral de las normas ISO 14001:2004/OHSAS
18001:2007, y Planteamiento de un Modelo Gestión Integral Aplicable a la CÍA.
QUIMILEC S.A.
OiRA - Evaluación interactiva de riesgos en línea. (s. f.). Recuperado 17 de mayo
de 2019, de https://oiraproject.eu/oira-tools/be/hout/oira-bois-1/start
OiRA - Herramienta interactiva de análisis de riesgos. (2011, julio 6). Recuperado
14 de mayo de 2019, de Prevencionar website:
http://prevencionar.com/2011/07/06/oira-herramienta-interactiva-de-analisis-
deriesgos/
Geovanny, W., & Gomez, S. (s/f). Análisis comparativo de metodologías para
identificación y valoración de riesgos laborales en américa latina presentado por
Claudia yohanna reyes del real Mayra Alejandra niño Ramírez. edu.co. recuperado
el 20 de agosto de 2022, de https://repository.unilibre.edu.co/