Tema 3.

Metodología de evaluación de riesgos

1. Método W. FINE

Es un método sencillo que permite establecer prioridades entre las distintas situaciones de
riesgo en función del peligro causado por cada uno de ellos.

La fórmula del grado de peligrosidad es la siguiente:

 Consecuencias  Resultados más probables de un accidente debido al riesgo que se

considera, incluyendo desgracias personales y daños materiales. Los valores numéricos
asignados para las consecuencias oscilan entre 100 puntos (catástrofe) y 1 (corte leve
o contusión)
 Exposición  Frecuencia con la que se presenta la situación de riesgo, siendo tal el
primer acontecimiento indeseado que iniciaría la secuencia del accidente. De acuerdo
con la tabla, la frecuencia con que se presenta la situación de riesgo se valora entre 10
puntos (continuamente) y 0,1 (remotamente posible)
 Probabilidad  Acontecimientos de la secuencia completa del accidente puedan
sucederse en el tiempo originando accidentes y consecuencias. Los valores van entre
10 (secuencia muy probable y esperada) y 0,1 (prácticamente imposible).

Los valores numéricos se basan en el juicio y experiencia del investigador que hace el cálculo.

Estos son los criterios de actuación en función del grado de peligrosidad (GP):

2. Método simplificado

El riesgo se determina como el producto de dos conceptos: la probabilidad de que se

materialicen daños y las consecuencias de estos. Por ello, se define el riesgo como el conjunto
de daños esperados por unidad de tiempo.

Para ello, hay que cuantificar la probabilidad y las consecuencias. La probabilidad puede ser
determinada (por las probabilidades del suceso inicial y de los siguientes sucesos).

Los riesgos convencionales son aquellos en los que la existencia de determinados fallos o
deficiencias hace muy probable que se produzca un accidente.

Daño esperable

Consecuencias diferentes (Ci) x Correspondiente probabilidad (Pi) = Daño esperable

 Nivel de riesgo

Nivel de probabilidad (NP) x Nivel de consecuencia (NC) = Nivel de riesgo (NR)

Nivel de probabilidad

Nivel de deficiencia (ND) x Nivel de exposición (NE) = Nivel de probabilidad (NP)

2.1.Procedimiento de actuación

 Consideración del riesgo que se analiza

 Elaboración de cuestionario de chequeo sobre factores de riesgo
 Asignación de grado de importancia a cada uno de los factores
 Cumplimentación del cuestionario de chequeo y estimación de exposición y
consecuencias normalmente esperables
 Estimación de ND del cuestionario
 Estimación del NP a partir del nivel de deficiencia y nivel de exposición
 Contraste del NP a partir de datos históricos de la empresa o del sector
 Estimación del NR a partir del cálculo del NP y las consecuencias
 Establecimiento de los niveles de intervención, considerando los resultados obtenidos
y su justificación socioeconómica
 Contraste de los resultados obtenidos con los estimados a partir de fuentes de
información precisas, así como la experiencia

2.2.Nivel de deficiencia

Magnitud de la vinculación esperable entre factores de riesgo considerados y su relación

causal directa con el posible accidente.

2.3. Nivel de exposición

Medida de frecuencia con la que se da la exposición al riesgo.

 2.4. Nivel de probabilidad

Una vez multiplicado el nivel de deificencia y el de exposición, la probabilidad se expresa en:

2.5.Nivel de consecuencias

Dos aspectos: se categorizan los daños físicos y los materiales. Ambos deben ser considerados
independientes y siempre tendrán más paso los daños personales/físicos.

2.6.Nivel de riesgo

Los niveles de intervención y su significado son:

 3. Método del INSST

Un proceso general de evaluación de riesgos se compone de las siguientes etapas:

3.1.Clasificación de las actividades de trabajo

Una forma de clasificar las actividades es la siguiente:

 Áreas externas a las instalaciones de la empresa

 Etapas en el proceso de producción o en el suministro de un servicio
 Trabajos planificados y de mantenimiento
 Tareas definidas

Se debe obtener de cada actividad, información de los siguientes aspectos:

 Tareas: duración y frecuencia

 Lugares de trabajo
 Quién realiza el trabajo
 Personas afectadas por las actividades
 Formación que han recibido los trabajadores
 Procedimientos escritos de trabajo
 Instalaciones, maquinaria y equipos utilizados
 Herramientas manuales o movidas
 Instrucciones de fabricantes y suministradores
 Tamaño, forma, carácter de la superficie, etc.
 Energías utilizadas
 Estado físico de las sustancias
 Datos
 Medidas de control
 Organización del trabajo

3.2. Análisis de riesgos

Analizar los riesgos.

3.3. Identificación de peligros

Para hacer la identificación aplicaremos conocimientos adquiridos.

3.4. Estimación del riesgo

Para determinar la potencial severidad del daño se considera:

 Partes del cuerpo que se ven afectadas

 Naturaleza del daño (ligeramente dañino (daños superficiales y molestias e irritación),
dañino (laceraciones, quemaduras, sordera, dermatitis…) o extremadamente dañino
(amputaciones, intoxicaciones, fracturas mayores, cáncer, enfermedades crónicas…)
La probabilidad de que ocurra el daño:

 Alta (ocurre casi siempre o siempre)

 Media (ocurre en algunas ocasiones)
 Baja (ocurre raras veces)

También se debe considerar lo siguiente:

 Trabajadores sensibles a determinados riesgos

 Frecuencia de exposición
 Fallos en el servicio o en los componentes de las instalaciones y máquinas…
 Exposición a elementos
 Protección de los EPI
 Actos inseguros de las personas

3.5. Valoración de riesgos: decidir si los riesgos son tolerables

Los métodos de control deben escogerse teniendo en cuenta los siguientes principios:

 Combatir los riesgos en su origen

 Adaptar el trabajo a la persona (puestos de trabajo, elección de los equipos y métodos
de trabajo y de producción, atenuar trabajo monótono y repetitivo y reducir efectos
del mismo en la salud)
 Tener en cuenta la evolución de la técnica
 Sustituir lo peligroso por lo que entrañe poco o ningún peligro
 Adoptar medidas que antepongan la protección colectiva a la individual
 Dar debidas instrucciones a los trabajadores
 3.6. Revisar el plan

El plan debe revisarse considerando lo siguiente:

 Si los nuevos sistemas de control de riesgos conducirán a niveles de riesgo aceptables

 Si los nuevos sistemas han generado nuevos peligros
 La opinión de los trabajadores afectados sobre la necesidad y operatividad de las
nuevas medidas de control