ESCUELA

ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS.

ASIGNATURA
DERECHO ROMANO

FACILITADOR
FERNANDO OZUNA

PARTICIPANTE
ROSA MARIA BENITEZ RODRIGUEZ

MATRICULA
100075226

TEMA
TAREA DE LA SEMANA IV
EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO ROMANO Y SUS FUENTES

FECHA
24/FEBRERO/2024
 INTRODUCCION

En el presente trabajo vamos a tratar el temas de “La Evolución Histórica del

Derecho Romano y Sus Fuentes.”

El Derecho Romano es el conjunto de los principios de derecho que han

regido la sociedad romana en las diversas épocas de su existencia, desde su
origen hasta la muerte del emperador Justiniano.

Vemos como a través del tiempo el derecho ha ido tomando carácter desde
sus inicios con el primer código de leyes de la Antigüedad, la Ley de las XII
Tablas, hasta la compilación jurídica que realizó el emperador Justiniano en el
siglo VI d. C., conocida como Corpus Iuris Civilis y considerada como una de
las obras jurídicas más importantes de la historia.

Los Romanos tomaron como base para el ordenamiento jurídico “La

costumbre”, La cual, junto con la jurisprudencia, se constituyó en la única
fuente formal del derecho monárquico y durante unos sesenta años del
republicano.

Luego fueron surgiendo otras normas que se fueron constituyendo en

fuentes o normas jurídicas como son: Los Plebiscitos, Los edictos, entre
otros.
 EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO ROMANO Y SUS FUENTES

Se llama «fuente» del derecho a los diversos actos de donde

brota el Derecho, es decir a las formas por las que se
produce.
Las Fuentes del Derecho Romano, son aquellos medios
empleados en la Antigua Roma para regular la conducta
de las personas e instituciones y a partir de las cuales se
deducían y aplicaban reglas.

Desde este punto de vista doctrinario, las fuentes se dividen en dos: Fuentes de Producción y Fuentes de Conocimiento.

• Derecho No escrito: (en la

FUENTES DE PRODUCCION

• Fuentes Directas o

FUENTES DE
CONOCIMIENTO
Monarquía): la fuente del Jurídicas Prejustinianeas:
derecho no escrito eran la son aquellas que refieren
costumbre y las al Derecho (Leyes de las
respuestas de los XII Tablas, Código de
prudentes. Teodosiano, entre otras)
• Derecho escrito: (durante • Fuentes Indirectas o
y después de la Extrajurídicas o
República) son las leyes, Justinianeas: Aquellas
los plebiscitos, los que nos traen el derecho
Senado consultos, los de referencia (Novelas u
edictos y las obras literarias que
Constituciones permita reconstruir el
Imperiales. Derecho Romano.)
 LOS PLEBISCITOS COMO FUENTE DE DERECHO EN ROMA. IMPORTANCIA.

Los plebiscitos eran decisiones tomadas por la plebe en los concilia plebis,
a propuesta de un Magistrado (el Tribuno de la Plebe) solo para asuntos de
su incumbencia. No es un acto del Estado ni de todo el pueblo, sino de una
parte del mismo: Los plebeyos.
A partir de la Ley Hortensia, en 468, regían lo mismo para los
patricios que para los plebeyos. Desde entonces son
verdaderas leyes, y los textos les dan en general esta
calificación. Gracias a dicha Ley las decisiones de la plebe se
convirtieron en decisiones de Estado o de todo el pueblo, lo
que vinculaba a éste indistintamente con patricios y plebeyos,
estableciéndose así un verdadero orden igualitario entre ambas
clases.

Su importancia se debe mirar con respecto al Derecho Privado y para el Derecho Procesal.
Hoy, el plebiscito es un mecanismo de la democracia participativa o directa, según lo
previsto en la Constitución de algunos países de Latinoamérica, tales como Colombia,
Venezuela, entre otros
 EDICTO DEL MAGISTRADO COMO FUENTE DE DERECHO EN ROMA

A consideración de Kunkel (2012), los principales emisores de edictos eran los

Pretores, magistrados encargados de la administración de justicia, que eran
dos: El Pretor Urbano encargado de los asuntos entre ciudadanos romanos y
el Pretor Peregrino, creado en el año 242 a. C. para dirimir los asuntos entre
los ciudadanos romanos y los peregrinos.
Todo magistrado en Roma tenía el ius
edicendi, esto es, la facultad de crear normas
generales o relativas a casos concretos,
conectadas con el ejercicio de su cargo. Esta
prerrogativa la ejercían por medio de los
edictos. Éstos tenían vigencia durante el
tiempo en que el magistrado que los había
publicado estuviera en su cargo. Se
reconocen como Edictos Perpetuos.

El conjunto de reglas contenidas en los edictos de los magistrados

(Pretores y Ediles Curules) jurisdiccionales o iusdicentes se le llamó
Derecho Honorario o jus honorarium, porque emana de los que ocupan
funciones públicas, honores, en oposición al jus civile, obra de los
jurisconsultos, otras veces jus Pretorium, a causa del preponderante
papel que los Pretores representan en su formación.
ORIGEN DE LOS EDICTOS PRETORIANOS. CLASIFICACION.

Los Edictos Pretorianos se originaron en las preturas peregrinas. El Pretor en el ejercicio de su jurisdicción, estaba
limitado a aplicar las normas consuetudinarias, jurisprudenciales y legales del viejo Derecho Civil. Pero con la
creación de las preturas peregrinas en 242 a.C., se vio en la necesidad de organizar un tipo de proceso no basado
en el Derecho Civil -ius civile romanorum, porque tanto éste como el proceso de las acciones de la ley eran
exclusivos de los ciudadanos y por consiguiente inaplicables a los extranjeros.

Ante esta situación, y por la expansión del Imperio y el incesante

peregrinar de los extranjeros por la Roma comercial, se vieron en la
obligación de darle curso a la creación de normas que estructuraran el
proceso para los peregrinos por parte de los Pretores mediante edictos.
Con los cuales se lleno el vacío legal existente.

En términos más elementales, se puede decir que el Pretor carecía de capacidad legislativa propiamente
dicha, pero en lo relativo a su jurisdicción y a su ámbito, tenía la atribución jurídica de imponer su
voluntad para asegurar el desarrollo del proceso y la ejecución de la sentencia.

De manera que, al promulgar edictos, los Pretores no usurpaban poder

sino que ejercían una atribución concedida por la Constitución estatal.
Creaban derecho, aplicaban derecho y sancionaban conforme al
derecho. Eran los inicios de las instituciones y no existía la división
moderna de los poderes.
 CLASIFICACION DE LOS EDICTOS
Estos se clasifican en 3:

EDICTO PERPETUO EDICTO REPENTINO EDICTO TRASLATICIO

• Era una norma anual, general y
abstracta, promulgada por el
Pretor al inicio del año de su
magistratura y destinada a regir
durante ese tiempo.
• Tenia contenido general y
abstracto como el anterior, pero
difería de este en que era
promulgado durante el año del
ejercicio de la pretura, según se
presentara la necesidad, y que
no hubiera sido prevista por un
Edicto Perpetuo. Duraba lo que
restaba el tiempo en el cargo al
Pretor.
• Era un fondo invariable de
normas edictables que pasaban
de un Pretor a otro, por haberse
probado anteriormente su
bondad y por la necesidad de
que la función jurisdiccional
fuera regular y permanente.
 PAPEL DE LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DE DERECHO EN ROMA

La Jurisprudencia. (Ius Prudentia). Se considera como un fenómeno típicamente romano inadecuado en el derecho
moderno. Esto se fundamenta en lo siguiente:

La
jurisprudencia Se basaba en la
romana era casuística De las características descritas se destaca el hecho de
fundamental- tradicional. que es fundamentalmente creadora. Hoy, se tiene por
mente práctica. jurisprudencia el conjunto de decisiones de los
tribunales. En este sentido, se dice que la
jurisprudencia es fuente de derecho.
La tradición
popular era para
la solución de La jurisprudencia juega un
Venía de los
problemas del papel preponderante durante
ancestros
pueblo y la época del Derecho Clásico.
creadora de Sin embargo, desde el tiempo
derecho. del Principado, se observó una
ligera descendencia en su
papel creador en favor de la
potestad del emperador. En el
Derecho Posclásico, la única
fuente del derecho era la
legislación emanada del
emperador, quien afirmaba
reunir en su persona toda la
potestad y toda la autoridad.
 LAS CONSTITUCIONES IMPERIALES

Una Constitución Imperial (en latín, constitutio principis) estaba constituida por
disposiciones jurídicas emanadas del Emperador. Eran mandatos que emitía el
emperador en el ejercicio de sus funciones. Se distinguen 3 clases, a saber:

LOS EDICTA Que no son mas que verdaderos edictos publicados por el
emperador, en calidad de magistrado, teniendo el jus
edicendi. Contenían, en general, las reglas del derecho
aplicables a todo Imperio.

LOS DECRETA Decisiones judiciales dadas por el emperador en las

causas sometidas a su jurisdicción, en primera instancia o
apelación.

LOS RESCRIPTA Consultas dadas bajo forma de carta a un magistrado

(epístola) o de nota escrita debajo de la demanda de un
particular (subscritio)
 LOS DICTÁMENES DE LOS JURISCONSULTOS Y LA RESPONSA PRUDENTIUM

Durante el Imperio el prestigio de los jurisconsultos

fue aumentando. Sus dictámenes adquieren fuerza
de ley durante el mandato de Adriano y se
constituyen en una fuente de derecho escrito.

Augusto, hacia el final de su reinado resuelve que los

dictámenes de los jurisconsultos oficiales tendrán
fuerza de ley cuando estén de acuerdo. Desde
entonces fue exacto decir de estos jurisconsultos,
tenían la facultad de hacer la ley, permissio jura
condendi.

Durante la época clásica, es decir, al siglo II y a los primeros años del

III de nuestra era. Es cuando los jurisconsultos romanos han llevado la
ciencia del derecho a su apogeo, y han demostrado en sus escritos
esa unión perfecta entre la teoría y la práctica, esa precisión de
lenguaje, esas cualidades de análisis y de deducción lógica que de
ningún modo han sido sobrepujadas.
 FUENTES DE CONOCIMIENTOS.

Se considera como tal a aquellas fuentes que nos permiten conocer y reconstruir el derecho objetivo en las
diferentes fases de su evolución histórica. Estas se dividen en dos, a saber:

Fuentes Directas o Jurídicas Prejustinianeas: son aquellas que se refieren al Derecho. Tales como:

• La Ley de las Doce Tablas,

• El Código de Teodosiano,
• Las Institutas de Gayo,
• Las Sentencias de Paulo,
• Las Reglas de Ulpiano,
• Las Fragmentas Vaticanas y Corpus Iuris Civiles
• Etc.

Fuentes Indirectas o Extrajurídicas o Justinianeas: Son aquellas que nos traen el Derecho por referencia.
Entre estas:

• Las Novelas y
• Toda aquella obra literaria que nos permita reconstruir el Derecho Romano.
 FUENTES DEL DERECHO ROMANO

LA LEY

LAS LEYES
LA COSTUMBRE
ROGATAE

LAS
LOS
RESPUESTAS DE
PLEBISCITOS
FUENTES DEL LOS PRUDENTES
DERECHO
ROMANO

LAS
CONSTITUCIONES
LOS SENADO IMPERIALES
CONSULTOS

LOS EDICTOS LA
DE LOS JURISPRUDENCIA
MAGISTRADOS
 FUENTES DEL DERECHO ROMANO

LA LEY
• Justiniano indica, que la Ley es aquello que el LOS SENADO CONSULTOS
pueblo romano establece a propuesta de un • Era aquella decisión normativa del Senado
Magistrado.
romano, producto final de múltiples consultas
y opiniones y al que puede definirse,
LAS LEYES ROGATAE.
• Son las que el magistrado propone, los LOS EDICTOS DE LOS MAGISTRADOS
Comicios discuten y aprueban y el Senado • Eran las normas, reglamentos u órdenes que
ratifica. éstos expedían dentro de las atribuciones que
les eran propias, en los puestos que
desempeñaban.
LOS PLEBISCITOS.
• No eran actos del Estado ni de todo el pueblo,
sino de una parte del mismo: Los Plebeyos. LA JURISPRUDENCIA
• Es el conjunto de sentencias judiciales que
deciden un mismo punto.
LAS CONSTITUCIONES IMPERIALES
• Eran mandatos que emitía el emperador en el
ejercicio de sus funciones.

LAS RESPUESTAS DE LOS PRUDENTES

• Consultas dinamitadas de los
jurisconsultos romanos.

LA COSTUMBRE
• Los actos socialmente aceptados y que a través
de la repetición quedaban validados como una
forma de actuar legítima para responder a una
necesidad jurídica.
 CONCLUSIONES

El derecho romano fue tan bien concebido por los romanos que aun en la actualidad sirve de base o
dirección para la elaboración de leyes y estamentos jurídicos de muchos de los Estados actuales.

Ni la caída del Imperio romano de Occidente, a finales del siglo V, ni del de Oriente, en el siglo XV,
supuso la pérdida de vigencia del Derecho Romano. Los Estados europeos, a lo largo de los siglos
posteriores, siguieron aplicando sus preceptos y recuperaron su estudio e interpretación
para adaptarlo a sus circunstancias contemporáneas.

No es hasta los siglos XVIII y XIX cuando países como Francia, Alemania o España impulsan el
movimiento codificador de sus propios ordenamientos y dan forma a nuevos cuerpos legislativos. En
el caso de España, el Código de Comercio vigente se promulgó en 1885 y el Código Civil en 1889.
Ambos textos han sido modificados en estos más de 130 años para adaptarse al cambio social
español, pero la base y la simplicidad de algunos preceptos ha permanecido en el tiempo.

Es por esto que esta presente en la preparación académica de los futuros abogados, ya que aporta
una visión global de un sistema jurídico y la lógica que lo estructura.
BIBLIOGRAFIA

• Manual de Derecho Romano, ediciones UAPA.

• Wikipedia (https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_romano)
• https://humanidades.com/derecho-romano/