Asignatura

Sociología jurídica

Escuela perteneciente

Ciencias jurídicas y políticas

Facilitador

Ismelda García

Participante

Erickson Rafael Peña

Matricula

100063305

Carrera

Derecho

Tema

Unidad IV

Fecha

17/052023

1
Introducción

Definición de plebiscito. Del latín PLEBISCITUM, un plebiscito es una

resolución tomada por un pueblo a partir de la pluralidad de votos. Se trata de
una consulta realizada por los poderes públicos para que la ciudadanía se
exprese mediante el voto popular directo respecto a una determinada
propuesta.

Edicto es el mandato o decreto publicado con autoridad de un magistrado. El

concepto procede del latín EDICTUM, un vocablo que se utilizaba para
nombrar al pronunciamiento de los magistrados romanos sobre cuestiones
relativas a su competencia. En la Antigua Roma, los pretores eran los
principales emisores de edictos.

Edicto pretorio. El edicto era la forma de pronunciamiento de los magistrados

romanos (MAGISTRATUS populi ROMANI) en cuestiones relativas a su
competencia y constituye una de las principales fuentes del derecho romano.
TRASLATICIUM: Edicto del Pretor antiguo en el que se fijaba el nuevo pretor
para realizar el suyo.

En Roma los jurisconsultos eran personas estudiosas y conocedoras del

Derecho y que al principio de la República de Roma todo el que gozase de
cierta fama doctrinaria jurídica podía responder a las preguntas que se le
hacían pero sin formalidad alguna, pero poco a poco se pasó de un valor
doctrinal a base de numerosas sentencias conformes a la doctrina de los
JURICONSULTOS, pasando al mundo legal como una especie de derecho
consuetudinario y sirvieron de suplemento a la legislación, origen de
importantes instituciones jurídicas

2
 Crea un mapa conceptual sobre las fuentes del Derecho Romano y sus
características. Se dice que la ley es una disposición dictada por el
pueblo cuando éste se reunía en Comicios.
Papiniano añade a esta cualidad el hecho de que
Ley. dichas disposiciones deben ser de carácter general.
Justiniano indica que la ley es aquello que el pueblo
romano establece a propuesta de un Magistrado, por
ejemplo, un Cónsul.
El
plebiscito.
Los plebiscitos eran decisiones tomadas por la plebe
en los concilia plebis, a propuesta de un Magistrado
(el Tribuno de la Plebe) solo para asuntos de su
Senado incumbencia. No es un acto del Estado ni de todo el
consulto. pueblo, sino de una parte del mismo: Los plebeyos.

Durante todo el régimen monárquico y parte de la

República, el Senado fue un mero consejo asesor
o deliberatorio del rey y del magistrado supremo,
Fuente del Derecho
llamado a emitir opiniones denominadas Senado
romano y sus
consultos. Ellos no vinculaban a sus destinatarios.
característica.
A consideración de Kunkel (2012), los principales
emisores de edictos eran los Pretores, magistrados
Los Edictos
encargados de la administración de justicia, que eran
del
dos: El Pretor Urbano encargado de los asuntos
magistrado.
entre ciudadanos romanos y el Pretor Peregrino,
creado en el año 242 a. C. para dirimir los asuntos
entre los ciudadanos romanos y los peregrinos. Todo
La
magistrado en Roma tenía el ius edicendi, esto es, la
jurisprudencia. La Jurisprudencia. (Ius Prudentia). Se considera
como un fenómeno típicamente romano inadecuado
en el derecho moderno. Esto se fundamenta en lo
siguiente:
La costumbre. • La jurisprudencia romana era fundamentalmente
práctica,
• Se basada en la casuística tradicional,
3 • Venìa de los ancestros
• La tradición popular era para la solución de
problemas del pueblo y creadora de derecho.
La costumbre es considerada como la más antigua
de las fuentes del derecho. Se define como la
reiteración de una conducta positiva o negativa en el
tiempo, considerada como obligatoria en la
comunidad en la que se da. Forma el llamado
derecho no escrito.
 Redacta un ensayo de dos páginas explicando la importancia de los
plebiscitos como fuente del derecho en Roma, haciendo referencia a los
edictos del magistrado, el derecho honorario. Además, describe el papel
de la jurisprudencia y las constituciones imperiales como fuentes del
derecho en la formación del Derecho Romano.

Gracias a la Ley Hortensia del 286 a.C que equiparó los plebiscitos a las leyes,
las decisiones de la plebe se convirtieron en decisiones de Estado o de todo el
pueblo, lo que vinculaba a éste indistintamente con patricios y plebeyos,
estableciéndose así un verdadero orden igualitario entre ambas clases. En tal
sentido, la organización es semejante: ambas asambleas se organizan
conforme a circunscripciones territoriales y domicilios y en la asamblea por
tribus fue integrada por todo el pueblo romano por lo que apenas se advierte
distinción entre una y otra asamblea, tanto así, que gran parte de la producción
normativa se trasladó a la plebe. Su importancia se debe mirar con respecto al
Derecho Privado y para el Derecho Procesal.

Hoy, el plebiscito es un mecanismo de la democracia participativa o directa,

según lo previsto en la Constitución de algunos países de Latinoamérica, tales
como Colombia, Venezuela, entre otros.

El Derecho Honorario alcanzó su máximo esplendor durante el Imperio; pero a

finales del siglo I después de Cristo, el importante trabajo desarrollado por los
Pretores ya no tienen cabida en ninguna reforma de las magistraturas. Durante
el mandato del emperador Adriano se codifican los principios del Derecho
Pretoriano, encargándosele a Salvio Juliano, uno de los más ilustres
4
jurisconsultos de la época, esta tarea. Es él quien recopila en un solo
documento las reglas publicadas anualmente por el Pretor Urbano y los Ediles
Curules . Éste es el edictum perpetuum por excelencia, el cual llega a tener el
status de fuente del Derecho Escrito, sin que el jus honorarium sea incorporado
o reducido al jus civile.

A los Ediles Curules, jefes de policía de los mercados, competía en Roma la

jurisdicción sobre la venta de esclavos y ganados en los citados lugares. En las
provincias eran magistrados jurisdiccionales tanto los gobernadores como los
cuestores, cuya competencia era igual a la de los Ediles Curules en Roma

El conjunto de reglas contenidas en los edictos de los magistrados (Pretores y

Ediles Curules) jurisdiccionales o iusdicentes se le llamò Derecho Honorario o
jus honorarium, porque emana de los que ocupan funciones públicas, honores,
en oposición al jus civile, obra de los jurisconsultos, otras veces jus Pretorium,
a causa del proponderante papel que los Pretores representan en su
formación.

La jurisprudencia juega un papel preponderante durante la época del Derecho

Clásico. Sin embargo, desde el tiempo del Principado, se observó una ligera
descendencia en su papel creador en favor de la potestad del emperador. En el
Derecho Posclásico, la única fuente del derecho era la legislación emanada del
emperador, quien afirmaba reunir en su persona toda la potestad y toda la
autoridad.

Una constitución imperial (en latín, constitutio principis) estaba constituida por
disposiciones jurídicas emanadas del Emperador. Eran mandatos que emitía
el emperador en el ejercicio de sus funciones. Ahora bien, no todas las
constituciones tienen el mismo carácter. Se distinguen 3 clases:

5
1. Los edicta, verdaderos edictos publicados por el emperadores, en
calidad de magistrado, teniendo el jus edicendi. Contenían, en general, las
reglas del derecho aplicables a todo el Imperio.

2. Los decreta, decisiones judiciales dadas por el emperador en las causas

sometidas a su jurisdicción, en primera instancia o en apelación.

3. Los rescripta, consultas dadas bajo forma de carta a un magistrado

(epistola) o de nota escrita debajo de la demanda de un particular (subscriptio).
Son numerosos en este período a partir de Adriano.

Pueden asimilarse a las constituciones los mandata, instrucciones dirigidas por

el príncipe a los funcionarios, gobernadores de provincia, sobre cuestiones de
administración que contenían alguna vez reglas de derecho privado.

6
Realiza un cuadro de doble entrada donde establezcas la comparación
entre los edictos pretorianos y los edictos del magistrado, clasificándolos
según su origen y explicando su papel en la evolución del Derecho
Romano. Compara además la importancia de los dictámenes de los
jurisconsults y las responsa prudentium en la creación y desarrollo
del Derecho Romano.

Edictos del A consideración de Edictos Los edictos

magistrado Kunkel (2012), los pretorianos. pretorianos se
principales originaron en las
emisores de preturas
edictos eran los peregrinas, pues
Pretores, el Pretor , cuya
magistrados magistratura fue
encargados de la creada en 367
administración de a.C., se limitaba,
justicia, que eran en el ejercicio de
dos: El Pretor su jurisdicción, a
Urbano encargado aplicar las
de los asuntos normas

7
 entre ciudadanos consuetudinarias,
romanos y el jurisprudenciales
Pretor y legales del
Peregrino, creado viejo Derecho
en el año 242 a. C. Civil. Pero con la
para dirimir los creación de las
asuntos entre los preturas
ciudadanos peregrinas en
romanos y los 242 a.C., el
peregrinos. Todo Pretor se vio en
magistrado en la necesidad de
Roma tenía el ius organizar un tipo
edicendi, esto es, de proceso no
la facultad de crear basado en el
normas generales Derecho Civil -ius
o relativas a casos civile
concretos, romanorum,
conectadas con el porque tanto éste
ejercicio de su como el proceso
cargo. Esta de las acciones
prerrogativa la de la ley (hubo
ejercían por medio cinco acciones
de los edictos. de la ley: Legis
Éstos tenían actio
vigencia durante el sacramento,
tiempo en que el legias actio per
magistrado que los iudicis arbitive
había publicado postulationem,
estuviera en su legis actio per

8
 cargo. Se condictionem,
reconocen como legis actio per
Edictos Perpetuos. mabus
El conjunto de inectionem y
reglas contenidas legis actio per
en los edictos de pignoris
los magistrados capionem), eran
(Pretores y Ediles exclusivos de los
Curules) ciudadanos y por
jurisdiccionales o consiguiente
iusdicentes se le inaplicables a los
llamò Derecho extranjeros.
Honorario o jus Ante esta
honorarium, situación, y por la
porque emana de expansión del
los que ocupan Imperio y el
funciones públicas, incesante
honores, en peregrinar de los
oposición al jus extranjeros por la
civile, obra de los Roma comercial,
jurisconsultos, se vieron en la
otras veces jus obligación de
Pretorium, a causa darle curso a la
del proponderante creación de
papel que los normas que
Pretores estructuraran el
representan en su proceso para los
formación. peregrinos por
parte de los

9
 Pretores
mediante edictos.
Con los edictos
de los
magistrados se
llenó el vacío
legal existente.
Ahora bien, este
nuevo tipo de
proceso se
basaba solo en el
Imperium del
Pretor, esto es,
en el poder de
mando y
decisión, propio
de cualquier
magistratura en
la esfera de su
competencia,
poder que era
emanación de la
soberanía.
En términos más
elementales, se
puede decir que
el Pretor carecía
de capacidad
legislativa

10
 propiamente
dicha, pero en lo
relativo a su
jurisdicción y a
su ámbito, tenía
la atribución
jurídica de
imponer su
voluntad para
asegurar el
desarrollo del
proceso y la
ejecución de la
sentencia.
De manera que,
al promulgar
edictos, los
Pretores no
usurpaban poder
sino que ejercían
una atribución
concedida por la
Constitución
estatal. Creaban
derecho,
aplicaban
derecho y
sancionaban
conforme al

11
 derecho. Eran los
inicios de las
instituciones y no
existia la división
moderna de los
poderes.
Es mucho más
tarde que se
dividen las
fuentes formales
modernas del
derecho, pues
una rama del
poder hace la
ley, que es su
creadora, otra
rama la ejecuta y
otra sanciona su
violación. Estos
los poderes del
Estado:
Ejecutivo,
Legislativo y
Judicial.
Se desprenden
pues, tres
funciones
primordiales del
derecho

12
 Honorario con
respecto al
Derecho Civil:
Auxiliar, suplir y
corregir.
La función
auxiliadora ha de
entenderse
cuando el
Derecho
Honorario se
colocaba en
relación de
coordinación con
el Derecho Civil,
sobre una base
de igualdad, es
decir, se
apoyaba en el
Derecho Civil
para su
aplicación
práctica.
En la función
supletoria se
entiende que el
derecho Pretorio
se hallaba en
relación de

13
 subordinación
frente al Derecho
Civil, integraba o
suplía las
muchas lagunas
dejadas por éste.
Y en la función
correctora, se
consideraba que
el Derecho
Honorario se
colocaba en una
posición de
prevalencia con
respecto al
Derecho Civil;
corregía o
reformaba sus
disposiciones.
Estas tres
funciones fueron
tan multiformes y
eficientes en
adaptar el
Derecho Civil a
las nuevas
exigencias
sociales, que la
jurisprudencia

14
 consideró el
Derecho
Honorario como
la viva voz del
Derecho Civil.

dictámenes de Augusto fue el responsa En Roma el

los jurisconsults primero que hizo prudentium derecho es
del Derecho principalmente
Público de obra de los
respuesta (jus juristas, de modo
publice que procede de
respondendi) una la autoridad de
concesión los prudentes
especial. Pero es (auctoritas
necesario no prudentium) en el
exagerar su discernimiento de
importancia: Las lo justo, pero
respuestas de los también
jurisconsultos interviene en su
oficiales no tenían formación la
todavía fuerza de potestad de los
ley. Hacia el final magistrados,
de su reinado, principalmente
toma una medida por medio de los
importante, que no edictos, y la de
es referida por los Comicios, a
Gayo. Resuelve través de las
que los dictámenes leyes.

15
 de los
jurisconsultos
oficiales tendrán
fuerza de ley
cuando estén de
acuerdo. Desde
entonces fue
exacto decir de
estos
jurisconsultos, que
tenían la facultad
de hacer la ley,
permissio jura
condendi.
De acuerdo a Petit
(1980), la
clasificación de la
época clásica es
aplicada, en
general, al período
que se extiende de
Augusto a la
muerte de
Alejandro Severo y
de una manera
más especial, a los
reinados de los
Antoninos y de los
Severos; es decir,

16
 al siglo II y a los
primeros años del
III de nuestra era.
Es entonces
cuando los
jurisconsultos
romanos han
llevado la ciencia
del derecho a su
apogeo, y han
demostrado en sus
escritos esa unión
perfecta entre la
teoría y la práctica,
esa precisión de
lenguaje, esas
cualidades de
análisis y de
deducción lógica
que de ningún
modo han sido
sobrepujadas.
Bajo el reinado de
Augusto, estas
divergencias de
opiniones
motivaron la
formación de dos
escuelas o sectas:

17
 Los Proculeyanos
y los Sabinianos.
Esta división alude
a dos
jurisconsultos
igualmente
célebres: Antistio
Labeón y Ateyo
Copiton”.
Los Proculeyanos
fundados por
Antistio Labeón
eran acérrimos
enemigos de la
autocracia imperial
y se mantuvieron
como leales
defensores de las
instituciones
republicanas,
independientes en
sus decisiones
jurídicas y
rechazaron las
dignidades que les
propuso Augusto.
Los Sabinianos
fundados por Ateyo
Copiton fueron

18
 defensores de la
autoridad imperial
y sus decisiones se
caracterizaban por
ser conservadoras.
Gozaron de la
simpatía imperial.

Conclusión

Desde los primeros tiempos, los pretores, al posesionarse de su cargo, se

cuidaban casi siempre de revisar y modificar las tablas de formularios, labor de
revisión que era inexcusable tratándose de los Edictos en sentido estricto.

Las acciones civiles del antiguo procedimiento LEGIS ACTIONES se hallaban

plasmadas en formas inalterables, que la práctica había fijado, ateniéndose a la
letra de la ley. Sólo podían servir para un número taxativo de procesos,
legalmente enumerado.

El imperio Romano era el reino de la clientela, de las influencias, de la pompa,

del fetichismo simbólico vital. Por el contrario, en Grecia, los nobles no salían

19
con ningún cortejo y el carácter de éstos para con el pueblo era más bien
marcadamente despreciativo, como si el pueblo siempre oliese mal. Incluso,
algunos nobles gustaban tiranizar sus respectivas ciudades.

Las costumbres que encontramos establecidas prueban por lo menos que han
tenido un origen. De las tradiciones que remontan a estos orígenes, las que
están apoyadas en grandes autoridades, y confirmadas por razones todavía
más poderosas, deben pasar por las más cierta.

Bibliografía

http://eva.uapa.edu.do/mod/resource/view.php?id=289569&forceview=1

20