psicopedagógico. Aprendizaje y estructura. JOSÉ ANTONIO CASTORINA • Los psicopedagogos buscan: – Una caracterización de cómo constituye su conocimiento el sujeto que aprende. – Lograr la reformulación de ciertos métodos pedagógicos. – Diagnosticar y encarar el tratamiento de algunos trastornos de aprendizaje con mayor comprensión de las etapas del desarrollo inteletual. – La teoría psicogenética puede contribuir aún más a la orientación de la actividad psicopedagógica, puesto que supone una teoría de aprendizaje. – Toda metodología de enseñanza o evaluación de un trastorno de aprendizaje supone, explÍcita o implícitamente, una teoría de aprendizaje. SARA PAÍN • Establece la dimensión biológica y cognitiva como dos dimensiones del aprendizaje junto a la social y al aprendizaje como función del yo (principio de la realidad). • Considera como aspecto importante de la indagación diagnóstica del problema de aprendizaje a la modalidad del proceso asimilativo-acomodativo: – Hipoasimilación – Hiperasimilación – Hipoacomodación – Hiperacomodación ALICIA FERNÁNDEZ • Retoma aportes de Piaget y Sara Paín.
• Resignifica las modalidades de aprendizaje
postulando que no solo se trata de procesos intelectuales sino que intervienen deseos, fantasías, emociones en la construcción de estas modalidades. • El diagnóstico no se limita a la descripción de síntomas y signos y su correspondiente rotulación técnica dentro de determinado cuadro. Para realizar un diagnóstico psicopedagógico se tendrán que desarrollar procesos de análisis y síntesis donde se utilizan diversas herramientas.
• A través de avances y retrocesos, dichos y contradichos,
confirmaciones y refutaciones, se van estableciendo sistemas de hipótesis que se van justificando progresivamente.
• Estos sistemas de hipótesis se elaboran poniendo en juego la
articulación entre teoría y práctica. A partir de una relación dialéctica entre fundamentos teóricos, provenientes de las diferentes disciplinas y campos científicos que aportan a la psicopedagogía, y los datos de la realidad que tienen su origen en la propia práctica psicopedagógica en la clínica de los problemas de aprendizaje es como se entretejen las conclusiones que al final del proceso diagnóstico se establecen (nunca de manera acabada o definitiva). JORGE VISCA • Con relación a lo anterior, Jorge Visca , postula al respecto, los conceptos de intraoperatividad e interoperatividad para explicar la interacción entre condiciones internas del sujeto y condiciones externas. El autor presenta una nomenclatura de síntomas que constituyen lo fenoménico, la cuestión más superficial a atender en el diagnóstico del problema de aprendizaje. Luego se aboca al desarrollo del concepto de subfenómeno para aludir a las estructuras subyacentes –más ocultas-, latentes que sostienen los síntomas (la patogenia). Por último, considera que en el estrato más lejano a la problemática de aprendizaje abordada se encuentra lo etiológico que implica el descubrimiento de aquellas causas históricas que dieron lugar a la patogenia y los síntomas. •
Jorge Visca propone el siguiente esquema para el proceso diagnóstico:
- EOCA (Entrevista operativa centrada en tarea). - Primer sistema de hipótesis - Administración de test. Segundo sistema de hipótesis - Anamnesis. Tercer sistema de hipótesis - Elaboración de informes. Mirada integral del sujeto: aspectos energéticos y estructurales; históricos y ahistóricos. MARINA MÜLLER • Respecto a los aportes teóricos de la teoría de la psicología genética se destacan aquellos que permiten comprender los estadios de desarrollo del pensamiento; al aprendizaje como construcción y adaptación entre asimilación-acomodación; el interjuego entre lo innato y lo ambiental para entender estos procesos. • La doctora Marina Müller postula en su libro “Aprender para ser” que el psicopedagogo inicia en el diagnóstico un abordaje de lo fenoménico, como lectura de signos y síntomas que se nos manifiesta en el discurso del sujeto –palabra, gráficos, dibujos, juegos, etc.. Para decodificar este lenguaje es preciso analizarlo desde una doble perspectiva: sincrónico o estructural y genético o diacrónico. Entendiéndose por la primera el orden simbólico cultural, presubjetivo de un lado y por otro subjetivo (estructuras del inconsciente y cognitivas). En cuanto a la segunda, se refiere a lo prehistórico (herencia, lo congénito); los sucesos infantiles y la historia familiar y las situaciones históricas accidentales desencadenantes de alteraciones. • La administración de batería de test y pruebas diversas es algo ineludible en el proceso diagnóstico y complementa a otras técnicas como las entrevistas operativas, el juego la observación de cuaderno de clases. Al respecto, existen distintas clasificaciones, entre otras: • Test psicométricos y madurativos • Test proyectivos • Pruebas proyectivas • Pruebas pedagógicas • Pruebas de nivel de pensamiento (diagnóstico operatorio) • Test específicos Pruebas de nivel de pensamiento • Pruebas de evaluación del pensamiento, esto es, el nivel operativo. Se incluye aquí las pruebas propuestas por Jean Piaget para los diversos estadios psicogenéticos. Estas pruebas enfatizan la evaluación cualitativa de los procesos de pensamiento y requieren el conocimiento profundo de la psicología genética. Son fundamentales para el psicopedagogo centrado en el conocimiento de la estructura y dinámica de los procesos de aprendizaje, puesto que permiten comprender como el sujeto organiza los estímulos provenientes de la realidad, como se los representa a partir de su interacción sobre la misma. Constituyen un conjunto de pruebas muy importantes para el acceso al conocimiento del proceder cognitivo del sujeto. Norma Filidoro • Norma Filidoro, por su parte, establece diferentes cuestiones a tenerse en cuenta frente a la clínica psicopedagógica. Afirma que es necesario que el psicopedagogo se planté en primer lugar su propia concepción de problema de aprendizaje. En este sentido, aclare su propia posición frente al mismo y precise su concepción. Luego, otras cuestiones a considerar serán la modalidad que adquiere el aprendizaje en un sujeto particular (hipo- asimiliación; hipoacomodación; hiperasimilación; hiperacomodación; y sus posibles combinaciones); el aspecto orgánico (lo corporal), puesto que aprendemos con y desde un cuerpo; las cuestiones más ocultas que existen en el psiquismo; el propio problema epistemológico relacionado con el dominio de conocimiento que el sujeto pretenda que aprender (significatividad lógica y psicológica; coherencia y cohesión; adecuación al nivel evolutivo; grado de complejidad que represente el contenido; etc.) y el propio sistema educativo, la vida y cultura institucional, las normas y resoluciones, la gestión curricular, etc., que pueden actuar como facilitadores u obstaculizadores de los procesos de aprendizaje.