LA INGENIERIA GENETICA

FRENTE AL DERECHO: EL
CONFLICTO ENTRE LAS
INQUIETUDES DEL
CIENTÍFICO Y LOS
PRINCIPIOS QUE INSPIRAN
A LA BIOÉTICA
Juan Espinoza Espinoza
“Los milagros intelectuales (…)
llegan a este mundo sin
instrucciones éticas”

Brown, Angeles y demonios

Se entiende por genes a aquellas unidades elementales de
la estructura del ADN (ácido desoxirribonucleico) que
codifican las diversas funciones de la célula y se
subsiguen por toda la longitud del filamento que
constituye cada cromosoma. El gen tiene tres
propiedades: la primera es la réplica, vale decir, su
capacidad de crear una copia de sí mismo; la segunda es
la expresión, o sea, como identificación que se presenta
en cada individuo. Así tenemos que las diversas
combinaciones de los genes constituyen el genotipo,
mientras que su expresión constituye el fenotipo. La
tercera y última propiedad es la mutación, llamada
también “error en la réplica”. La configuración de los
genes crea un patrimonio genético, único e irrepetible,
denominado genoma.
El cuerpo humano está constituido por diez billones de
células. Las células son de dos tipos: somáticas, que se
presentan en su mayoría en el cuerpo humano y
contribuyen a formar los órganos y tejidos; y las
germinales, que forman parte del aparato reproductor y
sirven para procrear nuevos individuos, lo cual se
realiza con la fusión de las células germinales del sexo
opuesto, vale decir, el espermatozoide y el óvulo. La
terapia genética puede presentarse tanto a nivel
somático como a nivel germinal. Hay quien distingue
dos tipos de manipulación genética: la correctiva, que se
limita a remediar carencias biológicas y la alteradora,
que convulsiona el patrimonio biológico humano.
El Proyecto Genoma Humano (PGH)

La finalidad del proyecto genoma humano

es la de “conocer precisamente la totalidad
de los genes del organismo humano, lo que
implica la identificación de
aproximadamente 2 o tres millones de pares
de bases”
¿Cabe patentar el genoma humano?
El comité consultivo de Etica de Francia, con fecha
06.12.91, declaró que "el conjunto de la información
contenida en el genoma humano pertenece al patrimonio
común de la humanidad, es un dominio del conocimiento
que no puede ser objeto de monopolio”.

La ley francesa del 29.07.94. Nº 94/653, ha agregado al

Código Civil el art. 16.10 que prescribe que “El estudio de
las características genéticas de una persona no puede
realizarse más que con fines medicinales o de investigación
científica. El consentimiento de la persona debe ser
requerido previamente a la realización del estudio”.
Esta ley también agrega al art. 611/17 del código de la
propiedad industrial, el inciso a), en el que se
establece lo siguiente: “el cuerpo humano, sus
elementos y sus productos, así como el conocimiento
de la estructura total o parcial de un gen humano no
puede ser objeto de una patente de invención”.

Caso de John Moore

Técnicas de Reproducción
Médicamente Asistidas
En Julio de 1978 sucedió en Londres un hecho
que estremeció al mundo entero, fue el
nacimiento de la primera niña probeta
oficialmente reconocida en la historia de la
humanidad. Su nombre: Louise Brown.

El fin y la ratio essendi de la inseminación y la

fecundación artificial es la realización del
proyecto vital de la maternidad o paternidad
frustrados y, de ninguna manera, se puede
investigar ni experimentar con la vida humana,
aún cuando se encuentre fuera del útero de la
mujer.
CLASES
Inseminación y fecundación artificial
heterólogas, por medio de las cuales, si
bien existe una pareja estable, vale decir, un
hombre y una mujer, se requiere la
intervención de un tercero en la calidad de
donante.

Inseminación y fecundación artificial

homólogas, las cuales se practican sólo
entre los miembros de una pareja estable.
El 22.01.01, la Cámara de los Lores del Reino
Unido ha aprobado la clonación de embriones
humanos de menos de catorce días para la
investigación con fines terapéuticos.

Asimismo, aprobó la creación de una comisión

parlamentaria que examine en profundidad las
implicancias del uso de células madre para la
investigación científica de tratamientos contra
enfermedades degenerativas como el Parkinson
o el Alzheimer.
 Aspectos a tenerse en cuenta
• El anonimato de los cedentes y la no
vinculación paterno-filial entre los
donantes y los nacidos bajo las técnicas
de reproducción asistida heterólogas.
• El status jurídico del embrión
extrauterino.
• El problema de los embriones super-
numerarios (3)
. Sentencia de la Corte del Estado de
Tennessee, Contea di Blount, de 1989
• Diferencia entre la fecundación in vitro y la
fertilización en la mujer .
• La situación de la mujer que ofrece su útero.
• Art. 7 de la Ley General de Salud, prescribe
lacónicamente que “toda persona tiene el
derecho a recurrir al tratamiento de su
infertilidad, así como a procrear mediante el
uso de técnicas de reproducción asistida,
siempre que la condición de madre genética y
madre gestante recaiga sobre la misma
persona”.
• Art. 6 c.c.
 Lineamientos a tenerse en
cuenta para un proyecto de ley
sobre inseminación artificial y
fertilización in vitro
• Quiénes deben someterse a este tipo de
práctica
• Consentimiento informado de los
cedentes de los gametos
• Carácter gratuito de la cesión de
gametos y embriones
• Situación de la mujer soltera y de las
abuelas-madres
• Técnicas de reproducción asistidas post-
mortem
• Cambio del plazo de presunción de
paternidad (art. 361 c.c.)
Relación paterno-filial derivada
de las técnicas de reproducción
asistida
CASO SEMEN OVULO UTERO FILIACION

1 tercero esposa esposa Natural de la madre y legal del

padre (adopción)

2 esposo esposa tercera natural de ambos (sui generis)

3 esposo tercera tercera natural del padre

4 tercero mujer mujer natural de la madre

soltera soltera
• El “derecho” de arrepentimiento del marido
que autoriza una técnica de reproducción
asistida heteróloga

• Es necesario contemplar una nueva situación

dentro del caso de la acción del
desconocimiento de la paternidad, por cuanto
si el marido ha asentido para que se practique
en su mujer la inseminación o la fertilización
artificial, éste no podrá negar su paternidad
después.
• Códigos de Familia de Bolivia y de Costa Rica
• Art. 363.4 c.c.
• Hay que tener en cuenta:

• La interpretación evolutiva histórica del art.

363.4 c.c.
• El principio del mejor interés del menor.
• La irrevocabilidad de la manifestación de la
voluntad de establecer un vínculo paterno-
filial (ejemplo: la adopción)
• Actos propios
 La inseminación artificial o fertilización in vitro
practicada sin el consentimiento del otro miembro
de la pareja

La inseminación artificial o la fertilización in vitro

arbitraria

Artículo 120, inciso 1, Código Penal

“El aborto será reprimido con pena privativa de la libertad

no mayor de tres meses:
1. Cuando el embarazo sea consecuencia de violación
sexual fuera de matrimonio, o inseminación no
consentida y ocurrida fuera de matrimonio, siempre que
los hechos hubieren sido denunciados, o investigados
cuando menos policialmente (…)”.
Monica recurso Resolución
Oblitas declara improcedente
Chicoma de su demanda de
impugnación de
(Madre)
casación maternidad

Representación

Olsen Quispe
Oblitas
(hijo menor)
Monica Impugna el María Alicia
Oblitas
Chicoma
reconoci- Alfaro
Dávila
(Madre)
miento de (Madre)
maternidad
Fue
Representación inseminada
Alicia Beatriz
¿ovodonación?
Olsen Quispe Alfaro Dávila
Oblitas
(hijo menor)

Espermatozoide del Óvulo de

Interés para mujer x
Obrar
esposo (sin
Art VI Título consentimiento) de
Preliminar
Monica