Está en la página 1de 13

INVERSIONES PERMANENTES:

CONSIDERACIONES Y
CRITERIOS DE
MEDICIÓN/VALUACIÓN

Prof. John Escobar Duque


CONSIDERACIONES DENTRO DE LAS INVERSIONES
PARA SU CLASIFICACIÓN (RECORDEMOS)

• 1) La decisión de invertir que adopta la entidad surge como


una posibilidad potencial de obtener una renta adicional
con excedentes de fondos realizable a corto plazo.
INTENCIÓN DE LA EMPRESA
• 2) La entidad decide incursionar en otra actividad pudiendo
lograr influencia significativa o control en otra entidad.

• 1) Fácil e inmediata posibilidad de realización. Por


ejemplo, una inversión en acciones que poseen cotización
pública y la entidad cuenta con los fondos para su liquidez
CONDICIONES PARA SU REALIZACIÓN (sería una inversión temporaria)
• 2) Sí para su realización deben mediar negociaciones o
acuerdos, y son inversiones que no tienen cotización en un
mercado activo y no hay planes de deshacerse de ellas en
el corto plazo (sería una inversión permanente)
INVERSIONES PERMANENTES
COLOCACIONES
REALIZADAS A UN PLAZO CARACTERÍSTICAS
> 12 MESES E INCLUYEN

Inversiones que, aunque


pueden realizarse en el No persiguen en el corto
corto plazo, la intención plazo el objetivo de una
es mantenerlas. Ej. renta
Títulos en cotización

Inversiones para los La retribución puede ser


cuales no existe una alcanzada en un plazo
decisión de realización. mayor y en ciertos casos
Ej. Inmuebles no existe control e
afectados a BDU ni influencia en otra
alquiler sociedad
MEDICIÓN DE LAS PARTICIPACIONES
PERMAMENTES EN OTROS ENTES

LA MEDICIÓN SE HACE
CONFORME EL MÉTODO
SI, ENTONCES… DE LA PARTICIPACIÓN
PROPORCIONAL (VPP)
¿EXISTE CONTROL,
CONTROL CONJUNTO O
INFLUENCIA
SIGNIFICATIVA? LA MEDICIÓN CONTABLE
SE REALIZARÁ AL COSTO
NO, POR TANTO… CON PAUTAS
ESPECÍFICAS PARA
DIVIDENDOS
CONCEPTOS DE CONTROL, CONTROL
CONJUNTO E INFLUENCIA SIGNIFICATIVA
CONTROL
La empresa inversora posee una
participación por cualquier título, que
otorgue los votos necesarios para
formar la voluntad Social. Se
considera que existe la voluntad
social con > 50% de los votos, de
PODER DE DEFINIR Y DIRIGIR LAS forma directa o indirecta.
POLÍTICAS OPERATIVAS Y
FINANCIERAS DE UNA EMPRESA.
SE PRESUME QUE EXISTE La empresa inversora posee la mitad
CONTROL CUANDO: o menos de los votos necesarios
para formar la voluntad social, pero
en virtud de acuerdos con los
accionistas tiene poder para dirigir y
definir las políticas operativas y
financieras y nombrar y revocar a
miembros del directorio.
CONTROL CONJUNTO
Se entiende que un socio ejerce el
control conjunto en un ente, con otro u
otros, cuando las decisiones
EXISTE CUANDO LA TOTALIDAD mencionadas, requieran su expreso
DE LOS SOCIOS O LOS QUE acuerdo.
POSEAN LA MAYORÍA DE LOS
VOTOS, EN VIRTUD DE ACUERDOS
ESCRITOS, HAN RESUELTO
COMPARTIR EL PODER DE
DEFINIR Y DIRIGIR POLÍTICAS
OPERATIVAS Y FINANCIERAS Las pautas indicadas en la definición
de control exclusivo, son también
aplicables para el control conjunto.
INFLUENCIA SIGNIFICATIVA
Se presume que la empresa inversora
ejerce influencia significativa si posee,
directa o indirectamente, a través de
sus controladas el 20% o más de
los derechos de votos de la
empresa emisora (salvo que se
pueda demostrar que no existe tal
PODER DE INTERVENIR EN LAS influencia)
DECISIONES DE POLÍTICAS
OPERATIAS Y FINANCIERAS SIN
LLEGAR A CONTROLARLAS
El control por parte de otro
inversor, no impide
necesariamente que un
determinado inversor pueda ejercer
influencia significativa.
INFLUENCIA SIGNIFICATIVA
(PRESUNCIONES)
 la posesión por parte de la empresa inversora de una porción tal del capital de la empresa
emisora que le otorgue los votos necesarios para influir en la aprobación de sus estados
contables y la distribución de utilidades;
 la representación de la empresa inversora en el directorio u órganos administrativos
superiores de la empresa emisora;
 la participación de la empresa inversora en la fijación de las políticas operativas y
financieras de la empresa emisora;
 la existencia de operaciones importantes entre la empresa inversora y la empresa emisora
(por ejemplo, ser el único proveedor o cliente o el más importante con una diferencia
significativa con el resto);
 el intercambio de personal directivo entre la empresa inversora y la empresa emisora; la
dependencia técnica de la empresa emisora respecto de la inversora;
 tener acceso privilegiado a la información sobre la gestión de la emisora
INFLUENCIA SIGNIFICATIVA – OTROS
ASPECTOS A CONSIDERAR
 la forma en que está distribuido el resto del capital de la empresa emisora (mayor o menor
concentración en manos de otros inversores);
 la existencia de acuerdos o situaciones que pudieran otorgar la dirección a algún grupo
minoritario;
 que una empresa puede poseer ciertos derechos sobre acciones, opciones de compra de
acciones, instrumentos de deuda o capital convertibles en acciones ordinarias, u otros
instrumentos similares que, si se ejercieran o convirtiesen, podrían otorgarle a la empresa
poder de voto adicional o reducir el poder de voto relativo de algún tercero respecto de las
políticas operativas y financieras de otra empresa (derechos de voto potenciales).
 si la emisora opera bajo restricciones severas a largo plazo que deterioran significativamente
su capacidad de transferir fondos a la empresa inversora.
INDICIOS DE LA INCAPACIDAD DE
EJERCER INFLUENCIA
SIGNIFICATIVA
 Las acciones por parte de la empresa emisora que ponen en cuestionamiento la capacidad del inversor
de ejercer influencia significativa (por ejemplo, a través de juicios contra la empresa inversora o
demandas presentadas ante el organismo de control);

 la renuncia por parte de la empresa inversora a derechos significativos en su condición de


accionista de la empresa emisora;

 la concentración del capital mayoritario de la empresa emisora en un grupo pequeño de


accionistas que operan la empresa emisora sin considerar, en forma sistemática, los puntos de
vista de la empresa inversora;

 la no obtención, por parte de la empresa inversora, de mayor información contable que la que
está a disposición de los demás accionistas de la empresa emisora a fin de poder aplicar el
método del VPP (por ejemplo, la empresa inversora necesita información económica-financiera sobre
bases trimestrales y sólo obtiene de la empresa emisora sus estados contables anuales);
MÉTODO DEL VALOR PATRIMONIAL
PROPORCIONAL (VPP)
Las distribuciones de ganancias
acumuladas (que no sean dividendos
en acciones de la emisora) reducen el
MÉTODO DE CONTABILIZACIÓN valor de la inversión.
S/N EL CUAL LA INVERSIÓN SE
REGISTRA INICIALMENTE AL
COSTO MODIFICADA
POSTERIORMENTE POR EL
VALOR PROPORCIONAL DE LAS
PÉRDIDAS O GANANCIAS Puede también necesitarse otros
OBTENIDAS DE LA EMISORA ajustes para registrar las
modificaciones de la participación de
la empresa inversora en el PN de la
emisora que no hayan incidido en el
EERR de esta última.
APLICACIÓN DEL MÉTODO DEL VPP

Comienzo de la aplicación del método: a partir del momento


en que se ejerza control, control conjunto o influencia significativa
y que la participación no se hubiera adquirido con ánimo de
venta en el corto plazo (<= 12 Meses)

Cese de la aplicación del método: debe dejarse de aplicar,


como consecuencia de una venta parcial u otras circunstancias
VPP

que desaparezcan los factores que justifican la aplicación del


método.

Estados contables de la emisora: homogeneidad en normas


contables aplicadas, período contable y moneda.

También podría gustarte