“LA PRUEBA ILÍCITA Y SU

TRATAMIENTO EN LA
JURISPRUDENCIA DE LA
CORTE SUPREMA”
INTEGRANTES
GRUPO 07

Arévalo de los Ríos, María Esther

Calderón Leyva, Frank Bryan
German Gonzales, Steisy Mishell
Mitma Anaya, Edgar Mauro
Murrieta Pinedo, Tracy Ivanuska Kassandra
Rivera Tafur, Dani
INTRODUCCIÓN
La prueba ilícita se refiere a evidencia obtenida de forma
contraria a los principios fundamentales del sistema legal, lo que
puede incluir violaciones de derechos humanos, la falta de
autorización legal, o la obtención de pruebas a través de métodos
ilegítimos, como la tortura o la invasión de la privacidad. De la
manera en que los tribunales, y la Corte Suprema, abordan este
tipo de evidencia tiene implicaciones cruciales para garantizar un
sistema de justicia justo y equitativo.
 Objetivo general

01
Analizar el tratamiento de la prueba ilícita en el proceso penal
peruano, con la finalidad de establecer si es posible emitir una
resolución basada en una prueba ilícitamente obtenida.

Objetivos específicos

02 Determinar el procedimiento que se debe aplicar para la

exclusión de la prueba ilícita en el proceso penal.

Identificar el objeto y la naturaleza jurídica de la prueba obtenida

03
de forma ilícita y finalmente, establecer como se viene aplicando
la tutela de derechos para la exclusión de la prueba ilícita en los

OBJETIVOS procesos penales.

PRUEBA ILÍCITA
Se refiere a cualquier evidencia presentada en un proceso penal que haya sido
obtenida de manera contraria a las normas y garantías establecidas en el sistema
legal.
EL TRATAMIENTO DE LA PRUEBA
OURENTEAM
ILÍCITA EL PROCESO PENAL
PERUANO Y LA EXCLUSIÓN DE LA
PRUEBA ILÍCITA EN EL PROCESO LA CONSTITUCIÓN
PENAL PERUANA

Se evidencia que en proceso penal el tratamiento de las

pruebas ilícitas y la exclusión de estas pruebas en el
proceso penal pasa principalmente por la Constitución, el
código penal y la jurisprudencia de la Corte Suprema, que
por cierto establecen normas específicas sobre la TRATADOS
admisibilidad de pruebas en el proceso penal INTERNACIONALES
 OBJETO Y NATURALEZA
JURIDICA DE LA PRUEBA ILICITA

OBJETO: El fin de la actividad probatoria es el esclarecimiento de los

hechos y actos jurídicos debatidos., donde se debe tener como objeto de

01 la prueba a los hechos, la aceptación de hechos, como objeto de la

actividad probatoria en una investigación judicial o de un litigio.

NATURALEZA JURIDICA DE LA PRUEBA ILICITA: Se

podría decir que en la dogmática y jurisprudencia
constitucional comparando no existe consenso para determinar 02
cuál es la naturaleza jurídica de la prueba prohibida
 EFECTOS DE LA
PRUEBA ILÍCITA
Estos son los medios y elementos de prueba obtenidos
o Incluidos en procesos penales, vulnerando derechos
fundamentales, como la del debido proceso. Las reglas
básicas o reglas de procedimiento y los medios de
prueba de datos obtenidos legalmente, pero basados en
pruebas ilegales o prohibidas no tienen efectos
probatorios.
 ARTÍCULOS
Artículo VIII.- Legitimidad de la prueba Artículo 210.- Registro de personas

Artículo 159.- Utilización de la prueba

2021
 TUTELA DE DERECHOS PARA LA
EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA ILÍCITA
1 Constitución Peruana 1
2023 Audiencia de Exclusión

2 Código Procesal Penal

2
2023 Principio de Proporcionalidad

3 Exclusión de pruebas ilícitas

4 Recurso de Exclusión de Pruebas 3

2023 Garantías Procesales
Ilícitas
 CASACIÓN RN 1589 -
2013, LIMA
Sobre el recurso de nulidad interpuesto sobre los encausados por parte de
la defensa respecto al delito de tráfico ilícito de drogas en agravio del
estado; a los 15 años de pena privativa de libertad, 300 días de multa y
expulsión del país junto con el pago de 10,000 nuevos soles por concepto
de reparación civil queda correctamente absuelta ordenándose que se
anulen sus antecedentes policiales, judiciales y que se dispusiera su
inmediata libertad, porque los hechos presentados infringen derechos
fundamentales constitucionales y no solamente ellos sino también
cuestiona la obtención de la prueba, la legalidad de la prueba y la
credibilidad de la prueba.
 RECURSO DE
NULIDAD
“Es un medio de impugnación no suspensivo,
parcialmente devolutivo y extensivo que se
interpone a efectos de alcanzar la nulidad total
o parcial de una decisión penal, la cual se
justifica por motivo de derecho material o
procesal".
 ¿QUÉTEAM
OUR ES EL REGISTRO REGISTRO
DOMICILIARIO POR
DOMICILIARIO? DELITO
• Inmediatez personal, en el sentido de que
el delincuente se encuentre en el
El registro domiciliario es la entrada y registro del interior
domicilio.
de un inmueble utilizado como vivienda en el contexto de • Inmediatez temporal relativa al delito
una investigación judicial. flagrante.
Los casos en los que se permite el registro domiciliario son • Necesidad urgente, esto es, que las
los siguientes: autoridades consideren que es necesario
• Cuando exista consentimiento del titular. entrar al domicilio para impedir el delito

• Mediante resolución judicial. y detener al criminal.

• En caso de delito flagrante.

• En aplicación de la legislación antiterrorista.
• Registro domiciliario por la comisión de delito
flagrante.
 CONCLUSIONES
·Tras analizar el tratamiento de la prueba ilícita en el proceso penal
peruano, se puede concluir que el sistema legal del país da gran importancia

01 a la protección de los derechos fundamentales de las personas acusadas. La

exclusión de pruebas ilícitas es un mecanismo establecido y sólido para
asegurar un juicio justo y garantizar que las pruebas obtenidas de manera
contraria a la ley o que violen los derechos de los acusados ​no sean
utilizados en su contra.

La tutela de derechos, con el propósito de excluir pruebas ilícitas, es una

parte integral del sistema legal peruano. Su aplicación efectiva es crucial
para garantizar que se respeten los derechos de los acusados ​y se evite el
uso de pruebas obtenidas de manera inapropiada. La conclusión es que el
sistema peruano ha establecido medidas sólidas para proteger estos
02
derechos y garantizar la justicia en el proceso penal.
MUCHAS
GRACIAS