1

prueba ilegal y prueba ilegitima

Andres Felipe Garzón Vargas

facultad de derecho y ciencias sociales, universidad de la amazonia

medicinal legal, grupo b

Herson Oswaldo Jara Diaz

20 de noviembre de 2020
 2

Resumen

En este trabajo, se exploran los diferentes aspectos que tienen las pruebas no permitidas dentro de

un proceso penal las cuales son; prueba ilegal y la prueba ilegitima dentro de las áreas

probatorias, procesales y jurisprudenciales. Se presume que existen unos parámetros, estatutos,

reglas tanto para su obtención como para su aportación, y unas garantías que deben ser respetadas

so pena de considerarla prohibida dentro de la causa que se adelanta, al no cumplir con esto se

clasifica como una de las dos pruebas ya mencionadas. Para ello se propuso una investigación

conforme a los efectos que tienen dentro del proceso judicial, el valor y carga probatoria la cual

es fundamental para inclinar la balanza hacia uno de los extremos de las partes que interviene en

un proceso penal y por último se muestra como se abarca el desarrollo jurisprudencial conforme a

los análisis que les dan las altas cortes y su aplicación para dar un resuelve y una solución viable

a los conflictos que se dan dentro del marco jurídico.

Palabras clave: prueba ilegal, prueba ilegitima, proceso, prueba, valoración, desarrollo.
 3

Prueba Ilegal y Prueba Ilegitima

Prueba es definida en la legislación colombiana como “toda aquella que llegue a juicio que sea

objeto y sujeto al derecho de contracción, de inmediación, de oralidad y publicidad” ubicando a

esta como parte fundamental dentro de un proceso, sobre todo en la rama penal en la cual gracias

a estas se le da al juez una claridad más allá de toda duda razonable donde quien tenga una mayor

carga probatoria y verídica es quien obtiene una ventaja con respecto de la sentencia.

la prueba ilegal reposa en el artículo 360 del código de procedimiento penal (ley 906 de 2004),

el cual dicta “el juez excluirá la práctica por aducción de medios de prueba ilegales, incluyendo

los que se han practicado, aducido o conseguido con violación de los requisitos formales

previstos en este código”[ CITATION die18 \l 9226 ].

Mientras la prueba ilegitima reposa en dos artículos, empezando en el artículo 455 del código

de procedimiento penal (ley 906 de 2004), el cual dice “nulidad derivada de la prueba ilícita, para

los efectos del artículo 23 se deben considerar, al respecto, los siguientes criterios: el vínculo

atenuado, la fuente independiente, el descubrimiento inevitable y los demás que establezca la

ley”[ CITATION die181 \l 9226 ]. Como notamos este articulado nos remite al artículo 23 de

este mismo código el cual dice “cláusula de exclusión, toda prueba obtenida con violación de las

garantías procesales será nula de pleno derecho, por lo que deberá excluirse de la actuación

procesal”[ CITATION die182 \l 9226 ].

Efectos Dentro Del Proceso

prueba ilegal.

para efectos de la prueba ilegal dentro del proceso, la consecuencia de la ilegalidad es el

rechazo en la audiencia preparatoria por parte del juez. Las partes o intervinientes pueden y
 4

deben ponerle de presente al fallador que la prueba que quiere hacerse valer en juicio fue

obtenida quebrantando las reglas establecidas por la ley, por lo cual debe ser rechazada,

[ CITATION ric16 \l 9226 ];

No puede ser tenida en cuenta por el juez ni debe ser valorada en la sentencia. Pero, puede que se

dé el caso en que la prueba ilegal llegue a sanear su nulidad si no fue rogado su rechazo y podría

ser tenida en cuenta al momento de la sentencia. (p. 14)

prueba ilegitima.

Los efectos que produce dentro de un proceso la ilegitimidad de la prueba, conlleva una

violación a derechos o garantías constitucionales, cuando se irrespetan derechos fundamentales

por lo que la prueba debe calificarse de ilícita, y genera su exclusión del proceso (y en ocasiones

la nulidad de todo el proceso). [ CITATION ric16 \l 9226 ]

Ya que es nula de pleno derecho y no debe ser incorporada en ningún momento al proceso, y el

juez al encontrarse en presencia de una prueba ilícita debe excluirla del proceso. La exclusión

implica entonces que se deba retirar la prueba del proceso en su totalidad por quebrantar

preceptos fundamentales y hasta degradar en la nulidad total del proceso. (p. 57)

Valoración Probatoria

prueba ilegal.

Conforme a la valoración probatoria, la ilegalidad de la prueba es la consecuencia de haberla

obtenido incumpliendo el debido proceso como principio rector del procedimiento judicial.

[ CITATION ric16 \l 9226 ];

 5

Lo anterior significa que quien violenta los estándares, los requisitos y los presupuestos exigidos

por el ordenamiento jurídico para la recolección, la conservación (embalaje y cadena de custodia)

y la práctica de la prueba, recibe como reproche decretarla como ilegal y apartarla del

conocimiento del juez. Esto puede conllevar a que las pruebas derivadas de la prueba ilegal

puedan ser consideradas legales. (p. 13)

prueba ilegitima.

según el valor probatorio de la prueba ilegitima, da que la ilicitud acarrea la exclusión de la

prueba y puede desencadenar en la nulidad de todo lo actuado, la prueba ilegitima implica la

ilicitud —en principio— de las demás pruebas obtenidas como base. “Toda prueba derivada de

prueba ilícita debe también ser excluida por estar permeada de ilicitud”[ CITATION ric16 \l

9226 ].

Desarrollo Jurisprudencial

prueba ilegal.

respecto al desarrollo jurisprudencial de la prueba ilegal, la Corte dice que “es aquella que se

ha conseguido o practicado con violación a los requisitos previstos en el C.P.P, esto la hace nula

de pleno derecho, esto equivale a que sea inexistente y que se excluya de la actuación además

contamina a todas aquellas que deriven de ella como lo indica el artículo 29”[ CITATION

jur08 \l 9226 ].

prueba ilegitima.

La Corte Suprema de Justicia dijo al respecto que “es la que es obtenida por medio de la

vulneración de los derechos humanos” [ CITATION jur08 \l 9226 ].

 6

Hay que tener en cuenta que no se invalida todo el proceso, solo se invalida la relación con esa

prueba, “pero cuando tienen relación con las declaraciones que son obtenidas de confesiones bajo

tortura y por delitos de lesa humanidad, por décadas de tortura o por desaparición forzada

generan invalidación de todo el proceso”[ CITATION jur08 \l 9226 ].

Se puede decir que son aquellas en las que se desconoce las garantías del acusado y no puede

ser tomada en cuenta al momento al momento en que se sustenta una decisión.

 7

Referencias

diego mauricio montoya vacadiez. (2018). codigo de procedimeinto penal. bogota: legis.
diego mauricio montoya vacadiez. (2018). codigo de procedimiento penal. bogota: legis.
diego mauricio montoya vacadiez. (2018). codigo de procedimiento penal. bogota: legis.
jurisprudencia de la corte, t-906 (corte suprema de justicia 18 de septiembre de 2008).
ricardo hernan medina rico. (2016). prueba ilcita y reglas de exclusion en materia penal.
coleccion de textos de jurisprudencia, 14.