0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas24 páginas
Este documento resume los conceptos clave de Lev Vygotsky sobre la relación entre aprendizaje y desarrollo. Discute tres posiciones teóricas sobre esta relación y describe la postura de Vygotsky, quien propone que el aprendizaje precede y promueve el desarrollo a través de la zona de desarrollo próximo. También analiza el papel del juego en el desarrollo infantil y cómo este permite separar la acción del significado, pasando de depender de los objetos a actuar según reglas y significados.
Este documento resume los conceptos clave de Lev Vygotsky sobre la relación entre aprendizaje y desarrollo. Discute tres posiciones teóricas sobre esta relación y describe la postura de Vygotsky, quien propone que el aprendizaje precede y promueve el desarrollo a través de la zona de desarrollo próximo. También analiza el papel del juego en el desarrollo infantil y cómo este permite separar la acción del significado, pasando de depender de los objetos a actuar según reglas y significados.
Este documento resume los conceptos clave de Lev Vygotsky sobre la relación entre aprendizaje y desarrollo. Discute tres posiciones teóricas sobre esta relación y describe la postura de Vygotsky, quien propone que el aprendizaje precede y promueve el desarrollo a través de la zona de desarrollo próximo. También analiza el papel del juego en el desarrollo infantil y cómo este permite separar la acción del significado, pasando de depender de los objetos a actuar según reglas y significados.
Unidad VI. Aprendizaje Lev Vygotsky. Desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Cap. 6 y 7 Capitulo 6: Interacción entre aprendizaje y desarrollo
Concepciones de la relación entre aprendizaje y
desarrollo pueden reducirse a 3 posiciones teóricas: 1° posición: los ciclos evolutivos preceden al aprendizaje
Aprendizaje como proceso puramente externo que no está
implicado de modo activo en el desarrollo. Piaget trata de entender las tendencias del pensamiento del niño en su forma "pura", independiente del aprendizaje Clásicos de la literatura psicológica, desarrollo es un requisito previo. Aprendizaje va a remolque del desarrollo. El aprendizaje constituye una superestructura por encima del desarrollo, dejando al desarrollo inalterado. 2° posición ambos procesos se dan en simultáneo, coinciden en todos los puntos Desarrollo como dominio de reflejos condicionados, el proceso de aprendizaje está completa e inseparablemente unido al proceso del desarrollo. Reduce el proceso de aprendizaje a la formación de hábitos. Desarrollo reduce a la acumulación de todas las respuestas posibles. Respuesta adquirida se considera un sustituto o una forma más compleja de respuesta innata Diferencia con la primera posición: Relación temporal 3° posición: Trata de anular los extremos de las anteriores afirmaciones combinándolos entre sí. 1. Procesos que constituyen el desarrollo sean mutuamente dependientes e interactivo 2. El proceso de maduración prepara y posibilita un proceso específico de aprendizaje 3. Extenso papel que atribuye al aprendizaje en el desarrollo de niño Thorndike: Se opuso a las teorías de capacidades Demostró que determinadas formas de actividad (ej. deletrear) dependen del dominio de determinadas habilidades. Desarrollo de una habilidad raramente significa el desarrollo de otras. La mente sería conjunto de habilidades específicas independientes en cierta medida de las otras. Entonces, un entrenamiento afecta la totalidad del desarrollo únicamente si sus elementos, materiales y procesos son similares Conclusión: Como toda la actividad depende del material con el que opere, el desarrollo del conocimiento es el desarrollo de un conjunto de habilidades independientes y particulares. Thorndike aprendizaje y el desarrollo coincide en todos los puntos koffka propone una relación compleja entre aprendizaje y desarrollo. Desarrollo es siempre mucho más amplio Vygotsky: Aprendizaje y desarrollo no coinciden. Cuando el niño avanza un paso en el aprendizaje progresa dos pasos en el desarrollo Zona de Desarrollo Próximo
Todo tipo de aprendizaje que el niño encuentra en la escuela tiene
siempre una historia previa. Asegura que en el aprendizaje escolar se da un aprendizaje sistemático y en otro no. Para comprender las dimensiones del aprendizaje escolar introduce el concepto de Zona de desarrollo próximo. Nivel real de desarrollo
Nivel de desarrollo de las funciones mentales de un niño,
establecido como resultado de ciertos ciclos evolutivos llevados a cabo. Determinado por la capacidad de resolver independientemente un problema. Define funciones que ya han madurado, es decir, los productos finales del desarrollo. Caracteriza el desarrollo mental retrospectivamente. Nivel de desarrollo potencial
Determinado a través de la resolución de un
problema bajo la guía de un adulto en colaboración con otro compañero más capaz. Zona de Desarrollo Próximo La zona de desarrollo próximo es la distancia entre la zona de desarrollo real y la zona de desarrollo potencial. Define funciones que todavía no han madurado, pero que se hallan en proceso de maduración. Caracteriza el desarrollo mental prospectivamente. Lo que se encuentra hoy en la zona de desarrollo próximo, será mañana el nivel real de desarrollo. El estado mental de un niño puede determinarse únicamente si se lleva a cabo una clarificación de sus dos niveles: del nivel real de desarrollo y la zona de desarrollo próximo. El aprendizaje despierta una serie de procesos evolutivos internos capaces de operar solo cuando el niño está en interacción con las personas de sus entorno y en cooperación con algún semejante. Una vez que se han internalizado estos procesos, se convierten en parte de los logros evolutivos del niño. El proceso evolutivo va en remolque del proceso de aprendizaje. Aprendizaje se convierte en desarrollo mental. Por lo tanto el aprendizaje precede al desarrollo. Capitulo 7: El papel del juego en el desarrollo del niño La definición del juego como una actividad placentera para el niño resulta inadecuada por 2 razones: 1° existen actividades que proporcionan al niño mayores experiencias de placer que el juego. 2° porque hay juegos en los que la actividad no es placentera por si misma. Si se ignora la necesidad del niño, así como los incentivos que lo mueven actuar, no se llegara a comprender los progresos de un estadio evolutivo a otro. Porque todo avance esta relacionado con un profundo cambio respecto a los estímulos, incentivos e inclinaciones. La maduración de las necesidades promueve ser satisfechas, algunas de ellas, a través del juego. Hay que comprender el carácter de estas necesidades para comprender el juego como una actividad Los niños menores a los tres años gratifican sus deseos de inmediato, si no el deseo no perdura por mas de unos días, se olvidan Aquello que era de mayor interés para el bebe, carece de importancia cuando comienza a dar sus primeros pasos, con sus tendencias y deseos irrealizables aparece el juego que resuelve la tensión entrando al mundo imaginado o ilusorio. La imaginación constituye un nuevo proceso psicológico y representa una actividad consiente. Surgiendo como todas las demás funciones del conocimiento por la acción. La imaginación es un carácter definitorio del juego Y no una subcategoría de él. Da 3 motivos: 1° el juego no es una acción simbólica. 2° el argumento que señala la importancia de los procesos cognoscitivos olvida la motivación que lo llevo a actuar. 3° Las teorizaciones no ayudan a comprender el papel del juego en el posterior desarrollo. No existe juegos sin reglas
La situación imaginaria de cualquier tipo de juego contiene reglas de
conductas, aunque no se formulen ni expliciten por adelantado. “toda situación imaginaria contiene reglas de conductas y todo juego con reglas tiene una situación imaginaria” Entonces es errónea la concepción que sostiene que el niño se comporta de modo arbitrario. La evolución a partir de juegos con una situación evidente situación imaginaria y ciertas reglas ocultas con reglas manifiestas y situaciones imaginarias poco evidente señala el desarrollo del juego del niño. Acción y significado en el juego Los niños menores a los 3 años que no pueden jugar a la situación imaginaria, quedan sujetos a las condiciones en las que se desarrolla la actividad. Quedando limitado en sus acciones por obstáculos situacionales. Actúa en el terreno cognoscitivo. Sus incentivos son internos. Entonces la motivación proceden de las cosas mismas que dictan lo que el niño debe hacer. Las cosas poseen fuerza motivadora. Las limitaciones situacionales están en función del conocimiento básico de la 1° infancia: los impulsos y la percepción son estímulos para la acción. Acción y significado en el juego
Sin embargo en el juego las cosas pierden su fuerza motivadora
“el niño ve una cosa pero actúa prescindiendo de lo que ve” así el niño empieza actuar independientemente de lo que ve. La situación imaginaria enseña al niño a actuar no solo por la percepción inmediata sino por el significado de dicha situación. Para los niños pequeños resulta imposible separar el campo del significado del campo visual. Percepción= objeto/ significado Luego el niño en el juego el pensamiento esta separado de los objetos y la acción surge a partir de las ideas mas que de las cosas (Ej: un trozo de madera se convierte en una muñeca o en un caballo.) se produce un desglosamiento entre objeto/ significado. La acción, de acuerdo con las reglas esta determinada por las reglas y no por los objetos en si mismos. Significado/ Objeto Los niños cuando juegan retienen las propiedades de las cosas pero cambian su significado. (una computadora no puede ser un caballo) La situación imaginaria es la primera manifestación de su emancipación de las limitaciones situacionales. El atributo esencial del juego es una regla que se ha convertido en deseo. Generalmente el niño se subordina a la regla del juego renunciando a algo que desea, entonces se subordina a la regla y renuncia a una acción impulsiva que constituyen los medios para alcanzar el máximo placer. El juego brinda al niño una nueva forma de deseo le enseña a desear relacionando sus deseos a un yo ficticio. Separación de acción y significado
En el niño pequeño primero se tenia objeto/significado luego
acción/significado. En el preescolar la acción domina el desarrollo temprano acción/significado. Siendo comprendido el significado solo a medias. Luego cambia significado/acción. La acción se relega a un segundo plano y se convierte en un trampolín, el significado se separa de nuevo de la acción mediante otra acción distinta, entonces una acción sustituye otro, en el juego. Conclusión
El juego es un rasgo predominante en el desarrollo.
El cambio de predominio de la situación imaginaria al cambio de predominio de evolución del juego. Las transformaciones internas en el desarrollo del niño que acarrea el juego. El juego crea una ZDP en el niño ya que gracias a esta puede subordinar a las reglas y a las fuentes de desarrollo. Entonces
1° el juego esta cerca de ser la recopilación de algo que
ha ocurrido realmente= memoria de acción. 2° luego se hace consciente el propósito, la actividad es en busca del placer. 3° al final surgen las reglas y su actividad esta subordinada al significado de las cosas y actúa en consecuencia.