Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de investigación
Nicolas Busico
R1 – Hospital Balestrini
Introducción
Bajo nivel de
EPAP – expiratory positive airway
consciencia. No
pressure.
colaboradores.
Evaluar los efectos de las técnicas EPAP y Breath stacking sobre la insuflación
pulmonar en sujetos comatosos con reposo en cama prolongado. Evaluar el
impacto de las técnicas en la distribución de la ventilación regional, el patrón
OBJETIVO respiratorio y el sistema cardiovascular.
• Estudio aleatorizado y cruzado.
Método • Se llevo a cabo en la unidad de neurocirugía del hospital de
restauración, de atención terciaria situado en Brasil (2014).
Criterios de interrupción
• FC < 60 > 120
Se determinó cuando la VP
Aspiración
volvió a los valores iniciales. • FR > 35 r/min
EPAP • Pres. art. media <60 mm hg >
Breath Efecto
stacking Wash-out 120 mm hg
CPAP 10 cm
h20 por 1 min • Spo2 < 90%
Breath
EPAP stacking
Rama inspiratoria
Breath Stacking
Oclusión por 40 segundo o hasta
Rama espiratoria
observar una meseta en el volumen
con tapón
pulmonar en la TIE.
3 intentos
EPAP
Ajustada a 10 cm h2o durante 5
Válvula de PEEP
minutos.
Adquisición de datos
Neumotacógrafo Monitor de la TIE
Distribución de la ventilación
Cinética de la ventilación
Patrón respiratorio
Cinturón 32 electrodos
Se tomaron medidas antes, durante
y después de las maniobras (5, 10,
15, 30,60 y 300 seg.).
SpO2
Presión arterial Pantalla multiparamétrica
Frecuencia cardiaca
Resultados
No se observaron diferencias significativas en relación
Respuesta cardiovascular a los valores iniciales.
Diferencias -5%
Ventilación pulmonar
El aumento de la
ventilación fue mayor
Aumento la y se mantuvo por mas
ventilación en tiempo en breath
stacking (3 veces
ambas maniobras.
mayor).
Distribución de la Ventilación
Predominio en las
regiones posteriores.
Variación de las impedancias entre maniobras
inspiración
Impedancias Región
posterior en relación a las de
la región anterior
facilitado
Efecto Pendelluft
Las curvas son Asincrónicas
Asincrónicas
sincrónicas
Zona NO dependiente Zona dependiente
Flujo de aire
del pulmón del pulmón
Discusión
Se observo… Debido a que…
Hubo un mayor aumento de la ventilación general Los sujetos estudiados fueron capaces de generar presiones
pulmonar en la maniobra de BS en comparación de inspiratorias considerables favoreciendo las maniobras de BS
EPAP. en relación al aumento de volumen pulmonar inducido por
EPAP (dependiente de la PEEP).
Aumento de la ventilación predominante hacia la
Asociado por los autores al efecto pendelluft.
zona posterior del pulmón en ambas maniobras.
Aumento de la frecuencia respiratoria en ambas Aumento del co2 intrapulmonar debido a una
maniobras. ventilación reducida en BS y rehinalación del gas
espirado en EPAP.
No se observaron efectos cardiovasculares Propiciado por la muestra la cual estaba formada por
adversos. sujetos que VE y se encontraban hemodinamicamente
estables.
No aporta evidencia suficiente para aplicarlo a nuestra práctica habitual por las características de la
población de estudio.
En caso de querer replicar el estudio para constatar la validez de los resultados, los autores no aportan
suficientes detalles sobre el procedimiento.
“El estudio aporta datos de interés para seguir profundizando en el conocimiento de las técnicas de
reclutamiento pulmonar de tipo no volitivas en pacientes comatosos pero no es suficiente evidencia
para aplicar a la población que atendemos diariamente”.