Pa

Participante:Francisco Anibal Cabrera

Facilitador:Ismelda Garcia Gil
Matrícula:100050058
Asignatura:lógica y filosofía
 Introducción

 Hablar de esto temas debemos conocer primero la distinción que marca entres la
moral y el Derecho, por lo general podemos decir que el Derecho ha de regular todas
aquellas manifestaciones de la vida comunitaria que interfieran de manera
suficientemente importante en el mantenimiento o ruptura de la convivencia social y ha
de reglarlas con las máximas garantías posibles.

 El Derecho contempla las acciones humanas desde un punto de vista social

atendiendo a las consecuencias que esas acciones van a tener para la vida del grupo.
Por el contrario, la Moral contempla la conducta humana desde el punto de vista
subjetivo de la actitud o disposición anímica en que está y con la que actúa el
destinatario de la norma.
 Concepción filosófica de Moral

 La filosofía es una de las ciencias más

importantes que muestra la importancia de
la sabiduría como medio de reflexión desde
distintos puntos de vista. Existen distintas
ramas de la filosofía que tienen un objeto
propio. La filosofía también reflexiona sobre
el comportamiento humano, en concreto,
sobre el obrar.
La relación entre el Derecho y la Moral.

 Las raíces de la Moral y del Derecho se

hunden por igual en la lex naturalis, que es
para la voluntad lo que son los primeros
principios para la inteligencia.
 Mientras la vida moral exige ejercicio de
todas las virtudes, el derecho es objeto de la
justicia.
 Modelos para comprender la relación entre el
Derecho y Moral.

 Las teorías en relación con la Moral y el

Derecho se pueden sintetizar de la
siguiente manera:
 Confusión entre ambos conceptos.
 Separación tajante, y
 Consideración de ambos conceptos como
distintos, sin perjuicio de las conexiones entre
ambos.
La moralidad del Derecho.

 La Moral y el Derecho hacen referencia

a una parte importante del
comportamiento humano y se expresan,
en gran medida, con los mismos
términos deber, obligación, culpa,
responsabilidad. Se puede decir que el
contenido del Derecho tiene una clara
dependencia de la moral social vigente,
de la misma forma que toda moral social
pretende contar con el refuerzo coactivo
del Derecho para así lograr eficacia
social.
 Separación del Derecho y la Moral.

 La crisis del paradigma clásico ha colocado en el plano

histórico y teórico la afirmación de una neta distinción entre la
lógica del derecho y la de la moral
 1) El Derecho regula conductas externas (aunque no todas) y la
Moral sólo regula las conductas internas.
 2) Las normas morales implican la intencionalidad del sujeto y
las normas jurídicas se conforman con el comportamiento
meramente externo.
 3) Las normas morales imponen solamente deberes, las normas
jurídicas no sólo imponen deberes, atribuyen derechos.
 4) Las normas morales solamente obligan aquellos que aceptan y reconocen su fuerza
vinculante y las normas jurídicas obligan con independencia total de la aceptación o
asentamiento de los destinatarios. Las normas morales tienen un carácter autónomo y las
jurídicas son de carácter heterónomo.
 5) Las normas morales no son exigibles por la fuerza y las normas jurídicas, en cambio,
implican siempre la posibilidad de recurrir a la coacción para lograr su cumplimiento.
(Coercibilidad y no-coercibilidad)
 6) Las normas morales son subjetivas y unilaterales y las normas jurídicas son objetivas y
bilaterales. En relación con los puntos 2 y 3.
 7) El fin que el Derecho se propone es conseguir el mantenimiento y adecuado desarrollo de la
vida social. En cambio, la Moral tiene como misión la consecución de la perfección o plenitud
vital del individuo, responde a una necesidad psicológica.
 Sin embargo, no hay que interpretarla, como a menudo se hace, como consecuencia de
aquella crisis del sentimiento moral producida a su vez por la gran crisis provocada en las
Primado del Derecho sobre la Moral.

 Hemos llegado así en esta rápida panorámica

a la edad contemporánea. Según la
esquematización expuesta, es ésta la época
del primado del derecho sobre la moral.
 El primado contemporáneo de la política ha
encontrado dos grandes formas de realización
histórica: el nacionalismo, fenómeno
esencialmente del siglo xix, y el totalitarismo,
fenómeno esencialmente del siglo xx
 Derecho y Moral: La experiencia
contemporánea.

 El Derecho aparece casi simultáneamente

con el hombre, ya que no es posible la vida
humana sino dentro de la sociedad y una vez
formada esta empieza a regir un complejo de
reglas obligatorias entre los asociados.
 Según Adorno, la ética contemporánea está dominada por un nuevo
imperativo categórico: que no se repita Auschwitz. Para quien reflexiona
sobre la experiencia jurídica, tal imperativo puede traducirse de modot
diversos, pero todos fundamentalmente equivalentes: el derecho no debe
nunca jamás dejarse identificar, o por lo menos reducir, a la mera fuerza;
nunca jamás debe hacerse instrumento de la injusticia y de la opresión;
en una palabra, de la deshumanización.

Ningún ordenamiento jurídico debe erigir como norma fundamental propia
una pretendida extrañez a las razones de la ética, sino que, por el
contrario, ha de asumir como fundamento el reconocimiento de la
dignidad del hombre. Todas éstas son fórmulas esencialmente
equivalentes desde el punto de vista axiológico; todas convergen en
tomar en serio la experiencia del siglo xx como un acontecimiento
trascendente y revelador. La aceptación de que goza hoy entre los
juristas la referencia a la temática de los derechos del hombre es índice
no de particular sagacidad metodológica, sino de la interiorización de a
prioris éticos específicos.
UNIDAD V 2. Elabore un diario de
doble entrada acerca de la Naturaleza
Humana y El Estado Natural.
Naturaleza Humana El Estado Natural.

La naturaleza humana se refiere a las características Se refiere a una teoría filosófica que describe la condición
esenciales y universales que definen a los seres humanos. humana antes de la existencia de la sociedad y el gobierno.
Estas características incluyen aspectos biológicos, Según esta teoría, se plantea que los seres humanos en su
psicológicos y sociales que influyen en el comportamiento y estado natural son libres e independientes, y tienen ciertos
la forma en que nos relacionamos con el entorno. derechos y libertades inherentes.

La función de la naturaleza humana es proporcionar una En el estado natural, se considera que los seres humanos
base para comprender y explicar el comportamiento tienen la libertad de actuar según sus propias voluntades y
humano. Nos ayuda a entender por qué los seres humanos deseos, sin restricciones impuestas por leyes o autoridades
tienen ciertas necesidades, deseos y motivaciones, y cómo externas. Sin embargo, también se plantea que esta libertad
estas influencias nos llevan a actuar de ciertas maneras. puede llevar a conflictos y a una vida insegura y peligrosa.
 Conclusión

 Al elaborar un informe de lectura de Derecho y Moral y de los sub-temas

descritos anteriormente, he podido entender de manera amplia todos los
relacionados al derecho y la moral.
 Ambos temas son de vital importancia en el desarrollo humano, ya que el
Derecho tiende a la protección de la libertad en su manifestación externa,
impone deberes externos, es heterónomo y es también esencialmente
coactivo, puesto que, en caso contrario, no podría cumplir su propia
finalidad. La Moral regula solamente las conductas internas.
 La Moral es unilateral porque, frente al sujeto a quién obliga, no sitúa a
ninguna otra persona que esté legitimada por la misma norma moral para
exigirle el cumplimiento de ese deber.
 Referencia

 Gregorio Peces Barba, Eusebio Fernández y Rafael de Asís: Curso de

Teoría del Derecho, Marcial Pons, Madrid, 2000.
 Alexy, R. (1985). La idea de una teoría procesal de la argumentación
jurídica. En E. Garzón Valdés, (ed.). Derecho y Filosofía (pp. 46-65). Alfa.
 Alexy, R. (2001). Teoría de los Derechos Fundamentales. Centro de
Estudios Políticos y Constitucionales.