Universidad Abierta Para Adultos

ASIGNATURA
Lógica y Filosofía Jurídica
FACILITADOR@
Víctor Díaz
PARTICIPANTE
Rosa Elvita Perez Mendez
CARRERA
Derecho
MATRICULA
100050902
TEMA
Trabajo Final
Fecha de entrega
18-03-2023
Introducción

El derecho y la moral son dos dimensiones fundamentales en cualquier sociedad.

Ambos tienen un papel importante en la regulación de la conducta humana y en la
promoción de una convivencia justa y respetuosa entre los individuos. La relación
entre el derecho y la moral es una cuestión fundamental en la filosofía del derecho
y ha sido objeto de debate durante siglos.

Desde una perspectiva filosófica, la moralidad se refiere a un conjunto de valores y

principios éticos que deben guiar las decisiones y acciones de los individuos en
cualquier ámbito. Por su parte, el derecho establece las normas y reglas que
regulan la conducta humana y establece sanciones para quienes las incumplen.
Aunque la moral y el derecho comparten algunos valores y principios
fundamentales, también existen diferencias significativas entre ellos.

Estaré trabajando un poco sobre el derecho y su relación con la moral para saber
sus conceptos, sus diferencias, teorías y entre otros conocimientos.
Objetivos

 Obtener el aprendizaje adecuado sobre el derecho y la relación con la moral.

 Analizar la influencia de la moral en la creación y aplicación del derecho.
 Evaluar la formación ética y moral de los profesionales del derecho.
 Analizar cómo la teoría de la justicia se relaciona con los valores éticos y
morales en la aplicación del derecho.
Desarrollo

El derecho y su relación con la moral.

Concepto.

El Derecho es un sistema u orden normativo e institucional que regula la conducta

externa de las personas, inspirado en los postulados de justicia y certeza jurídica,
que regula la convivencia social y permite resolver los conflictos de relevancia
jurídica, pudiendo imponerse coactivamente.

La moral es un conjunto de normas, valores y creencias existentes y aceptadas en

una sociedad que sirven de modelo de conducta y valoración para establecer lo
que está bien o está mal.

Las relaciones entre la Moral y el Derecho constituyen una de las cuestiones más
importantes y complejas de la Filosofía del Derecho, sobre todo si se tiene en
cuenta que afectan al concepto del Derecho, a su aplicación, a las relaciones entre
legalidad y justicia o al espinoso tema de la obediencia al Derecho. La Moral y el
Derecho hacen referencia a una parte importante del comportamiento humano y
se expresan, en gran medida, con los mismos términos (deber, obligación, culpa,
responsabilidad). Se puede decir que el contenido del Derecho tiene una clara
dependencia de la moral social vigente, de la misma forma que toda moral social
pretende contar con el refuerzo coactivo del Derecho para así lograr eficacia
social.

Historia- comienzo del derecho y su relación con la moral.

La Moral, expresa con acierto Jolivet «tiene por objeto establecer las condiciones
generales del deber o, en otros términos, los principios generales que determinan
la rectitud de los actos humanos». En la historia de las relaciones entre el Derecho
y la Moral cabe marcar los límites que separan tres etapas; la primera: de
confusión; la segunda absorción del Derecho por la Moral; y la tercera de
separación.

En la clasificación socrática desaparecen los Iimites que separan el derecho de la

moral.
 El pensamiento platónico desenvolvió las ideas de Sócrates. La justicia, es la
virtud por excelencia, equilibrio y armonía de las otras virtudes: templanza,
fortaleza y sabiduría, que asigna a las diversas partes del alma en el individuo
(moral) y las diversas clases en que se divide la sociedad (derecho) sus
correspondientes funciones.

La Ética aristotélica tampoco llega a precisar la diferencia entre las dos órdenes de
conceptos. La justicia, de la que hace Aristóteles un análisis insuperable,
pertenece a la clase de las virtudes morales. Consiste en lo legal y lo equitativo, y
estatuye que se viva de acuerdo al dictado de cada una de las otras virtudes. El
Estado, para Platón, y más aún para Aristóteles, los más altos representantes de
la filosofía griega, tiene un fin ético. Dentro de él se alcanza el bien más elevado,
cual es el «bienestar general» y, por eso, la Política, ciencia del gobierno, es un
capítulo de la Ética.

El Derecho carece de autonomía. Constituye una parte de la Moral o un aspecto

de la Retórica. De aquí que la misión del hombre de estado y la del jurista sea la
misma que la del filósofo en quien se identifican sabiduría y virtud. Esto explica el
anhelo platónico: que todos los filósofos sean gobernantes y todos los
gobernantes filósofos.

La diferencia entre la moral y el derecho, según Kant, se encuentra en que la

primera considera como lo único relevante el motivo de la acción, por lo cual ésta
será moral si ha sido cumplida con intención moral; mientras que el Derecho se
ocupa del aspecto externo de los actos, de si la acción se ha cumplido o no,
prescindiendo de sus motivos.

Teoría.

Las teorías en relación con la Moral y el Derecho se pueden sintetizar de la

siguiente manera:

 Confusión entre ambos conceptos.

 Separación tajante, y
 Consideración de ambos conceptos como distintos, sin perjuicio de las conexiones
entre ambos.
Diferencias entre ambos.

La moral es un conjunto de normas, valores y creencias existentes y aceptadas en

una sociedad que sirven de modelo de conducta y valoración para establecer lo
que está bien o está mal.
Como materia de estudio, se centra en el análisis a distintos niveles (filosófico y
cultural, entre otros) de conceptos como el bien y el mal relativos a la conducta del
ser humano dentro de una sociedad.
El derecho, en cambio, se compone por todas las leyes que el gobierno a través
de sus instituciones ejecuta y hace cumplir. Son generales, permanentes y se
promulgan de manera formal y por escrito para que sean reconocidas por todos
los ciudadanos.
Respetar la ley es muy importante, no obstante, no es suficiente para generar
progreso o mejoras en la sociedad, ya que atiende sólo a los aspectos básicos
para mantener la armonía. Es en este punto donde la ética y la moral cobran
relevancia.

Podemos decir que la Moral es el orden de la persona, mientras que el Derecho es

el orden de la sociedad. Más concretamente, esta diferencia de ópticas o puntos
de vista significa que, mientras que la bondad moral de los comportamientos
humanos se deriva de su idoneidad para la consecución de los fines existenciales
del hombre, el Derecho regula los comportamientos humanos tan sólo desde el
punto de vista de su repercusión social, de su relación con los demás.

Naturalmente, que el Derecho y la Moral sean diferentes no significa que entre

ambos órdenes exista una separación absoluta, como pretenden algunas
concepciones positivistas: por el contrario, el Derecho y la Moral están
íntimamente conectados, y la pista para esa conexión nos la da precisamente algo
que hemos dicho antes: la Moral es el orden de la persona, y el Derecho el orden
de la sociedad. Que la Moral sea el orden de la persona y el Derecho el orden de
la sociedad nos muestra que la Moral y el Derecho son distintos, pero a la vez nos
muestra que están íntimamente relacionados, pues la dimensión social es
precisamente una dimensión esencial de la persona humana, y la armonía social
es uno de los fines existenciales del hombre en función de los que valorar la
corrección moral de nuestros comportamientos.
La regla de derecho y la ley moral.

Esta posición fichteana contrasta con la muy distinta que adopta respeto a la
misma regla de derecho considerada desde la moral. El comportamiento de la
moral respecto a esta regla de derecho no es más que una relación particular que
tiene el mismo sentido y encaja perfectamente dentro del entendimiento general
de las relaciones entre el derecho y la moral. La pondremos de manifiesto en
primer lugar, y constituirá ya la introducción al estudio que inmediatamente seguirá
acerca de las relaciones generales que según la teoría de Fichte se da entre el
derecho y la moral; estudio que someramente y no exhaustivamente se referirá
también a algunos determinantes y caracteres diferenciales constitutivos de
ambos ordenamientos.

Al determinar aquella relación aparece muy clara una contraposición en el aspecto

considerado entre el derecho y la moral. Contrariamente a lo que ocurre en el
derecho, a saber, que toda persona sólo porque quiere y si quiere y mientras
mantenga este querer, transforma la regla que entraña el concepto del derecho en
ley jurídica propiamente dicha, la moral independientemente de la libertad
personal sanciona y eleva a ley moral absoluta que obliga en conciencia a toda
persona la indicada regla de derecho, la de que cada persona debe limitar su
libertad para hacer posible la libertad de todas las demás con las que establezca
relación.

Fundamentos de su distinción entre el derecho y su relación con la moral.

Desde comienzos de la Edad Moderna y en forma precisa, desde el momento que

corresponde a la Filosofía de Tomasio y de Kant, se subraya como rasgo distinto
entre la Moral y el Derecho, la nota interioridad exterioridad.

Quienes pretenden caracterizar lo moral con el signo de la interioridad y lo jurídico

con el de la exterioridad, sostienen que las prescripciones morales se limitan al
ámbito de la conciencia exclusivamente y las del derecho a la conducta externa
del hombre.

La división de los actos humanos en «internos» y «externos» significa un artificio

que carece de fundamento la Psicología nos dice que el pensamiento constituye
un «esbozo» de acción y que está en su cabal sentido, no puede realizarse sin
aquél. Por esa misma razón, es inexacta también la separación de dos momentos
-interno y externo- del mismo acto, y si así fuera, el primero de tales momentos
sería incognoscible para los otros sujetos.
No cabe por eso, una oposición entre la Moral y el Derecho sino una simple
distinción fundada en «el punto de partida» y en la «preponderancia» de sus
intereses. La Moral no sólo se ocupa de la conducta interna sino de la externa en
cuanto constituye testimonio o modo de expresión de aquella. Por su parte, el
derecho mira hacia la interioridad de la conciencia en cuanto ella constituye el
punto de partida de una acción externa. Por tal razón, cuentan en el orden jurídico
la buena fe, el dolo, la culpa, la intención de los contratantes, etc.

Kant estableció una serie de criterios sistematizados en relación con el

derecho y su relación con la moral. Estos criterios incluyen:

El principio de universalidad: según Kant, la moralidad se basa en la capacidad de

una acción para ser universalizada. Es decir, una acción es moralmente correcta si
se puede aplicar de manera consistente a todas las personas en todas las
situaciones.

El principio de autonomía: Kant sostiene que la moralidad implica la capacidad de

la persona para tomar decisiones de manera autónoma, sin estar sujetos a la
voluntad de otros. Esto se refiere a la idea de que las personas son libres y
autónomas para tomar sus propias decisiones morales.

El principio de dignidad: según Kant, todas las personas tienen una dignidad
inherente que debe ser respetada y protegida. Esta dignidad se basa en la
capacidad de la persona para tomar decisiones autónomas y ser tratados como
fines en sí mismos, no simplemente como medios para lograr un objetivo.

El principio de coherencia: Kant también sostiene que las decisiones morales

deben ser coherentes con la ley moral universal. Esto significa que una persona
no puede hacer excepciones a las reglas morales simplemente para justificar sus
propias acciones.
Opinión personal

En mi opinión, creo que el derecho y la moral están intrínsecamente relacionados.

Las leyes deben estar basadas en principios éticos y morales para ser justas y
efectivas. Además, las decisiones y acciones de los individuos deben ser guiadas
tanto por el cumplimiento de las leyes como por principios éticos y morales, para
garantizar una convivencia justa y respetuosa. La moralidad proporciona una base
ética sólida para la ley, mientras que la ley proporciona una estructura institucional
para hacer cumplir los valores y principios morales en la sociedad. Por lo tanto,
considero que es fundamental que la ley sea desarrollada y aplicada por personas
que tengan una sólida formación ética y moral. Los profesionales del derecho, los
jueces y los políticos, entre otros, deben estar comprometidos con la promoción de
los valores morales y éticos en la sociedad, y trabajar para garantizar que las
leyes sean justas y coherentes con estos valores.
Conclusión

En conclusión, la relación entre el derecho y la moral es una cuestión fundamental

en cualquier sociedad. Ambas dimensiones son necesarias para establecer un
marco ético y legal que promueva una convivencia justa y respetuosa entre los
individuos.

La moralidad proporciona los valores y principios éticos que deben guiar las
decisiones y acciones de los individuos en cualquier ámbito, mientras que el
derecho establece las normas y reglas que regulan la conducta humana y
establecen sanciones para quienes las incumplen. Por lo tanto, es necesario que
ambos se complementen y se influyan mutuamente para garantizar que las leyes
sean justas y coherentes con los valores morales fundamentales.

Además, la relación entre el derecho y la moral es especialmente importante en el

contexto de los derechos humanos. Los derechos humanos son un conjunto de
principios y normas que establecen las condiciones necesarias para que las
personas puedan vivir en libertad y dignidad. Estos derechos deben ser
respetados y protegidos por la ley, pero también deben ser promovidos y
defendidos por la moralidad.

Es importante que los profesionales del derecho, los jueces y los políticos, entre
otros, tengan una sólida formación ética y moral para garantizar que las leyes
sean justas y coherentes con los valores morales fundamentales.
Bibliografía

https://lpderecho.pe/relacion-derecho-moral-mario-alzamora-valdez/
#:~:text=Mientras%20la%20vida%20moral%20exige,cosas%20para%20su
%20propio%20bien.

https://www.gestion-sanitaria.com/2-moral-derecho.html

https://fc-abogados.com/es/diferencia-entre-derecho-y-moral/

https://www.rodenasabogados.com/diferencias-entre-derecho-y-moral/