Está en la página 1de 11

ETAPA INTERMEDIA

Control de la acusación o imputación (CPPBA)

Periodo comprendido: se inicia con la requisitoria de citación a juicio formulada


por el Fiscal, se integra con la potestad de la Defensa de plantear excepciones
y/o solicitar el sobreseimiento del imputado y culmina con la decisión del Juez
de Garantías (susceptible de recurso de apelación).
Concepto y finalidad: periodo de revisión crítica de los elementos reunidos por el
fiscal para fundar su hipótesis, con el objeto de analizar la razonabilidad de su
pretensión de llevar adelante un debate oral. Otro: “llave de paso” y la idea de
“promesa de juicio” (Riquert).
Funciones: de información, de saneamiento y de proyección.
TRASLADO DE LA
REQUISITORIA
- Lo hace el juez de Garantías al
domicilio físico o electrónico del
defensor. Al día siguiente, comienza
a correr el plazo para contestar.
- Oponerse instando el
sobreseimiento, planteando
excepciones y cambio de calificación
legal (art. 336 CPPBA).
¿Cómo hacer una “buena” oposición?

 Función de Información: trabajar teniendo como eje central el


escrito de requisitoria; es decir, conducta atribuida e
indicación concreta de prueba.
 Aplico mi teoría del caso: se tiene desde que se conoce la
imputación, puede mutar.
 Causales de sobreseimiento (art. 323 CPP): debemos conocer
como opera cada causal y las funciones de la etapa intermedia
(“certeza negativa” y estándar inferior “causa probable”).
 Centrar los esfuerzos en UN SOLO planteo, salvo justificación
de planteo alternativo o subsidiario.
DATOS DE INTERES

Cambio de Calificación Legal Planteo de Nulidades


 Plenario Ordoñez de la Cámara de  Haber sido utilizada la diligencia
Apelación y Garantías de Mar del cuya invalidez se pretende en una
Plata: “no corresponde expedirse, resolución de mérito, en perjuicio
en la etapa intermedia del de los intereses del imputado
proceso, sobre solicitudes de (criterio CAGMDP).
cambio de calificación típica de los
ilícitos, a menos que estuviere en
juego la libertad del imputado”
(Plenario N° 20, c. 11.247, 19 de
junio de 2007).
ESCRITO DE OPOSICION
(art. 336 CPPBA)

- Se presenta ante el Juez de


Garantías. NO ANTE EL FISCAL.
- Escrito simple, con desarrollo
técnico y estricto en
fundamentos.
 Contra la decisión del juez de
RECURSOS (art. garantías, procede el recurso de
apelación por ante la Camara de
337 CPPBA) Apelación y Garantías (en MDP son 3
Salas).
 ¿Qué se apela? Los motivos de agravio
deben versar sobre la decisión del juez.
 NO se debe reeditar la oposición a
juicio.
 NO se debe cuestionar la actuación y/o
requerimiento del Fiscal.
 Aquí juega un papel trascendental la
FUNCION DE PROYECCION: agravia la
proyección que realiza el juez.
 Si Camara confirma, la causa es
elevada a juicio. Pasamos a la etapa de
juicio oral. Si Camara revoca, puede el
fiscal, y/o el particular damnificado
interponer recurso de casación.
ETAPA DE JUICIO
INTRODUCCION: TIPOS DE JUICIOS

 Juicio Oral Criminal común. En MDP existen 4 Tribunales orales criminales con
integración de 3 jueces cada uno. Un tribunal oral Criminal puede integrarse
con un solo juez (-15 años).
 Juicio Oral Correccional (-6 años y sin pena privativa): En MDP existen 5
juzgados correccionales.
 Juicio por Jurados (Un juez, 12 t. y 6 suplentes).
 Querellas (art. 381 y ssgtes CPPBA).
INICIO DE LA
ETAPA DE JUICIO
(art. 338 CPPBA)
- Notificación al domicilio físico o
electrónico del defensor y abogado del
particular damnificado.
- En el acto te indican que Tribunal salió
sorteado e indican plazo para
presentación de prueba: en 1° lugar
SIEMPRE el Ministerio Publico Fiscal,
luego las partes.
OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARA EL
JUICIO Y AUDIENCIA PRELIMINAR
 Libertad probatoria.
 Aplico mi teoría del caso. Ustedes son los directores.
 Utilidad y pertinencia: afirmaciones de los hechos.
 Ulterior posibilidad (art. 363): criterio de Sala I TCPBA en
Causa N° 148.
 Lectura piezas escritas.
 Plazo individual y ordenatorio.
EL JUICIO PROPIAMENTE DICHO
Características del sistema oral de enjuiciamiento. Ampliación de la acusación.

 Oralidad, inmediación, contradicción, concentración.


 Alegato de apertura: breve y técnico; no admite valoración de prueba y
concentrar esfuerzos en un SOLO planteo. Enfocar a los jueces en el espacio
que trabajara (teoría del caso).
 Producción de prueba.
 Contraexamen de testigos. Preguntas sugestivas. Pedir mas!! Filtrar
información.
 Alegato de cierre: valorar la prueba y argumentar.
 Ampliación de la acusación.
SOLUCIONES ALTERNATIVAS

Suspensión de Juicio a Prueba Juicio Abreviado

  SENTENCIA PENAL CONDENATORIA.


NO QUEDA ANTECEDENTE PENAL.
 Acuerdo entre fiscal, imputado y defensor.
 Tramite simple, sin contradicción (en  Particular damnificado Nueva ley de victimas: El
general). particular damnificado no podrá oponerse a la elección
del procedimiento del juicio abreviado. Tanto el
 Tramite contradictorio: Plenario del particular damnificado como la víctima que no se
hubiere constituido como tal, deberán ser notificados
TCPPBA suspensión de juicio a prueba del acuerdo.” Derecho a ser oídas.
52274 – 52462: sentencia definitiva;  Lo redacta el fiscal, se firma previamente en fiscalía, y
es procedente en los casos de delitos luego ellos mismos lo presentan al Tribunal. Audiencia
de ratificación.
que tienen prevista pena de
 SE PUEDE APELAR: funciona como un “techo”; no se
inhabilitación ya sea principal, puede lo mas, pero si lo menos.
conjunta o alternativa; la anuencia  Oportunidad y conveniencia.
del fiscal es, en principio, necesaria.  RECUSACION. Acuerdo extraordinario N° 997 de fecha
2/2/2017 de la CAMDP.

También podría gustarte