ACADEMIA DE CRIMINALISTICA FORENSE.

CONCEPTOS GENERALES
1ra parte

TEORIA DEL DELITO

 ACCION (conducta humana)

 CAUSA EFECTO
 VOLUNTARIA
 TIPICA
 ANTIJURIDICA
 CULPABLE
 PUNIBLE

- La LEY se expresa en el CODIGO PENAL

Define los TIPOS PENALES

“el que matare, el que robare, el que…”

- La CONDUCTA TIPICA se antepone a la NORMA

De: “-el que robare…”

(deduzco: «Está prohibido robar»)”

CUMPLIENDO CON EL TIPO DE - VIOLÓ LA NORMA -

«NO HAY CRIMEN SIN CONDUCTA»

El DERECHO PENAL estudia la conducta humana desde dos puntos de vista:

 LA VOLUNTAD
 LA EXTERIORIZACION DE LA VOLUNTAD

La TIPICIDAD cumple dos funciones:

1) Habilita al Poder Punitivo

2) Contiene valorativamente (limita) el ejercicio del mismo evitando la discrecionalidad
- El DERECHO PENAL es de ACTO
- EL PODER PUNITIVO es de AUTOR
 LA LEY 12734 – 13746
(artículos)
 SISTEMAS DE ENJUICIAMIENTO
 ANTES - INQUISITIVO
 10/02/2014 ACUSATORIO
 (pasar de lo escrito a la oralidad)
- Actores del Juicio Oral y Público (JOP)
o JUEZ Cap II art. 40 al 49 CPP
o MPF art. 84 CPP
o DT art. 114 CPP
o QUERELLA art. 93 CPP
o TESTIGOS art. 173… CPP
o PERITOS art. 182/183/184/185 CPP

o VICTIMA art. 80 CPP

o IMPUTADO art. 100 CPP

EL DEBIDO PROCESO PENAL

- ETAPAS PREVIAS AL JOP -

 IPP (investigación penal preparatoria)

 art 42 CPP
 Juez de la IPP
 ACUERDO
 NO ACUERDO

ETAPAS DEL JOP

 Audiencia Imputativa
 Teoría del caso – ACUSACION
 Defensa – Imputado – Def. Técnica
 Declaración de Testigos de las partes
 Introducción de las PRUEBAS (peritos)
 DEBATE - LITIGACION
 SENTENCIA – Resolución
 Apelaciones
 CONDENA – ABSOLUCIÓN
 EL JUICIO ORAL SANTAFESINO

“UN CAMBIO DE PARADIGMA”

- Concepción Histórica de la persecución penal argentina (El proceso penal como un

medio del Estado para ejercer su poder coercitivo)
- El sistema en Santa Fe (ley 6740 y sus modificaciones s/ ley 12162/2003).
- Los postulados de la Constitución Nacional: art. 18 y 75 inc.22
 Juicio previo: función de garantía
 Derecho de defensa en juicio

DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO: “MODELO ACUSATORIO”

 Separación de las funciones de acusar y juzgar: Juez, 3º imparcial (CSJN. Llerena 2004 y
Diesser 2006)
 Igualdad entre quien acusa y quien se defiende «IGUALDAD DE ARMAS»
 Publicidad del juicio (PSJCR 8.5, PIDCyP 14.1, CN: forma republicana de gobierno y juicio
por jurados s/ art. 24, 75.12 y 118)

FINALIDAD: ERRADICAR LA VIOLENCIA PRIVADA = PAZ SOCIAL

- Para ello:
 Eficacia para resolver los conflictos
 Eficiencia
 Plazo razonable (CSJN: Mattei, Polak, PSJCR y PIDCyP)
 El juicio oral sólo no basta:
. Desformalización de la investigación
. Medidas alternativas de resolución de conflictos (mediación, criterios de
oportunidad, suspensión de juicio a prueba, juicio abreviado)
. Oralidad en todas las etapas del proceso

NUEVOS ACTORES

 ¿Nuevos o viejos actores?

 Viejos actores, nuevos roles:
- Igualdad de las estructuras del MPA y SPPDP
- Autonomía funcional y administrativa, con autarquía financiera, dentro del Poder Judicial
- Designados por el PE, con acuerdo Legislativo
- Estructura jerárquica
- Requerimiento de eficiencia, fundamentación y responsabilidades funcionales
 Colegio de Jueces
 Desaparición del “Juzgado”
 Desaparición de la división de Jueces por competencia material
 Rol de tercero ajeno al conflicto:
- Velar por el resguardo de las garantías constitucionales
- Resolver las peticiones de las partes
- Eventualmente acercar a las partes (mediar según la etapa del proceso)
- dictar sentencia
  EL M.P.A

Eficiencia, desformalización, simplicidad, objetividad

Ley 13.013

 EL S.P.P.D.P

Eficiencia, desformalización, simplicidad, confianza

Ley 13.014

 El JUEZ (colegios)

Ley 13.018

QUERELLANTE: CPP (Ley 12 734, hoy 12912)

ESTRUCTURA DEL JUICIO ORAL SANTAFESINO

PRIMERA ETAPA: “LA PREPARACION”

I.P.P (investigación penal preparatoria)

INICIO: De oficio por parte del Fiscal o la Policía (el Fiscal puede desestimar la denuncia art.273
CPP)

Audiencia imputativa (art.274 CPP) Fiscal y defensor bajo sanción de nulidad (aquí pueden
proponerse acuerdos)

Luego AUDIENCIA ORAL ANTE JUEZ DE LA IPP: Concurren Fiscal, querellante y defensor. Fiscal
solicitará libertad o prisión preventiva. Resolución inmediata (fundamentación por escrito en 24
hs.)

Agotada la investigación:

Archivo Fiscal (art.289)

Archivo jurisdiccional (art.290) Audiencia ante JIPP

Sobreseimiento (art.306) (JIPP o Tribunal de Juicio)

Acusación (art.294/295) por escrito ante JIPP. Acompaña prueba con que cuente y puede acusar
alternativamente.
PROCEDIMIENTO INTERMEDIO

2ª ETAPA: CRÍTICA

- ANTE EL JUEZ DE LA IPP

 Notifica a las partes (imputado, defensor, fiscal, querellante)
 Pone a disposición de las mismas documentos y pruebas materiales
 Fija fecha audiencia preliminar
 5 DÍAS: las partes pueden (por escrito):

Proponer Solicitar Objetar Ofrecer la prueba de todo ello

48 hs. A la contraparte

 AUDIENCIA PRELIMINAR
 Resolución (5 días)
 Auto de apertura a Juicio

CAMBIO DE PARADIGMA:

A un “sistema lógico adversarial”

· Convocatoria a todas las partes para ser oídas

· Las partes exponen ante un tercero que resolverá:

a) Respecto a la procedencia del juicio

b) Respecto a la continuidad del ejercicio de la acción

c) Respecto a las medidas cautelares

AUDIENCIA PRELIMINAR (ley 12.734)

RESPECTO A LA PROCEDENCIA DEL JUICIO:

1) Decisiones relativas a la prueba:

- Pertinencia
- Superabundancia (estos dos tiene que ver con fijar hechos controvertidos, y determinar
hechos probados)
- Validez

2)Decisiones referentes a la viabilidad del juicio:

- prognosis de éxito
 DECISIONES RESPECTO AL EJERCICIO DE LA ACCIÓN

- Oportunidad
- Suspensión del Juicio a Prueba
- Conciliación
- Procedimiento abreviado
- Sobreseimiento
- Excepciones

DECISIONES RESPECTO A MEDIDIAS CUATELARES:

- Anticipo Jurisdiccional de prueba

- Coerción personal
- Coerción real

ROL DE JUEZ

a) Controlar la legalidad del proceso y resguardar garantías Constitucionales

b) Dirigir y arbitrar:

- Mediación

- Conciliación

- Fomentar acuerdos de partes

c)Evaluar – Decidir

DEFECTOS A EVITAR:

a) Que el escriturismo no anule la oralidad

b) Que el ritualismo y excesivo formalismo desvirtúen uno de los objetivos de la oralidad de las
audiencias

c)Falta de pruebas y fundamentación

d)Exceso probatorio

JUICIO ORAL: 3ª ETAPA

CARACTERÍSTICAS:

- PRESENCIA OBLIGATORIA DE TODAS LAS PARTES: identidad física del juzgador

 ORALIDAD
 PUBLICIDAD
 CONCENTRACION (no se puede suspender por más de 15 días)
 INMEDIACIÓN
JUICIO ORAL: TRAMITE

 Juez unipersonal o Tribunal colegiado (art.43 CPP)

 Posibilidad futura de jurado
 Juez verifica la presencia de las partes
 Efectúa al acusado el interrogatorio de identificación (le advierte atención)
 Concede la palabra a las partes: Alegatos de Apertura: ¡LOS JUECES NO CONOCEN EL
CASO! (Fiscal, Querellante, Defensor)
 Concede la palabra al imputado (hasta aquí, la presencia del imputado es
indispensable, luego puede seguir el juicio en rebeldía)

JUICIO ORAL: PRODUCCION DE LA PRUEBA

 El juez autoriza la producción de pruebas (las que oportunamente fueron ofrecidas y

admitidas) Orden: F, Q y D. Las partes pueden ofrecer nuevas pruebas y en caso de
oposición serán admitidas cuando fundadamente se alegue que se desconocían (art.323)
 Examen y contra examen de testigos y peritos (acreditación, preguntas abiertas, cerradas
y sugestivas, uso de declaraciones previas)
 Prueba material (objetos y documentos): ¡no hablan por sí mismos!

JUICIO ORAL

ALEGATOS DE CLAUSURA

o Puede haber replicas (defensa última palabra)

o Hasta esta etapa las partes pueden consensuar procedimientos abreviados o suspender
juicio a prueba (art.329).

. DELIBERACION Y FALLO: lectura y decisión en un plazo no mayor de 2 días, puede suspenderse

hasta 3 días más (art.331)

. FUNDAMENTACION DE LA SENTENCIA: en el mismo acto de la decisión, o diferirse no más de

cinco días

4TA. ETAPA: APELACION

NUEVO PROCESO PENAL SANTANFESINO (LEY 12.734)

GARANTIZA LA PLENA VIGENCIA DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES

 Se diferencian netamente la acción de la jurisdicción

 Asegura el derecho de defensa en juicio: igualdad de posiciones y paridad de audiencia
 Ante un tercero imparcial e impartial
 Permite el inicio del juicio “ADVERSARIAL” ante un tribunal puro, no contaminado, y
limitado a los aspectos del conflicto
CONCEPTOS GENERALES
2da parte

PERITO

 El Perito es una persona experta en alguna materia específica y calificada para trabajar en
la Investigación y poder declarar oralmente ante el tribunal en el caso de que se lo
requiera.
 El perito provee datos certeros para la valoración objetiva de los hechos sobre la base de
la experimentación en la que prevalece su cultura científico-técnica, ésa que opera con
reglas probadas, lógicas y verificadas.

Administrar la prueba:

 Es el producto de la Investigación, es hallar la verdad de lo sucedido y la responsabilidad

de sus autores, dentro de un SISTEMA PROBATORIO de EVIDENCIAS objetivas acumuladas
y concordantes con las MANIFESTACIONES TESTIMONIALES que muestran que el HECHO
se produjo necesariamente como lo confirma la HIPOTESIS DEDUCIDA y no de otra forma.

CPP ley 12734 art.182…185

 ARTÍCULO 182.-
Procedencia.- El Tribunal podrá ordenar el examen pericial a pedido de parte, cuando
fuera pertinente para conocer o valorar algún hecho o circunstancia relativa a la causa, y
fuese necesario o conveniente poseer conocimientos especializados en determinado arte,
ciencia o técnica. El Tribunal determinará, en consecuencia, los puntos sobre los cuales a
de versar la pericia.
 ARTÍCULO 183.-
Calidad habilitante.- Los peritos deberán tener título de tales en la materia sobre la que
han de expedirse, siempre que la profesión, arte o técnica, estuvieran reglamentados.
De existir peritos oficiales, la designación recaerá en los que correspondan; en caso
contrario, entre los funcionarios públicos, que en razón de su título profesional o de su
competencia se encuentren habilitados para emitir dictamen acerca del hecho o
circunstancia que se quiera establecer. En su defecto, si no los hubiera, y no mediando
acuerdo de partes, deberá designarse a persona de idoneidad manifiesta.
 ARTÍCULO 184.-
Obligatoriedad del cargo.- El designado como perito tendrá el deber de aceptar y
desempeñar fielmente el cargo, salvo que tuviera un grave impedimento. En este caso
deberá ponerlo en conocimiento del Tribunal al ser notificado de la designación.
Los peritos no oficiales aceptarán el cargo bajo juramento.
 ARTÍCULO 185.-
Incapacidad e incompatibilidad.- No podrán ser peritos: los menores de edad, los insanos,
los que puedan abstenerse de declarar como testigos y los inhabilitados.
LAS 5 «C» De la exposición del perito

1. Convincente
2. Conciso
3. Concreto
4. Completo
5. Creíble

INTRODUCCION DE LA PRUEBA EN EL JOP

 El Material que servirá como prueba en el Juicio Oral y Público deberá estar abalado por la
DECLARACION del Perito
 Pasar de lo escrito a la oralidad implica pasar del trámite a la investigación
 Del S.E. INQUISITIVO al S.E. ACUSATORIO
 El enfoque técnico debe estar relacionado con el objetivo a develar
 Debe ser conciso, no a la sobreabundancia

TEORIA DEL CASO

 El Perito en la Investigación Penal Preparatoria (IPP)

 Conocer la teoría del caso
 Preparar su discurso con el mejor enfoque y la mejor descripción de la muestra
 La experticidad no basta, hay que saber explicar la prueba dentro de un contexto conocido

El Perito a declarar
testigo experto - Examen Directo

 Sumar Información Experta Art 182 y 183 CPPP Ley 12734

 Acreditación del Perito
 La pericia escrita vs. El perito declarando
 No son testigos presenciales – Emiten Conclusiones y eso es válido

El Perito a declarar
testigo experto - Contra examen

 Capacidad de controlar la prueba de la contraparte – inmediatez de la prueba

 Derecho a contraponer otra versión de los hechos a la relatada
 Imparcialidad
 Coordinación con la fiscalía en la IPP
 La prueba debe estar dentro del contexto de la Teoría del Caso
 Fuente de información

MANUAL DE CRIMINALISTICA

Carlos A. Guzmán

Licenciado en Criminalística (UBA)

Egresado de la Academia Nacional del F.B.I.

MANUAL DE CRIMINALISTICA

Juventino Montiel Sosa – Méjico

http://Apuntes.rincondelvago.com

http://www.criminalistica.s5.com

http://www.criminalistica.net

http://www.investigaciones.cl

http://www.medicinalegal.com.ar

Código Procesal Penal 12734

Posgrado de Derecho Procesal Penal

Investigaciones Criminales

UNR – Facultad de Derecho